Usuario discusión:Sabbut/Archivo/2009/11

Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2004: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2005: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2006: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2007: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2008: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2009: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2010: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2011: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2012: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2013: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2014: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2015: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2016: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2017: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2018: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión

Borrado Grup Serhs

Hola Sabbut,

Mi nombre es Iñaki i trabajo en el Dept. de Màrqueting de la empresa Grup Serhs. He intentado colgar varios textos de la empresa y nos lo habéis sacado. Luego entendí lo de la autopromoción así que ayer colgué un párrafo intentando que no tuviera ningún objetivo comercial ni de autopromoción pero aun así me lo habéis borrado. Podrías aconsejarme como hacerlo.

Muchas gracias,

Iñaki — El comentario anterior sin firmar es obra de Grup Serhs (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:33 1 nov 2009 (UTC)

Contesto hoy con un poco de retraso. Estos días he tenido poco tiempo para ocuparme de los asuntos de la Wikipedia. Sabbut (めーる) 11:42 1 nov 2009 (UTC)

Lemoine y Bosshardt (2)

Querido Sabbut, me dijiste que si tenía los méritos lo dejás. Un beso. Gracias, resulte lo que resulte. Susana Reynders (discusión) 20:15 29 oct 2009 (UTC)

Contesto hoy con un poco de retraso. Estos días he tenido poco tiempo para ocuparme de los asuntos de la Wikipedia. Sabbut (めーる) 11:42 1 nov 2009 (UTC)

Alesio Damian Behigo

Sabbut, aca esta la direccion del la entrada del futbolista que borraste. http://es.wikipedia.org/wiki/Alesio_Behigo

Fijate bien que pasó. Un abrazo — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.18.61.88 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:34 1 nov 2009 (UTC)

borrado de feminazi

He visto que has borrado el articulo de feminazi. Es cierto que no es una palabra recogida por la rae, pero si que es una expresion de uso publico. Obviamente, como todas las palabras peyorativas, al grupo afectado no le parecera neutral, pero no por ello, la expresión feminazi existe menos. Por este motivo pienso que deberia volverse a editar, describiendo a que se refiere y su origen (por lo visto en la wikipedia en inglés dice que se la inventó un locutor) Muchas Gracias. 84.125.212.207 (discusión) 12:25 31 oct 2009 (UTC)

Dorian Flórez ,pintor Colombiano nacido en Caldas Antioquia en 1960

He querido aportar cin mi hoja de vida a la publicación sobre pintores Colombianos .no entiendo porque se borro?? — El comentario anterior sin firmar es obra de DorianFlorez (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:34 1 nov 2009 (UTC)

Ganancia en antenas

Oye que el ejemplo de cálculo de ganancia en antenas lo hice yo el sabado lo que pasa que he cambiado el nombre — El comentario anterior sin firmar es obra de Cvalecue (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:26 1 nov 2009 (UTC)

Texto de titular

Estimmado Sr, Me gustaría saber el motivo de que haya borrado el artículo dedicado al crítico de arte y humanista Santiago Amón, creador de la bandera de la Comunidad de Madrid y Medalla de oro de la ciudad de Madrid. Querría tambien que debo hacer para que tengan a bien reponerlo en wikipedia,

Gracias por adelantado, si lo desea puede contactar conmigo en el correo info@santiagoamon.net

Abel Amón — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.46.93.135 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:26 1 nov 2009 (UTC)

Jorge Lemoine y Bosshardt

Lo saco de mi página de discusión, querido Sabbut. Lo copio de mi página de discusión. Me dijiste que así te llega antes. Susana Reynders (discusión) 17:41 1 nov 2009 (UTC)

Querido Sabbut. Y, sí, lo ponemos mil veces porque lo borran mil veces. Y estuvo dos años. ¿Por qué no está ahora? Un beso querido Sabbut. Susana Reynders (discusión) 17:29 1 nov 2009 (UTC)

Inicio de votación sobre userboxes y páginas de usuario

NOVEDADES: Saludos, Sabbut. Tal y como quedamos la última vez sobre el asunto —que te avisaría cuando cambiara el estado de la votación sobre userboxes y páginas de usuario—, llega el momento de comunicarte que ya ha concluído el proceso de redacción de la propuesta, con lo que se ha abierto la votación para la asignación de una política oficial para los userboxes y páginas de usuario, y que permanecerá abierta 15 días, hasta el 17 de noviembre de 2009.
Recuerda que en la votación, no conviene que escribas mucho más de una línea junto a tu voto; pero claro que puedes reflejar las opiniones que orienten tu decisión, en la página de discusión de la votación.
Cuando se cierre la votación, haré un recuento de votos, y tras exponerlo en la sección de resultados pasaré a comunicarte los resultados por esta misma vía. En caso de que no desees recibir el último aviso sobre el cierre de la votación, puedes borrarte de la lista de distribución eliminando tu nombre de aquí.
--Rizome (discusión) 11:41 2 nov 2009 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Rockumental

Hola Sabbut, he abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has estado editando, Rockumental. Ya sabes cómo va ésto, así que te informo para que, si lo deseas, puedas dejar tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Rockumental. Gracias, Fremen (discusión) 11:42 2 nov 2009 (UTC)

Mediawiki messages

Te ví en Cambios Recientes así que te aviso. El mensaje MediaWiki:Watchlistedit-raw-legend contiene un error, podrías por favor, borrarlo? El mensaje ya se encuentra traducido en el software. Un saludo Locos epraix ~ Beastepraix 19:10 2 nov 2009 (UTC)

Playndora´s Box

Estimado Sabbut: Veo que has borrado nuestra entrada en Wikipedia sin dar tiempo siquiera a que los cerca de 1500 visitantes del día de hoy pudieran siquiera avalar mi refutación. Alegué el princípio básico del enciclopedismo que dice claramente que cualquier acontecimiento importante debe de ser seguido desde su inicio y no nos habeis dado ni un día de margen. Si no fuera mucho pedir, me gustaría una razón, un porqué, ya que en mi revista trabajamos un grupo amplio de personas que nos preguntamos que tienen FHM, Meristation o una innumerable lista de revistas de fuera y dentro de nuestro sector, que no tengamos nosotros. Apelo a tu amabilidad para que nos des una explicación, y tal vez así, sepamos si el día de mañana, cuando volvamos a intentar incluirnos en la wikipedia, que requisitos cumplir. Con suma tristeza pero confiando en tu buen criterio espero tu contestación.

Atte: --83.43.206.42 (discusión) 23:32 2 nov 2009 (UTC)Miguel F. Villazán Director General Playndora´s Box miguelvillazan@playndorasbox.com

JLB

Soy Susana Reynders, Sabbut. Te dejé todo en lo de Cedric Le Bohec. — El comentario anterior sin firmar es obra de Johnie Lott (disc. • contribs • bloq).

Att. Sabbut - Artículo Fitness Digital

Hola Sabbut,

En primer lugar, gracias por no borrar de entrada el artículo y dejar que me explique... El artículo fue incluido en Revisión por pares y nadie puso ninguna objeción a su publicación. En cualquier caso, creo que es un artículo relevante para la gente interesada en el mundo del fitness. Cada vez son más los usuarios que buscan información acerca de empresas, gimnasios o proveedores de artículos deportivos que les asesoren en la compra. Como ya he comentado con anterioridad, la relevancia de esta empresa, radica en su rápido crecimiento. En tan sólo tres años, ha logrado alcanzar tanto en facturación, como en ventas, como en clientes a otras con más larga trayectoria y sigue creciendo...El tema de los trabajadores, no creo que sea relevante, ya que hace tres años, sólo había 3 personas. Ahora son 12 y dentro de 2 años, no se sabe. Además, también destacaría como relevante la rápida internacionalización de una empresa española, que en sus tres años de vida su mercado se extiende a Portugal, Francia, Bélgica y Holanda. Todo lo que se dice en el artículo es completamente objetivo y contrastable. Si consideras lo contrario, por favor, hazme saber qué he de retocar, cambiar o borrar.

Gracias de nuevo y espero que podamos llegar a una solución..

Crtprzlg (discusión) 12:11 4 nov 2009 (UTC)

Att. Sabbut - Artículo Fitness Digital

Hola Sabbut,

Cierto lo de los enlaces, me dispongo a arreglarlo ahora mismo.¿Consideras que hay algún problema más aparte de lo que mencionas referente a los enlaces? Con respecto a lo de Fitness Bit es el nombre de la empresa y Fitness Digital es la marca comercial. ¿Debería explicar esto en el artículo?

Un saludo y gracias por el interés y la paciencia mostrada

Crtprzlg (discusión) 15:55 4 nov 2009 (UTC)

forward skateboard

pero que haces borrando lo que no debes dedicate a joderte a ti mismo payaso y deja de joder a los demas.

que eres el dueño de wikipedia no pues ya esta capullo. ponme otra vez la pagina "sabbut" que eres un friki de mierda q nunca a echado un polvo y te dedicas a joder a los demas. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.45.108.15 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 16:46 4 nov 2009 (UTC)

Att. Sabbut - Artículo Fitness Digital

Hola de nuevo Sabbut,

En el caso de buscar una segunda opinión no me queda claro... ¿Cómo debería hacerlo? ¿Pedir a un bibliotecario que analice la relevancia? ¿O pedirlo en general a ver qué me dicen? La verdad es que siendo nueva aquí no sé muy bien como es el funcionamiento interno de la Wikipedia..

Mil gracias por tu ayuda..

Un saludo,

Crtprzlg (discusión) 16:55 4 nov 2009 (UTC)

Sobre el borrado del artículo "Alegría Não Tem Fim"

"Wikipedia no es una enciclopedia de papel.

Wikipedia no es de papel. Esto significa que no hay un límite práctico del número de temas que podemos tratar, con excepción de su verificabilidad y los otros puntos señalados en esta página."

No quiero entrar en una discusión sobre lo si debería haber sido borrado o no, si no que directamente quiero consultarte como recupero el código para el que se invirtió trabajo y tiempo para utilizarlo en otra enciclopedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Neol537 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 19:13 4 nov 2009 (UTC) Listo, con el texto me alcanza, gracias.

Página ECUM

Estimado Sabbut:

Recibimos tus comentarios sobre la página ECUM y hemos intentado atenderlos en una versión diferente. Recibimos también mensajes señalando que había que explicar la relevancia de esta entrada y pusimos un breve texto ubicándo la entrada de ECUM en el contexto de la discusión sobre rankings de universidades. También hemos intentando proveer fuentees, referencias y demás para dar solidez a este entrada en Wikipedia. Nos volvieron a borrar la entrada completa mientras la estábamos trabajando. El intercambio con la persona que borró le entrada no ha sido del todo enriquecedora ni en el tono que hubiéramos esperado. Reproduzco tu respuesta anterior y el texto que recibimos de Lourdes:

La página fue borrada por ser una copia literal de la web oficial. Si tienes los derechos de autor de la web original, puedes liberar su contenido a Wikipedia y cualquier proyecto derivado, con o sin ánimo de lucro, a través del sistema OTRS.

Por otra parte, recuerda que en Wikipedia es preferible no copiar el contenido literal de la web oficial a pesar de que tengas los derechos y quieras cederlos. El lenguaje de las webs oficiales a menudo (léase "casi siempre") es promocional y no neutral, dos características que chocan de frente con las políticas de Wikipedia. Es preferible por tanto cambiar la redacción para que sea más propia de una enciclopedia.

Finalmente, es preferible usar como título el nombre completo que unas simples siglas.

Un saludo. Sabbut (めーる) 21:22 22 oct 2009 (UTC)

Ya te lo había explicado Sabbut correctamente. Puedes crear una página Web si tanto te interesa que la gente se entere, pero eso no es un artículo de enciclopedia, parece mentira que siendo universitario no sepas distinguir. Lo siento. Lourdes, mensajes aquí 20:11 4 nov 2009 (UTC) Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:Rohdzsal"

Podrías ayudarnos para poder desarrollar esta entrada de la manera adecuada? — El comentario anterior sin firmar es obra de Rohdzsal (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 06:31 5 nov 2009 (UTC)

Dorian Flórez

He querido contribuir con mi hoja de vida en la parte de pintores Colombianos,pero no se como hacerlo?.ya que no se encuentra alli. Cordialmente Dorian Flórez

Hipersexualidad

HOLA ESPERO TU PUEDAS AYUDAR, TENGO UN PROBLEMA MUY GRANDE CON HIPERSEXUALIDAD, HE BUSCADO GRUPOS DE APOYO PERO EN MEXICO NO HE PODIDO ENCONTRAR, TODOS SON DE CANADA BRASIL EUA ETC, CREO QUE NECESITO AYUDA ESPECIFICA YA QUE PSICOLOGOS NORMALES POR ASI DECIRLO NO PUEDEN AYUDAR EN NEDA REALMENTE, SI TIENES ALGO DE INFORMACION AGRADECERIA QUE ME LO ENVIARAS A MI CORREO bizco069arrovahotmail.com — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.228.252.135 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 09:04 5 nov 2009 (UTC)

Ayuda con el artículo FitnessDigital

Hola Sabbut,

Sé que estarás muy liado, pero de verdad que lo que me comentas de buscar una segunda opinión no me queda claro..¿Cómo debería hacerlo? ¿Pedir a un bibliotecario que analice la relevancia? ¿O pedirlo en general a ver qué me dicen?

Mil gracias por tu ayuda. A ver si ya dejo de molestarte :)

pd: Por otro lado, he incluido como enlace un artículo que versa sobre Fitness Digital y lo posicionan como la empresa que lidera en España las ventas de artículos deportivos y accesorios de fitness, junto con Fitness Boutique, en CMD Sport, una revista sobre el mercado deportivo. Tengo entendido que este tipo de enlaces externos con noticias y artículos que avalen el artículo es positivo, ¿no?

Crtprzlg (discusión) 15:38 5 nov 2009 (UTC)

Hola

No se si esto te recuerda algo del año pasado. Saludos!!! Esteban (discusión) 00:25 8 nov 2009 (UTC)

jose eulogio rouco lamela

muchas gracias—Joseeulogio (discusión) 11:32 8 nov 2009 (UTC)

Gracias :)

No te preocupes por tardar en contestar! En todo caso la que tengo que darte las gracias soy yo por tomarte la molestia de seguir contestandome e intentando ayudarme..

Así lo haré, entonces. Preguntaré a los que revisaron mi artículo. En caso de que no les parezca mal dejarlo, ¿debo decirtelo para que borraras el mensaje de autopromoción? En caso positivo entiendo, será borrado. Por ese lado entendido :)

Gracias de nuevo Sabbut.

Un saludo,

Crtprzlg (discusión) 13:23 9 nov 2009 (UTC)

Sobre el borrado del articulo de "Taira Asociacion"

Primeramente, dar las gracias a todo el equipo de Wikipedia por su labor de difusion de la cultura. Es un trabajo y esfuerzo enorme y muchas veces altruista. Asi que creo que merece ser lo primero a mencionar.

Despues de esto, ir al asunto en cuestion. Ayer cree un articulo sobre una asociacion juvenil a la que, si, pertenezco. Este articulo fue borrado por "AutoPromocion" si no recuerdo mal el termino.

Bien. Como personas que realizan una labor encomiable y admirable; creo que comprenderan el esfuerzo pocas veces agradecido que realizamos las personas que hacemos trabajos sin buscar remuneracion. La creacion de este articulo fue con el fin de dar a conocer e informar sobre la realidad de una organizacion; es verdad. Pero no con fines propagandisticos ni de busqueda de beneficio; sino el de que se disponga en este compendio de una referencia de esta organizacion. Para publicidad y difusion, disponemos de otros canales mas especializados.

Resumiendo lo anterior, quiero dar a entender que fue hecho por un miembro comprometido, es verdad, pero no con fines propagandisticos, de busqueda de beneficios o vanidoso. Si algo somos ademas es auto-criticos, lo que nos hace cuestionarnos y mejorar dia a dia.

Dicho todo esto; y ateniendome a las reglas, estoy empezando a trabajar en la redaccion de articulos de asociaciones juveniles, muchas desconocidas a nivel general pero cuyos eventos y actividades tienen grandes dimensiones e impacto social (Vease eventos como Otacon o Salon manga de Jerez, entre otros.

Sencillamente aviso que no estoy relacionado con ellas, y en todo caso puede decirse que me interesa darlas a conocer (fin ultimo creo de wikipedia) para mejor percepcion y repercusion de un movimiento que mueve a miles de personas en nuestro pais.

Sin mas, un saludo.

Iván Dequito — El comentario anterior sin firmar es obra de Li-Shaoran Taira (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 10:31 12 nov 2009 (UTC)

Acción desprovista de fundamento:

Yo se muy bien que un bibliotecario no lee ni 1/5 de los libros que tiene en su poder, más debo comentar que en el mundo existen más de 1 millón de libros que contienen información vital, que no están a plena disposición. Se muy bien la enfermiza obsesión por corregir reglas gramaticales de algunas personas que no esta demás pero es un poco difícil adaptarse a escribir con teclas y no poder realizar la función crítica que si se puede realizar en papel Sea la razón que halla sugerido en ningún momento perturbe la paz de los lectores me abstengo de hacer alguna crítica innecesaria.--Bigbang24 (discusión) 05:22 12 nov 2009 (UTC)

Solicitud de ayuda para contribuir con una página de un estudio de la UNAM

Sabutt:

Estoy consternado ante el hecho de que nos han borrado por tercera vez nuestra contribución del ECUM (Estudio Comparativo de las Universidades Mexicanas), hablo en plural porque mi jefe directo también trato de editar la contribución para hacerla más neutral. Por desgracia soy completamente novato en realizar las contribuciones, sin embargo los argumentos que nos dio Lourdes; (Ya te lo había explicado Sabbut correctamente. Puedes crear una página Web si tanto te interesa que la gente se entere, pero eso no es un artículo de enciclopedia, parece mentira que siendo universitario no sepas distinguir. Lo siento. Lourdes, mensajes aquí 20:11 4 nov 2009 (UTC)), no son de ayuda para poder realizar nuestra contribución de manera correcta. Te pido de la manera más atenta si puedes orientarnos en este asunto.

atentamente, --Rohdzsal (discusión) 06:31 12 nov 2009 (UTC)rohdzsal

Autopromoción

¿por qué me borraís la definición de la empresa? ¿y no borrais otras como Accenture o Everis? — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.172.45.181 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 10:32 12 nov 2009 (UTC)

Axpe consulting

Hola Tengo mucha curiosidad en por qué me borráis el artículo, porque describo una empresa y sin embargo hay empresas como Accenture, Everis, Indra, que tienen artículos de dos páginas con toda su historia, no los quitáis Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Maria Fernandez Zap (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 12:43 12 nov 2009 (UTC)

Buenas Pues el caso es que quería describir las empresas que no están en wikipedia de Informática Ya sé que accenture es muy importante, pero están otras muchas menos conocidas como: Bull, Epson, Ibermática.... ¿Cúales son los criterios para poder describir a unas si y a otras no? — El comentario anterior sin firmar es obra de Maria Fernandez Zap (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 12:47 12 nov 2009 (UTC)

Si tienes un minuto (o dos)

No sé si he pecado de ingenuidad, digamos elegantemente que buena fe sí que me ha sobrado. Échale un vistazo a esto a ver qué te parece. Un saludo. --90125 (discusión) 11:32 12 nov 2009 (UTC)

A hilo del anterior comentario, desconozco la razón de que el artículo Guillermo Carlos Cazenave, personaje que te trajo bastantes inconvenientes hace un año, carezca de registros de borrado. ¿Sabes si algún oversight tuvo que actuar? Montgomery ^{(Do It Yourself)} 12:24 12 nov 2009 (UTC)

Batu the Dog

Muchas gracias por haberte pensado lo de la relevancia sobre el articulo y no haber actuado de manera arbitraria al borrarlo. Si crees que dicho articulo pueda ser mejorado agradecería tus consejos o sugerencias. SaludosLagurion Chacho, Que fue? 15:32 12 nov 2009 (UTC)

Axpe consulting (2)

De todas formas, me gustaría saber por qué unas pueden y otras no

ejemplos que aparecen en Wikipedia: accenture, everis, ibermatica, bull, capgemini, atos, entel, kpmg, t systems, deloite.... ejemplos que NO aparecen en Wikipedia: Matchmind, Indra, Gesfor, Tatum, Realtech...... ¿por qué a unas las pueden describir y a otras no? ya es que tengo bastante curiosidad --Maria Fernandez Zap (discusión) 15:59 12 nov 2009 (UTC)

IPRA 2010

Buenas, entiendo la razón por la que el artículo que he creado ha sido borrado. Sin embargo, aún aparece en distinto buscadores, quisiera saber si podría eliminar estos registros para así evitar futuros malentendidos. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ipracongressperu (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 18:16 12 nov 2009 (UTC)

Lo que pasa es que si lo busco en google como ipra 2010 figura como opción y me gustaría que ya no figure, hay alguna opción para borrarlo? ejemplo Ipracongressperu (discusión) 19:57 12 nov 2009 (UTC)

Arterias carótidas

Hola, Sabbut. Estoy reformando el artículo sobre la arteria carótida. Como no existe una arteria carótida como tal, sino tres: la carótida común (derecha e izquierda), la carótida externa (derecha e izquierda) y la carótida interna (dcha e izda), he situado al principio del artículo Arteria carótida una llamada a los artículos principales.

Ahora necesito trasladar los apartados "Arterias carótidas comunes", "ARteria carótida externa" y "Arteria carótida interna" a los artículos Arteria carótida común, Arteria carótida externa y Arteria carótida interna, respectivamente, para luego trabajar en ellos independientemente, y dejar en el artículo troncal, que he renombrado como Arterias carótidas, una explicación más general que haga el artículo más fácil de leer.

Pero antes debo saber si se puede hacer el traslado directamente, o hay que trasladar también los historiales. Por eso acudo a ti. Un saludo. Dalton2 (aquí) 07:07 13 nov 2009 (UTC)

Precisamente por eso he acudido a ti, que eres bibliotecario, ¿no? Es la opción C de las tres que me has puesto. Dalton2 (aquí) 14:39 14 nov 2009 (UTC) Te especifico bien para que lo entiendas: Quiero trasladar las secciones Arteria carótida#Arterias carótidas comunes, Arteria carótida#Arteria carótida externa y Arteria carótida#Arteria carótida interna a los respectivos artículos Arteria carótida común (aquí sin borrar lo que ya hay, simplemente añadirlo, luego yo me encargaré de organizarlo todo), arteria carótida externa y arteria carótida interna (que actualmente aparecen ambas como redirecciones), y por eso no puedo hacer el traslado pues antes habría que borrarlas. Y luego borrar el artículo Arterias carótidas y renombrar (trasladar) el artículo Arteria carótida (lo que quede de él) a Arterias carótidas. Un saludo. P.D: Debes de andar muy ocupado; ya creí que te habías olvidado de mí.

Contribución

Hola, mi nombre es Matías... hace poco tiempo hice un contribución... Puse las biografía de grupo de folclore, musica tradicional argentina y me lo borraron... Quería saber porque... — El comentario anterior sin firmar es obra de Matijuncos (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 14:44 13 nov 2009 (UTC)

Tú eres...

... mucho más viejo que yo en wikipedia, así que te corresponden muchas más felicitaciones. Gracias, antiguo amigo. Lourdes, mensajes aquí 15:22 13 nov 2009 (UTC)

Usuario retirado

Hola, sabbut, quiero pedirte que me quitaras todo, y ponermelas como usuario retirado, por razones personales.- Muchas gracias.- --Bostan Serai (discusión) 21:29 13 nov 2009 (UTC)

Islas Canarias

Hola, podrías pasarte por el artículo Islas Canarias, hay un usuario no registrado vandalizando... podrías semibloquear el artículo un tiempo o bloquear esa IP, gracias, un saludo. DayL6 cuéntame... 02:08 14 nov 2009 (UTC)

Borrado CIVIN (Centro Internacional Virtual de Investigación en Nutrición)

Hola, he observado que se ha borrado la wiki del CIVIN, tengo claro que no está permitida la promoción ni la publicidad, pero con la wiki de CIVIN lo único que se pretendía es dar información sobre un Centro Internacional, sin ánimo de lucro, y que está formado por instituciones académicas de 11 paises iberoamericanos.

Creo que sería igual que informar sobre cualquier centro "no virtual" de investigación que si está recogido en Wikipedia. De todas formas quedo a tu disposición para aclarar cualquier duda que te tengas al respecto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.155.127.16 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 19:48 14 nov 2009 (UTC)

VK

Hola Sabbut, ¿qué se puede hacer para poner el enlace a la página http: // vk. com en vez del ruso www.vkontakte.ru? La primera dirección está marcada como spam... Ya he escrito en "Spam Black list" y he llevado el tema al café, pero sin respuesta por el momento. Спасибо. --Hispasuomi (discusión) 17:52 15 nov 2009 (UTC)

Club Social y Deportivo Verónica

Qué hacemos con esto? parece plagio de algun folleto institucional además de no neutral. Saludos!!! Esteban (discusión) 21:01 15 nov 2009 (UTC)

borrado Club social y deportivo Veronica

Hola, quisiera saber porque motivo se borro el articulo Club Social y Deportivo Veronica, ya que me parece una medida incorrecta, porque hay montones de articulos sobre clubes sociales y no los borran, porque no borras la pagina del CLub River Plate o Boca Juniors,. acaso el problema es que el CLub Social y Deportivo Veronica es un club chico que tiene 90 AÑOS y no una empresa como lo son los clubes llamados grandes????

Exijo explicaciones porque puse mucho esmero editando el articulo para que el mundo conozca nuestra casi centenaria institucion que lucha dia a dia por hacer las cosas bien, y lo unico que puse es parte de la historia, todavia no lo habia terminado.

espero respuestas..

190.3.24.18 (discusión) 22:59 15 nov 2009 (UTC) Wolfgang_7

Gracias por...

...corregir un error en la página ("las cosas no se «pronuncian» en hiragana"). Se agradece la ayuda :) 田中れいな (discusión) 15:25 16 nov 2009 (UTC)

Repasé el artículo

Hola Sabbut,

gracias por el aviso. He repasado el artículo y creo ha quedado más prolijo. Si quieres darle una mirada final te estaré agradecido. Saludos, --Uruk (Mensajes), 17:29 16 nov 2009 (UTC)

Borrado Fundación Justicia Social

Hola Sabbut,

Me gustaria saber cual es el criterio que sigues para poner ciertas fundaciones si y otras no, por que en ningun caso se trata de un tipo de autopromoción el tema de la fundación justicia social, por ello agradeceria que la volvieras a poner conforme como estaba simplemente se informaba en que consistia esta fundación y ya se iria añadiendo más contenido a la hora que fuera creciendo, pero lo que no veo correcto que se anuncien otras fundaciones y por que tengan caracter politico o empresarial no se borren.

Muchas Gracias

para cualquier consulta

Ángel Galiano

info@graduadosocial.com 902152018 Consejo General de Graduados Sociales. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cgcogse (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 19:39 17 nov 2009 (UTC)

Francisco Ramos Esquer no es un artículo plagiado

¡El artículo Francisco Ramos Esquer no es un plagio! ¡Yo soy el poseedor de los derechos de autor para este artículo en Geocities!.

Mi señora madre, Lic. Dolores Xochitl Ibarra Aispuro, efectuó esa investigación de campo hace 10 años y me autorizó a publicarla en internet. En ese momento recurrí a mi cuenta en Geocities: http://www.geocities.com/athens/olympus/7428/viv_cap1.html, y coloqué allí su artículo.

El pasado 26 de Octubre de 2009, Yahoo Geocities borró a todos los usuarios que teníamos páginas web en su servidor. Por tanto transferí este artículo a http://castanos.angelfire.com/mundo/viv_cap1.html.

Hace un mes, envíe por correo-e, la plantilla de autorización para re-publicar el artículo que estaba en Geocities y Ahora está en AngelFire. Estas dos autorizaciones las incluí al final del artículo Francisco Ramos Esquer. Además incluí una aclaración donde se especificaba mi nombre real y el parentesco que tengo con Lic. Dolores Xochitl Ibarra Aispuro.

--Lewis Skolnik (discusión) 17:05 17 nov 2009 (UTC)

Francisco Ramos Esquer fue un integrante de la Revolución Mexicana en mi estado Sinaloa

Tengo un mes ajustando este artículo a las normas del manual de estilo de wikipedia. No es un trabajo fácil, este artículo fue mecanografiado por mi señora madre Lic. Dolores Xochitl Ibarra Aispuro, y publicado tal cual hace más de 10 años en mi cuenta de Geocities: http://www.geocities.com/athens/olympus/7428/viv_cap1.html.

Esta investigación de campo narra la vivencias Teniente Coronel Francisco Ramos Esquer, integrante del movimiento antireeleccionista en Sinaloa, durante la Revolución Mexicana. Esta persona colaboró con Rafael Buelna y Juan M. Banderas durante el inició de la Revolución Mexicana. Esta investigación está respaldada por el historiador Herberto Sinagawa Montoya.

¡¡No existe en Wikipedia, un artículo que narre la Revolución Mexicana, desde el punto de vista de las entidades federativas que la integran!! ¡¿Cómo es posible que la vida de un bandolero como Jesús Malverde si merezca ser publicada en Wikipedia?!

--Lewis Skolnik (discusión) 17:23 17 nov 2009 (UTC)

Hasulejoz

Porque, se empeñan una y otra vez en borrarme mi articulo?? un saludo. --88.82.202.57 (discusión) 11:54 18 nov 2009 (UTC)

solicitud de permiso para publicar "Francisco Ramos Esquer" en wikipedia

Fecha: Thu, 29 Oct 2009 10:10:24 -0700 [jueves, 29 octubre 2009 10:10:24 MST]

De: Amadeus Castaños Ibarra <acastanos@culiacan.udo.mx>

Para: permissions-es@wikimedia.org

Asunto: permiso para publicar "FRANCISCO RAMOS ESQUER" en wikipedia

---

Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de OBRA [ http://castanos.angelfire.com/mundo/viv_intr.html].

Consiento publicar dicha obra bajo la licencia CC-BY-SA-3.0.

Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades.

Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra.

Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas.

Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.

29 de Octubre de 2009, Lic. Dolores Xochitl Ibarra Aispuro

---

Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de OBRA [ http://www.geocities.com/athens/olympus/7428/viv_cap1.html].

Consiento publicar dicha obra bajo la licencia CC-BY-SA-3.0.

Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades.

Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra.

Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas.

Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.

29 de Octubre de 2009, Lic. Dolores Xochitl Ibarra Aispuro

---

Amado Castaños Ibarra es mi primogénito.

Su seudónimo en Wikipedia es Lewis.skolnik

Él me hizo el favor de publicar en internet, "las Vivencias del Teniente Coronel Francisco Ramos Esquer". Tiene mi autorización para reutilizar este materia en cualquier publicación.

Atentamente

Lic. Dolores Xochitl Ibarra Aispuro.

---

Estas dos autorizaciones fueron enviadas a permissions-es@wikimedia.org el pasado 29 de Octubre de 2009. ¡¡No ha transcurrido ni un mes, y ya me acusan por enesima vez de plagio!!

--Lewis Skolnik (discusión) 16:39 18 nov 2009 (UTC)

Francisco Ramos Esquer no es un artículo de promoción

Disculpe Usted, no es fácil adaptar un artículo a la política de punto de vista neutral. Este artículo fue escrito originalmente como un homenaje a Francisco Ramos Esquer.

¡¡Es muy díficil ajustarse a tantas reglas, en menos de 30 días, sin ayuda ni apoyo de los bibliotecarios de wikipedia!! ¡¡Ustedes los bibliotecarios solo se dedican a regañar colaboladores novatos y presumirles los artículos basados en Manual de Estilos!!

--Lewis Skolnik (discusión) 16:30 18 nov 2009 (UTC)

hola

tu sabes crear userbox?--Moms10 (discusión) 00:00 20 nov 2009 (UTC)

y me podrias ayudar o hacer uno ?--Moms10 (discusión) 21:03 20 nov 2009 (UTC)

Registro de creación de página en el Historial.

Hola Sabbut:

Muchas gracias por las colaboraciones.

En un artículo que hice nuevo recientemente: Rollo (manuscrito), al consultar la orejeta "Historial", el día de la creación del artículo sale ésto:

(Página creada con «Rollos del Mar Muerto. Aprox. 100 a.C. - Soporte: Pergamino (Piel ...»)

¿Porqué? ¿Qué hay que hacer?

Muchas gracias

--Audih (discusión) 23:29 20 nov 2009 (UTC)

Al respecto de los traslados

Es un tema que se discutió muy larga y acremente en Wikipedia Discusión:Manual de estilo#Títulos de publicaciones y obras de arte desde el 14 de septiembre de 2008 hasta el 23 de abril de 2009, sin llegar a un consenso, pues no existe una interpretación unánime de las fuentes de las Academias, normas UNE, etc. Para evitar guerras de ediciones, se acordó no realizar más traslados y esperar una nueva postura oficial de las Academias. Puedes leer el hilo desde el apartado 1. hasta el apartado 1.4.2, incluso un poco más.

Particularmente, yo no estoy de acuerdo en adaptar las mayúsculas a la ortografía en español, pues en la La Ortografía de la lengua española dice claramente en el punto2.12:

«Las voces de otros idiomas no adaptadas al español y utilizadas en nuestra lengua respetarán su ortografía original. En la escritura , es conveniente distinguirlas mediante el uso de procedimientos gráficos como las comillas, letra cursiva, etc. Ejemplos:affaire, lady, whisky.» Los nombres propios de otras lenguas no hispanizados se escriben como en la lengua originaria - no es necesario distingurilos gráficamente - y tampoco están sujetos a las reglas de ortografía española. Ejemplos: Washington, Perth, Boticelli, etc.»

De acuerdo a tu inquietud, se debería realizar el traslado de And I Love Her → And i love her: de If I Fell → If i fell; Then I Kissed Her → Then i kissed her. Como debes saber, de acuerdo a la ortografía en inglés el pronombre personal "I" (yo), a diferencia del español, debe ir siempre en mayúscula. Eso sucede con los días de la semana, Monday, Tuesday, etc, los meses de los años, September, January. Estos son algunos ejemplos de lo que sucede con la ortografía en inglés. En los títulos en inglés, las palabras significativas van en mayúsculas ¿cómo distingues que se trata de nombres propios?. Tú has interpretado muy bien que ugoku shiro es un ¿castillo vagabundo?, sin embargo yo no tendría idea de que trata de un nombre propio semejante al de Irán Castillo. Ergo, al forzar la aplicación de la ortografía en español a títulos en otros idiomas se pueden cometer graves errores, y....al querer evitarlos, nos convertimos en fuente primaria. Esa fobia a las mayúsculas ha llegado a casos como este, del cual, ayer realicé su traslado, pues se trata de un nombre propio equivalente al de Instituto Tecnológico Autónomo de México. Por otra parte, el realizar los traslados sin meterse a fondo a la redacción del artículo, se deja una total inconsistencia en los mismos. Ya has efectuado los traslados de los cuatro artículos, sin embargo en el cuerpo de redacción los títulos siguen apareciendo en mayúsculas. Al respecto, yo no soy el único que se queja de esta situación, puedes constatarlo en Usuario Discusión:Moraleh#De verdad que no quiero discutir,. Afortunadamente los artículos de películas, canciones, etcétera, no son de mi interés personal, en caso contrario, compartiría la misma frustración que siente el usuario Billy. Saludos --Jaontiveros ¡dixi! 00:31 22 nov 2009 (UTC)

Ok, perdón. Creo que te había entendido mal. Y veo que coincidimos en respetar las ortografías originales.

Mmmmh bueno, entonces no creo que sea un problema de la política de convenciones de títulos, ni de manual de estilo, sino de transliteración. Vamos a ver si estoy entendiendo bien: El problema es que el título transliterado de esas películas ¿proviene de fuentes en inglés?, o en todo caso ¿proviene de fuentes donde la ortografía la han adaptado como sí se tratase de idioma inglés?....

Si el problema de fondo es ese, entonces creo que lo que se debe seguir es lo indicado en los puntos 7.2.1 así como 6, 6.1, 6.2, y 6.3 de esta norma. OJO: para mi la versión en español se me hace lógica y correcta, pero en opinión de otros usuarios la traducción es incorrecta y la únicas oficiales y reconocidas son las versiones en inglés y en francés. Ese es precisamente uno de los puntos medulares de discordia.

Si se logra un avance en oficializar la política de transliteración, en donde se especifique que en idioma japonés el uso de mayúsculas es semejante al español....pues ahí estará la solución.

Lo que si creo necesario, es mantener una uniformidad en el título de los artículos y en el cuerpo de los mismos. ¿Tu propuesta es solo para el idioma japonés o quieres ver los otros idiomas?

Por cierto, no sé si te sirvan estos enlaces: Tablas de transliteración Unesco, normas de transliteración Unesco. --Jaontiveros ¡dixi! 21:45 22 nov 2009 (UTC)

del idioma Hakka

eh propuesto una mejor traduccion pero solo tengo conocimiento de 3 idiomas español ingles y mandarin .con el articulo de idioma hakka la traduccucion la hice por medio digital y despues la corregi para hacerla entendible.si ves algo mal en la traduccion le agradeceria que la corrigieras.gracias mi usuarrio es EEIM — El comentario anterior sin firmar es obra de EEIM (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 11:55 23 nov 2009 (UTC)

He vuelto a corregir la traduccion en idioma hakka y para no utilizar mucho tiempo por que escaseo de él ,recorte el articulo creo ahora que es + entendible pero - corto.

No se pero pienso que la enciclopedia wikipedia tiene la version en idioma hakka en chino y en algo parecido al pinyin por ejempo en el articulo de Beijing en pinyin beijing en chino 北京 en hakka Pet-kîn. mi pregunta es :el hakka tiene letras latinas como la e,o ,i ó caracteres 中心 ó tiene los dos ó tengo una falla de comprension de idiomas en mi computador.GRACIAS — El comentario anterior sin firmar es obra de EEIM (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 17:50 25 nov 2009 (UTC)

gracias por aclararme la duda del sistema de escritura en el idioma hakka .y por favor ayudame a arreglar el articulo ,se lo agradezco. — El comentario anterior sin firmar es obra de EEIM (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:50 26 nov 2009 (UTC)

Escudo Dávalos

Me sorprende que aunque siga las instrucciones que se indican, borren el articulo que intento insertar sobre mi apellido. El archivo jpg de mi apellido, lo confeccioné yo personalmente, con los datos históricos y familiares que tengo sobre el mismo. En cuanto al comentario sobre el origen de los Dávalos, puse el que me pareció más acertado entre los que encontré, y cuando lo borraron diciendo que era una copia literal, hice alusión en el mismo a las referencias recogidas y lo volví a subir, pero aún así lo borran de nuevo. ¿Es que no es correcto escribir algo haciendo referencia al original de donde se ha tomado? Les ruego me indiquen cómo debo hacerlo. En cuanto a los títulos nobiliarios, están también relacionados por mí directamente, y recogidos de multitud de referencias históricas, indicando en cada uno el año de titularidad y el nombre de la persona adjudicataria. ¿Es esto también copia literal de algo? Gracias por su tiempo. Atentamente: FdeAvalos.--FdeAvalos (discusión) 08:29 23 nov 2009 (UTC)

Gracias

Hola Sabutt. Muchas gracias por tu VALIOSA ayuda con el término FIR. Prometo que he estado toda la mañana intentando hacer lo que tú has hecho. He leído los tutoriales (incluso en inglés). He creado una página de desambiguación (en mi Word) para el término FIR, pero no he sabido renombrar la página FIR inicial que hacía referencia a los Filtros FIR, pues no he encontrado la opción Trasladar para renombrar la página FIR y no perder así el historial de cambios. De hecho, al crear FIR (filtros) he leido y visto que se perdía el historial de cambios. Y después tampoco he sabido cómo borrar esa nueva página que yo he creado. He tratado de contactar con un wikipedista, pero no he sábido cómo.

Agradezco tu paciencia con mis errores "de novato".

Espero, en el futuro, ser más una ayuda y no un problema/estorbo.

De nuevo, muchas gracias. --Ronchera (discusión) 14:46 23 nov 2009 (UTC)

Articulo promocional

Hola Sabbut,

Acabas de ponerme un artículo que he puesto como promocional, me gustaría que me comentases que se tiene que hacer para que no sea promocionaal, he intentado seguir las pautas de otras soluciones parecidas a mi artículo como son citrix y VMware y estos no están puesto como promocionales. Podrías guiarme un poco que es lo que se tiene que hacer para que no sea promocional? Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Anonimo30 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:45 23 nov 2009 (UTC)

SECCION LACTANCIA MATERNA

Hola, veo que se ha sacado mi edición de la sección sobre lactancia materna y me gustaría saber porque. Soy nueva e igual es que no lo hago correctamente. Además me gustaría seguir editando esa página, la información que contiene es básicamente correcta pero muy incompleta y no se si debería pedir permiso a quien la hizo antes de tocatear demasiado.--Laiaalba (discusión) 22:45 23 nov 2009 (UTC)

Articulo de autopromoción.

Hola, me ha eliminado un articulo por "autopromoción" y creo que no deberia habrlo hecho por varias razones: Cito textualmente: "No tenemos ningún problema con el Sr. Pérez Fernández, pero ese artículo no es interesante ni útil para Wikipedia. No describe su trabajo más notable o por qué debe existir un artículo sobre él en primer lugar. Además, los sueños y aficiones de incluso la gente famosa no son de valor enciclopédico, a no ser que sea algo destacado sobre su vida pública, y en cuyo caso, debe ser verificable." esta es una de las pautas a seguir a la hora de crear un articulo, es decir, evitar la autopromoción. Así pues enumero porqué en base a esto no deberias haber eliminado mi artículo:

El artículo describia algunos de los trabajos notables del protagonista.

Todo lo escrito es verificable.

Ciñendonos a la palabra "promoción, nos sale esto: "Conjunto de actividades cuyo objetivo es dar a conocer algo o incrementar sus ventas.", si bien es verdad que al no tratar sobre mí el articulo no entraría en autopromoción, cabría decir que todos los articulos de wikipedia serían de promoción, ya que su objetivo es dar a conocer algo.

Tambien cabe destacar que wikipedia es la "enciclopedia libre" y cualquiera puede exponer el tema que quiera, el hecho de que la persona no sea famosa no implica que no sea relevante para las personas que van a leer el artículo, es decir... puede ser que yo considere de autopromoción el articulo sobre el psoe, sin embargo, sus afiliados o las personas que leen el artículo lo consideran importante.

Otro punto a tratar es el hecho de que he tratado el artículo desde la más absoluta neutralidad, y los halagos del artículos son totalmente verificable. y para finalizar, al igual que no se puede juzgar una pelicula sin haberla visto, no se puede juzgar un artículo sin haberlo leido completo, y no creo que lo haya hecho ya que en el artículo se especificaba que aún estaba en proceso (puesto que soy nuevo en esto y aún me estoy poniendo al día), así que usted no sabía el contenido exacto del mismo ni la relevancia que pudiera tener.

Le agradesco su atención y le ruego que por favor en caso de remitirme una contesta me la envíe a la siguiente dirección de correo (soloparaestolohice@hotmail.com) ya que como dije antes aún soy nuevo y no entiendo muy bien lo de las discusiones etc.

Sin más me despido esperando no volver a tener que dirijirme a usted con los mismos motivos, o al menos me envíe una explicación de sus motivos por la elimnación de mi trabajo. Gracias --XxenoN (discusión) 22:56 23 nov 2009 (UTC)

Escudo Dávalos, continuación y consulta

Encontré el texto que utilicé en parte, efectivamente en internet. Ahora bien, lo encontré en DOS enlaces distintos, a saber: http://www.albakits.com/INDICE%20D.htm http://heraldicahispana.com/ApA/aaappp.php?var=Davalos 2

Y ahora yo te consulto, si apareciendo un texto similar en DOS publicaciones distintas, se puede considerar éste como texto libre para poder utilizarlo en otras publicaciones. Y aún mas, si al utilizar dicho texto, hago referencia a los DOS orígenes donde lo he encontrado. Por último te insisto ¿Cómo puedo subir un artículo a Wikipedia apoyándome en el contenido del texto? Gracias por tu interés, FdeAvalos. — El comentario anterior sin firmar es obra de FdeAvalos (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:29 24 nov 2009 (UTC)

Hola

Entiendo y comprendo lo que dices, voy a intentar re-escribir el artículo para dar una visión completamente neutral y a ver si así me das el visto bueno. — El comentario anterior sin firmar es obra de Anonimo30 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 22:23 24 nov 2009 (UTC)

Hydrox

Buenos días Sabbut, si tienes un momento mirate el artículo del titulo, estaba revisandolo para categorizar y en el historial encontré, un párrafo plagiado de aquí Ver, lo elimine, pero al mirar el vinculo a otros idiomas, creo que en ellos, no hace referencia para nada a lo que pone en el artículo en español. Para mi deberia marcarse para borrar, pero no estoy seguro, dime que opinas , por favor. Gracias por tú atención. Leugim1972 (discusión) 13:12 24 nov 2009 (UTC)

Dudas resueltas.

Muchas grácias por las aclaraciones.. aun así es una lastima ke lo hayas borrado tan pronto ke ni medio tiempo a enseñarsela.. en fin.. lamento haberte molestado. Gracias.XxenoN (discusión) 22:53 24 nov 2009 (UTC)

SECCION LACTANCIA MATERNA

Hola,en esta pagina hay un cartel que dice que faltan referencias científicas, ya las iré poniendo a ratos, son fáciles de localizar, pero lo que me llama la atención es el cartelito que pone que "existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de este artículo o sección". Cuando consulto resulta que todo el mundo esta de acuerdo en que esta sección no se ha de fusionar con otra (totalmente de acuerdo dicho sea de paso). Donde esta el desacuerdo o la "falta de neutralidad" ¿???? Lo digo porque ese cartelito le quita como credibilidad a la pagina y es una lastima. --Laiaalba (discusión) 01:29 25 nov 2009 (UTC)

IDS Links

Hola Sabbut,

Ayer cambie todo el texto del artículo para explicar de forma neutral el software, y hoy he visto que alguien ha vuelto a poner todo el artículo que tenía antes, el cual yo había borrado. He vuelto a poner el artículo que reescribí. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Anonimo30 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 18:21 25 nov 2009 (UTC)

Escudo Dávalos (continuación)

Pero, ¿me quieres decir de quién es el texto original para poder pedirle permiso? Gracias --FdeAvalos (discusión) 08:33 25 nov 2009 (UTC)

Cuanta razón tienes

He leído tu comentario en la web del diario Público y debo decirte que el comentario que has puesto, se puede decir más alto pero no más claro, hay gente que se empeña en meter aquí cualquier cosa (como ejemplo, promocionar su empresa, banda musical, etc) con la excusa de que esto es La enciclopedia libre

Los que os quejáis de los bibliotecarios no sabéis la de empresarios que pretenden utilizar Wikipedia para hacer publicidad de su empresa, chavales que pretenden utilizar Wikipedia para hacer publicidad de su grupo musical, etc. Por cierto, lo de libre no significa poder escribir sobre cualquier cosa, sino que habla de la licencia de documentación libre que tienen los contenidos de Wikipedia. Hay libertad de expresión, pero tengamos en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia y no un mero soporte publicitario. Que ya está bien, hombre...

Y desde luego, has tenido narices en publicar ese comentario, porque el cariño que nos tienen los lectores de ese periódico, no es lo que se dice mutuo. --RaVaVe Parla amb mi 18:52 25 nov 2009 (UTC)

Escudo Dávalos (continuación)

He estado estudiando tus comentarios por ser en parte un articulo publicado, y llego a las siguientes conclusiones: Si analizas el artículo en concreto, no es sino un conjunto de referencias a obras de varios genealogistas.

Según Wikisource, todas las obras originales de autores que hallan fallecido hace más de 100 años, son de dominio público.

Es por eso que he enriquecido el artículo, escribiendo los nombres completos de los historiadores, así como sus fechas de nacimiento y muerte, y los títulos de sus obras.

A continuación, te incluyo el artículo para que compruebes la veracidad de lo que atestiguo, y me autorices por fin a publicarlo, si lo ves justo.

Sobre el origen de este linaje:

Por informaciones recogidas de diversos archivos históricos, bibliotecas, registros civiles y eclesiásticos de España, todos los genealogistas están conformes en que este apellido se escribe también Davalos, D’Avalos, de Avalos, Abalos o Abalón, pero siendo siempre el mismo a pesar de sus variantes. Es muy antiguo, y se afirma que tiene su origen de una familia goda del mismo nombre, que vino a España cuando los godos conquistaron a los romanos el Imperio, y que hizo asiento en la villa de San Félix Dávalos, en Navarra.

Según Francisco Sansobino (1521-1586), famosísimo historiador genealógico, en su libro de las "Familias ilustres de Italia", folio 18 dice, que los Dávalos son mucho más antiguos en España que los godos, y lo prueba con que en su tiempo se halló en la ciudad de Calahorra una tabla de mármol, y en ella esta inscripción romana: "Sancio Avalos calaguritano, homini probono patria communitulado invictisimo Senatus, populos o calaguritanus fanus hig publicare celebravit, astante Marco Actilio Regulo, proconsule."

Según escribe el Licenciado Bartolomé Frías de Albornoz, (que en 1553 inició la cátedra de Leyes en la Universidad de México) en su obra “De los linajes de España”, los Ávalos o Dávalos, traen su origen de un Infante de Navarra, de quien también descienden los Señores de la casa de Tosantos. Argote de Molina y Bernabe Moreno de Vargas, corroborando esta opinión, manifiestan que de este linaje viene el de Dávalos.

Mas sin embargo, la verdadera descendencia de los Ávalos o Dávalos, en opinión de otros eminentes tratadistas, procede de la villa de San Félix Dávalos, en Navarra, donde fueron naturales y heredados, siendo el primer Señor de este linaje Guillermo Abalón, descendiente de la casa Real de Inglaterra, en el reinado de D. Sancho Abarca, quien le hizo merced, de la Sonsierra de Navarra, donde fundó esta casa y palacio de Dávalos.

Según escribe Esteban de Garibay y Zamalloa (1533-1599) en su obra “Los cuarenta libros del compendio historial”, en el año 1162 eran personas de mucha cuenta en el reino de Navarra Gimeno Dávalos, Juan Martínez Dávalos, Sancho Martinez Dávalos y Garci-Nuñez Dávalos, hermanos, y que D. Gimeno Dávalos hizo donación a San Millán de la Cogulla de toda la parte que tenía en la villa de San Félix Dávalos. Descendientes de éstos pasaron de Navarra al reino de Aragón para luchar contra los moros, y de Aragón a Andalucía y de aquí al reino de Murcia, señalándose en el servicio de los Reyes, como valerosos y esforzados caballeros.

Y según dice Gonzalo Argote de Molina (1548-1596) en su obra “Nobleza de Andalucía”, el primer caballero del apellido Ábalos o Dávalos de que se tiene noticia, que moró en Jaén, allá en los primeros años de 1300, fue D. Felipe Fernández Dávalos. En efecto, en otros varios autores hemos encontrado que por los citados tiempos, fue Alcalde de Úbeda, en dicha provincia, Lope Fernández Dávalos, cuya varonía, provenía de los Señores de Vizcaya por D. García Iñiguez, progenitor de las primeras sucesiones de la casa Ábalos o Dávalos, hijo de D. Iñigo López, séptimo Señor de Vizcaya y Conde y Señor de Durango. Añade Argote de Molina que el citado Lope Fernández Dávalos dejó una hija, y por tutor de ella, a D. Lope Ruiz de Baeza, Señor de la villa de La Guardia, como aparece en el testamento de dicho Lope Ruiz, hecho en Jaén el 13 de Abril de 1340. Ahora bien: Argote de Molina manifiesta que no tiene noticia del nombre de dicha señora, ni de su casamiento, pero esta laguna desaparece, con los datos que suministran otros genealogistas de reconocida autoridad.Esa hija de Lope Fernández Dávalos, fue Doña. Mencía Dávalos, que casó con D. Sancho Ruiz de Baeza, hermano del Lope Ruiz de Baeza que había sido su tutor, e hijo de Rui Lopez de Haro, tercer Señor de La Guardia.

Este D. Sancho Ruiz de Baeza y Doña. Mencía Dávalos, tuvieron por hijos a D. Diego López Dávalos y a D. Pedro López Dávalos, que figuraron en Úbeda como prelados caballeros. D. Diego fue uno de los muchos caballeros que con el Rey de Navarra D. Carlos II, acudieron en socorro del Rey D. Juan I de Castilla, en las guerras de Portugal, y tuvo por hijos a D. Rui López Dávalos, Condestable de Castilla, Conde de Ribadeo, Adelantado Mayor de Murcia, Camarero Mayor y gran Valido del Rey D. Enrique III, que, hasta los principios del Rey D. Juan II, fue la proa y popa del gobierno de Castilla. Este Condestable era también señor de las villas del Colmenar, Arenas, Labrada, Castil de Bayuela, Candeleda, Arcos, Arjona, La Higuera y otras grandes tierras, y a D. Lope Perez Dávalos, que también fue Adelantado del Reino de Murcia. Ambos fueron fundadores de nuevas y esclarecidas ramas de los Ávalos o Dávalos en Castilla, Aragón, Andalucía, Murcia, Nápoles y América.

— El comentario anterior sin firmar es obra de FdeAvalos (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 19:32 25 nov 2009 (UTC)

lactancia materna

Hola, veras, yo no escribí esa pagina e ignoro quien la escribió, de hecho lo que quería saber es si tenia libertad de ir rehaciendola, no quería toquetear y ofender, hasta ahora he ido poniendo referencias pero poco más. Mi opinión sobre esa página es que esta escrita por alguien con buenas intenciones y que ha leído información bastante correcta en libros de divulgación general. La información que contiene básicamente es correcta y científicamente demostrable (puede no parecerlo pero hay base detrás) pero efectivamente no pone las referencias probablemente porque no las conoce, esta usando fuentes basadas en esas referencias no los estudios originales, o incluso artículos de tercera mano, con todo en su mayoría es relativamente fácil localizar las fuentes científicas. También encuentro que le gusta destacar aspectos de la lactancia una tanto marginales o "extraños", no es que no sean correctos, solo que destacarlos especialmente transmite una imagen mas bien "extremista". Ademas la información esta muy desordenada, no se que pintan los grupos de apoyo en las contraindicaciones, pero bueno, estoy contigo que hay bastante panfleto en esa parte, yo me la cargaría y lo pondria de otro modo. Lo que quería saber era cual era exactamente la pega, ay que en las discusiones solo se hablaba de fusiones si o no, no de falta de rigor científico, yo prácticamente me estoy estrenando en wiki y voy aprendiendo a golpes también, pero entiendo a que te refieres. Imagino que has leído la pagina antes de que yo introdujera algunas referencias esta tarde que tenia un momento, curiosamente lo que comentas de la alimentación que no tiene referencia, la he puesto hace poco, antes de leer tu mensaje, en cuento la he localizado, recordaba ese estudio, aunque de nuevo es algo un tanto marginal. También he estado rehaciendo la parte de beneficios, poniéndole un poco de objetividad, personalmente me cargaría toda la relación y dejaría solamente lo que he añadido yo, pero........... En fin, que te parece si la voy puliendo a ratos y te aviso a ver si ya se le puede quitar el cartelito más adelante ¿? Por cierto, has sido tu quien ha puesto Academina Estadounidense de Pediatria ¿? no se quien cambió eso, es AAP Academia Americana de Pediatria, esta en los EEUU pero se llama asi.--Laiaalba (discusión) 21:48 25 nov 2009 (UTC)

Escudo Dávalos (continuación)

Siguiendo tus indicaciones he confeccionado el texto que incluyo más abajo, en base a las referencias bibliográficas. Te ruego me digas si ya lo ves correcto.

Sobre el origen de este linaje: De las cinco fuentes bibliográficas originales correspondientes a los historiadores que se referencian más adelante, este apellido se escribe y/o pronuncia como Dávalos, Davalos, D’Avalos, de Avalos, Abalos o Abalón, siendo en cualquier caso el mismo.

1ª fuente bibliográfica: Francisco Sansobino (1521-1586), famosísimo historiador genealógico, que en su libro de las "Familias ilustres de Italia", folio 18 dice que, los Dávalos son mucho más antiguos en España que los godos, y lo prueba con que en su tiempo se halló en la ciudad de Calahorra una tabla de mármol, y en ella esta inscripción romana: "Sancio Avalos calaguritano, homini probono patria communitulado invictisimo Senatus, populos o calaguritanus fanus hig publicare celebravit, astante Marco Actilio Regulo, proconsule."

2ª fuente bibliográfica: el Licenciado Bartolomé Frías de Albornoz, (que en 1553 inició la cátedra de Leyes en la Universidad de México), que en su obra “De los linajes de España”, los Ávalos o Dávalos, traen su origen de un Infante de Navarra, de quien también descienden los Señores de la casa de Tosantos.

3ª fuente bibliográfica: Bernabé Moreno de Vargas (1576-1648), que en su obra “Discursos de la nobleza de España” corrobora esta opinión, manifestando que de este linaje o sea, de un Infante de Navarra, viene el de Dávalos.

4ª fuente bibliográfica: Esteban de Garibay y Zamalloa (1533-1599), que en su obra “Los cuarenta libros del compendio historial”, dice que este apellido proviene de una familia goda del mismo nombre, que vino a España cuando los godos conquistaron a los romanos el Imperio, y que hizo asiento en la villa de San Félix Dávalos, en Navarra, y que en el año 1162 eran personas de mucha cuenta en el reino de Navarra Gimeno Dávalos, Juan Martínez Dávalos, Sancho Martinez Dávalos y Garci-Nuñez Dávalos, hermanos, y que D. Gimeno Dávalos hizo donación a San Millán de la Cogulla de toda la parte que tenía en la villa de San Félix Dávalos. Descendientes de éstos pasaron de Navarra al reino de Aragón para luchar contra los moros, y de Aragón a Andalucía y de aquí al reino de Murcia, señalándose en el servicio de los Reyes, como valerosos y esforzados caballeros.

5ª fuente bibliográfica: Gonzalo Argote de Molina (1548-1596), que en su obra “Nobleza de Andalucía”, escribe que el primer caballero del apellido Ábalos o Dávalos de que se tiene noticia, que moró en Jaén, allá en los primeros años de 1300, fue D. Felipe Fernández Dávalos. Más tarde fué Alcalde de Úbeda, Lope Fernández Dávalos, cuya varonía, provenía de los Señores de Vizcaya por D. García Iñiguez, progenitor de las primeras sucesiones de la casa Ábalos o Dávalos, hijo de D. Iñigo López, séptimo Señor de Vizcaya y Conde y Señor de Durango. Añade Argote de Molina que el citado Lope Fernández Dávalos dejó una hija, y por tutor de ella, a D. Lope Ruiz de Baeza, Señor de la villa de La Guardia, como aparece en el testamento de dicho Lope Ruiz, hecho en Jaén el 13 de Abril de 1340. Esa hija de Lope Fernández Dávalos, fue Doña. Mencía Dávalos, que casó con D. Sancho Ruiz de Baeza, hermano del Lope Ruiz de Baeza que había sido su tutor, e hijo de Rui Lopez de Haro, tercer Señor de La Guardia. Este D. Sancho Ruiz de Baeza y Doña. Mencía Dávalos, tuvieron por hijos a D. Diego López Dávalos y a D. Pedro López Dávalos, que figuraron en Úbeda como prelados caballeros. D. Diego fue uno de los muchos caballeros que con el Rey de Navarra D. Carlos II, acudieron en socorro del Rey D. Juan I de Castilla, en las guerras de Portugal, y tuvo por hijos a D. Rui López Dávalos, Condestable de Castilla, Conde de Ribadeo, Adelantado Mayor de Murcia, Camarero Mayor y gran Valido del Rey D. Enrique III, que, hasta los principios del Rey D. Juan II, fue la proa y popa del gobierno de Castilla. Este Condestable era también señor de las villas del Colmenar, Arenas, Labrada, Castil de Bayuela, Candeleda, Arcos, Arjona, La Higuera y otras grandes tierras, y a D. Lope Perez Dávalos, que también fue Adelantado del Reino de Murcia. Ambos fueron fundadores de nuevas y esclarecidas ramas de los Ávalos o Dávalos en Castilla, Aragón, Andalucía, Murcia, Nápoles y América.

Por último cito algunas otras opiniones que he visto:

“el primer Señor de este linaje fue Guillermo Abalón, descendiente de la casa Real de Inglaterra, en el reinado de D. Sancho Abarca, quien le hizo merced, de la Sonsierra de Navarra, donde fundó esta casa y palacio de Dávalos”.

“la acepción ABALOS o ABALUS más antigua viene de Phiteas de Massilia, el viajero griego que llegó al mar del norte hacia el 350 A.C. aproximadamente, y relató la existencia de la Isla Abalos / Abalus, actual Helgoland, o "isla santa sagrada” de los pobladores de esa zona, quienes serian los ingavone o germanos del norte (goten7) (Tácito hace un relato parecido con los germanos, pueblo del norte que adoraban a Nerthus en su isla sagrada). Además, estaría asociada al nombre AVALON, que tiene un parecido fonético con la ABALOS de Phiteas, y con el pueblo de los (A)VALONES de VALONIA. Si los libros de heráldica dicen la historia correcta, que fueron una familia goda asentada en el norte de Iberia, coincide con la ABALOS (Helgoland actual)de Phiteas, y con el pueblo antiguo de los GODOS-GOTTEN. Se debe recordar la fonética de la época, y la tipografía”.

“Avalos quiere decir: El guerrero con lanza”.

Saludos, --FdeAvalos (discusión) 10:02 26 nov 2009 (UTC)

Edición página LACTANCIA MATERNA

Hola, ya he editado la página de lactancia materna siguiendo tus recomendaciones. He sacado algunas cosas, añadido otras, pero sobretodo he editado el estilo y añadido todas las notas pertinentes. Veras que la mayor parte de la información que había (básicamente correcta) sigue estando pero esta vez como es debido (espero). Te agradecería que me dieras tu opinión y me confirmaras que estoy en el buen camino. Si consideras que esa página actualmente es aceptable, la seguiré ampliando a partir de alli, espero haber captado por fin el estilo wiki adecuado. Gracias miles.--Laiaalba (discusión) 20:46 26 nov 2009 (UTC)

artículo sobre Homero Aguilar

que tal, primeramente un saludo y con deseos de que se encuentre en un inmejorable estado de salud física y emocional.

bien, el motivo de mi comentario, es acerca de el artículo sobre el compositor Homero Aguilar que creé hace unos días, mismo que fué borrado por usted, anticipando que soy novato en el uso de wikipedia, según entendí en el motivo del borrado, fué el plagio de su biografía desde la página de la sociedad de autores y compositores de mexico (SACM), bien, en dicha página está prohibida la reproducción de su información sin mención de la fuente de información, quisiera decir que traté de poner un enlace externo hacia dicho sitio y no me resultó, dado que no conozco bien el manejo de wikipedia, aún así, yo mismo corregí algunos datos erróneos antes de subir la información, por lo cual creo que no vendría a ser plagio, sino una contribución...

considero que dicho artículo sobre el maestro Aguilar, es de relevancia puesto que marcó toda una época en la música popular mexicana y estoy seguro de que merece un espacio en wikipedia, de cualquier forma, agradeceré su asesoría para poder hacer un manejo apropiado de wikipedia y llevar a cabo mi propósito sin infringir alguna normatividad del sitio o causar alguna molestia.

sin mas por el momento, quedo de usted, agradezco su atención --Soulscars (discusión) 06:58 27 nov 2009 (UTC)soulscars

Escudo Dávalos (continuación)

Yo tambien debo de estar espeso. Si hago referencia exclusivamente a fuentes bibliográficas de historiadores fallecidos hace más de 100 años, estimo que estoy en mi derecho... Lo que dijo en su obra determinado historiador, es lo que dijo; y creo que esas manifestaciones (que son idénticas las use quien las use) deben ser perfectamente lícitas de citar en cualquier trabajo, sin que ello pueda decirse que sea una copia de lo que otra persona también citó en su día. Pues éso es lo que he hecho, citar escritos de obras históricas, expresando las fuentes bibliográficas (de hace más de 100 años) de donde proceden. Te agradecería que volvieras a analizar el fondo de esta cuestión y me aclares algo. Gracias.--FdeAvalos (discusión) 10:22 28 nov 2009 (UTC)

Lactancia materna

Hola, gracias por el esfuerzo, lamento el trabajo que te estoy dando, tengo un poco complejo de elefante en una cacharrería pero poco a poco voy aprendiendo, no se si lo parece o no pero soy bastante infoanalfabeta, aprendo sobre la marcha mirando como lo hacen los demás básicamente. Lo de referencias y notas ya estaba en el artículo original que edité, pensaba que se hacía así y lo he ido manteniendo, pero desde luego tal como lo has dejado tu me gusta más. He puesto el enlace a la pagina de la Asociación Española de Pediatría que me pedías, donde se recomienda el enlace de fármacos (creo que bien). Respecto a lo de los mitos y la recomendación de LactMed, lo que he hecho es poner en el encabezado de sección la referencia bibliográfica de donde saqué el cuerpo principal de esa sección, ya que prácticamente esta copiado palabra por palabra, ese libro concretamente se usa habitualmente en algunas autonomías españolas como libro de texto para profesionales sanitarios en cursos de formación sobre lactancia. Cada sección incluye además referencias complementarias más específicas cuando dispongo de ellas. Lo de los enlaces y las urls y todo eso me lo miro con calma para dejarlo perfecto, me temo que se bastante más de lactancia que de informática, sorry. Cuando lo haya revisado todo te aviso. Mientras, que te parece¿??? sigues creyendo que lo que se dice es "poco serio" ¿???. En fin, gracias por tu ayuda, a este paso al final entre los dos vamos a dejar ese artículo estupendamente, no crees¿???. Besos.--Laiaalba (discusión) 19:36 28 nov 2009 (UTC)

Lactancia materna

Hola, me alegro que ahora te guste más la página. Ya he editado los enlaces y repasado las citas, con un poco de ayuda todo hay que reconocerlo. Creo que ahora todo esta bien salvo error u omisión. Respecto a los cartelitos, no crees que da un poco de mala imagen poner que FALTAN CITAS en un texto que (de momento) incluye 34 referencias todas bien de estudios científicos o de publicaciones de primer orden sobre esta temática o declaraciones de organismos oficiales ¿??? Respecto a la falta de neutralidad, que duro eres, donde ves ahora esa falta de neutralidad ¿??? Bueno, a este artículo todavía le faltan un par de secciones nuevas para quedar minimamente completo a mi gusto. Yo tampoco ando sobrada de tiempo, con esta historia últimamente duermo menos de lo que debería, pero miraré de completarlo lo antes posible y te aviso. Ya me diras. Besos. --Laiaalba (discusión) 23:58 28 nov 2009 (UTC)

Lactancia materna

Hola, ya he añadido una nueva sección y he colocado la referencia general para que veas que no es fuente primaria. El contenido de la sección incluye un montón de referencias adicionales pero ya las iré poniendo (no te preocupes) es que ahora mismo me caigo de sueño. Espero que te guste y no te preocupes si sabes poco de lactancia, a este paso cuando acabemos con esta página, sabrás más que la mayoría. Buenas noches.--Laiaalba (discusión) 03:14 29 nov 2009 (UTC)

Escudo Dávalos (continuación)

Bueno, voy a dejar de lado el dichoso artículo, y escribir uno de mi propia cosecha, basado (textualmente)en la obra "Discursos Históricos..." del Licenciado Francisco Cascales (1574-1642), autor que no se cita en el manoseado artículo. Qedaría así:

Origen de este apellido:

Según escribe el Licenciado Francisco Cascales (1564-1642) en su obra “Discursos Históricos…” tercera edición publicada en 1.874, cito textualmente:

“Los Dávalos de Murcia y los de la Andalucía, todos tienen su descendencia de Navarra de San Félix Dávalos, donde fueron naturales y heredados. Esteban de Garivai, cap. 13, lib. 12, escribe, que en el año de 1162, eran de las personas de mucha cuenta del reino de Navarra D. Gimeno Dávalos, y Juan Martinez Dávalos, y Sancho Martinez Dávalos, y Garcí Nunez Dávalos, hermanos, y que D. Giméno Davalos hizo donación a San Miillán de la Cogulla de toda la parte que tenía en la villa de San Félix Davalos. Y el mismo en el cap. 36, lib. 27, dice, que salieron de Navarra con su rey D. Carlos el Segundo, para socorrer al rey D. Juan el Primero en las guerras de Portugal, muchos principales caballeros, entre los cuales especialmente pone a D. Diego Lopez Dávalos, alcaide de Sant-Vicente, y a otros muchos caballeros de Navarra. Y el licenciado Frías de Albornoz escribe, que traen su origen de un infante de Navarra, de quien también descienden los señores de la casa de Tosantos.

Antes que pase adelante, advierto, que unos autores les llaman Avalos, y otros Dávalos, cosa es bien menuda, y en que no se debe reparar para entender, que no son diferentes linajes; pues cada día sucede aumentarse o disminuírse de una letra, o de una sílaba los apellidos, siendo siempre los mismos.

Jerónimo Vida en la tercera égloga, llamada Nice, dice estos versos:

Conjugis amisi fitnus, etc.

que traducidos, suenan en castellano:

Lloraba triste la hermosa Nice

del caro esposo la temprana muerte,

los páramos pisaba melancólica,

y huyendo el comercio de la gente,

no por eso a su amor halló remedio,

si bien de sus acentos dolorosos

llenaba monte, y valle, noche y dia,

tanto, que ya los montes enseñados

lloraban a su Davalo, y los ecos

a su Davalo entero repetían.

Hace esta égloga Jerónimo Vida a la muerte del marqués de Pescara, descendiente de D. Alonso Dávalos, hijo de D. Rui Lopez Dávalos, condestable de Castilla, gran privado del rey D. Enrique Tercero, que hasta los principios del rey D. Juan el Segundo fue la proa y popa del Gobierno de Castilla; y en todo ese tiempo fue Adelantado mayor del reino de Murcia; y él fue natural de Ubeda, hijo de Pedro Lopez Dávalos, y sobrino de Diego Lopez Dávalos, todos de un mismo linaje, como dije, descendientes de Navarra, de donde pasaron al reino de Aragón a la conquista de los moros, y de Aragón al reino de Andalucía, y de aquí al de Murcia, señalándose en servicio de los Reyes, como valerosos y esforzados caballeros.

D. Rui Lopez Dávalos, condestable de Castilla, vino por adelantado mayor de Murcia, año 1396, nombró por su teniente a su hermano Lope Perez Dávalos, el cual casó con D.ª Mencía de Cervatos, señora del Aldea del Javalí, que fue quien hizo la noria que hoy dura con otra aldea de su nombre. Esta señora siendo viuda pidió a esta ciudad (Murcia) le diese licencia para hacer una noria en la acequia mayor de Aljufía, y la ciudad se lo concedió, ordenando a Hernando Oller, Alonso Mercader, Domingo Vicente, Bartolome Ferrer, Jimen Perez de Valibrera y a Francisco Avellán , que viesen y apeasen el lugar a donde se había de hacer la noria, y por arbitrio de éstos se hizo donde hoy está una gran anoria, por la cual se riega muchísima cantidad de tierras.

Muchos regidores hallo de este apellido, alcaldes, alguaciles mayores y procuradores de cortes, que contarlos todos sería cosa enfadosa, como fueron Dia Gomez Dávalos, Lope Ruiz Dávalos, Pero Gomez Dávalos, Pero Lopez Dávalos, Martin Lopez Dávalos y otros muchos. Y en el año 1445, hallo a Sancho Dávalos, comendador de Lorquí y señor de Ceptí, del hábito de Santiago; hecha la merced de esta Encomienda por el rey D. Juan el Segundo, en la villa de Arévalo a 10 de mayo. Este Sancho Dávalos fue regidor de Murcia; y el mismo Rey por una carta manda que le acudan con los derechos del regimiento aunque no resida en Murcia, por ser como era comendador de Lorquí, su fecha en la villa de Escalona a 6 de julio del dicho año. Murió luego el dicho comendador; y a 16 de julio el mismo año se le hizo merced del regimiento a su hijo Pedro Dávalos. Y en el año 1574 a 20 de agosto fue pronunciada sentencia de revista en favor de D. Juan de Avalos, y D. Gaspar de Agüero y D. Gabriel de Avalos, vecinos de la ciudad de Murcia, sobre el pleito de su hidalguía de que ganaron ejecutoria en posesión , y propriedad y notoriedad en la real chancillería de Granada, donde ultra de que se prueba copiosísimamente ser ellos, y sus antecesores caballeros hijosdalgo se da cuenta y razón de muchas preeminencias, y de cómo su padre D. Pedro de Avalos fue caballero de la Orden de Santiago, y su agüelo D. Diego de Avalos lo fue ni más ni menos; y que D. Gaspar de Avalos su hermano fue arzobispo de Granada, y después lo fue de Santiago, y que son deudos dentro del cuarto grado de la casa de los Vélez; de suerte, que D. Juan, D. Gaspar, y D. Gabriel Dávalos y D.ª Cathalina Dávalos, tuvieron por padre a don Pedro Dávalos, caballero de la Orden de Santiago, casado con D.ª Ana de Agüero, y por agüelo a don Diego Dávalos, caballero también de la Orden de Santiago, casado con D.ª Aldonza Fajardo, y por bisagüelo a Pedro Dávalos, y por rebisagüelo a Sancho Dávalos, caballero del hábito de Santiago, y comendador de Lorquí, y por cuarto agüelo a Lope Ruiz Davalos.

El rey D. Juan el Segundo hizo merced a esta ciudad de los oficios de regidores y jurados perpétuos, su data en la ciudad de Toledo, 14 de marzo año 1414. Entre estos primeros regidores perpétuos que todos eran 16, lo fueron Pero Gomez Dávalos y Lope Ruiz Dávalos.

D. Juan Dávalos, mayorazgo y señor de la noble villa de Ceptí, casó con D.ª Francisca Fernandez de Cordova, descendiente ella de los duques de Sesa. D. Gaspar de Aguero y Dávalos, poseedor del mayorazgo de Agüero, casó con D.ª Beatriz de Benavides, hija, de D. Juan de Benavides, señor de Javalquinto, y de D.ª María Bazán, hermana del marqués de Santa Cruz. D. Gabriel Dávalos, mayorazgo y señor de Alberca, casó dos veces, primera con D.ª Luisa Fajardo, hija del señor de Montalegre, y segunda con D.ª Catalina de Ayala, en ésta tuvo dos hijos, D. Gabriel Dávalos que casó con D.ª Violante Rocamora y Maza, hija de D. Juan Rocamora, señor de la Granja, y a D. Diego Dávalos. D.ª Catalina Dávalos casó con D. Juan Fajardo, hijo de D. Pedro Fajardo, primero marqués de los Vélez.

Sus armas son un castillo de oro en campo rojo, por orla cuatro jaqueles, dos rojos y dos de oro.”

Adjunto los archivos de imagen de las páginas 391 y 392 escaneadas de esta obra, para que compruebes la autenticidad de cuanto digo. A ver si así es ya posible tu aprobación. ¿Podría añadir al final alguna de las citas bibliográficas resumidas del dichoso artículo objeto de discusión? Gracias --FdeAvalos (discusión) 13:54 30 nov 2009 (UTC)

borrado berni e ¡l 11/11/2009

Soy nueva en esto, y he visto que has borrado el registro "berni" y me gustaria como puedo acceder al usuario que lo creo, ya que es de hace dias y no lo localizo. Gracias . la nueva. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.33.62.169 (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 21:21 30 nov 2009 (UTC)