Fichas editar

Los datos de las fichas están en wikidata, que los importa directamente. Es mucho más práctico y menos arbitrario. El problema es que las traducciones automáticas no traducen las plantillas y llenan los artículos de cosas inútiles, por eso es más sencillo limitarse a lo que está en wikidata. Por supuesto si hubiese algún dato o imagen interesante se pueden añadir, tananto en la ficha como en wikidata.Beta15 (discusión) 15:00 7 ago 2022 (UTC)Responder

Género neutro editar

Hola. Te pido que desistas de utilizar el género neutro (e) en tus ediciones. El masculino se utiliza en estas situaciones.

Aquí se edita en base a las normas del idioma español. Ocelot (discusión) 22:21 20 jun 2023 (UTC)Responder

Género neutro / Neutral Gender editar

No es la 1ra vez que le revierten por el mismo tema, pero le aseguro será la última. La próxima vez que revierta para poner pronombres u terminaciones fuera de lugar con el idioma, le expulso del proyecto por sabotaje. Igualmente donde me vuelva a acusar o a mis ediciones de tránsfobo u otra, igualmente

  • Ain't the 1st time that you've been reverted for the same issue, but trust me when I say 'll be the last. The next time you revert anything fixing what u claim to be the right way, w/ pronouns or endings out of place with the spanish language, I'll kick you out of the project for sabotage. Also if you accuses me or my editions of transphobe in any kind, 'll be the same way.

Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:15 20 jun 2023 (UTC)Responder

Género neutro. 3.ª vez editar

Anteriormente ya se le dijo que use las reglas del idioma español, cuando edite o cree artículos. Techso01 (discusión) 10:13 14 jul 2023 (UTC)Responder

Redacción adecuada en género neutro editar

Estimade/a/o Samthony: veo que tienes interés en editar artículos sobre personas no binarias. Te comento que actualmente, la solución que se usa para redactar estos artículos en Wikipedia es evitar palabras con carga de género, pero siguiendo las reglas de la RAE. Por ejemplo: «(Nombre) es una persona profesional de (campo de trabajo) ...». Te recomiendo que veas como están escritos los artículos de Emma D'Arcy, Flor Amargo y Sam Smith. Saludos. 26agcp (discusión) 02:37 16 jul 2023 (UTC)Responder

Les echaré un ojo, ¡muchas gracias! Samthony (discusión) 08:22 17 jul 2023 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

 

Hola, Samthony. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Taylor Alxndr en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo,  𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  DIALOG   14:42 17 jul 2023 (UTC)Responder

Invitación editar

Hola, Samthony, quiero invitarte al Wikiproyecto LGBT+!

Somos un grupo creciente de personas que editamos Wikipedia, y que dedicamos nuestro tiempo voluntariamente a la identificación, categorización y mejora de los artículos y anexos relacionados con la temática LGBT+ y que son de interés para su comunidad. Queremos contar contigo para coordinarnos de una forma más eficiente y seguir aumentando dicho contenido.

Si tienes cualquier duda, no tengas reparos en preguntar en la página de discusión del proyecto, y encantadamente podremos ayudarte.

Espero que aceptes la invitación.

 

Mister Roboto (discusión) 17:10 12 ago 2023 (UTC)Responder

¡Me encantaría formar parte! Samthony (discusión) 17:39 12 ago 2023 (UTC)Responder

Mensaje de bienvenida

Hola, Samthony,
¡te doy la bienvenida al WikiProyecto LGBT+!

Soy Barba, el fantasma del armario ¡buuu! Somos una comunidad creciente que dedicamos nuestro tiempo a la identificación, categorización y mejora de artículos y anexos relacionados con temática LGBT+ y que son de interés para nuestra comunidad. Aquí te dejo algunos consejos para orientarte:

• Nuestro objetivo principal es mejorar los artículos relacionados con contenido LGBT.

• En la página de discusión tienen lugar conversaciones importantes. Se recomienda que la vigiles.

• Te animo a participar de actividades que desarrollamos, como la creación de artículos que no existen en esta Wikipedia, la corrección de artículos enlazados al Wikiproyecto y la mejora de artículos y anexos para nominarlos a buenos o destacados.

• Recuerda apuntar tus publicaciones en este listado para llevar una estadística de nuestros esfuerzos.

Si tienes cualquier duda, contáctanos aquí, y estaremos encantades de ayudarte.


. MiguelAlanCS >>>   19:18 12 ago 2023 (UTC)Responder

Desafío País del Mes - Agosto editar

 

Muchas gracias por tu participación en el Desafío del País del Mes de agosto del Wikiproyecto LGBT, con tus contribuciones hemos logrado aumentar contenido enciclopédico referente a Brasil. Te esperamos el próximo mes! Un cordial saludo.

MiguelAlanCS >>>   09:06 3 sep 2023 (UTC)Responder

El plan del diablo editar

Hola! Veo que hiciste ediciones al artículo de El plan del diablo. ¿En España tradujeron las fichas del juego como "fragmentos"? En México (y el resto de América) se tradujo como "piezas", tal cual está en coreano, por eso me parece curiosa la decisión. Saludos JaimeDes (discusión) 00:05 13 oct 2023 (UTC)Responder

@JaimeDes ¡¡Así es!! Me parecía un poco raro la página como estaba antes, con nombres mal escritos y tablas a medias así que al cambiarlo lo edité también, pero podemos añadir eso, que en España se llaman fragmentos y en el resto de países hispanohablantes se llaman piezas Samthony (discusión) 00:08 13 oct 2023 (UTC)Responder
¡Perfecto! Yo hice la traducción y nunca corregí la tabla ni nada más, saludos. JaimeDes (discusión) 00:15 13 oct 2023 (UTC)Responder
¡Gracias por cambiarlo! En el futuro, si puedes ten en cuenta la traducción automática para los nombres porque la mayoría estaba mal escrito (por ejemplo, Park estaba traducido como Parque). Samthony (discusión) 09:27 13 oct 2023 (UTC)Responder

Sobrecategorización editar

El usuario que creó las categorías que mandaste a borrado rápido es un usuario nuevo que crea masivamente categorías y añade estas y otras igual de redundantes creadas por otros, en diversos artículos. En este caso, las CdBs salen sobrando y las categorías pueden irse a borrado rápido. También podrías colocar un anuncio en el tablón de bibliotecarios con ejemplos de cómo actúa el usuario para que ellos tomen cartas en el asunto, si es necesario, podrían borrar masivamente las categorías arbitrarias; no será la primera vez y seguramente tampoco la última. Saludos. MexTDT (discusión) 15:23 26 nov 2023 (UTC)Responder

Con respecto a las CdBs, voy a solicitar su borrado. Son innecesarias ya que las categorías son nuevas, creadas en masa sin criterio y nadie más las ha utilizado. Espero que no te moleste, si no, puedes revertirme sin problema. MexTDT (discusión) 15:44 29 nov 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Raperas de Ghana» editar

 

Hola, Samthony. Se ha revisado la página «Categoría:Raperas de Ghana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 19:33 29 nov 2023 (UTC)Responder

Discúlpame, pero el hecho de que exista una categoría con un género o que exista para otros países, no es motivo para crear una por si acaso.
Por un lado se busca lenguaje inclusivo, géneros neutros y hasta inventados, pero parece que para las categorías de Wikipedia, hay que separar a todos, todas, todes, todis, tofus y todxs. No, no soy homófobo, de hecho, también entro en lo LGBT (me reservo mi identidad), pero yo preferiría el uso de términos que parezcan neutros que querer cambiar de la noche a la mañana un idioma. MexTDT (discusión) 19:44 29 nov 2023 (UTC)Responder

El Líbano editar

Voy a pedirte que te detengas haciendo ediciones colocando el artículo "el" antes del sustantivo Líbano. Sobre todo, porque tus ediciones afectan a muchas páginas y categorías. ¿Me muestras en base a qué has decidido a hacer esos cambios? Mientras tanto, insisto, detente antes de seguir haciendo esas ediciones. Kordas (sínome!) 21:05 1 dic 2023 (UTC)Responder

Se habló el tema aquí y quedó en que iba a cambiar los artículos a las categorías correctas después del traslado. Es lo que estoy haciendo para que ninguna página se quede sin la categoría correcta. No veo coherente que algunos nombres de categorías se llamen cosas como "Actor de Líbano" y luego tengamos "Deportistas del Líbano", así que he añadido el artículo en todos los nombres para que sean más fáciles de categorizar los artículos sin tener que buscar la categoría adivinando si lo tiene o no. En cualquier caso, si se llega al consenso de tener las categorías algunas con artículo y otras no de forma arbitraria, no tengo nada que decir al respecto. Samthony (discusión) 21:10 1 dic 2023 (UTC)Responder
Yo ahí no veo ningún consenso, es más, se te dijo que si el país no lleva artículo en el nombre propio (como El Salvador) entonces los traslados no son correctos. Lo que puedo leer es que tú, unilateralmente, has decidido hacer decenas de cambios y con la oposición expresa de otros usuarios. La forma de homogeneizar títulos y categorías que has elegido no es la correcta, así que ahora hay que revertir todos tus cambios. Kordas (sínome!) 21:16 1 dic 2023 (UTC)Responder
De acuerdo, había entendido que lo que tenía que hacer para hacerlo correcto era renombrar las categorías en los artículos que lo requerían. Lamento el malentendido, me parece bien que se revierta. Samthony (discusión) 21:18 1 dic 2023 (UTC)Responder
Lo adecuado es que reviertas tú mismo tus ediciones. No es justo que además otros tengan que hacerlo, y nadie mejor que tú para saber lo que has modificado. Kordas (sínome!) 21:51 1 dic 2023 (UTC)Responder

Bloqueo editar

Parece que no me has entendido. A ver si ahora me entiendes mejor: cuando estés dispuesto a revertir todos los cambios que has hecho (y no dejarlos sin cambiar, para ponerte a editar en otras cosas), entonces levantaré tu bloqueo. Y si veo que no te pones a autorrevertirte, volveré a aplicarlo, por mucho más tiempo. Igual ahora me has entendido. Kordas (sínome!) 22:27 1 dic 2023 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
He accedido a hacer lo que se me ha dicho, he estado de acuerdo con lo que ha opinado la gente, y no se me ha dado ni una hora (40 minutos han sido, para ser más exactos) para hacer los cambios un viernes a medianoche. Te he entendido, como has podido leer. Estoy de acuerdo contigo, como has podido leer. Eso no quiere decir que pueda dejar todo lo que estoy haciendo ya mismo para ponerme a aplicar los cambios. Mucho menos en 40 minutos y teniendo en cuenta que esto es voluntariado. En cualquier caso, por el tono de tu mensaje está claro que no estás presumiendo buena fe por mi parte por alguna razón, hasta el punto de que mi primer bloqueo ha sido de un mes por no dejar todo lo que estoy haciendo para seguir tus órdenes al momento. Por ello, te pregunto, ¿qué ha provocado un mensaje con este tono? ¿Qué es eso que he dicho o hecho tan malo que haya justificado una reacción así?

Motivo de la decisión:
¿De verdad su forma de responder a Kordas es reclamándole? Creo que hemos sido muy tolerantes y le hemos explicado infinidad de veces que tiene que consensuar y que no puede aplicar su criterio solo por que es lo que usted cree. El último mensaje de parte de Kordas fue a las 21:51, durante esos 40 minutos usted prefirió ponerse a hacer y deshacer cuanto quiso por acá en lugar de arreglar el entuerto que provocó por no hacer caso de lo que se le ha dicho. Así que lo invito yo a presumir buena fe y sobre todo a hacer caso de los consejos que le damos. Había optado por bajarle el bloqueo a dos semanas para dar solución al tema, sin embargo, su ataque contra Kordas y decir le ordena cuando le demuestro no es así hace me decante por no hacerlo e instarlo a leer nuestras políticas al respecto. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:20 2 dic 2023 (UTC)Responder
Gracias Saloca. La duración del bloqueo era lo de menos: elegí un mes, como podría haber elegido tres días. Lo importante era darle un toque de atención al usuario, porque se había puesto a editar otras cosas, dejando en el aire los cambios sin consensuar que había realizado. Que lo arregle otro, ¿no? Pues no. Esto es voluntario, sí, pero no se le puede dejar a otros la responsabilidad. Si el usuario se aviene aquí abajo a deshacer lo que hizo, levanto el bloqueo ahora mismo. Lo que no puede hacer es desentenderse del tema y ponerse a revertir en otro sitio. Una cosa es presumir buena fe, y otra que seamos unos ingenuos. Kordas (sínome!) 00:47 2 dic 2023 (UTC)Responder
En la solicitud de desbloqueo pone que "accede a hacer lo que se le ha dicho", con lo cual ya es implícito que se "aviene (...) a deshacer lo que hizo". Conozco a Samthony, y créanme que lo que menos desea es cometer sabotaje, o llegar a esta situación. Espero que se reconsidere su bloqueo, bajo esta condición que si iba a realizar. Saludos! MiguelAlanCS >>>   08:17 2 dic 2023 (UTC)Responder
Como ya he comentado en la solicitud de desbloqueo, sí, voy a hacer los cambios y voy a deshacer las ediciones yo misme. En ningún momento era mi intención desentenderme del tema. Samthony (discusión) 09:32 2 dic 2023 (UTC)Responder
A la luz de lo que ha escrito Kordas ("Si el usuario se aviene aquí abajo a deshacer lo que hizo, levanto el bloqueo ahora mismo" - cosa que ha hecho), y las palabras de MiguelAlanCS, ya que han pasado ya varias horas desde la última edición de Samthony y para no dejar pasar las horas restantes de la mañana, lo desbloqueo bajo dichas condiciones. Un saludo.  Virum Mundi  LOG  12:31 2 dic 2023 (UTC)Responder

Re:Categoría:Practicantes de taekwondo del Líbano editar

Hola Samthony. La categoría fue creada como «Practicantes de taekwondo de Líbano» y tú lo trasladaste a «Practicantes de taekwondo del Líbano», así que no procede la notificación. Le agradecería que retire (o tache) el aviso en mi página de discusión. Un saludo. Esp1986 (discusión) 13:44 3 dic 2023 (UTC)Responder

Desafío País del Mes - Diciembre editar

 

Muchas gracias por tu participación en el Desafío del País del Mes de diciembre del Wikiproyecto LGBT, con tus contribuciones hemos logrado aumentar contenido enciclopédico referente a Cuba. Te esperamos el próximo mes! Un cordial saludo.

MiguelAlanCS >>>   22:39 1 ene 2024 (UTC)Responder

RE: editar

Tú escribiste en la discusión de la portada. Donde te dijeron en el café es aquí. Jcfidy (discusión) 20:14 19 ene 2024 (UTC)Responder

Vale, ¡gracias! Samthony (discusión) 22:58 19 ene 2024 (UTC)Responder

Resolución del tablón editar

Buenas, te quería dar aviso sobre esta resolución del tablón que te concierne. Veo que varios bibliotecarios han intervenido tu caso, pero doy aviso de que sobre el tema de traslados masivos de categorías, es importantísimo revisar si hay alguna discusión del tema previo o consenso. Si en caso tal, no procedas con trasladar, espera un tiempo prudente y respuestas de varios usuarios, un consenso variado puede ser favorable. Sobre el tema, es mejor abstener los traslados de "Líbano" hasta que haya luz verde. Saludos. Taichi 01:47 27 ene 2024 (UTC)Responder

Gracias. En aquel momento no llevaba mucho editando y no lo hice con mala intención ni con mala fe, a pesar de lo que otras personas piensen. Samthony (discusión) 02:09 27 ene 2024 (UTC)Responder

Fichas de persona y wikidata editar

Buenas Samthony. Sobre esto, hasta donde sé no hay un consenso comunitario en Wikipedia en español para delegar la tarea a Wikidata y borrar los campos. La ficha se puede usar de forma local como lo hacen artículos destacados y buenos. En 2022 hubo una votación sobre la ficha y no parece haber problema con su uso local. ¿Tenés más información al respecto?. Gracias. ile🍂 (discusión) 23:16 2 feb 2024 (UTC)Responder

Disculpa, tenía entendido que sí había habido consenso sobre delegar la tarea a Wikidata porque varias personas me han corregido páginas por escribir yo los datos y me lo han comentado en mi página de discusión. He visto que todos los datos de Grimes estaban en Wikidata y por eso lo borré de su ficha. No había visto la votación, tampoco. El cambio se puede revertir sin ningún problema. Gracias por escribrime. Samthony (discusión) 10:44 3 feb 2024 (UTC)Responder
No digo que esté mal, yo también he utilizado las plantillas "peladas" sin campos, delegándole a wikidata el trabajo. Facilita la vida, sobre todo cuando uno inicia un artículo. Pero considero que si hay voluntarios que trajeron la info aquí, la referenciaron y la expandieron, está bueno conservar esos aportes ya que técnicamente no son erróneos. En el caso de la ficha de Grimes, la sección de géneros que tenemos aquí es mucho más rica y acorde a la artista que los datos básicos que puede brindar el sitio hermano.
Wikidata nos facilita mucho la vida, pero también puede traer algunos problemas o complejizar innecesariamente la edición de los artículos, sobre todo a usuarios novatos. Hasta que por consenso no se decida una nueva política de importar todo de otro proyecto, no considero que te puedan obligar a retirar datos de los artículos. Un saludo. ile🍂 (discusión) 18:40 3 feb 2024 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Alba G. Corral» editar

 

Hola, Samthony. Se ha revisado la página «Alba G. Corral» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 10:00 1 mar 2024 (UTC)Responder