Siempremolinicos
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos, 
Globalphilosophy (discusión) 
17:12 19 feb 2010 (UTC)
Violación de derechos de autor en Banda de música de Molinicos editar
Hola, Siempremolinicos.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Banda de música de Molinicos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Vëon (mensajes) 14:00 24 abr 2010 (UTC)
Retiro de plantillas editar
Estimado Siempremolinicos: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Vëon (mensajes) 14:07 24 abr 2010 (UTC)
Ediciones con investigación original en Historia del municipio de Molinicos editar
Hola Siempremolinicos, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Historia del municipio de Molinicos consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Serolillo (discusión) 21:34 14 may 2010 (UTC)
- Hola. Como te han avisado más arriba, no debes retirar plantillas sin consultarlo con los usuarios que las han colocado. Te sugiero que antes de seguir trabajando tu artículo leas detenidamente WP:FP, que es una de las políticas fundamentales de Wikipedia. En mi opinión cambiando tan solo algunos pequeños detalles, te quedará un artículo excelente. Si tienes alguna duda, ponte en contacto conmigo. Un saludo, Serolillo (discusión) 22:02 14 may 2010 (UTC)
- Te lo digo otra vez: No retires por tu cuenta las plantillas que otros usuarios te han colocado. Se considera vandalismo y puede provocar tu bloqueo. La plantilla no significa más que el artículo incumple algunos de los estándares de wikipedia, no que sea un mal artículo ni que deba ser borrado. Seguro que llegamos a un acuerdo. Serolillo (discusión) 22:08 14 may 2010 (UTC)
Pero tu ves normal que me haya tirado más de una semana para poner el artículo, y lo tienes con bibliografía y con notas ¿que más quieres?, se un poco razonable.
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --—by Màñü飆¹5 talk 22:47 14 may 2010 (UTC)
Retiro de plantillas editar
Estimado Siempremolinicos: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Serolillo (discusión) 09:40 22 may 2010 (UTC)
Sobre las referencias editar
Hola, veo que has entrado en razón, y he retirado las plantillas de tus aportaciones. Espero que comprendas que tenemos que disponer de algún medio para verificar la información de los artículos y así mantener la calidad de los artículos. Sólo decirte que, con las referencias te está quedando un artículo estupendo sobre la historia de Molinicos. No obstante, si me permites, te daré un un bienintencionado consejo para evitar problemas futuros con otros editores: Intenta redactar tus artículos con un tono más enciclopédico y neutral. Léete esto para entender lo que digo. Un saludo cordial, Serolillo (discusión) 11:15 22 may 2010 (UTC)
Molinicos editar
Hola Siempremolinicos: He entrado de casualidad a la página de Molinicos y veo que eres el redactor principal, yo soy de Beas de Segura (Jaén), estamos a unos 100 km; hace tiempo que no voy por allí, pero me encanta esa zona, ultimamente me suelo quedar en el nacimiento del río Mundo. Bueno, debo felicitarte como llevas el artículo, he corregido algunas cosillas, y todavía le queda bastante trabajo por delante. Desde aquí te invito a que entres dentro del Wikiproyecto:Ciudades, estamos trabajando en él un equipo de gente muy bueno, y ya han salido algunas ciudades AB y AD. Ahora está Beas de Segura en la fase CAD, espero que salga pronto.
Cuenta con mi ayuda para mejorar la página de Molinicos, y si tienes alguna duda de algo, no dudes en consultar. Un saludo: Manrique (discusión) 10:45 20 jul 2010 (UTC)
- Perdona, he ido muy rápido. Lo de AD, es artículo destacado, sólo hay un 1 y pico % de todos los artículos redactados en la wikipedia de España; se necesitan 6 votos a favor.
- Sobre la página de Molinicos, hay que wikificar muchas cosas (poner en orden), de eso no te preocupes, ya se irá haciendo, tú vez metiendo datos y luego hay tiempo de ponerlos como marca la wikipedia. Si hubiera alguna cosa que no te gustará lo dices y se puede arreglar. De entrada he incluido Molinicos dentro del Wikiproyecto:Ciudades, (mira discusión del artículo). Y sí te parece mejor, las dudas y mejoras, se pueden ir comentando en discusión, así es mejor para otros que quieran ayudar a mejorarlo. Saludos: Manrique (discusión) 11:23 20 jul 2010 (UTC)
- Pd: Me alegra mucho que conozcas Beas y más aún San Marcos.
No te preocupes hombre, yo ya he pasado por esto, al completar la página de Beas de Segura, y de corregir muchos errores; quizás algunas cosas no te gusten al principio como quedan (pero esto funciona así), al final verás como va quedar un artículo chulo de Molinicos y de sus aldeas. Tú sigue metiendo datos, yo mañana ire wikificando cosas, para no pisarnos, siempre respestaré los contenidos, si tuviera alguna duda, te la consulto antes. Un saludo: Manrique (discusión) 17:25 21 jul 2010 (UTC)
Pd:
| Tú | Este usuario desea ser tuteado. |
Contenidos de Molinicos editar
Hola Siempremolinicos: Espero que te vayan gustando los cambios que voy haciendo. He incluido gráficos y ordenado el contenido de lo que va a ser el artículo de Molinicos. Verás algunas secciones cambiadas de lugar, he tratado al máximo posible respetar los contenidos, también he quitado de enlaces externos el blog y añadido imágenes y un mapa interesante de la comarca.
Espero que rellenes las secciones que he ido añadiendo y me proporciones referencias de todo lo que puedas, evitando que sean de blogs, para empezar me faltan de Tomonimia, del Himno, etc..
Si hubiera alguna cosa especial que añadir o alguna consulta, no dudes en comunicármelo. Un saludo: Manrique (discusión) 07:24 23 jul 2010 (UTC)
Vías de acceso editar
A ver que te parece el gráfico, le faltan algunos retoques, pero creo que es mejor así. Saludos: Manrique (discusión) 09:47 25 jul 2010 (UTC)
Categorizar editar
Hola Siempremolinicos: Esto va para adelante, te he categorizado todas las páginas en una sola, si abres alguna más, no olvides poner en categoría Molinicos. Espero que te vaya gustando como va esto. He incluido Molinicos en el wikiproyecto de Castilla-La Mancha y Albacete; y le he quitado lo de "está en obras". La verdad, que va quedando muy bien y solo le faltan unos retoques.
Ah! Otro tema, dime si hay por esa zona alguna piscina o zona de baño, para pasar un día por allí, seguramente me escape con la familia la semana que viene, (es por los peques). A ver si podemos quedar y concretar algunos detalles. Aquella zona me causa buenas sensaciones, aún recuerdo el agua de la fuente de la Plata y el pan de Fuente-Higuera. Saludos: Manrique (discusión) 00:12 26 jul 2010 (UTC)
Blanqueo de páginas editar
Hola, Siempremolinicos. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia ni en sus páginas de discusión como Discusión:Molinicos. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional, y en el caso de las discusiones privas a otros editores de saber cuales cambios se propusieron en la página y por qué se realizaron los cambios que se hicieron. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Jorge c2010 (discusión) 19:26 28 jul 2010 (UTC)
Perdona editar
Hola Siempremolinicos: Debes de perdonarme por abandonar en parte la página de Molinicos, pero este mes de agosto lo tengo algo complicado y liado, ya que solo dispongo de un rato por las tardes para entrar en Internet; y en estos últimos días me lleva algo tiempo atender las peticiones de CAD de Beas, además también ando con otro usuario aderezando la página de Jaén.
De todas formas, no te preocupes, de vez en cuando entro a ver como la llevas, y va muy avanzada, debo de alabar tu trabajo. Luego si quieres se puede pasar por una revisión por PARES, para una posterior presentación a artículo bueno, (AB). Tu decides.
Seguimos en contacto. Saludos: Manrique (discusión) 15:17 13 ago 2010 (UTC)
Nuevos arreglos editar
Hola Siempremolinicos: He hecho nuevos arreglos en Historia del municipio de Molinicos, quitando lo que no era necesario y arreglando el resto, espero que te guste como lo he dejado, aunque todavía falta muchooo. También en las pedanías he ido incluyendo la bibliografía de Molinicos, espero que acabes de completarlas en las que faltan. Otra cosa que tienes que quitar es la Galería de imágenes, para eso esta commons, en que se puede sacar un enlace externo.
Hoy he pasado la página de Jaén a una revisión por PARES, si quieres también puedo hacerlo con la página de Molinicos, ya que está casi completa, y así lo que se añada o corrija, se hace también con el criterio de otros usuarios. Luego me dices. Saludos: Manrique (discusión) 18:21 17 ago 2010 (UTC)
Referencias en Iglesia de San José (Molinicos) editar
Hola Siempremolinicos, el artículo Iglesia de San José (Molinicos) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 11:18 19 ago 2010 (UTC)
Encierros de Molinicos editar
Hola Siempremolinicos: Han marcado este artículo como no relevante, (mira la página de discusión). En principio se necesitan más referencias y datos relevantes. Puedes ver otros artículos similares como Sanfermines o Encierros de Cuéllar. Saludos: Manrique (discusión) 17:23 4 oct 2010 (UTC)
- Tranquilo, no hay que desanimarse, yo al principio también pasé por lo mismo que tú, y poco a poco vas viendo como va saliendo todo bien. Saludos: Manrique (discusión) 18:26 28 oct 2010 (UTC)
Caserios de Molinicos editar
Yo lo que veo es que no hay fuentes fiables que traten de esos caseríos, ni que estos hayan tenido una cobertura significativa ni que el artículo tenga ninguna referencia pues dudo que la biblografía trate sobre ellos. Por tanto se reduce a una lista sin interés y a unos datos que ya están o que podrían y deberían estar en el artículo del pueblo. Por eso lo marqué con SRA. Y creo que está bien marcado. Un saludo.Wikiléptico (discusión) 19:55 2 feb 2011 (UTC)
Ampliación de Molinicos editar
Hola Siempremolicos: He visto y corregido la modificación que has hecho en la sección del siglo XIX, en la historia de Molinicos; solo decirte, que ya hay un artículo que trata sobre esto, y no es conveniente repetir lo mismo en el principal, he colocado dicho artículo principal al principio de la sección, y en ese apartado debería ir más resumido, con un breve resumen es suficiente, y si se quiere ampliar más información, no hay más que ver el artículo principal de esa sección. Saludos: Manrique (discusión) 07:26 16 mar 2011 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Centro Comercial Imaginalia editar
Hola, Siempremolinicos.
Se ha marcado el artículo Centro Comercial Imaginalia, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 13:35 13 may 2011 (UTC)
Aviso de borrado rápido en Centro Comercial Los Llanos editar
Hola, Siempremolinicos.
Se ha marcado el artículo Centro Comercial Los Llanos, pidiendo que sea borrado de inmediatopor el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 20:14 14 may 2011 (UTC)
Re: Sobre la posibilidad de subir fotografías editar
En la URL que me señalas figura, abajo a la izquierda, el texto © Biblioteca de Castilla-La Mancha, y a la derecha © DIGIBIS Producciones digitales. La última marca de copyright señala la empresa responsable de la digitalización de las imágenes, y la primera afecta a todos los contenidos alojados en el dominio de la Biblioteca de Castilla-La Mancha (punto 5.3 de su Aviso Legal), por lo que me temo que no podemos emplear ninguna de esas imágenes. Saludos, Kordas (sínome!) 16:25 4 oct 2011 (UTC)
- Te explico: cuando una página web no muestra ningún tipo de licencia explícita, se considera que tiene copyright de forma implícita. Por tanto, sus contenidos no pueden utlizarse. Ahora bien, la cosa cambia si, por ejemplo, eres tú el dueño de esa web. En ese caso, puedes utilizar tu propio material siempre que lo licencies con una licencia compatible con las que se permiten en Commons (ver aquí); si no eres el dueño de la web, puedes considerar escribirles para pedirles permiso para utilizar su material, y que confirmen ese permiso mediante el sistema OTRS. En todos los casos en las fotografías ha de figurar el autor material de la misma. Si necesitas más información al respecto puedes ponerte en contacto con Petronas (para aspectos legales), con Lucien (para OTRS) o con Platonides o Rastrojo (para Commons en general). Un saludo, Kordas (sínome!) 20:28 4 oct 2011 (UTC)
Enhorabuena... editar
..por el trabajo que estas haciendo en el articulo de Castilla-La Mancha, era un articulo que le hacia falta que le dieran un buen repaso, por si te interesa y sobre tu localidad encontré en la pagina de Instituto de estudios albacetenses la publicación de un libro que es probable que te interese Castillos y Torres de Albacete en versión pdf para su descarga echale un vistazo por si te interesa. En su pagina de facebook suelen poner novedades de libros que van colgando en la red, bueno sigue con tu buen trabajo en el articulo de la región a ver si por fin se consigue que sea articulo bueno o destacado, saludos cordiales Luis1970 (discusión) 18:55 20 feb 2012 (UTC)
Re:Artículo Castilla-La Mancha editar
Muchas gracias, Siempremolinicos. Lo tendré en cuenta. Un saludo, Sonsaz (Discusión) 20:57 20 mar 2012 (UTC)
Commons editar
Hola, Siempremolinicos. Convendría que cambiases el nombre de este archivo de Commons, pues no se trata del Centro Astronómico de Yebes, sino de la Estación Terrena de Seguimiento de Satélites de Armuña de Tajuña, que está muy cerca del aquél, pero a diferencia, éste sí se encuentra junto a la N-320. Un saludo, Sonsaz (Discusión) 20:18 23 abr 2012 (UTC)
.JPG){kind=link}
Sobre el mapa de la Mancha de Montearagón editar
¡Hola! Te he contestado en tu discusión en Commons. Perdona que no lo hubiese hecho antes, no había visto tu pregunta. Háblame todo lo que quieras por aquí, ahora que estoy de vacaciones me meto de vez en cuando, pero en todo caso siempre me meto más aquí que en Commons. ¡Un saludo!--Espanish AlB (discusión) 23:42 1 sep 2012 (UTC)
RE: Artículos sobre nuestra tierra editar
Muchas gracias, y estoy muy de acuerdo con vosotros. Perdonad por la enorme tardanza en contestar: a la Feria le siguió mi salida de Albacete por motivos de estudio, y aún sigo fuera. Pero me alegro de vuestro compromiso con Wikipedia y con nuestra tierra. Yo, cuando esté libre, seguiré contribuyendo en lo posible, tengo materias en las que quiero seguir avanzando en Wikipedia, casi todas en relación directa con la región, La Mancha o la provincia, pero no tengo más remedio que posponer ese trabajo a momentos en los que tenga una mayor disponibilidad. Ánimos con vuestra labor, y un fuerte abrazo.--Espanish AlB (discusión) 23:48 26 oct 2012 (UTC)
Hola editar
Hola Siempremolinicos. En primer lugar, te pido disculpas por haber tardado tanto en responder a tu mensaje (lo había olvidado). Estaría encantado de colaborar juntos en el desarrollo de artículos relacionados con Albacete para disponer de artículos optimos (incluso, si es posible, buenos o destacados). Al igual que tú tampoco tengo mucho tiempo, pero siempre se pueden sacar ratos. He creado muchos artículos sobre Albacete, pero veo que últimamente algunos de ellos son marcados con la plantilla de borrado en 30 días por falta de relevancia enciclopédica, lo cual no me parece ni mucho menos acertado. Además, el ususario que coloca esa plantilla es siempre el mismo, LMLM. Me acabo de unir al Wikiproyecto:Castilla-La Mancha y me ha comentado Technopat que para que eso no suceda -el borrado de artículos sobre Albacete- podría consensuar contigo qué artículos podría colocar bajo la, digamos, «protección» de dicho proyecto, ya que eso supondría cierto consenso respecto a la relevancia enciclopédica, que Technopat entiende que sería suficiente como para «garantizar» la relevancia. Un ejemplo, entre muchos otros, de artículo con la plantilla sería Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de Albacete, lo cual veo injusto, ya que sí que tiene relevancia. Además de colaborar juntos en la creación de artículos sobre nuestra tierra , mejora y actualización de los mismos, inclusión de fotos, de las que yo carezco, etc. Espero hablar contigo más detalladamente de todo esto y de los muchos artículos en cuestión, así como saber como puedo hacer lo que me ha comentado Technopat para que dejen de borrar artículos de Albacete que sí que tienen relevancia enciclopédica, pese a que un usuario que no los conozca diga que no la tienen. Un saludo!
Albacete editar
Hola de nuevo Siempremolinicos. A mi también me alegra encontrar a alguien en Wikipedia que trabaje por nuestra tierra. Muchas gracias por toda la información. Como no puede ser de otra forma, me parece muy bien que le echéis un vistazo a los artículos que he creado y que estoy desarrollando, y que, si queréis, los mejoréis y completéis con nueva información, citas y fotografías, además de poder completar artículos que están apunto de ser borrados (esto es incluso más urgente) y que sí que tienen relevancia enciclopédica. Apenas tengo tiempo, pero en cuanto puedo le dedico tiempo a ello. Si no sabéis exactamente todos los artículos nuevos que he creado, te puedo pasar una lista de ellos, indicando, además, algunos que están a punto de ser borrados, de no ser revisados, pero que tienen relevancia, y los que ya me han borrado pero que se pueden recuperar desarrollándolos de otro modo porque sí que tienen importancia. Por otra parte, últimamente he estado trabajando en el artículo de Albacete y me gustaría conseguir que sea un artículo destacado ya que es un artículo muy bueno y completo, que tiene un gran potencial para ser destacado. El artículo es bueno desde el año 2007, cuando por entonces era mucho menos completo y bueno de lo que es en la actualidad. Lo que no se exactamente es como se puede conseguir, pero sí que creo que cuenta con bastantes posibilidades de ello, ya que, repito, es un artículo más que bueno, excelente. Un saludo! Jose Pablo OK (discusión) 23:30 16 feb 2014 (UTC)
Universidad Popular de Albacete editar
Saludos. La Universidad Popular de Albacete no es una universidad, es decir, no es un centro de educación superior. Por ello, no es correcto que le añadas la Categoría:Universidades de Castilla-La Mancha. Tampoco son pertinentes los enlaces externos que no aporten información enciclopédica. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:13 20 feb 2014 (UTC)
- Como dice WP:EE, los enlaces externos deben ser "apropiados". Es decir, deben contener información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo, permiten contrastar lo contenido en él, amplían contenido, etc. Ninguna de las dos URL que has añadido realiza nada de eso.
- Por otra parte, WP:QHD no parece un buen argumento en contra del borrado. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:27 20 feb 2014 (UTC)
Sobrecategorización editar
Sería importante que leyeras esto antes de seguir añadiendo categorías: WP:CAT#Categorización redundante (sobrecategorización). Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:15 24 feb 2014 (UTC)
- Si sigues insistiendo, podría ser considerado vandalismo. Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:20 24 feb 2014 (UTC)
- A lo que me parece lógico es que sigas las normas y no te las saltes si no te gustan, sobre todo si te avisan. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 12:26 24 feb 2014 (UTC)
Buenas editar
Hola Siempremolinicos. Ya estoy viendo que están quedando muy bien todos los artículos que estais mejorando. Muchas gracias por tu ayuda y colaboración, ya que entre varios logramos mucho más que uno solo. Respecto a lo de las fotos, poco a poco iré añadiendo más. De todos los artículos en peligro, sólo queda por arreglar para evitar su borrado el Centro de Educación de Personas Adultas ''Los Llanos'' de Albacete hasta el día 2-3 de marzo (del que he añadido una foto, como podrás comprobar), la Escuela de Arte de Albacete hasta el día 10-11 de marzo (del que también he añadido otra foto) y la Escuela Oficial de Idiomas de Albacete hasta el 10-11 de marzo. Los demás en peligro ya están mejorados y completos, y no creo que sean borrados ya que si tienen relevancia, y si no mira como transcurre la consulta de borrado de Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de Albacete a favor de su relevancia y permanenecia en la enciclopedia online. La Escuela de Cuchillería de Albacete ''Amós Núñez'' ya ha sido muy mejorada, incluida la inclusión de fotos, como podrás comprobar. Y la Universidad Popular de Albacete, al que he añadido una foto y añadiré más, se puede mejorar pero está ya bastante bien. Pero los únicos que hoy en día serían borrados son los 3 que te he comentado. Espero vuestra ayuda con ellos! para evitar su borrado. Además, últimamente me estoy dedicando también a mejorar, arreglar y actualizar el artículo Albacete, cuya longitud era demasiado larga y corría el riesgo de perder su condición de artículo bueno. Estoy aquí para lo que quieras, y a través de mi correo. Un saludo! Jose Pablo OK (discusión) 18:42 24 feb 2014 (UTC)
Feliz 2015 editar
Feliz 2015 y que se cumplan todos tus deseos en este gran año para ti. Saludos! ;) JPOK (discusión) 01:15 1 ene 2015 (UTC)
Foto editar
Hola Siempremolinicos. ¿Qué tal? Espero que bien. Te escribo este mensaje para ver si podías volver a subir una imagen que ha sido borrada recientemente del Estadio Carlos Belmonte que estaba muy bien y aparecía en muchos artículos como el del propio estadio, de Albacete o de Castilla-La Mancha, que al parecer estaba en formato svg. Era una que se veía el estadio de noche desde uno de los goles. Si la puedes subir en formato jpg te lo agradecería muchísimo, para incluirla en los artículos correpondientes que se han quedado sin foto. Un saludo! JPOK (discusión) 13:21 5 abr 2015 (UTC)
- Hola Siempremolinicos. Bien, pero últimamente no tengo tiempo ni las mismas ganas que antes, como vosotros. Es cierto que queda mucho por hacer y mucho que crear y, de vez en cuando, cuando puedo, hago lo que puedo, pero prácticamente lo que tenía que hacer ya lo he hecho y espero que más pronto que tarde haya gente que continúe y amplíe el trabajo realizado por nosotros. Lo de la foto te lo decía porque esa que te digo estaba muy chula y quedaba muy bien. Espero que vaya todo bien. Un abrazo! JPOK (discusión) 15:21 20 abr 2015 (UTC)