Saludos. Eres bienvenido en la enciclopedia y es gusto que haya más gente participando, sin embargo es importante que tomes en cuenta que los títulos de los artículos siguen un formato estándar, y si te pones a cambiarlos nos quitas tiempo valioso a los demás editores que tenemos que corregirlos. Wikipedia:Convención para nombrar nombres propios. Que este incidente no te desanime a seguir participando, sólo ten un poco más de cuidado.--Sageo ] W - 00:43 24 ago 2014 (UTC)

Categorías de partidos problemáticas.Editar

Categorías como partidos liberales, populistas, en partidos ecuatorianos que no se autodefinen como tales es posible que sean cuestionadas y su borrado propuesto. Hay que ser muy cuidadoso con la etiquetas que se le dan a partidos, no sólo en las fichas - que ya de por si veo que has tendido a extenderlas demasiado - sino ahora con las categorías. El punto está es que por un lado no debemos adjudicarle nosotros la ideología que pensamos a los partidos, por la subjetividad de la labor, y por otro lado los partidos no siempre son muy claros en su autodefiniciones puesto que su fin es atraer votantes y mantener facciones internas unidas. Tienes que tomar en cuenta todo eso, por eso es mejor dejar las definiciones de partidos lo más simples posibles y mejor no detallar ideologías ni categorías porque representan una labor especualativa de la que es mejor abstenerse en la enciclopedia. --Sageo ] W - 14:39 25 ago 2014 (UTC)

Movimiento Unión EcuatorianaEditar

Ese artículo tendrá una plantilla de borrado. Te lo aviso ya que los partidos en Wikipedia en español no sólo necesitan existir para quedarse. --Sageo ] W - 18:33 27 ago 2014 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Movimiento Unión Ecuatoriana»Editar

Hola, Skulljujos. Se ha revisado la página «Movimiento Unión Ecuatoriana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Sageo ] W - 18:35 27 ago 2014 (UTC)

Ediciones arbitrariasEditar

 

Hola, Skulljujos. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Fixertool (discusión) 18:29 31 ago 2014 (UTC)

Drástica reducciónEditar

Tus ediciones me han hecho notar que el artículo Rafael Correa es problemático porque trasciendende de una biografía y se ha convertido en un noticiario gubernamental, lo cual sobrepasa los límites de la relevancia enciclopédica, además tiene profundos problemas de neutralidad en su redacción. Espero seas un agente de cambio para bien en ese artículo que te anticipo será profundamente reducido en la sección que he colocado la plantilla. --Sageo ] W - 00:40 1 sep 2014 (UTC)

Me parece que los datos que se encontraban anteriormente en la pagina podrian resumirse o incluirse en la pagina de Revolucion Ciudadana, no borrarse completamente.--Skulljujos (discusión) 07:16 1 sep 2014 (UTC)Skulljujos

Es lo que estoy sugiriendo. Aunque a su vez muchos párrafos antiguos y que agregaste tienen problemas de neutralidad, son apologías del oficialismo y del intervencionismo estatal o eso parecen. Antes de traspasarlos es necesario corregir eso. --Sageo ] W - 21:03 2 sep 2014 (UTC)

Agregue con correcciones y muy resumido los parrafos borrados en el articulo de Revolucion Ciudadana--Skulljujos (discusión) 22:43 2 sep 2014 (UTC)

Esta redacción no es enciclopédica [1]. Si crees que puedes arreglarlo hazlo, sino entonces será necesario un cartel de no neutralidad hasta que alguien lo haga. --Sageo ] W - 22:57 2 sep 2014 (UTC)

SUMAEditar

Hola Skulljujos, respecto a los colores de SUMA, el celeste y el blanco son los colores más utilizados por dicho partido político, a diferencia del naranja; y en lo que abarca su postura en el espectro, SUMA es, a la vista de todos los ecuatorianos, un partido de derecha, quizá con algunas ideas de centro. -- David C. S. 20:08 10 sep 2014 (UTC)

Orden presidencial ecuatorianoEditar

Estimado Skulljujos, He notado que has cambiado arbitrariamente el ordinal de los presidentes ecuatorianos en sus respectivos artículos. Como expliqué en las reversiones que hice, y que tú has vuelto a revertir una vez más, ese tema fue ya discutido en el pasado; y el orden que se usa actualmente no sólo es el que resultó de un consenso entre varios wikipedistas, sino el que mejor se ajusta al usado en otras páginas similares de la enciclopedia. Por favor, no sigas cambiando estos parámetros, porque quienes patrullamos las páginas perdemos tiempo valioso al revetirlas reiteradamente. Te dejo un saludo, y cualquier duda o comentario estoy a las ordenes, --Hflopez2000 (discusión) 06:27 26 nov 2015 (UTC)


Me parece bien que se haya llegado a un consenso, en particular ya que no existe una numeración oficial de los presidentes, quizas los wikipedistas como asociacion pueden presentarle la idea a la Presidencia para que haya un orden oficial. Ya reverti los cambios. Sugiero a los wikipedistas del Proyecto Ecuador que creen una página sobre la Presidencia de la Republica, como existen para las presidencias de Venezuela, México, etc., ya que esta es principalmente el listado de los gobernantes.--Skulljujos (discusión) 18:26 26 nov 2015 (UTC)

Editatón GuayaquileñaEditar

Saludos, Skulljujos, ¿cómo te va? De la manera más cordial te invito a que puedas participar de la Editatón Guayaquileña que los participantes del Wikiproyecto:Guayaquil y Wikimedistas de Ecuador estamos organizando. Será este sábado 28 de noviembre de 9h00 a 18h00, y puedes hallar más información en el enlace. Nos encantaría poder contar contigo para poder editar juntos en Wikipedia más sobre la historia y tradiciones de Guayaquil. --☛ Edjoerv¿Por qué no me hablas al respecto?. 04:20 27 nov 2015 (UTC)

InvitaciónEditar

Estimado Wikipedista, te invitamos a participar de la celebración de los quince años de Wikipedia
Wikipedia 15

Celebraremos todos juntos esta ocasión el
Sábado 16 de enero a las 17h00 en la
Casona Universitaria Pedro Carbo

y esperamos poder contar con tu presencia.
Atentamente, Wikimedistas de Ecuador

Contamos con tu presencia. --☛ Edjoerv¿Por qué no me hablas al respecto?. 00:25 13 ene 2016 (UTC)

FuentesEditar

Hola, veo que has agregado los alcaldes en el artículo Elecciones seccionales de Ecuador de 2004, tienes fuentes que puedan probar toda la información que incluiste? Como sabes toda información incluida en Wikipedia debe estar debidamente referenciada para poder ser incluida --Freddy eduardo (discusión) 19:51 27 may 2016 (UTC)

Toda esta en el link que esta en la pagina de los resultados oficiales dados por el CNE, el link ya esta ahi, inclusive hay links de la fuente en los textos--Skulljujos (discusión) 20:59 27 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016Editar

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

InvitaciónEditar

¡Hey, saludos cordiales! Wikimedistas de Ecuador esta vez se encuentra preparando una editatón en la ESPOL, con el fin de poder agregar contenido de calidad sobre Guayaquil a Wikipedia. Esta se realizará el día sábado 9 de julio, de 10h00 a 16h00 en el Centro de Emprendedores de la ESPOL, por lo que podremos compartir un buen tiempo editando juntos. Lo único que necesitas es poder llevar tu propio equipo de cómputo (computadora o tablet), y que tengas muchas ganas de participar. Mira toda la información disponible en la página del evento, y recuerda que te estaremos esperando. ¡Deseamos contar con tu presencia ese día para poder mejorar la información sobre Guayaquil en Wikipedia! --Edjoerv (discusión) 04:37 22 jun 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!Editar

  El Barnstar del Editor
Por tus excelentes contribuciones en temas políticos de Ecuador. Sinceramente, sin tus aportaciones, muchos de los artículos actualmente seguirían necesitando mucha atención. ¡Gracias! Edjoerv (discusión) 04:31 6 jul 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fuerza ¡Compromiso Social!»Editar

Hola, Skulljujos. Se ha revisado la página «Fuerza ¡Compromiso Social!» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 07:06 7 ago 2016 (UTC)

Elecciones 2006. primera vueltaEditar

Servido :)  

Muchas gracias =), al fin esta completa esa pagina.--Skulljujos (discusión) 05:27 16 sep 2016 (UTC)

Lecturas a tener en cuentaEditar

--Fixertool (discusión) 19:02 28 ago 2016 (UTC)

La seccion de Carrera profesional de RAFAEL CORREA tiene bibliografia apropiada y sin parcialidad politica --Skulljujos (discusión) 19:05 28 ago 2016 (UTC)

Información sin referenciasEditar

Veo que has agregado una enorme cantidad de información sin referencias en los artículos sobre elecciones presidenciales. Como supongo que conoces, en Wikipedia toda la información debe estar debidamente referenciada o no puede incluirse. Espero que incluyas referencias de toda la información incluida o que comprendas el problema que no hacerlo conlleva. Saludos --Freddy eduardo (discusión) 14:14 17 sep 2016 (UTC)

Elecciones presidenciales 2017Editar

¿Qué tal, Skulljujos? ¿Cómo te ha ido? Por favor, te pido que ayudes cambiando el texto sobre el litigio Lasso-Ramírez, para que se explique claramente porqué eso es relevante para el artículo. A simple vista se entiende que la pelea se dio por factores que nada que ver tienen con el tema electoral, y que no encaja. Si tienes las ref exactas, añádelas con el texto, sino apenas Vistazo suba la nota (porque está en la edición de esta quincena y sale en web la otra semana) la buscamos y ponemos. Un abrazo. --Edjoerv (discusión) 20:40 25 sep 2016 (UTC)

Hola que fue, si tienes razon, la incluí allí por haber ocurrido en la etapa preelectoral y los comentarios de los militantes de CREO sobre persecucion para impedir la candidatura, pero si no cuadra, la voy a trasladar a la pagina de Guillermo Lasso. Abrazo. --Skulljujos (discusión) 03:56 26 sep 2016 (UTC)

Lo noté, y queda mucho mejor así. Igual cuando aparezca lo de Vistazo te aviso, que sí podría servir pero estoy seguro que con esa fuente se vería más adecuado. ¡Muchas gracias! --Edjoerv (discusión) 17:14 27 sep 2016 (UTC)

Artículos de elecciones y candidatosEditar

Skulljujos, ¿cómo andas? ¿Tendrás tiempo en estos días para reunirnos y charlar sobre los artículos? Yo pongo la compu, tú dime dónde podrías y cuándo, para irlos revisando uno por uno. Hay algunas cosas que tenemos que arreglar y sería mejor si lo hacemos ambos a la vez. ¡Me dices! --Edjoerv (discusión) 17:13 27 sep 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fuerza Compromiso Social»Editar

Hola, Skulljujos. Se ha revisado de nuevo la página «Fuerza Compromiso Social» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 08:37 24 oct 2016 (UTC)

Mapas de 2002Editar

Ahi tienes bro.

--Uio95 (discusión) 01:33 30 oct 2016 (UTC)

Muchas gracias =) --Skulljujos (discusión) 01:47 30 oct 2016 (UTC)

Resultados elecciones desde el 78 hasta el 98Editar

Hola, encontré una tesis de la ESPOL en la que estan detallados los resultados de todas las elecciones desde el proceso de 1978/79 hasta la de 1998. Son muchos datos que procesar y ya empecé a hacer los mapas. Te dejo el link por si quieres acolitar creando los anexos y/o avisandole a gente que tambien editan la wiki para apoyen. resultados elecciones

--Uio95 (discusión) 02:22 4 nov 2016 (UTC)

No puedo entrar porque no tengo ID de la ESPOL o el link esta incorrecto =( --Skulljujos (discusión) 02:33 4 nov 2016 (UTC)

Chuta, que raro, horita lo subi a Issuu mira si funciona [2] --Uio95 (discusión) 03:20 4 nov 2016 (UTC)

Ya, ya sale. Muchas gracias, voy a crear anexos sin los datos, unicamente con los ganadores de las provincias para que te guies para los mapas, trata de hacer de las dos vueltas para cada eleccion. --Skulljujos (discusión) 03:27 4 nov 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Fuerza Compromiso Social»Editar

Hola, Skulljujos. Se ha revisado de nuevo la página «Fuerza Compromiso Social» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 19:56 13 nov 2016 (UTC)

FuentesEditar

Hola, esto no es una fuente [3], has incluido el mismo link en muchos articulos y en ese link no se indica nada que pueda ser usado para sustentarlos, es una aplicacion web. Por favor, incluye fuentes que vengan de una fuente acreditada, como periodicos o libros en los articulos, y no un link a una aplicacion web. Incluso si desde ese link se puede llegar a una informacion, al ser una aplicacion no se puede guardar esa pagina, por lo que no se puede ni espicificar un link con los datos a los que se hace referencia ni se puede guardar la pagina en el internet archive para preservarla. --Freddy eduardo (discusión) 13:44 30 nov 2016 (UTC)

Mas fuentesEditar

El articulo que incluiste como fuente para la ultima encuesta de CEDATOS en Anexo:Sondeos de intención de voto para las elecciones generales de Ecuador de 2017 solo tiene datos para los tres primeros lugares. Por favor, puedes indicar la fuente para el resto de candidatos que incluiste? Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 16:54 30 nov 2016 (UTC) Estan en la version impresa del mismo articulo. --Skulljujos (discusión) 16:55 30 nov 2016 (UTC)

Pero entonces por que esta puesto ese articulo como fuente cuando en realidad no es la fuente? Debes poner la fuente correcta, no una que no contiene los datos correctos. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 19:32 30 nov 2016 (UTC)

Referencias otra vezEditar

Por favor, no incluyas información sin referencias. Si deseas incluir información en los artículos necesitas buscar fuentes que corroboren la información. No te puedo decir donde buscarla, ése es el trabajo que tú debes hacer antes de incluir información en los artículos. Apuesto a que debe haber artículos de periódicos de la época que incluyan la información que quieres incluir. En todo caso, no puedes incluir información sin referencias. No reviertas ediciones que han sido debidamente referenciadas o podrías ser sancionado por un bibliotecaria. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 19:51 7 dic 2016 (UTC)

Estoy poniendo referencia a la pagina del Consejo Nacional Electoral y me dices que no es valido. Pero bueno.--Skulljujos (discusión) 19:53 7 dic 2016 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédicaEditar

 

Hola, Skulljujos, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Movimiento Unión Ecuatoriana en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia.

ReversionesEditar

Correcto, tienes la fuente sobre lo de Esthela Acero, pero por favor, para la proxima ocasion primero señala la fuente antes de quitar datos que esten referenciados. Obviamente en este caso El Comercio cometio un error, pero igual, debes indicarlo siempre antes de proceder a borrar. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 01:52 22 dic 2016 (UTC)

Ok, lo hare en la proxima. Saludos --Skulljujos (discusión) 01:53 22 dic 2016 (UTC)

FuenteEditar

Esa fuente está increíble, deberías incluir un link al repositorio cada vez que la cites para que cualquiera pueda verla. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 17:11 27 dic 2016 (UTC)

Ok ya estoy poniendo en las referencias de las paginas de las elecciones hasta la de 1988, el link con los dos tomos con la mayor informacion. Son estas: Tomo 18 (Resultados de las elecciones y candidatos, y autoridades de los poderes de estado)Partidos politicos--Skulljujos (discusión) 17:19 27 dic 2016 (UTC)
Edité la referencia para usar la plantilla cita de libro, puedes copiar esa referencia y usarla donde sea que hagas referencia a ese tomo. Recuerda no repetir las referencias, sólo se pone una vez y luego enlazas a esa referencia en todos los lugares que la uses. Mira el articulo de 1979 como ejemplo. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 17:21 27 dic 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta globalEditar

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

AlmanaqueEditar

No, pero lo saque de los previews. No busques en los previews de imagenes, si no en los previews digitalizados. Por ejemplo si entras aqui [4] vas a poder leer fragmentos digitalizados donde nombra a algunos diputados. Tuve que hacer eso con toooooooooodos jajaja me tomó bastante tiempo pero conseguí la lista completa de los diputados de 1988 y de 1979 (los de 1979 los subo mas tarde). Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 20:14 11 ene 2017 (UTC)

Galapagos 1979Editar

Como tal vez habrás notado hay una inconsistencia: falta el diputado de Galápagos y hay un diputado de más en Cotopaxi. Imagino que el almanaque se confundió y uno de los de Cotopaxi es el de Galápagos, pero no he podido encontrar hasta ahora cual es. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 17:15 12 ene 2017 (UTC)

Hay otra inconsistencia. No aparece Gary Esparza en el almanaque. De Los Rios eran tres representantes, segun el almanaque fueron elegidos: Andrade Fajardo (CFP), Nicola Loor (CFP), Enrique Ponce Luque (PSC). Sabemos que Esparza fue representante porque incluso fue presidente del Congreso. Y tenemos otra fuente que confirma que Ponce Luque fue representante en 1979: [5]. Pero en cambio el libro de Yo, CFP dice que los tres representante de Los Rios fueron del CFP y que fueron: Esparza, Nicola y Chamaun (quien asumio en vez de Andrade Fajardo porque fue nombrado ministro): [6]. En todo caso, ni idea de que pasa ahi. --Freddy eduardo (discusión) 17:41 12 ene 2017 (UTC)

En todo caso eso significaría que el "Yo, CFP" no es del todo correcto. --Freddy eduardo (discusión) 17:56 12 ene 2017 (UTC)

Sí, la verdad eso tiene bastante sentido. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 18:32 12 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de WikimediaEditar

On siteEditar

¿Desde tu casa estarás editando? --Edjoerv (discusión) 16:52 8 jul 2017 (UTC)

Partidos políticos de ecuadorEditar

Hola, ¿Por qué no colocamos la info que puse en la sección de Partidos políticos de Ecuador? son buenas ediciones, invertí tiempo en ello, del poco que le doy a la Wiki. Todo lo que puse es correcto, y enciclopédico ¿o discrepas en algo? lo discutiré para evitar una WP:GDE. --Suerte¡! (Y) Soy ==> Berposen (Háblame) 16:05 9 jul 2017 (UTC)

Las ideologias que estan ahora son las acordadas y aceptadas, los partidos populistas son eso, no tienen ideologia, estaban mal algunas posiciones ante el gobierno tambien. --Skulljujos (discusión) 04:21 10 jul 2017 (UTC)

RelevanciaEditar

El partido no ha ganado ningun puesto es elecciones de los cientos que se han disputado, y obtuvo un porcentaje de votacion irrisorio en las ultimas presidenciales, no posee relevancia. Estoy de acuerdo en que probablemente varios otros tampoco la tengan. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 13:07 16 ago 2017 (UTC)

Debe ser un analisis de caso a caso, con algunos estoy de acuerdo, con otros no. Si son partidos que nunca han tenido representacion ni importancia en el ambito politico, entonces tambien estoy de acuerdo en que sean marcados como sin relevancia. --Freddy eduardo (discusión) 16:16 17 ago 2017 (UTC)

De acuerdo con todos menos Ruptura, su importancia en la politica nacional se dio durante su tiempo como movimiento politico de la sociedad civil mas que como movimiento electoral. --Freddy eduardo (discusión) 16:40 17 ago 2017 (UTC)

Elecciones y referéndumsEditar

 

Hola! Hemos visto que estás interesado/a en temas relacionados con elecciones y referéndums. Te informamos que existe un wikiproyecto específicamente dedicado a ésta temática y te invitamos a que participes en él.

Si quieres saber algo más o tienes cualquier pregunta, no dudes en dirigirte a la página de discusión del wikiproyecto. Un saludo.


--Dereck Camacho (discusión) 12:24 4 sep 2017 (UTC)

Eres un grande.Editar

Tuve que correr al hotel para poder revisar que no vandalizaran y ya hiciste el trabajo. Jajaja, definitivamente, eres un grande. --Edjoerv (discusión) 18:24 27 oct 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Elección vicepresidencial de Ecuador de 1886»Editar

Hola, Skulljujos. Se ha revisado la página «Elección vicepresidencial de Ecuador de 1886» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 21:21 4 nov 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Elecciones municipales y de ámbito territorial en Ecuador»Editar

Hola, Skulljujos. Se ha revisado la página «Anexo:Elecciones municipales y de ámbito territorial en Ecuador» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 10:45 5 nov 2017 (UTC)

Vicepresidente de EcuadorEditar

Hola, Skulljujos. Debemos esperar a que exista una decisión legal para colocar la terminación del periodo presidencial de Jorge Glas y hacer los demás cambios en las páginas Vicepresidente del Ecuador y Anexo:Vicepresidentes del Ecuador. Eso significa, la ejecución legal, no el pronunciamiento de una persona. Remitámonos a los hechos. Por otro lado, María Alejandra Vicuña sigue siendo vicepresidenta encargada, así se declare la vacancia de la Vicepresidencia. Saludos, Jfbeltranr (discusión) 17:48 3 ene 2018 (UTC).

No creo que Vicuña pueda seguir siendo encargada porque es solo para la falta temporal, al menos asi esta en la constitucion, además el pronunciamento de Moreno es legal, no es cualquier persona, la ausencia definitiva solo se debe confirmar, lo cual lo hizo ya.--Skulljujos (discusión) 17:53 3 ene 2018 (UTC)

El de Moreno no es un pronunciamiento legal, es político. El pronunciamiento legal lo dan otras entidades, como Corte Constitucional o Asamblea Nacional. El presidente no es la persona que debe declarar la vacancia. Incluso, Moreno dijo que está pidiendo "las certificaciones correspondientes" a las instituciones que corresponden para "verificar que estemos actuando dentro de lo correcto". Una de esas instituciones es la Procuraduría.[LENIN 1]​ Y Vicuña sigue siendo vicepresidenta encargada mientras no exista una acción en firme que lo cambie. Aquí no se publica lo que pensemos o interpretemos, sino lo que tiene sustento en fuentes confiables. Jfbeltranr (discusión) 20:03 3 ene 2018 (UTC)

  1. «Lenín Moreno ratificó que Jorge Glas dejó de ser Vicepresidente del Ecuador». El Comercio. Consultado el 3 de enero de 2018. 

No sé qué hiciste...Editar

Pero sinceramente, el tag de small lo hacía ver más ordenadito todo en el anexo del gabinete de LM. Por cierto, ¿sabías que hay un wikicódigo para ello? Es {{small|Aquí va el texto}}. Sólo por decirte, de ahí en más el anexo está bien. --Edjoerv (discusión) 04:14 6 ene 2018 (UTC)

A bueno ya revierto --Skulljujos (discusión) 04:24 6 ene 2018 (UTC)

Sobre Elecciones Seccionales del Ecuador de 1992Editar

Hola, encontré el de Lister Andrade del Partido Conservador Ecuatoriano del conservadurismo de derecha, Víctor Hugo Silva del Partido Roldosista Ecuatoriano del populismo de derecha, Alex Hurtado del Partido Liberación Nacional del socialismo revolucionario, comunismo y marxismo de la extrema-izquierda y la izquierda marxista y Patricio López del Frente Amplio de Izquierda (FADI) del comunismo y marxismo de la extrema-izquierda y la izquierda marxista. Además, los números de los alcaldes electos por partido en las Elecciones Seccionales del Ecuador de 1992 son el PRE hubo 6 escaños electos, le sigue el PSC y el PSE hubo 4 cada uno, le sigue la ID y la DP hubo 3 cada uno, el MPD hubo 2, le sigue el PCE, el PLRE, el PUR, el FADI y el PLN hubo 1 cada uno y los otros partidos como son la CFP y el FRA no hubo ningún escaño cada uno. En total, son 27 alcaldes elegidos de las 21 capitales de provincia y los 6 restantes en Quevedo, Santo Domingo, Manta, Milagro, Chone y Durán por su número de habitantes que han faltado lo que ha buscado. Bien, ya está bien hecho, será mejor que no pierdan informaciones, ni reviertan jamás. Freddy eduardo (discusión) 23:48 16 mar 2018 (UTC)

Lo siento. Saludos.--Freddy eduardo (discusión) 19:04 26 nov 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Elecciones de ámbito territorial en Ecuador»Editar

Hola, Skulljujos. Se ha revisado la página «Anexo:Elecciones de ámbito territorial en Ecuador» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 21:35 23 abr 2018 (UTC)

¡Nuestro WikiCafé es el día de mañana!Editar

Hemos esperado tanto por esta ocasión. Te quiero contar que finalmente, nuestro WikiCafé Guayaquil es el día de mañana! No olvides que nos reuniremos mañana 2 de junio, a las 6 de la tarde en el Juan Valdez de Urdesa (Av. Víctor Emilio Estrada, en Plaza Triángulo). ¡Estamos buscando compartir contigo y otros wikipedistas lo que es editar Wikipedia y descubrir qué nuevos proyectos podemos realizar!

Queremos verte ahí para juntos mejorar el contenido de nuestra ciudad en Wikipedia. --Edjoerv (discusión) 16:31 1 jun 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Movimiento Independiente para una República Auténtica»Editar

Hola, Skulljujos. Se ha revisado de nuevo la página «Movimiento Independiente para una República Auténtica» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:19 2 ago 2018 (UTC)

TallerEditar

Hola, el artículo en que habías colaborado, Resultados de las elecciones seccionales de Ecuador de 2019, fue marcado para borrar, en lo que estoy de acuerdo. Sin embargo, habías trabajado mucho en él y sería una lástima perder tanto trabajo, por lo que lo he trasladado a Usuario:Skulljujos/Taller/Resultados de las elecciones seccionales de Ecuador de 2019, donde podrás terminar de darle forma y volver a crearlo poco antes de las elecciones. Por favor, cuando lo subas, créalo como anexo, es decir como Anexo:Resultados de las elecciones seccionales de Ecuador de 2019. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 16:52 29 sep 2018 (UTC)

Hola, sobre Elecciones del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social de Ecuador del 2018, no podemos borrarlo sin saber adónde has trasladado el contenido, porque no fuiste el único autor: si bien tú lo iniciaste, también Erickmacr ha trabajado allí, de modo que no podemos borrarlo sin más solamente porque tú lo pides. Sin embargo, si puedo comprobar que la información fue trasladada y podemos colocar el nombre del artículo de destino en el resumen del borrado, ya no será problema. Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 18:38 2 oct 2018 (UTC)
Ok, ya coloque donde esta la informacion, disculpa. --Skulljujos (discusión) 18:45 2 oct 2018 (UTC)
Perfecto: ya está borrado. Muchas gracias, y saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 18:47 2 oct 2018 (UTC)
Hola, he vuelto a trasladar el anexo a . No se puede deja en el espacio anexos porque es un cuadro vacío, un borrador, y los borradores deben ser desarrollados en talleres. Por favor no lo traslades al espacio anexos hasta el día de las elecciones o un día antes, no me obligues a borrarlo o protegerlo contra recreación. Aprovecha este tiempo para discutir con el usuario HiPacMan —que tiene una copia de lo mismo, aunque en su caso sin el historial— los detalles de la forma en que se presentará la información, con calma y sin acusaciones, que no hay apuro alguno. Gracias. --Marcelo   (Mensajes aquí) 00:57 4 oct 2018 (UTC)
Ya he editado el taller para adaptarlo a las ediciones de ambos. Pienso volver a publicarlo como anexo cuando empiecen a oficializarse las candidaturas si te parece bien, ya que son bastantes. Saludos. --Skulljujos (discusión) 15:10 9 oct 2018 (UTC)

Lista de TalleresEditar

--Skulljujos (discusión) 23:40 9 nov 2018 (UTC)

TítulosEditar

¡Hey, Skulljujos! Tú mejor que nadie debes saber que existen dos artículos sobre elecciones desde el congreso en un mismo año, si no me equivoco una de marzo y otra de octubre, y van como "Elecciones xxxxx de marzo de 19XX" y "Elecciones xxxxx de octubre de 19XX", ¿no sería mejor poner en ese mismo formato las actuales? --   Edjoerv | Discusión 15:39 6 dic 2018 (UTC)

Que fue, el formato que tienen las demas es "elecciones vice....... de xxxx (el mes)". Asi habria que cambiar la de Vicuña, ponerle (Enero).--Skulljujos (discusión) 15:46 6 dic 2018 (UTC)

Te aviso...Editar

Hice la reversión por el link de wordpress. Recuerda que los blogs no funcionan como referencias. --   Edjoerv | Discusión 22:01 7 dic 2018 (UTC)

Elecciones 2019Editar

Buenas noches compañero, ya que tu estás en la tarea de editar todo lo referente a las próximas elecciones, quisiera poner a tu disposición un pequeño documento de mi autoría sobre el tema, referente a la Provincia de Pastaza, si te interesa puedes pasarme tu correo, o te paso por otro medio, como gustes. -- David C. S. 03:11 19 ene 2019 (UTC)

Violación de normas de WikipediaEditar

Hola, he revisado varios de los artículos que has creado y me encuentro con la sorpresa que son copy/pastes verbatim de distintas páginas web. Como imagino que sabes, eso está totalmente prohibido en Wikipedia. Un ejemplo es Procuraduría General del Estado (Ecuador), Contraloría General de la República de Ecuador, Pablo Merino y una infinidad más. Por favor, tú mismo edítalos o márcalos para borrado (en caso de que no pienses arreglarlos). Y no sólo esos, sino todos en los que hayas copiado y pegado material directamente de otras páginas.

Además te recuerdo que tuvimos una discusión sobre los números en los distintos artículos de cargos públicos de Ecuador y llegamos al consenso de que no debían ser incluidos en ningún artículo pues equivale a investigación original, lo que también está prohibido en Wikipedia. Pensé que estaba claro, pero veo que lo has hecho en centenares de artículos a pesar de que tú mismo participaste en esa discusión. Cómo interpreto eso? Como que fue algo deliberado o un error? Por favor, espero que tú mismo edites esos artículos también y retires los números.

Si necesitas ayuda, no dudes en pedirla, pero por favor, no vuelvas a cometer errores como estos. Eres un editor experimentado así que es claro que conoces estas reglas. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 17:29 20 feb 2019 (UTC)

FuentesEditar

Cuando agregues datos a un artículo o anexo, agrega fuentes. No es algo que desconozcas, toda información incluida en un artículo debe estar debidamente referenciada.--Freddy eduardo (discusión) 13:50 25 mar 2019 (UTC)

Saludos, lamentablemente no podemos usar la página del CNE como fuente. Es una aplicación web, por lo tanto no la podemos archivar, y posteriormente será retirada. Es lo que pasó con las de 2014, ahora no tenemos fuente para ninguno de los datos. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 14:06 25 mar 2019 (UTC)

Referencias, referencias, no lo olvides. No agregues info sin poner de donde viene. Vamos, no es tan difícil y sabes cómo hacerlo. Por favor, cada artículo donde agregues información debe ser referenciado. Hablo del de la ministra María Paula Romo ahora, pero esto es en general. Por favor, hazlo. Saludos--Freddy eduardo (discusión) 15:27 13 abr 2019 (UTC)

Community Insights SurveyEditar

RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights SurveyEditar

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights SurveyEditar

RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC)

InvitaciónEditar

Con aprecio: Wikipedista, te invitamos a celebrar un año más de conocimiento libre, por los 19 años de Wikipedia, la enciclopedia libre

en un WikiCafé


Este evento se llevará a cabo el
Domingo 26 de enero a las 18h00 en
Asian Coffee Roaster

ubicado en las calles 9 de Octubre y Los Ríos; el local cuenta con parqueo entrando por la Calle Primero de Mayo
y esperamos poder contar con tu presencia.
Atentamente, Wikimedistas de Ecuador

   Edjoerv | Discusión 13:34 26 dic 2019 (UTC)

Estilo en Anexo:Secretarios de Comunicación de EcuadorEditar

 

Hola, Skulljujos. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Anexo:Secretarios de Comunicación de Ecuador no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. jrodriguez (discusión) 22:23 26 ago 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónicoEditar

Hola, Skulljujos: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:09 25 sep 2020 (UTC)

Ediciones con investigación original en «Anexo:Gobernantes del Ecuador en disidencia»Editar

 

Hola Skulljujos, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Gobernantes del Ecuador en disidencia» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Freddy eduardo (discusión) 01:51 24 nov 2020 (UTC)

ColoresEditar

Buenas noches Skulljujos, saludos desde la amazonía, te escribo con el motivo de iniciar un debate acerca de los artículos referentes a la política ecuatoriana, específicamente sobre los colores y símbolos que representan a los distintos partidos y movimientos políticos que fueron y son protagonistas de la misma. Esto debido a que existen muchos cambios en dichas páginas, y creo que sería bueno ponernos de acuerdo para que los artículos tengan una estabilidad que permita una mejor interpretación. Sobretodo teniendo en cuenta que debido a las elecciones que se acercan, podamos realizar un trabajo colectivo entre los principales wikipedistas que colaboramos en dichas páginas, y evitar guerras de ediciones, largas discusiones que llegan a un punto muerto y principalmente mantener la neutralidad. Espero tu respuesta. -- David C. S. 03:19 25 nov 2020 (UTC)

Me parece bien, ya que ya se habia establecido que no se ponga la barra de colores en las paginas de elecciones y que los partidos tengan un color especifico, pero se ha ido cambiando esto. Skulljujos (discusión) 15:17 25 nov 2020 (UTC)
Creo que lo ideal, para que todos los que quieran aportar algo a la discusión puedan involucrarse, sería trasladar la discusión a alguna página en específico, sugiero la del Wikiproyecto:Ecuador o la de las Elecciones presidenciales de Ecuador de 2021. ¿Qué opinas? -- David C. S. 16:55 25 nov 2020 (UTC)