Sonyeri
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. RoyFocker, discusión 19:17 10 may 2008 (UTC)
No eliminar contenido editar
Hola, Sonyeri. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. {Netito}~ ~{Diálogo} 17:58 7 mar 2008 (UTC)
- Vale, comprendo... esas cosas pasan
;){Netito}~ ~{Diálogo} 19:19 7 mar 2008 (UTC)
Posible no relevancia en Fantasy (fragancia de Britney Spears) editar
Hola, Sonyeri.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Fantasy (fragancia de Britney Spears) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, RoyFocker, discusión 19:17 10 may 2008 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Curious. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Curious. Gracias. Delphidius (Mensajes) 18:44 13 may 2008 (UTC)
Sobre los 100 + Pedidos del 2003 editar
Saludos Sonyeri,
Acerca de la lista de los 100 + Pedidos del 2003, las dos listas que aparecen en el artículo efectivamente pretenecen a las zonas Norte y Centro de MTV. En este mismo año no hubieron dos, sino tres distintos conteos: uno para MTV Norte (solamente México), otro para MTV Centro y MTV Sur. Este fue el único año en el que la señal central de MTV Latinoamérica tuvo su propio conteo, pero a partir del 2004 las listas presentadas serían las de MTV Norte, siguiendo la tradición años atrás. Igualmente provengo de Colombia y el conteo de MTV Centro fue transmitido, pero técnicamente Colombia pertenece a MTV Centro.
Para apoyar la evidencia de la existencia de los 3 conteos:
- Los Conteos de MTV Norte y MTV Centro: [1]
- El Conteo de MTV Sur: [2]
Lucybell9
Sobre las distancias de posiciones y posible reorganizamiento del artículo editar
Saludos, Sonyeri
Desearía hablar sobre las "distancias de dos videos de un mismo artista" en Anexo:Los 100 + Pedidos: se busca hablar de la distancia de los dos videos más cercanos de un mismo artista (ejemplo: System of a Down en el 2002 tuvo tres videos en el 91 (Chop Suey!), el 32 (Aerials) y el 4 (Toxicity), pero el puesto 91 se ve más cercano al puesto 32) y por lo tanto Paulina Rubio sería la que mayor distancia tiene entre dos videos.
También pienso añadir los conteos de la Región Sur de años pasados, pero habrían unos cuantos inconvenientes:
- La página tendría demasiados kilobytes.
- Habría que organizar el artículo de tal forma en que los conteos estén organizados por region, ya que se vería desordenado de la manera actual en que se está presentando.
Cordialmente, Lucybell9 (discusión) 12:16 15 may 2008 (UTC)Lucybell9
Sobre el reorganizamiento editar
Saludos, Sonyeri
La organización del artículo puede llevarse a cabo de dos diferentes maneras:
- Ponerlo en dos artículos distintos, como ud. sugirió. Pero no se sabría luego que hacer con los conteos de MTV Centro de 2003 y con los 100 + Pedidos de 1998 (este especial fue para toda Latinoamérica, sin restricción de regiones).
- El mismo artículo podría conllevar una división (En lugar de poner los 100 + Pedidos del 2003 en distintas secciones, se pondría como una parte del artículo "Los 100 + Pedidos del 2003", subdividida en los tres conteos de MTV Norte, Centro y Sur, por ejemplo). También se haría al revés (subdividiendo los conteos por región) pero gastaría mucho espacio.
En todo caso, el orden sería necesario para que este artículo destaque entre los demás artículos que forman parte de MTV Latinoamérica. Estaríamos hablando de conteos (los del 2003 para atrás) que ya ni se encuentran en la web a excepción de buscar extensivamente en versiones anteriores de la red. De esta forma, cualquier curioso que busque estas listas (hay muchos que las están buscando en páginas como Yahoo! Respuestas) las tenga de una forma bien presentada, entendible y adecuada.
Reorganización del artículo editar
Hola, Sonyeri Ya todos los conteos fueron añadidos (a excepción del conteo de 1999, que ni siquiera fueron los "100 + Pedidos" ya que fue una transmisión de los Estados Unidos) y todo lo que falta para completar el artículo es una separación de cada conteo a un artículo propio mas datos alternativos (lo del aumento de videos en inglés, videos en español, mayor y menor distancia, etc.). En todo caso, solamente faltaría crear artículos para cada conteo como usted lo propuso anteriormente. --Lucybell9 (discusión) 16:37 22 may 2008 (UTC)Lucybell9
Artículo sin contexto en Los 100 + Pedidos de 1998 editar
Hola, Sonyeri.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Los 100 + Pedidos de 1998 que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar.
- El articulo Los 100 + Pedidos del 2000, tiene el mismo problema. XQNO Raccontami... 23:59 22 may 2008 (UTC)
Artículo sin contexto en Los 100 + Pedidos del 2003 editar
Hola, Sonyeri.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Los 100 + Pedidos del 2003 que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:06 23 may 2008 (UTC)
Artículo sin contexto en Los 100 + Pedidos del 2005 editar
Hola, Sonyeri.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Los 100 + Pedidos del 2005 que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:07 23 may 2008 (UTC)
Artículo sin contexto en Los 100 + Pedidos del 2002 editar
Hola, Sonyeri.
Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Los 100 + Pedidos del 2002 que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Anna -> ¿preguntas, quejas? 00:09 23 may 2008 (UTC)
Sobre contextos y titulos editar
Hola sonyeri
ok ya he retirado la plantilla, pero me he dado cuenta de que existe otro pequeño problema: al igual que Anexo:Los 100 + Pedidos, todos los articulos por año que has creado, no son exactamente articulos sino Anexos, por lo que el nombre de cada uno debería ser Anexo:los 100 + pedidos de tal año. Para cambiar el titulo basta con que pulses arriba en la pestañita trasladar (al lado de la de historial) y rellenes el formulario. Bueno si tienes alguna duda sabes donde encontrarme. Un saludo XQNO Raccontami... 00:45 23 may 2008 (UTC)
Los 50 + Pedidos editar
Saludos Sonyeri,
Tengo las dos listas de los 50 + Pedidos del 2004 (la de Norte y la de Sur). Lo que faltaría sería saber donde ponerlas, usted podría indicarmelo y orgullosamente las pondría.
--Lucybell9 (discusión) 19:20 23 may 2008 (UTC)Lucybell9
Listo editar
Ya han sido añadidos los 50 + pedidos del 2004, los puedes encontrar mediante un link en la sección de los 100 + Pedidos de "Véase También".
A proposito, ¿sabes algo del conteo de los "10 Años : 100 Videos" del año 2003? Sólo poseo del puesto 100 al 81 y serviría poner los puestos restantes.
Saludos de --Lucybell9 (discusión) 21:04 23 may 2008 (UTC)Lucybell9
Conteos restantes editar
Saludos Sonyeri,
Sería un buen aporte a las secciones de MTV Latinoamerica esos conteos de fin de semana que ud. posee.
Lucybell9
P.S.: En Anexo:Los 100 + Pedidos dejé un link al artículo de "Los 99 + Pedidos de 1999" (que en realidad son un TRL de 1999) hecho por mí.
Saludos Sonyeri
Veo que durante mi ausencia estas series de artículos de "Los 100 + Pedidos" han ido evolucionando poco a poco. Fue una buena elección poner en un artículo aparte los videos que aparecieron en más de un conteo y pronto añadiré información para los otros 100 + Pedidos.
--Lucybell9 (discusión) 11:51 19 jul 2008 (UTC)Lucybell9
Saludos,
Ya terminé de poner la información a cada uno de los 100 + Pedidos junto con enlaces externos. He pensado en añadir una sección de "Trivia" y otra de "Críticas" al artículo principal de Los 100 + Pedidos.
P.D.: ¿Cómo hiciste para poner la opción de vigilar las visitas?
Esperando sus respuestas, --Lucybell9 (discusión) 20:05 20 jul 2008 (UTC)lucybell9
Posible no relevancia en Anexo:Videos que figuraron en más de un conteo de Los 100 + Pedidos editar
Hola, Sonyeri.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Anexo:Videos que figuraron en más de un conteo de Los 100 + Pedidos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, -- Moraleh 
06:55 21 jul 2008 (UTC)
10 Años: 100 Videos editar
Encontré la lista del aniversario #10 de MTV Latinoamérica:
http://es.wikipedia.org/wiki/100_Videos_en_10_A%C3%B1os
Lucybell9
Sobre la inquietud editar
Para las afirmaciones de MTV, esas estuvieron basadas en que MTV Latinoamérica dijo que quedó ese video pero cuando iba a salir al aire se confundieron y pasaron otro video del mismo artista. Por ejemplo: en el 2007, Clumsy estuvo de #86 cuando lo estaban presentando pero cuando iban a poner el video pasaron accidentalmente "Big Girls Don't Cry".
Lucybell9 (discusión) 12:39 3 ago 2008 (UTC)Lucybell9
Portal Discusión:Música/Destacado editar
Podrías comunicar a tus Wikipedistas conocidos que "Gimme more" está compitiendo en Portal Discusión:Música/Destacado, sólo necesitamos conseguir votos, gracias, mis saludos.
Hola editar
Hola,
Se hace difícil que Thriller y Like a Virgin estén de #1 porque ese conteo es a partir de 1993. El que podría estar de uno es "El Matador" de Los Fabulosos Cadillacs.
Videos que figuraron en más de un conteo de los 100 + Pedidos y Ediciones Falsas editar
Saludos Sonyeri,
Como el artículo de Los 100 + Pedidos no está demasiado grande y están tachando de irrelevante al artículo de los videos que figuraron en más de un conteo de los 100 + Pedidos, sería más lógico mezclar los dos artículos para hacer un artículo principal más comprensible.
También en el artículo principal se están desarrollando ediciones cuestionables en la sección de notas, como que en MTV Sur todos los videos de Babasónicos han aparecido ignorando el hecho de que ellos ya producían videos antes de que existieran Los 100 + Pedidos, lo mismo con Britney Spears cuyos videos de Toxic y ...Baby One More Time jamás han aparecido en un 100 + Pedidos. Cuando ese artículo estaba desorganizado muy pocos comentaban, ahora que está completo está más saturado y todos ponen lo que piensen que sea xD.
--Lucybell9 (discusión) 11:11 19 oct 2008 (UTC)Lucybell9
Bueno, el artículo hubiera estado incompleto sin eso; y como le tachan de "no relevante" a eso había que anexarlo al artículo de Los 100 + Pedidos. Además el artículo no va a estar tan pesado como era con todos los 100 + Pedidos de todas las regiones desde 1998 previo a la sugerencia de separarlos en artículos. Cuando salga la advertencia de que se ha pasado de 30KB, ahi vemos que hacer.
P.D. La verdad yo no soy tan fanático de Britney Spears, pero el ...Baby One More Time me gustó en su epoca. --Lucybell9 (discusión) 15:11 16 nov 2008 (UTC)Lucybell9
"Womanizer" editar
Hola Sonyeri. Bueno, es cierto que "Womanizer" está alcanzando posiciones elevadas en las listas musicales de América Latina, el problema es que las fuentes de Ecuador y El Salvador son poco sustentables, pues una vez que el sencillo desaparezca de éstas, no habrá forma de comprobar de manera oficial que alcanzó dichas posiciones. Además las listas musicales de estos dos países entregan sólo posiciones, por lo que no podrían figurar en la sección Listas musicales de sencillos del artículo.
En la actualidad las listas musicales de Chile y México también se han vuelto poco sustentables, debido a que el creador de América Top 100 ha dejado de elaborar una base de datos de la página. La verdad es que lo conozco y he elaborado proyectos pequeños con él, pese a que somos de países distintos, por lo mismo intentaré contactarlo para saber qué es lo que ocurre con el sitio web.
En el caso en que dicha base de datos no siga siendo elaborada las listas musicales de Chile y México también deberán ser removidas en el futuro y sería una verdadera lástima no poder brindar información de lo que ocurre con el sencillo en América Latina, que representa gran parte de los hispanohablantes. Mis saludos, cualquier cosa no dudes en contactarme. F. Belmar (discusión) 18:27 17 nov 2008 (UTC)
Buscadores editar
Resulta que no se puede hacer nada. El sistema de funcionamiento de los buscadores de internet funciona de acuerdo a las preferencias de cientos de millones de usuarios. Me explico: Si una persona pone la palabra "Sonyeri" en un buscador, y dentro de la lista de alternativas escoge ver un artículo publicado por Rolling Stone que contiene tal palabra y que fue presentado como la décima opción; el navegador automáticamente guarda la información que dicho usuario prefirió ver al buscar la palabra "Sonyeri", y la suma a todas aquellas preferencias de otros usuarios que también vieron como primera alternativa el artículo de Rolling Stone. Una vez "sumadas" las elecciones de estos cientos de millones de usuarios, el navegador que fue utilizado, la próxima vez que sea utilizado -valga la redundancia- mostrará en primera opción el artículo de Rolling Stone, pues fue la claramente preferida por el resto de las personas que buscaron la palabra "Sonyeri".
Espero no haber sido enredado en la explicación y haberte ayudado. Saludos. F. Belmar (discusión) 12:41 4 dic 2008 (UTC)
"Circus" editar
La verdad es que no sé cuándo es la fecha del lanzamiento material de "Circus" en Francia. Quizás ocurra como "Piece of me" que nunca ingresó a la lista musical de canciones del país —desconozco si se omitió el lanzamiento de éste último para privilegiar el rendimiento de "Gimme more" o si simplemente no consiguió ingresar a la lista francesa—. Saludos. F. Belmar (discusión) 20:04 16 mar 2009 (UTC)
Circus (álbum de Britney Spears) editar
Hola Sonyeri, espero que estés muy bien. Bueno, esta vez te escribo para solicitar tu ayuda. Como verás, estoy mejorando considerablemente el artículo Circus (álbum de Britney Spears) y, como ví que prácticamente tú has creado el artículo Britney: For the Record, me gustaría contar con tu apoyo para la creación de la sección del álbum correspondiente al documental. Bueno, esperando poder contar con tu respaldo, me despido. Que tengas un buen fin de semana, saludos. Belmar 2.0 (discusión) 14:27 23 oct 2009 (UTC)
La promesa editar
Por favor, no reviertas más mis ediciones, estas, son correctas.--Who's That Boy?
18:58 1 ago 2013 (UTC)
- Los nombres deben estar en cursiva, como lo están en la mayoría de artículos relacionados con telenovelas y/o series.--Who's That Boy?
19:12 1 ago 2013 (UTC)
- Lo dejé de dos columnas, ya que de a tres, sale una barra en la parte derecha innecesaria.--Who's That Boy? 19:23 1 ago 2013 (UTC)
- Lo dejé de dos columnas, ya que de a tres, sale una barra en la parte derecha innecesaria.--Who's That Boy?
Ediciones arbitrarias editar
Hola, Sonyeri. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Who's That Boy? 19:00 1 ago 2013 (UTC)
- Además, nada tiene que ver seas el mayor colaborador en el artículo, ya que todas las ediciones, que son echas para enriquecer el artículo, de todos los wikipedistas y algunas IP, son válidas.--Who's That Boy? 19:19 1 ago 2013 (UTC)
- De nada, me gustó mucho, que al final nos entendiéramos.--Who's That Boy? 19:26 1 ago 2013 (UTC)
- De nada, me gustó mucho, que al final nos entendiéramos.--Who's That Boy?
- El segundo lema, va más de acuerdo, ya que este era el que decía el narrador en cada pauta comercial y promocional de la serie en Caracol.--Who's That Boy? 16:58 16 ago 2013 (UTC)
La promesa editar
Buenas, por favor no caiga en guerra de ediciones, la descripción como está es fuente primaria y en todo caso si sale de un artículo sería plagio. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:05 1 sep 2013 (UTC)
- No siga, lo que adiciona se retira porque no somos guía de programación, su comportamiento es disruptivo y me veré obligado a bloquear su cuenta. Eduardosalg (discusión) 21:09 1 sep 2013 (UTC)
- Gracias por ir a mi discusión, la información de las emisiones va en el Infobox. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:17 1 sep 2013 (UTC)
- Muchos de esos artículos se deben revisar y la wiki en inglés tiene otras normas; le concedo que retire la información de los días y horas y deje las tres primeras columnas, para que la información que usted considera relevante permanezca. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:31 1 sep 2013 (UTC)
- Gracias por ir a mi discusión, la información de las emisiones va en el Infobox. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:17 1 sep 2013 (UTC)
Puede usar de base la información que tiene y crear un anexo, no dentro del artículo principal; puede colocar como referencia a esa misma fuente; lo que sucede es que al plagiarla el proyecto puede sufrir consecuencias. Saludos. Eduardosalg (discusión) 21:38 1 sep 2013 (UTC)
- Hola, venía a decirte que esta edición tuya es correcta y enciclopédica, lo que pasa es que la habías puesto en el lugar equivocado. Yo mismo me he encargado de trasladarla.--Who's That Boy? 22:52 10 mar 2014 (UTC)
- Hola, venía a decirte que esta edición tuya es correcta y enciclopédica, lo que pasa es que la habías puesto en el lugar equivocado. Yo mismo me he encargado de trasladarla.--Who's That Boy?