Usuario discusión:Swaurt/Archivo 2017

No retires plantillas

@Swaurt, ¿puedes dejar en su sitio las plantillas? Hay 30 días de plazo, bastante más que con la plantilla de "en obras" que has colocado, que sirve si alguien está trabajando en ese momento en el artículo y pretende seguir editándolo en breve, no es un comodín para salvaguardar un esbozo. Otro editor ya te pidió en ina ocasión anterior lo mismo1 , y te han escrito una larga lista de avisos de falta de referencias en artículos que has creado. Por favor, no fuerces a que tenga que llevarlo al Tablón de Anuncios de Bibliotecarios para pedir un bloqueo.

Cock Sparrow (discusión) 19:25 31 dic 2016 (UTC)

@Swaurt, no querría acabar pareciendo como que tengo algo contra el pádel o contra tus aportaciones, de verdad. He intentado explicarlo, lo probaré una vez más: marcar un artículo con una plantilla de "infraesbozo" o de no enciclopédico no implica que vaya a ser inmediatamente destruido y se pierda en la nada cibernética, ni mucho menos que a su autor se la vaya a poner un sambenito y no vaya a poder editar ya nunca más con calma. Hay un plazo largo, un mes. No es perentorio como la de "destruir". Y si se borra, es posible recuperarlo. No se pierde nada en WP, antes al contrario, lo más problemático puede ser que alguien tenga interés en que algo desaparezca y se vea en dificultades para hacerlo. Por otro lado, no, no me he quedado mudo, pero entiende que no vivo en y para Wikipedia. Por mucho que me guste y colabore de buen grado, mi prioridad no es discutir. Edito y trato de mejorar lo que encuentro. Si hay diferencias, hay formas de evitar que se transformen en discusiones. Echa una ojeada aquí: WP:E Hay todo un laberinto de reglas aparentemente tontas y, en un momento u otro, casi todos tropezamos con alguien que nos parece un pesado intransigente, y a veces, lo es. Pero no siempre.

Cock Sparrow (discusión) 14:58 1 ene 2017 (UTC)

Por supuesto

Claro, @Swaurt, disculpas aceptadas, y no era nada grave. No te preocupes, pienso que casi todos hemos tenido nuestro ¿pero y yo qué estoy haciendo mal? y si sigues por aquí verás que a veces los editores se enzarzan en discusiones que a mí me parece que no tienen lugar en Wikipedia. A modo de consejo, por si te puede ayudar: intenta mejorar primero los artículos de los jugadores que lleven más tiempo, que hayan logrado más títulos, en fin, que sean más "relevantes". Es más probable que alguien ponga pegas a la relevancia si ve que la carrera de un jugador empezó hace sólo dos años, que no si es alguien con una trayectoria larga y que ha logrado varios títulos o ha ayudado a sus equipos a lograrlos. Suponiendo que llega alguien a WP buscando información sobre "pádel" es más fácil que mantenga su interés, o aumente, si los enlaces le llevan a pocos artículos pero completos, que si empieza a pasearse por una lista de artículos con pocos datos. Y de paso, se podrá decir que, en esta sección, WP en español es mejor que WP en inglés. Que por eso te comenté lo de que no es la mejor idea tomar como referencia lo que se hace o se ve en otras wikis: a veces sirve, a veces, no. No sé cómo te manejas con la sección "Véase también": es muy útil para lo que te acabo de explicar. Si necesitas que te ayude con ella, pregúntame -es facilita, más que las imágenes- Si pasa el tiempo y se acerca el límite de los 30 días en algún artículo de los que has creado y he puesto la plantilla, lo hablamos. Igualmente, yo los sigo y estaré al quite. (Entre nosotros, hay artículos que llevan mucho tiempo en estado lamentable y nadie los mejora ni los vigila) Al final, qué narices, aquí se supone que venimos a ayudarnos.

Cock Sparrow (discusión) 18:48 1 ene 2017 (UTC)

Formato de referencias en Adrian Bowie

Hola Swaurt, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Adrian Bowie, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tajotep (discusión) 22:44 2 ene 2017 (UTC)

Formato de referencias en Ricardinho (fútbol sala)

Hola Swaurt, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Ricardinho (fútbol sala), debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tajotep (discusión) 22:51 2 ene 2017 (UTC)

Formato de referencias en Matías Díaz Sangiorgio

Hola Swaurt, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Matías Díaz Sangiorgio, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tajotep (discusión) 23:00 2 ene 2017 (UTC)

Formato de referencias en Juani Mieres

Hola Swaurt, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Juani Mieres, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tajotep (discusión) 23:29 2 ene 2017 (UTC)

Formato de referencias en Mikel Pagola

Hola Swaurt, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Mikel Pagola, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en en proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tajotep (discusión) 23:45 2 ene 2017 (UTC)

Referencias en «El Jaish SC (balonmano)»

Hola, Swaurt. El artículo El Jaish SC (balonmano) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Tajotep (discusión) 23:58 2 ene 2017 (UTC)

Intentando ayudar

Hola Swaurt, como puedes ver, son varios usuarios los que te avisan que los artículos que has creado tienen alguna deficiencia. Para ayudarte, he intentado mejorar el artículo Maxi Sánchez, en donde he aplicado un formato de {{cita}} a las referencias y lo he aplicado en cada dato o afirmación correspondiente expresado en el artículo. Para los datos que no has especificado su origen he aplicado la plantilla {{cita requerida}} esperando que puedas aportar sus referencias. Es importante que cada dato pueda ser verificable. En este caso que he usado de ejemplo (Maxi Sánchez), el dato más relevante («Dos veces campeón del Master Final») no está referenciado y por tanto el artículo pierde mucha de su relevancia. Creo conveniente que dediques esfuerzos en mejorar los 142 artículos que ya has creado antes de continuar creando nuevas páginas con los mismos problemas. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 12:37 3 ene 2017 (UTC)

En efecto has creado 142 artículos como se puede ver en tu historial.

No obstante esos son solo los datos de las páginas nuevas que has creado. Por ejemplo, según mi historial yo solo he creado un artículo (Andrea Ferrari), tres redirecciones y un traslado, pero he contribuido en ampliar varios otros (por ejemplo ISS A/S, Indiaca o Leche de coco), a los cuales les he dedicado el tiempo necesario para convertirlos en artículos completos, demostrando su relevancia con las referencias necesarias. -- Leoncastro (discusión) 13:12 3 ene 2017 (UTC)

Cada Wikipedia tiene distintas normativas y por ello no se debe usar como referente lo que se haga en otras wikis. Referenciar los datos me parece lo más importante, puesto que sin ello cualquiera podría inventarlos. Y entonces Wikipedia dejaría de ser una obra enciclopédica para ser una obra de ficción. En mi opinión, una de las cosas más bonitas que tiene colaborar en Wikipedia es aprender, además de dejar constancia de cierta información relevante para la posteridad. Yo desconozco totalmente el mundo del pádel pero hoy he descubierto quien es Maxi Sánchez, y tú -que supongo que ya lo conocías- has descubierto que tiene aún más títulos. Espero que continuemos disfrutando de la Wikipedia. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 13:59 3 ene 2017 (UTC)

Hola de nuevo Swaurt, no olvides que cuando completes un artículo previamente marcado con un aviso de infraesbozo o sin relevancia, puedes solicitar al usuario que lo aplicó que lo retire. Si ambos están de acuerdo se pueden retirar los avisos y de este modo reducir la tarea de los biblios.

Por poner algunos ejemplos he visto que has ampliado y referenciado Nicolás Sarmiento, Rafael García Aguilera, Fernando Alberto Dos Santos o Fernando Wilhelm, pero siguen con la plantilla de aviso. Por cierto, todas ellas aplicadas por Holapollo. Para estes cuatro artículos le voy a dejar yo un mensaje a Holapollo para ver si está de acuerdo, pero te recuerdo que puedes ir respondiendo a los avisos que recibes según vayas arreglando los errores de cada uno de los artítulos. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:11 17 ene 2017 (UTC)

Como he contestado a Leoncastro, mañana las retiro. Un saludo. Cock Sparrow (discusión) 22:46 17 ene 2017 (UTC)

ya está, Swaurt. Si me he dejado alguna dímelo. De todas formas el de Camila Herrem está muy muy en el límite justo.

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Agradecimiento

Millones de gracias. A veces el trabajo de un wikipedista es un poco solitario porque realizas un trabajo totalmente altruista. Tus palabras sirven de ánimo y me esfuerzan a seguir escribiendo sobre este deporte que amo. Siempre estoy abierto a realizar artículos de colaboración por si en algún momento te interesase. Muchísimas gracias por tu apoyo. Mahky (discusión) 23:59 21 ene 2017

Referencias en «Andrey Tioumentsev»

Hola, Swaurt. El artículo Andrey Tioumentsev en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 21:10 7 feb 2017 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Swaurt. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Dmitry Filippov en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Triplecaña (discusión) 14:18 16 feb 2017 (UTC)

Sigue así

Disfruto mucho viéndote crear contenidos de balonmano y quizá notes que te sigo los pasos. Solo te falta una cosa para bordarlo: enlazar los artículos que creas a sus equivalentes en Wikidata. ¿Sabes cómo o necesitas ayuda? Rastrojo Quémame 17:28 16 feb 2017 (UTC)

Cuando creas los artículos, supongo que revisarás otras ediciones de Wikipedia en otros idiomas, ¿es así? Rastrojo Quémame 17:55 16 feb 2017 (UTC)

Una vez crees el artículo, en la columna de la izquierda pone "Idiomas" y no te saldrá ninguno. Pulsa añadir enlaces y solo tienes que insertar el código de idioma (en para English, de para Deutsch) y el nombre del artículo al que quieres enlazar ¡y ya está! Así queda vinculado al resto de idiomas (que es algo que vengo haciendo yo con tus artículos jaja) Me comentas cualquier duda que tengas Rastrojo Quémame 18:12 16 feb 2017 (UTC)

La RAE prefiere y recomienda dpd:Kirguistán. Eso hacemos :-) Rastrojo Quémame 15:29 17 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Ayuda con Crevatin

Si encontras más referencias, agrégalas a: https://es.wikipedia.org/wiki/Sergio_Crevatin --Tuculet2017 (discusión) 17:05 9 mar 2017 (UTC)

Respuesta

Liga Argentina de Handball: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Federación_Metropolitana_de_Balonmano Tuculet2017 (discusión) 21:01 9 mar 2017 (UTC)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Confederaci%C3%B3n_Argentina_de_Handball#Torneo_Nacional_Adulto_A_Masculino

En esa wiki encontrás la lista de ligas Tuculet2017 (discusión) 17:49 10 mar 2017 (UTC)

Creación Asociación Alemana de Quilmes (Handball)

Fijate en: https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Alemana_de_Quilmes , mis referencias provienen de la página oficial del club de Quilmes. --Tuculet2017 (discusión) 22:25 9 mar 2017 (UTC)

Tuculet 2017, ediciones

Te paso a explicar si no sabes, no existe la Liga Argentina de handball (según lo que leí), pero sí existen las asociaciones por regiones o provincias de la Argentina, como la Asociación Mendocina de Balonmano (acabé de redactar su artículo) y la Asociación bahiense de balonmano. Esas asociaciones son regidas por la C.A.H. (Confederación Argentina de Handball). Te paso el link del artículo de la "Asociación Mendocina de Balonmano". https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Mendocina_de_Balonmano

Asociación Rosarina de Handball: https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Rosarina_de_Handball

--Tuculet2017 (discusión) 03:33 11 mar 2017 (UTC)

Asociación Correntina de Handball: https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Correntina_de_Handball --Tuculet2017 (discusión) 03:06 12 mar 2017 (UTC)

Si podes revisar los artículos te agradecería--Tuculet2017 (discusión) 03:06 12 mar 2017 (UTC)

Respuesta: Ah, gracias. Esta también redacté: https://es.wikipedia.org/wiki/Asociaci%C3%B3n_Sure%C3%B1a_de_Balonmano

Red Bull

Buenos días, primero que nada voy a hacerle unas correcciones a su reclamo. No se trata de una "injusticia" (tacho para efectos de corrección), sino de un proceso válidamente aceptado en Wikipedia, ver aquí. Al ser un proceso comunitario, sólo la comunidad de Wikipedia puede retractarse de su decisión con otra consulta vía tablón de bibliotecarios.

Ahora bien, si quiere reclamar lo que se dijo en esa consulta de borrado, sería ideal que se lo diga directamente a Jmvkrecords, Tokvo, Gilwellian, Jmvgpartner, Jarould, Maleiva y Chamarasca, y no pretenda usarme de interlocutor. Saludos. --Taichi 〒 16:48 31 mar 2017 (UTC)

Bueno creo que es una injusticia cuando el principal implicado no tiene conocimiento sobre lo ocurrido y creo que llevo tiempo suficiente como para saber de que va esto

Usted parte de la premisa que uno es ignorante de las cosas. Comete usted un grave error al tratar de usar un argumento menospreciante como este. Por cierto, respondo a un consenso comunitario sobre el artículo X en cuestión. No estamos hablando de los artículos A, B, C, Y o Z. Sólo hablamos del artículo X. Saludos. --Taichi 〒 17:45 2 abr 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Nemanja Ilić»

Hola, Swaurt. Se ha revisado la página «Nemanja Ilić» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. No borres la plantilla, déjaselo a los bibliotecarios ellos no borraran tu pagina, si tienes una razón obvia, te darán un tiempo maximo de un mes, ya pasado ese tiempo, si tu articulo no cuenta con citas o referencias buenas y si tiene muy poco contenido, tu pagina se borrara SAH CM (discusión) 15:07 3 abr 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Campeonato Internacional de Batalla de Gallos»

Hola, Swaurt. Se ha revisado de nuevo la página «Campeonato Internacional de Batalla de Gallos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• Wikipedia:Consultas de borrado/Red Bull Batalla de los Gallos

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:59 30 abr 2017 (UTC)

Petar Angelov

Arreglado. Puedes "deshacer" en el historial de Wikidata tu edición o eliminar la etiqueta manualmente, para luego añadirla al elemento correcto. Sigue así :) Rastrojo Quémame 21:27 9 may 2017 (UTC)

Invert

Hola, antes de desprotegerla te recomiendo crear el artículo en tu taller, cuando lo tengas listo puedes solicitar la desprotección en el tablón de bibliotecarios. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:25 22 may 2017 (UTC)

Pincha en la pestaña que pone Taller y se crea la página Creación de «Usuario:Swaurt/Taller», después haz lo mimos que cuando creas un artículo nuevo, excepto categorizarlo, en los talleres las categorías se ocultan. Antes se me paso comentarte una cosa, cuando solicites al desprotección acuérdate de añadir el enlace al taller.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:18 22 may 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Invert (MC)»

Hola, Swaurt. Se ha revisado de nuevo la página «Invert (MC)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

Pregunta sobre borrado de página

Hola Buenas tardes, es que he intentado crear una página en wikipedia y me la has borrado, dice que es porque la misma página con el mismo nombre ya había sido borrada antes. Sin embargo esta vez intenté corregir todos los errores que había, puse referencias a entidades públicas. Me gustaría que me ayudes a entender como puedo hacer para corregir todo y que la página se publique. Gracias

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:08 25 may 2017 (UTC)

RE:Páginas borradas

Ya has solicitado en el TAB la desprotección del artículo, un artículo que ha sido borrado en múltiples ocasiones y con títulos distintos, Invert 10 veces, 4 Endike Gutiérrez Sánchez Ocaña (Invert) 4, Endika Gutiérrez Sánchez Ocaña (Invert) 2. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:53 25 may 2017 (UTC)

No entiendo a que te refieres con que si no ha entrado antes en la Wikipedia, ya no entrará nunca. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:08 26 may 2017 (UTC)

Hola, de nuevo, tanto tiempo

https://es.wikipedia.org/wiki/Petros_Mantalos

Otra cosa, https://es.m.wikipedia.org/wiki/Confederación_Argentina_de_Handball, retornalo por favor cuando tengas tiempo a la versión anterior, un usuario títere arruinó el artículo. Gracias. Tuculet2017 (discusión) 01:48 6 jun 2017 (UTC)

Tuculet2017 (discusión) Tuculet2017 (discusión) 01:49 6 jun 2017 (UTC)

Hola Swaurt, estuve creando más artículos, algunos de los cuales están presentes en tu lista de tareas.--Tuculet2017 (discusión) 20:04 6 jun 2017 (UTC)--Tuculet2017

Hola, estoy creando la Liga de Montenegro de balonmano si tenés referencias, un lujo.--Tuculet2017 (discusión) 20:25 7 jun 2017 (UTC)

Dale, disculpá, mala mía.--Tuculet2017 (discusión) 20:39 7 jun 2017 (UTC)

No enlacé nada después de que leí tu mensaje, esos enlacé mal antes--Tuculet2017 (discusión) 00:03 8 jun 2017 (UTC)

http://www.los-deportes.info/balonmano-primera-division-de-bielorrusia-masculina-presentacion-palmares-sup6017.html (posible referencia para: https://es.wikipedia.org/wiki/Liga_de_Bielorrusia_de_balonmano ). --Tuculet2017 (discusión) 10:01 8 jun 2017 (UTC)

Wikidata y balonmano

Hola, ya está arreglado. Basta con que hagas clic en "añadir enlaces" desde Wikipedia, como haces usualmente, y si el ítem solo tiene una versión de Wikipedia los fusiona. Enlacé correctamente todos y alguna creación más de @Tuculet2017:, al que le pido que lea este mensaje. Es mejor que si no encuentras artículos equivalentes en Wikidata nos escribas a Swaurt o a mí, y podemos ayudarte. Buen trabajo de ambos :) Rastrojo Quémame 13:13 8 jun 2017 (UTC)

RE: HOLA

Jejeje, perdona, me acabo de fijar en la hora de creación, siento las molestias--ElMata (discusión) 17:06 18 jun 2017 (UTC)

Re:Cristóbal Soria

El artículo no es muy diferente de los anteriores borrados, por lo que es correcto aplicar recreción de material borrado. El artículo es promocional y poco neutral, si se corrigen esos errores puede permanecer en Wikipedia. UA31 (discusión) 21:54 21 jul 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «Comunio»

Hola, Swaurt. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Comunio» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 23:10 3 ago 2017 (UTC)

Archivo discusión

Hola Swaurt, no puedes borrar arbitrariamente hilos de tu discusión porque va contra las normas. Incluso puede ser una causa de bloqueo. En su lugar puedes archivar los hilos si han pasado al menos siete días desde su última anotación. Tienes más información de cómo archivar una discusión aquí. Antes de que su borrado pueda suponer un problema, he creído conveniente restaurar todos los hilos eliminados, y los he archivado, junto con el resto, en dos páginas: una de 2016 y otra de 2017. Puedes reorganizarlo como prefieras (por ejemplo por meses o semestres), pero no debes borrar ningún hilo. En su lugar puedes copiarlos y pegarlos en su nueva ubicación. Lo mismo sucede con los siguientes mensajes de tu discusión, que puedes ir archivándolos en el fichero de 2017, o como prefieras. Si tienes alguna pregunta no dudes en contactar conmigo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 06:30 21 ago 2017 (UTC)

Hola de nuevo. Te explico cómo archivar los apartados. Puedes hacerlo manualmente tú mismo por el método de cortar y pegar. Es tan sencillo como editar la sección, cortar todo su contenido y guardarla vacía; y luego por otra parte, en el archivo, crear una sección nueva pegando el mismo contenido, y guardando. Si lo prefieres se puede configurar un bot para que archive automáticamente. Para ello tienes la información detallada en la ayuda, o puedes pedir ayuda para configurarlo. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 18:07 21 ago 2017 (UTC)

Autoverificado

Ya te he dado los permisos. Sigue así :-) Un saludo Rastrojo Quémame 19:52 6 oct 2017 (UTC)

Información falsa en artículos de fútbol

Muchas gracias por el aviso. He revertido todos sus cambios y lo he bloqueado por 6 meses. Si ves que vuelve con otra IP, avisa. Salu2 Rastrojo Quémame 22:35 9 oct 2017 (UTC)

Artículo «Espen Christensen» demasiado reducido

Hola, Swaurt.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Espen Christensen» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA Hic sunt quid tibi (Discusión) 08:36 11 oct 2017 (UTC)

Ya he visto que eres autoverificado, el artículo era de antes de que te lo concediesen.MONUMENTA Hic sunt quid tibi (Discusión) 22:27 11 oct 2017 (UTC)

Transliteración de nombres árabes

Hola, lo único que he hecho es adaptar el nombre a la transliteración más adecuada a la fonología de nuestro idioma: a saber, la 'kh' corresponde a nuestra 'j', la 'ou' corresponde a nuestra 'u' y las consonantes dobles, especialmentte la 'll', se transliteran como simples al español. Que yo sepa esto no es faltar el respeto a nada ni a nadie; es querer hacer un poco más enciclopédico este proyecto. Pero en algo sí me corrijo en este caso: al no contar con la versión en árabe de este nombre, no se puede asegurar que la última parte venga del nombre del profeta (cuya hispanización correcta es Alá, con acentuación aguda) o de algún otro nombre diferente de acentuación llana; por lo que no se puede asegurar la correcta acentuación del nombre. Así que modifico nuevamente el nombre. Si tienes alguna otra duda en relación a la transliteración de nombres provenientes de alfabetos diferentes al latino, por favor pregúntalo. Un saludo. Leonprimer (discusión) 00:20 7 nov 2017 (UTC)

RE:Carlos Blanco

Las dos versiones eran simples infraesbozos y sin relevancia, el único merito era haber jugado en los juveniles de la Juve. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:20 28 nov 2017 (UTC)

Hola

Sigo buscando el palmares de la Copa de Suecia, las otras que solicitaste ya están. --Tuculet2017 (discusión) 20:25 3 dic 2017 (UTC)

Hola Usuario:Swaurt. ¿podrías revisar este artículo? Agustín Heredia

Gracias Swaurt, avisame si necesitas colaboración en algún artículo. Tuculet2017 (discusión)