Usuario discusión:Términus/Archivo 2021

Discusiones activas


Referencias en «Orden de la Bandera Roja del Trabajo (Mongolia)»Editar

 

Hola, Eduviñasan. El artículo Orden de la Bandera Roja del Trabajo (Mongolia) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Erreja (discusión) 10:12 17 ene 2021 (UTC)

Re:Editar

Y a mi me gustaría que dejes de quitarlo y más aún cuando estaba referenciado hasta que tu lo quitaste, si te molestaras en leer otros artículos comprobarás la intervención de la División Azul en dicha batalla, por muy minúscula que sea su participación. No se que interés tienes en eliminarlo continuamente. --Mr.Kovak (discusión) 19:55 2 mar 2021 (UTC)

Para empezar lo que yo haga en Wikipedia no es asunto tuyo, y te repito que si quieres discutirlo hazlo en la PD del artículo y deja ya de revertirme. Es la última vez que te lo pido.
La Wikipedia no es solo tuya y después del comentario que me has dejado rehuso seguir discutiendo contigo. Un saludo.--Mr.Kovak (discusión) 20:39 2 mar 2021 (UTC)

BloqueoEditar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes 20:42 2 mar 2021 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Hola, soy bastante nuevo en esto se la wikipedia y no se muy bien como hacer esto. Pero bueno, creo que las razones de mi bloqueo son bastante injustas, no niego que mi vocabulario no fue el más adecuado, pero creo que el usuario Mr.Kovak tuvó una actitud muy poco cordial al añadir información que yo creo que no aporta nada, en un artículo que yo había redactado casi al completo, sin ni siquiera usar la PD del artículo para discutirlo de forma amigable, en un acto que yo creo que es vandalismo, ese es el principal motivo de mi desafortunada reacción, me gustaria que se reconsiderara mi sanción --Eduviñasan (discusión) 21:35 2 mar 2021 (UTC)»


Motivo de la decisión: «  No. Desde hace varias horas ya llevaba con un talante menospreciante hacia el usuario y después le insultó. No, el otro usuario no hizo nada "poco cordial", usted bajó el listón demasiado desde la primera interacción. Le recuerdo que las normas de civismo no sólo aplican en Wikipedia, sino en la vida en general. No repita con esa retahíla de maltratos a otros usuarios aquí. El bloqueo se mantiene. Taichi 18:01 3 mar 2021 (UTC)»

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atenciónEditar

Hola, Eduviñasan. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 16:09 8 mar 2021 (UTC)

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atenciónEditar

Hola, Eduviñasan. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:17 10 mar 2021 (UTC)

Tu solicitud de cambio de nombre de usuario requiere atenciónEditar

Hola, Eduviñasan. Se requiere tu atención en la página Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario en relación con la solicitud de cambio de nombre de usuario que has formulado. Si no encuentras en esa página la sección donde formulaste la solicitud, es posible que haya sido archivada, en cuyo caso puedes pedir más información en esta página de discusión. Un saludo, Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:06 10 mar 2021 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «GAZ-AA»

Hola, Términus. Se ha revisado la página «GAZ-AA» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión.

Sobre el bloqueo a IPsEditar

Hola, Términus: el bloqueo estándar para las IP dinámicas que no tienen bloqueos previos, como en este caso, es de 31 horas, ya que como bien señalas, este tipo de vándalos suele cambiar de IP para continuar realizando ediciones dañinas y la IP "vieja" pasa a alguna otra persona. Por este motivo, no solemos bloquear IPs para siempre: si lo hiciéramos, otros usuarios que no tienen nada que ver podrían verse afectados de manera indirecta (ya ha sucedido). Si revisas las contribuciones de 90.174.2.36, por ejemplo, verás que hay ediciones válidas entre noviembre de 2017 y enero de 2019 mezcladas entre tanto vandalismo, lo que nos permite llegar a la conclusión de que varias personas diferentes usaron esa IP. De todas formas, si el vándalo reaparece, puedes solicitar la semiprotección temporal de tu página de discusión además del bloqueo de las nuevas IPs que use (y si llega a repetir alguna de las que ya usó, ya habría un patrón de IP estática, lo que nos permitiría bloquearla por más tiempo). Un saludo, --Mel 23 mensajes 21:44 5 abr 2021 (UTC)

Re:Crucero KirovEditar

Hola:

Es bastante curioso, que un artículo con menos datos y referencias que este, es bueno en la wikipedia en inglés, y tengo muy claro que las posibilidades de que pasase el corte de artículo bueno aquí son prácticamente nulas... al menos, tal y como está.

  • Lo primero (y eso es cierto), es que hay muchos párrafos sin una sola referencia (el primero, los dos primeros de construcción, el segundo y tercero de "Segunda Guerra Mundial), y en muchos párrafos que si tienen una referencia, necesitaría más (por ejemplo todas las acciones llevadas a cabo por el buque).
  • Se ve desordenado (yo fusionaría las modificaciones con el historial)
  • El párrafo posguerra (modificaciones), debería contar con más referencias... son muchos datos para una única referencia al final.
  • En la parte de construcción, supongo que este párrafo "El sistema de reclutamiento es mixto: en la parte media. Es predominantemente longitudinal, con un espaciamiento de 750 mm; en los extremos - transversal, con un espacio de 500 mm" es un fallo de autotrad... si no, no se entiende demasiado bien
  • Tiene algún fallo de concordancia de género (quedo bloqueado, en lugar de quedó bloqueada, fue dañado en lugar de fue dañada; fue alcanzado, no alcanzada... ese es un fallo de autotraducción... debido a que en inglés, los buques son "femeninos").
  • Habría que adecuarlo al manual de estilo, por ejemplo en lo referente a numeros.
  • Utilizar bien las plantillas de referencias
  • No se le retiró el palo mayor (eso es de otra época), se le retiró el mástil (los buques usan mástiles militares para sus sensores, ya no llevan palos mayores para los sensores)
  • Cosas como "el Kirov cambió sus cañones de 45 mm".. parece que el barco se los cambió a si mismo.
  • La referencia 8 no es válida (es una wiki, no es una fuente secundaria)

Eso así de pasada....

Saludos   Takashi Kurita ~ Hablame compañero 11:31 19 may 2021 (UTC)

No hay de que.
Saludos
  Takashi Kurita ~ Hablame compañero 12:18 19 may 2021 (UTC)
Volver a la página del usuario «Términus/Archivo 2021».