Usuario discusión:Taichi/Diciembre 2013

Último comentario: hace 10 años por Gray16 en el tema Feliz 2014

Articulo SRA

Buenos días Taichi, el articulo Persefone (grupo) sue marcado SRA el 23 ago 2013‎ por Salvador alc (disc. · contr. · bloq.) el 16 de septiembre Saúl Nezahualcóyotl (disc. · contr. · bloq.) retiro la plantilla, el 23 de noviembre coloque de nuevo la plantilla y 3 dias mas tarde Saúl Nezahualcóyotl (disc. · contr. · bloq.) volvio a retirarla. En estos casos que fecha es la que cuenta a la hora de tener en cuenta su poible borrado, ¿23 de agodto o 23 de noviembre?. Un saludo Tarawa   (Semper Fidelis) 08:52 1 dic 2013 (UTC)Responder

como nunca me he encontrado con un caso como este , ¿que plantilla es la que se tendria que poner ?Tarawa   (Semper Fidelis) 09:06 1 dic 2013 (UTC)Responder
de acuerdo, si me deja algun mensaje en mi duscusion, te lo comento.Tarawa   (Semper Fidelis) 09:17 1 dic 2013 (UTC)Responder

Duda

Hola, perdona que te vuelva a molestar, al colocar la plantilla de plagio en este articulo Concepto de algoritmo expreciones, operando y operadores. me sale este mensaje

  • La página que intentas guardar ha sido bloqueada por el filtro de enlaces no permitidos. Esto se debe probablemente a alguno de los enlaces externos incluidos en ella. Mira en la lista negra (local o global) la relación completa de sitios bloqueados.

Si crees que el filtro está bloqueando erróneamente la edición, pide por favor que se arregle en la página de discusión de la lista negra o coméntalo en el tablón.

  • El siguiente texto es el que activó nuestro filtro de spam (publicidad no solicitada): galeon.com

y no me deja colocar la plantilla. Saludos Tarawa   (Semper Fidelis) 09:55 1 dic 2013 (UTC)Responder

Aviso sin relevancia "Demasiado tonto en la corteza"

Hola Taichi. Ha propuesto como "sin relevancia" el artículo Demasiado tonto en la corteza. Quería solicitarle que eliminara el aviso. Se trata de un álbum recientemente publicado de un artista de renombre como es El Drogas. Además, ha alcanzado un buen puesto en las listas y el artículo está correctamente redactado. Agradecería que borrara el aviso. Un saludo. --Lukynicol (discusión) 20:50 1 dic 2013 (UTC)Responder

PR:AyM/C: Puntajes

Sobre el mejor artículo, es indiscutible que Neon Genesis Evangelion (manga) se lleva el premio. Sobre el premio a mejor participante, si vemos los puntajes sin dúplicas, tenemos:

  1. Hiperfelix: 22 pts (con bonificaciones: 37 pts)
  2. Un Tal Alex..: 18,5 pts (bonif: 37 pts)
  3. Imperator-Kaiser: 12,5 pts (bonif: 18,5 pts)
  4. Iho jose: 10,5 pts
  5. Chicon321: 4 pts (bonif: 5 pts)

Podemos declarar un empate o podemos dar por ganador a Hiperfelix. Eso es lo que pienso.

PD: me gustaría que al final de la página del evento dejaras una pequeña reflexión acerca de esta edición y qué te gustaría que se mejore para una hipotética sexta edición. Esto serviría como ayuda a los que participaron en esta ocasión si deciden hacerlo en una futura edición si se organiza. --Zerabat (discusión) 13:48 2 dic 2013 (UTC)Responder

¿ Hola, cómo puedo hacer una biografía sobre mi mismo en la Wikipedia ?

Djxdom (discusión) 18:24 2 dic 2013 (UTC)Responder

Pregunta sobre articulo "Sindrome SGA"

Hola Taichi: Esta investigación ha venido avanzando muy lentamente y aún no tenemos fuentes bibliográficas confiables.

PREGUNTA: ¿Que me recomiendas que le eliminemos al articulo para que pueda ser publicado?

Gracias --Sergioa21 (discusión) 21:38 2 dic 2013 (UTC)Responder

Protección

Hola Taichi; tanto tiempo. Me he dado cuenta que bloqueaste a Santo, santo, santo es Jehová (disc. · contr. · bloq.). Te comento que este usuario está empezando a usar su PD inadecuadamente. Le proteges. De antemano; gracias — ♫♫ Leitoxx    The Police ♪♪ — 04:24 3 dic 2013 (UTC)Responder

Gracias. Al no saber por que te demorabas lo puse en el TAB. Te encargas de responderlo. Gracias de antemano — ♫♫ Leitoxx    The Police ♪♪ — 04:34 3 dic 2013 (UTC)Responder

Borrado sin Ediciòn impide que Wiki Crezca

Estimado/a,

Me parece que al borrar tan ràpido los artìculos impides el crecimiento de un proyecto que no es tuyo, sino de todos. Para que los artículos sean editados y mejorados deben permanecer "activos" durante un tiempo pero si tu los borras de inmediato impides el crecimiento de la enciclopedia. Me parece que dicha actitud es caprichosa pues abundan los artìculos marcados con "duda" y marcados para ser eliminados por "alguna causa", pero si tu borras directamente impides que la Wiki-Español crezca, y te invito a que reflexiones sobre lo que haces pues no puedes cortar una planta antes de que florezca.

Te invito a que le des uso a https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Template_messages/Disputes

antes de borrar los artículos deja que se de el proceso de edición, y si tu gustas usa los templates dònde tu crees faltan referencias, o esclarecer temas pero no borres asì nomas por tu gana.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mabc1 (disc.contribsbloq).

Clasificación equivocada

1. Según https://es.wikipedia.org/wiki/WP:BR el artículo que estamos contribyendo NO cumple para borrado rápido, fue una arbitrariedad pues no es fuente primaria, ni vandalismo, ni promocional, ni nada de lo listado ahí.

2. Sobran tus justificaciones.

3. Aceptado, las wikipedias son independientes una de otra.

4. No cumple para borrado rápido y no es un ensayo. Te dejo esto de tu mismo link. "Wikipedia es una enciclopedia, es decir, es un texto que busca compendiar el conocimiento. Pero cuenta con muchos rasgos que no están presentes en las enciclopedias corrientes. Entre ellas, los artículos se editan en comunidad, el material evoluciona constantemente, la diversidad de temas es inmensa, y no posee un plan de trabajo prefijado."

Esto implica que los artículos esten ahí para "compendiar conocimiento" y no sean borrados!.

Gracias y un saludo cordial.

https://en.wikipedia.org/wiki/Essay

Humanidades Digitales Hispánicas

Hola, Me gustaría que retiraras la etiqueta de promocional en la entrada de la Asociación Humanidades Digitales Hispánicas. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de AntonioRojasCastro (disc.contribsbloq).

Hola, no sé cuál es el problema; he seguido el estilo y he citado referencias. --Antonio Rojas Castro (discusión) 07:44 3 dic 2013 (UTC)Responder

Hola, para los humanistas digitales españoles es una entrada muy importante y una asociación muy importante. Es joven pero me parece muy discutible que no sea relevante. Dime qué puedo hacer para mejorar la entrada y lo haré. Gracias Antonio Rojas Castro (discusión) 07:55 3 dic 2013 (UTC)Responder

Hola, he resumido la información y he quitado nombres para darle más neutralidad: https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_of_Digital_Humanities_Organizations Te dejo la asociación equivalente inglesa: https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_of_Digital_Humanities_Organizations --Antonio Rojas Castro (discusión) 11:39 3 dic 2013 (UTC)Responder

Hola Taichi, ¿puedes revisar el artículo otra vez? Creo que he conseguio mejorarlo bastante y ahoara es muy neutro. ¿Podrías considerar quitar el cartel de promocional? Gracias. --Antonio Rojas Castro (discusión) 16:59 3 dic 2013 (UTC)Responder

Cooperación para la Democracia Integral.

Hola, Taichi.

¿Qué puedo hacer para que se retire el cartel de "temporalidad" del artículo?

Un saludo. Muchas gracias.--Ulaidh (discusión) 13:51 3 dic 2013 (UTC)Responder

Artículo de Emilio Muñoz Sandoval

Hola Taichi. De nuevo con el proyecto educativo de la UDLAP. Te agradezco el mensaje que has dejado en este artículo, sólo para aclararte que forma parte del programa y no tiene ninguna intención promocional. Se trata de un científico mexicano relevante; ya hablaré con los estudiantes para que incluyan las referencias pertinentes y trabajaremos en el estilo. En cuanto esté concluido, ¿puedo dejarte un mensaje para retirar las banderas de advertencia? Un saludo. --Padaguan (discusión) 16:48 3 dic 2013 (UTC)Responder

Estoy de acuerdo. Para muchos, es su primer acercamiento en Wikipedia y por eso estamos trabajando algunos voluntarios en que los artículos que valgan la pena estén conforme a las convenciones de estilo. Estoy consciente que algunos cambios son (y deben ser) retirados, porque eso también abona a su aprendizaje para que entiendan la importancia del rigor en la enciclopedia. Para mucho, de hecho, eso es lo que más los ha convencido para quitarse el prejuicio de Wikipedia como fuente no confiable. Te lo agradezco mucho. --Padaguan (discusión) 17:17 3 dic 2013 (UTC)Responder
Saludos. Disculpa que te moleste, pero Nanoprofe y yo hemos añadido referencias verificables e independientes (la mayoría, revistas académicas especializadas) para justificar la trascendencia del personaje en el medio científico nacional e internacional. Ojalá pudieras darle un vistazo y decirnos si hace falta algo más. Tu orientación nos es muy valiosa. --Padaguan (discusión) 02:17 4 dic 2013 (UTC)Responder

Mario Party: Island Tour

Hola Taichi, quería pedirle que porfavor elimine el cuadro de sin contenido enciclopédico Aparente de la página Mario Party: Island Tour. Admito que tenias razon cuando lo pusiste, pero he agregado información últimamente y lo he intentado redactar mejor. Te lo agradecería mucho si lo borraras. Saludos

--BJMA63 (discusión) 17:40 3 dic 2013 (UTC)Responder

Saludo y...

Un saludo. Visto que has bloqueado a Sastur, no sé si valdría la pena analizar a este usuario que crea y cambia de modo problemático. Se puede ver su trayectoria en https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contribuciones/Sastur. Acabo de corregirle un cambio arbitario de fechas en una voz. La verdad es que como trabaja es difícil estar atento a lo que hace, pues redacta mal, mueve páginas, cambia cifras, copia de una voz para crear una voz nueva, etc... En fin, mira si se puede hacer algo, pues desgasta un poco un usuario así. Gracias.--Tenan (discusión) 17:53 3 dic 2013 (UTC)Responder

Articulo sobre el escritor lojano "Luis Salvador Jaramillo"

Buenas noches Taichi, saludos! disculpa que te moleste, te comento brevemente un error en el artículo de Luis Salvador Jaramillo.

Has marcado una platilla dentro del artículo del escritor ecuatoriano "promocional o contenido publicitario"

He revisado una, dos y muchas veces y no encuentro exactamente ninguna oración, frase o párrafo de esta índole publicitaria. Te comento por último que para crear el artículo sobre este literato muy reconocido en su país, me basé en una misma estructura hecha en el artículo de wikipedia de Roberto Bolaño (no existe diferencias entre estas, a pesar que la de Roberto Bolaño inclusive es bastante extensa) En otras palabras estimado bibliotecario, la página no tiene ninguna intención de promover al escritor, solo he redactado su trayectoria y reconocimiento en sus premios, Roberto Bolaño tiene un apartado en su artículo que habla sobre todos sus premios también. ¿tal vez es por que has puesto la plantilla de promoción?

Ayúdame a ayudar a Wikipedia sumando este artículo que no tiene ninguna finalidad, mas solo la de esparcir conocimiento como cualquier otro artículo de cualquier escritor que ya existe. Si sabes qué parte del artículo parece tener intenciones publicitarias, hacémelas llegar respondiendo este mensaje porfavor para yo borrar algún error.

Gracias por tu atención. --Diddleads (discusión) 00:46 4 dic 2013 (UTC)Responder

Masculinidad

Hola Taichi:

Apenas se terminó la desprotección que pusiste en Masculinidad comenzaron a vandalizarlo. ¿Se puede extender la protección un poco más? Por favor.

--Jalu (discusión) 12:28 4 dic 2013 (UTC)Responder

¡Gracias! --Jalu (discusión) 01:56 5 dic 2013 (UTC)Responder

Borrado de artículo

Hola Taichi: Por favor ¿podrías explicarnos por qué borraste el artículo de Vito Campanella que estábamos editando? Gracias

Día del pollo a la brasa

Hola, Taichi, te escribo no sin antes reiterarte el agradecimiento que hice automáticamente dentro del historial de mi artículo, el cual me permitió revisar mejor el contenido y realizar algunos ajustes.

La razón de escribirte es para saber si puedo quitar ya el aviso que encabeza mi artículo advirtiéndome que en 30 días probablemente sea borrado debido a su falta de relevancia. De paso, que puedas revisar el contenido y comentarme si se ajusta a la formalidad que exige wikipedia para su aprobación.

Saludos.

Laley28 (discusión) 19:50 4 dic 2013 (UTC)Responder

anexo paises salario promedio

Buenas Taichi, gracias por bloquear el anexo de salario medio, pero la info actual es la que no coincide, PPA Argentina es 18mil, no 20, y el de Chile 19mil no 12, y el orden de la tabla es erroneo. Según el anexo de paises por PPA. Lo podria correjir? Y según el texto la tabla es de los paises de la OCDE y Argentina no pertenece, ni pertenecio jamas al organismo. Creo que deveria ser borrada de la lista, o agregar varios paises mas.

Archivos

Hola Taichi:

Como tengo muy llena mi PU trasladé mi página de discusión a Usuaria Discusión:Jaluj/Archivo 4 pero ahora me quedé sin página de discusión. Necesito ver mi página y agregar el Archivo 4 a la lista arriba de mis archivos viejos, pero no logro hacerlo. ¿Podrías ayudarme por favor?

--Jalu (discusión) 15:18 5 dic 2013 (UTC)Responder

He quitado la redirección Jaluj (disc. · contr. · bloq.), tendrias que mover las cosas del archivo 4. Saludos. --Taichi 15:44 5 dic 2013 (UTC)Responder

El tema es que desaparecieron también los archivos 1, 2 y 3 y no sé como recuperar el box para que se vean todos al comienzo de mi página de discusión. Estoy perdida. --Jalu (discusión) 15:50 5 dic 2013 (UTC)Responder

SEMEX

¿Por qué has borrado el artículo que estaba editando (SEMEX)? — El comentario anterior sin firmar es obra de 211.4.241.25 (disc.contribsbloq).

Respuesta

El artículo fue borrado porque parecía más una nota de publicidad de la empresa que un artículo enciclopédico, si desea la restauración del artículo puede pedirlo vía tablón de bibliotecarios. --Taichi 19:03 5 dic 2013 (UTC)Responder

Vanguardia Popular

Hola Taichi, tengo una duda con respecto al nombre Vanguardia Popular. Tengo la impresión y corrígeme si me equivoco que lo usual es que el primer partido con un nombre es el que tiene el nombre en el artículo sin paréntesis y que direcciona a ese artículo y no a la página de desambiguación. Si no es así, entonces no me explico por qué el artículo se llama Partido Popular y no Partido Popular (España). Ahora bien, si estoy en lo correcto ¿no aplicaría lo mismo al Vanguardia Popular? Es decir, al ser el primer partido del mundo con ese nombre –pues los otros tres se fundaron con posterioridad, uno incluso en 2007- ¿no sería lo correcto que el artículo en cuestión no lleve el nombre del país entre paréntesis y sea al que redirecciona el enlace interno? Si bien, claro, debería colocarse en él “Para otros usos…” --Dereck Camacho (discusión) 07:56 7 dic 2013 (UTC)Responder

Perdona, me acabo de leer Wikipedia:Ambigüedad de títulos (debí leerlo antes de consultarte) y ya entiendo por qué Partido Popular no se escribe Partido Popular (España). Me parece que en el caso de Vanguardia Popular se cumple algo similar como puedes ver acá; LoQueEnlazaAquí me parece claro que mucho más de dos terceras partes de los enlaces se refieren al partido costarricense y por ende aplicaría lo de que "Si la gran mayoría del total de enlaces entrantes (por ejemplo, las dos terceras partes o más) van hacia uno de los artículos, podemos considerar ese como el de uso más frecuente." Siendo así, el artículo de uso más frecuente, bueno ya sabes. Pero no sé, puedo estar equivocado, ¿vos que opinas? --Dereck Camacho (discusión) 08:11 7 dic 2013 (UTC)Responder
Bueno este es uno de los temas en que no tiene mucho sentido insistir, así que acepto lo expuesto. Sin embargo me asalta la duda aún de que, si el criterio de uso más frecuente ya no se aplica ¿por qué el artículo del Partido Popular no tiene paréntesis? --Dereck Camacho (discusión) 07:38 8 dic 2013 (UTC)Responder

El artículo "Luis Salvador Jaramillo" ya está completamente listo para que se elimine la etiqueta promocional

Buenas noches Taichi. Encarecidamente te pido por favor que me ayudes a remover la "plantilla promocional" que menciona que el artículo del escritor Luis Salvador Jaramillo es autopromocional.

Ya se han puesto referencias para toda su carrera en la literatura con fuentes buenas y confiables y se ha removido 590 letras que describían el estilo que lo caracteriza al autor, por que no encontré referencias en el Internet sobre esto. Lo que en otras palabras, el artículo está listo y citado, ya no hay nada que revisar!

Aunque soy inexperto como ya lo he dicho, puedo asegurarte que no he tenido malas intenciones al hacer este artículo sobre el conocido literato de Loja(Ecuador). Gracias por tu atención.

--Diddleads (discusión) 05:00 9 dic 2013 (UTC)Responder

Nota sobre Fernando Lara Bustamante

Recientemente Usted borro el la información histórica sobre mi abuelo Fernando Lara Bustamente. Dicha información había sido recopilada por mi persona, y redactada por una de mis primas con gran sustento histórico... Luego de eso hicimos ver a la Asamblea Legislativa y a otras páginas que su información estaba incompleta y enviamos los documentos que fueron confirmados con ellos.

Actualmente, y muy lamentablemente Usted ha borrado todo lo que decía de mi abuelo, limitando a los usuarios de Wikipedia de estar informados sobre la vida del Canciller Fernando Lara Bustamante.

Con gusto puede confrontar la información y si vive en Costa Rica con gusto le enseño los documentos y libros de donde se sacó la información. Le ruego volver a dejar el artículo como estaba, por respeto los usuarios y a la Familia de D. Fernando.

Atentamente,

Fernando Lara Gamboa

Respuesta

Buenas, lamento informarle que según el historial de ediciones, el contenido anterior fue marcado como plagio e iba a ser borrado pero decidí revertir. Si usted quiere liberar la información mostrada en los sitios web de la Asamblea de Costa Rica debe hacerse con una licencia compatible con la Wikipedia. Le tengo que avisar que debe acudir a Wikipedia:OTRS si quiere liberar la información con licencia compatible y así en un futuro evitar que nuevamente se tache el contenido de plagio, ya que no hay una confirmación escrita del autor en liberarlo. Tenga en cuenta que los contenidos en Wikipedia no tienen dueño, y que una vez liberado el contenido no puede reclamar como suyos, aún si es su pariente. Saludos. --Taichi 16:54 9 dic 2013 (UTC)Responder

Crear entrada con nombre que ya existe

Hola,

Quiero crear una entrada de Innocence, la cantante (www.innocence.es) el problema es que me genera cierta duda el tema de la desambiguación y cómo realizarlo correctamente, ¿me podrías ayudar?

"Ramiro Ángel Carrera"

Hace un tiempo ha eliminado la entrada de "Ramiro Ángel Carrera". Agradecería que me explique el motivo, ya que he visto muchas entradas de jugadores de fútbol y la de Ramiro Ángel Carrera sería una más.

Gracias. Saludos. Usercn (discusión) 12:53 10 dic 2013 (UTC)Responder

Problemas de bloqueo

Hola Taichi. Esta tarde tuve un problema al intentar editar, ya que me ponía que mi cuenta había sido bloqueada; sin embargo, ahora, desde mi ordenador personal puedo editar sin problemas. ¿Puedes solucionarlo? Progenie   Cóntame algunha cousa 22:41 10 dic 2013 (UTC)Responder

El problema es que no puedo reiniciar el router porque la IP que utilicé es de la UNED española. Así que cualquier alumno tiene acceso a ella. Un saludo. :S Progenie   Cóntame algunha cousa 19:23 11 dic 2013 (UTC)Responder
 
Yo EduardoC () hago entrega de esta espada, al usuario Taichi/Diciembre 2013, por su incansable labor al redactar artículos en Wikipedia. Hay miles y miles de usuarios en la Wikipedia, pero no cualquiera hace el labor y las mejoras que tú haces. ¡Siéntete orgulloso de ti, eres un gran usuario! Gracias por participar en esta gran enciclopedia  .

Plantilla Promocional en mi artículo

Buenos días Taichi, me pongo en contacto con usted en relación a la plantilla de posible autopromoción que puso en mi artículo sobre NovaGob. ¿Qué debo hacer para que finalmente la quite?He consultado todas las guías que proporcionáis y ya no veo qué más puedo escribir/borrar. Un grupo de compañeros estamos intentando contribuir en wikipedia a través de artículos/incorporación de información a los ya existentes sobre política y administración pública, y en el resto de contribuciones de mis compañeros no ha habido problema. ¿Qué he de hacer? --Andr3aCarrascal (discusión) 09:51 11 dic 2013 (UTC)Responder

Solicitud Revisión de Artículo: Asociación Deportiva y Recreativa Cóbano

Hola Taichi, cómo vas ?

Por favor podrías revisar de nuevo el artículo Asociación Deportiva y Recreativa Cóbano, es que me pusiste una alerta de Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente.

He agregado información y referencias pero necesito saber si falta algo más para que se elimine la alerta.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hlopez.crc (disc.contribsbloq).

Empresas en la Segunda Etapa Second_Stage_Companies

Saludos Sr. Taichi,

Estoy realizando un artículo sobre empresas que se encuentran en la segunda etapa de crecimiento (second stage growth) y me gustaría que me diera más información sobre la razón por la cual cree que el artículo no tiene relevancia. Las referencias que he colocado son verificables y la cuarta de hecho es un estudio que se realizó con una metodología científica estadística. Me gustaría mejorar mis artículo y creo que comunicarme con usted puede ser un muy buen paso. De ante mano agradezco su tiempo y espero que me pueda proporcionar más información.

Atte,

Francisco

— El comentario anterior sin firmar es obra de Alarconfran (disc.contribsbloq).

Saludos de nuevo y...

Quería saber sr Taichi si ahora si me puedes quitar la plantilla de sin contenidad enciclopedico aparente de mario party island tour. Me he exforzado para mejorarlo, para que su informacion luzca autentica y hasta le he agregado fotos (que espero que no me quiten). Si tu sientes que aun no puedes quitarlo dame recomendaciones para mejorarlo ya que me costo trabajo crear la pagina. Y porfavor explicame bien ya que soy nuevo en esto... Muchas Gracias--BJMA63 (discusión) 03:45 13 dic 2013 (UTC)Responder

Ayuda Eliminaron Mi Articulo

elimino mi articulo estoy seguro que no incumpli nada en contra de la reglas mi articulo es el siguiente y estoy seguro de aberlo hecho con total transparencia no incluye anuncio y no me hice propaganda https://es.wikipedia.org/wiki/Fullwarez_(fullwarez.org) escuchadme y responder por favor.

DH3ALEJANDRO (discusión) 04:48 14 dic 2013 (UTC)Responder

entiendo. el sitio tiene repercusion internacional apenas a nacido hace unas semanas y tiene usuarios de varios paises por favor no quiero ser molestoso pero quisiera que me diga al menos que requisitos debe cumplir por que ya soy escritor de wikipedia y este es el unico articulo con el que estoy teniendo problemas

[es una cuenta nueva ya que mi anterior cuenta de wikipedia con la que escribia me la robaron] creo que yo no he sido prepotente al decirme por favor no insista parece ser que me esta gritando. DH3ALEJANDRO (discusión) 05:01 14 dic 2013 (UTC)Responder

Ayudeme Por Favor

he escrito muchos articulos y este es el primero que tiene problemas https://es.wikipedia.org/wiki/Fullwarez_(fullwarez.org) no entiendo a que se refiere con que tenga repercusion intenacional he hecho articulos de sitios nacionales que funcionan en un pequeño lugar y sin embargo estan en buen estado y son bien leidos. por favor decidme que requisitos debo cumplir para que lo acepte con mucho gusto los voy a cumplir. le adelanto que el sitio fullwarez! tiene repercusion internacional eso que recien a nacido tiene usuarios de varios paises y seguira subiendo en miembros. DH3ALEJANDRO (discusión) 05:22 14 dic 2013 (UTC)Responder

Sobre la eliminación de una página

Usted ha borrado una página que había empezado a escribir: BILAN. Este boletín teórico es una revista histórica que tiene relación con el antiguo Partido Comunista Italiano, escrito en Francia por la Fracción de izquierda exiliada perseguida por el fascismo en su país de origen, aquí tiene un artículo de la wikipedia francesa con información sobre BILAN: Información sobre BILAN.

Tras informarle de esto, querría saber si hay motivos para borrar el artículo o si puedo/puede restaurarlo para así pulirlo tras una traducción del francés al castellano además de añadirle información del propio boletín con su respectiva fuente. Gracias de antemano. --Kejsel (discusión) 10:18 14 dic 2013 (UTC)Responder

Tomoji Tanabe

Hola. Quería aclarar una cosa sobre este artículo y su consulta de borrado (pero vamos, si se tiene que hacer, se hace) el usuario que la cerró lo hizo porque vio un fallo en cómo se hizo y el mismo dijo que el resultado de mantener no tenía nada que ver con su relevancia o no. un saludo --Y2J Save Me 12:29 14 dic 2013 (UTC)Responder

Hola. Bueno, entiendo tu postura. Como dije, en la Wikipedia:Consultas de borrado/Tsuneyo Toyonaga el usuario admitio que la cerraba por irregularidades y mantenia todos los articulos por estas irregularidades, no por su relevancia o notabilidad. Como indiqué en el borrado, muchas otras consultas de borrado (Wikipedia:Consultas de borrado/Augusta Holtz, Wikipedia:Consultas de borrado/Remei Company Ventura, Wikipedia:Consultas de borrado/Reginald Dean, han dejado claro los criterios de supercentenarios, que es que el único hecho de serlo y haber obtenido un record o records no da la relevancia suficiente, por eso lo apliqué, puesto que el sr. Tanabe, aparte de ser centenario, no hizo nada más relevante. El problema de la consulta es que había entre los seleccionados una guionista que, viendo el estado del artículo, no podía diferenciar si era una supercentenaria que tambien fue guionista o una guionista importante que fue supercentenaria y por eso la cerraron. Como dije en el café, el objetivo era dejar claros los criterios de relevancia en general para supercentenarios. En fin, no te entretengo más. Abriré otra consulta de borrado para ese artículo en concreto. Un saludo y gracias por tu tiempo. --Y2J Save Me 16:27 14 dic 2013 (UTC)Responder

AYUDA

Hola Taichi, puedes deshacer el borrado de la pagina Usuario:GranHermanoARG/Conquistadores_(Argentina) por 24 horas por favor, necesito guardar los datos de la pagina, solo por 24 horas y después la vuelves a eliminar, por favor! --GranHermanoARG (discusión) 15:32 14 dic 2013 (UTC)Responder

Pagina Felippe Wilkinson

Estimado:

Junto con saludar, te escribo para pedir disculpas si la pagina que publique tenia algo de publicidad no fue mi intención, quizás cometí un error de principiante, quería saber si me podías ayudar en la creación correcta de esta pagina ya que quiero más que publicar a esta persona como profesional, me gustaría mas poder compartir su trabajo como pintor, dibujante y fotógrafo, ademas de su ayuda sin fines de lucro a los emprendedores de nuestro país, te agradezco mucho tu tiempo, espero tu respuesta, muchas gracias.

Saludos

--Fernandowilkinson (discusión) 19:54 14 dic 2013 (UTC)Responder

Vikingos

Hola Taichi, he visto que quitaste la plantilla de borrado que me aplicaron a Eyvindur Þorsteinsson. A veces me encuentro con estas cosillas, pero tranquilo que en mi caso tengo una biblioteca enorme y normalmente encuentro lo que necesito para salvar los artículos. Ayer me quedé en la mínima, mi hija pequeña de 19 meses estaba tontorrona y no puede añadir la debida referencia y me quedé solo con la bibliografía. Ya sabes que siempre añado referencias para todo y si no lo hago hoy, aparece alguna mañana, tengo mi escritorio que parece Sarajevo (jaja). Sigo haciendo incursiones vikingas por Wikipedia, a ver si acabo de una vez con los þáttr que me está costando lo suyo azular todos los enlaces, pero oye, ni islandeses ni anglosajones lo han logrado... nosotros somos los que estamos más cerquita de conseguirlo. Y luego el nuevo reto en godi con los artículos que me faltan de los primeros colonos de la isla y sus clanes familiares, esto si me va a costar sudor y lágrimas, porque tengo que revisar un montón de libros del siglo XIX pues aunque parezca mentira, no encuentro lo que necesito en publicaciones modernas. Un saludo!--Gilwellian (discusión) 08:52 15 dic 2013 (UTC)Responder

Boston Dynamics

https://es.wikipedia.org/wiki/Boston_Dynamics

Hola, quiero informarmarte de que estoy trabajando en la página y seguiré haciendolo y me gustaria eliminar el "aviso sin relevancia". Un saludo. --Uname2090 (discusión) 13:43 15 dic 2013 (UTC)Responder

Artículo sobre Jean Pierre Quiroz Rivera

Buenas noches, acabo de escribir un artículo sobre el literato, Jean Pierre Quiroz Rivera. Y no sé por qué habéis borrado este artículo, no está mal escrito. Creo que esta persona debería estar registrada en wikipedia, ya que es una persona importante dentro de la red. He escrito este artículo porque la gente quiere que aparezca en Wikipedia. Toda la información, que he puesto está sacada de fuentes fiables, como medios de comunicación.

--37.14.68.210 (discusión) 19:48 15 dic 2013 (UTC)Alberto PérezResponder

Respuesta

Lo siento, pero la biografía de un adolescente que sólo ha hecho escritos por Internet no cumple con las normas de relevancia enciclopédica en Wikipedia, por más que "la gente lo quiera". Hay normas y debe respetarlas. Un saludo. --Taichi 20:07 15 dic 2013 (UTC)Responder

Corrección de datos escandalosamente anacróanico-erróneos:

Hola Taichi Entiendo que es irremediable y un mal menor el bloqueo del artículo de Cataluña, pero he ído a actualiar algunos datos que son escandalosamente anacróanico-erróneos y claro, no he podido. Por favor, le agradecería que los actualiase. Serían estos del apartado de economía:

El artículo dice: "La tasa de paro en Cataluña, a finales del 2005, era del 6,6 por ciento: un 5,5 en hombres y un 8,2 en mujeres."

La realidad es: "La tasa de paro en Cataluña, en septiembre de 2013, era del 22,8 %; un 23,4 % en hombres y un 22,2 % en mujeres." y la fuente es la EPA http://www.datosmacro.com/paro-epa/ccaa/cataluna?sector=Tasa-de-paro-%28EPA%29&sc=EPA-

Muchas gracias de antemano y un saludo. MatracoII (discusión) 22:30 15 dic 2013 (UTC) MatracoIIResponder

Archivo

Creí que la única actitud vandálica era la del blanqueo de la página de discusión, que no es lo hago, pues es un mero traslado. Y como se puede comprobar aquí: 1, 2 y 3 en todos los casos doy a entender que el mensaje será archivado de acuerdo al año, de modo que, cualquier persona, ya prevenida, puede ver perfectamente la secuencia y continuar un hilo. No creo que haya problemas de mantenimiento general sólo porque alguien decida mantener un orden continuo de lo que se considera un espacio personal, si, sobretodo, deja en sobreaviso a quien realmente debe interesar, de la situación. Por mi parte, espero encarecidamente que todo su mensaje no pueda considerarse una amenaza respecto a un abuso de poder. Saludos. (P.D.: Archivaré tu mensaje en el sitio que he dedicado a todos los mensajes del 2013; no creas que lo borraré). --Sebastián Arena (discusión) 23:35 15 dic 2013 (UTC)Responder

Está usted respondiendo de forma reprochable, sobre todo cuando le he dado razones y pruebas que explican por qué no se rompe con la secuencia. Si esto tiene que trascender, le pido que considere justificar sus actos de otra forma más calmada. Y la verdad no me explico por qué esto es un tema de interés para usted, teniendo páginas como éstas: 1 2 E insisto al decirle que nadie está impedido de responder en otro sitio [y más aún cuando ya le he avisado], porque, si no lo quiere reconocer, un archivo, o cualquier subpágina que creara, sigue siendo parte de Wikipedia, y sigo siendo perfectamente modificable. --Sebastián Arena (discusión) 23:44 15 dic 2013 (UTC)Responder

Freddy Jesús Fuenmayor Suárez

Buenos días, vi que borraste la página con la biografía de este personaje, sé que tu intención era buena porque estaban redireccionando desde una donde el nombre estaba mal escrito, pero algo salió mal y no quedó ninguna. ¿Se puede restaurar la información? Porque la página adónde se iba a redireccionar no fue creada antes y ahora no existe el articulo en ningún lugar de wikipedia. Espero no molestarte, un error lo comete cualquiera, saludos. Andrés González (discusión) 12:17 16 dic 2013 (UTC)Responder

Día del pollo a la brasa ( etiqueta de relevancia)

Hola Taichi, luego de la etiqueta "sin relevancia" que colocaste en el artículo que escribí, "Día del pollo a la brasa" hice algunas modificaciones especificando mejor las fuentes, me gustaría saber si ya se puede quitar la etiqueta para que la publicación goce de una exposición sin dicho encabezado.

Saludos

--Laley28 (discusión) 17:00 16 dic 2013 (UTC)Responder

Día del pollo a la brasa ( etiqueta de relevancia)

Gracias por responder, Taichi, es cierto, por un tema de inexperiencia y criterio en su momento no se consideraron las fuentes necesarias para garantizar la relevancia de una marca que podría ser de interés enciclopédico como muchas otras que están presentes en este espacio.

Pero en el caso de este artículo, se cita a la institución por su aporte al consumo del producto y posterior consideración como un símbolo de la gastronomía del país. Existe además un artículo del propio producto( el pollo a la brasa) que aborda su historia, importancia con mención a ciertas marcas representativas. Creo que el artículo que redacté puede ser un complemento a esa información. ¿ No puede ser evaluada su permanencia?

--Laley28 (discusión) 17:47 16 dic 2013 (UTC)Responder

Mediación informal

Saludos Taichi. ¿Crees que puedas ayudarnos con esto? Quizás puedas darnos más luces como alguien culturalmente más cercano. --Sageo ] W - 02:06 17 dic 2013 (UTC)Responder

Hola. Mi respuesta. --Dereck Camacho (discusión) 04:07 17 dic 2013 (UTC)Responder
Saludos Taichi. Me gustaría seguir con el proceso de mediación informal, creo que Sageo pensó que estabas mediando -a mí no me quedó claro si era así, si así fue te agradezco la intervención- sin embargo prefiero que el proceso se continue como es normalmente acá si fuera posible. Sageo me pidió que te lo dijera. Gracias. --Dereck Camacho (discusión) 21:24 18 dic 2013 (UTC)Responder
Perfecto, sólo tengo una duda Taichi, me da la impresión de que sobre el tema ya adelantaste criterio. ¿El mediador debe ser aceptado por ambas partes? No es que no te considere un referente importante en Wikipedia cuya opinión más de una vez he tomado en cuenta y que me parece con frecuencia haces uso de una objetividad e imparcialidad que rara vez se ve. Pero en este tema particular pareciera que ya estás inclinado a favor de una postura y no sé si podría ser conveniente un mediador más neutral. --Dereck Camacho (discusión) 21:58 18 dic 2013 (UTC)Responder
Oh disculpa había leído mal. Sí me parece la actitud más responsable, gracias por el aviso. En realidad yo no pensé que estuvieras mediando, creo que eso lo interpretó Sageo. Un saludo. --Dereck Camacho (discusión) 22:03 18 dic 2013 (UTC)Responder

Articulo del señor Juan Francisco Escobar Blas

Me parece (hasta que no demuestre lo contario) un abuso de su parte haber borrado lo publicado por el señor Juan Francisco Escobar Blas. Quisiera que nos aclare que motivo dicho abuso (a mi juicio claro) y nos demuestre que la tal Wikipedia es en verdad libre como dice su eslogan.

Gracias por tomarse el tiempo al menos de aclararlo, antes de denunciarlo por las redes sociales

Firma:

Hamilton García — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.138.207.71 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Buenas noches, primero que nada el artículo titulado Juan Francisco Escobar Blas nunca fue creado, tal como consta el registro. Por lo tanto, no tiene posición para acusar, es más en Wikipedia no esta en posición de tomar acciones legales ni mucho menos amenazar. Además el carácter "libre" se refiere a la licencia libre que posee la enciclopedia y no a la libertad de hacer lo que mejor parezca, más detalles lea Wikipedia:La enciclopedia libre. Le ruego entonces, que modere su tono y cese con las amenazas. --Taichi 05:51 17 dic 2013 (UTC)Responder

hola taichi, apenas se estaba escribiendo el articulo sobre MNKYBSNSS y fue borrado por Usted, no habia sido terminado.--Murina (discusión) 06:37 17 dic 2013 (UTC) La importancia de estos muchachos es que es el primer grupo musical que abarca un genero nuevo y diferente para latinoamerica. por favor , ayudenos a reescribirlo para poder cumplir con los preceptos de wikipedia. muchas gracias--Murina (discusión) 06:37 17 dic 2013 (UTC)Responder

ASEXTRA

Hola, he intentando colgar en la wikipedia información de ASEXTRA y ha sido borrada. Quiero que reconsideres esta decisión en base a lo siguiente:

ASEXTRA, Asociación de Examinadores de Tráfico, es la única en España y en general, en Europa, en la que únicamente forman parte funcionarios examinadores de Tráfico.

No tiene ánimo de lucro, no es una empresa, no tenemos beneficios, sólo es una asociación en la que están todos los funcionarios que examinan en España del permiso de conducir y que quiere que otros países europeos formen asociaciones de este tipo

Nuestra opinión es importante para examinadores, autoescuelas, profesores, ... Por eso consideramos que debemos estar en la wikipedia

Te ruego por favor que visites la página web: www.asextra.org

Muchas gracias al menos por leer. Entiendo no obstante los filtros que tenéis.

Un saludo.

Frontera Colombia (Panamá)-Costa Rica

Sabes, que curiosidad, desde hace algún tiempo he estado recogiendo información sobre la disputa fronteriza entre Panamá y Costa Rica precisamente para ampliar ese artículo y no dejarlo tan poco referenciado. Algunas de las cosas que he encontrado han sido: [1], [2], [3], que recogen varios de los apuntes que me has proporcionado. Como ahora ando con la fiebre (otra vez) de redactar artículos sobre fronteras, tan pronto termine de escribir sobre los límites amazónicos de Colombia me pondré en esa tarea que me interesa mucho.--Shadowxfox   14:15 17 dic 2013 (UTC)Responder

Gracias Taichi, los tendré en cuenta para próximas ediciones, me interesa tener ese artículo bien documentado, tal como he heco con la mayoría de fronteras colombianas (me falta conseguir información sobre la frontera Panamá-Colombia, que está muy simplona).

¡Asústate Merche!

Buenas tardes. Me gustaría saber por qué ha borrado mi página de Wikipedia. El motivo por el que me dirijo a usted es por qué esta página supone la nota de un trabjao muy importante que será evaluado. En el supuesto caso de que la página sea borrada pues no será evaluada y por consiguiente supondrá un suspenso. Solo le pido su permanencia durante un mes nada más. Si en algo le he ofendido disculpe las molestias.

Biografia

Hola, me pongo en contacto contigo porque soy nuevo en WIKIPEDIA. Entre para buscar mi pagina que tiempo atrás, me crearon pero veo que ha sido borrada. Me he leído las normas de "auto promoción", estudiado las biografías de otros actores y he tratado de crear una nueva. Pero los cambios no se ven reflejados.

Me podrías ayudar dándome consejos de como hacerlo?

Semiprotección

Hola Taichi, no te vi en el canal pero sí en Cambios recientes. Es para ver si, por favor, proteges Antonio Caballero, es que ya varios usuarios hemos matado por error al biografiado. Saludos. --DLeandroc 19:04 17 dic 2013 (UTC)Responder

Inquietud en publicación eliminada

Buenas Tardes, Mi nombre es Jhonattan Martínez, Director de pruebas y experiencia de usuario de una empresa nueva Neoyorquina llamada Oppous LLC, la cual posee una sede acá en Caracas, Venezuela y desarrolla una aplicación de red social llamada Oppous. Somos nuevos en este tema de redacción y edición de artículos de Wikipedia y hemos decidido crear un apartado para nuestra red social, explicando qué es, cómo funciona y cuáles son las herramientas que esta red social provee a los usuarios.

Nuestro problema radica cuando al publicar el artículo el mismo fue eliminado instantáneamente por usted solo dejando el siguiente mensaje: "18:09 18 dic 2013 Taichi (discusión · contribuciones) borró la página «Usuario discusión: Oppous,llc» (Eliminación en masa de páginas creadas por el usuario 83.44.81.143)".

He querido comentar mi inquietud con usted y saber si podría proporcionarme mas detalles acerca de la falta que pudimos haber realizado al publicar dicho artículo para así poder corregirlo, ya que claramente hemos infundido en una falta de los términos y condiciones de esta comunidad, mas no conocemos el problema específico por el cual tomó la acción de eliminarlo.

Esperando una pronta respuesta y gracias de antemano.

--Oppous,llc (discusión) 22:35 18 dic 2013 (UTC)Responder


por qué borró la pagina de polandball?

Respuesta

Estimado anónimo, si se ha fijado hubo una consulta de borrado: Wikipedia:Consultas de borrado/Polandball, por favor remítase a la explicación del resultado. Gracias. Taichi 19:12 19 dic 2013 (UTC)Responder

Por favor ayudeme para seguir con esta pagina.

Hola Buenas noches. Muchas gracias por orientarme y conducirme con buenas ideas. Mira, necesito ayuda por favor. Oh, disculpa que me puse a publicar a lo tonto, pero es la primera vez que visito tu pagina. Por favor me puedes ayudar a crear una pagina con el nombre de Ajuchitlan del Progreso. Es mi pueblo en el estado de Guerrero. Y solo quiero resaltar su cultura y tradiciones, solo eso. Disculpame que cometi errores al editarlo, pero te prometo que seguire los pasos para tratar de hacerlo mejor. Gracias por su ayuda y ojala me orientes para que me dejes seguir usando tu lugar que es bien importante. Saludos y espero su respuesta. El motivo el por que me quiero hacer una pagina, es que en mi pagina de facebook me aparece esta opcion para editar y no es mia. y no quiero causar molestias al dueno, no se de quien es o si yo la edite y no me acuerdo. Me puedes ayudar a saber si es mia o no, por favor?. Gracias. https://www.facebook.com/pages/Ajuchitl%C3%A1n-del-Progreso/112761555405581?fref=ts. --Ajuchitlan del Progreso Guerrero (discusión) 01:53 20 dic 2013 (UTC)Ajuchitlan del Progreso.Responder

Revisión de ediciones

Taichi, ¿podrías revisar estas ediciones a los artículos de José María Villalta y Johnny Araya? No estoy seguro de si son prudentes, la primera porque me parece excesivamente promocional y la segunda porque podría implicar una violación a la normativa de Wikipedia sobre biografías de personas vivas (que, según entiendo, no deben mencionar causas judiciales abiertas, solo las que tengan sentencia). Pero antes de revertirlas quisiera una segunda opinión o una opinión más neutral porque, por razones geográficas, puede que yo esté demasiado involucrado.

Gracias. --Dereck Camacho (discusión) 02:52 20 dic 2013 (UTC)Responder

Pensé lo mismo. Gracias. --Dereck Camacho (discusión) 04:00 20 dic 2013 (UTC)Responder

Por favor borra toda la informacion que edite y que quede como al principio y coemnzare de nuevo a editarla. Por favor. O sea resetearla y asi tendre mas cuidado para editar o probar en zona de prueba. Gracias.--Ajuchitlan del Progreso Guerrero (discusión) 03:13 20 dic 2013 (UTC)Ajuchitlan del Progreso GuerreroResponder

Se Borra la Historia de Fernando Lara Bustamante (un buen editor mejora un escrito, no lo borra)

Señor(a) Editor:

El haber borrado de la biografía de Fernando Lara Bustamante el 90% de su contenido de forma antojadiza viene a impedir al lector saber que D. Fernando fue el promotor de la Abolición del Ejército de Costa Rica, una figura esencial en la Convención Interamericana de Derechos Humanos, y un Canciller y Diputado admirable (Material que consta en libros de historia renombrados en donde no hay monstruos come-palabras). Realmente es lamentable que Editores como Usted no estén haciendo otra cosa más que quitarle credibilidad a Wikipedia. Me desilusiona mucho su proceder y públicamente cuestiono su objetividad. Nuevamente le comento que es imposible que haya sido un plagio, ya que primero se escribió en Wikipedia y luego se actualizó la página de la Asamblea Legislativa.

Una cosa es editar y otra cosa es borrar. Soy miembro del consejo director de una revista jurídica en mi país, y cuando edito lo hago con mi nombre y apellido y busco mejorar un escrito, no borrarlo.

Efectivamente soy pariente de D. Fernando y por ello con mayor propiedad le digo que es un error lamentable, que atenta en contra del derecho a la información de los lectores.

Siempre creí que a Wikipedia le interesaba tener información verás de los distintos temas, y es paradójico que se coloque la información y la misma sea eliminada. Insisto la información primero se puso en Wikipedia y después se actualizo en la otra página, por lo que no sería un plagio.


Atentamente,

Fernando Lara Gamboa — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.176.131.111 (disc.contribsbloq).

Respuesta

Señor, más arriba respondí sobre la situación que atraviesa la licencia del texto que quiere publicar, pero usted ha querido responder abrigándose con provocaciones y conducta que no se considera cívica en Wikipedia (señalarme de "monstruo come-palabra"). En Wikipedia hay procedimientos para publicar textos especiales que se han publicado en otros sitios web, si usted no quiere atenderlos y en cambio azuzar a la comunidad de Wikipedia bajo el pretexto de "miembro del consejo director de una revista jurídica", pues lamento informarle que en Wikipedia no hay espacio para las amenazas legales y si quiere plantear su queja sobre cómo se maneja la Wikipedia, hacerla ante la Fundación Wikimedia y no mi persona, ya que soy un editor; independientemente de lo que usted me señale. Si usted persiste en el ataque y en la intimidación me veré obligado yo a reportarlo porque está violando las normas de convivencia en Wikipedia. Taichi 05:07 20 dic 2013 (UTC)Responder

Kasumigaura

Don Taichi. Cordial saludo. Por favor tenga en cuenta que en la misma Prefectura de Ibaraki( ver en esa página la lista de ciudades) en que esta el lago Kasumigaura, existe una ciudad con el mismo nombre (霞ヶ浦市 Kasumigaura Shi o City), que por el momento no tiene una página en WP en español, si posteriormente se abre una página para esa ciudad, puede presentarse confusión. En la misma prefectura de Ibaraki en japonés cuando se habla de Kasumigaura, se debe referir si es referido a la ciudad o al lago. Estuve observando que en estos momentos en la página de WP en español de Prefectura de Ibaraki, cuando entro a ella y pulso la ciudad de Kasumigaura la información que se lee es la del lago Kasumigaura, y vuelvo menciono que la ciudad de Kasumigaura no tiene página en WP en español por el momento. De todas maneras usted debe saber mejor como manejar eso. Saludos y un buen día. 190.107.18.84 (discusión) 06:31 20 dic 2013 (UTC)Responder

duda..

Hola soy la editora de Biografia Dj Luis Lopez, queria saber porque ha sido eliminada esa pagina¿?— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.126.32.163 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 16:07 20 dic 2013 (UTC)Responder

Respuesta;

Buenos días, el artículo fue borrado por ser contenido promocional y estuvo un mes sin que nadie corrigiera el problema, Luis López Sáez. Por eso fue retirado el contenido. Saludos. Taichi 16:48 20 dic 2013 (UTC)Responder

Borrar informacion de Chiaki Kuriyama

Hola, Quisiera saber porque eliminaste la informacion que fue sacada de la version ingles de Chiaki Kuriyama, pues tras tanta informacion que me han quitado me hace perder tiempo valioso por favor checa la informacion en ingles y veras que no miento. Gracias 189.135.253.67 (discusión) 17:38 20 dic 2013 (UTC)El Papa francisco189.135.253.67 (discusión) 17:38 20 dic 2013 (UTC)Responder

Respuesta

Lamento informarle que Wikipedia no es una referencia, ya sea en inglés o en otro idioma. Debe señalar cuál es la referencia real mostrada a través de un medio independiente verificable para demostrar que Chiaki Kuriyama participó en tal película. Por mientras se mantiene la protección. Taichi 00:30 21 dic 2013 (UTC)Responder

Antimuón

Me parece que el artículo ya no necesita la plantilla sin relevancia. Espero en que te pongas de acuerdo con sacarla. Yo quisiera saber como arreglar esa extraña letra pequeña, no sé por qué aparece así.--Buckminsterfullereno C60 (discusión) 20:47 20 dic 2013 (UTC)Responder

Agradecería que...

Por supuesto que lo acepto, sobre todo dado mi compromiso con el proyecto Wikipedia. Lo que no deja de darme tristeza es que se acepten ese tipo de conductas agresivas de parte de Fixertool y las acusaciones falsas de que fuí objeto por el simple hecho de manifestarme en contra de una opinión. Sin una advertencia, ese tipo de conductas persistirán, alejando a quienes de buena fe colaborarmos con el proyecto. Saludos.--Corso9001 (discusión) 20:08 21 dic 2013 (UTC)Responder

Respuesta

¿Y por qué no se hace lo mismo con "Anexo:Filósofos occidentales"? No me parece justo; se trata de un mero listado, como tantos otros anexos. Únicamente falta añadir fuentes, cosa rápida y sencilla.

Albano Barcelona Caballero (discusión) 22:35 21 dic 2013 (UTC)Responder

Ya están las fuentes, ¿suficiente? Son artículos en desarrollo, como bien indican las plantillas; uno no puede esperar obras maestras...
Albano Barcelona Caballero (discusión) 19:34 24 dic 2013 (UTC)Responder
Siento si le he parecido descortés; no era mi intención, pero yo también quiero expresarle algo. Me parece que está actuando con parcialidad. Existen cientos de anexos que no son míos, como Anexo:Alcaldes de Lima, Anexo:Arzobispos de Toledo o Anexo:Filósofos del siglo XIX, en los que, trabajando un mayor número de personas, existe la misma cantidad o menos información. No obstante, nunca he tenido constancia de que haya un equipo dedicado a borrarlos porque la gente sabe que, precisamente, son listas como éstas las que facilitan la categorización; las cosas no siempre se hayan en su sitio, y eso se ve cuando se agrupan en una sola página.
Que es una fijación personal se ve en su comentario, "si tiene más listas abiertas sin referencias, por favor notifique". ¿Realmente espera que sea el usuario llano el que le haga el seppuku a su trabajo? Si por casualidad ha entrado en la página de edición del Anexo:Filósofos occidentales habrá visto su contenido oculto y que la idea era construir tablas con la información esencial de cada filósofo. No obstante, esto lleva su tiempo, pues es algo complejo y, por el momento, ningún wikiproyecto se ha hecho cargo de ello, sólo uno.
Tampoco tiene sentido andar editando cada 2 por 3 para poder presumir de ediciones cuando, de una vez, se puede poner todo en orden. Si usted quisiera ayudar, ya sería otra cosa, pero pide el borrado de los anexos en 30 días haciendo que uno tenga que correr SOLO para darles forma arguyendo que son "fuentes de investigación original", cosa que sabe que es falsa porque es una lista con contenido que puede hallarse en los libros citados.
Se supone que ésta es una "enciclopedia libre". Pues bien, ¿dónde está la libertad cuando uno tiene que convertirse en esclavo editando continuamente para que no borren su trabajo? Porque el "copy-paste" es rápido pero, añadir descripciones, fechas y tablas e ir contrastando la información, no tanto. ¿Se ha propuesto usted entrar en cada uno de los artículos de cada uno de esos filósofos y usar la plantilla "cita requerida" cuando no hay fuentes sobre las fechas de nacimiento y de muerte de cada uno como pasa, por ejemplo, en Heráclito? Mucho lo dudo. Créame cuando lo digo que no soy sólo yo el que debería hacer un ejercicio de empatía.
Albano Barcelona Caballero (discusión) 21:30 25 dic 2013 (UTC)Responder
Pero podría decirme, al menos, cómo mejorarlos, ¿no? Porque creo que poner la misma referencia todo el rato es un tanto inútil... ¿Sabe también de alguien que quisiera ayudar con el trabajo más mecánico? No sé, ¿se puede hacer con un bot?
Albano Barcelona Caballero (discusión) 21:44 25 dic 2013 (UTC)Responder

Rango de usuarios

Quisiera saber como ascender de un usuario autoconfirmado a confirmado y como acender mas lejos en Wikipedia. Saludos.--Osnan Pinto (discusión) 02:28 22 dic 2013 (UTC)Responder

estoy empezando a hacer una pagina

estoy empezando a hacer una pagina,soy nuevo en esto, asi que deseo un guia para poderla hacer hacer bien, por suerte respalde la pagina(inteligentemente pense que si era mi primera ves estaria plagado de errores)si no 10 horas de trabajo se hubieran ido en 3 minutos(es feo no a nadie le gustaria,eso ni a ti creo XD) espero tener una guia contigo para saber como hacer esta pagina con base a informacion seria y la misma biblia, y bajo que otro nombre puedo poner las tribus perdidas de israel para que la pagina no sea borrrada, y ojala me enseñaras aponerlo en un deposito beta o me enseñaras donde esta eso, para poder retocarla bien y despues dejarla bien y que pueda ver la luz gracias y espero tu respuesta,"Ayuda a los novatos" ojala me puedas cumplir esto a mi gracias.

(Arcangel1724 (discusión) 19:53 22 dic 2013 (UTC))Responder

solicito una respuesta creo que tengo derecho a no ser ignorado y que se me tome en cuenta. aplicare todos mis conocimientos de informatica para poder buscar una respues y ayuda ya que hay muchas formas hay formas para no afectar las reglas de wikkipedia y que la pagina salga bien asi que gracias aunque considero que se me debo haber tomado en cuenta.

Respuesta

Le solicito a que acuda al Programa de tutoría si quiere ayuda especializada. Lo siento, pero ahora mismo no estoy interesado en ayudarle. Solicito su comprensión. Taichi 21:43 22 dic 2013 (UTC)Responder

Religión y Homosexualidad

Hola Taichi,

Querría comentarte las ediciones que has realizado en el artículo de homosexualidad. Creo que tendría que haberle puesto la etiqueta de endesarrollo, porque no he terminado, aunque agradezco el interés prestado, pero estaba indicando estos temas en la página de discusión, donde te invitaría a seguir esta discusión ( https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Homosexualidad&action=edit&section=30 ).

Cierto que el artículo en inglés peca de ser algo vago, pero realmente se explica más adelante con detalle la postura de cada religión mayoritaria, como el cristianismo, el islam, el budismo, la cienciología, etc.--Euroescritor (discusión) 20:00 22 dic 2013 (UTC)Responder


Hola Taichi, anoche encontrando información sobre la llamada "Canción Mixteca" que los nacidos en el estado de Oaxaca consideran , junto con otra canción mexican llamada "Dios Nunca Muere", recordé en tertulia que para las personas oringinarias del estado mexicano de San Luis Potosí el considerado himno de su esatdo natal era entre otros la canción ya no en el conocimiento de los jovenes como tú , aun que no tengan orígenes en Europa o como quizá tú al parecer lo tienes, en otro continente como el caso , si fuere, en Japón, pero que en tertulias musicales de músicos que llevamos mas de 7 generaciones nacidos en México, quizá, no las de el respetable y muy famoso Yioshio (que ganó o al menos participó en algunos festibales de la Organización de la Televisión Iberoamericana -OTI-), pero que tienen un profundo enraizamiento en la cultura musical mexicana, creeemos que este dato enciclopédico debe no excluirse de Wikypedia pués sería como excluir un Himno de una región del planeta, pero al parecer un usuario llamado Jorge o algo diferente a tú nombre con el que hoy aparece como bibliotecario que borro la página anunciaba que la borraria, pero no tu nombre, Taichi, por lo que te escribo para saber que habrá ocurrido, pués si preguntas con usuarios potosinos con mayor nivel que el tuyo , este si es un dato verídico y si es enciclopédico , tan es así -que Acuarela Potosina similar en estatus de dato universal con Dios Nunca Muere para su respectivo estado- que la letra de "Dios Nunca Muere" propia del estado de Oaxaca, está en el artículo de es.wikypedia con ese nombre, y el artículo que se llama "Pepe Guizar", contiene enlistado el nombre de la canción "Acuarela Potosina" y lo que se intento al crear el articulo de Acuarela Potosina fue precisamente poner su letra , que hasta donde sé es muy antigua y se puede constatar en varia sfuientes primarias como discos LP o Videos de peliculas de muchos artistas , entre otros el del propio fallecido actor Jorge Negrete, o también: ¿Porque aparece el día de hoy que el artículo fue borrada por Taichi (ayer decia que un bibliotecario y se refería que sería Jorge u otro nombre diferente a Taichi lo borraría pronto), argumentandose que no es enciclopédico el artículo de Acuarela Potosina? -¿en que difiere el trato enciclopédico para "Dios Nunca Muere"?- , y aparece el día de hoy tu nombre y el día de ayer aparecía el otro nombre que ayer tenía y no era el de Taichi que es el tuyo; además también en es.wikypedia esta el artículo de "Jorge Negrete" que como puedes ver en varios sitios de Internet, su imagen que aún perdura a pesar de muerto, es todo un artista mexicano -Jorge Negrete-, que aunque muerto antes de 1960 fue muy famoso y muy querido por sus interpretaciones como charro o de canciones como esa de Acuarela Potosina. Si has podido leer lo anterior te agradecería si tuvieras por favor la paciencia de explicarnos las dudas que te planteo y te agradezco tu tiempo para leer completo este mensaje como yo hice para escribir este mensaje previa lectura de todas tus condiciones que pones para escribirte este tipo de mensajes. De nuevo te agradezco y ojala me puedas hacer saber tu IP de manera redundante pues puede ser que si no fueras tú quien borro Acuarela Potosina , lo que sospecho por la diferencia de nombres de usuario de ayer a hoy y poder reportar esto a otra instancia, y si puedes repon la pagina que fué borrada , por estos arguentos que favorecen a las demas canciones afines a los estados mexicanos.

Hola Taichi, anoche encontrando información sobre la llamada "Canción Mixteca" que los nacidos en el estado de Oaxaca consideran , junto con otra canción mexican llamada "Dios Nunca Muere", recordé en tertulia que para las personas oringinarias del estado mexicano de San Luis Potosí el considerado himno de su esatdo natal era entre otros la canción ya no en el conocimiento de los jovenes como tú , aun que no tengan orígenes en Europa o como quizá tú al parecer lo tienes, en otro continente como el caso , si fuere, en Japón, pero que en tertulias musicales de músicos que llevamos mas de 7 generaciones nacidos en México, quizá, no las de el respetable y muy famoso Yioshio (que ganó o al menos participó en algunos festibales de la Organización de la Televisión Iberoamericana -OTI-), pero que tienen un profundo enraizamiento en la cultura musical mexicana, creeemos que este dato enciclopédico debe no excluirse de Wikypedia pués sería como excluir un Himno de una región del planeta, pero al parecer un usuario llamado Jorge o algo diferente a tú nombre con el que hoy aparece como bibliotecario que borro la página anunciaba que la borraria, pero no tu nombre, Taichi, por lo que te escribo para saber que habrá ocurrido, pués si preguntas con usuarios potosinos con mayor nivel que el tuyo , este si es un dato verídico y si es enciclopédico , tan es así -que Acuarela Potosina similar en estatus de dato universal con Dios Nunca Muere para su respectivo estado- que la letra de "Dios Nunca Muere" propia del estado de Oaxaca, está en el artículo de es.wikypedia con ese nombre, y el artículo que se llama "Pepe Guizar", contiene enlistado el nombre de la canción "Acuarela Potosina" y lo que se intento al crear el articulo de Acuarela Potosina fue precisamente poner su letra , que hasta donde sé es muy antigua y se puede constatar en varia sfuientes primarias como discos LP o Videos de peliculas de muchos artistas , entre otros el del propio fallecido actor Jorge Negrete, o también: ¿Porque aparece el día de hoy que el artículo fue borrada por Taichi (ayer decia que un bibliotecario y se refería que sería Jorge u otro nombre diferente a Taichi lo borraría pronto), argumentandose que no es enciclopédico el artículo de Acuarela Potosina? -¿en que difiere el trato enciclopédico para "Dios Nunca Muere"?- , y aparece el día de hoy tu nombre y el día de ayer aparecía el otro nombre que ayer tenía y no era el de Taichi que es el tuyo; además también en es.wikypedia esta el artículo de "Jorge Negrete" que como puedes ver en varios sitios de Internet, su imagen que aún perdura a pesar de muerto, es todo un artista mexicano -Jorge Negrete-, que aunque muerto antes de 1960 fue muy famoso y muy querido por sus interpretaciones como charro o de canciones como esa de Acuarela Potosina. Si has podido leer lo anterior te agradecería si tuvieras por favor la paciencia de explicarnos las dudas que te planteo y te agradezco tu tiempo para leer completo este mensaje como yo hice para escribir este mensaje previa lectura de todas tus condiciones que pones para escribirte este tipo de mensajes. De nuevo te agradezco y ojala me puedas hacer saber tu IP de manera redundante pues puede ser que si no fueras tú quien borro Acuarela Potosina , lo que sospecho por la diferencia de nombres de usuario de ayer a hoy y poder reportar esto a otra instancia, y si puedes repon la pagina que fué borrada , por estos arguentos que favorecen a las demas canciones afines a los estados mexicanos. 189.249.75.172 (discusión) 20:57 22 dic 2013 (UTC)Responder

Respuesta

Lo siento mucho pero Wikipedia no es un cancionero o sitio para publicar letras de canciones, por más antiguas que sean. Es una política de cumplimiento obligatorio para todos. Se le solicita su comprensión, gracias. Taichi 20:59 22 dic 2013 (UTC)Responder

Felices fiestas

De: Leitoxx (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama Taichi.

— ♫♫ Leitoxx    The Police ♪♪ — 21:00 22 dic 2013 (UTC)Responder

 
En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa   13:07 23 dic 2013 (UTC)Responder
 

Yule

 
Mis mejores deseos en Yule y muchos éxitos para el nuevo año. Un abrazo y a seguir dando lo mejor.--Gilwellian (discusión) 21:47 23 dic 2013 (UTC)Responder


 
¡Felices Fiestas! Un abrazo, Savh dímelo 11:05 24 dic 2013 (UTC)Responder

Taichi borró la pagina Cody Walker

Que tal amigo esperando que te encuentre bien , Quisiera saber cual es el motivo por el cual borraste la pagina de Cody Walker , ya que era una pagina de gran importancia para Rapidos y Furiosos 7.

Saludos...

 
Que estas fiestas navideñas las pases en la compañia de todos tus seres queridos. ¡Feliz Navidad! te desea --Chico512   13:14 24 dic 2013 (UTC)Responder
 
Mis respetos, samurai. Que la pases bien. ¡Felices fiestas!. Laura Fiorucci (discusión) 16:45 24 dic 2013 (UTC)Responder

Feliz Navidad

 

¡Feliz Navidad!

Mis mejores deseos en esta época de amor y paz.--Rosymonterrey (discusión) 20:49 24 dic 2013 (UTC)Responder

 
Que la presencia del amor que hoy se celebra sea la luz que ilumine tu camino. Sigue guiandote siempre por la bondad, la compasión y el amor fraterno, recuerda que «lo que hagas por tus hermanos, lo harás por él».--Rosymonterrey (discusión) 20:49 24 dic 2013 (UTC)Responder
 
Una vez más, cuando llega la Navidad nuestros corazones palpitan con sentimientos fraternos y una mágica inocencia despierta en nuestro interior. ¡Feliz Navidad! --Waka 08:26 25 dic 2013 (UTC)Responder

Entrada del historial borrada en Usuario discusión:Zerabat

Hola. ¿Ahora tenemos IPs saboteando las discusiones de los usuarios en estos días? Ya no sé que pensar. Bueno, gracias por la acción administrativa. --Zerabat (discusión) 20:50 24 dic 2013 (UTC)Responder

Feliz navidad y año

--Roboting (discusión) 21:57 24 dic 2013 (UTC)Responder

Banderas panameñas

Hola, la verdad no se como es la cuestión de símbolos en Panamá, pero supuse (no se si mal) que tal como ocurre acá en Colombia, cabecera y distrito tienen los mismos emblemas. Lo que me llevó a creer eso fue Natá de los Caballeros, de la cual vectoricé su bandera y según el blog de donde saqué la información para contruirla dice que en el territorio distrital también debe usarse. Entonces no sé, dime tu que hacer en ese caso. --Shadowxfox   22:05 24 dic 2013 (UTC)Responder

Ok, retiré la bandera svg de Arraiján y pues si logro mejorar el archivo vectorial del escudo actualizaré dicho emblema. Me basaré entonces en FOTW ya que allí hay algunas banderas de distritos panameños y puedo vectorizarlas desde allí. También supongo que tendré que renombrar la categoría en commons pues está como "flags of towns" en vez de "flags of districs". Gracias por la aclaración.--Shadowxfox   22:26 24 dic 2013 (UTC)Responder
Hola, feliz navidad !
Antes que nada, revertí unas ediciones vandálicas en tu discusión, que no creo que sea bueno tenerlo dentro del archivo de la discusión; igual puedes ver que tipo de ediciones eran en el historial.
Bueno y ahora voy al punto, mira esto y por favor respondeme:
Quisiera saber si la bandera de la provincia de Los Santos ya fue aprobada, pues no he encontrado nada sobre ello en otras partes. La bandera de Herrera según lo que leí allí, ahora tiene mapa y estrellas, pero no encuentro nada que sea oficial que me lo corrobore para actualizar la que tenemos en wiki. Te agradecería que me aclararas esto si es que sabes algo. Gracias.--Shadowxfox   18:39 25 dic 2013 (UTC)Responder
Pasando a otra cuestión, te comento que planeo pedir el borrado en commons de estos achivos:
Archivo:Bandera de la Provincia de Bocas del Toro.svg
Archivo:Bandera de la Provincia de Coclé.svg
Archivo:Bandera de la Provincia de Madugandí.svg
Archivo:Bandera de la Provincia de Ngobe Buglé.svg
Archivo:Bandera de la provincia de Darién.svg
Ya que no he encontrado información que corrobore que realmente esas banderas fueron emblemas de las provincias panameñas, y en FOTW remiten a decir que esas banderas solo aparecen en wikipedia, por lo que a mi me parece fuente primaria. Si tu tienes información sobre esta cuestión por favor dimelo antes de pedir su borrado. --Shadowxfox   20:10 30 dic 2013 (UTC)Responder
Ya sabía que algunas de las banderas panameñas no están todavía oficializadas, y aún así las subí porque son de alto reconocimientio por parte de la población como el simbolo provincial, sin embargo yo a lo que me remito es a los archivos que te facilité más arriba, esos símbolos aparecieron por arte de magia en wiki porque en ningún otro lado he podido saber de donde surgieron, por ejemplo si existió una bandera de Bocas del Toro de tres franjas azul, verde y blanco.--Shadowxfox   21:42 30 dic 2013 (UTC)Responder

La verdad es que esta cuestión de los símbolos provinciales y distritales panameños me tienen con dolor de cabeza. Es díficil realizar los archivos correspondientes sobretodo si hay poca información en internet sobre ellos o no hay páginas oficiales de las entidades que representan y que aclaren que emblemas ostentan actualmente. Para mi lo mas fiable es FOTW pero veo que hasta ellos se equivocan, puesto que la bandera de Coclé que vectoricé esta basada en la que ellos muetran.

Con respecto a esos archivos, ya que veo que tu siendo de Panamá nunca los has visto y de hecho en ningún otro lado aparecen (excepto aquellos donde se han copiado de la wiki), voy a pedir su borrado, no me parece correcto tener archivos que no representan nada. Saludos.--Shadowxfox   22:00 30 dic 2013 (UTC)Responder

Aclaración

hola quisiera me aclararas porque has borrado un articulo que estoy tratando de crear y si estoy haciendo algo mal pues dime para corregirlo el articulo que estoy tranado de hacer es sobre "hombres hechos" (pelicula) de Louis Morneau--Focxes (discusión) 00:57 26 dic 2013 (UTC)Responder

Respuesta

gracias lo corregiré y pondré mas atención en lo hago

Categorización acelerada

Hola Taichi, no acabo de entender muy bien lo que me dices en cuanto a la categorización acelerada. Intuyo dos aspectos: en lo que se refiere a que alguna categoría pueda ser mas precisa, estoy de acuerdo y tengo previsto dar una segunda vuelta a las que he detectado; en lo referente a incluir otras categorías, pues no acabo de verlo en esta fase en la que he comprobado que existen muchísimas categorías por crear. Ciertamente el ideal es entrar en un artículo y categorizarlo en todas aquellas que deba estar... pero ahora mismo existen demasiados artículos con categorías inexistentes y, a mi entender, más vale que estén en alguna que en ninguna. El apartado de "Categorías requeridas" solo muestra 5.000 de ellas y eso es excesivo. Seguimos comentando... Un saludo --Gafotas (discusión) 09:14 26 dic 2013 (UTC)Responder

xxl irione

por que borraste la pagina de xxl irione

Ayuda: Ryugasaki (Ibaraki)Wikipedia:Manual de estilo/Artículos relacionados con Japón

Don Taichi. Gracias por el arreglo de Moriya (Ibaraki). Hoy inscribí una cuenta de usuario como Joaco Valdivieso, corresponde al mismo IP 190.107.18.84., quién fue el que creó la página Moriya (Ibaraki) y la página Ryugasaki (Ibaraki); esta última página tiene un defecto, de acuerdo a las normas para nombres japoneses en rōmaji de WP (lo leí después), esta página debería haberse creado como Ryūgasaki (Ibaraki), es decir se debe detallar el sonido prolongado de la ū japonesa de acuerdo a WP; no dispongo de acceso para corregir títulos. Perdona las molestias, no todos tenemos la experiencia de otros, tratare de aprender. En sus manos, queda lo que usted considere realizar. Gracias nuevamente, saludos y un buen día. Joaco Valdivieso (discusión) 17:41 26 dic 2013 (UTC)Responder

Javier Cardellino

Hola Taichí! Como estás? Mi nombre es Luciana, y he creado la página "Javier Cardellino" en Wikipedia. Hoy vi que ha sido borrada por falta de relevancia enciclopédica. Soy uruguaya y Cardellino es un gran músico de mi país. Podrías sugerirme algo para que mi pagina no sea nuevamente borrada? Creo que puse referencias y notas, y su música es muy interesante y conocida en Uruguay.

Muchas gracias, Luciana

Usuario:Enanidades (discusión) 21:57 26 dic 2013 (UTC)Responder

Respuesta

La entrada ha sido restaurada bajo condiciones, favor atender instrucciones de la plantilla. Un saludo. Taichi 22:07 26 dic 2013 (UTC)Responder

Reproducción asexual de hippeastrum

Quisiera saber porque fue borrado el articulo, dices que la política de Wikipedia es no permitir la propaganda, y en mi articulo no había ninguna propaganda, tal vez se equivoco, agradezco una respuesta , Atentamente Fabio F Suarezmotta — El comentario anterior sin firmar es obra de Fasuamo (disc.contribsbloq).

Respuesta

Buenas, si revisa con más cuidado el artículo fue borrado por ser "investigación original o fuente primaria". Lo que usted escribió es un manual de instrucciones para realizar reproducción asexual de dicha especie. Este contenido es más apto para proyectos hermanos como Wikilibros o Wikiversidad, pero no para Wikipedia, ya que no somos un repositorio de experimentos de laboratorio. Saludos. Taichi 02:33 27 dic 2013 (UTC)Responder

Reconsieración del bloqueo

Considero que esto es un total abuso no solo de parte de usted sino de Saloca y de LLama y por el cual me manifiesto en contra de la medida de bloqueo en contra de mi persona. Usted sabe que ha tenido serios enfrentamientos conmigo, asi que es hora de tengamos claro este asunto de una buena vez por todas. Puedo seguir editando, incluso e forma anonima y cualquier medida que impartan es lesiva. Lo que hice no es sabotaje y tengo mis fundamentos en el cual pido que ademas de que se desbloquee mi pagina, se restituya mi nombre tal como estaba antes del vandalismo de Saloco, sino tambien se repare mi buen nombre o tendré que acudir a instancias superiores.

Tengase la bondad de darme su nombre y el de los usuarios Saloco y LLama, su correos para ser notificados de las acciones dentro y fuera de la paginam, incluso nivel judicial. Como ciudadano colombiano puedo hacer que demanden a Wikipedia y a su fundación. Gracias y cualquier respuesta a mi pagina de discusión. --(discusión Oscarín) 15:34 27 dic 2013 (UTC)Responder

Re: Fortaleza

No se ni que decirte, estoy sorprendido que ante lo que está pasando, la más mínima acción es motivo para querer crucificar a alguien. ¡Es algo de facto por Jebús! Te agradezco mucho tus palabras y tu apoyo, pero bueno, aún sin existir Ladran, Sancho, señal que cabalgamos. Muchas gracias por tu apoyo y palabras, un abrazo. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:12 27 dic 2013 (UTC)Responder

Necesito un consejo

Apreciado Taichi: Un saludo cordial.

Considerando que usted borró una subpágina de mi página de usuario (Usuario:Universalis/polandball 2, por concepto de recreación de material borrado), acudo a usted para que me aconseje sobre lo siguiente:

Quiero agregar la siguiente información a Usuario:Universalis/familia Polandball, una subpágina de mi página de usuario:

Polandball (Polonia-bola), también conocido como countryball (país-bola), es un meme de internet generado por usuario que nació en el tablón /int/ del sitio de Tablón de imágenes Alemán Krautchan.net en la segunda mitad de 2009. El meme se manifiesta en muchos webcómics, donde los países son presentados como personas esféricas que interactúan, por lo general en inglés mal escrito, hablando de historia, actualidad y relaciones internacionales.

Quisiera saber qué me aconseja usted al respecto. De antemano perdone las posibles incomodidades.

Saludos desde Colombia  Colombia y que Dios lo bendiga. --Universalis (discusión) 19:15 27 dic 2013 (UTC)Responder

Apreciado Taichi: Lo del borrado de la subpágina lo entiendo. Pero lo que estoy preguntando es sobre el texto que está en cursiva aquí. ¿Lo pongo en Usuario:Universalis/familia Polandball o no? Necesito que me aconseje al respecto. Gracias de antemano por su atención. --Universalis (discusión) 19:25 28 dic 2013 (UTC)Responder
Entendido y anotado (10-4, como dicen los policías). Gracias por la explicación. Saludos desde Colombia  Colombia y que Dios lo bendiga. --Universalis (discusión) 15:53 29 dic 2013 (UTC)Responder

El Rompido

Hola Taichi y felices fiestas. Mantengo vigilancia sobre el artículo Paraje Natural Marismas del Río Piedras y Flecha de El Rompido (al ser oriundo de la zona) que recientemente se ha borrado para ser trasladado a la página de nombre similar pero contrayendo de+El=del. No me consta que la RAE haya modificado la regla (quizá esté equivocado, últimamente han cambiado algunas cosas y desconozco si esta es una de ellas) de contracción de a+el, una de cuyas excepciones es que si el nombre propio incluye el artículo "El" (en este caso con mayúscula ya que forma parte del nombre de la localidad), no se realiza la contracción. Hace tiempo hubo el mismo debate, ya que se hizo este traslado de forma indebida, ya que la forma correcta era de El Rompido y no del Rompido. En el caso de que la norma haya cambiado mi comentario está de más, sin embargo, si la norma sigue (he buscado recientemente este caso y no he encontrado nada que me indique lo contrario pero me reitero, quizá me esté equivocando) debería mantenerse el título original del artículo. Saludos cordiales--  Fanattiq --coméntame-- 20:42 28 dic 2013 (UTC)Responder

Muchas gracias por la respuesta y la restauración. Conozco muy ligeramente al usuario Daniel, es también de la zona. Quizá deba aclararle el motivo de la restauración, le haré un comentario para evitar malentendidos. Saludos--  Fanattiq --coméntame-- 10:30 29 dic 2013 (UTC)Responder

Elección presidencial de Irán

Hola Taichi. Gracias por el comentario. Dejé el mensaje allí en el tablón tras no recibir respuesta en la discusión del artículo (viendo que editabas en otros lugares) y después de pasar por esta página de discusión y leer las instrucciones, que parecen aconsejar ir allí antes que discutir contigo, por lo que no quise importunarte. A la vista de tu comentario no sé si procede responderte allí, creo que no, de modo que aclaro aquí (aunque creo que estaba claro ya allí: «si importa mucho, poco o nada») que de ninguna manera me considero propietario de ningún artículo, es un interrogante: «No sé» y no es retórico. Gracias por aclararlo, en alguna discusión que no te sé referenciar leí alguna discusión en la que se acordaba valor a la opinión del «autor principal» y nadie refutaba, sería un error y no creo que tenga mayor importancia. Aún así, sigo pensando que el nombre anterior en singular es más correcto para la elección de un presidente (distinta de elecciones generales o legislativas, donde las elecciones son realmente múltiples), que no faltan los ejemplos de esa opción de expresión tanto en títulos de entradas (en la misma categoría de 2013, la de Chile) como en numerosos cuerpos de artículos sobre temática electoral, que el cambio se hizo sin buscar consenso antes y que no se ha respondido a la objeción hecha a posteriori. Veo que eres bibliotecario desde hace mucho tiempo, por lo que estoy seguro de que conoces las normas muuucho mejor que yo, pero al no recibir repuesta... Un saludo cordial.--Zaryabak (discusión) 21:35 28 dic 2013 (UTC)Responder

Vaya, me he equivocado de perfil, el otro había sufrido un cambio de nombre y no me permitía pasar de una wiki a otra... ;) --Zaryabak (discusión) 21:37 28 dic 2013 (UTC)Responder

Feliz 2014

Te deseo paz y tranquilidad en el nuevo año. Me imagino que desde hace años estas fiestas no serán muy alegres para ti, aunque espero que ya esté ligeramente superada la tristeza. Saludos desde España. Lourdes, mensajes aquí 22:48 28 dic 2013 (UTC)Responder

Edición arbitraria

que tal, que quieres decir con edición arbitraria 201.141.167.222 (discusión) 05:38 29 dic 2013 (UTC)Responder

estimado tachi, la informacion ya estaba agregada pero había sido eliminada. ahora bien, te pregunto yo, ¿porqué solo eliminas la información de un párrafo si lo demás tampoco tiene verificabilidad (si por verificado quieres decir referenciado)? te suplico que en ese caso revises todo el artículo y elimines todo aquello que no tiene "verificabilidad" de lo contrario podría pensar que es una selección arbitraria de tu parte y pues eso tampoco está bien, o tu que opinas 201.141.167.222 (discusión)

estimadísimo tachi, disculpa que te corrija, pero entre tu último mensaje y este no he revertido lo que has deshecho por lo que no creo que haya necesidad de que menciones lo de la guerra de ediciones. no obstante, te realicé cuestionamientos que no resondiste, están aquí arribita en mi anterior mensaje. tu último comentario, si bien enriquecedor, se desvía de mis inquietudes originales sobre tu comportamiento. tu que eres bibliotecario, podrías dirigirme a la página de wikipedia donde puedo, no quisiera decir "denunciar", digamos "llamar la atención" sobre algunas cuestiones en tu comportamiento que me parecen dudosas. claro, esto como un extra añadido a las cuestiones que he abierto en mi comentario anterior y que sigues sin contestar. un saludo. 201.141.167.222 (discusión) 05:54 29 dic 2013 (UTC)Responder

ay taichi, has sido tu el que cerró la comunicación. ya no discutiré más contigo pues tu así lo has decidido, sólo que quede como constancia que aún creo que estás aplicando errónea (y arbitrariamente) las políticas de la wikipedia. no es pregunta, y como bien dijiste, espero que no haya réplicas. buscaré por otro lado esa información para llamar la atención sobre tu comportamiento errático que espero puedas comprender que es por el bien de la wikipedia y para nada algo personal. adios. 201.141.167.222 (discusión) 06:03 29 dic 2013 (UTC)Responder

??

No es propaganda, es una persona relevante en Mallorca. Un gran deportista. Lo que el parapente no es un deporte tan conocido como el fútbol, pero si es mucho más arriesgado y más apasionante. Deberían dar a conocer otros deportes, no solo el tenis, futbol o baloncesto.--83.44.118.38 (discusión) 08:38 29 dic 2013 (UTC)Responder

Respuesta

Buenas, si me pudiera decir de quién estamos hablando... (lo siento, pero reviso cientos de artículos al día y no caigo en cuenta de quién es). Taichi 08:40 29 dic 2013 (UTC)Responder

Edición de Artículo Felipe Oyarzún

Hola Taichi. Estoy colaborando en la página del artista chileno Felipe Oyarzún, en el cual tu escribiste un comentario acerca de falta de referencias y autopromoción, además de eliminar parte del contenido. Te agradecería lo volvieras a revisar ya que otros usuarios y yo hemos agregado bastantes referencias para asegurar la calidad del artículo. Felipe Oyarzún es un pintor con más de 20 años de trayectoria en Chile y el extranjero. Espero que ahora todo se encuentre en orden. Muchas gracias, --Ocarina cósmica (discusión) 17:33 29 dic 2013 (UTC)Responder

Categorización

Hola Taichi, te contesté hace unos días. Ruego mires mi contestación y tal y como te indiqué seguimos comentando. Un saludo, --Gafotas (discusión) 21:33 29 dic 2013 (UTC)Responder

Mira Taichi, con todo el respeto que te tengo te digo que una cosa es olvidar incluir categorías y otra cosa es decir "gazapos". Creo que te has pasado...Y puede que tenga algún error, que no dudo, como cualquiera, pero hay que ser comedido con ese tipo de afirmaciones.--Gafotas (discusión) 21:42 29 dic 2013 (UTC)Responder
Por favor Taichi, no hace falta que me hables de usted, salvo que tu quieras que use ese tratamiento contigo. Respecto a la categorización ya te planteé la duda referida a la enorme cantidad de categorías inexistentes, y me encantaría comentar sin acritud sobre el tema, es decir con expresiones más suaves. Evidentemente has mejorado la categorización, pero eso para mi, no es corregir gazapos. De todas formas, lo interesante no es que de aquí salga ningún aspecto desagradable, sino todo lo contrario. Como te decía hay demasiadas categorías inexistentes y creo que es mejor que estén en alguna que en ninguna; y a partir de ahí, o nos ponemos todo un equipo a trabajar por áreas específicas (por ejemplo, afinando al máximo como tu dices) o negar la posibilidad de reducir ese gran número aunque sea de forma incompleta, me parece excesivo. Sigamos comentando por favor --Gafotas (discusión) 22:02 29 dic 2013 (UTC)Responder
(Por cierto, desconocía la plantilla "Nacidos por año". Evidentemente no me hubiera costado nada en absoluto el utilizarla. De habérmelo indicado lo hubiera hecho! )

¡Hola!, ¿Podrías ayudarme?

Hola!, soy nuevo. Seguramente sabes quién fue Tsutomu Miyazaki. Quiero hacerlo al menos artículo bueno, pero necesito referencias en japonés. ¿Quieres ayudarme? Sólo si quieres por supuesto. Yo no sé japonés. Necesito referencia desde "También confesó que en esa época comenzó a contemplar la idea del suicidio." en adelante. ¡Gracias! --Jeddah (discusión) 22:28 29 dic 2013 (UTC)Responder

Atentados en Volgogrado

Buenas noches! ¿Estas de acuerdo que renombre el principal como Atentados de diciembre de 2013 en Volgogrado? Sería similar a varias de las otras Wikis. Yo ahora veo si puedo cambiar la ficha y la introducción combinando los dos artículos, ya que en las horas siguientes no puedo estar conectado. Saludos! --  Gastón Cuello (discusión) 05:09 31 dic 2013 (UTC)Responder

Ya comenzé con los retoques. Gracias y feliz año! --  Gastón Cuello (discusión) 05:17 31 dic 2013 (UTC)Responder

Porque la eliminacion?

hola Taichi por que borraste la pagina de Oriana Ramírez si se puede saber por favor. espero tu respuesta. --Yoggueeto (discusión) 08:45 31 dic 2013 (UTC)Responder

articulo eliminado

disculpa pero tambien borrastes el de Hendrick Bages. porque si tiene buenas fuentes? que tiene de malo.--Yoggueeto (discusión) 08:50 31 dic 2013 (UTC)Responder

articulo Roxana Chacon

y que piensas sobre este articulo Roxana Chacon esta bien? --Yoggueeto (discusión) 08:58 31 dic 2013 (UTC)Responder

Yuvanna Montalvo

revisa este por favor si no le falta nada Yuvanna Montalvo

revisa Claudia Morales

Claudia Morales (actriz venezolana) Gabriel Coronel Jalymar Salomón también estan estos.

Relevancia del artículo de Hispachan

¡Hola Taichi! Vi que colocaste la etiqueta de "sin relevancia" al artículo de Hispachan. Creo que Hispachan debe tener artículo en Wikipedia en español, este tipo de sitios anónimos tienen relevancia suficiente en el ámbito de la subcultura de Internet. Ya me extrañaba desde hace tiempo que la versión en español de 4chan no tuviera un artículo, pero tras ver hoy que el sitio ha aparecido en todos los informativos de España, creo aún más que el artículo debería conservarse. He ampliado el artículo, con buena redacción, y he añadido algunas referencias más. Te agradecería que lo revisases y lo reconsiderases. ¡Gracias, un saludo! --Primerawikifan (discusión) 09:36 31 dic 2013 (UTC)Responder

Panamá Oeste

No hay problema con la actualización de mapas SVG que hice, con paciencia se logra hacer, además que son pocos (los importantes) si comparamos con otros países. La cosa es que hay que dejar algunos mapas (no míos) con la vieja división porque sirven como históricos de como era antes de 1 de enero de 2014. La cuestión es esa, cuales dejar y cuales actualizar. --Shadowxfox   11:08 31 dic 2013 (UTC)Responder

PD: el distrito te Taboga no pertenece a la nueva provincia, verdad ?--Shadowxfox   11:57 31 dic 2013 (UTC)Responder
Listo, ya empecé a avisarle a la gente en commons de la creación de la nueva provincia para que actualicen mapas y demás. Espero no haberme adelantado, pero igualmente cree la categoría de la provincia con los pocos elementos que existen, como son mapas, localidaes y demás. Supongo que poco a poco se irá llenado. Voy a esperar a mañana 1 de enero para actualizar mis mapas porque no quiero parecer apresurado, si bien ya dibujé el vectorial de localización. Feliz año nuevo y nos estamos hablando ! --Shadowxfox   18:33 31 dic 2013 (UTC)Responder

Feliz 2014

 
Te deseo lo mejor para este año que comienza, Jalu
 
Se que tuvimos algunas discusiones antes, pero igual te deseo un Feliz 2014.--Gray16 (discusión) 22:38 31 dic 2013 (UTC)Responder

Informe de error

Por que razon me borra el articulo? No es propaganda de nada!! Es una biografia sobre una persona importante. No lo entiendo. Digame que escribir para que me dejen publicarlo. Todos los dias con problemas aqui - --Israelgp1994 (discusión) 23:40 29 dic 2013 (UTC)  Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 00:13 1 ene 2014 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Taichi/Diciembre 2013».