Tata Albo

Bienvenida

Hola, Tata Albo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Aleposta (discusión) 14:04 31 dic 2010 (UTC) Gracias, pero me voy sin retorno. --Tata Albo (discusión) 22:47 1 mar 2017 (UTC)

Alberto Larraguibel

Hola, Tata Albo. Después de varias ediciones —tantas que ya me convertí en el editor principal del artículo— y añadir más de diez fuentes de referencia, removí la plantilla {{referencias adicionales}} que yo mismo había puesto hace unos días. Además, omití información que o no encontré o que es contradictoria con otras fuentes —por ejemplo, leí que vivió en la Pampa de Freire y no en la Pampa de Granaderos (eventualmente, si se hallan ref's al respecto, el texto omitido puede recuperarse mediante las diffs en el Historial del artículo)—, y solo quedan cuatro {{cr}}. Por el momento, me voy a descansar. Si usted puede hacer algo por el artículo, es más que bienvenido. Saludos.--Alpinu (discusión) 11:28 8 feb 2016 (UTC)

Hola otra vez. Gracias por su mensaje. Ojalá que usted pueda encontrar ese libro y puedan respaldarse algunas de las cosas que se señalan en el articulo y que aún no tienen ref's (incluso podría ser que ese libro sirviera como ref. para otras cosas y se omitieran algunas fuentes que pudieran ya no estar disponibles o que fuesen "de no muy buena calidad"). En cuanto a lo otro que menciona, debo señalarle que en gran parte concuerdo con usted (en el asunto en particular, estoy de acuerdo con el fondo, pero no con la forma). Le cuento que, además, Arturo Prat ha sido puesto en desacuerdo (de mejor forma, eso sí; puede leer eso en la PD correspondiente); si eventualmente puede ayudar, recuerde que usted es más que bienvenido. Saludos.--Alpinu (discusión) 09:24 9 feb 2016 (UTC)

Hola, Tata Albo. Gracias por su mensaje y muchas gracias también por sus ediciones y referencias, tanto en Alberto Larraguibel como en Arturo Prat. Hice algunos cambios en ambos (puede verlos en sus Historiales) y aglutiné algunas ref's bajo una sola, puesto que se trata del mismo texto. Me permito comentarle un detalle: cuando existe puntuación, las ref's van inmediatamente después, no antes. En Alberto Larraguibel aún persisten tres {{cr}}; ojalá desaparezcan pronto. En Arturo Prat intento conservar todo aquello importante y podar lo accesorio. Veremos qué tal queda. Gracias otra vez por su tiempo y quehacer. Saludos.--Alpinu (discusión) 03:12 11 feb 2016 (UTC)

Hola otra vez. Gracias por su mensaje. Quizá lo más recomendable, mientras se obtienen las ref's, sería "esconder" (ojo, no es lo mismo que borrar u omitir) la información con {{cr}} (así, cuando se encuentren las fuentes que los respaldan, se recuperan). Con lo de la ref. a la sección Trayectoria deportiva, me parece que se puede adecuar (y en vez de «participó en concursos ecuestres en Europa y América del Sur, tales como los efectuados en Roma, Madrid, Vichy, Lucerna y Río de Janeiro, entre otros» podría quedar «participó en concursos ecuestres en Europa, tales como los efectuados en Roma, Saumur y Niza, entre otros»). La idea es que solo exista información con ref's. Cuénteme qué le parecen estas sugerencias. Gracias por su tiempo y su quehacer. Saludos.--Alpinu (discusión) 05:43 12 feb 2016 (UTC)

Hola, Tata Albo. Añadí a la sección Carrera deportiva las dos ref's de la revista Estadio que señaló en su mensaje en mi PD [1]. Además, en esa misma sección, escondí la información que aún no está referenciada [2]; si en el futuro se corrobora, se agrega y listo, no hay problema. Quisiera saber si le parece a usted que sume la ref. «Récord del mundo». Revista Estadio (300): 16–19. 12 de febrero de 1949 al texto del artículo (me parece que serviría para apoyar la intro y la sección Marca mundial). Cuénteme qué le parece. Saludos.--Alpinu (discusión) 10:17 14 feb 2016 (UTC) PD: Le cuento que después de añadir las ref's ya mencionadas más esta otra, solo resta un {{cr}} en el artículo.--Alpinu (discusión) 10:40 14 feb 2016 (UTC)

Hola otra vez. Gracias por su mensaje. La información sobre el estadio municipal de Angol ya ha sido añadida. Lo de las calles es un poco más complicado debido a la referencia (quizá si fuera publicado en algún diario, como esto o aquello, sería más factible). Aún no me ha dicho qué le parece mi idea de añadir la ref. «Récord del mundo». Revista Estadio (300): 16–19. 12 de febrero de 1949 (me parece que serviría para apoyar la intro y la sección Marca mundial). Gracias otra vez por su tiempo y quehacer. Saludos.--Alpinu (discusión) 13:45 15 feb 2016 (UTC)

Hola, Tata Albo. Gracias por su mensaje. La ref. de la revista Estadio (300) ya ha sido añadida. Quisiera saber si usted puede sacarme de una duda (ver cifra en negrita abajo). En la sección Marca mundial se lee: «Esta prueba estaba inserta en el programa del Concurso Hípico Internacional, donde participaban los equipos de salto de Bolivia, Chile y Colombia. En la final, estaban los binomios del capitán Alberto Larraguibel y Huaso y el del teniente Luis Riquelme y Chileno. En el desempate, el obstáculo fue colocado a 2,44 metros. Huaso lo pasó en el primer intento —después de saltar el obstáculo, Larraguibel se arrojó al suelo cuando su cabalgadura tropezó al tomar tierra— y Chileno, en el segundo. La siguiente altura fue de 2,47 metros para batir el récord mundial».

Sucede que hay una fuente (El Mercurio, ref. 4) que señala que los obstáculos se pusieron a 1,83, 2,14 y finalmente a 2,47 m (en cambio, el libro de C. Gazmuri, ref. 7, señala que, para desempatar, el obstáculo se puso a 2,44 m). ¿Podría revisar eso con las fuentes que usted tiene, por favor? Saludos.--Alpinu (discusión) 00:49 16 feb 2016 (UTC)

Hola, Tata Albo. Muchas gracias por su mensaje. Me parece genial que haya tenido, aunque pequeño, un descanso veraniego (¡quién como usted...!).

Según lo que me cuenta, entonces lo que señalan El Mercurio y la revista Estadio está en sintonía (no exacta, porque tienen una diferencia en la altura de la primera prueba [1,83 m versus 1,86 m, respectivamente], pero sintonía al fin); mientras, el libro de C. Gazmuri contiene dos errores (el "desempate" y la altura de 2,44 m).

Lo de los maristas está referenciado por la entrevista a la hija de Larraguibel (cito textualmente: "Cuando niño estudió en su ciudad natal, Chillán y en los Hermanos Maristas de Concepción, donde estuvo internado"). Al parecer, ella habría cometido un error (quizá lo mejor será omitir esa información).

Lo del monumento en La Florida me consta porque más de una vez lo vi; se añade.

Si encuentra algo más, me cuenta. Saludos.--Alpinu (discusión) 03:30 24 feb 2016 (UTC)

Hola, Tata Albo. Muchas gracias por su mensaje (y todo su tiempo invertido en revisar los ejemplares de la revista). ¿Cree usted que el artículo «El récord fabuloso» de Deporte Total sería conveniente como "Bibliografía adicional" o como ref. para apoyar lo mismo que las ref's 4, 5, 6 y 7? Quedo atento a sus comentarios. Saludos.--Alpinu (discusión) 21:38 20 mar 2016 (UTC)

Hola, Tata Albo. Muchas gracias por su mensaje y toda la información (ya ha sido añadida al artículo). Tengo dos consultas al respecto:

• Sobre el libro de Roberto Silva Bijit, ¿la editorial y su ubicación son El Observador y Santiago, respectivamente?
• En el libro de Roberto Silva Bijit, ¿se menciona Chillán (como se señala en la entrevista a su hija) entre los lugares donde estudió Larraguibel?

En el artículo, lo único que queda por referenciar (y que por eso está escondido) son su participación en algunos torneos en Europa y América del Sur, y si dejó de competir en 1953 por indicación médica (tras su accidente en una gira por Europa en 1952) y asumió el cargo de conductor de selecciones. Todo lo demás está referenciado, así que muchas gracias por toda su colaboración, su dedicación y tiempo. Quedo atento a sus comentarios. Saludos.--Alpinu (discusión) 03:18 31 mar 2016 (UTC)

Hola, Tata Albo. Muchas gracias por su mensaje y por toda la información. Ya se ha integrado todo eso al texto (lo que implicó que se borraran definitivamente los textos escondidos que le mencioné en mi mensaje de arriba) y también se ha corregido la información de la ref. de Roberto Silva Bijit (ubicación de la editorial: Viña del Mar en vez de Santiago). Con los arreglos correspondientes, me di cuenta de que el texto introductorio de la sección Carrera deportiva "Durante su carrera, integró el equipo de salto de los Regimientos «Húsares», «Cazadores» y «Coraceros» y de la Escuela de Caballería" no tiene referencia, así que lo escondí (por otro lado, a ese texto habría que incluir al equipo nacional, pues formó parte de él en los Juegos Panamericanos de 1951). Si encuentra algo que referencie aquello, por favor, avíseme. Otra vez, muchas gracias por toda su colaboración, dedicación y tiempo. Que tenga un buen viernes. Saludos.--Alpinu (discusión) 11:37 1 abr 2016 (UTC)

Hola, Tata Albo. Los datos de los Juegos Panamericanos de 1951 fueron añadidos como notas. Gracias otra vez. Saludos.--Alpinu (discusión) 17:37 4 abr 2016 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Nicole Moreno

Hola, Tata Albo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Nicole Moreno. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Nicole Moreno. Gracias.

Desde ya agradezco formar parte de esta resolución, su participación y también le agrdezco la menera en que se dirige a los editores. Un saludo cordial. Marinna (discusión) 15:49 9 mar 2016 (UTC)

Hola estimado: nos gustaría mucho contar con su opinión aquí. Desde ya gracias y un saludo. Marinna (discusión) 01:11 12 mar 2016 (UTC)

Consulta

Hola, Tata Albo. Por si no lo supiera, quisiera contarle que Alberto Larraguibel superó el desacuerdo y se mantuvo como AB; como una buena parte de eso se debe a usted, le doy las gracias por su valiosa colaboración (muchas gracias por todos sus datos, información, referencias, tiempo y paciencia).
Asimismo, le escribo porque quiero hacerle una consulta: si tiene información, en la bibliografía que maneja (toda vez que las fuentes de la época son las más fiables), sobre los abanderados olímpicos de Chile (soy el creador del anexo correspondiente y he usado referencias muy acotadas; hoy apareció este artículo en línea donde hay información que contradice la que manejo en los JJ. OO. de verano de 1912, 1924, 1936, 1948 y 1952; en los JJ. OO. de invierno es necesaria una corroboración/completación exhaustiva).
Si tiene alguna información, por favor, hágamela saber. Saludos.--Alpinu (discusión) 04:01 17 may 2016 (UTC)

Hola, Tata Albo. Muchas gracias por su mensaje y, sobre todo, por su información en la PD del anexo. Sus aportes confirman lo señalado en el artículo en línea de La Tercera que ayer le mencioné (los periodistas se basaron en el libro de Cristián Muñoz Funck, Chilenos Olímpicos, 2008 [3], que solo cubre los JJ. OO. de verano), por lo que muy posiblemente todos los datos allí sean los correctos.

• Londres 1948 y Helsinki 1952 ya no son problema; la información se corrigió de acuerdo a sus datos (los mismos del artículo en línea). Quizá la confusión se haya debido a los escoltas.
• Berlín 1936 es una incógnita: El artículo (y por lo tanto el libro) menciona al boxeador Jimmy Rasmussen como abanderado, mientras las fuentes que manejo señalan a Rafael Zúñiga (probablemente un dirigente). Ninguno de ellos aparece en la nómina de los deportistas chilenos presentes entonces [4].
• Estocolmo 1912 y París 1924 pueden ser complicados por su antigüedad. Hay fuentes contradictorias para 1912 (5 mayo-27 julio): Algunas fuentes señalan al ciclista Alberto Downey, unas pocas al atleta Leopoldo Palma, y el artículo al atleta Rodolfo Hammersley. Para 1924 (4 mayo-27 julio), las fuentes que manejo señalan al atleta Manuel Plaza, pero el artículo menciona al teniente Gustavo Luco Rojas, entonces de 28 años, miembro de la Comisión Militar Chilena en Francia 1924-1927 [5].
• Los JJ. OO. de invierno, todos entre enero y febrero, están en desventaja porque hay muy pocas fuentes (y cuando las hay, están incompletas).

Cualquier tipo de información al respecto será muy bienvenida. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:32 19 may 2016 (UTC)

Camisetas Magallanes

Hola don Tata Albo. Por supuesto que sigue vigente, así que mándeme si tiene esas camisetas de Magallanes. Muchas gracias y saludos. --Carlos yo (discusión) 19:51 22 may 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Retirarse

Hola, simplemente deja de editar y listo. Adicionalmente, puede poner {{usuario retirado}} en su página de usuario. Saludos, --Aleposta (discusión) 22:40 31 jul 2016 (UT

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Tata Albo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Beh-Behr (discusión) 01:47 23 feb 2017 (UTC)

Gracias, pero me voy sin retorno.--Tata Albo (discusión) 22:47 1 mar 2017 (UTC)

Contenidos promocionales en «Jaime Arenas Saavedra»

Hola, Tata Albo. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Jaime Arenas Saavedra» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Beh-Behr (discusión) 01:57 23 feb 2017 (UTC)

Gracias, pero me voy sin retorno.--Tata Albo (discusión) 22:47 1 mar 2017 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Tata Albo: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Jaime Arenas Saavedra, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Onioram (discusión) 01:35 24 feb 2017 (UTC)

Estimado Tata-Albo, primero no estoy amenazando, segundo, soy señor, tercero, no habías leído que no retires la plantilla crítica, sólo un bibliotecario podrá retirarlos, esa plantilla los colocó el usuario Onioram (disc. · contr. · bloq.).- Gracias.---Beh-Behr (discusión) 01:38 24 feb 2017 (UTC)

Alguien que colabora en Wikipedia desde el año 2009 debería conocer sobradamente las políticas, convenciones, normas y procedimientos que se deben seguir al editar un artículo; entre ellas la de no retirar plantillas de mantenimiento crítico sin haber solucionado antes los errores que motivaron la colocación de esa plantilla. Lo has hecho, te han advertido y lo has vuelto a hacer, dejando además un resumen de edición falaz y malintencionado.--Onioram (discusión) 01:35 24 feb 2017 (UTC)

Gracias, pero me voy sin retorno.--Tata Albo (discusión) 22:47 1 mar 2017 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Tata Albo. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en [[Wikipedia:Página de usuario#Re--Tata Albo (discusión) 22:47 1 mar 2017 (UTC)sponsabilidad y pertenencia del material de espacio de usuarios|Wikipedia:Página de usuario]], tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Onioram (discusión) 01:44 24 feb 2017 (UTC)

Gracias, pero me voy sin retorno.--Tata Albo (discusión) 22:47 1 mar 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Jaime Arenas Saavedra»

Hola, Tata Albo. Se ha revisado la página «Jaime Arenas Saavedra» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
  Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Beh-Behr (discusión) 00:22 25 feb 2017 (UTC)

Gracias, pero me voy sin retorno.--Tata Albo (discusión) 22:47 1 mar 2017 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Tata Albo. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Onioram (discusión) 11:51 1 mar 2017 (UTC)

Gracias señora por sus criteriosas recomendaciones.--Tata Albo (discusión) 22:34 1 mar 2017 (UTC)

Gracias, pero me voy sin retorno.--Tata Albo (discusión) 01:38 1 mar 2017 (UTC)