Usuario discusión:Technopat/Archivo 2012 03
que? editar
que estoy haciendo malo he?--188.86.123.208 (discusión) 15:40 2 mar 2012 (UTC)
que? editar
que vandalismo y que cosas me dices? explicate --188.86.123.208 (discusión) 15:44 2 mar 2012 (UTC)
Error editar
:p Jajaja, lo siento, fue un error de dedo. Saludos! -Antonorsi (discusión) 20:36 2 mar 2012 (UTC)
Sobre articulo Protocolo de Estambul editar
Hola, yo SATANCLOS traduje el articulo http://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Estambul de la wikipedia en ingles del mismo articulo.
Lo necesitaba para una tarea en la escuela y aproveche la ocasión para postear esa info en español ya que no existía ese articulo.
Pido una disculpa por no poner referencias, desgraciadamente no tengo mucho tiempo libre actualmente asi que si pudiera hacerlo algún wikipedista se agradecería, saludos desde Mexico :) — El comentario anterior es obra de 187.161.113.47 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Technopat (discusión) 07:32 3 mar 2012 (UTC)
Carrefour editar
Me refiero a que muchos nos pasamos días buscando información como para que nos vengan a decir de fuera como tiene que ser el artículo al que le dedicaste tanto tiempo, como comprenderás, no me voy a quedar con cara de tonto mientras el trabajo de muchos, incluido yo, se va por el sumidero, por que al señor le apetece recortar el artículo a su antojo, si, la verdad es que tengo asco acumulado hacia la wikipedia española, por que es la más cutre de todas, y sus usuarios fomentan que siga siendo cutre, métete en la discusión de carrefour y veremos quien apoya y quien no tu reforma, pero no entres a cambiar las cosas como si fueses el dueño de este tinglado, Gracias.--Zayuk (discusión) 12:24 3 mar 2012 (UTC)
Mi actitud solo es el reflejo de la frustración que siento al ver la falta de democracia que hay aquí, es muy correcta tu opinión, es cierto también que ese artículo está lleno de faltas de ortografía e información irrelevante, pero creo, desde mi humilde opinión, que hay puntos de verdadera información enciclopédica, una cosa, como bien dices es contar "chismes" de la empresa, y otra decir la situación de la empresa en cada país, claro que hay que reformarlo, faltaría más. No voy a deshacer tu edición, pero volveré poco a poco a colocar la información que creo que sea útil mencionar en cada país. Si, sigo sosteniendo que le tengo manía a la wikipedia española, en la inglesa todo funciona de otra manera más democrática, se discute el cambio y luego se toma una decisión, pero no aparecen Technopats dejando todo según su criterio (por otra parte muy respetable y cierto) ni se pone información falsa como en el artículo "Corridas de Toros" donde dice: "Las corridas de toros son consideradas una de las expresiones de la cultura hispánica" se puede considerar cuultura hispanica algo que no existe en Galicia, Asturias, Cantabria, Euskadi, León, Zamora o Canarias? me parece más un ideario político a una enciclopedia... Que se le va a hacer, solo quiero que entiendas como se sienten los demás al borrar de un plumazo medio artículo y sin consultarlo previamente, aun que como ya he dicho, tengas gran parte de razón.--Zayuk (discusión) 14:00 4 mar 2012 (UTC)
Urgentísimo editar
Respecto al usuario que has enviado mensajes para bloquearle, por favor bloquéale o ayúdame, métete en metano y verás la vandalizaciones (las he revertido todas) que ha hecho, insultando a la gente que mira la página comentándolo de manera escrita (comep...es lo que ha puesto).
Gracias por tu atención.--Alberto5000 (discusión) 13:04 5 mar 2012 (UTC)
Gracias y saludos.Alberto5000 (discusión) 18:46 5 mar 2012 (UTC)
Referencias editar
No tengo las referencias del articulo Flying Pigeon.Lo cree traduciendo el articulo que se encuentra en la wikipedia en ingles con el mismo nombre.No se que hacer.SaludosSp1060 (discusión) 05:08 6 mar 2012 (UTC)
Aprender a revertir y otras yerbas editar
Si, Super Braulio me lo había dicho pero yo no entendí nada. Gracias por el enlace, ahora mismo voy a leer la info. Otra pregunta:
¿Se hace algo cuando un usuario se dedica sólo a forear sin realizar ninguna contribución útil para Wikipedia?
Reversiones editar
Acabo de intentar hacer dos reversiones en el artículo de Sexualidad humana que estan vandalizando y no me salió. ;(
--Jalu (discusión) 00:40 8 mar 2012 (UTC)
Gracias. ¿Podrías explicarme como hacerlo? Leí los enlaces que me pasaste pero hay algo que no logro entender bien porque no me sale, disculpa la molestia, gracias
--Jalu (discusión) 00:44 8 mar 2012 (UTC)
Eso es lo que había hecho pero me apareció que no podía grabarla porquer otro usuario (en este caso el vándalo) había grabado y editado luego. ¿? Yo no entender ¿?
Hola Technopat, ¿en verdad te parece que The Hectics no pueda ser relevante? Yo no pienso eso. Tengo biografías especializadas en casa que pueden servir como referencias para el artículo, que es un lindo esbocito, por otra parte. Es una banda predecesora de Queen, yo prefiero conservarlo. Sino, tendríamos que mandar a borrar cosas como esto o incluso esto otro, que encima es AB. Perdón, pero pienso que habría que sacar esa plantilla. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 
01:35 8 mar 2012 (UTC)
Articulo Flying Pigeon editar
Hola Technopat.Gracias por salvar el articulo los otros dias.Ahora necesito otro favor tuyo,hay una imagen de la pagina del flying pigeon de la wikipedia en ingles que por mas que intento no logro que salga en la pagina en español.He mejorado ya la pagina con fotos pero con esta no hay modo.Se llama PA-02-flyingpigeonnyc.jpg o algo asi.Mira a ver que puedes hacer con esta.Saludos --speaker (discusión) 05:44 9 mar 2012 (UTC)
Hola, Hace algún tiempo subí un artículo, y le he cambiado la foto, pero aparece algo que no logro desaparecer: http://es.wikipedia.org/wiki/Fahrenheitº_(revista), junto a la foto aparece ..., y por más que hago no desaparece, lo mismo me pasa en inglés y francés, pero me parece que si entiendo qué está pasando en español lo resolveré en los otros idiomas. Ojalá que me puedas orientar. Gracias.--Rubén J. Marshall T. (discusión) 07:20 9 mar 2012 (UTC)
Sobre el SVT editar
Hola Techopat,gracias por tu aclaración,soy nuevo en la wiki y me equivoque tratando de usar la página de pruebas y después no supe borrar la discusión,el artículo me parece bueno y no creo que deba cambiarsele nada.SaludosAlucard666 (discusión) 15:23 9 mar 2012 (UTC)
Referencias en Bend Over And Pray The Lord editar
Ya puse referencias en dicho artículo, lo digo para que se retirase la plantilla de las referencias o si hiciera falta poner alguna que otra más. Un saludo y gracias --The-anyel (discusión) 23:23 9 mar 2012 (UTC)
Referencias Harlingen editar
Ya he colocado las referencias en el artículo Harlingen (Frisia). Revísalo y elimina si crees oportuno la plantilla {{referencias}}. --Paul 14 (discusión) 19:18 10 mar 2012 (UTC)
Modificaciones de Daissymaribel editar
Hola Technopat,
Solo un pequeño mensaje para agradecerte por las correcciones de los pequeños errores hechos en la página Desnutrición_infantil por Usuario:Daissymaribel. Ella es una estudiante mia, que empieza a descubrir el uso de WP en el marco de un pequeño proyecto de uso pedagógico de la universidad. Ya mismo le voy a indicar que use primero el Espacio de pruebas para familiarizarse con la edición.
Otros estudiantes tambien estan (o van a estar pequeñas pruebas en los próximos días). Todos van a crear una cuenta personal, así es más facil seguir sus modificaciones. Si necesitan que mantenga una lista de estos usuarios, avisenme.
En el futuro, van a trabajar para la mejora de páginas en relación con la cultura francesa/francófona.
--INyar (discusión) 01:00 11 mar 2012 (UTC) (profesor de francés en Ecuador)
Hospital de la RIbera editar
He corregido el artículo para reflejar la polemica alrededro de esta institucion, las dos veces que lo he hecho alguien de la empresa ha revertido los cambios y cargado el articulo de notas de prensa favorables a ellos y publicados como tales, sin valoracion, por algunos medios.
Lo vuelvo a corregir hoy, te dejo el texto completo. El de la emrpesa esta cargado de mentiras facilmente valorable,s ocmo que los laboristas ingleses iniciaron el modelo, cuando fue iniciado por el gobierno de John Major.
Creo que deberiasi bloquear la pagina para que la emrpesa no siguiera manipulando. Es una financiera con mucho personal ye stoy seguro de que tienen a alguien contratado para controlar y revertir cambios.Mi texto es este:
- Para no ocupar tanto sitio en mi página de discusión, enlazo la versión: 16:01 11 mar 2012--Technopat (discusión) 16:16 11 mar 2012 (UTC)
- Contestado --Technopat (discusión) 16:46 11 mar 2012 (UTC)
Balada Boa Borrado rápido editar
Amigo Technopat tomate la libertad de borrar Balada boa ya que lo puse para ver si es que alguien más aportaba datos sobre esto pero como nadie lo hizo, borrarlo.
Gracias igual por notificarme.--Anonymuos (discusión) 02:17 12 mar 2012 (UTC)
Hola, estoy trabajando en la entidad que gestiona el Parque Tecnológico de Asturias. Llevamos su página web, su facebook, su twitter, etc. y queríamos introducir un breve descripción en la wikipedia. Realmente me estoy desesperando, porque cada texto que escribo es retirado por diferentes motivos :-(
Manoli Martín
RE:Servicio Aéreo Especial editar
Hola, Technopat; no podía pasar de largo, haciendo caso omiso de todas esas etiquetas en rojo
. Tengo pendientes muchísimos artículos para revisar, además de que últimamente estoy haciendo correcciones con el WikiCleaner; si no fuera así, con gusto le daba una “revisada” a «Servicio Aéreo Especial» (no recuerdo ni cómo di con la página). Saludos cordiales. AVIADOR ¡A tus órdenes! 11:33 12 mar 2012 (UTC)
- Lo siento mucho, Technopat, de verdad; discúlpame; es que en serio tengo pendientes muchísimos artículos para revisar (los cuales ya postergué demasiado). Por cierto, me hiciste reír con eso de tener que cargar con el muerto
(me sonó en verdad muy gracioso). ¡Un abrazo desde México! AVIADOR ¡A tus órdenes! 12:34 12 mar 2012 (UTC)
- P.D. ¿En verdad eres hablante nativo del idioma inglés? Es que lo vi en tus etiquetas de Babel, y me parece que tu dominio del castellano es magnífico. AVIADOR ¡A tus órdenes! 12:34 12 mar 2012 (UTC)
Ok, elaboraremos el texto mejor. Espero que la próxima sea la vencida. Gracias
Ayuda editar
Hola! Mi IP aparece en el historial de un artículo como que contribuido en un artículo, cosa que no hice. Quizás tenga que ver con que una vecina me roba la línea. ¿Hay algún modo de que mi IP desaparezca del historial de ese artículo?
Ediciones arbitrarias editar
Hola Technopat, Te agradecería que fueras más preciso respecto del comentario que acabas de hacer, ya que en ningún caso realizo ediciones arbitrarias y soy tremendamente cuidadosa con mis ediciones. --M.heda (discusión) 18:55 13 mar 2012 (UTC)
Acabo de ver la edición que has revertido y creo que has cometido un error: John Dewey. Eso sí, en esa página creo que están apareciendo signos de vandalismo, (mi edición no lo era, era una mínima corrección, que ahora sigue estando mal, por tu supuesta corrección, o hay algo que se me escapa, que también puede ser). O sea que tienes doble trabajo: corregir lo mal corregido y revertir los intentos de vandalismo. Un saludo --M.heda (discusión) 19:07 13 mar 2012 (UTC)
- Muchas gracias por disculparte, y también por la labor que estoy segura de que haces para intentar mantener la calidad de wikipedia, objetivo que sin duda compartimos. Un saludo. --M.heda (discusión) 19:37 13 mar 2012 (UTC)
Sin encabezado editar
Hola ususario,
He marcado el artículo "https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Mois%C3%A9s_Mont%C3%A1s" como para borrado debido a las siguientes razones: autopromoción personal evidente, creada únicamente por el autor a través del nombre de usuario Ng2f7, el cual significa Nueva Generación 27 de Febrero, lo cual según búsquedas en línea no fue más que un blog nisiquiera entre las 200 páginas mas populares de la pequeña nación de Rep. Dominicana, a la cual pertenece el autor. También se puede ver como ha subido repedita veces su foto y esta a su vez es borrada por bots.
Esto te lo hago llegar por que he notado que has participado en esas acciones tu mismo. Solo para informarte puesto tengo conocimiento personal del país y a través de búsquedas vemos que dicho autor no es ni político reconocido, ni ha ocupado vez alguna un cargo electo o político, ni ha publicado un libro (aunque si fue verídico que ganó un premio de una ONG privada por un ensayo suyo - al César lo que es del César) y es bien joven (nada en contra de eso, pero refuerza la idea de autopromoción)
Nunca he sido usuario activo de Wikipedia en Español, mas bien en Inglés, pero he vivido en la República Dominicana y este tipo de autopromoción habla mal de la misión de Wikipedia.
Disculpa por la osadía de contactar y estamos abiertos a tus sugerencias.
Saludos.— El comentario anterior es obra de 200.26.173.58 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.--Technopat (discusión) 17:55 15 mar 2012 (UTC)
- No contesto. --Technopat (discusión) 17:55 15 mar 2012 (UTC)
Disfrutemos un trago de güisqui mientras vemos críquet editar
¡Hola, “Tecnópata”!
Siguiendo tu sugerencia, he colocado la grafía “pirsin” en el lugar más destacado que la redacción de la entradilla permite. Respecto de cricket/críquet, déjame investigar un poco. Lo cierto es que el término adaptado parece bastante usual: el María Moliner contiene ambos términos, pero el anglicismo remite a la forma adaptada; la edición vigente del DRAE solo contiene el anglicismo, pero se ha propuesto la enmienda del artículo a “críquet” para la XXIII edición. En medios de prensa aparecen ambas grafías, tanto en España como en América. Niguna de las formas aparece en el CREA (un corpus metodológicamente cuestionable, pero es el que usa la RAE para analizar la frecuencia de uso de términos en español). Y hay un problema adicional: en Argentina, y en menor medida en otros países, las grafías “críquet” y “crique” se usan muy habitualmente como adaptaciones del francés “cric” (gato mecánico) o del inglés “cricket” (para designar a las "llaves crique" que en inglés se conocen como ratchet wrench, por analogía con el sonido producido por Gryllidae spp.). Las federaciones nacionales que regulan el deporte en los países hispanohablantes en que se practica se llaman Asociación de Cricket Argentino, Asociación Chilena de Cricket, Federación de Cricket (Costa Rica), Comité Gestor del Cricket en Cuba, Asociación Española de Cricket, Asociación de Cricket de Panamá. Como dije, hace falta investigar un poco aún; lo haré en cuanto pueda. Cordial saludo de Cinabrium (discusión) 18:41 15 mar 2012 (UTC)
Jaime Manuel Fernández González editar
He visto tu mensaje sobre este artículo, en el que me solicitas que aplique referencias sobre el mismo. En lo que a esto respecta, te diré que yo comencé a colaborar en Wikipedia en un tiempo en el que no se exigía este requisito y, por tanto, no sé cómo se hace... Digamos que no estoy al día en la mecánica de los articulos. Pero entrando en el fondo del asunto: sólo te puedo decir que el artículo tiene como única base el texto que me aportó el sobrino del titular del mismo, el cual me rogó encarecidamente su inclusión por considerar- yo también así lo entiendo- , la importancia desde todos los puntos de vista del personaje en cuestión; y en realidad no sé cómo incluir esta única referencia que poseo y si la misma cumple lo establecido al uso, Te ruego tu ayuda, GRACIAS ANTICIPADAS--Pelayo2 (discusión) 20:45 16 mar 2012 (UTC)
Ha sido para mi una sorpresa comprobar que el texto que nos ocupa es una traslación casi literal de la biografía existente en la web de la Logia Cuna de América. Te aseguro que creía que era un texto original.
Cabe la posibilidad de que el texto de la web masónica haya sido producido por quien yo creía que era el autor del texto del artículo, porque me propuso incluir la misma fotografía del personaje que se ofrece en la web, cosa que no hice porque no se me facilitó el copyright de dicha foto. No sé qué pensar ya. Contactaré con el "autor" de ese texto y averiguaré algo más sobre este asunto.
Se me ocurre que se podría conseguir la autorización de la web de esa logia y con ello ¿se solucionaría el problema?..... En cualquier caso te doy las gracias por tu interés. Saludos muy cordiales de --Pelayo2 (discusión) 10:39 17 mar 2012 (UTC)
Hola otra vez.
Según me comunica al autor del artículo, al tiempo de remitirme el texto para su edición en Wiki envió una copia a la RL Cuna de América que procedió a publicarlo en su web. Parece que no habría problemas para conseguir la autorización de esa logia, la cual ya hemos incluido como referencia. Dime por favor qué hago.--Pelayo2 (discusión) 18:37 17 mar 2012 (UTC)
Yes/No editar
Hola Technopat. Por favor, necesito que me traduzcas estas oraciones:
- Jen Chaney of The Washington Post commented that Glee had "returned to its frequent habit of dropping plots twists on us that come out of nowhere", and MTV's Kevin P. Sullivan wrote that the episode's "promising bright spots couldn't escape from under the weight of the show's typical mistakes".
- ...and Slezak praised the writers for turning Becky "into a fully realized character, while confronting head-on the dashed hopes and disappointments that can be a reality for a person with Down Syndrome".
- Sullivan wrote, "The plot touched on a universal experience, unrequited love, from a very Glee perspective, the treatment of handicapped people as people. It ended on an appropriate down note and reaffirmed Sue and Becky's touching dynamic." Bell liked Sue in this episode, as she was helping the plot, which in turn made her one-liners "added treats rather than overdone cliches".
- Poniewozik called it "the kind of ridiculous-but-weirdly-logical move I love from Glee", and Lynch said it "was one of the most charming treats this show has offered in a while". Not all reviewers agreed, however: Futterman called Mirren's vocal cameo "bizarre", and although Kubicek thought Mirren was "pretty darn hilarious", he said the "Becky having a crush on Artie" story arc made him feel "as uncomfortable" as the members of New Directions, and stated, "It's easy to say that everyone should just treat her like they treat everyone else, but actually doing it is somewhat problematic."
Muchas gracias!! Saludos. MadonnaFan (discusión) 18:28 17 mar 2012 (UTC)
- Hola Technopat, buen día!! Lo que pasa es que esas cuatro oraciones lo mandé al taller idiomático hace cuatro días para que me lo traduzcan y todavía no me responden. Como vi que no me respondían, te lo envié a vos así me lo respondías. MadonnaFan (discusión) 14:20 18 mar 2012 (UTC)
Usted puso la plantilla de referencias en el artículo de Get Heavy. Por lo que añadí fuentes fiables, referencias y argumentos al artículo. Debido a ello pido el retiro de dicha plantilla. Un saludo y gracias --The-anyel (discusión) 19:23 19 mar 2012 (UTC) Hace bastantes días que coloqué este comentario en su discusión y aun no ha sido respondido, sigo esperando. Un saludo. --The-anyel (discusión) 22:25 29 mar 2012 (UTC)