For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, TheBellaTwins1445. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Luis1944MX (discusión) 05:23 22 jun 2020 (UTC)Responder

¿Por qué y... editar

Para qué esta edición.? Beto·CG 06:48 5 sep 2023 (UTC)Responder

@BetoCG solo reañadí el parámetro de imagen que había sido borrado. TheBellaTwins1445 (discusión) 06:56 5 sep 2023 (UTC)Responder
Y ¿para qué agregar un parámetro innecesario, cuando la fotografía proviene directamente de wikidata? Y, por favor, deje de abrir consultas sin agotar los procesos, no es la primera vez que lo hace. Beto·CG 06:58 5 sep 2023 (UTC)Responder

Panteón Jardín editar

Hola, gracias por tus observaciones, referente a los blogs y foros que no son fuentes confiables. No los usaré. Sin embargo, hubo unos en los que no estoy de acuerdo.

Saludos. Carlos t (discusión) 00:35 10 sep 2023 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Víctimas del terremoto de México de 1985» editar

 

Hola, TheBellaTwins1445. Se ha revisado la página «Anexo:Víctimas del terremoto de México de 1985» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak   (Jota Ke Irabazi Arte) 19:10 10 sep 2023 (UTC)Responder

Borras fotografía temática de los artículos sin motivo editar

¿Por qué borras fotografías temáticas verificadas de Commons utilizadas en los artículos sin dar motivo siquiera de edición? (Artículo BANDA SINALOENSE). ¿TIENES UN PROBLEMA CON EL QUE LA SUBIÓ? Porque el editor rectificó las referencias y aún así las borraste junto con el contenido. El 'WIKIODIO' no es buen visto y es evidente el rencor hacia este editor.

Demuestra civismo, manten la calma, presume de buena fe, no muerdas a los nuevos, sigue la etiqueta, no culpes a la víctima y evita ataques personales. Serás un mejor admirador y los lectores no notarán tu evidente WIKIRENCOR. SALUDOS. 2806:269:483:8B5:4466:DBC6:947E:5DE7 (discusión) 12:50 21 sep 2023 (UTC)Responder

Panteón Jardin editar

saludos, en el canal de Youtube, Historias del Cine Mexicano, más específico en el video "¿Quien es ella? Te contaré su historia" el narrador dice que el actor Hernán Vera esta seputaldo en el Panteón Jardín. No se que tan cierto sea eso, yo ya no vivo en la cdmx para corroborar dicho dato Rocio Briales (discusión) 21:26 22 sep 2023 (UTC)Responder

KeMonito editar

Buena tarde,

Quiero suponer es un error ¿verdad? Me refiero a su edición y a que "el deba confirmar su nombre". Sea lógico en sus ediciones. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:04 27 sep 2023 (UTC)Responder

¿Qué referencias faltó añadir? Están en el nombre. ¿De qué habla? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 23:06 27 sep 2023 (UTC)Responder
@Saloca Hola, no se si lo sepa, pero en México los luchadores profesionales enmascarados, o en este caso manágers enmascarados, no permiten que su nombre real se haga público, por lo que solo utilizan su nombre artístico. Previo a toda la situación entorno a la salida de KeMonito del CMLL, su nombre real no se había dado a conocer, y el propio KeMonito no lo había confirmado como tal, por lo que únicamente era un especulativo. Sin embargo, ahora que esta toda su situación legal con dicha empresa, su nombre ya ha sido confirmado por varios medios de comunicación. Solo me refería a eso, no me había percatado que ya lo habían confirmado al 100 por ciento. Su referencia la volví a añadir, y adicionalmente puse otra de infobae, solo hice eso. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:24 27 sep 2023 (UTC)Responder
Buen día nuevamente:
Independientemente de si les gusta o no que se exponga su identidad (puede usted consultar con el Sr. Leyva, con el Sr. Tapia o con el Sr. López Escalera) nuestra función es acumular y dar a conocer sin detrimento y su identidad no lo es. El nombre de KeMonito ya era público y lo que hice fue agregarlo más allá de una suposición y agregar las fuentes de donde obraba lo mencionado, así que de especulativo nada. Lo que usted hizo al retirar información referenciada es sabotaje y sabe de sobra lo que conlleva; le pido nuevamente tenga cuidado con sus ¿labores? de mantenimiento toda vez que no es la primera vez que se lo pide un servidor u otro bibliotecario, no retire información referenciada independientemente de lo que usted crea u otro le pueda o no parecer al susodicho y por favor, actúe en apego a las normas. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:54 28 sep 2023 (UTC)Responder

La Wikipedia en Inglés no acepta a Saw X como película mexicana editar

Hola @TheBellaTwins1445, hace algunos minutos añadí la información y referencias que me pediste acerca de las compañías productoras mexicanas en la cinta Saw X (Aldea M. Estudios y Corazón Films). Lo hico junto a sus respectivas referencias, sin embargo, un usuario llamado Mike Allen no me permitió agregarlas mencionando que solo las compañías acreditadas podían aparecer en el apartado de "Production Company", es decir Twisted Pictures como productora y Lionsgate como distribuidora. Ni siquiera pude agregar "Mexican-American" en la entrada del artículo, incluso con referencias. ¿Deberíamos dejar así el artículo? ¿Es relevante que esa información aparezca en la Wikipedia en inglés? o solo es relevante en español para los lectores hispanos. Espero tu respuesta. Gracias. UsuarioFeliz33 (discusión) 16:57 29 sep 2023 (UTC)Responder

Re: Julio Alemán editar

¡Hola TheBellaTwins1445, que tal! Me parece buena tu idea. Justo ahora me agarras sin computadora (te escribo desde móvil, se puede también hacer el recorte desde aquí pero para mí es mucho más engorroso), pero el lunes a no más tardar vuelvo a tenerla y le daré trámite a tu solicitud. ¡Un saludo! EdgarCabreraFariña (discusión) 00:40 30 sep 2023 (UTC)Responder

@EdgarCabreraFariña muchas gracias por tus atenciones Edgar, tú relax, cuando puedas la recortas no hay prisa. Saludos cordiales de mi parte :). TheBellaTwins1445 (discusión) 00:41 30 sep 2023 (UTC)Responder
@TheBellaTwins1445: Allí ya estaría. Ahora que recuerdo, también puedes instalarte CropTool para poder realizar los recortes por tu cuenta si quieres. Saludos cordiales de mi parte igualmente. EdgarCabreraFariña (discusión) 11:24 2 oct 2023 (UTC)Responder
@EdgarCabreraFariña, muchas gracias Edgar. Saludos cordiales de mi parte :D TheBellaTwins1445 (discusión) 23:01 2 oct 2023 (UTC)Responder

Re: Vestuarios Vargas Dulché editar

Hola TheBellaTwins1445. Hmmm, ya veo. Creo que lo que podemos hacer aquí es hacer recortes de cada vestuario junto con la fotografía de fondo, ya que de esa manera, la imagen de fondo estaría disponible gracias al de minimis (además que intentar extraer las imágenes de fondo solas podría resultar en imágenes de baja calidad, como la que Julio Alemán tenía al momento que me contactaste la vez pasada). He visto algo similar en páginas relacionadas con Doctor Who, que también tienen imágenes de vestuarios exhibidos al público. Me pongo manos a la obra en ello. Saludos. EdgarCabreraFariña (discusión) 15:16 16 oct 2023 (UTC)Responder

Ya estaría hecho. Puede usted ver en la descripción de la imagen las imágenes recortadas. No dude en mensajearme ante cualquier duda. Un saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 15:46 16 oct 2023 (UTC)Responder
Muchas gracias @EdgarCabreraFariña, agradezco mucho sus atenciones. Saludos muy cordiales de mi parte. :) TheBellaTwins1445 (discusión) 17:10 16 oct 2023 (UTC)Responder

Fotografías editar

Buenas tardes, espero que todo esté bien. Por favor no agrande las fotografías y menos con supuestos "pequeños arreglos", por otro lado tenga cuidado en no saturar los artículos, no somos un almacén de fotografías. Usted como todos debemos velar por la calidad de la enciclopedia. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:10 16 oct 2023 (UTC)Responder

Re: Ofelia Guilmáin y Lucy Gallardo editar

Hola TheBellaTwins1445. Ah caray. Veo que IMDb de hecho tiene una fotografía similar, y acredita a la mujer como Gallardo ([1]). Además, viendo fotografías de la época de ambas actrices, ciertamente se parece más a Gallardo. Justamente había visto El ángel exterminador hace poco y después había leído algo sobre un cambio de roles entre actrices relacionado con la escena de la iglesia. En fin, ahí ya realicé la solicitud para cambiar el nombre de los archivos (es básicamente como el traslado de páginas convencional, excepto que se debe seleccionar un motivo predeterminado y de ahí esperar a que un bibliotecario lo realice) y ya creé la nueva categoría para Lucy Gallardo, decidí simplemente dejar la categoría Ofelia Guilmáin vacía por si una futura (y correcta) imagen aparece en el futuro. Un saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 11:52 25 oct 2023 (UTC)Responder

Muchísimas gracias @EdgarCabreraFariña, de nueva cuenta agradezco tus atenciones, saludos muy cordiales de mi parte. TheBellaTwins1445 (discusión) 16:10 25 oct 2023 (UTC)Responder
Pierda cuidado. Una cosa que quería aprovechar preguntarle y que se me pasó hacerlo en mi anterior mensaje ¿Cree Ud. que algo parecido pasa con la imagen de Manuel Dondé en su artículo? Porque he visto películas en las que tuvo papeles de reparto y haciendo una búsqueda por la web y ningún caso se asemeja a la imagen que aparece en el artículo. Además que por la descripción de la imagen es de una película mexicana (La horripilante bestia humana) pero se utiliza su título en inglés (Night of the Bloody Apes), por lo que (y esto aclaro es meramente suposición mía) es posible que la imagen haya sido extraída por alguien que no está muy familiarizado con el actor y el resto de su obra, por lo que creo yo que confusiones pueden darse. ¿Ud. que opina? Un saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 10:14 26 oct 2023 (UTC)Responder
@EdgarCabreraFariña hola Edgar, me parece que la de Manuel es correcta, la horripilante bestia humana es una película mexicana que también se comercializó en Estados Unidos, pero allá fue con el nombre de The night of the bloody apes. En la película Manuel interpreta a un doctor, y es justamente el que está en la imagen, solo que su personaje es meramente extra y solo aparece en una escena. TheBellaTwins1445 (discusión) 15:53 26 oct 2023 (UTC)Responder
Hmmm, ya veo. Quizás sea solo una cuestión de la calidad de la imagen, o que las escenas de la película no nos den las mejores tomas (así como que las imágenes de Norma Lazareno en la misma que tenemos en la wiki desafortunadamente solo sean aquellas en las que usa una máscara de luchadora). En fin, gracias por responder a esta inquietud y un saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 15:58 26 oct 2023 (UTC)Responder
@EdgarCabreraFariña, es que por lo que veo, las imágenes fueron tomadas de un tráiler de la película, habría que buscar uno con mejor calidad. Pero supongo que al ser una cinta que también se lanzó en Estados Unidos, entraría la famosa PD-US, pero igual habría que buscar fotos publicitarias del filme. TheBellaTwins1445 (discusión) 16:27 26 oct 2023 (UTC)Responder
Sí, tráileres y fotos publicitarias usualmente caen bajo dominio público, mas no el metraje completo (existen raros casos cuando no se renuevan los derechos de autor, pero por lo general cae la PD-US como Ud. mencionó). Mi duda quedó resuelta, pero estaré atento por si surja cualquier novedad y se lo haré saber. De nuevo gracias. EdgarCabreraFariña (discusión) 16:37 26 oct 2023 (UTC)Responder
@EdgarCabreraFariña Vale Edgar, aquí estaré atento a cualquier actualización. Saludos cordiales de mi parte. TheBellaTwins1445 (discusión) 16:38 26 oct 2023 (UTC)Responder

Ediciones para inflar el conteo editar

Buenos días, espero que estés bien. Ya en el pasado mes de mayo te hice ver la percepción que generas editando el mismo artículo casi por minuto, ¿es en serio que el artículo de Geraldine Bazán necesitó 17 ediciones consecutivas en 20 minutos o el de Chantal Andere con 32 ediciones consecutivas en 24 minutos? Esto no es la forma regular de trabajar, estoy sabido que cuando aportas referencias, es viable que pueda ser así, pues vas proyecto por proyecto y buscando la información o también por otras causas, pero es de manera esporádica, pero en tu caso es lo constante y haces caso omiso de avisos. Yo mismo divido en secciones mis aportes pues me es más fácil, pero no llego a 32 o más ediciones en tan corto tiempo. Recuerda que no por tener muchas ediciones eres más valioso o mejor que los demás, ya en tu caso sucede por tus aportes donde buscas elevar la calidad de articulos. Saludos cordiales.--Eduardosalg (discusión) 14:12 28 oct 2023 (UTC)Responder

Hola @Eduardosalg, volveré a trabajar en ello en cuanto a editar de una sola jalada toda la información posible. Mi intención nunca ha sido acumular ediciones, solo que desde que empecé a editar se me hizo un hábito hacerlo de esa forma, me es difícil pero otra vez me haré al hábito de editar como te comento. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 14:39 28 oct 2023 (UTC)Responder

Como dice el dicho "entra por un oído y sale por el otro" y el proceder en este artículo lo demuestra Alejandra Zaid.--Eduardosalg (discusión) 19:57 28 oct 2023 (UTC)Responder

@Eduardosalg, aún me esta costando trabajar así, lo estoy llevando a cabo, me encuentro editando el artículo de Alicia Jaziz, de una movida voy a meter todo lo que encuentre de ella para evitar esos problemas. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 20:05 28 oct 2023 (UTC)Responder

Como editor experimentado debes saber que no se deshace de una en una, se lleva hasta la considerada más estable.--Eduardosalg (discusión) 16:39 4 nov 2023 (UTC)Responder

@Eduardosalg, con respecto a que edición me comentas eso Eduardo? Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:18 4 nov 2023 (UTC)Responder

Dharius.--Eduardosalg (discusión) 17:38 4 nov 2023 (UTC)Responder

Hola @Eduardosalg, ya lo cheque, no he visto que alguna edición recién añadida, al menos antes de que yo encontrará el artículo, haya sido referenciada, le han cambiado el nombre sin presentar referencias, y las más contantes son todas esas IPs que insisten en añadir estaturas a varios artículos sin poner referencias, de hecho por eso mismo he pedido la protección de la página de Enrique Camarena Salazar en el tablón. Saludos TheBellaTwins1445 (discusión) 17:52 4 nov 2023 (UTC)Responder

Referencias adicionales en Jorge Fink editar

Hola, buenos días. Paso por aquí para decirte que no importa si eres un usuario experimentado o novato, independientemente la sección Doblaje de Jorge Fink carece de referencias, además que que en el proyecto no somos DoblajeWiki de Fandom para colocar cierto tipo de información carente de referencias, por lo que he vuelto a recolocar la plantilla hasta que algún usuario interesado en el tema desee colocarlos [2]. No se podra retirar hasta que dicho problema sea solucionado. Todo lo introducido aquí se tiene que respaldar con referencias o en su defecto si no se encuentra alguna fuente, se debe de colocar Cita requerida o en su defecto, no colocarse. Luis1944MX (discusión) 17:46 30 oct 2023 (UTC)Responder

Borrado rápido de páginas editar

Hola TheBellaTwins1445. Solo pasaba por aquí para hacer una indicación amistosa: vaciar un artículo, como pasó con Anexo:Filmografía de Sara Montes, generalmente (si no siempre) es tomado como vandalismo y va a ser revertido. Si vas a añadir Plantilla:Destruir para borrado rápido, simplemente pon la plantilla en la cabecera del artículo y deja el contenido del artículo como está (después de todo, con el borrado todo el artículo desaparecerá) e indica el motivo que más se ajuste a uno de los códigos predeterminados que da la página Wikipedia:Criterios para el borrado rápido (A1, A2, etc.). Un saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 12:00 31 oct 2023 (UTC)Responder

Muchas gracias por la aclaratoria @EdgarCabreraFariña, si existe algún caso similar así lo haré en lugar de blanquear la página. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 16:32 31 oct 2023 (UTC)Responder

Buscando a Mónica editar

Te solicito que apliques la WP:CT en el artículo El secreto de Mónica, y que por favor dejes de evadir tu bloqueo en Wikidata. Madamebiblio (discusión) 21:12 2 nov 2023 (UTC)Responder

Lamentable situación lo del bloqueo por uso de títeres en Wikidata, me da una luz diferente ahora, sumado a que haces un traslado espurio (sobre el cual he tomado acción), otro más así y tomaré medidas administrativas. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 21:33 2 nov 2023 (UTC)Responder

Regina Torné editar

Buens noches, me puedes indicar la discografía de la biografiada (un disco no la hace cantante) y los programas que ha conducido, así mismo la referencia para todo ello y que interpreta boleros y jazz. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:51 8 nov 2023 (UTC)Responder

Ediciones para inflar el conteo (2da parte) editar

Buena tarde,

Veo Eduardosalg ya le ha hecho mención a que éste tipo de ediciones parecen más un intento por aumentar el contador de ediciones que de modificar cosas que salen en una edición. No es 1 solo artículo ni un punto, han sido varios por lo que le pido desista de ello. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:30 10 nov 2023 (UTC)Responder

@Saloca lo mismo que le comenté al usuario al que menciona, no estoy intentando inflar nada, es solo que mi forma de trabajar desde que empecé a editar se hizo así y se me creo un hábito, con el que todavía estoy trabajando. También sea consciente de que no podía estar visualizando párrafo por párrafo para ver que fechas estaban enlazadas en el artículo, dado a qué es inmensamente grande, solo quité los que pude encontrar, pienso que hasta hay más pero para evitar eso que me comenta de inflar el conteo o no se qué cosa, ya no me puse a editar el artículo de esa actriz. Si le soy sincero ni siquiera se que sea eso de inflar el conteo, hasta apenas este año me dieron nota a ello porque jamás me había sucedido tal situación. Pero de nuevo sigo trabajando con ello, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:02 10 nov 2023 (UTC)Responder
El punto es que se le ha avisado y debe proceder en consecuencia. En este caso, Chiquis Rivera, el artículo no es tan intrincado y el comportamiento para editar es el mismo, doce ediciones en dos ocasiones seguidas de seis cada una. Es momento de parar y analizar lo que se indica para cambiar.--Eduardosalg (discusión) 22:09 10 nov 2023 (UTC)Responder
@Eduardosalg, ya estoy en ello, en mis próximas ediciones se reflejaran los cambios, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:47 10 nov 2023 (UTC)Responder

.¿Volvemos a lo mismo? El patrón se repite de nuevo, que pase el tiempo no hace que los mensajes @Saloca: o míos no sean válidos. No se debe editar así.--Eduardosalg (discusión) 20:15 10 ene 2024 (UTC)Responder

@Eduardosalg, estoy añadiendo una filmografía de más de 100 películas y trabajos televisivos, si es un poco complicado trabajar así porque hay confusión por los años, gracias por el recordatorio, terminare la sección de esa forma aunque me sea un poco más complicado. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 20:17 10 ene 2024 (UTC)Responder

Para eso hay talleres personales, se trabaja todo ahí y luego se pasa al espacio principal, así se optimizan los recursos del proyecto.--Eduardosalg (discusión) 20:23 10 ene 2024 (UTC)Responder

Continuaré en mi taller para no entorpecer las ediciones en los artículos. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 20:26 10 ene 2024 (UTC)Responder

Perfecto, no olvidar aportar las indispensables referencias, o el material no permanecerá por falta de ellas.--Eduardosalg (discusión) 20:50 10 ene 2024 (UTC)Responder

¿Qué parte no se ha comprendido? En Gigi Dolin hay cuatro seguidas enun minuto y son muy simples. Ya basta de editar de esa forma. Dos bibliotecarios (@Saloca: y yo) le hacen ver su mal proceder y no se enmienda ¿Lo hará o no? Atentos saludos--Eduardosalg (discusión) 00:08 17 ene 2024 (UTC)Responder
@Eduardosalg es enserio que no lo hago a proposito, ni siquiera se que es eso del conteo inflado, no es de mi interés tener las mayores ediciones, ser el usuario de más ediciones, no me interesa nada de eso; como ya le he comentado en varias ocasiones, es un hábito que se me hizo desde los siete años que llevo editando, de la noche a la mañana no se me puede erradicar del todo. Como apenas hace un año me comentó que eso infla el conteo y esas cosas, aún me cuesta dejar de editar de la forma en que edito, pero si se percata ya hasta he empezado a hacer uso de mis talleres antes de editar en la página principal de los artículos. Es un pequeño paso a la vez, le pido paciencia por favor, esta vez ya lo tendré más en cuenta. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:13 17 ene 2024 (UTC)Responder
¿Son necesarias en el mismo día 13 ediciones en Regina Torné? Estas sumadas a las innumerables que ha hecho en el mismo artículo. Ya basta ¿Cree que @Saloca: y @BetoCG: estamos jugando cuando le pedimos modificar el patrón de ediciones? Gracias y saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eduardosalg (disc.contribsbloq). 23:22 4 feb 2024 (UTC)Responder
@Eduardosalg, cuantas ediciones pueden hacérsele a un artículo en un día ? Estoy trabajando en la página de esta actriz, hay que hacerle una revisión ortográfica, y otras ediciones de las que me estoy encargando, si se fija todo en su mayoría lo he reducido en esas trece ediciones, cuál es el problema? TheBellaTwins1445 (discusión) 23:28 4 feb 2024 (UTC)Responder
@Eduardosalg, ya que no he obtenido respuesta suya, aguardare unas horas para volver a continuar con el editado del artículo, aún le faltan unas mejoras más. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:37 4 feb 2024 (UTC)Responder
Honestamente no sé qué pensar, presumiendo buena fe, pensaré que no está usando el sentido común y no se da cuenta que en pocas ediciones puede hacer todos los cambios necesarios, y no en 13 en un día, 20 en otro y así en el mismo artículo como el que le acabo de indicar. Debe reducir la cantidad de ediciones. Le recomiendo trabajar con dos páginas abiertas para el mismo artículo, uno donde trabaje y la otra donde ve lo que desea cambiar, eso le da visualización. --Eduardosalg (discusión) 00:02 5 feb 2024 (UTC)Responder
@Eduardosalg, antes de publicar utilizó el previsualizador, así me doy cuenta si hay una referencia mala o una mala redacción, tomaré ese consejo para editar. Todo se puede hacer en una o dos, pero a veces también se nos va una oración mal escrita, se nos olvida poner un artículo, o de repente nos llega a la cabeza información faltante a anexar, eso es lo que a veces pasa, no somos maquinas humanas tampoco para tener todo a la perfección de una sentada. Igual se intenta poner todo de una vez de momento cuando ya tienes la información necesaria tanto en la cabeza como en la computadora para que después no se olvide uno de colocarla dentro del artículo, justo hoy un colaborador me ayudó a encontrar el nombre verdadero de esa actriz y su fecha de nacimiento real, por eso mismo me puse a editar y hojear su artículo. Pero de momento ya lo deje descansar, en cuanto tiempo se puede volver a editar un artículo? Existe algún número de ediciones que se le puede hacer a una página por día, o solo que no sean continuas hora por hora? Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:08 5 feb 2024 (UTC)Responder
Pido a @BetoCG: o @Saloca: que le expliquen, creo que o no me doy a entender o no desean comprenderme. Saludos y buena noche.--Eduardosalg (discusión) 00:39 5 feb 2024 (UTC)Responder
No @Eduardosalg, tampoco digas que no te quiero entender porque no es así, mi única pregunta fue si no se puede editar un artículo más de una vez en un día dado a que solo me has dicho que no se puede editar si se hace consecutivamente, lo cual siento yo que ya he logrado reducir de una sentada en varias de mis ediciones. Eso es todo. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 01:04 5 feb 2024 (UTC)Responder
favor hacer las correcciones en Renata Flores todas juntas en una sola edición, no hace falta hacer cuatro en pocos minutos y supongo que a este paso vendrán más todavía.--Eduardosalg (discusión) 23:10 12 feb 2024 (UTC)Responder
@Eduardosalg, si eso mismo estaba haciendo, pero no leí el último párrafo donde otro usuario cambió el texto y se perdió coherencia en el mismo, perdón por esa última edición. De momento ya no lo editó, son todos los errores que yo encontré. Saludos Eduardo. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:12 12 feb 2024 (UTC)Responder
¿Seguimos? Ahora con Sara García.--Eduardosalg (discusión) 01:51 19 feb 2024 (UTC)Responder
@Eduardosalg ya concluí, en mi última edición solo quité un especulativo que no había visto, que no estaba referenciado por cierto. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 01:53 19 feb 2024 (UTC)Responder
Y sigue la mata dando en Ramón Valdés, Regina Torné y otros ¿nos detenemos y editamos bien? o ¿ya debemos tomar medidas administrativas?--Eduardosalg (discusión) 21:56 3 mar 2024 (UTC)Responder
@Eduardosalg, sí ya quedó Eduardo, es que es difícil encontrar datos sobre ese programador de videojuegos brasileño CyberGamba, ya recopilé todos en los que Valdés apareció y acabó de quitar uno donde solo se uso una imagen en 3D, no una representación visual del actor. Y sobre Regina, solo estuve archivando varias de las referencias que tiene el artículo porque unas ya estaban muertas. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:00 3 mar 2024 (UTC)Responder

Anexos editar

Buenas TheBellaTwins1445. Al respecto de esta edición, ¿dónde has visto que no hay que ponerlas? Un saludo. vanbasten_23 (discusión) 09:58 11 nov 2023 (UTC)Responder

Inés Gómez Mont editar

Cuando incluyas en un artículo que alguien es criminal por favor pon la referencia en donde se indique claramente que ha sido oída, juzgada y vencida en juicio, no antes. Ella en todo caso es convicta y eso ya está en el artículo. Cuando seamos TV Notas y no una enciclopedia se podrá colocar así. No seas amarillista y por favor seriedad.--Eduardosalg (discusión) 00:07 15 nov 2023 (UTC)Responder

Para estar claro desde un punto legal y poder llamar criminal a alguien en base a una investigación pero nu juicio, solicito el apoyo de @Saloca: o @BetoCG:, así en todo caso se repondrá el texto. Pasando al tema aclaro que no dejé resumen pues a veces hay que usa el sentido común y finalmente al ser una recomendación lo mismo te pido y por favor también deja el propio en cada una de las ediciones que efectúas, así sea una de las tantas en seguidilla. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:33 15 nov 2023 (UTC)Responder
Estoy apunto de irme a dormir, sin embargo, dejo mi opinión sobre el término convicto: Que tiene probado legalmente un delito, aunque no lo haya confesado... Hasta donde sé y lo que leo en el artículo, no existen ninguna sentencia en su contra, por tanto, legalmente es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Así que ni es criminal, ni es convicta puesto que los delitos por los que está siendo acusada, no han sido probados en los juzgados. Y si estoy equivocado y existe una sentencia, es una irresponsabilidad no plazmarlo en el artículo. PD. Bastante ridículo poner "criminal" en la actividad de la ficha (ni que fuera Al Capone o El Chapo). Buenas noches. Beto·CG 07:52 15 nov 2023 (UTC)Responder
Muy buen día a todos,
En México existe algo que llamamos principio de presunción de inocencia hasta que se demuestre lo contrario; salvo que alguno de aquí lleve la causa penal y ésta haya causado litis, debemos presumir siempre que la persona es inocente con apego a esto en nuestras normas.
Claramente la inclusión de ese calificativo es contrario a las normas de Wikipedia y puede ser considerado un sabotaje y/o un vandalismo que puede llevar al bloqueo de la cuenta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:09 15 nov 2023 (UTC)Responder

Posible infracción de derechos de autor en la traducción de Lauv editar

 

Hola, TheBellaTwins1445. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo Lauv, que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, te pedimos que agregues los créditos correspondientes en la página de discusión o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar las instrucciones para hacer dicha tarea en las páginas de las plantillas mencionadas, de igual manera, puedes solicitar ayuda a cualquier usuario, incluyéndome.

Debes saber que nuestras políticas exigen que sean publicadas todas las fuentes a partir de las cuales se creó un artículo, y que a todas las personas involucradas se les den sus créditos correspondientes. Puedes encontrar más información sobre esto en la página de ayuda para sobre cómo atribuir estos derechos de autor.

Te recomendamos leer la página de ayuda sobre traducciones para conocer más al respecto de cómo hacer una traducción correctamente. Por otra parte, te invitamos a utilizar la herramienta de traducción de contenidos, que está diseñada para hacer el proceso de traducción más sencillo.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:06 16 nov 2023 (UTC)Responder

Rambal y Enrique Rambal editar

Hola @TheBellaTwins1445. Añadí como véase también el enlace a Rambal porque este tomó su nombre artístico del actor Enrique Rambal, por eso considero que puede ser relevante hacer esa mención. En cualquier caso, como editor principal del artículo lo que consideres en este aspecto está bien por mi parte. Tan solo quería aclarar de dónde venía la asociación. Saludos. Zapipedia (discusión) 15:30 3 dic 2023 (UTC)Responder

@Zapipedia, hola, en todo caso me parece que dicha información debería ir dentro del artículo de Rambal y no en la del actor, añadirlo caería en la famosa WP:TRIVIA ya que solo sería como un dato curioso. O en todo caso podria añadirse, pero se requiere referenciar para poder verificar que dicha historia sea real. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 16:54 3 dic 2023 (UTC)Responder
Gracias por compartir tu punto de vista @TheBellaTwins1445. La información ya aparece referenciada dentro del artículo de Rambal. En el cuerpo del artículo de Enrique Rambal desde luego no le encuentro encaje puesto que no es una información directamente relacionada con su biografía. Pero sí que me parecía que podría ser de interés para un lector conocer que hubo un personaje popular español cuyo sobrenombre artístico hace referencia al actor mexicano, y por eso lo de incorporar el enlace desde Véase también. Pero como te comentaba, si no lo consideras así, no hay problema. Saludos. Zapipedia (discusión) 17:29 3 dic 2023 (UTC)Responder

Re: Amalia Mendoza y Pedro Infante editar

Hola @TheBellaTwins1445, ahí realicé un recorte de la imagen, dejando las características que muestran que forma parte de un mural. Solo debo avisarle que veo que aparentemente se extrajo ya una imagen sobre Amalia Mendoza pero fue borrada (commons:File:Amalia Mendoza, circa 1950s.jpg). Desconozco el motivo, la discusión de borrado simplemente hace una (un tanto vaga) mención a la FoP (Freedom of panorama), pero no puedo saber si la imagen recortada borrada es diferente a la que he hecho yo. Solo dejo constancia de esto por si pasa algo con mi recorte. Un saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 18:28 6 dic 2023 (UTC)Responder

@EdgarCabreraFariña Vale Edgar, muchas gracias. No creo que haya problema por el freedom of Panorama, es una foto dentro del metro por lo que veo y la la URL lleva a una página de Flickr del Gobierno de Ciudad de México con licencia de dominio público. Igual gracias por dejarlo como referente. Saludos cordiales de mi parte, ahora mismo adjunto el recorte a su página. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:41 6 dic 2023 (UTC)Responder
@TheBellaTwins1445 ah ya veo. Creo entender lo que pasa. Normalmente no le vería problema a una foto como la primera, pero admito que el sombrero hace parecer a la persona pequeña en ella. Ahí ya recorté la segunda, puedes echarle un vistazo. Por cierto, algo que se me pasó en el mensaje anterior: Gracias por las ediciones en Pepe Martínez, creé ese artículo y me recordó que debía prestarle más cuidado. Saludos de nuevo. EdgarCabreraFariña (discusión) 20:08 6 dic 2023 (UTC)Responder
@EdgarCabreraFariña muchas gracias por el recorte Edgar, ahora mismo lo adjunto. Y no hay de qué, para eso estamos, para apoyarnos como editores. Saludos cordiales de mi parte. TheBellaTwins1445 (discusión) 20:10 6 dic 2023 (UTC)Responder

A cualquier cosa le llamas "arreglos" editar

Esta edición tuya de ninguna manera "arregla" el artículo. Has eliminado un enlace externo que aporta más información sobre el artículo. Has eliminado el primer nombre artístico de la artista, que debe ir en la entradilla y en negrita. Has eliminado la discografía de la artista. En fin... Si no sabes aportar, por lo menos no elimines lo que otros aportan. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 20:35 7 dic 2023 (UTC)Responder

Re: Martha Ofelia Galindo editar

Hola @TheBellaTwins1445: Nah, no hay problema. Solo una cosa, ya que soy un poco «ciego de caras» en lo que respecta a fotos grupales: Ella sería la primera mujer desde la izquerda, ¿verdad? Un saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 10:12 12 dic 2023 (UTC)Responder

@TheBellaTwins1445: Ah, ya entiendo. Hey, Titina Romay! Justamente hacía un tiempo que trabajé en las películas sobre el Huracán Ramírez en las que salía. Bueno, aquí tiene Archivo:Martha Ofelia Galindo en 2019 (2).jpg y Archivo:Titina Romay en 2019.jpg, puede echarles un vistazo. Saludos. EdgarCabreraFariña (discusión) 19:10 12 dic 2023 (UTC)Responder
Vale @EdgarCabreraFariña muchísimas gracias, ahorita que prenda mi PC las adjunto a sus artículos, te agradezco mucho. Saludos cordiales de mi parte. :) TheBellaTwins1445 (discusión) 20:54 12 dic 2023 (UTC)Responder

Andy García si es relevante editar

Hola, copio lo que dejé en la descripción del artículo: Si es relevante con una trayectoria en redes sociales y musical. Lamentablemente en este país no suelen cubrir las trayectorias de artistas nacionales importantes, y lo que se demuestra en las redes no vale como referencia, por ello las referencias actuales cumplen con las normas de relevancia pues recién se le da la cobertura de su reconocimiento nacional. Hay que tener en cuenta que los creadores de contenido tienen su relevancia no solo mundial sino en cada país, y este si es el caso.

Básicamente los medios de mi país no suelen hacer mayor cobertura de talentos de redes sociales o musicales, salvo que estén vinculados con la farándula o si llegan a tener algún reconocimiento, es decir premio, en el exterior. Sin embargo la trayectoria de Andy abarca al país entero, pues además de tener gran aceptación en redes y videos muy vírales, ha teñido presentaciones musicales en todo el país, con casi todos los municipios, y ha colaborado con artistas reconocidos del vallenato en Colombia, lamentablemente este tipo de coberturas no las da los medios locales, pero existen en redes sociales, lastimosamente los posteos en las diferentes redes sociales por más millones de vistas que tenga, no califican como fuente de referencia aceptable para el formato de Wikipedia, sin embargo, una vez fallecido el personaje en cuestión, los medios al saber de la popularidad que goza el personaje y al saber que el suceso de su muerte les traerá gran atención, es recién ahí cuando empiezan a hacer cobertura de su importante trayectoria, aunque no lo hagan tan completo pues no solo es lo que he logrado agregar en el artículo, hay mucho más, pero mientras no aparezcan en las fuentes, no podré agregarlas. Así que a día de hoy el artículo cuenta con la cantidad de fuentes necesarias para que sea aceptado en wikipedia, y no se debería desmerecer su artículo solo porque le han dado la cobertura de su carrera luego de fallecido. Saludos. JotaAndrade2001 (discusión) 05:50 13 dic 2023 (UTC)Responder

Una sugerencia… editar

Recién me puse al tanto sobre el tema de la muerte de Cancerbero, y creo que sería bueno resumir su sección respecto a su asesinato en su artículo principal, no? (Dos párrafos cortitos y sencillos ) Al fin y al cabo ya existe un artículo específico sobre su muérete y todo aquello… gracias. HoneyBelly (discusión) 19:31 30 dic 2023 (UTC)Responder

@HoneyBelly, me parece bien, ahora mismo hago los cambios Honey. Saludos cordiales de mi parte. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:32 30 dic 2023 (UTC)Responder
Hola, qué tal? No se supone que Carlos Molnar no estaría visitando a Natalia Améstica ya que ambos vivían juntos? En tal caso, quien estaría de visita sólo sería Canserbero. Saluditos HoneyBelly (discusión) 20:10 10 ene 2024 (UTC)Responder
Por ejemplo, Canserbero fue a el departamento en donde Carlos y Natalia vivían, con la intención de grabar unos videos promocionales para una gira en Panamá. Se entiende entonces que quien estaba de visita, era el rapero. En el artículo de Canserbero y en artículo de su muerte, se señala eso. En ningún momento Natalia expresa que Carlos haya estado de visita, por eso propongo colocar algo tipo: “Natalia aprovechó el hecho de estar con ambos en el apartamento…” qué opinas? HoneyBelly (discusión) 20:17 10 ene 2024 (UTC)Responder
Genial, eres un sol. Saluditos. HoneyBelly (discusión) 20:20 10 ene 2024 (UTC)Responder
Hola @TheBellaTwins1445, espero que estes bien. Creo que eres encargado o bibliotecario de Wikipedia, entonces te escribo. Hay algo en lo que necesito que guíes... Hay un usuario llamado Breposen (justo te dejó un mensaje a ti tambien), el cual me está acusando de ser titere o hacerme pasar por alguien mas. Quise dejarle un mensaje un sección de discusiones, pero antes de hacerlo quiero mejor que me expliques si es mejor formular una denuncia mas formal en otra parte. El sujeto tiene conflictos con otro usuario y me parece que me está inmiscuyendo en sus problemas. Al parecer por lo poco que lei, este tipo tiene conflictos de intereses en los articulos que tienen que ver con Canserbero y anda buscando apoyo de otros de forma rebuscada, yo te agradezco que me orientes en esto. HoneyBelly (discusión) 21:37 22 ene 2024 (UTC)Responder

Falacia Ad verecundiam en la causa de muerte de Canserbero editar

Vamos al grano, estudio varias disciplinas com el propósito de asegurar la veracidad de manera estricta en los artículos, y en el caso de Canserbero, me dijiste que hay una ley donde se asegura que Canserbero fue asesinado debido a la confesión de Natalia, sin embargo, eso no es prueba suficiente, dado que aún hay escepticismo, pues, queda opciones como que Natalia, fue amenzada de muerte para que diga que ella fue la que perpetuo el crimen cuando pudo no haberlo hecho, espero tu respuesta fundamentada. Luxthis (discusión) 01:45 3 ene 2024 (UTC)Responder

Borrado de secciones Nacimientos editar

Hola @TheBellaTwins1445 he visto que has borrado la sección de nacimientos de diferentes artículos de años.

¿Donde se ha decidido que haya que borrar dichas secciones?

Un saludo. Shurwiki (discusión) 15:45 10 ene 2024 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica de Zenit (rapero) editar

Sobre las dudas sobre la relevancia enciclopédica de Zenit (rapero), no me reconozoco como creador o editor de Zenit (rapero) de sus presentes contenidos. Según historial la unica acción efectuada fue crear desambiguación de Zenit. Ver 1 y 2 JorgeGG (discusión) 16:12 15 ene 2024 (UTC)Responder

@JorgeGG, gracias por hacérmelo notar Jorge, fui al final del historial y solo seleccione a la primera persona que editó, no me percaté de ello. Avisaré al primer usuario que editó la página y quitaré el anunció de tu página de discusión. Saludos y nuevamente gracias. TheBellaTwins1445 (discusión) 16:18 15 ene 2024 (UTC)Responder

Opiniones editar

Las opiniones sobre sí mismos caen en fuente primaria. No repetirlo, por favor. Beto·CG 03:17 16 ene 2024 (UTC)Responder

@BetoCG gracias por la aclaración, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 05:17 16 ene 2024 (UTC)Responder
Atento a esto, por favor. Saludos --Beto·CG 21:04 21 ene 2024 (UTC)Responder
@BetoCG gracias por el aviso, me imaginaba que podía colocarse a todas las discusiones para avisar que dichos apartados son solo para hablar del artículo. Lo dejare de poner y solo me abstendré a colocar los Wikiproyectos. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:11 21 ene 2024 (UTC)Responder

Maria Antonieta de las Nieves editar

Buena tarde,

No solo le hemos llamado la atención por inflar ediciones, por mandar a borrar cosas que claramente son enciclopédicas sino que ahora me encuentro con esto en donde claramente viola políticas bajo no se que amparo cuando la IP está arreglando el detalle y, en un dejo por demás, pide referencias cuando la edición es correcta salvo que la señora misma mienta sobre su edad, pero ya no más; sirva este para apercibirle de sabotaje en su más amplia expresión, cualquier mínimo intento por inflar ediciones, deshacer ediciones válidas o mandar a borrado cosas que no lo son, será considerado un intento de sabotaje a Wikipedia lo que acarrería su cuenta pueda ser bloqueada. No es la 1ra, ni la 2da vez que se avisa, pero esta vez es la última.

BetoCG, Eduardosalg para su información. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:16 18 ene 2024 (UTC)Responder

A ver @Saloca:
  • Sobre el cambio en María Antonieta de las Nieves, no veo como es que viola una política el hecho de deshacer una edición que no se ha referenciado, osea que ahora cualquiera puede llegar y cambiarle la edad a quién sea nada más porque sí? El propio @Eduardosalg me ha hecho ver que esto no es así y para hacer los cambios todo debe ser referenciado, tal como me lo ha dicho acá - [3], [4] el cambio de edad en ningún momento se referencio, solo se cambio porque sí, yo como voy a saber si la señora miente o no miente sobre su edad? 1950 ha sido el año que ha estado por varios, valga la redundancia, años, entonces venir a hacer el cambio así nada más porque si desconcierta a todos. Hasta el momento el cambio no se ha referenciado propiamente, y tú lo único que hiciste fue poner varios enlaces en tu resumen de edición, pero no referenciarlo dentro del artículo. Eso es lo que a mí me han pedido hacer en todas mis ediciones y acato lo que se me ha dicho, por ello se deshacen las ediciones no propiamente referenciadas para poderlas verificar.
    • Sobre el "inflado de ediciones"; como ya se lo explique más arriba a Eduardo - [5] yo no busco inflar nada, no me interesa tener más ediciones que otros usuarios, ser el editor de más ediciones, ni nada de eso. Hasta hace apenas un año, Eduardo me dijo que eso no se podía hacer, la igual que otro usuario, llevaba siete años trabajando así y jamás se me informo nada de eso. Como le explique al usuario Eduardo, es un hábito que he venido cargando desde esos siete años que comencé a editar, de la noche a la mañana todavía me cuesta erradicar esa manera de editar y sigo trabajando en ello. Ya empecé a hacer uso de mis talleres antes de editar en las páginas principales, e igual he empezado a editar todo lo que puedo en una sola editada Solo requiero paciencia, eso es todo, si lo nota mis últimas ediciones desde que Eduardo volvió a abordarme, han disminuido a solo dos, y en esas dos o una he editado todo lo que puedo. Es un hábito del que requiero paciencia para poderlo apaciguar del todo, eso es todo, lo sigo trabajando.
      • Por último, no he mandado a borrar nada, en los últimos días he notado que hay varios artículos de raperos, españoles, argentinos y mexicanos, sin actualizaciones desde hace varios años, o que ni siquiera tienen referencias, ni wikificación. He colocado plantillas de "SRA", y he avisado a los creadores de los artículos para que los puedan editar y mejorar a manera que no sean eliminados, se dan 30 días desde que se coloca la plantilla de aviso. Si yo quisiera sabotear, los hubiera mandado directo a "destruir" y no he hecho eso en ninguno de los casos anteriores, no se de donde saque eso, pero se lo aclaro para que no quede al aire.
Eso es todo de mi parte. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:02 18 ene 2024 (UTC)Responder
Añado esta diff - [6], la madre de Luis Miguel la quité porque no era una persona pública, no era artista ni se encontraba en otros medios del entretenimiento. Sin embargo, supongo que su extraña desaparición es suficiente para darle relevancia. Si es así una disculpa por ello. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:53 19 ene 2024 (UTC)Responder
¿Ha leído qué es Wikipedia? Somos una enciclopedia cambiante, ¿en dónde dice que todo cambio debe ser referenciado? Por qué si es así, su modificación tuvo que ser referenciada, cosa que claramente no hizo. Bastaba con googlear y darnos cuentas que la edición era correcta, incluso podía verlo en otras Wikipedias. (Lecturas ampliamente recomendadas)
Si, si ha mandado a borrar, marcado como SRA o abierto CdB a artículos a diestra y siniestra sin tener el mínimo de atención al arbitrio de lo que usted entiende por relevante y como parafraseándole, ≪no solo su juicio u opinión vale≫, mi aviso a usted prevalece. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:55 19 ene 2024 (UTC)Responder
Entonces hay que ponerse de acuerdo @Saloca, porque tú dices una cosa, y @Eduardosalg me ha mostrado otra forma de trabajar a la que tú me estás diciendo. Entiendo que Wikipedia sea cambiante, pero qué tanto? Porque de esa forma nadie se pone de acuerdo. Supongo entonces ahora es válido editar y poner lo que sea sin referenciar, vale entonces. Ahora, yo no referencie nada del artículo porque esa edición ya estaba ... Yo solo reverti un dato al que no se le habían colocado referencias, eso es todo.
Y sobre el SRA, los artículos en su mayoría, todos, ninguno cuenta con referencias, o con datos añadidos por fans, en la mayoria hasta habían blogspots y blogs de fans. Pero me imagino que entonces ya todo eso es válido, perfecto entonces. Además, qué tiene de malo la SRA? Al contrario, se avisa a los usuarios editores que el artículo está en peligro por su actual estado, y si se pueden mejorar que mejor. Yo no veo como eso sea un problema, o un sabotaje como usted lo llama. Si yo mandara directo a destruir sería exactamente a lo que usted llama sabotaje, porque ni siquiera me tomaria el tiempo de dar aviso a la mejora del artículo. Entonces no veo porque eso le molesta a usted. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:41 19 ene 2024 (UTC)Responder
Precisamente porque hay mucho cambio hecho por fanes es que se deben referenciar las modificaciones que se hacen, eso soporta el pilar de verificabilidad; yo mismo lo hago, cada que aporto algo lo hago con referencias respectivas. Lo que considero que todos le pedimos es que tenga cuidado con las ediciones, con la colocación de plantillas y con editar no en seguidilla en el mismo artículo, cuando con una o dos ediciones sale todo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 21:44 19 ene 2024 (UTC)Responder
Unifique ediciones, no es posible llevar cuatro en fila para arreglar nimiedades. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:27 9 mar 2024 (UTC)Responder

Increíbles aportes en Canserbero editar

Hola, y mucho gusto, espero tengas un excelente 2024. Te he mencionado en este hilo, por favor, por si puedes participar, estaré eternamente agradecido. Saludos atentos. Berposen (Discusión) 19:22 22 ene 2024 (UTC)Responder

Posible infracción de derechos de autor en la traducción de BBC Sessions (álbum de Green Day) editar

 

Hola, TheBellaTwins1445. Te agradecemos tu colaboración en Wikipedia; sin embargo, hay un problema con tus contribuciones en el artículo BBC Sessions (álbum de Green Day), que han consistido en la traducción parcial o completa del contenido de otras wikipedias, lo que podría suponer una violación de los derechos de autor de esos contenidos. Por esa razón, te pedimos que agregues los créditos correspondientes en la página de discusión o en su sección de enlaces externos, según sea el caso, utilizando las plantillas {{traducido de}} o {{traducido ref}}, respectivamente. Puedes encontrar las instrucciones para hacer dicha tarea en las páginas de las plantillas mencionadas, de igual manera, puedes solicitar ayuda a cualquier usuario, incluyéndome.

Debes saber que nuestras políticas exigen que sean publicadas todas las fuentes a partir de las cuales se creó un artículo, y que a todas las personas involucradas se les den sus créditos correspondientes. Puedes encontrar más información sobre esto en la página de ayuda para sobre cómo atribuir estos derechos de autor.

Te recomendamos leer la página de ayuda sobre traducciones para conocer más al respecto de cómo hacer una traducción correctamente. Por otra parte, te invitamos a utilizar la herramienta de traducción de contenidos, que está diseñada para hacer el proceso de traducción más sencillo.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información, puedes consultar Wikipedia:Derechos de autor y Wikipedia:Políticas y convenciones. Loft Ind (discusión) 02:54 24 ene 2024 (UTC)Responder

@Loft-ind, una disculpa, siempre se me va esa, ahora mismo añado la declaración. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 03:24 24 ene 2024 (UTC)Responder

Re: José Alfredo y Tomas editar

Hola @TheBellaTwins1445, un atrasado feliz año nuevo para usted. Ahí deberían estar listos, puede usted revisar. Un saludo cordial igualmente de mi parte. EdgarCabreraFariña (discusión) 10:12 25 ene 2024 (UTC)Responder

Nah, tranquilo, solo aprovechaba la ocasión. Un saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 17:15 25 ene 2024 (UTC)Responder

Evasión de bloqueo en Wikidata editar

Hola @TheBellaTwins1445 como ya te comentado anteriormente aquí y en mi PD, si tu cuenta de usuario se encuentra bloqueada en Wikidata, NO se permite tampoco editar con una IP (o varias). Esta edición es alevosa, por favor respeta las reglas de la comunidad en todos los proyectos. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 20:25 27 ene 2024 (UTC)Responder

Artículo Eiza Gonzalez desactualizado. editar

Hola BellaTwins, te escribo para comentarte que, he notado desde hace varios días que el artículo de la actriz Eiza González está sumamente desactualizado (desde 2020), sobre todo en la parte de su trayectoria fílmica, sus últimos proyectos, y los que vienen a futuro. La página está protegida para evitar vandalismo, por lo que no cualquiera puede editar. Lo haría yo pero obviamente no puedo. Espero tu respuesta. 2806:2F0:41A4:FF18:F434:D58F:484F:B3C0 (discusión) 22:49 30 ene 2024 (UTC)Responder

Thank you for being a medical contributors! editar

  The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22:24 3 feb 2024 (UTC)Responder

Thanks for the advising and the congratulations, they are very much appreciated. Greetings. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:29 3 feb 2024 (UTC)Responder

Peso Pluma editar

Hola, hay vandalismo constante en el artículo de Peso Pluma, no se si puedas reportarlo en el tablon o algo así, porque la verdad no se como hacerlo, buen día! Bogartlipa1989 (discusión) 23:03 6 feb 2024 (UTC)Responder

Sara García editar

No estoy seguro que esa imagen actual de la esté en dominio público porque es un fotograma de una película de México, además que la licencia PD-US sólo es para imágenes que se publicaron en EEUU, por lo que no creo que lo esté. Aurelio de Sandoval   (Mensajes aquí please) 20:30 12 mar 2024 (UTC)Responder

@Aurelio de Sandoval, pues en su momento cuando investigue, y de hecho aún se puede verificar en IMDb, la imagen en sí solo es una fotografía publicitaria para esa película, que fue estrenada en México y también en Estados Unidos el 30 de enero de 1938, donde se distribuyó con todo y stills (fotos publicitarias), por eso la foto era vendida en eBay por un estadounidense. Así que como tal, si entra bajo la licencia de distribución de Estados Unidos ya que fue publicada en dicho país entre 1929 y 1977. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:52 12 mar 2024 (UTC)Responder
@TheBellaTwins1445 ok gracias, entonces sí está en dominio público. Aurelio de Sandoval   (Mensajes aquí please) 00:15 13 mar 2024 (UTC)Responder

Tu denuncia en el tablón editar

Hola @TheBellaTwins1445, repito aquí lo que he escrito en el resumen de edición al arreglar tu solicitud: Te pido una vez más (ya lo hice en su día) que abras las solicitudes en el tablones usando el formulario y siguiendo las instrucciones, pues ya tienes suficiente experiencia aquí para saber cómo se abre una solicitud o denuncia, y los procedimientos son los procedimientos. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  08:43 15 mar 2024 (UTC)Responder

@Virum Mundi Hola Virum, ya he colocado las direcciones IP de las últimas ediciones, hice mi denuncia así porque como te digo son varias IPs que han estado editando un día si, un día no, y se pierde el registro. Ya puse las que pude encontrar en los últimos días. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 08:45 15 mar 2024 (UTC)Responder
Lo de las IP está bien, pero aún así debes pasar por el formulario, que incluye el formato correcto de la solicitud, allí puedes añadir en la lista el número de usuarios que quieras como ha quedado después de mi edición (y que acabas de actualizar correctamente). Un saludo.  νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  09:50 15 mar 2024 (UTC)Responder
Vale @Virum Mundi, no vuelve a pasar. Saludos cordiales de mi parte. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:33 15 mar 2024 (UTC)Responder

Abraham Ángel editar

Veo que estás editando el artículo de Abraham Ángel, pero esta edición truncó todas las citas a la obra de Luis Mario Schneider que referenciaba el grueso de la biografía y el catálogo de obras (a todas luces en contra del resumen de edición, que cito: El biografiado no escribió ninguno de estos libros, y esta bibliografía no enlaza con nada de la información expuesta en el artículo.). Supongo que es debatible el incluir o no la lista de bibliografía adicional, aunque me parece que un borrón tan importante merece algo de discusión adicional. Jormtz (discusión) 06:00 27 mar 2024 (UTC)Responder

@Jormtz me parece más adecuado enlazar las citas bibliográficas citadas con su respectivo apice de información de la biografía, si no como van a saber los lectores que parte de la bibliografía citada va con que parte del cuerpo del artículo. Cómo la sección no estaba enlazada a nada por eso la quité. Sin embargo ya que la reañadiste en esa parte podríamos colaborar, podrías indicarme con que cita bibliográfica va cada párrafo de su biografía? Con gusto me dispongo a ayudar con eso. Aguardo a tus comentarios, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 07:30 27 mar 2024 (UTC)Responder
Puedes buscar todas las referencias al libro de Schneider en el wikicódigo de la página. Están marcadas con la plantilla Plantilla:harvnp (que a su vez hace referencia al libro de Schneider, marcada debajo de la sección de "Bibliografía"), al final de cada oración referenciada e incluyen el número de página de la referencia. Saludos. Jormtz (discusión) 18:29 27 mar 2024 (UTC)Responder
@Jormtz, vale muchas gracias por la info. En una de esas me daré un tiempito para referenciarlas. Saludos cordiales de mi parte. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:35 27 mar 2024 (UTC)Responder

Usuario:TheBellaTwins1445/Taller/Eugenia Cooney editar

Buenas. He trasladado a un taller de trabajo el artículo. Tiene demasiados problemas, como errores en referencias, uso de YouTube como tal y no se ha acreditado la traducción en el mismo, por favor revíselo a fondo. Espero que esta sea la última vez que se cree un artículo así en el espacio principal. Adicional hace muchas ediciones, que creo que son para inflarlas, y no avanza mucho, trabaje en este taller y no con tantas ediciones pues son innecesarias, dado que puede hacerlo en menor cantidad si lo desea. Es un usuario con suficiente experiencia como para saber que no debe hacerse de esa forma. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 21:27 30 mar 2024 (UTC)Responder

Hola @Eduardosalg, lo traduje directamente, edite el texto, pero las referencias necesitan una revisión. Las refs. directas en inglés no son muy buenas, justo iba a pedir su traslado al taller pero gracias por haberme ayudado con eso. Saludos para ti también. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:30 30 mar 2024 (UTC)Responder

Imágenes editar

Hola, ¿Me puedes ayudar por favor a dar una mejor descripción debajo de las imágenes del artículo: Asalto a la embajada de México en Ecuador? Aurelio de Sandoval   (Mensajes aquí please) 23:58 8 abr 2024 (UTC)Responder

Hola @Aurelio de Sandoval, ya reescribí la leyenda debajo de las imágenes de la ficha, lo puedes checar. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 02:44 9 abr 2024 (UTC)Responder
@TheBellaTwins1445 Gracias. Aurelio de Sandoval   (Mensajes aquí please) 04:54 9 abr 2024 (UTC)Responder

Club de los 27 editar

Hola, ¿Puedes por favor ayudarme con el artículo a verificar la fuente?, he agregado un nuevo integrante que es Camilo Cienfuegos y coloqué una fuente que dice que forma parte del club, pero no sé si está correcta, por eso no sé si me puedes ayudar con eso. Aurelio de Sandoval   (Mensajes aquí please) 01:19 12 abr 2024 (UTC)Responder

@TheBellaTwins1445 ¿Pudiste ver si la información es correcta? Aurelio de Sandoval   (Mensajes aquí please) 16:13 12 abr 2024 (UTC)Responder
Saludos @Aurelio de Sandoval, ya la chequé, me parece correcta debido a que la ref. si hace mención al club y no solo al hecho de que falleció a los 27 años. Archive la referencia por si en algún futuro llega a perderse. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 16:50 12 abr 2024 (UTC)Responder
@TheBellaTwins1445 Gracias. Aurelio de Sandoval   (Mensajes aquí please) 18:17 12 abr 2024 (UTC)Responder

Collage Tokio editar

Hola, ¿Me puedes ayudar por favor a poner imágenes en el collage del artículo de Tokio?, o, ¿Así están bien? Aurelio de Sandoval   (Mensajes aquí please) 22:25 18 abr 2024 (UTC)Responder

@Aurelio de Sandoval, no conozco mucho sobre esa región, puede que perturbemos el artículo y a algunos de los colaboradores que lo editan. No tendrás idea de ciertos lugares representativos de esa capital? Más que nada para no poner fotos a lo loco, la verdad no se casi nada de la cultura asiática, y menos de sus sitios más representativos, como en este caso lo es Tokio. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:12 18 abr 2024 (UTC)Responder
@TheBellaTwins1445 Bueno, sólo puse los sitios de la capital que he visto en varios medios. Aurelio de Sandoval   (Mensajes aquí please) 23:21 18 abr 2024 (UTC)Responder

Re: Subida de imágenes editar

Hola @TheBellaTwins1445:, pues la verdad que nunca subí imágenes aquí, solamente me limité a recortar imágenes ya subidas. Pero veré las instrucciones para hacerlo y veré qué hago. Te informo de cualquier novedad. Un saludo. EdgarCabreraFariña (discusión) 13:05 20 abr 2024 (UTC)Responder