Usuario discusión:TheBellaTwins1445/Archivo 01

Posible violación de la política que regula los nombres de usuarios aceptables en Wikipedia

Hola Fd2f02f5101515f, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro u ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres deliberadamente confusos: que hagan difícil identificar al usuario por su nombre de usuario:
  • Nombres de usuario similares a quienes colaboran desde hace un mayor tiempo (suplantación de usuario).
  • Nombres de usuario referidos a los elementos, procesos u objetos de Wikipedia. Ej: cambios recientes, wikiproyecto o cualquier otro que forme parte de los elementos de la interfaz de uso cotidiano en Wikipedia.
  • Nombres de usuario que consistan en una secuencia confusa o aleatoria de caracteres, p.e. "ghfjkghdfjgkdhfjkg" o "aaaaaaaaaaaa".
  • Nombres de usuario extremadamente largos, p.e. "Super Ultra Mega Bob of Waverly Drive from Mars146366". La longitud por sí sola no es un criterio válido para prohibir un nombre de usuario.
  • Nombres de usuario engañosos (por ejemplo una IP).

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, salvo que tengas muy pocas ediciones, en cuyo caso se recomienda comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:59 5 may 2015 (UTC).

Plantilla: Ficha de luchador

Hola, disculpa cualquier molestia ocasionada por haber editado la planilla de ficha de luchador. Veo que fue editada para incluir información de peleadores de MMA, me parece. Hay un problema de que eso afecta cómo la ficha aparece en las páginas de luchadores de lucha libre profesional; lo que más he notado es que los años de debut/retiro (debut/disolución para grupos de luchadores) ya no aparecen. Sólo esperaba si podemos acordar en un diseño para ambos (ya que entenderás lo complicado que sería tener que editar la página de cada luchador). Saludos. --EdgarCabreraFariña (discusión) 23:13 19 jun 2015 (UTC)

Claro es mas por eso quiero llegar a un acuerdo con ustedes haber si me pueden ayudar creando una nueva pagina como plantilla para luchadores de MMA así por separada además tengo una duda, porque cuando pongo web hasta abajo aparece en casi todas las paginas de luchadores si ni si quiera tienen la plantilla pagina web como corrijo ese problema sabes?

• Pues la verdad no estoy seguro, parece que esa sección que parece ser para que ahí vaya un enlace a IMDb tal vez esta causando una disrupción en el código. Ya le mande un mensaje a un editor para que lo viera. Ah, cuando vayas a responderme, hazlo en mi propia página para que pueda ver el mesaje rápidamente, aquí. Saludos.--EdgarCabreraFariña (discusión) 00:24 20 jun 2015 (UTC)

Tus cambios hechos a esta plantilla, generan problemas en los usos que se le da ésta en artículos de boxeadores y peleadores MMA; te recomendaría crear otra plantilla que sea solo para peleadores de lucha libre; ya que ésta se ha utilizado en su mayoría para boxeadores y luchadores MMA. Atte. John PC (discusión) 15:55 21 jun 2015 (UTC)

Esta plantilla se utiliza en su mayoría para luchadores de boxeo y MMA; al crear una nueva tienes que usar esta última para los de lucha libre profesional, es más práctico cambiar la plantilla a estos últimos puesto que son en menos cantidad. Atte.John PC (discusión) 22:41 21 jun 2015 (UTC)

No puedes cambiar arbitrariamente una plantilla, en todo caso debes de lograr un consenso previo con otros usuarios que editen artículos en los que ésta plantilla se utiliza para ver si se cambia o no. John PC (discusión) 22:47 21 jun 2015 (UTC)

La plantilla en su mayoría se utiliza para boxeadores en primer lugar, y MMA en segundo; si haces cambios también tendrías que cambiar para los primeros. PD. No olvides firmar tus mensajes. Atte.John PC (discusión) 22:50 21 jun 2015 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
La mayoría de artículos que yo edito son sobre boxeadores, como te digo; la mayor cantidad de artículos que usan esta plantilla son justamente boxeadores, lo que tendrías que hacer es crear una plantilla para boxeadores y ponerla en todos estos, o lo que es más adecuado, crear una para los de lucha libre profesional y colocársela a éstos, que son en menor cantidad. Atte.John PC (discusión) 22:58 21 jun 2015 (UTC)

Pero ya te dije que ya cree una nueva para luchadores MMA deja la de luchador profesional esa es para ese tipo de luchadores WWE, TNA, ROH, AAA etc.. pero deja esa por favor ya hay una nueva es la de {{ficha de luchadores MMA, esta es y te agradecería muchísimo que pudieras ayudarme a cambiarla por favor.

Te recomiendo que crees una plantilla que se llame "Luchador profesional" o "Peleador de lucha libre" , y que dejes la de Luchador tal como está. John PC (discusión) 00:34 22 jun 2015 (UTC)

Meses en mayúsculas

Hola, he visto que deshiciste mis ediciones en las páginas de algunos luchadores profesionales. Tengo mis problemas con eso, pero los dejaré para otro momento porque algo me llamó la atención: ¿cómo es eso de «pon los meses en mayúscula»? El manual de estilo de Wikipedia en español reza en la sección de fechas que «los meses deberán ir en minúsculas», y esto proviene del Diccionario panhispánico de dudas de la Real Academia Española, en su sección sobre mayúsculas. Aclarame eso, por favor. --EdgarCabreraFariña (discusión) 20:48 7 jul 2015 (UTC)

Asunto:Meses e idioma

Hola TheBellaTwins1445, he visto ambos mensajes que me han mandado tu y EdgarCabreraFariña en mi página de discusión, y he llegado a la conclusión de que ambos están bien. Me explico, cuando comencé a editar páginas de lucha libre y sobre todo las paginas de campeonatos de lucha libre, me di cuenta de que los meses estaban con minúscula, siendo que en libros, cartas y demás siempre van los meses con mayúscula, puesto que son nombres y/o títulos. Sin embargo, en la Wikipedia, por causa del Diccionario panhispánico de dudas y demás academias, hacen que el hecho de que los meses que se exhiben con mayúscula, son a la larga una falta de ortografía, por lo que todo editor los cambia a minúscula, para evitar esta falta. Yo por cierto al igual que tu, editaba los meses con mayúscula, como debía ser, pero pronto eran revertidos o simplemente reeditados. Por otra parte, al igual como yo lo acepté, queda a tu criterio el editar los meses con minúscula, si no lo haces así, otro usuario lo reeditará, y seguirán los problemas y créeme, para mi no es agradable ver los meses en minúscula. Te darás cuenta de las faltas de ortografía si buscas en la parte superior derecha, una vez hayas iniciado sesión, "preferencias", "accesorios" y luego en la tercera opcción, podrás seleccionarla para ver las faltas de ortografías de las páginas de Wikipedia pero como dije antes, de que ambos tienen razón, pues hay cosas que se pueden omitir, ya que este corrector detecta sólo errores, y no tiene criterio alguno, por lo que debemos omitir algunos resaltes de color rojo, ya que por ejemplo, en un texto se exhibe: "[... al haber acabado los días. Marzo, comenzó de...]" lo que está en negrita el corrector lo muestra en rojo solo para los que tienen esta preferencia activada, por lo que el público en general no lo nota, es por eso que si uno corrige el error con falta de criterio, y por seguir a un corrector poco inteligente, al final la persona no usuaria que quiere buscar información por este medio, se percatará del error, que el Mes va con minúscula, es por eso que se pueden poner los meses con minúscula, pero si ves una oportunidad de dejarlas en mayúscula, queda en tu criterio.

Por otra parte, no entendí sobre lo de los años por página de luchadores, si es lo que entendí, esto es lo que creo. Cada luchador, tiene una página donde se ve resumida su carrera, por lo que se resume lo que más que se pueda para evitar crear una especie de libro sobre el personaje, siendo que el deber de uno es resumir a lo que mas se pueda. Es por eso, que desde los principios, se ha dividido las carreras de los luchadores por años, y no solo eso también, sino que por estancia en cierta empresa, para llevar un orden. De esta manera, para la mayoría de los luchadores, sus carreras se han visto de esta manera, y no como lo es en inglés, que en inglés, los luchadores tienen sus carreras divididas por historias. Aunque ambas no están mal, al final son una diferencia de una wikipedia a la otra. Por cierto, si una referencia está en inglés, es recomendable traducir el título al español, siempre y cuando se especifique que la página a la que uno es redirigido, especifique que esta está en ingles, y no en español. De igual manera, ambas wikipedias tienen muchas diferencias como por ejemplo las fotografías, muchas aunque sean de wikipedia, en ingles, no se pueden ver en español, lamentablemente. Lo que quiero decir es que las wikipedias si se diferencian, con pocas cosas, pero hay diferencias. Sin embargo, no tienes la culpa de que wikipedia sea tan restrictiva, a mi tambien me molesta, pero es asi, espero haberte ayudado con todo, y no pienso de hecho destruir lo que has editado, simplemente, espero que sigas mis consejos que espero no ser muy abultado, y así no te molestarán mucho, recuerda editar con mucho criterio y empatía, ya que al fin y al cabo, editamos wikipedia para el público y no para nosotros mismos, saludos cordiales y mucha suerte, estoy muy contento de que por lo menos hayan personas interesadas en editar la sección de lucha libre.

--NextBingThing91 (discusión) 10:57 9 jul 2015 (UTC)

Meses y gentilicios en minúsculas

Hola es para aclararte que según las políticas de Wikipedia: WP:FECHAS los meses deben ir en minúsculas y los Wikipedia:Convenciones idiomáticas#Gentilicios también. En inglés van en mayúscula pero esta es la Wikipedia en español. Si quieres puedes utilizar el Wikipedia:Corrector ortográfico. Saludos. --Jean70000 (discusión) 15:58 22 jul 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Kana (luchadora)»

Hola, TheBellaTwins1445. Se ha revisado la página «Kana (luchadora)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G4: La página no tiene un contexto claro, ni un formato legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Rauletemunoz 23:53 24 sep 2015 (UTC)

Kana (luchadora)

Ok. Para la próxima vez recuerda insertar la plantilla en desarrollo, tal y como he insertado ahora mismo en tu artículo, así puedes seguir editando durante un breve espacio de tiempo sin que te molestemos. Saludos desde España. Rauletemunoz 00:03 25 sep 2015 (UTC)

Ok. muchas gracias por la información y tu comprensión Rauletemunoz TheBellaTwins1445

Plantilla:Ficha de luchador

Estimada TheBellaTwins1445, te invito a que desarrolles tu propuesta en el lugar indicado, que es Plantilla:Ficha de luchador/zona de pruebas y luego la propongas en la página de discusión de la plantilla. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 10:24 6 oct 2015 (UTC)

Lo más recomendable diría es que crees una plantillas nueva, con todo lo que crees que necesita tener los artículos de los profesionales de lucha libre, sería poco recomendable que cambiases la actual plantilla de "Ficha de luchador", ya que ésta en su mayoría se utiliza en artículos de peleadores de MMA y boxeadores (ese fue su fin inicial). Yo te recomendaría crear una plantilla con el nombre por ejemplo de "Peleador de lucha libre profesional" o similar. John PC (discusión) 20:58 7 oct 2015 (UTC)

Es lo que estoy haciendo John PC, pero mi pregunta es como paso todos esos artículos a esta nueva plantilla ?

Mira aquí. Tienes que ubicar los artículos referidos a peleadores de lucha libre, y cambiar la plantillas; o en todo caso usar algún BOT (intenta solicitarlo en Wikipedia:Bot/Autorizaciones). John PC (discusión) 23:07 7 oct 2015 (UTC)

¡Se te ha seleccionado aleatoriamente para completar una breve encuesta creada por el grupo de Tecnología para la Comunidad de la Fundación Wikimedia!

https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eYgpO6AmWYOGQ3b

La encuesta pretende evaluar la satisfacción de la comunidad con el soporte técnico proporcionado por la Fundación Wikimedia a la Wikipedia en español, enfocada principalmente en las necesidades de la comunidad central. Para saber másd sobre esta encuesta puedes visitar la página: Investigación:Encuesta sobre la satisfacción con el soporte técnico.

Por favor elimina tu nombre de la lista de suscriptores si no deseas recibir más notificaciones sobre esta encuesta.

MediaWiki message delivery (discusión) 20:33 15 oct 2015 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Traslados

He revertido (o voy a hacerlo) la mayoría de los traslados que realizaste. La verdad, tenemos una clara política de nombres donde lo que se privilegia no es el nombre actual, sino la estabilidad de la enciclopedia. Para discutir esto, te invito iniciar el debate en la discusión del Wikiproyecto de lucha libre profesional y así evitar ese tipo de problemas donde pasas a llevar el acuerdo de los usuarios. Saludos, --Hunter Hearst Helmsley 17:04 1 oct 2016 (UTC)

Reitero el llamado realizado en el mensaje anterior. Saludos, --Hunter Hearst Helmsley 01:52 3 oct 2016 (UTC)

Por última vez, fíjate bien antes de hacer el traslado. Por ejemplo, trasladaste a Celeste Bonin a Kaitlyn (luchadora), siendo que el espacio Kaitlyn (sin el paréntesis) estaba disponible, simplemente por seguir a la wikipedia inglesa. Esta es la última vez que te haré la advertencia, para la próxima no me quedará otra que reportarte al tablón de bibliotecarios. Saludos, --Hunter Hearst Helmsley 02:17 5 nov 2016 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Centro Escolar México Americano»

Hola, TheBellaTwins1445. Se ha revisado la página «Centro Escolar México Americano» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:38 9 nov 2016 (UTC)

Traslados de Páginas

Hola saludos, lamento enviarte este mensaje para algo negativo. Últimamente (meses) has estado haciendo varios traslados de páginas, lo que es llamativo de mala manera. En algunos casos has cometido errores, como es el caso de "Peyron Royce", quedando su nombre como "Peyron" en vez de Peyton. Te recomiendo que no hagas más traslados de esta manera, ya que para volver al nombre que le corresponde ocurre un error, ya que los traslados se hacen sobre una página que no exista, y el nombre original era una redirección, por lo que no se puede corregir el error que has cometido. Tampoco es conveniente hacer un cambio (osea, pasar la redirección al nombre mal escrito y copiar/pegar la información original al artículo deseado), que es lo más fácil, pero así se perdería el historial. Lo único que queda es pedírselo a un bibliotecario en el TAB, y eso toma tiempo y molestias. Sin contar que una vez que se haya solicitado la fusión de historiales, hay que estar pendiente de ambos artículos para que nadie edite una las dos páginas, de lo contrario los historiales no coincidirán y no harán nada.

Espero que entiendas que el traslado no es fácil, porque de haber un error, habrá que solucionarlo lo antes posible. Y si no posees la experiencia suficiente con estos temas, te recomiendo que simplemente no los hagas, o mejor dicho, pídeselo a alguien más. Por ejemplo, yo he hecho incontables traslados, pero no quiere decir que no necesite una instrucción de alguien más experimentado de vez en cuando. Además, te recuerdo la política de nombres que se hizo en un consenso el año pasado, el cual se resume en "[...] cambiar el nombre de los luchadores a su nombre artístico siempre y cuando se hayan mantenido más de 5 años bajo el mismo nombre en una empresa grande (WWE, TNA o NJPW), o más de 10 años en el circuito independiente [...]". NXT se podría considerar entre las empresas grandes por pertenecer a WWE.

Espero que comprendas las molestias de todo esto. Un cordial saludo. --Diego (discusión) 17:23 21 nov 2017 (UTC)

Imagen de Selena

Saludos, TheBellaTwins1445. Por favor, no trates de imponer tu arte Wikidata y antes de cambiar la imagen de Selena busca el consenso. Asimismo, la imagen Selena Drawing by Elioth.png, que ha sido creada por ti, posee una baja calidad. En todo caso, una ilustración que podría incluirse es Selena drawing.jpg que tiene mejor calidad. Aunque, quizá una mejor opción sería su tumba. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 03:36 1 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Muerte de Paulette Gebara»

Hola, TheBellaTwins1445. Se ha revisado la página «Muerte de Paulette Gebara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A3: El artículo está escrito en un idioma diferente al español o cuyo texto fuente de traducción automática es totalmente incomprensible.

Si piensas traducir el artículo, utiliza la plantilla {{Traducción}} en el encabezado. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 23:07 4 ene 2018 (UTC)

No es una red social

Hola TheBellaTwins1445: Wikipedia no es una red social para que cuelgues por partida cuádruple la foto de tu amigo "turista" frente al templo, etcétera. Puede interesar la foto de la portada del templo -sin turista- pero con una foto de la portada es suficiente. Las galerías de fotos de edificios -más interesantes cuando no hay turistas- van en commons, no aquí. Y no firmamos las fotos, en commons consta la autoría. Gracia por tu comprensión. --Enrique Cordero (discusión) 13:54 6 abr 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Angelito (luchador)»

Hola, TheBellaTwins1445. Se ha revisado la página «Angelito (luchador)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 22:53 4 ago 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Angelito (luchador)»

Hola, TheBellaTwins1445. Se ha revisado la página «Angelito (luchador)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 06:49 5 ago 2019 (UTC)

Edith González

Buenas tardes, por favor no desajuste el artículo quitando espacios y dejando párrafos muy largos, por otro lado cuide la ortografía, su redacción debe ser neutral y no coloque especulativos como "en palabras de...". Atentos saludos.Eduardosalg (discusión) 19:12 9 ago 2019 (UTC)

Por favor haga sus cambios usando menos recursos, es decir, no haga uno por minuto, haga varios juntos.--Eduardosalg (discusión) 19:41 9 ago 2019 (UTC)

Gracias por las correcciones. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:42 9 ago 2019 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Shotzi Blackheart»

Hola, TheBellaTwins1445. Se ha revisado la página «Shotzi Blackheart» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Silviaanac (discusión) 03:15 17 ene 2020 (UTC)

Acuse de recibo

Hola TheBellaTwins1445:

Acuso recibo de tu agradecimiento por la corrección ortográfica que hice del artículo "Mercedes Martínez", encantado de contribuir sacando brillo y dando esplendor a la Wikipedia. Un saludo. --Machucho57 (discusión) 20:36 23 ene 2020 (UTC)

Re:

Buenas, TheBella. En primer lugar, no debes modificar las plantillas de programación de las votaciones, ya que eso puede alterar su funcionamiento. Nosotros, los ACAD, somos los encargados de esas tareas. Si tienes cualquier duda o si observas alguna regularidad, debes acudir a nosotros.

Dicho esto, la fase de votación de la nominación de «Edith González» no comenzaba el día 20 de marzo. Dado que fue nominado el día 26 de diciembre, la suma de 90 días (tres meses, lo correspondiente cuando una candidatura no cuenta con una revisión por bloque) a esa fecha resulta en el 25 de marzo, motivo por el cual se ha fijado en ese instante.

Si tienes cualquier duda, estoy a tu disposición. Un saludo. Pho3niX Discusión 20:54 21 mar 2020 (UTC)

Ahh, muchas gracias por la corrección la verdad fue mi error al no saber, muchas gracias por explicarme. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:32 21 mar 2020 (UTC)

 Hecho, gracias por el aviso. ;) Pho3niX Discusión 19:24 28 mar 2020 (UTC)

Ey, un apunte: Échale un ojo al artículo. En un vistazo preliminar, encontré un error ortográfico y un incumplimiento del manual de estilo (uso de comillas inglesas en lugar de latinas). Lo cambié personalmente, pero estaría bien que comprobases que no queda nada pendiente de corregir. Un saludo. Pho3niX Discusión 19:28 28 mar 2020 (UTC)

Vale, muchas gracias, estoy en eso. TheBellaTwins1445 (discusión) 06:11 29 mar 2020 (UTC)

Ya hice algunas correcciones, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 06:25 29 mar 2020 (UTC)

Cambios en plantillas

Estimado/a usuario. El motivo por el que le escribo se debe a las contribuciones que realiza cambiando las plantillas en distintas biografías. Mi intención no es causar una guerra de ediciones, y por ello acudo a usted, para consultarle cuáles son los motivos por los que las realiza, sustentándose en las novedades de este sitio o en alguna de las políticas. En caso de no haberlas, sugiero que un bibliotecario o burócrata preste atención a este asunto. Sin más que decir, le agradezco por su pronta respuesta, deseándole lo mejor. Rommeliosva 03:01 4 abr 2020 (UTC)

Ficha de Luchador

Hola, aquí tienes la ficha completa de todo lo que se puede poner en una ficha de luchador, aclaro también que la ficha de luchador es prácticamente igual a la ficha de Futbolistas o Deportistas se enfoca principalmente en el deporte de la persona y algunos datos de la vida personal es por eso que normalmente abajo entre los items se encuentra la sección "Vida Personal".

Ficha de luchador |nombre = |nombre de nacimiento = |imagen = |tamaño de imagen = |pie de imagen = |fecha de nacimiento = |lugar de nacimiento = |fecha de fallecimiento = |lugar de fallecimiento = |causa de muerte = |lugar de sepultura = |etnia = |educación = |alma máter = |apodo = |nombres = |estilo = |firma = |equipo = |peso = |estatura = |nacionalidad = |años_activo = |fecha de retirada = |residencia = |residencia_art = |entrenador = |promociones = |cónyuge = |hijos = |más alto ranking = |record = |rango = |debut = |retiro = |estado = |total = |victorias = |v_ko = |v_descalificación = |v_sumisión = |v_decisión = |derrotas = |d_ko = |d_descalificación = |d_sumisión = |d_decisión = |empates = |no_presentado = |no_disputadas = |sin_resultado = |sitio_web = |heya = |yushos = |sanshō = |kinboshi =

Pero sinceramente no se si equivocaste o que ya que borraste la discusión.

Gracias. FútbolARG (discusión) 03:36 4 abr 2020 (UTC)

Fichas de luchadores

Hola TheBellaTwins1445. ¿Por qué cambias las fichas de luchador a persona en participantes de la WWE? A mí me parece mejor la de luchador. Además que al poner la de persona se pierden datos como el mánager o lo nombres artísticos. Por ejemplo, con Triple H ([1][2]). Por otro lado, no veo consenso en la discusión del Wikiproyecto:Lucha libre profesional. Saludos, Magical Blas (discusión) 10:01 4 abr 2020 (UTC).

Como podríamos comenzar un consenso par cambiar las fichas, o por lo menos crear una ficha mejor para luchadores profesionales y no de MMA, boxeadores etc.??? TheBellaTwins1445 (discusión) 17:39 4 abr 2020 (UTC)

Por ahora, podrías empezar por comentarlo en el Wikiproyecto o, si quieres que lo vean más usuarios, en el café. Sin consenso, pido, por favor, que reviertas tus cambios al menos en los luchadores hasta que se obtengan más opiniones, ya que al cambiarlo, como dije, eliminas datos. Un saludo, Magical Blas (discusión) 17:30 4 abr 2020 (UTC).

Podrías ayudarme? TheBellaTwins1445 (discusión) 17:39 4 abr 2020 (UTC)

¿En qué exactamente? --Magical Blas (discusión) 17:40 4 abr 2020 (UTC)

A comenzar el consenso. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:43 4 abr 2020 (UTC)

Ve a los enlaces que te dejé, el del café, dale a "sección nueva" y relata el porqué crees que debería ser mejor usar tal ficha y no tal otra. Allí recibirás otro tipo de opiniones. Magical Blas (discusión) 17:46 4 abr 2020 (UTC).

Ficha de Luchador 2

La ficha de luchador también abarca a luchadores ya que ellos son los únicos que pueden tener Nombres Artísticos (no me refiero a apodos) y Residencias Artísticas a diferencia de luchadores de la MMA en donde es obligatorio decir su verdadera ciudad y nombre. Esas cosas son solos para luchadores de lucha libre. También me gustaría que no empieces a modificar todo sin habernos puesto de acuerdo te lo agradecería.

FútbolARG (discusión) 20:41 4 abr 2020 (UTC)

Con permiso

En tu intervención en el café has escrito: «ni si quiera se a abierto a discusión el cambio,» y es tan solo para hacerte una corrección ortográfica, puesto que editamos en una enciclopedia y no en una red social cualquiera debemos de ser mucho más cuidadosos a la hora de escribir.

En negrita los errores, siqiera se escribe todo junto y no es *a abierto, con preposición, sino ha abierto. Un saludo, espero que no te parezca mal pero preferí decírtelo a ti en lugar de corregirlo allí (no se deben modificar las intervenciones, en las discusiones, de otro ni siquiera para corregir faltas de ortografía). Jcfidy (discusión) 18:13 6 abr 2020 (UTC)

Vale, muchas gracias. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:24 6 abr 2020 (UTC)

Café

¿No te habrás equivocado de hilo? Jcfidy (discusión) 17:38 8 abr 2020 (UTC)

El comentario de algún usuario decía que ambos hilos iban conectados, pero gracias por la corrección. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:11 8 abr 2020 (UTC)

Ese comentario en concreto sí porque quiere hacer referencia al manual de estilo y por eso mismo lo duplicó, por si se archivan separadamente. El tuyo es más concreto, es sobre las fichas. Un saludo y no hay de qué. Jcfidy (discusión) 18:31 8 abr 2020 (UTC)

Muchas gracias por la corrección Jcfidy, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:36 8 abr 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Edith González»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Edith González», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 01:50 12 abr 2020 (UTC)

Buenas, TheBella. No tomes por lo literal mi mensaje previo, es una plantilla que se inserta en las discusiones de los proponentes cada vez que concluye una postulación a AD. No he realizado una revisión exhaustiva del artículo, pero sí le eché un vistazo preliminar y he seguido el curso de la nominación. Es frecuente que no se consigan evaluaciones en las candidaturas a destacado, motivo por el que fue necesario marcar un límite temporal y resolverlas por votación (antes, se daban casos en los que permanecían años abiertas esperando ser revisadas). Corregí algunos errores menores, como bien sabes, y veo que aún quedan algunas comillas inglesas ("") en lugar de latinas («»). Estructuralmente parece correcto y, aunque no he corroborado la calidad y disponibilidad de las referencias, cuantitativamente sí parecen suficientes para aportar verificabilidad al artículo.

En estos casos, lo mejor es comprobar los comentarios que los usuarios puedan dejar junto a sus votos. Una wikipedista parece haber señalado problemas de redacción. Te recomiendo revisarlo en profundidad, corregir los errores que encuentres y, en última instancia, si sigues considerando que no hay problemas de esta índole, podrías preguntarle cordialmente a ella o a cualquier otro de los que han intervenido en el proceso. Por mi experiencia, considerando el resultado de la votación y que no parecen existir otros problemas a simple vista, probablemente esté en lo cierto.

No te desanimes, mi primera nominación a AD también fue reprobada sin tener muy claros los motivos y, tras hacer algunas mejoras y esperar a que se cumpliese el plazo mínimo para hacerlo, volví a abrir la candidatura. Fue el primer destacado que redacté pero no el último, y tanto me «picó el gusanillo» que acabé siendo ACAD jejejeje. Ánimo, seguro que tendrás más suerte la próxima vez. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 02:30 12 abr 2020 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado TheBellaTwins1445: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

De acuerdo, el problema en el artículo Jake Atlas está resuelto, pero no estás autorizado a retirar plantillas de mantenimiento crítico: debes consensuarlo con el usuario que las colocó o pedírselo a un bibliotecario. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:30 15 abr 2020 (UTC)

Vale Valdemar2018, una disculpa de antemano. TheBellaTwins1445 (discusión) 03:34 15 abr 2020 (UTC)

Re:

¡Buenas TBT! Iré por partes: En primer lugar, dispones de una herramienta de detección de errores ortográficos en la propia Wikipedia. Basta con que entres en preferencias (en la parte superior derecha) y, dentro de ella, en la pestaña accesorios. En esa subpágina, selecciona la opción «el corrector ortográfico resalta errores ortográficos con un fondo rojo» y guarda los cambios (te aconsejaría activar también el detector de desambiguaciones, ya que estás). De este modo, cada vez que entres en un artículo, si hay un problema de ortografía, la palabra en cuestión aparecerá resaltada en rojo. Debes tener en cuenta que no necesariamente significa que haya un error: También salta cuando una palabra puede ser escrita con tilde y sin ella, cambiando el significado (por ejemplo, si escribes «aún» para expresar «todavía» sería correcto, pero figuraría remarcado en rojo; al poner el ratón encima de la palabra, te indicará las dos opciones posibles). El detector es particularmente útil para subsanar posibles despistes, pero no es infalible. No está de más que copies el texto completo en un editor como Word y pases su corrector. Y, por supuesto, que hagas una lectura pormenorizada para asegurarte.

Por lo que veo, los artículos «Edith González» y «Pina Pellicer» tienen errores ortográficos. En un vistazo preliminar, precisamente gracias a la herramienta de Wikipedia, he encontrado varios. Repásalos, asegúrate de que no queda ninguno y, cuando termines, házmelo saber para proceder al traslado de la nominación previa. Lamento no poder encargarme de revisarlos formalmente durante la fase correspondiente, pero ahora mismo solo somos dos ACAD y, según las normas del sistema, no nos podemos ocupar del cierre de las candidaturas que hayamos evaluado. Ambos preferimos no participar como tales en estas circunstancias, ya que si el otro deja de estar disponible, nadie podría encargarse de clausurar la nominación. Ten paciencia, seguro que otro wikipedista los revisará llegado el momento. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 00:13 9 may 2020 (UTC)

 Hecho. Ya he trasladado la candidatura previa, así que puedes volver a nominar «Edith González» cuando quieras. Para «Pina Pellicer» no es necesario, ya que no ha sido nominado con anterioridad. Recuerda seguir estos pasos punto por punto en ambos casos. Si tienes cualquier duda, estoy a tu disposición. Un saludo y buena suerte ;) Pho3niX Discusión 17:15 9 may 2020 (UTC)

PD: Un tip. Aquí tienes un tutorial sobre cómo hacer revisiones a artículo destacado. Obviamente no puedes evaluar tu propia candidatura, pero te puede servir para conocer qué aspectos se van a revisar y cómo, anticipando posibles errores. Así, tendrás más posibilidades de obtener las distinciones. También te aconsejo releerlos con detalle y mejorar la redacción en la medida de lo posible, ya que parece ser que la vez anterior fue el motivo principal por el que fue reprobado.

Oh, disculpa, olvidé decírtelo jejeje. Es lógico: Cuando entras, te está dirigiendo automáticamente a «Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Edith González/Archivo2» en lugar de «Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Edith González». Primero hay que notificar a un bibliotecario la eliminación de la subpágina. Me pongo con ello. Intenta crear la página en unas horas, seguro que para entonces ya han borrado el directorio original. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 19:56 9 may 2020 (UTC)

Encuesta

Buenas TheBella. Sé que lo haces con buena intención, pero si lees lo que dicen las encuestas te comenta "Si piensas redactar una encuesta, lo más recomendable es dejarla en la siguiente tabla por unos días, incluso mientras le das forma, así otros wikipedistas puedan ayudarte en su confección añadiendo nuevas secciones o mejorando su formato, además de contribuir a una participación más prolija durante su curso. Para una guía de cómo hacer una encuesta visita Ayuda:Cómo hacer una encuesta." No se puede abrir y seguir haciendo modificaciones, porque hay que pulirla, y tiene varios errores. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:18 17 may 2020 (UTC)

Vale. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:19 17 may 2020 (UTC)

No sé si has estado viendo plantillas en los últimos días, pero he fusionado Ficha de astronauta, Ficha de médico y Ficha de jugador de go. Ahora estoy hablando en varias discusiones para hacerlo con Ficha de árbitro, Ficha de artista musical, Ficha de santo... así que no hace falta preguntar por la fusión, se insertarán todas en {{Ficha de persona}} Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:22 17 may 2020 (UTC)

Hola TheBellaTwins1445, además de leer Ayuda:Cómo hacer una encuesta, revisa también Wikipedia:Encuestas y Wikipedia:Proselitismo. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 18:28 17 may 2020 (UTC)

En las discusiones de cada ficha o en la discusión de {{Ficha de persona}} se va hablando. A Ficha de luchador todavía no he llegado, hay que hacer una a una, analizando cada parámetro a añadir. Un saludo.

En estos momentos estoy programando la fusión de {{Ficha de artista musical}}, después voy con el resto. --vanbasten_23 (discusión) 18:28 17 may 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Estudiantes de México en 2020»

Hola, TheBellaTwins1445. Se ha revisado la página «Estudiantes de México en 2020» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 18:59 18 may 2020 (UTC)

Sera un bibliotecario el que decida lo que se hace con el artículo. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 20:01 18 may 2020 (UTC)

Foto Dolores del Río

Hola

Claro, sin ningún problema. Perdón por haber borrado las fotos del artículo de Dolores del Río, pero como probablemente sepas, a veces las páginas sufren de vandalismo. Me parecen bellas las fotografías, de buena calidad y acorde a la calidad del artículo. Mientras estén libres de derecho de autor, me parecen una buena opción.

Gracias por tu interés en mejorar el artículo y saludos!!!

--MasqueIV (discusión) 08:25 19 may 2020 (UTC)

Retirado contenido referenciado sin justificación de Hana Kimura

Hola TheBellaTwins1445 ¿alguna razón para eliminar las circunstancias de fallecimiento de Hana Kimura añadidas tras mi revisión en este diff y que estaban correctamente referenciadas para añadir unas citas de twitter de dudosa relevancia y no muy bien redactado? Creo que has abusado un poquito de las ediciones, vuelvo a añadir el contenido existente y te agradezco que antes de retirar contenido referenciado consultes y llegues a consenso, un saludo, --Yтħα67 (discusión) 15:44 25 may 2020 (UTC)

La información de las citas puede añadirse redactada de forma enciclopedica, ya lo indicas son fuentes... escribimos y editamos en una enciclopedia no en una red social. Instagram no es una fuente válida según las políticas de WP. Saludos, --Yтħα67 (discusión) 16:37 25 may 2020 (UTC)

Wikipedia no es una fuente primaria, si el contenido no lo puedes referenciar correctamente no puede añadirse, conoces las políticas perfectamente, Instagram no es válido como fuente primaria. Repito enciclopedia, cuando has eliminado otros contenidos del artículo no has dudado a pesar de existir desde hacía tiempo, podías haber añadido cita requerida o bien buscado las referncias, lo eliminaste sin más. Wikipedia no es una red social. Saludos --Yтħα67 (discusión) 16:43 25 may 2020 (UTC)

Creo que esto esta yendo demasiado lejos, por favor te ruego que dejes de retirar el contenido correcto y referenciado, inclida la retirada de categorías que has pretendido y que debido al conflicto de edición no ha tenido efecto. La proxima vez acudiré al TAB un saludo--Yтħα67 (discusión) 17:01 25 may 2020 (UTC)

La fuente fiable y verificable que insites en no ver:

https://www.lavanguardia.com/deportes/20200523/481360236157/hana-kimura-suicidio-acoso-stardom-mma.html --Yтħα67 (discusión) 17:07 25 may 2020 (UTC)

He intendado hablar contigo todas las veces que has deshecho y retirado el contenido para evitar una guerra de ediciones y tratar que dejases el contenido referenciado. Bien puedes añadir contenido dejando lo que otros incorporan. Después de deshacer mis ediciones cinco veces, en lugar de hablar y comprobar que el dato es correcto, has decido deshacerme e insisitir en retirar el contenido, incluidas las categorías. Bien, ahora no entiendo por qué preguntas donde podemos hablar... no entro en guerras de ediciones. Te comento que presenté denuncia en el TAB. Saludos --Yтħα67 (discusión) 17:29 25 may 2020 (UTC)

Te voy a tener que pedir encarecidamente que te abstengas de editar dicho artículo, porque lo que haces no está establecido bajo ninguna norma aquí. Tampoco quiero terminar sancionándole. Le sugiero que tenga calma, y repase las normas de Wikipedia antes de hacer algo. Es mi último consejo. Taichi 〒 19:22 25 may 2020 (UTC)

Sobre Wikidata

Hola TheBellaTwins1445/Archivo 01. Las descripciones en Wikidata comienzan con minúsculas, tal como lo dice la política correspondiente, por lo que te pido que no vuelvas a deshacer mi edición. Saludos Valdemar2018 (discusión) 19:18 25 may 2020 (UTC)

Títeres

Luego de ver esto en la Wikipedia inglesa y esto debo solicitarte que declares públicamente cuáles son tus títeres en la Wikipedia en español y exhortarte a que no los uses para votaciones o buscar falsos consensos, porque se tratará el asunto de sabotaje y puedes ser duramente sancionado (incluso expulsado de aquí). Por eso, con el fin de que sea llevadero tu aporte aquí, deberás cesar y desistir de las mismas conductas que te llevaron a la expulsión de la Wikipedia en inglés. Por favor, declara tus títeres con {{Usuario:Userbox/Títere}}. Saludos. Taichi 〒 19:58 25 may 2020 (UTC)

Lo que sucede es que algunas de esas cuentas están creadas también acá y en aras de que no haya malentendidos te sugerí que uses {{Usuario:Userbox/títere}} para aclarar la situación. Mientras no uses esas cuentas para otros propósitos no habría problema, pero te sugiero que leas Wikipedia:Usuarios títeres. Saludos. Taichi 〒 22:16 25 may 2020 (UTC)

Hola, te indiqué que por favor leyeras la página de Wikipedia del mensaje anterior. Eso es en las páginas de usuario. Sugiero que lo releas y entiendas lo que te explico. Saludos. Taichi 〒 22:57 25 may 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias Hana Kimura

Hola, te han avisado para no editar en el el artículo Hana Kimura y vuelves a hacer lo mismo que ayer, retirar referencias añadidas y cambiarlas por otras de contenido sensacionalista. Las causas del fallecimiento están claras, se trata de un artículo enciclopédico, no de recrearse en el fallecimiento de la biografiada. Por favor no insistas más. Ver diff: 126394255. No voy a entrar de nuevo en discusión ni en guerra de ediciones contigo. Saludos--Yтħα67 (discusión) 18:13 26 may 2020 (UTC)

Hola TheBellaTwins1445 a ver si ya los ánimos están más calmados. Leí tu denuncia en el TAB, a pesar de haberla retirado estaba respondiendo cuando te autodeshiciste, así que no voy a valorar lo ahí expuesto. Sí quería aclarar contigo algunos aspectos, lo primero es que no hay ninguna intención por mi parte de perjudicarte, ni se trata de nada personal el hecho de no estar de acuerdo en el contenido que intentas añadir al artículo Hana Kimura. Al contrario, me parece morboso, sensacionalista y fuera de contexto incidir en añadir un video como el que estás intentando enlazar de todas las formas posibles. Por un lado me baso en la neutralidad que se pide para redactar, en el respeto que en Wikipedia se pide para las biografías tanto de personas vivas y que lógicamente debería aplicarse apersonas fallecidas (de hecho en las mismas es frecuente que se incluya esta plantilla en la PD)y más tratándose de las circunstancias acaecidas.

Me encuentro con algunas biografías a lo largo de mis contribuciones en las que la persona fallece en circunstancias tremendamente duras o son asesinos por ejemplo, y trato por todos los medios de editar bajo el respeto, pues nunca sabes quien va a ir a leer el artículo, en este caso es difícil que personas cercanas lean el arículo en español, pero puede traducirse, compartirse y quien sabe... A parte de las sensaciones que puede obtener el lector, a quien bajo ningún concepto debe dirigirse en uno u otro sentido. Por otro lado, pienso que antes de volver a intentar añadir contenido controvertido o que no guarda consenso debe tratarse en la página de discusión del artículo según esta política y dejar la edición según se indica aquí, y que desde el principio he tratado de compartir contigo sin éxito. Entiendo que la razón pueda deberse a estar editando bajo emociones personales, algo que no debería suceder, pues se traslada al artículo. En este caso había sido otro usuario el que había incluido el contenido de fallecimiento, mi actuación se basó en la mejora de la redacción y en verificar las circunstancias del mismo, una labor que realizo cada día con todas las biografias de fallecidos en Wikipedia. Saludos, --Yтħα67 (discusión) 07:06 27 may 2020 (UTC)

Edith González y Pina Pellicer

Hola, disculpa por no haberte respondido antes, gracias por la invitación, les echo un vistazo, aunque no conozco a fondo las pautas para los AD, pero bueno eso no quita leerlos. Te comento mis impresiones, saludos. --Yтħα67 (discusión) 05:03 28 may 2020 (UTC)

re:Hana Kimura, TheBellaTwins 1445

Hola, no tienes que pedir permiso, si hay nuevos datos o actualizaciones, pues ya sabes que desde el punto de vista neutral y recordando que todos editamos en una enciclopedia pues si son importantes se añaden con sus referencias, eso sí. Normalmente no entro en guerras de ediciones, soy más de conversar, eso no quita para que en alguna ocasión tengamos un mal día, así que no temas por ello. No me olvidé de tu petición para ver los artículos, no he tenido un momento oara leerlos, espero hacerlo mañana. Saludos, --Yтħα67 (discusión) 18:21 30 may 2020 (UTC)

Gracias por tu edición, fíjate que esta mañana añadí al artículo el lugar de fallecimiento que incoporó también otro editor, y tademás lo añdí en wikidata, pero no cogió el dato en la ficha, gracias por estar pendiente, saludos, --Yтħα67 (discusión) 19:11 30 may 2020 (UTC)

Cambios en Shad Gaspard

Hola,TheBellaTwins1445 de nuevo, antes que vayamos a deshacer y rehacer te comento, se usa Circa cuando no se conce la fecha exacta en este caso del desgraciado fallecimiento de Shad Gaspard. Sabemos que desapareció el 17, sacamos a conclusión que falleció el mismo día, casi al momento diría yo, pero sin fuente que indique expresamante la fecha (que no se aportó junto con el cambio) debe permanecer la abreviatura ca. (circa). También se conoce que fue hallado tres días después, y como se que te gustan las precisiones, es cierto, una persona que se ahoga no aparece hasta los tres días, pero confiar en esta idea es especulativo. Por eso volví a añadir la abreviatura ca. Si por suerte llegas a encontrar la publicación del analisis forense pues sería genial añadirlo, suerte! Saludos, --Yтħα67 (discusión) 15:52 1 jun 2020 (UTC)

Traducciones

Hola, sobre la pregunta de las traducciones, hay una herramienta que no se sí conoces, que realiza la traducción y al tiempo reconoce enlaces y algunas plantillas, es muy útil. La encuentras en la barra de herramientas, arriba a la derecha de la página, en donde dice Contribuciones al poner sobre el enlace el ratón, aparece una opción que es Traducciones, de ahí vas a la herramienta. Buscas el artículo y vas siguiendo los pasos. Es intuitiva y sencilla, tienes algo de explicación aqui: Wikipedia:Tradúcenos y en el enlace Traducción de contenidos .de Mediawiki Has de revisar bien, sobre todo los enlaces. Puedes publicar una vez que acabes el contenido en tu Taller, de forma que puedes revisarlo y ampliarlo, o directamente, no te lo recomiendo por los errores de traducción del texto. Luego acuérdate y añade Plantilla:Traducido de y Plantilla:Traducido ref al artículo que publiques para indicar que lo tradujiste. Saludos, --Yтħα67 (discusión) 16:33 1 jun 2020 (UTC)

Calidad de la traducción en George Floyd

Hola, TheBellaTwins1445. El artículo George Floyd en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (por ejemplo, un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. MACS >>> 23:49 4 jun 2020 (UTC)

Sobre el artículo Racismo en México

Hola, TheBellaTwins1445/Archivo 01. Vi lo que comentaste hace un par de días en el café y me animé a colaborar en el artículo porque me pareció una muy buena iniciativa de tu parte crear una página que hable sobre algo que casi nadie quiere hablar. Cómo pudiste ver, añadí información y reacomodé la disposición de los subtemas. El problema es que cuando volví a ver tu hilo en el café, otro usuario dijo que "es una tontera" y amenazó con abrir una consulta de borrado. Solo quería que sepas que estoy dispuesto a añadir lo que sea que haya que añadir y a defender el artículo con tal de que permanezca en la enciclopedia. Mi propuesta es que se agreguen más datos sobre la discriminación a niveles más altos y que ocurren cotidianamente, por ejemplo, ¿has oído hablar de la tele blanca? En las novelas se da mucho el fenómeno de que los actores no representan la imagen del mexicano promedio y en su lugar contratan a personas con rasgos caucásicos que aparentan ser de estratos socioeconómicos más elevados. Añadir eso sería un buen aporte. Por lo pronto trataré de investigar más y ver cómo se puede pulir el artículo de manera que nadie se atreva decir que no es un buen artículo. Quedo atento a tus opiniones.--☬ ℍ𝕦𝕟𝕒𝕓 𝟚𝟙 ☬ 📫(Déjame un mensaje) 17:32 5 jun 2020 (UTC)

Con permiso. A mí no me parece el artículo ninguna tontería: se le puede hacer alguna mejora en estilo, ceñirlo al tema concreto "discriminación por racismo" o documentarlo mejor, pero no creo que una consulta de borrado prospere. Le he hecho un par de ediciones y lo mantengo en seguimiento, si se abriera una consulta trataría de argumentar para que se mantenga. --Linuxmanía (discusión) 21:43 5 jun 2020 (UTC)

Judas el Traidor‎

Buenas TheBellaTwins1445. Sobre este artículo, gracias por crearlo, pero si vas a ir trabajándolo poco a poco, y haciendo pruebas sobre él, lo más prudente es que trabajes en tu taller, y cuando lo tengas trabajado lo trasladas, así puedes editar con tranquilidad y sin que los lectores accedan y vean que está a medias. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:40 13 jun 2020 (UTC)

Ahora sigue, no hay más problema cuando lo tienes avanzado, pero cuando editas en tu taller los patrulleros no atienden a esos cambios, pero cuando está en el espacio principal revisan las ediciones que se hacen. Para ti y para ellos es más cómodo trabajar en el taller. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 22:03 13 jun 2020 (UTC)

RE:TheBellaTwins1445

No entiendo a que te refieres cuando me preguntas si te puedo apoyar sobre luchawiki y el blog. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:41 15 jun 2020 (UTC)

Ediciones sin argumento sobre los miembros de Mägo de Oz

Por favor revierte los cambios hecho a la pagnia de Mägo de Oz ya que los miembros que estaban puestos si habían pasado por el grupo y estaban ordenados por orden de salida y de entrada Elías Pimentel (discusión) 05:05 19 ago 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Pina Pellicer»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Pina Pellicer», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 17:28 22 ago 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de «Edith González»

El artículo que nominaste como artículo destacado, «Edith González», ha sido reprobado . Ve a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo cuando transcurra el plazo mínimo (entre 21 días y un mes, en función del sistema elegido) y estos puntos hayan sido tratados o corregidos. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 17:28 22 ago 2020 (UTC)

Para la próxima intenta nominarlos a bueno, sé que te esforzaste mucho en redactarlos, claro tiene errores. Pero no te desanimes. Que más bien lo que hiciste con el artículo de la actriz es excelente, pues ahora abarca más información de la que antes había. Saludos.Bradford (discusión) 22:11 22 ago 2020 (UTC)

Artículos sobre campeonatos

¡Hola! Saludos cordiales, hace ya un tiempo dejé un mensaje en el wikiproyecto sobre lucha libre, en este hablaba sobre la posibilidad de reemplazar la tabla presente en la sección «Lista de campeones» en los artículos sobre campeonatos. Estaría muy agradecido si pudieras echarle un vistazo y dejar tu opinión al respecto, y en el mejor de los casos llegar a un consenso sobre su utilización. Nuevamente saludos cordiales y gracias por leer. --Dreamer plox (discusión) 03:15 8 oct 2020 (UTC)

Caso Desestimado: Wikipedia:Mediación informal/Solicitudes

Saludos Archivo 01. Me comunico contigo para informarte que el caso de Mediación que has solicitado, y que está relacionado con el artículo Miroslava Stern (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar), ha sido desestimado. El mediador que desestimó este caso fue SRuizR (disc. · contr. · bloq.), con quien puedes discutir esta desestimación y llegar a un acuerdo si crees que la mediación debería continuar.

Del Comité de Mediación, SRuizR 19:56 19 dic 2020 (UTC)

Re: Solicitud de mediación informal

Saludos, TheBellaTwins1445. Le he contestado aquí. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 21:18 19 dic 2020 (UTC)

Irma Serrano

Buenas tardes, por favor antes de seguir editando ese artículo, revise la ortografía y redacción, hay problemas en ambos. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:32 27 dic 2020 (UTC)

Recuerde que IMDb no es considerada fuente fiable, por favor retire lo que la incluye o revertiré hasta antes de sus ediciones. Saludos cordiales y aprovecho a desearle muy ¡Feliz año nuevo!.--Eduardosalg (discusión) 00:35 31 dic 2020 (UTC)

Buenos días ¿Cómo va con Irma Serrano, ya efectuó lo solicitado o debo proceder? Por favor le pido dar respuesta acá, para mantener el hilo. Saludos y buen fin de semana.--Eduardosalg (discusión) 18:43 2 ene 2021 (UTC)

@Eduardosalg, en efecto ya hice los cambios pertinentes y cambie todas las fuentes que citaban a IMDB. Saludos :). TheBellaTwins1445 (discusión) 18:48 2 ene 2021 (UTC)

Gracias por su apoyo; me voy a dar una pasada a ver cómo quedó el artículo.--Eduardosalg (discusión) 18:50 2 ene 2021 (UTC)

Me parece bien @Eduardosalg. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:51 2 ene 2021 (UTC)

Época de Oro del cine mexicano

Gracias por trabajar ese artículo. Saludos.Eduardosalg (discusión) 19:48 8 ene 2021 (UTC)

Recuerde referenciar ciertas aseveraciones, como lo de la segunda película en ser nominada al Oscar. Saludos.Eduardosalg (discusión) 00:07 9 ene 2021 (UTC)

Hola, recuerde que no somos revista de espectáculos como para colocar "fue gran ícono", "gran estrella", etc. Adicional que está sin referencia alguna para aseverar esas cosas. Por favor neutralice sus ediciones y evite esos términos. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:08 9 ene 2021 (UTC)

Gracias por el mensaje y la comprensión. No, Ana Martin no corresponde a esa época.Eduardosalg (discusión) 19:22 9 ene 2021 (UTC)

Kippy Casado

Hola, de nuevo. Como le gustan las actrices de esa época, le sugiero crear el artículo en referencia ¿Qué opina? Saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:29 9 ene 2021 (UTC)

Hola

Observo que llevas mucho tiempo en Wikipedia podrias verificar este articulo y de paso estructurarmelo Gracias Anexo:Artistas más escuchados en Spotify--Secretsgenius (discusión) 04:45 11 ene 2021 (UTC)

Usuario:TheBellaTwins1445/Taller: Alicia Jaziz

Buenos días, he trasladado el artículo desde el espacio principal hacia un Taller suyo; no es recomendable trabajar un artículo en dicho espacio. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:18 22 ene 2021 (UTC)

Al finalizar el trabajo y el artículo listo se traslada al espacio principal; en este caso lo revisaré para verificar que cumpla con los lineamientos para hacerlo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:25 22 ene 2021 (UTC)

Todo ese texto con participaciones en programas es innecesario, se debe trasladar los proyectos a una tabla que los contenga cronológicamente. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 02:21 23 ene 2021 (UTC)

Es mejor, ya que se está creando y no se trabaja sobre algo existente, es mejor hacer solamente la tabla.--Eduardosalg (discusión) 02:25 23 ene 2021 (UTC)

Lo que veo es una serie de párrafos con muchos trabajos y algo de texto de apoyo, que si se quitara, queda un listado de trabajos. El objetivo es que haya un artículo bien estructurado, no una repetición; veamos como queda al final y se puede mejorar ¿le parece?--Eduardosalg (discusión) 02:32 23 ene 2021 (UTC)

Como comentario, la sección de notas no se sostiene sin referencias, es fuente primaria.--Eduardosalg (discusión) 22:15 23 ene 2021 (UTC)

Perfecto, creo que luego de eliminado eso ya se puede trasladar al espacio principal.--Eduardosalg (discusión) 22:21 23 ene 2021 (UTC)

TBA no es aceptable, los proyectos se adicionan hasta que suceden. Recuerda que sitios Blog no son fuente fiable.--Eduardosalg (discusión) 22:38 23 ene 2021 (UTC)

Tiene faltas de ortografía, no solo uses el auto corrector, pues no detecta todas.--Eduardosalg (discusión) 22:43 23 ene 2021 (UTC)

Ya se cita más arriba el trabajo que indicas y está en la tabla, no es necesario repetirlo. En todo caso traslada la referencia.--Eduardosalg (discusión) 23:17 23 ene 2021 (UTC)

Amarres será cuando ella ya esté trabajando ahí ¿ya está sucediendo? --Eduardosalg (discusión) 23:21 23 ene 2021 (UTC)

Como te darás cuenta, ya lo trasladé; todavía tenía errores de ortografía y gramática, para el futuro debes revisar todo esto y no confiar solo en correctores. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:26 23 ene 2021 (UTC)

Si la hermana es relevante, redacta el artículo, siempre en un taller, y lo revisamos. Es un gusto trabajar contigo.--Eduardosalg (discusión) 23:30 23 ene 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia a la Determinación
	Reconozco tu labor por Alicia Jaziz, se que apenas vas empezando, pero este es tu inicio de crecimiento como Wikipedista e iras mejorando la calidad de tu trabajo con el paso del tiempo mi paisa. ¡Sigue así! :) Luis1944MX (discusión) 23:50 23 ene 2021 (UTC)

Ortografía

Buenas tares, espero estés muy bien; vuelvo con el mismo tema y ya es tedioso, estás confiando solamente en el corrector y escribes con faltas ortográficas, por favor revisa tus textos. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:48 28 ene 2021 (UTC)

Ediciones Silvia Pinal

Deja de eliminar mis ediciones en el artículo Silvia Pinal la fecha de nacimiento es 12 de septiembre de 1930 por lo cual a la fecha tiene 90 años, está en las referencias, al eliminar las ediciones distorcionas la información real, voy a renovar la edición Ariela2020 (discusión) 07:00 6 feb 2021 (UTC)

Andrés Manuel López Obrador.

Hola, he visto la plantilla de obras aquí. Querría añadir el premio Ig Nobel que se le concedió por la gestión de la pandemia de coronavirus, pero antes debo consultar contigo. El texto sería el siguiente: En 2020 le fue concedido el Premio Ig Nobel de Educación en Salud, compartido con Jair Bolsonaro (Brasil), Narendra Modi (India), Boris Johnson (Reino Unido), Aleksandr Lukashenko (Bielorrusia), Donald Trump (EE.UU), Recep Tayyip Erdogan (Turquía), Vladimir Putin (Rusia) y Gurbanguly Berdimuhamedow (Turkmenistán) por la gestión, en sus respectivos países, de la pandemia provocada por Covid-19. Espero tu respuesta en mi PD. Gracias por tu atención y disculpa las molestias. J. Manolo G. P. (discusión) 16:42 17 feb 2021 (UTC)

Gracias por darme tu aprobación. En cuanto a la redacción, prefiero dejarlo como te he mostrado para que quede claro quiénes son el resto de mandatarios. J. Manolo G. P. (discusión) 17:15 17 feb 2021 (UTC)

Para eso ya está enlazado al artículo correspondiente. J. Manolo G. P. (discusión) 17:19 17 feb 2021 (UTC)

Demasiado texto paja

Che, demasiado texto paja pusiste, todo bien, si te aburre leerlo no lo leas, pero borraste un montón de referencias y estas cambiando palabras a adjetivos calificativos que no corresponden, si para vos es el mejor actor del mundo está bien, pero Wikipedia no se trata de lo que pensamos. Por favor, revertí y deja las referencias, algunas del Gob. De México, y sácales los adjetivos como " no había lugar en el mundo para el talentoso actor". Es un consejo, ya que no me parece bien que borres por borrar los que otros editores hicieron antes. Saludos gafr89 (discusión) 00:34 20 mar 2021 (UTC)

RE: Imágenes artistas mexicanos

Hola, disculpa mi demora, estaba investigando y en commons no hay una plantilla de licencia libre para el caso particular de imágenes de personas fallecidas hace más de 50 años. Tal vez en commons no se ha considerado dicha ley que me mostraste en este link. Es sencillo obtener esas imágenes por búsqueda de google pero no deseo subirlas a commons para que me las borren por no aceptar o creer en dichas leyes, primero creo que habría que discutirlo allá y que ellos verifiquen todo y si se puede crear la plantilla adecuada para subir la foto de manera segura. ¿sería conveniente hacerlo así no? —Xillegas (discusión) 03:04 20 mar 2021 (UTC)

Encuesta

Hola. Noté que creaste esta encuesta. Te quería preguntar qué pasó al respecto. Lo comento porque esta encuesta también tiene un apartado parecido y podrías coordinarte con su autor en su página de discusión para hablar al respecto. --Gabomiranda (discusión) 21:20 14 abr 2021 (UTC)

Eliminación de ilustración de Manuel Valdés

Hola TheBellaTwins1445, noté que eliminaste la ilustración que hice para este artículo. Lo hiciste igualmente en el elemento de Wikidata, por lo cual acudo a ti para saber la razón de dicha eliminación de contenido. Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 20:38 3 may 2021 (UTC)

Comprendo, pero el criterio que utilizaste para realizar una edición sin consenso es absolutamente de apreciación o de gusto, mismo que no se incluye en ninguna normativa vigente de Wikipedia en español. Desafortunadamente las leyes autorales nos hacen sumamente difícil conseguir una fotografía con alguna licencia compatible con Wikimedia Commons. Incluso por esa misma razón es técnicamente complicado realizar un retrato que no parta de una fotografía con copyright vigente, hecho que intento hacer de la mejor manera. Te agradezco la recomendación hecha para que mejore, eso intentaré, pero entonces estamos claros en que no hubo una razón válida para el retiro del contenido. --ProtoplasmaKid | Discusión 21:23 3 may 2021 (UTC)

Gracias, entonces tenemos consenso en la permanencia en este caso en particular. Respecto a la interpretación que realizas la considero incorrecta ya que efectivamente existe un derecho a la imagen en la LFDA, pero su último párrafo justamente apela a una excepción al consentimiento explícito basado en el interés público. "No será necesario el consentimiento a que se refiere este artículo cuando se trate del retrato de una persona que forme parte menor de un conjunto o la fotografía sea tomada en un lugar público y con fines informativos o periodísticos". Bajo esa excepción ninguna de las personas que mencionaste caería en el supuesto que plantea el art. 87 de inicio. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 22:10 3 may 2021 (UTC)

Ayuda en el articulo biográfico de Guillermo Murray

Hola paisano, buenas tardes. Acudo aquí para ver si me podrías echar la mano con la biografía de Guillermo Murray. Lamentablemente hoy falleció a su 93 años, a causa de un choque séptico y he visto que has colaborado mucho en los artículos biográficos de los actores de la época de oro del cine mexicano. Te mando un gran saludo. Luis1944MX (discusión) 23:24 6 may 2021 (UTC)

Re:

Hola, si. Lo haré en breve. Saludos, ProtoplasmaKid | Discusión 07:20 9 may 2021 (UTC)

El tema con las imágenes del Loco que aparecen en los videos, es que no tenemos claro el relicenciamiento de las mismas. Estaríamos tomando material protegido reusado por un tercero del que no se tiene conocimiento su estátus autoral. El hecho de que alguien más tome material con derechos patrimoniales vigentes y la relicencie bajo CC no "blanquea" el copyright del material original. Es absurdo pero así funciona la cosa. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 17:07 11 may 2021 (UTC) Gracias por los enlaces, creo que cualquiera de los dos puede funcionar. Creo que el de "en Estado #inconveniente" tiene un ángulo más frontal. Saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 17:23 11 may 2021 (UTC)

Entradilla...

Le comento que conforme al manual de estilo, no debe colocarse el país en la entradilla. Saludos Beto·CG 01:57 10 jul 2021 (UTC)

Anexo:Premios y nominaciones de Marilyn Monroe

hola, lo que estas haciendo esta mal, primero se fusionan los artículos y después se solicita la fusión de los historiales en el tablón de los bibliotecarios. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:50 23 jul 2021 (UTC)

Biograf-- Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 04:24 7 ago 2021 (UTC)ía

No se que problemas tienes para remover las banderas de las biografías, pero si este es tu trabajo, ¿Por qué no remueves estas bandera de estas biografías Lei Jun, Lin Bin?, si encuentro otras.-- Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 22:17 6 ago 2021 (UTC)~

• @TheBellaTwins1445:Lo que tu haces ¿Tiene algún consenso, está dentro del margen de las normas de Wikipedia eliminar las banderas de las biografías?-- Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 04:11 7 ago 2021 (UTC)
• @TheBellaTwins1445:Oye estás equivocado con respecto al lugar de nacimiento de Miroslava, ya que Praga estaba en la extinta Checoslovaquia, por lo tanto está correcto poner (Actual República Checa), para no generar confusuines con los lectores.-- Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 04:13 7 ago 2021 (UTC)
• @TheBellaTwins1445:Gracias por lo que me comentaste en mi discusión, estaba equivocado.-- Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 04:15 7 ago 2021 (UTC)

Gracias-- Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 04:24 7 ago 2021 (UTC)

Enlaces

Buenas tardes. No se retiran enlaces válidos por tu gusto o gana. Gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:53 17 ago 2021 (UTC)

Evitemos guerra de ediciones para imponer tu gusto, eso llevará a bloqueos. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:53 17 ago 2021 (UTC)

Tema Sívori

Hola, ¿cómo estás? Me pongo en contacto contigo por el artículo de Omar Sívori, en el que has modificado, para mal, mi trabajo. Como son tantos los errores que cometiste, antes de deshacer tus ediciones (que lo haré, lo siento) voy a explicarte el porqué:

Comienzo por el principio, aquí, además de agregar enlaces a fechas, introducir mayúsculas donde no van y poner «Nápoli», una palabra que es italiana y por lo tanto no lleva acento, dices que «No tiene nada de malo que tenga un logo de revista, esta imagen actual no le favorece en nada al biografiado y vagamente se le puede ver la cara». Primero, yo nunca dije que eso esté mal sino que es preferible una foto que no tenga un logo. Segundo, ¿cómo que "vagamente se ve su cara"? Eso no es cierto, TheBellaTwins1445, sí se ve, y la calidad no es precisamente mala; si te refieres su expresión facial, te cuento que un rasgo característico de este hombre es que "achinaba" los ojos, justo como en la foto. Y sobre que no se ve favorecido... pues qué quieres que te diga, se lo ve mayor, eso sí, pero si salió bien o mal es subjetivo. Otro motivo por el que la cambié es porque en el artículo hay muchas (demasiadas, ya iré a eso) imágenes de él de joven y ninguna de adulto, y me pareció correcto añadirla.

Sigamos. En este cambio pides consenso ("concenso", para ser más exacto, supongo que hablamos de lo mismo) para esa modificación, cuando las tablas que yo agregué son mucho más similares al Wikipedia:Modelo de futbolista que las que estaban antes y que ahora tú volviste a poner. No solo eso, también dejaste la foto más irrelevante de todas las del biografiado, la de Elsa Aguirre, que ahí solo molesta y no tiene nada que ver con el tema. ¿Qué hace eso en las estadísticas? No aporta nada. Lo que sí estuvo mal de mi parte y pasé por alto es no agregar referencias, cosa que haré en breve.

Lo siguiente que te dedicaste a hacer fue posiblemente el mayor error de todos, porque cambiaste de lugar los detalles sobre su nacimiento y familia pero quitaste las referencias (y no fue sencillo encontrarlas, por cierto). En cambio, las añadiste en otra sección, en la de su muerte. Esto prueba que ni siquiera leíste las fuentes o que si lo hiciste no te importó mucho que digamos y dejaste todo "medio así nomás". Déjame decirte que el tuyo, al menos en este artículo, es un trabajo poco serio. Hasta en ediciones menores podemos comprobar eso, lo que, teniendo en cuenta la cantidad de tiempo que llevas aquí, me sorprende.

Eso es todo por mi parte, me parece que son suficientes razones para deshacer tus ediciones. En el mensaje de arriba te piden que no hagas guerras de ediciones, espero que no lleguemos a eso. Saludos. --Asrad1 (discusión) 16:14 16 sep 2021 (UTC)

Pregunta

Oye porque te la pasas quitando la información de todas las páginas que la gente pone con referencias o que son cosas que se tienen que poner, te la pasas quitando toda la información y terminas dejando poca información lo cual está mal porque la gente se tarda tanto en escribirlo como para que tú vengas a quitar todo solo de huevos, quien te crees Maythetriana (discusión) 16:13 19 sep 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola TheBellaTwins1445, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:25 10 nov 2021 (UTC)

Carmen Salinas

Hola TheBellaTwins1445, La fecha que agregue después de la fecha de la muerte de Carmen Salinas era para verificar su muerte, obligatorio para incluir el artículo en la portada de Wikipedia. - MONUMENTA Discusión 22:13 10 dic 2021 (UTC)

Okay, la re-agrego, pero la colocare en sección muerte para cuando deje de ser un tema de momento. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:22 10 dic 2021 (UTC)

Chalino Sánchez

Hola. ¿Qué pasó acá? ProtoplasmaKid | Discusión 18:51 13 dic 2021 (UTC)

El formato de entradilla siempre es primero el nombre completo de la persona y después el nombre artístico, no al revés. Las secciones eran muy pequeñas para ser secciones, están mejor combinadas en una sola que hable *Biografía y carrera*. Finalmente la sección asesinato va aparte a su carrera y biografía, especialmente por ser una de las más importantes en el artículo. Saludos compañero editor. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:12 13 dic 2021 (UTC)

Gracias, el asunto es que te cargaste un contenido completo referenciado como parte de la edición; en realidad me da igual si se hace como sección o subsección, eso es algo que ya había hecho antes alguien. ¿Puedes restituir lo que había colocado con referencias, porfa? Y sobre el formato de entradilla, no hay convención alguna sobre su formato. --ProtoplasmaKid | Discusión 16:42 14 dic 2021 (UTC)

Hecho. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:30 14 dic 2021 (UTC)

Gracias man, saludos, --ProtoplasmaKid | Discusión 05:47 15 dic 2021 (UTC)

Rocío Dúrcal

¡Hola! Has realizado unas cuantas modificaciones sin sentido en el artículo de la cantante Rocío Dúrcal, redundando en información ya incluida en dicho artículo, dificultando su lectura y borrando referencias. He tenido que arreglarlo pero, por favor, si tienes aportaciones que hacer al respecto, respeta el formato y que lo que añadas tenga sentido.

Muchas gracias.

Rak Mnak | ¿Hablamos? 06:03 21 dic 2021 (UTC)

No veo cuál fue el mayor problema, incluso yo referencie información que estaba puesta y no había sido verificada, como el apodo "Marieta", no veo en que no tengan sentido las modificaciones que realice. TheBellaTwins1445 (discusión) 20:29 21 dic 2021 (UTC)

Alfonso Mejía

Me pongo en contacto contigo para indicarte mis comentarios sobre tu acción de borrar la plantilla de EA de fallecido en el artículo de Alfonso Mejía, con la razón de " No hay necesidad de añadir esta plantilla, no fue un actor muy activo desde 1970, y no esta en portada. "

Te recuerdo que en Wikipedia tratamos a todos los personajes por igual, y si han fallecido se les debe colocarla plantilla, sean poco famosos o muy famosos.

Indicarte que no salir en Portada tampoco es un argumento válido, ya que todos los Fallecidos lo hacen. Seguramente cuando tú miraste aún no se había renovado dicha Portada.

Me he permitido comentártelo para que no se reproduzca más este error en otros artículos que edites. Ya que estoy seguro que quieres, como todos, una Wikipedia de calidad.

Gracias.--El abuelete (discusión) 09:04 30 dic 2021 (UTC)

Edith González

Buenos días, espero que todo esté bien, te solicito atentamente no vuelvas a colocar titulares en cada sección de la forma como los escribes, no son neutrales, reflejan solo una época y no lo que toca cada sección y son aptos para revistas de espectáculos no para una enciclopedia. Con indicar los años del período que cubren es suficiente. Muchas gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:12 31 dic 2021 (UTC)

Imagen

Por favor podrias conseguir una imagen en dominio publico de Dámaso Pérez Prado, se que en commons estas bloqueado, pero puedes buscarla con el link y yo la subo.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Aurelio de Sandoval, claro, de hecho es más sencillo porque al ser cubano existen licencias en Commons para fotografías tomadas de los años 50s, déjame hacer búsqueda y en cuanto la tenga te la coloco. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:36 2 ene 2022 (UTC)

Fop Mexico

Compadre sera que el Fop Mexico aplica a interiores?--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Compadre tambien tengo una duda con la segunda foto de Pérez Prado, si se puede subir con la licencia Pd-Cuba, estas seguro que esta foto se tomo en Cuba?, lo consultare con el usuario Cookie para una segunda opinion te agradezco tu ayuda--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Interiores

Incluso si son fotografias?--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Cookie

https://commons.m.wikimedia.org/wiki/User_talk:Cookie --Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

• Ya te envie el contacto.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Cookie 2

Aqui esta su pagina en la wikipedia en español https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuaria:Cookie --Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Fotos

Sobre las demas fotos que me enviaste de Pérez Prado, creo que tengo que consultarla igual una de ellas creo que tendria pd-Dominican Republic, dejame consultarlo para evitar denuncias en commons.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Aurelio de Sandoval, me parece bien, yo igual ya le hice la consulta en su página. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:59 2 ene 2022 (UTC)

Foto 2

Por favor podrias ayudarme a conseguir una foto en Pd de Hans Asperger.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Esta bien gracias por su ayuda.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

• Puede que Cookie me ayude--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

• Encontre su imagen circa 1940 pero no se que licencia va.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

• https://www.cbc.ca/news/world/austrian-doctor-asperger-cooperated-nazis-study-1.4626113 --Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

• Gracias brother.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

• Brother estoy casi seguro que si se puede porque en la licencia pd-Austria doce: Fotografías sencillas publicadas publicado antes de 1972 publicado antes de 1946 y esta foto fue publicada antes del 76 y 46, pero es mejor corroborar.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

• Te dejo el link de la licencia para mas detalles https://commons.m.wikimedia.org/wiki/Template:PD-Austria --Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

• Esta bien, esperemos que nos dicen.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Foto 3

Hola Bella venía a preguntarte si conoces a algún usuario que viva en la CDMX y que pueda tomar una foto como esta, es una foto de personas en el interior del vagón del metro durante la pandemia del 2009 y quería saber si algún usuario podría tomar una foto similar pero durante esta pandemia.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 17:49 3 ene 2022 (UTC)

O esta--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 18:05 3 ene 2022 (UTC)

Gracias :)--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 18:10 3 ene 2022 (UTC)

Pérez Prado 2

He subido esta y esta de Pérez Prado y si revisas la página de donde se sacaron están correctas una pd Cuba y otra pd República Dominicana.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 23:38 3 ene 2022 (UTC)

Cookie me contestó y me dijo que ni las fotos de la galería ni las de Pérez Prado están en dominio público https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Aurelio_de_Sandoval#c-Cookie-2022-01-03T23%3A38%3A00.000Z-Re%3ADominio_p%C3%BAblico --Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 23:40 3 ene 2022 (UTC)

FoP

Podrias entonces consultarlo con Cookie sobre la respuesta que me dio.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Foto

Ya recorté la foto que me pediste, disculpa que te pregunte, pero ¿aún no están las fotos que te pedí?--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 22:10 6 ene 2022 (UTC)

Gracias por informarme.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 23:19 6 ene 2022 (UTC)

Juan Gabriel

Disculpa, casi no paso por commons y no tengo idea de cómo hacerlo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:07 13 ene 2022 (UTC)

Con crop tool, te aparece del lado izquierdo de las fotografías. TheBellaTwins1445 (discusión) 06:14 14 ene 2022 (UTC)

Juan Gabriel

Ya recorté tu foto https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Juan_Gabriel_(6832568945).jpg --Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 17:42 14 ene 2022 (UTC)

Te comento que esta edición era correcta, por lo que te he revertido. Beto·CG 00:56 18 ene 2022 (UTC)

Muchas gracias por la aclaración. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:59 18 ene 2022 (UTC)

FOP México, Dámaso Pérez y Asperger

Hola TheBellaTwins, te remito a la explicación que dí a Aurelio de Sandoval en Commons.
En cuanto a la foto de Asperger, la definición de "Simple photo" es siempre discutible, te sugiero que preguntes en el Café en inglés de Commons donde quizás algún colaborador más entendido te pueda dar respuesta. Un saludo. Anna (Cookie) 13:52 18 ene 2022 (UTC)

Muchas gracias por responder y aclarar mis dudas, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 16:57 18 ene 2022 (UTC)

Que te hice

Compadre yo que culpa tengo --Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 02:49 3 feb 2022 (UTC)

Re;

Me convenciste hermano. Si deseas lo hago yo, o tal vez tú, como mejor te parezca. Estoy a las órdenes. Rommeliosva (discusión) 23:37 7 feb 2022 (UTC)

Dora Cadavid

Hola, siento necesario discutir lo del artículo de la actriz, ya que en la misma sección de biografía aparece que inició su carrera alrededor de 1954, pero insistes en colocar que 1967 ya que IMDB así lo afirma, cuando en realidad hay muchas producciones colombianas que IMDB nunca registró en actores de antaño como Dora Cadavid. En todo caso, si crees que es mejor dejar ese año como inicio de su carrera, deberías eliminar la información que su misma biografía comenta, ya que se contradice la información, y Wikipedia debe ser una fuente confiable, no una que confunde a los lectores. Por eso, en mi opinión es mejor no colocar ese dato, ya que se desconoce y puede ser erróneo en ambas partes, pero tiene sentido el que comenzara alrededor de 1954, porque Dora trabajó desde su adolescencia en los medios. Saludos. Siatico (discusión) 02:14 12 feb 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Sepultados en el Panteón Jardín»

Hola, TheBellaTwins1445. Se ha revisado la página «Anexo:Sepultados en el Panteón Jardín» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.

• Anexo que puede sustituirse por una categoría

Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 10:29 19 feb 2022 (UTC)

Fotos

Las fotos que pusiste en mi página de discusión ya fueron subidas por otro usuario.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 03:01 20 feb 2022 (UTC)

¿Por qué haces esto?

Déjame decirte que el tuyo es un modo de proceder alucinante, compañero. Casi medio año después de que corregí bastante texto escrito por ti en el artículo de Elsa Aguirre, vengo a enterarme de que a los pocos días me revertiste y ni siquiera te tomaste la molestia de explicar por qué. Lógico, porque no tenías ningún argumento para hacerlo, solo me revertiste porque te habrá molestado que yo editara un artículo que venías trabajando tú. Eso lo entiendo, lo que me molesta es que has vuelto a colocar el texto mal escrito. Entiende, por poner un ejemplo, que "Cuando ella era pequeña..." se lee mejor que "Siendo pequeña...", porque siempre hay que evitar comenzar frases con un gerundio. Además, escrito como lo dejaste se entiende que se está hablando de la familia; es decir, parece que te refieres la familia como la pequeña, porque suprimiste el "ella" que yo había puesto. También entiende que la familia no se «reinstalo en Ciudad de México», sino que se «reinstaló», con tilde. Eso es algo básico. Léelo en voz alta y te vas a dar cuenta. Del mismo modo, agregaste comas entre sujeto y predicado, y eso es incorrecto. Y así hay mucho más. Voy a volver a corregirlo, espero que por última vez. Si en verdad quieres lo mejor para el artículo, no me reviertas. Saludos. --Asrad1 (discusión) 17:09 21 feb 2022 (UTC)

Ya veo, si se mezclaron las ediciones no hay problema. Me pareció que habías revertido como en Sívori y por eso te escribí de manera muy poco amigable. Discúlpame por haberte acusado así. --Asrad1 (discusión) 23:37 21 feb 2022 (UTC)

Mas imagenes

Amigo si quieres podrias ayudarme, es que quisiera que consiguieses imagenes de esta pandemia como estas que sean de México:

• https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Swine_flu_in_Kazakhstan_(2009).jpg
• https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Mexican_Catholics_at_the_Metropolitan_Cathedral_Swine_Flu.jpg --Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Si podrias?--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Cuando las tengas por favor podrias subirlas a Flickr? Logicamente con licencia en dominio publico.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Bikini

Hola, buenas tardes. La referencia aportada no indica nada del bikini y para afirmar que el traje de dos piezas, tal como el de la foto, se llamó después bikini, hay que aportar la referencia. Evitemos guerra de ediciones innecesarias y aportemos lo solicitado. Lo solicito como bibliotecario.--Eduardosalg (discusión) 18:11 5 mar 2022 (UTC)

Cita

Hola TheBellaTwins1445:

Si vas a revertir para mantener una cita sin contexto, lo mínimo que se debería hacer es dárselo. Esto sigue sin entenderse: «Harry Potter... o qué?»​ ——Uno de los comentarios que su madre, Lizette Farah, realizaría acerca de su desaparición y que fue mal tomado tanto por medios de comunicación, como por la población en general. Eso es ¿una respuesta a una pregunta? si es así ¿a cuál? Y, por favor, añade una referencia válida, si esa frase es tan relevante como para señalarse en un artículo enciclopédico, deben existir suficientes referencias escritas para sostener que eso fue mal tomado tanto por medios de comunicación, como por la población en general y no solo enlazar a un vídeo de Youtube. En caso de hacer caso omiso a este mensaje, no tendré otra opción más que suprimir de nuevo la cita. Saludos y buen día Beto·CG 01:58 7 mar 2022 (UTC)

Mestizos in Mexico

hermano, con respecto al articulo en ingles sobre los mestizos en mexico, queria preguntarte, ¿El fenotipo físico no es suficiente para darse cuenta de la ascendencia/sangre europea? todas las personas que estaban ahí, tienen facciones muy aparentes de mestizos/castizos, obviamente no son indígenas ni negros, si no son mestizos que son en tu opinión? gracias, Tyrv (discusión) 02:57 14 mar 2022 (UTC)

Sentido común

Buenos días, espero que todo esté bien. Por favor tengamos sentido común para editar, ya en varias ocasiones observo que otros editores y yo mismo deshacemos sus ediciones por incorrectas, en el caso de Fernando Colunga, no es cuestión de permisos, es de sentido común, él es una persona viva y la fotografía, unificada con Wikidata, es representativa de su edad actual y no una de hace 40 años y que al parecer es tomada de una revista y terminará siendo eliminada, como en otros muchos casos ha sucedido. En lugar de caer en guerra de ediciones, contribuyamos correctamente, buscando el beneficio de la enciclopedia, en todo caso acuda a la discusión del artículo y exponga sus razones y esto lo solicito como bibliotecario. Gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 12:43 23 mar 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, TheBellaTwins1445, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ruy (discusión) 16:24 7 abr 2022 (UTC)

Carmen Salinas

Luego de echar un vistazo en su paso por Commons, he retirado las tres imágenes de Salinas de su biografía hasta que no se aclare la procedencia de cada una. Evite caer en una nueva guerra de ediciones. Y le pediré que no siga subiendo imágenes de figuras públicas en los años 80/90 si no tiene claro de donde las obtuvo o donde fueron publicadas.Bradford (discusión) 06:22 15 abr 2022 (UTC)

Las fotografías al menos deben indicar un autor, pero este no es el caso. Si no puede participar en Commons, puede solicitar un desbloqueo. Bradford (discusión) 16:02 15 abr 2022 (UTC)

Aviso

Buenas tardes, te aviso que te he revertido ya que el tema es muy serio para que usted lo controle a su antojo. Un bibliotecario protegió el artículo precisamente para evitar ediciones tendenciosas y usted lo que hace es poner de cabeza el artículo. Lo siento, pero tendrá que aprender a exponer en discusión las razones de estos cambios radicales. Observo que ya le han llamado la atención bastantes veces e incluso está expulsado de Wikimedia Commons, por lo que aconsejo que sea comedido con sus respuestas. Por mientras, el artículo no puede ser editado de esa manera. Saludos. Taichi 〒 19:26 24 abr 2022 (UTC)

He retirado sus mensajes de la discusión sobre de la joven que murió. Por favor, céntrese en dialogar respecto a la edición del artículo. Bradford (discusión) 21:32 24 abr 2022 (UTC)

Te voy a exigir que dejes de usar mi nombre para hacer foreo espurio. Revertí la edición a la última de ProtoplasmaKid, que es bibliotecario, es la edición más estable, es un procedimiento que se hace en todos los artículos. Deje de estar señalándome cosas sin sentido a mi nombre, porque al próximo foreo que haga lo denuncio ante el tablón de bibliotecarios, para que tomen cartas en el asunto. Taichi 〒 21:48 24 abr 2022 (UTC)

Sumar a lo dicho por Taichi, es la tercera vez que -fuera del espíritu colaborativo y al cuarto pilar del proyecto- eliminas y deshaces contenido que aporto, sin consenso ni discusión, mismo que esta vez y otras se encuentra plenamente referenciado. En lo personal he sido paciente contigo y he elegido ir antes por el consenso y solicitarte reposiciones con el fin de no manchar tu historial, pero al parecer tu actitud no es la que se espera de un editor de Wikipedia. Al ver tus argumentos en tablón y tu actitud hacia otros compañeros, lamento que tu actividad sea tan "disruptiva". --ProtoplasmaKid | Discusión 05:40 25 abr 2022 (UTC)

Selena

buenas, me podrías explicar a detable porque insistes es esta redacción y te opones a que se cambie la redacción, puesto que mi edición tambien es correcta y veo que la reviertes y reviertes. Saludos. Chico⁵¹² 00:59 4 jun 2022 (UTC)

Reitero lo dicho en mi pagina de discusión, cuando se traduce no hay que traducir literal palabra por palabra sino interpretar, acabo de revisar el articulo de Selena en inglés y es el mismo texto, debes saber que al traducir debes interpretar y tratar de no caer en renundancia como este caso que se dice "Llego muerta" y mas adelante en el mismo parrafo se dice "la declararon muerta", por eso para evitar esa renundancia y darle mejor sentido es que esa primera mencion se cambie por "sin signos vitales". Chico⁵¹² 04:29 4 jun 2022 (UTC)

Guerras de ediciones

Hola, buenas tardes, veo que caes en guerras de ediciones con otros editores, por favor no sigas haciéndolo, pues estás a punto de caer en romper la regla de las tres reversiones y podrías ser bloqueado. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:45 5 jun 2022 (UTC)

Selena Quintanilla

Hola, espero que todo esté bien. Esa es una forma incorrecta de trabajar, el texto se traduce por fuera y cuando todo esté listo se traslada al espacio principal, no podemos tener textos en dos o más idiomas a gusto del editor, el que se coloque un rótulo de alguien trabajando no es excusa para manejar el artículo como un taller de trabajo personal; por favor abstente de hacerlo así. Gracias y saludos cordiales.--Eduardosalg (discusión) 22:41 22 jun 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Miyu Amasaki»

Hola, TheBellaTwins1445. Se ha revisado la página «Miyu Amasaki» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 23:52 24 jun 2022 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, TheBellaTwins1445. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Helsinki (La casa de papel) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, -- Miaow 13:15 1 jul 2022 (UTC)

Hola BellaTwins. Gracias por atender al aviso y realizar las mejoras pertinentes. Sin embargo, debo hacer recordar que las plantillas de mantenimiento crítico no deben retirarse sin previo consenso con la persona que lo colocó o sin avisarle, ya que te podría ocasionar problemas con otros usuarios en el futuro. Te lo comento para que tengas mayor cuidado. ¡Saludos y que estés muy bien! Miaow 02:11 2 jul 2022 (UTC)

Olivia Newton-John

Hola TheBellaTwins1445. Se ha modificado la imagen que cambiaste de Olivia Newton-John, dado que la añadida, aun siendo del mismo año, transmitía claramente excesiva seriedad, si la comparamos con la precedente. De todos modos, y finalmente, he preferido poner una imagen de ella de 1978, es decir, su época dorada como actriz. Creo que ahí sí que transmite más al completo lo que representaba. En la Wikipedia inglesa así se ha hecho. También te recuerdo que entre las prioridades de la edición de la imagen, salvo la conocida de que debe ser la más reciente, se considera plenamente válido el uso de una fotografía antigua (en blanco y negro), véase por ejemplo Paul Newman, que como en estos casos de actores míticos, es mucho más representativa. Un cordial saludo. 88.14.218.39 (discusión) 08:42 9 ago 2022 (UTC)

Veo que me han revertido. ¿Podrías hacer algo al respecto? Muchas gracias.--88.14.218.39 (discusión) 08:50 9 ago 2022 (UTC)

Descripción

¿Por qué estás en contra cuando coloco una descripció en una biografía?, por ejemplo:ésta.--Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please)

Fotos

Hola compañero editor, quería preguntarte si ¿Ya conseguiste alguna de las fotos de la pandemia que te pedí hace meses?. Aurelio de Sandoval (Mensajes aquí please) 18:11 5 sep 2022 (UTC)

Isabel II del Reino Unido

Hola TheBellaTwins1445/Archivo 01, un gusto en saludarte. :), iba a decirte un tema al respecto y es sobre la discusión de la "foto de la infobox de la Reina Isabel II" he visto que has puesto unas secciones de imágenes y/o alfabéticos... (A), (B), (C), (C1), etc... y aquí mi duda. ¿Es permitido añadir este tipo "votación" para seleccionar una imagen para la "Infobox"? ¿No sería mejor consultarlo al café de propuestas, para saber si este tipo de pruebas es aceptable?. Cordial saludo. Iván A tus órdenes 02:41 9 sep 2022 (UTC)

Al igual que yo, no tengo ningún problema y concuerdo contigo, por ello la palabra tan destacada aquí en Wikipedia. Buscar el consenso de otros usuario/as :) y así evitar esta guerra de ediciones y conflictos de ediciónes. Saludos nuevamente y que tengas linda noche compañero. Iván A tus órdenes 02:57 9 sep 2022 (UTC)

@Ivanbetanco43, Saludos compañero, igualmente, muy linda noche. TheBellaTwins1445 (discusión) 03:16 9 sep 2022 (UTC)

• Buenas, he dejado un comentario y he tenido que intervenir en la discusión porque estaba ya una situación caótica y fuera de control. Personalmente, no doy crédito a lo que se haya votado porque ni siquiera se hicieron controles, prefiero un consenso comunitario en canales generales tipo Café. Saludos. Taichi 〒 17:56 9 sep 2022 (UTC)

Re: Silvia Pinal

Saludos. Acabo de enviar un mensaje por telegram, a ver si alguien lo puede atender. Por el momento, me parece que no urge tanto porque no hay mucho movimiento, pero espero que pronto le pongan un candado temporal. Gracias por el aviso. Luis Alvaz (discusión) 17:13 14 sep 2022 (UTC)

Protecciones

Hola. He visto el mensaje en la discusión de @-jem-:. Ya dos de los artículos fueron semiprotegidos por Ezarate y el otro por mi. De todas maneras no veo el "vandalismo reiterado"... Para una atención urgente de verdadero vandalismo reiterado puedes ir a IRC donde siempre hay biblios activos: Canal de ayuda de IRC. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:22 14 sep 2022 (UTC)

@Laura Fiorucci muchas gracias por la información, entiendo, la verdad me exalté un poco, pero a veces es un poco frustrante tener que revertir y revertir cambios de usuarios que no se toman ni el tiempo de indagar en el porque la información esta como esta. Agradezco sus atenciones al igual que las de @Luis Alvaz y las de @-jem-, saludos, y de nueva cuenta, muchísimas gracias por la información. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:26 14 sep 2022 (UTC)

Mensaje

---

Hola, TheBellaTwins1445. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/TheBellaTwins1445.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión.

---

Iván A tus órdenes 19:22 22 sep 2022 (UTC)

Tamaño de imagen

Hola, TheBellaTwins1445. He deshecho tus últimas ediciones en el artículo de Carmen Sevilla. El motivo es que una imagen no debería sobreponerse y destacar por encima de todos los demás datos de una ficha. De hecho, la imagen debe ser discreta (ni demasiado grande ni demasiado pequeña) y solo complementaria a los demás datos y texto escrito. El tamaño de 180px es el adecuado teniendo en cuenta el tipo de imagen que es, un primer plano de la artista. Ya de por sí ocupa casi la mitad de la extensión de la ficha. Guardar las proporciones redunda en la calidad general del artículo.

Tampoco es correcto añadir una conjunción en los parámetros de la ficha. La información incluida en una ficha son datos crudos y no usan una conjunción a como sí se usa en un cuerpo de texto escrito. No pretenden ser datos exhaustivos, sino expositivos.

También le quito el «no» al parámetro de género en la ficha. El «no» está para negar la importación de datos desde Wikidata. Y si no hay datos al respecto en ella, se rellena manualmente en la ficha o se deja el parámetro libre para cuando haya datos en Wikidata. Lo que es absurdo es, sabiendo que la artista también fue cantante, exponer el parámetro «instrumento» (indicado para los cantantes) pero obviando precisamente el género musical en que usaba la artista su voz. Carmen Sevilla está expuesta como actriz y cantante, y si canta, debería poderse reflejar también su género musical. Estaré al tanto de tu valoración al respecto, TheBellaTwins1445. --Paso del lobo (discusión) 23:15 18 oct 2022 (UTC)

Hola, TheBellaTwins1445. Veo que restauraste el tamaño de la imagen en la ficha. Pero es que, en relación a la ficha y al entrante en general del artículo, la imagen se ve desproporcionada sobre los demás datos expuestos. Ten en cuenta que la imagen es un dato más y complementario al texto escrito. Con 180px se puede dejar más discreta sin que merme la presentación visual de la biografiada.

También te pediría que reflexiones sobre el uso de la conjunción en los parámetros. Estos pretenden ser expositivos, no exhaustivos, como corresponde a una base de datos. El problema técnico que se pudiera presentar en que se reflejase una conjunción al importarse datos de Wikidata se puede solucionar rellenando localmente los parámetros. La Wikipedia inglesa, que no depende de Wikidata, y la propia Wikidata no usan, acertadamente, la conjunción en su base de datos. No permitamos que Wikidata empeore la calidad expositiva de los datos en ficha (sea con el empleo forzado de la conjunción o el reflejo sin contexto de sus datos).

Y por último, pido perdón si fui impulsivo deshaciendo algunas ediciones tuyas. Me gustaría llegar a un acuerdo contigo en beneficio del propio artículo. Mando un saludo cordial. --Paso del lobo (discusión) 01:47 21 oct 2022 (UTC)

Allí estaré entonces, TheBellaTwins1445 :) --Paso del lobo (discusión) 01:55 21 oct 2022 (UTC)

Yrma Lydya

Déjame decirte que efectivamente revisé el artículo, ahora pusiste la referencia y es una muy buena, por eso te agradezco el tiempo y tu dedicación. Lo que también te agradecería es que no insinúes que yo no reviso bien u “otras personas no ven bien”. En esos casos, prefiero que lo escribas directamente y sin dar tantas vueltas. Para ello se piden referencias pertinentes, ya que te recuerdo que los lectores son los que se informan y los que buscan corroborar la información. La tolerancia y el respeto deben ser mutuos, espero lo mismo, de tu parte, bájale. Siatico (discusión) 21:36 2 nov 2022 (UTC)

Miroslava

Hola, TheBellaTwins1445. He retocado el artículo que creaste Miroslava para hacer un desambiguador. Pasa y échale un vistazo si te interesa. He puesto la mayor cantidad de enlaces pero sin duda hay más. Cualquier otro que quisieses añadir, bienvenido. Hasta entonces, Rjgalindo (discusión) 17:29 7 nov 2022 (UTC)

El chavo

Buenas noches. Por favor, aunque sea tómese el trabajo de buscar en google y se dará cuenta que se dice "una sitcom", "la/s sitcom" siempre en femenino. Nadie está hablando de pronombres universales. Además, o se dice que es un programa de tipo sitcom o una sitcom directamente, usted está mezclando cosas. Por favor recapacite en sus reversiones. Saludos. -FrankDay25 (discusión) 00:22 13 nov 2022 (UTC)

Obras destacadas

Buenas tardes,espero que todo esté bien Evitemos guerras de ediciones innecesarias, en el caso de Mayrín Villanueva, el primer trabajo no es destacado, además nada sostiene que ese sea el más destacado, eso es su criterio, no el de nadie más, por lo que no debe consignarse de esa forma. Muchas gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:21 13 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Plaza Luna Park y Hospital Star Médica»

Hola, TheBellaTwins1445. Se ha revisado la página «Plaza Luna Park y Hospital Star Médica» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Sacoprint (discusión) 12:40 15 nov 2022 (UTC)

Tenoch Huerta

Acabo de percatarme que editaste su página de él y quisiera que checaras el título de su página y que la renombres porfa porque su nombre Tenoch en el caso de él es sin acento, puedes ver en cualquiera de sus redes sociales oficiales y no lleva acento y no se quien edito así su nombre, espero tu respuesta Maythetriana (discusión) 23:33 16 nov 2022 (UTC)

Héctor Bonilla

Hola, me vas a disculpar, pero la fotografía del actor es muy borrosa en cuestión del rostro. Por otro lado, no veo para nada representable poner una imagen de él en toallas. Y esto te lo digo por el texto oculto que dejaste como objeción para impedir que se remueva la imagen. Bradford Discusión 01:53 26 nov 2022 (UTC)

Te lo voy a decir una sola vez, detente, o te reportaré en el tablón. Esa foto no es representativa para el artículo, y de paso dudo de sus origines. Porque fue subida por ti mismo, y te recuerdo que en Commons tiene muy mala reputación. Bradford Discusión 02:03 26 nov 2022 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Luna Parc»

Hola, TheBellaTwins1445. Se ha revisado la página «Luna Parc» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Luis1944MX (discusión) 01:39 27 nov 2022 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado TheBellaTwins1445: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Luna Parc, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Motivo: este diff.Luis1944MX (discusión) 01:41 27 nov 2022 (UTC)

RE:

Hola, TheBellaTwins1445. Bloqueé al usuario por violación de WP:3RR. Sin embargo, tampoco me parece adecuado tu comportamiento. Primeramente un acercamiento básico es acudir a la página de discusión del usuario para explicar porqué consideras erróneas sus ediciones. Por otra parte, la fuente utilizada para el nombre del lugar donde se cometió el asesinato nunca menciona que su nombre sea «Suntory Del Valle». Te recomiendo, a futuro, mantener la calma y recordar que cualquiera puede editar y modificar los artículos de la enciclopedia. Un saludo, Edslov (discusión) 00:38 30 nov 2022 (UTC)