Usuario discusión:TheDonWea/Archivo 2016
Luis Suárez editar
He observado que mantienes una guerra de ediciones en Luis Suárez con ExpertoFutbolero2011 desde hace una semana. No has hablado con él ni has usado la página de discusión para llegar a un acuerdo sobre la tabla de estadísticas de jugador. De seguir con estas reversiones, ambos serán denunciados en el TAB por romper las tres reversiones. Jacobo (respuestas) 02:13 18 ene 2016 (UTC)
Notificación editar
Aviso de reporte en tablón--Fixertool (discusión) 01:42 21 ene 2016 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 05:56 21 ene 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Dani Romera» editar
Hola, TheDonWea. Se ha revisado la página «Dani Romera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta). Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
- A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Fixertool (discusión) 04:11 22 ene 2016 (UTC)
Re: Guerra de ediciones editar
Lo único que puedo hacer es reportar la situación. Pero sugiero que tú te dirijas a un bibliotecario y describas la situación. Yo realmente no dispongo de tiempo para analizar el caso. Solo puedo decirte que cualquier reedición de una guerra de ediciones será reportada nuevamente. Lo mejor que puedes hacer es no caer de nuevo en WP:R3R. Primero usa la discusión del artículo, no para pelearte, sino para analizar detalladamente las diferencias que tienes. Recién ahí hablas con un biblio. No esperes que los demás tengan tiempo de mirar los artículos que te interesan. Usa la discusión, desmenuza respetuosamente las ediciones con las que no estás de acuerdo, no forees. Saludos.--Fixertool (discusión) 19:34 24 ene 2016 (UTC)
Arda Turan editar
He aportado unos datos sobre Arda Turan en la discusión y me han sido borrados. Aporto datos y vídeo, se me borró una discusión y no es lógico--Trucoplus (discusión) 16:45 5 feb 2016 (UTC)
Notificación editar
Reportado en TAB. Y eso que hablamos sobre este tema hace muy pocos días, luego de tu reciente bloqueo por la misma razón.--Fixertool (discusión) 06:26 10 feb 2016 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.--Yeza (discusión) 07:07 10 feb 2016 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Motivo de la solicitud: «Considero un error el bloquearme en esta ocasión, ya que en el artículo por el cual se produjo esta situación Borja López, en el cual mis aportes presentaban argumentos claros y objetivos, con sus respectivas referencias. Pero el usuario HesselinK (disc. · contr.), fue quien sin motivos borraba estas ediciones, tal como lo ha hecho en otros artículos y se puede apreciar en su pagina de discusión. Yo traté de llegar a un acuerdo para precisamente evitar esta situación, el sin mas no respondió a ningún mensaje entregado. Espero tomen en cuenta la actitud de los diferentes usuarios a la hora de bloquearlos, pues quien provoca la guerra le produce daño a usuarios sin ninguna culpa.--TheDonWea (discusión) 14:54 10 feb 2016 (UTC)»
Motivo de la decisión: «
No hay error en el bloqueo. En este bloqueo la actitud de los diferentes usuarios fue tomada en cuenta. No se trata de usuarios que producen la guerra, sino de quienes participan en ella. Para una guerra de ediciones se necesitan mínimo dos usuarios y tú eras uno de ellos. Por favor lee sobre la regla de las tres reversiones. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:02 14 feb 2016 (UTC).»
Comentario editar
Véase más arriba y hace poco, después de su primer bloqueo y ante una consulta sobre como actuar en discusiones. Y ver aún más arriba y hace años también.--Fixertool (discusión) 04:49 11 feb 2016 (UTC)
Tercera notificación de denuncia en tab por R3R. Pocos días entre una y otra editar
Reportado--Fixertool (discusión) 06:55 26 feb 2016 (UTC)
- Resulta absurdo el hecho, ya exprese mis argumentos las dos veces anteriores por lo que seria redundante continuar con lo pasado. En esta ocasión me parece ilógico el hecho de esta notificación, en Luis Suárez (futbolista) y Neymar se me atribuye participar en una (a mi parecer) falsa guerra de ediciones, en el segundo artículo sólo hice un par de ediciones (la segunda para enmendar un error) y tras ser revertido sin argumentos, preferí hacerme a un lado para evitar problemas, puesto que no se consigue una solución. En Anexo:Estadísticas del Fútbol Club Barcelona expuse mis términos al otro usuario (no notificado), si bien la información presentada puede ser verídica, esta requiere de referencias validas para que se considere realmente un aporte, además la prolongación de las ediciones con respecto al tema, no son lo suficientemente prolongadas para calificarlas de guerra. -- TheDonWea (discusión) 14:48 26 feb 2016 (UTC)
Tabla de jugadores del FC Barcelona con más goles en competiciones oficiales editar
A ver, dices que los datos de la tabla que yo pongo pueden ser más correctos. No es que puedan ser más correctos, es que lo son.
La tabla que tú insistes en dejar por terquedad y cabezonería no ofrece datos correctos porque es un rebujo de tabla lleno de datos incompletos, interrogaciones "?" por todas partes, falta total de rigurosidad y además contabiliza goles marcados en competiciones no oficiales. ¿En qué idioma te explico que esa tabla es para contabilizar los goles marcados exclusivamente en COMPETICIONES OFICIALES?
Encima dices que la tabla que tú quieres dejar es más completa y correcta. ¿Cómo va a ser más completa y correcta si está llena de interrogaciones, con datos sin contrastar y sin rigor ninguno y contabilizando goles que no se han marcado en competiciones oficiales? Explícamelo por favor, pero dame argumentos sólidos, no digas estupideces.
Como por ejemplo me dices que ponga referencias para justificar que los datos de mi tabla son ciertos, sin embargo la tabla que tú insistes en dejar no tiene NI UNA SOLA REFERENCIA.
Y luego además me replicas que esa tabla es la misma que la del artículo "Anexo: Máximos goleadores del Fútbol Club Barcelona". ¡Pues claro que es la misma! ¡Porque se trata de lo mismo! Se trata de ver una lista de los máximos goleadores del FC Barcelona en COMPETICIONES OFICIALES. Lo que no es normal es que las tablas sean diferentes y que aporten datos distintos, ya que en realidad están explicando lo mismo. La única diferencia que hay entre las dos tablas es que en una aparecen los 15 máximos goleadores y en la otra los 30, pero por lo demás las tablas deben coincidir, eso es lo lógico y lo normal, porque como ya te he dicho y te repito: AMBAS TABLAS EXPLICAN LO MISMO. Lo que no es lógico es que las tablas sean muy distintas y que los datos no coincidan cuando realmente están explicando lo mismo, que es justo lo que ocurre si dejamos la tabla que tú te has empeñado en dejar sin razón ni argumentos.
Además no muestras ningún respeto por el trabajo ajeno, ya que simplemente llegas y le das a "Deshacer Edición", para cargarte las ediciones de los demás y que así prevalezcan las tuyas. Como en el caso de la tabla, que simplemente te limitas a deshacer mi edición una y otra vez para así salirte con la tuya como si fueras un niño pequeño. Ni siquiera te lees las explicaciones que se dan debajo de la tabla, o si te las lees te dan igual. Ni tampoco tratas de editar la tabla para mejorarla. No, nada de eso. Tú solo llegas y le das a Deshacer Edición, que es más cómodo y rápido, y ya está.
Con esa forma de actuar no me extraña que te bloqueasen en el pasado. Tienes suerte de que soy nuevo aquí y no sé muy bien cómo va esto, sino solicitaría que te bloqueasen de nuevo.
Y disculpa si mi tono te resulta soberbio o agresivo, pero ya me tienes cansado con tanto deshacer mi edición una y otra vez, por puro capricho y sin darme un solo argumento de peso. Da la impresión de que solo quieres dejar la otra tabla porque se te ha metido entre ceja y ceja. --Lazlo007 (discusión) 19:13 26 feb 2016 (UTC)
- Hola, me agrada que te unas a Wikipedia y busques aportar. No pretendo ser alguien autoritario en mis ediciones, y si he cometido algún error pido disculpas. Primero, como bien lo dices has sido bastante grosero, y no es necesario atacar fortuitamente a los usuarios sean cual sean los motivos. Segundo la situación que vivo con los bloqueos, han sido errores míos que asumí en su tiempo y presenté mis argumentos.
- Ahora con respecto a los artículo que te refieres, ya que involucra tanto a Anexo:Máximos goleadores del Fútbol Club Barcelona como a Anexo:Estadísticas del Fútbol Club Barcelona son validos tus argumentos. Cabe destacar que deberías utilizar la pagina de discusión de estos mismos para zanjar los problemas. Con respecto a las referencias que pido, es cierto que debí incluirlas puesto que es la base para fundamentarse. Pero también debes notar que has sido tú quien a quitado estas mismas de las dos tablas, eliminando dos que tiene bastante relevancia con respecto al tema: A 25 años de la partida de Eulogio Martínez; Eto'o continúa batiendo récords.
- El hecho de que busque mantener el formato de tabla que hay en Anexo:Estadísticas del Fútbol Club Barcelona es simplemente por la cantidad de información que entrega, no solo muestra los goles, sino también las apariciones y media goleadora, siendo a mi parecer la más completa con respecto al formato, los datos que quieres agregar pueden ser validos ya lo estipule, pero has de integrar de igual forma referencias para avalarlo y resultaría un aporte bastante positivo. Lo que esperaría no era reproducir lo colocado en otro artículo (copiar y pegar), sino que adaptarlo a la tabla para hacer un aporte más completo.
- Espero entiendas que no es un ataque hacia tu persona, sino una forma de trabajar, cometí errores es verdad, pero me agradaría podamos enmendarlos de manera productiva. -- TheDonWea (discusión) 14:48 26 feb 2016 (UTC)
De acuerdo. Disculpa mis formas.
Utilicé la página de Discusión para tratar el tema. Pero al ver que no tenía respuestas, y que siempre era el mismo usuario (tú) el que deshacía mi edición, pues borré el tema de la Discusión y decidí dirigirme directamente a ti, a ver si así obtenía respuesta.
En cuanto a la referencia: ya la he puesto. No sabía en dónde ubicarla así que la he dejado encima de la tabla y de la fecha de la última actualización.
Las dos referencias que quité es o porque estaban mal o desactualizadas.
La de Eulogio Martínez está mal porque la cifra de goles mencionada hace referencia al total de goles marcados contando con partidos amistosos.
Y la de Samuel Eto'o está desactualizada porque es de cuando Eto'o alcanzó los 111 goles. Sin embargo Eto'o llegó hasta los 130 goles con el Barcelona.
Entiendo que la otra tabla te pueda parecer más completa porque muestre medias goleadoras o partidos jugados. ¿Pero de qué sirve eso si los datos están mal o directamente no están al haber montones de "?" por todos lados? Las interrogaciones hacen que los datos no estén completos y le quita rigurosidad a la tabla.
Y lo más importante es que la lista de goleadores no coincide con los de la otra tabla (la del otro artículo) porque se están contabilizando goles del antiguo Campeonato de Cataluña, que el Barça los considera oficiales, pero la RFEF, la UEFA y la FIFA no. Eso lo explico abajo en las notas.
Sin ir más lejos César Rodríguez según el Barcelona tiene 232 goles oficiales, pero porque le cuentan los 2 goles marcados en el Campeonato de Cataluña. Por lo que en realidad son 230, que es lo que muestran ambas tablas, y lo que aparece también en la referencia que he puesto. Esto es solo un ejemplo, pero con todos los jugadores que no coinciden los datos normalmente es por eso, porque se les están inflando las cifras goleadores al contabilizarles goles marcados en competiciones no oficiales.
Por último decir que antiguamente había una tabla que tenía los datos bien, como los que están en la tabla del artículo "Anexo: Máximos goleadores del Fútbol Club Barcelona", y que al mismo tiempo también reflejaba los partidos jugados y la media goleadora. Pero hace años alguien (no sé si serías tú u otro usuario) quitó esa tabla y puso la que está llena de interrogaciones y contabiliza goles en el Campeonato de Cataluña. Yo me quejé en la Discusión, lo hice como anónimo pidiendo que volvieran a poner la tabla anterior, pero nadie me hizo caso. Yo no lo hice porque no tenía tiempo, tampoco sabía cómo hacerlo, ya que no tenía esa tabla ni esos datos, igual que tampoco los tengo ahora, y además temía que si editaba algo, alguien deshiciera mi trabajo.--Lazlo007 (discusión) 20:49 26 feb 2016 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 03:43 27 feb 2016 (UTC)
- Pasaron dos semanas en las cuales cumplí con mi sanción (injustificada a mi parecer), y ninguno de los usuarios que la llevaron a cabo: Taichi y Fixertool; tuvo la decencia de pronunciarse con respecto a la revisión de más arriba. Espero que ocupen mayor criterio de investigación la próxima vez que quieran hacer algo parecido, ya sea conmigo o con otro usuario. -- TheDonWea (discusión) 23:51 12 mar 2016 (UTC)