Usuario discusión:Tiberioclaudio99/Archivo Marzo 2016

Don Rodrigo

Buenas tardes Tiberio. A ver, aquí en wikipedia, un traslado así de delicado como el que me pide primero se ha de plantear en la discusión, o en su defecto en el café, y alcanzar un consenso antes de efectuarlo (o no). Tampoco le aconsejo ir al TAB, en principio se le responderá lo mismo ya que los bibliotecarios sobre contenido editorial no decidimos nada, en ello soy una editora más, como usted. No le puedo decir si es más común Don Rodrigo, realmente no lo sé en castellano, se debería pedir la opinión de otros editores. Siento no poder ayudarle en este caso en concreto. Un saludo.Yeza (discusión) 17:04 1 mar 2016 (UTC)

Genial Tiberio, si conoce editores que conozcan bien el tema que abarca el artículo será estupendo si lo pueden contrastar entre varios y consensuar el traslado o no. Saludos!Yeza (discusión) 19:06 1 mar 2016 (UTC)

Perdón por la intromisión, a parte de consultar o no con otros usuarios, el tema tendría que llevarse a la pagina de discusión del articulo y aportar las referencias para ese traslado Luis1970 (discusión) 19:45 1 mar 2016 (UTC)

A mí me parece perfectamente válido el traslado. Pero es cierto que tampoco estaría de más dejar un mensaje en la discusión en el que se aporten fuentes que respalden lo que quieres hacer, más teniendo en cuenta que así te lo ha pedido Luis1970. Y por la falta de respuesta, no te preocupes. En caso de que así sea, puedes entender que no hay oposición al traslado y tendrás todo el derecho a realizarlo. Saludos. Durero (discusión) 21:07 1 mar 2016 (UTC)

Como te decía, es más que nada por atender la petición que te ha hecho un usuario. Yo no tendría ningún problema con que el traslado se realizara ya. Ejemplo práctico: Como nadie ha contestado, realizaré el traslado en breve. Saludos. Durero (discusión) 21:23 1 mar 2016 (UTC)

Puede llevar a la discusión del articulo lo que propone? para que así quede constancia y evitar en el futuro solicitudes de traladarlo a otra definiciones? si queda en varias discusiones de varios usuarios eso se acabara perdiendo, mientras si queda en la discusión del articulo se evitaran esos problemas, por otra parte, puedes ir buscando referencias que respalden tu tesis, lo que yo piense o piense quien sea da igual, lo importante, como bien sabe, es lo que dicen las fuentes, gracias Luis1970 (discusión) 22:55 1 mar 2016 (UTC)

Commons en la wiki pl

Hola, gracias por haber añadido enlces de commons en los cuadros de Goya. En la wiki polaca, si el cuadro tiene infobox, puedes añadir commons allí, mira en el historial de pl:Portret don Luisa Marii Burbona y Vallabriga. un saludo Tremendo (discusión) 12:52 3 mar 2016 (UTC)

Preguntilla técnica

Buen día Tiberio. En principio la Plantilla:Commonscat está pensada para introducir sólo las categorías y así siempre lo he entendido, aceptando en los artículos en sí hacer pequeñas galerías sin excesos de imágenes (que en esto si hay política oficial). A ver si hay suerte y viene alguien a sacarnos del todo de la duda. Un saludo.Yeza (discusión) 12:53 4 mar 2016 (UTC)

En los artículos de aquí, como en este o este otro. Sobre este tema de las galerías, en allí commons, no se como va exactamente, lo siento.Yeza (discusión) 13:31 4 mar 2016 (UTC)

Me pasa lo que a Yeza, pero entiendo que, desde aquí, debe ser a categorías. Saludos. Petronas (discusión) 19:13 4 mar 2016 (UTC)

Reyes de Aragón

Hola Tiberio. En realidad el Palacio de Sástago me pilla un poco lejos de casa, aunque soy de Zaragoza vivo en Baviera, Alemania :-) ... Voy de vez en cuando a Zaragoza para vacaciones, aunque allí no tengo cámara de fotos buena y las fotos con el móvil me temo que serían peores que las que tenemos actualmente. Tampoco tengo muy claro dónde se exponen las pinturas, si en un pasillo o alguna sala cerrada al público. Quizá sería mejor comentarlo con algún compañero que viva en Zaragoza, pero si no encuentra a nadie yo estaré en Zaragoza a final de mes, podría intentar pasarme por allí y si es posible fotografiar las pinturas intentar conseguir una cámara para hacer fotos decentes. Saludos! --Willtron (?) 16:43 6 mar 2016 (UTC)

Te va a tocar...

...plantearselo a alguien que maneje robots. Quizá @Abián: si no está muy ocupado... Rastrojo Quémame 20:23 6 mar 2016 (UTC)

Ignacio Méndez de Vigo y Valdés Miranda

Hola. Sobre las fechas de nacimiento y defunción de los presidentes de la DPZ he puesto todas las que he encontrado. En el libro de Alicia Sánchez Lecha, Los presidentes de la Diputación Provincial de Zaragoza (1813-1999), no aparecen más fechas.

Un saludo.Jzh2074 (discusión) 22:58 7 mar 2016 (UTC)

Huelgas

Sí, creo que le envié el link por correo. Concuerda con las que aparecen en el cartulario. Creo que muchos se confunden con las que fueron "señoras" del monasterio, no siempre coincidiendo con las abadesas. Abrazos,Maragm (discusión) 12:31 10 mar 2016 (UTC)

Re:

Hola Tiberioclaudio99. Pues sé de lo que me hablas pero no sé la razón de que no funcionen. Igual es el portatil o has cambiado tus preeferencias. La verdad, no sé. Petronas (discusión) 17:03 10 mar 2016 (UTC)

Pues paso poco por allí, no sé quien anda activo. Si me entero, te digo. Saludos. Petronas (discusión) 19:17 12 mar 2016 (UTC)

Sobre traslados

He visto que ha trasladado muchas paginas a, según usted, por...Es mucho más conocido como xxx(pongase el nombre que se quiera). Tambien que varios usuarios le han comentado eso en su pagina de discusión.... le recuerdo que antes de un traslado tiene que haber referencias del mismo, porque puede entenderse como que su cambio es totalmente subjetivo, porque otro usuario puede revertir sus traslados y entrar en guerra de ediciones, seria altamente recomendable que en la entradilla del articulo referencie el titulo que usted considere que es el mas conocido, para evitar ese tipo de problemas ulteriores Luis1970 (discusión) 17:44 14 mar 2016 (UTC)

En wikipedia nunca es tarde, todo se puede revertir, pero esta bien que usted lo tenga en cuenta para evitar problemas a posteriori, Luis1970 (discusión) 17:52 14 mar 2016 (UTC)

Como bien sabe yo tampoco soy novato y sabe perfectamente que una de las politicas de esta casa es que todo sera verificable, no que se base en opiniones personales, da igual porque le avisaran, lo importante es que las cosa no se hacen a la torera... Luis1970 (discusión) 17:54 14 mar 2016 (UTC)

Hola

Hola, veo que participas en el Wikiproyecto Historia de España, me gustaría si es posible y puedes ampliar y mejorar este artículo dehacuerdo con su importancia histórica: Amaro Pargo. Yo ya he añadido información y referencias, en cualquier caso pediré ayuda también a otros usuarios del Wikiproyecto Historia de España. Me gustaría que si es posible, añadieras dicho artículo al Wikiproyecto en la sección "artículos que deben ser ampliados". Muchas gracias por su ayuda.81.38.23.118 (discusión) 20:16 16 mar 2016 (UTC)

Muchas gracias

Muchas gracias por la sujerencia, ya he puesto en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios, el anuncio para mejorar el artículo de Amaro Pargo. En cualquier caso si quieres tú también puedes contribuir y si conoces algún usuario interesado puedes invitarlo también. Muchas gracias.83.47.244.92 (discusión) 12:36 17 mar 2016 (UTC)

Categoría

Buenas, he visto que has creado la categoría Fernando IV de Castilla, en esta solo tendrias que incluir artículos referidos exclusivamente al rey, por ejemplo el articulo de los Hermanos Carvajales creo que ameritaria una categoría tipo Reinado de Fernando IV de Castilla,donde incluir, batallas tratados etc etc, es decir, temas relacionados con su reinado, no estrictamente con el personaje. Todo esto es a modo de como están configuradas las categorías de historia contemporánea de España por reinados, saludos Luis1970 (discusión) 12:05 18 mar 2016 (UTC)

Porque estas eliminando las distintas cortes de la categoría Cortes de Castilla???? Luis1970 (discusión) 12:13 18 mar 2016 (UTC)

Visto Luis1970 (discusión) 12:15 18 mar 2016 (UTC)

No necesariamente, si hay pocas crear una categoria ex proceso es alargar el arbol innecesariamente, solo si hay muchos elementos es cuando hay que crear la categoría, si no no Luis1970 (discusión) 12:18 18 mar 2016 (UTC)

Si, pero en otros reinados no es necesario Luis1970 (discusión) 12:21 18 mar 2016 (UTC)

Pensaba ir haciendolos poco a poco según los distintos reinados que necesitaran tener una categoría lógicamente, como veo que tu también te unes a la idea, te los dejo claro Luis1970 (discusión) 12:32 18 mar 2016 (UTC)

Instituto de España

Efectivamente, la sede es el Caserón de San Bernardo. De hecho, el dibujo que aparece en la página principal de su web es justamente el portal de entrada al edificio, que está en el centro. Y en la fachada hay una placa que lo indica. Todavía no tenemos en Commons una foto frontal de ese pórtico, pero la tendremos tarde o temprano. En cualquier caso, la correspondiente plantilla de institución se puede crear en cualquier momento, indicando esa ubicación. Saludos.Zaqarbal (discusión) 22:48 19 mar 2016 (UTC)

Sobre traslados

He vuelto a deshacer un traslado tuyo en Basílica de San Vicente Mártir, ya que no hay ambigüedad en el título (no hay ninguna otra basílica llamada así). Es la segunda vez que haces ese traslado, contraviniendo WP:CT y creo que ya puede hablarse de sabotaje: estás empecinado en hacer ese traslado contraviniendo nuestras convenciones y desoyendo a otros usuarios que ya te han advertido, así que a la próxima tendré que bloquearte. El caso es más grave porque también te dedicas a lo mismo en Commons, así que voy a pedirte que te deshagas allí también, o tendré que pedir un bloqueo crosswiki. Apelo a tu buena voluntad para que dejes de hacer este tipo de traslados. Kordas (sínome!) 17:35 27 mar 2016 (UTC)

Pues si tú mismo dices que la "única particularidad de la de Córdoba es que lleva lo de mártir", estás reconociendo pues que es única y que no existe ambigüedad. Así que me reafirmo en lo que ya te he dicho. Kordas (sínome!) 17:37 27 mar 2016 (UTC)

Entre miles de ejemplos, puedo citarte el de Panteón de Agripa. Como ves, no es necesario que en el título aparezca el lugar. No sé si es cuestión de buena voluntad o no, no tengo por qué dudar de ella. De lo que sí dudo es de que hayas comprendido que, cuando no existe ambigüedad, no hay que especificar nada en el título. Ya has sido advertido por otros de que estás incumpliendo las convenciones de títulos, así que te lo aviso por última vez: no vuelvas a hacer ese tipo de traslados. Kordas (sínome!) 17:44 27 mar 2016 (UTC)

Parece que seguimos igual, es como tomadura de pelo. A la atención de Kordas. Lourdes, mensajes aquí 17:47 27 mar 2016 (UTC)

Re:¿Qué opina?.Tiberioclaudio99 (discusión) 20:02 27 mar 2016 (UTC)

Opino que no tiene usted razón en absoluto. Opino que nos proporciona trabajo extra con sus caprichosos traslados. Opino que ya Cocolacoste le dio toda una lección de por qué no hay que trasladarlo. Opino que ya va siendo hora de que se tome usted en serio la enciclopedia y colabore como es debido. El criterio para sus traslados y para sus categorías no es bueno, así que por favor déjelo ya. Entre esta página y la archivada somos muchos, bibliotecario y no bibliotecarios que se lo venimos diciendo. Ya Kordas le ha advertido de un posible bloqueo porque es verdad que está usted al borde del sabotaje. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:52 28 mar 2016 (UTC)

WP:CIV

Respecto al uso que haces de algunos supuestos proverbios cordobeses, debo decirte que me parece un pataleo bastante inapropiado por tu parte. Resulta que, con WP:CT en la mano, estás haciendo mal varios traslados; algunos usuarios lo han advertido y te han avisado de que estás actuando erróneamente; y tú vas y de repente decides que son los demás los que están circulando mal por el lado correcto de la autopista, y que eres tú quien circula bien. Sin mencionar las acusaciones de conspiración contra ti, porque hay usuarios que su misión es fastidiar a quien "hace las cosas bien hechas". Pues mira, te voy a dar una sugerencia para que hagas algo bien: quitar esos cartelitos de tu página de usuario y hacer caso a los usuarios veteranos cuando te dicen que estás trasladando mal. Creo honestamente que eres un buen usuario, pero cuando aparecen ciertos tipos de conductas, es mejor cortar de raíz antes que lamentarse luego. Un saludo, Kordas (sínome!) 11:39 30 mar 2016 (UTC)

Usuario:Tiberioclaudio99/Taller

Perdona, he sacado las categorías porque una página de usuario no debe estar en una categoría ajena. Otra cosa: ¿Por qué no haces caso a Kordas y quitas esas acusaciones de tu PU? Te honraría. Lourdes, mensajes aquí 13:29 30 mar 2016 (UTC)

No, no se puede porque no es procedente que en una categoría, pongamos por caso Catedral de Toledo aparezca todo lo relacionado con Toledo y una página taller de un usuario. Si no me crees, pregunta a otros. Lourdes, mensajes aquí 13:51 30 mar 2016 (UTC)

No se trata de eso. Al poner en su página/taller cualquier categoría aparecerá su nombre en ellas, ya sea Commons o Wikipedia. No se deben poner categorías en la parte de abajo de ninguna página de usuario. Lourdes, mensajes aquí 14:30 30 mar 2016 (UTC)

Pero Lourdes, no me tome por tonto si insisto pero es que no lo entiendo. Si las categorías son de Commons y están en inglés, ¿Qué daño le hace a nadie que yo las tenga en mi taller de la Wikipedia en español?, porque si las tuviera en un taller de Commons entonces sí que podrían molestar, ¿no?Tiberioclaudio99 (discusión) 14:33 30 mar 2016 (UTC)

Pues pon la categoría, pero sin los corchetes de enlazado. Qué terquedad, de verdad. Lourdes, mensajes aquí 15:50 30 mar 2016 (UTC)

Ay Lourdes, por Dios, sea un poco comprensiva. Yo en Commons constantemente categorizo obras de arte (casi siempre cuadros) o las subo yo mismo y necesito esas categorías a mano constantemente. Aunque siempre me queda la opción de meterlas en un documento de Word.Tiberioclaudio99 (discusión) 15:56 30 mar 2016 (UTC)

Que no, que hay otras formas de hacerlo para que no se categorice nada: [[:Category:Valladolid]] o [[:Categoría:Valladolid]] que sin el nowiki es así Categoría:Valladolid. Con esos dos puntitos se soluciona todo. Mira mi página en Commons Está llena de categorías. Lourdes, mensajes aquí 16:15 30 mar 2016 (UTC)

¿Te ha servido de algo? Podías hacer un comentario, que para protestar estás siempre más dispuesto. Lourdes, mensajes aquí 16:21 31 mar 2016 (UTC)

A nada, déjalo. Después de esa respuesta ya no sé ni qué pensar. Los palos del sombrajo han llegado al suelo. Lourdes, mensajes aquí 16:48 31 mar 2016 (UTC)