¡Bienvenido!

Hola, Tintero21, te damos la bienvenida a Wikipedia en español. Gracias por tus contribuciones. Esperamos que lo pases bien y decidas quedarte. A continuación te dejo algunas páginas que pueden serte de ayuda:

Espero que pases buenos momentos editando. Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutoría o pregúntame en mi discusión.  + Jarould  19:14 14 oct 2020 (UTC)

Traslado de Antigua Atenas a Atenas clásicaEditar

Hola, Tintero21: he visto que has trasladado el título del artículo Antigua Atenas a Atenas clásica con el argumento de que solo abarca desde el año 508 a. C. Es verdad que eso es lo que pone en la ficha y que la mayor parte del mismo trata de la Atenas clásica, pero el contenido abarca bastantes más cosas, tanto de los periodos anteriores como posteriores que, por supuesto, son ampliables. Tal vez si existieran artículos de la Atenas arcaica, neolítica, micénica, etc, vería justificado el traslado, pero por el momento no existen esos artículos, por lo que creo que lo que corresponde es modificar la ficha si tiene fechas inexactas y revertir el traslado.Dodecaedro (discusión) 08:21 22 ene 2021 (UTC)

Vale, me parece razonable.Tintero21 (discusión) 17:18 22 ene 2021 (UTC)

Wikipedia Asian Month 2020 PostcardEditar

Dear Participants, Jury members and Organizers,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2020, the sixth Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2020. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap! For tracking the progress of postcard delivery, please check this page.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.02

RE:Imperio romanoEditar

Hola Tintero21. Agradezco mucho que hayas ofrecido tu ayuda en la mejora de este artículo. Actualmente estoy traducciendo la versión en portugués y, después de esto, me gustaría agregar la información faltante de la Wikipedia inglesa. Ahora mismo, dentro de mis talleres, concretamente en el 5, se encuentran las secciones del artículo en portugués, por lo tanto mi idea es primero, como ya he dicho, traducirlas del portugués y luego agregar más información del inglés, si es que hay y es totalmente correcta y verificable. Yo ahora mismo me encontraba trabajando con la sección de historia, tú puedes ir a la que más desees. Después de acabar con la traducción y la mejora del artículo, mi idea es nominarlo a destacado, por lo que tu ayuda puede agilizar mucho más este proceso. Cualquier cosa me dices, un abrazo, BlaGalaxi (discusión) 08:36 3 mar 2021 (UTC)

Buenas Tintero21. Dejame las secciones faltantes que quedan para traduccir sobre el artículo. Estos días he estado gastando mi tiempo en otros artículos relacionados, cuando acabe me pondré en ello. ¡Buen trabajo! Un abrazo. --BlaGalaxi (discusión) 14:46 16 mar 2021 (UTC)

Rey de IránEditar

Hola querido amigo, soy iraní. No dejó información sobre los líderes iraníes contemporáneos. En el artículo de los reyes de Irán.Muchas gracias M.S.Vakil.7 (discusión) 18:32 10 jun 2021 (UTC)

Monarcas de BohemiaEditar

Hola, un saludo antes de nada que aun no habíamos coincidido. He desecho una edición tuya en que renombraste un Anexo sobre los reyes y reinas consortes de Bohemia, ya que un monarca es solo el jefe de Estado, no su consorte, siendo ambos soberanos. Puedes consultar esta entrada del Diccionario panhispánico de dudas [1]. Explicitar que son reyes y reinas consortes ayuda a no duplicar Anexos, como hacen en otras Wikipedias.

No es buena practica no consensuar con los redactores de los artículos cambios tan sustanciales. Aunque a ti te parezca que es mejor tener listas separadas, es claro que para mi el arduo esfuerzo de unirlas merecía la pena, como saber la edad a la que se casaron los reyes, no solo la reina, y cuanto de reinado ya habian ejercido. No solo es que es más fácil mantener una lista que dos —aunque sea más fácil hacer una mera lista separada—, sino que hacerla te permite detectar errores: si tu la hubieras hecho, te hubieras dado cuenta que teníamos a varias reinas consortes que simplemente no lo fueron nunca, ya que aunque si fueron consortes de futuros, o ya pasados reyes de Bohemia, el periodo en que estuvieron casadas no coincidía con el del reinado de sus esposos y nunca fueron consortes.

Y una cosa más, cuando cambies un nombre ten la precaución de consultar la sección «lo que enlaza aqui», ya que puedes dejar huérfana la inclusión mediante el uso de Extracto en otros artículos (como has hecho al invalidar esta llamada en «Reino de Bohemia» «{{Extracto|Anexo:Reyes y reinas consortes de Bohemia|sección=Reino de Bohemia (1198-1348)|solo=tabla|marcador=sí}}».. A tu entera disposición para cualquier aclaración. Un saludo. Urdangaray (discusión) 10:07 18 ago 2021 (UTC)

Creo que el Anexo que has separado con los consortes debería borrarse, para que el esfuerzo de mejora y seguimiento se haga en un unico Anexo. De hacerlo, obvio es decirlo, la parte que has incorporado sobre las duquesas consortes se trasladaría al Anexo conjunto. Podriamos dividirlos y separar los gobernantes del ducado...de nuevo el problema de siempre con estas cronologías en que lo que se intenta es recoger en un único artículo la secuencia completa de gobernantes y en que el título no explicita todo el contenido (obviamente los duques no son reyes). El título debiera ser algo así como «Gobernantes de Bohemia (duques, reyes y consortes)», pero aqui es costumbre que haya solo reyes, para evitar problemas entre gobernantes, soberanos y monarcas (muchos creen que los duques no serían soberanos (dependían del Emperador del Sacro Imperio) y algunos que, dado el conflicto entre monarquías electivas y hereditarias, hasta los reyes de Bohemia bajo los Hagsburgo tampoco serían monarcas (no serían la autoridad suprema, que correspondería solamente al emperador austríaco, es decir a los grandes duques de Austria... en fin...). Piénsalo y me dices que te parece borrarlo. Un saludo. Urdangaray (discusión) 11:44 18 ago 2021 (UTC)
Saludos, quisiera empezar disculpándome por no haber consultado sobre la edición, no me había percatado de que el cambio había sido tan reciente. Trasladé el contenido (es decir, literalmente copié y pegué el contenido que ya estaba ahí, solo lo ordené diferente) porque prácticamente todas las listas de este tipo tienen su respectiva lista de consortes; las de Bohemia y Hungría son excepciones. Yo considero que tener dos listas separadas es mucho más agradable a la vista y simplifica la lectura para los lectores, además que simplemente es la práctica habitual. En parte esto se debe a que, en general, las consortes no suelen ser consideradas como soberanas, ya que en la práctica tuvieron un rol secundario o nulo. Es decir, al final se les recuerda solo por sus matrimonios e hijos y no por algún atributo personal. Realmente no soy muy experto en la historia checa, por lo que quizás estoy errado y resulta que sí hay muchas reinas reconocidas. De cualquier forma, creo que lo mejor será dejar la lista como la dejaste y pedirle a algún bibliotecario que borre el anexo de consortes y tal. Todavía creo que una lista separada sería mucho mejor, pero entiendo que sería una falta de respeto invalidar el esfuerzo que le diste a la lista. Saludos. --Tintero21 (discusión) 13:48 18 ago 2021 (UTC)
No te preocupes, aquí todo es de todos y estás en todo tu derecho a cambiarlo si crees que puedes mejorarlo. Me preocupa mucho como lograr compactar la información aquí, para que con un esfuerzo mínimo podamos seguir avanzando: en ambos Anexos, el conjunto y el separado, tenemos bastantes lagunas, apenas dos reyes sin azulear, pero muchas reinas y bastantes imágenes a mejorar: si se dejasen caminar separadamente, con el tiempo diferiran y no siempre el que aporte nueva información lo hara en ambos Anexos; con uno solo, aunque sea más laborioso maquetarlo, siempre será el más actualizado. Yo me encargo de trasladar la información que aportaste y pedir luego el borrado. Te agradezco mucho tu buena disposición, que tu tiempo también es muy valioso. Espero coincidamos más veces. Ya sabes donde estoy, un saludo y buen ánimo. Urdangaray (discusión) 16:08 18 ago 2021 (UTC)
Disculpa la tardanza, ayer estuve fuera y no pude contestarte. Me ha parecido muchísmo mejor la forma en que separas las consortes cuando un rey ha tenido varias: se ve mucho mejor, aunque aun hay que maquetar con saltos de página. Había hecho algunas así de inicio, y también dividiendo la fila, pero ya sabes que los rowspan y colspan dan problemas con las tablas ordenables, asi que opte por no usarlo más y por inercia en todas las tablas que hago no uso la línea. Pero creo que es clara la ventaja y al fin y al cabo ordenar estas tablas cronológicas por campo se usará pocas veces. Los órdenes de la columnas si me parecen más acertados los que ya tenia: cuando usas un sombreado en la tabla, ya casi siempre similar en color a los encabezamientos, solemos hacerlo en las primeras columnas para que visualmente destaque más lo mas importante, en este caso los reyes, no las fechas de mandato: las imagenes y las fechas parecen así una mascarilla y el resto de la tabla aparece como un todo. Y respecto a la columna de dinastia, resulta más útil colorear una última columna, ya que al ordenarla o al hacer hacer scrolling siempre sabes en que parte de la tabla estas: esas lineas que abarcan toda la tabla al ordenarlas aprecen en los sitios más inospechados. La columna de los escudos se mantuvo porque había compañeros que le vieroen utilidad, y, al fin y al cabo, apenas ocupa. Respecto a las negrillas ya sabes que aqui se desaconseka su uso.
Lo dicho, de la tabla me ha gustado mucho la forma en que separas varias consortes. Voy a introducir los códigos {{Salto|4}} —en lugar de los saltos de página— y <hr style="color: blue; background-color: blue; width:75%; /> —en lugar de los cuatro guiones—, para que funcionen bien los saltos de linea y los separadores de columnas «|». Si te parece, acabo hoy la tabla con tus mejoras, le echas un vistazo, la rematamos y te ayudo a buscar, si lo crees conveniente, una tabla de gobernantes que no tengamos (los ingleses las tienen todas) y pruebas a ver como te queda a tí una nueva. Muchisimas gracias por tu ayuda. Un saludo.Urdangaray (discusión) 12:20 20 ago 2021 (UTC)