Hola, Tiresias~eswiki. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Si quieres una ayuda personalizada en tus primeros pasos por Wikipedia, te recomendamos acudir al Wikiproyecto:Cicerones de Wikipedia, donde puedes recibir la asistencia de un miembro de nuestro grupo de voluntarios.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí.Saludos Amadís 16:36 24 dic 2006 (CET)

Serge Raynaud de la Ferrière editar

En mi opinión el artículo no solamente tiene problemas de copyright, sino también de verosimilitud y relevancia. Aún wikificándolo y reescribiéndolo, hay serias dudas de que el currículum del biografiado sea cierto. Le puse el aviso de copyright porque el procedimiento de borrado es más rápido por esa vía. Habría que demostrar todo lo que se dice sobre el personaje. Saludos. Amadís 16:36 24 dic 2006 (CET)

Estilo en Cristo de la Nueva Era editar

Hola, Tiresias~eswiki. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Cristo de la Nueva Era no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. poco@ poco Baaaaaaang!!! 03:19 26 mar 2008 (UTC)Responder

Sobre el Profeta del Limon... editar

Te escribo aquí y no en discusión para evitar a los creyentes del culto…

Tiresias: es la idea, no se si te refieres a la frase: “…así es como relataría el mismo Serge, su vida toma una forma definida para el cumplimiento de una Misión más elevada.” Aquí no si se entiende o lo corregimos juntos como debe ser en Wikipedia, “digo como relataría el mismo Serge” es decir la idea que en el iba cobrando lo que creería su Misión más elevada. Mi intención es incluir una sección “Trayectoria científica” para darles gusto a los creyentes citando las Cartas Circulares, y la biografía por D. Ferris, pero anotando que no hay evidencia de tales títulos y la trayectoria seria falsa, citando al Dr. Alcalde, la Dra. Siegel y la señora Louise Baudin (su esposa), que han estudiado a fondo lo d--_Caliver_ (discusión) 23:21 29 may 2010 (UTC)e los supuestos títulos, dado el momento quiero ver como lo abordo por que es de los partes que los creyentes van a vandalizar con seguridad. La foto Ceremonia Cósmica, esta calculada para hacer notar que SRF instituyo una religión no algo cultural como pretenden, en su momento pondré un comentario basado en su literatura de esta ceremonia, la idea otra ves es hacer algo que les guste a los creyentes pero a la vez exponga a SRF. Si no he mencionado a Alcalde, Siegel a Louise, es para que me dejen escribir y no estén jodiendo pero de que vienen, vienen. Cualquier sugerencia es bienvenida… y pues si te interesa me ayudas a que después no lo vandalisen por ese es el problema. --_Caliver_ (discusión) 10:33 23 may 2010 (UTC)Responder

Realice este cambio: ... le dijo el anciano a manera de vaticinio, vendrá para usted el momento de la gran realización espiritual, así es, como relataría el mismo Serge: “su vida toma una forma definida para el cumplimiento de una misión más elevada”.

Tiresias:

Hoye pues mucho gusto, mi intensión fue poner una biografía neutral que revelara a la secta utilizando sus propios argumentos, sin que los creyentes se sientan aludidos.

Entonces alguien, que sospecho es de los seguidores de Ferris, empezó a poner ya sabes todo su curriculum desde arquitecto hasta endocrinólogo (y quitaban links o lo sacaban de la categoría Líderes de sectas…), y empezó otra vez lo de siempre, los letreros de no neutralidad, etc.

Entonces yo dije aquí la dejo que estoy perdiendo mi tiempo, pero me amino 4lex a que retomara el asunto bloqueando la página a los vándalos de la secta. Y en esa estamos, excelente los datos que me pasas para ir armando el asunto. A mi me llama la atención desde el punto de vista de historias comparadas de las religiones, como ejemplo de sincretismo, del fenómeno new age (y sus avatares) y la acción de las seudociencias y estas sectas nocivas.

También quiero ver si se puede crear la categoría {Avatares de la Era de Acuario}, pues ya debe haber unos 5 o más individuos en la wikipedia que califican para esa categoría.

Pues pienso que una parte importante de exponerlos es mostrar que hay otros 20 locos que dicen lo mismo (eso lo aprendí de los desprogramadores religiosos), con todo estoy siendo imparcial, y hasta ciertas mentirillas las estoy poniendo como lo de que fue colaborador de la Cruz Roja, Alcalde dice que es mentira, pero para adornarlo un poco lo deje pasar. Lo de sus visitas en oriente que estuve escribiendo hoy me dejo pensando por ejemplo nada más por que visito la sociedad matemática de Rangún ya resulta una eminencia, y solo por que turisteo por Asía ya parece el gran peregrinaje, así que solo menciono que estuvo de visita...

Seguimos conversando... --_Caliver_ (discusión) 06:15 25 may 2010 (UTC)Responder

Aquí hay un blog donde le están dando duro a la Ferriere: http://escepticosgfu.wordpress.com/

El artículo del amigo Serge esta casi terminado ¿cómo vez? Espero sugerencias para dejarlo bien afinado. Saludos. --_Caliver_ (discusión) 23:22 29 may 2010 (UTC)Responder

Referencias en Interpretación Madhyamika editar

Hola Tiresias, el artículo Interpretación Madhyamika en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Dangelin5 (discusión) 16:24 30 jun 2010 (UTC)Responder

Tu cuenta será renombrada editar

02:48 18 mar 2015 (UTC)

Renombrada editar

11:47 21 abr 2015 (UTC)