Usuario discusión:Titanico81/Archivo 1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. David0811 (Entra y Hablemos), 11:16 30 may 2008 (UTC)
Artículo Gedeon Burkhard sin categorizar editar
Hola, Titanico81/Archivo 1.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Farisori [mensajes] 23:15 31 may 2008 (UTC)
Violación de derechos de autor en La fea más bella editar
Hola, Titanico81/Archivo 1.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo La fea más bella, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Nicop (discusión) 14:11 19 jun 2008 (UTC)
Violación de derechos de autor en Angélica Rivera editar
Hola, Titanico81/Archivo 1.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Angélica Rivera, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Vëon (mensajes) 11:20 5 jul 2008 (UTC)
Wikipedia:Ranking de creaciones editar
No es necesario (ni pertinente) que modifiques esas listas. Tal como están, están correctas. --emijrp 17:31 13 jul 2008 (UTC) «Texto en comillas latinas»
Posible no relevancia en Rafael Amaya editar
Hola, Titanico81/Archivo 1.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Rafael Amaya en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ezarate (discusión) 19:52 18 jul 2008 (UTC)
Destruires editar
Retiré tres de los que has puesto. Solemos dejar las redirecciones con faltas de acentos para ayudar a quienes tienen teclados sin acentos o escriben mal por algún motivo. Saludos, RoyFocker, discusión 16:25 22 jul 2008 (UTC)
- te ruego que no retires los comentarios que se te ponen en tu discu ni pongas destruires de avisos en páginas de discusión de usuario. Saludos, RoyFocker, discusión 16:32 22 jul 2008 (UTC)
Violación de derechos de autor en Cañaveral de pasiones editar
Hola, Titanico81/Archivo 1.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Cañaveral de pasiones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Nicop (discusión) 15:58 23 jul 2008 (UTC)
Estimado Titanico81/Archivo 1: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar
vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como lo es Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos). Saludos cordiales Nicop (discusión) 16:07 23 jul 2008 (UTC)
Consultas de borrado editar
Las consultas de borrado cerradas no se borran pues puede ser útil en el futuro leer o seguir la discusión por si el problema del artículo se hubiera subsanado. Te ruego que no les pongas "destruir" encima. Te dejo un saludo, RoyFocker, discusión 10:50 25 jul 2008 (UTC)
- No hay diferencia: las consultas de borrado concluidas no se borran. Son siempre parte del archivo que conviene mantener. Saludos, RoyFocker, discusión 12:44 25 jul 2008 (UTC)
Estilo en Premios TVyNovelas 2005 editar
Hola, Titanico81/Archivo 1. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Premios TVyNovelas 2005 no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. (Añadir introducción.) Afiche (discusión) 14:37 29 jul 2008 (UTC)
Hola. Se echa de menos una introducción. Afiche (discusión) 14:45 29 jul 2008 (UTC)
No es buen argumento. Si también les falta una introducción, también habrá que ponérsela. Afiche (discusión) 14:51 29 jul 2008 (UTC)
Títulos editar
Hola Titanico81, antes de trasladar o crear un artículo nuevo debe pensar el título en función de las políticas, ya sean generales o dependiendo del tema, sujeto a la convención de títulos del wikiproyecto que organiza la rama, pero nunca bajo ese argumento: "El titulo queda mejor asi" como ha indicado aquí. Saludos! Mutari (discusión) 15:35 29 jul 2008 (UTC)
Aviso editar
Por favor, le ruego que no vuelva a eliminar los avisos insertados en su página de discusión indiscriminadamente. Gracias. Mutari (discusión) 10:29 30 jul 2008 (UTC)
Borrado editar
Pues vuelve a crearlo sin copiar nada. Cuando se da un plagio tan evidente es mejor borrarlo todo, la verdad es que veo poco salvable quitando lo copiado. Morza (sono qui) 14:48 30 jul 2008 (UTC) PD: y tomate en serio el aviso que te dan arriba, quitar plantillas es un claro sabotaje.