TractoresBCS

Contenidos promocionales en Motosegadora

Hola, TractoresBCS.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Motosegadora en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo y trata de aportar referencias que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si continúa sin llegarse a un acuerdo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante el mismo plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Atila rey (discusión) 14:51 15 jun 2010 (UTC)

Ediciones con investigación original en Motosegadora

Hola TractoresBCS, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo Motosegadora consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomendamos que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito, un cordial saludo.Poco² 20:28 15 jun 2010 (UTC)

Para comunicarte con el usuario

Debes escribirle en su discusión, que está ubicada aquí. Él te responderá en tu página de discusión (esta). Saludos, Emilio - Fala-me 13:47 16 jun 2010 (UTC)

Emilio, buenas tardes.

Entro en la página de discusión de "Atila Rey" pero ¡no encuentro la forma de dejarle un mensaje!

Disculpa las molestias pero por más vueltas que le doy no veo la forma de notificarle los cambios que he realizado.

Gracias --TractoresBCS (discusión) 13:55 16 jun 2010 (UTC)

¿En su página no tienes la opción de Editar o de Sección nueva, como en la tuya? -- 4lex (discusión) 14:00 16 jun 2010 (UTC)

En su página tiene la opción de editar ligada a otros mensajes que ya están publicados. Pero en el caso de querer publicar un mensaje nuevo para discutirlo no veo que tenga ninguna opción. ¿Alguien más experimentado que yo puede revisarlo y comentármelo? Muchas gracias. --TractoresBCS (discusión) 14:09 16 jun 2010 (UTC)

• TractoresBCS: Primero, cuando contestes, responde en la discusión de la otra persona, porque si no, no se entera (salvo que te esté vigilando, como en mi caso). Segundo, debes pulsar en el enlace que los usuarios tienen al tope de su discusión, titulado "Sección nueva". Allí te abre la caja de edición y puedes escribirle. Saludos y espero haberte sido útil, Emilio - Fala-me 14:28 16 jun 2010 (UTC)

Aquí lo hice

Acabo de pulsar "Sección nueva" en tu discusión y queda algo como esto. Emilio - Fala-me 14:29 16 jun 2010 (UTC)

Emilio disculpa que sea tan pesado, pero no puedo inaugurar una nueva discusión porque no encuentro donde pulsar "Sección nueva". Miro en "discusión" y no veo donde aparece esta opción de sección nueva (tampoco lo veo en tu usuario). ¡Gracias! ¡...y disculpa! --TractoresBCS (discusión) 14:35 16 jun 2010 (UTC)

Acabo de encontrarlo. ¡Inexplicablemente no lo veía! Mea culpa. Gracias compañeros.

referencias frente a bibliografía

Es un tema que no está resuelto ni siquiera entre los que tienen más experiencia, pero sí que está claro que, cuando es posible, facilita la labor del verificador si en vez de poner una bibliografía en general indicas de alguna forma qué fuente apoya a qué sección. En este sentido, te recomiendo la sección «Citas en línea» de WP:REF. Aún te queda trabajo con motosegadora, pero vas bien, enhorabuena. -- 4lex (discusión) 23:11 16 jun 2010 (UTC)

¿Has visto segadora? Estaría bien que aclarases las diferencias, y/o, si procede, las fusionases en un sólo artículo. -- 4lex (discusión) 23:14 16 jun 2010 (UTC)

He retirado ambas plantillas de motosegadora, porque veo claro que ya no proceden. Ánimo y a seguir mejorando el artículo. —— Rondador 09:27 17 jun 2010 (UTC)

Muy buenas, el sesgo autopromocional era evidente, ahora está mejor. Estoy revisando las referencias. Paciencia, por favor. Un saludo, TractoresBCS (que el nick también tiene lo suyo) y a seguir creando artículos ;)

Atila rey (discusión) 13:39 17 jun 2010 (UTC)

Gracias a todos por las revisiones y el tiempo invertido (el mío también ha sido mucho intentando familiarizarme con wikipedia). Comentaros que "segadoras" y "motosegadoras" son tipos de máquinas agrícolas completamente distintas, por lo que no sería correcto fusionar ambos artículos en uno. En unos días mejoraré algunos aspectos del artículo y también miraré el tema de las "citas en línea", para entonces también podría aclarar en el artículo algunas diferencias que hacen distintos estos tipos de máquinas. Gracias.