Nedda El-AsmarEditar

Buenos días, creo que este artículo no se puede considerar una forma de autopromoción, porque quien hizo la traducción al español no es el sujeto en cuestión (Nedda El-Asmar). Ya sacaremos lo que podría ser promocional. Esta traducción se realizó en el marco del proyecto belga Wiki Women Design, para dar mayor visibilidad en Wikipedia a las diseñadoras que han dejado su huella en el patrimonio de Bélgica. Muchas gracias --Vaimidhoe (discusión) 09:57 22 jun 2021 (UTC)

Ruido BlancoEditar

No creo que en este momento haya ningun contenido en el articulo que pueda ser considerado promocional, de no ser así por favor hágame saber de que se trata de forma tal que se le pueda retirar la etiqueta para evitar que sea eliminado.

Sdos. -Danko Rosete

{subst:aviso promocional|Ruido Blnco}} Danko Rosete (discusión) 19:33 18 ene 2021 (UTC)

Karina OlivaEditar

¡Hola, Tramullas! He hecho ediciones y otros aportes a la página de Karina Oliva con tal de asegurar la permanencia y calidad de la neutralidad del artículo. Cualquier cosa, puedes dejarme un mensaje. Saludos, (Carigval.97. discusión).

This Month in Education: November 2020Editar

This Month in Education

Volume 9 • Issue 11 • November 2020


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse

The Signpost: 28 December 2020Editar

RE: Calidad de la traducción en Lane's Prince AlbertEditar

Hola Tramullas,

¿Por qué me dejaste ese aviso? No he creado el artículo en cuestión. Mi edición en el artículo fue para agregar el {{control de autoridades}} y corregir el código. ¿Podrías retirarlo de mi discusión? Saludos, LORDZRAWN Talk 13:06 22 ene 2021 (UTC)

Corregido, disculpa. Tramullas (discusión) 13:09 22 ene 2021 (UTC)

This Month in Education: January 2021Editar

This Month in Education

Volume 10 • Issue 1 • January 2021


ContentsHeadlinesSubscribe
In This Issuse

This Month in Education: January 2021Editar

This Month in Education

Volume 10 • Issue 1 • January 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse

Books & Bytes - Issue 42Editar

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 42, November – December 2020

  • New EBSCO collections now available
  • 1Lib1Ref 2021 underway
  • Library Card input requested
  • Libraries love Wikimedia, too!

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --14:01 25 ene 2021 (UTC)

The Signpost: 31 January 2021Editar

Referencias en «Guerra de los ocho príncipes»Editar

Buenas, que tal. Le notifico que el artículo original tiene las referencias y que se las añadiré al final. Justamente, en artículos marcados con plantillas como las de {{Traducción}} o {{En desarrollo}} se suele dar un tiempo de gracia, ya que el artículo se va formando de a poco. Como dice en la página de la plantilla de Traducción, «No deberían añadirse plantillas de mantenimiento a los artículos que efectivamente se encuentran en desarrollo». Saludos.   Toxwiki96 discusión 21:23 8 feb 2021 (UTC)

Juan Manuel López LópezEditar

La entrada de este poeta no la veo publicitarias, es un autor con gran respaldo, pero le faltan desarrollo y referencias. Deberías cambiar la plantilla por otra más adecuada a fin de mejorar la entrada. Loren2000 (discusión) 10:01 15 feb 2021 (UTC)

Por favor, revisa lo señalado en Biografías de personas vivas y en Relevancia de un artículo. Un saludo, Tramullas (discusión) 11:19 15 feb 2021 (UTC)

This Month in Education: February 2021Editar

This Month in Education

Volume 10 • Issue 2 • February 2021


ContentsHeadlinesSubscribe
In This Issuse

The Signpost: 28 February 2021Editar

Borrado de páginaEditar

Hola Tramullas; intente crear la página de "Daylín García Ruvalcaba" lo más neutral, utilicé las recomendaciones de Wikipedia con respecto a la escritura neutral, pero creo que sigo teniendo errores; ¿podrías apoyarme con algunos tips extras o recomendaciones en cuanto al texto que subí? ¡Saludos! --Liz1573 (discusión) 04:13 16 mar 2021 (UTC)Liz1573

Books & Bytes – Issue 42Editar

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 42, January – February 2021

  • New partnerships: PNAS, De Gruyter, Nomos
  • 1Lib1Ref
  • Library Card

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:28 22 mar 2021 (UTC)

Cayetano María CazónEditar

Buenas tardes. Primero gracias por tus aclaraciones. De tus comentarios me queda una duda. En el artículo he incluído citas bibliográficas y bibliografía. No entiendo bien si esas fuentes no alcanzan o si cometí algun error de forma en la manera en que las coloqué en el artículo. Si me lo puedes aclarar te lo voy a agradecer. --Criminalista Argentino (discusión) 18:30 22 mar 2021 (UTC)Criminalista Argentino--Criminalista Argentino (discusión) 18:30 22 mar 2021 (UTC)


LorcaEditar

Puede ser, pero el cantante me parece relevante y hasta me sorprende que no tenga entrada en la wiki. De hecho acá en Argentina sonaban sus temas tanto de Ciencias Naturales como solista. Ya le hice arreglos y voy a seguir trabajando en el mismo. Saludos, --Aleposta (discusión) 14:25 24 mar 2021 (UTC)

This Month in Education: March 2021Editar

This Month in Education

Volume 10 • Issue 3 • March 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse

The Signpost: 28 March 2021Editar

Se ha abierto una consulta de borrado para «Escuela de Negocios y Dirección»Editar

Hola, Tramullas. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Escuela de Negocios y Dirección. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Escuela de Negocios y Dirección. Gracias. Geom (discusión) 16:44 14 abr 2021 (UTC)

The Signpost: 25 April 2021Editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

This Month in Education: April 2021Editar

This Month in Education

Volume 10 • Issue 4 • April 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issuse

Books & Bytes – Issue 43Editar

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 43, March – April 2021

  • New Library Card designs
  • 1Lib1Ref May

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:12 10 may 2021 (UTC)

This Month in Education: May 2021Editar

This Month in Education

Volume 10 • Issue 5 • May 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

Riesgos PsicodigitalesEditar

Buenos días, respecto al artículo Riesgos Psicodigitales, no se trata de un artículo de opinión sino tal como se indicó un tema de futuro.

https://es.wikipedia.org/wiki/Riesgos_Psicodigitales

Las referencias son producto de investigación, en este caso de un equipo internacional en psicología y con publicaciones en revistas académicas.

Quisiera saber bajo qué efectos se considera opinión, o si es preciso primero que tengamos el artículo científico publicado por lo que podría considerarse auto-promoción.

Gracias

Hola. Tu propia respuesta revela que es el resultado de un trabajo original. Por favor, revisa lo indicado en Wikipedia no es una fuente primaria y en Lo que Wikipedia no es. Un saludo, Tramullas (discusión) 09:30 1 jun 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!Editar

  El Barnstar original
Gracias por recordarme sobre el articulo que cree me asegurare de editarlo para mejorar la wiki MiawMiaw50 (discusión) 23:44 8 jun 2021 (UTC)

A defense...Editar

No comprendo por qué se evalúa el artículo de un clásico de la filosofía moral del siglo XX como un ensayo de opinión. Es un texto fundamental en el debate sobre este asunto. Uno de los textos más reproducidos en el siglo XX a nivel académico. Todo está referenciado. Podrías dar una evaluación más precisa de cuál es el problema? Hades7 (discusión) 16:17 13 jun 2021 (UTC)

Hola. No se entra a valorar su importancia o no su contexto científico o filosófico. Es un problema de redacción. No es un resumen (lo que debería ser, acompañado, por ejemplo, de una sección sobre sue influencia en otros pensadores ), ya que se asemeja a un análisis de contenido. Muchas de las referencias son del propio trabajo (el resto son genéricas, sin especificar).

Por otra parte, has eliminado una plantilla de mantenimiento critico sin mediar consulta alguna, lo que no debes hacer. Un saludo. Tramullas (discusión) 16:35 13 jun 2021 (UTC)

No se puede poner plantillas de destrucción por deporte. La plantilla de destrucción no es la indicada. Permite que sea corregido. Cambia la plantilla por favor, para revisar las observaciones que haces en el transcurso de la semana. Gracias. Hades7 (discusión) 16:44 13 jun 2021 (UTC).

Puedes argumentar lo que consideres adecuado en la página de discusión del artículo. Y puedes hacer los cambios que consideres oportunos sobre el contenido para resolver los problemas del artículo en su foma actual. Eso sí, abstente de hacer comentarios malintencionados sobre las acciones de otros editores. Aquí lo único fuera de las normas ha sido tu retirada de plantilla crítica sin consulta. Tramullas (discusión) 16:56 13 jun 2021 (UTC)
Gracias por el cambio de plantilla. ¿Puedes revisarlo ahora? --Hades7 (discusión) 04:28 15 jun 2021 (UTC)

Blasito Martínez RieraEditar

Hola Tramullas, buenos días. Quería avisarle que ha hecho las correcciones y agregado las referencias pertinentes en la página de Blasito Martínez Riera. Muchas gracias y saludos. --Gustavo Aune (discusión) 15:59 14 jun 2021 (UTC)

This Month in Education: June 2021Editar

This Month in Education

Volume 10 • Issue 6 • June 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

The Signpost: 27 June 2021Editar

Bernat SoriaEditar

He visto que ha estado eliminando datos del artículo de Bernat Soria, en nombre de la "neutralidad". El empleado fantasma, a veces denominado ghosting laboral (cursi anglicismo, que no siempre coincide al 100%) es un tipo de fraude laboral en el que el trabajador se ausenta parcial o totalmente de su trabajo de forma permanente y/o no desempeñaba las actividades de su trabajo. Bernat Soria como indican las fuentes no acudía al trabajo y no desempeñaba actividad conocida. La empresa Alirober Consulting, destacaba porque la administradora era la hija de Bernat, que era el que adjudicaba los contratos. Las empresas tenían el mismo objeto social que su trabajo en la fundación, lo cual es relevante porque las clausulas de exclusividad y/o no competencia a veces tienen excepciones si la segunda actividad no está relacionada, que no es el caso. Los despidos aunque sean disciplinarios suelen tener un periodo de preaviso, es decir, el empleado se dispone de unos días para cerrar sus asuntos pendientes y incluso empezar a buscar trabajo. En el caso de los despidos diciplinarios, no es obligatorio, y si no se habla de despido fulminante, en el que ademas se suele pedir al empleado que abandone las instalaciones de la empresa y se le suele negar el acceso.

Resumiendo: ha eliminado su fraude laboral, ha eliminado su relación de parentesco con una la administradora de una de las sociedades a las que le adjudicaba contratos, ha eliminado información detallada sobre la incompatibilidad laboral en ambos puestos y ha eliminado la causa y las circunstancias del despido. Todas debidamente referenciadas con fuentes secundarias fiables. Este ni es serio ni es neutral, esto es un lavado de cara y un blanqueamiento del artículo de un cargo público que roza el vandalismo.--MateoSag (discusión) 09:55 5 jul 2021 (UTC)

The Signpost: 25 July 2021Editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Books & Bytes – Issue 45Editar

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 45, May – June 2021

  • Library design improvements continue
  • New partnerships
  • 1Lib1Ref update

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:05 30 jul 2021 (UTC)

This Month in Education: July 2021Editar

This Month in Education

Volume 10 • Issue 7 • July 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

Artículo "Andreina Fuentes"Editar

Hola Tramullas. El artículo en cuestión tiene una marca de "posible promoción" con un aviso de borrado en 30 días si no se cambia. Desde que publiqué el artículo el día 31 de julio he realizado un montón de arreglos y cambios, todos los he notificado, pero creo que no por el conducto adecuado. Querría saber si ahora está bien, he de hacer nuevos cambios o debería pedir una tutoría externa. En este último supuesto ¿Cómo se hace? Muchas gracias. Jcsampedro (discusión) 18:52 20 ago 2021 (UTC)

Artículo "TheEye RPA"Editar

Hola Tramullas, gusto en hablarte. Te he respondido en la pagina de Discusión del artículo, explicando mis argumentos sobre porqué no hay intención promocional alguna. Ojalá puedas leerlo pronto y ayudarme a mejorarlo. Gracias, saludos.--190.2.112.213 (discusión) 13:00 24 ago 2021 (UTC)

Hola. La redacción es claramente promocional. Ejemplos:
  • "La plataforma creada por TheEye ha cobrado gran relevancia en el debate actual sobre Servicios Digitales"
  • "Asimismo, la empresa provee un servicio de automatización de procesos, el cual se ha vuelto fundamental tanto para grandes empresas comerciales como aquellas que son de propiedad estatal"
  • "La plataforma TheEye es pionera en el país y la región en la automatización de tareas..."
  • "La empresa afirma que mediante este proceso..."
  • "...la empresa afirma que en consecuencia se daría una maximización del beneficio económico."
  • "...el equipo fue conformado por profesionales con más de 15 años de experiencia en automatización de procesos..."
  • "TheEye afirma proveer un servicio que apunta a “asistir a las empresas que se encuentren desbordadas de tareas manuales y burocráticas” a modo diario..."

El ejemplo que citas de otra empresa no tienen entre sus referencias ninguna al web propio de la empresa, al contrario de lo que ocurre en este caso. La mayoría de citas restantes son notas de empresa típicas de la información de este tipo, sin valor referencial real, u opiniones de la propia empresa en entrevistas. Un saludo, Tramullas (discusión) 13:48 24 ago 2021 (UTC)

This Month in Education: August 2021Editar

This Month in Education

Volume 10 • Issue 8 • August 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

The Signpost: 29 August 2021Editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Books & Bytes – Issue 46Editar

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 46, July – August 2021

  • Library design improvements deployed
  • New collections available in English and German
  • Wikimania presentation

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11:15 22 sep 2021 (UTC)

This Month in Education: September 2021Editar

This Month in Education

Volume 10 • Issue 9 • September 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

The Signpost: 26 September 2021Editar

This Month in Education: October 2021Editar

This Month in Education

Volume 10 • Issue 10 • October 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

The Signpost: 31 October 2021Editar

Books & Bytes – Issue 47Editar

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 47, September – October 2021

  • On-wiki Wikipedia Library notification rolling out
  • Search tool deployed
  • New My Library design improvements

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:59 10 nov 2021 (UTC)

This Month in Education: November 2021Editar

This Month in Education

Volume 10 • Issue 11 • November 2021


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

The Signpost: 29 November 2021Editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 28 December 2021Editar

This Month in Education: January 2022Editar

The Signpost: 30 January 2022Editar

Books & Bytes – Issue 48Editar

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 48, November – December 2021

  • 1Lib1Ref 2022
  • Wikipedia Library notifications deployed

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --15:13 2 feb 2022 (UTC)

The Signpost: 27 February 2022Editar

This Month in Education: February 2022Editar

Books & Bytes – Issue 49Editar

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 49, January – February 2022

  • New library collections
  • Blog post published detailing technical improvements

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --10:06 25 mar 2022 (UTC)

This Month in Education: March 2022Editar

The Signpost: 27 March 2022Editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia
  • Eyewitness Wikimedian – Vinnytsia, Ukraine: War diary

This Month in Education: April 2022Editar

The Signpost: 24 April 2022Editar

¡Una taza de té para ti!Editar

  Mientras te veo dictar un gran Taller! Saludos! MACS >>>   15:04 26 may 2022 (UTC)

The Signpost: 29 May 2022Editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

This Month in Education: May 2022Editar

This Month in Education: May 2022Editar

Books & Bytes – Issue 50Editar

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 50, March – April 2022

  • New library partner - SPIE
  • 1Lib1Ref May 2022 underway

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --12:53 1 jun 2022 (UTC) (UTC)

Ediciones arbitrariasEditar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Relaciones Seychelles-Venezuela» o «Relaciones Suazilandia-Venezuela»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Amitie 10g (discusión) 02:38 16 jun 2022 (UTC)

Hola. Por favor, antes de calificar como ediciones arbitrarias en los artículos que citas, revisa los artículos en cuestión, y lo recogido en Infraesbozo, y en Artículos sin relevancia aparente. ¿De verdad una nota de prensa de un ministerio, para un breve acto de presentación, puede considerarse relevante? El hacer una serie de artículos independendientes de este tipo, de escaso tamaño y con únicas fuentes del mismo ministerio, podría considerase incluso una acción promocional reiterada de la actividad política de un estado. Sería mejor que la actividad diplomática se integrase toda en un mismo artículo. Tramullas (discusión) 07:56 16 jun 2022 (UTC)

The Signpost: 26 June 2022Editar

This Month in Education: June 2022Editar

The Signpost: 1 August 2022Editar

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Books & Bytes – Issue 51Editar

  The Wikipedia Library

Books & Bytes
Issue 51, May – June 2022

  • New library partners
    • SAGE Journals
    • Elsevier ScienceDirect
    • University of Chicago Press
    • Information Processing Society of Japan
  • Feedback requested on this newsletter
  • 1Lib1Ref May 2022

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --16:46 1 ago 2022 (UTC)

This Month in Education: July 2022Editar

Notificación de borrado rápido en «Gigaom»Editar

Hola Tramullas, agradezco tu colaboración en el artículo de Gigaom, sin embargo, desde mi punto de vista el artículo no es promocional y es relevante dentro de wikipedia ya que cumple con los criterios mínimos para permanecer dentro de wikipedia en español, cree el artículo ya que en la sección de traducciones me recomendo traducir dicho articulo, antes de realizar su dicha traduccion me oriente en los 3 articulos creados a partir de este mismo articulo en otros idiomas dentro de wikipedia por lo que te pido que si el articulo quedo algo mal traducido y por dicho motivo hace pensar que es promocional me des la oportunidad para corregirlo, mi objetivo dentro de wikipedia es poder colaborar de la mejor manera posible respetando las políticas y los 5 pilares dentro de wikipedia. te dejo los enlaces de este mismo artículo en sus traducciones en otros idiomas para que puedas validar mi punto de vista. [1] [2] [3]. Un saludo. Jaime Havizan (discusión) 04:56 12 ago 2022 (UTC)

Hola. Lo he revisado. Lo cierto es que tal y como está redactado puede confundir. Le voy a cambiar el aviso a wikificar, que sí que parece muy necesario, y luego lo revisamos otra vez. Gracias por tu trabajo. Tramullas (discusión) 09:08 12 ago 2022 (UTC)