Usuario discusión:Triplecaña/Archivo 2020

Edición

 Hecho. Elías (Discusión) 19:32 18 mar 2020 (UTC)

Torre Woermann

83.40.187.45 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) y 85.51.18.250 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)

Este usuario que utiliza varias IPs anónimas introduce en el artículo de la Torre Woermann información plagiada de http://lpavisit.com/es/descubra-la-ciudad/atractivos/1784-torre-woermann varias veces le he avisado de que no se puede añadir información plagiada, pero revierte mis ediciones constantemente. Puesto que utiliza varias IPs pido que se bloquee un tiempo el artículo y sea vigilado. Saludos.--87.223.47.8 (discusión) 13:10 1 abr 2020 (UTC)

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

Leerlo en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe

Esta versión inicial de la herramienta de Respuestas firma e indenta los comentarios automáticamente.

El Equipo de edición ha estado trabajando en el proyecto de las páginas de discusión. El objetivo del proyecto de las páginas de discusión es ayudar a comunicarse entre los colaboradores más fácilmente en la wiki. El proyecto es resultado de la consulta de 2019 de las páginas de discusión.

En una futura actualización, el equipo planea probar una herramienta que permita enlazar fácilmente otro nombre de usuario, una opción de texto enriquecido, y otras herramientas.

El equipo está construyendo actualmente una nueva herramienta para responder a los comentarios. Esta versión preliminar puede firmar e indentar comentarios automáticamente. Prueba la nueva herramienta de Respuestas, por favor.

• El 31 de marzo de 2020, la nueva herramienta de Respuestas está disponible como una opción Beta para los editores de cuatro Wikipedias: árabe, neerlandés, francés, y húngaro. Si tu comunidad también quiere acceder anticipadamente a la nueva herramienta, puedes contactar a User:Whatamidoing (WMF)
• El equipo está planeando algunos cambios. Revisa el diseño propuesto y comparte tus comentarios en la página de discusión. El equipo probará características como:
  • una manera fácil de hacer una mención a otro usuario ("pinging"),
  • un editor enriquecido, y
  • otras características identificadas por las pruebas de usuarios o recomendadas por los editores.

Para saber más acerca de las actualizaciones del Equipo de Edición, añade tu nombre a la sección "Getting involved" de la página del proyecto. También puedes añadir a tu lista de seguimiento estas páginas: la página principal del proyecto, Actualizaciones, Respuestas, and Pruebas de usuario.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

19:05 8 abr 2020 (UTC)

Ayuda con el Traductor de Contenidos para la Galipedia

Hola Triplecaña, he visto que en creaste la página de Ayuda:Traducción de contenidos y quería preguntarte una duda por si me la puedes resolver. Resulta que yo estoy usando esa herramienta en la Galipedia y va bastante bien, el problema que tengo es que en las referencias algunos parámetros no se añaden. Por ejemplo, estoy traduciendo de eswiki y en el modelo "Cita libro", los parámetros de nombre, año y fecha no se añaden, y en el modelo "Cita web", faltan los parámetros nombre, apellidos, urlarchivo y fechaarchivo. He preguntado en la taberna de la herramienta pero no me responden. Por casualidad, ¿tu no sabrás como se puede solucionar esto? Hace varios años arreglé algunos de estos problemas añadiendo alguna cosa en los modelos de glwiki para que el Traductor de contenidos los pudiese traducir, pero lamentablemente ya no recuerdo como lo hice. Si no sabes como se puede arreglar esto, ¿podrías decirme otro usuario que me pudiese ayudar? Saúdos, --Elisardojm (discusión) 15:52 12 abr 2020 (UTC)

Leoncastro (disc. · contr. · bloq.) ¿Puedes ayudar con esto? ¿Conoces a alguien que pueda ayudar? Creo que tiene que ver con el Módulo:Citas pero no estoy muy seguro. Triplecaña (discusión) 18:39 12 abr 2020 (UTC)

@Elisardojm, las plantillas «Cita libro» y «Cita web» de Galipedia no tienen el parámetro |nombre=, sino que usan |nome=; y lo mismo con año → ano, fecha → data, apellidos → apelidos, urlarchivo → urlarquivo, fechaarchivo → dataarquivo, etc. Si bien entonces, por ejemplo, el parámetro de |página= es |páxina=, como en muchos otros proyectos la plantilla acepta como alias la versión en inglés |page= (e incluso en este caso la abreviatura |p=;) pero eso porque está programado de ese modo en su configuración (en Módulo:Citas/Configuration, en la variable «aliases»: ['Page'] = {'páxina', 'p', 'page'},). Pero dicha configuración es únicamente para el funcionamiento del módulo, y por tanto de las plantillas que lo usen. Para que el traductor de contenido comprenda también el funcionamiento de una plantilla es necesario configurar adecuadamente su uso en el «TemplateData» correspondiente (en este caso en Modelo:Cita libro/uso y Cita web/uso respectivamente). Como puedes observar en el primero de los enlaces, para «páxina» ni siquiera están configurados los alias «p» o «page», por lo que tampoco estos serán reconocidos por la herramienta de traducción. Para que sean reconocidos todos los parámetros es necesario agregar los mismos aliases del módulo. Un ejemplo.

Dicho lo cual, si pese a toda este explicación —que faltan aliases por cumplimentar en los TemplateData—, lo que se quiere es agregar también los aliases en español del mismo modo que se aceptan en inglés, lo único que hay que hacer es agregar aliases tanto en el módulo —para que se reconozcan en la cita— como en el TemplateData —para que lo interprete el Traductor de contenido—. Así, puedes agregar «página» en español o «Seiten» en alemán como ['Page'] = {'páxina', 'p', 'page', 'página', Seiten'}, en la configuración; y como "aliases": [ "p", "page", "página", "Seiten" ], en el TemplateData.

Vaya rollo, espero que se entienda bien. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 23:41 12 abr 2020 (UTC)

@Leoncastro: He tenido que leerlo dos veces pero si que se entiende :) Modificaré el TemplateData para añadir los alias que son necesarios como has hecho en tu ejemplo. Muchas gracias a los dos :) Saúdos, --Elisardojm (discusión) 12:30 13 abr 2020 (UTC)

@Elisardojm, pues lee una tercera vez, porque hay algo que quizás todavía no has comprendido. No sirve de nada agregar alias al TemplateData que no están definidos previamente en la plantilla/módulo. Primero hay que garantizar que el módulo los entiende, para que no muestre errores; y luego se deben incorporar al TemplateData para que salgan también en el traductor de contenidos. ¿Estás seguro que en Galipedia quieren aceptar los parámetros en español? -- Leoncastro (discusión) 14:15 13 abr 2020 (UTC)

@Leoncastro: Si creo que lo entendí :). Tienes razón que si se añaden los alias a los TemplateData y no se añaden al módulo va a dar error, pero esto no va a pasar con las referencias generadas por el TC ya que en la traducción pondrá los parámetros en gallego. Es cierto que si un usuario usa el modelo con los parámetros en castellano le dará error, y eso ya es lo que está sucediendo. A los usuarios normales no les afectará este cambio, el modelo seguirá funcionando igual que lo hacía hasta ahora..., no? Saúdos, --Elisardojm (discusión) 15:54 13 abr 2020 (UTC)

Categoría: Álbumes recopilatorios de Rubén Rada

Hola, Triplecaña, escribí otro artículo de un álbum recopilatorio de Rubén Rada, y ahora pienso crear un tercer artículo. Pero desde que eliminaste la categoría Álbumes recopilatorios de Rubén Rada, ya no la puedo volver a crear, no me deja. Te parece mal que exista esa categoría, o la eliminaste solo porque había un solo álbum? Si te parece que está bien que exista, cómo se podría volver a crear? Saludos--Todd01 (discusión) 20:13 18 abr 2020 (UTC)

Añado referencias a China Resources Headquarters

Hola Triplecaña. quiero que añadas referencias a China Resources Headquarters, gracias. Hercules FLD (discusión) 22:22 13 abr 2020 (UTC)

Sí bwana. Triplecaña (discusión) 15:41 19 abr 2020 (UTC)

Moyúa

Efectivamente, antes estaba como Plaza Moyúa, pero el usuario Acartonado realizó este y otros traslados masivos del callejero de Bilbao, incluyendo extensas denominaciones, desde criterios bastantes arbitrarios. Ya me quejé de ello en su página de discusión. Reestablezco. Me alegra saber que no soy el único en darme cuenta de ello. Gracias por el aviso.--Xabier (discusión) 10:25 20 abr 2020 (UTC)

Jaime Altozano

Ok, sin problema , un saludo JuanCamacho (discusión) 20:09 22 abr 2020 (UTC)

¡Gracias!

Buenas tardes. Me llamo Souhaila y soy estudiante de filología inglesa. En la asignatura de "Traducción" nos han mandado una tarea que consiste en editar una página de Wikipedia (una biografía, para ser concretos) que estuviera en la lista de traducciones para mejorar, y yo elegí editar la página de "Cody Simpson". Quizá mi edición no sea la mejor, pero yo creo que está bastante bien y actualizada. La profesora nos ha pedido que si conseguimos ponernos en contacto con la persona que puso el aviso de "traducción incompleta" y que este aviso es eliminado, nuestra nota podría subir. Si no me equivoco, usted es la persona que ha puesto dicho aviso. ¿Podría por favor quitarlo? Muchísimas gracias por adelantado, y disculpe las molestias.— El comentario anterior sin firmar es obra de SouhailaSalhi (disc. • contribs • bloq). 15:14 24 abr 2020

RE: Regreso

Muchas gracias! A mí también me alegra ver que sigues por aquí. Saludos Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:08 25 abr 2020 (UTC)

Re: Katsudō Shashin

Gracias por las palabras y por las sugerencias en el artículo, creo que ya lo resolví, menos sobre las notas en japonés porque que sí son necesarias. Su uso es para saber la traducción, el significado, etc. Por eso existe una plantilla que avisa el uso de caracteres especiales. Saludos. Irwin ^キリト 23:20 25 abr 2020 (UTC)

Re: Agoney

Hola Triplecaña. No, de este modo no los cumple. Si se hubiera borrado por SRA o similar aún podemos discutirlo. Pero para recrear un articulo borrado tras una CDB, se debe abrir primero una solicitud en tablón de solicitudes de nueva consulta y quién lo atienda decidirá sobre ello, como trasladar tu artículo a un taller, por ejemplo. Pero mientras estaba consultado tanto la CDB como tu artículo para responderte, alguien se nos ha adelantado. Será otro bibliotecario quien lo revise ahora. Saludos Geom (discusión) 18:36 26 abr 2020 (UTC)

Artículo Agoney

Hola Triplecaña, el artículo Agoney fue borrado mediante una consulta de borrado, razón por la que como debes saber no puede ser recreado sin una nueva consulta; tu artículo fue trasladado a Usuario:Triplecaña/Taller6. Saludos Valdemar2018 (discusión) 18:38 26 abr 2020 (UTC)

RE:Microsiervos

Hola Triplecaña, tal y como esta no se yo, las referencias son a blogs, twitter o Alexa. Ademas esta el tema de la promoción. Sinceramente tal y como esta yo no quitaría las plantillas. Si quieres mejorarlo por mi estupendo, sabes que tienes por lo menos 30 días. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:06 27 abr 2020 (UTC)

Pero a tu lado

Gracias. Había olvidado completamente añadir los enlaces desde otros artículos. Saludos. --Cvbr (discusión) 07:58 6 may 2020 (UTC)

Re:Centrales térmicas

Hola, Triplecaña, gracias por tu reconocimiento. Las propuestas que haces para el artículo me parecen bastante coherentes, puedes ir precisando definiciones si te parece oportuno. El artículo se refiere a lo que conocemos como centrales térmicas, ya sean convencionales o de ciclo combinado, por lo que introducir otro tipo de instalaciones no me parece procedente, en todo caso aclarar más a qué se refiere exactamente el anexo. Lo único que no acabo de ver bien es deshacer el listado por comunidades autónomas: contextualiza bastante la lista y ayuda visualmente a entender la distribución. El mayor problema del artículo es que su contenido tiende a desaparecer: desde que lo creé he tenido que borrar para actualizarlo un montón de térmicas que cerraron, por eso creé este otro. Un saludo, Goldorak (dime) 17:54 8 may 2020 (UTC)

Esto...

Hola Triplecaña, aunque sé que tú quieres esto, yo te ofrezco esto otro; siempre y cuando no te moleste ni esto ni esto. Si aceptas las condiciones solo tienes que usar esto. ¿Todo clarísimo, verdad? Pues nada, a disfrutar «esto». Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 13:22 7 may 2020 (UTC)

Bueno, de momento está en desarrollo (fíjate que si alguna vez fallase ni siquiera va a mostrar ningún aviso o error). Además, no tengo claro si las condiciones de uso no sean un problema global para el proyecto; eso es algo que todavía tengo que consultar (si no tienes activa la opción de usar una lista de idiomas compacta, te generará cuenta de usuario en todos los proyectos que tenga el artículo, y no sé hasta qué punto eso no es falsear usuarios en proyectos pequeños como el ejemplo que señalaba anteriormente de la Wikipedia en gorontalo). -- Leoncastro (discusión) 15:09 9 may 2020 (UTC)

Familiares de Pedro Mariño

Hola triplecaña, mi nombre es Beatriz, soy tataranieta de Pedro Mariño, solo quería agradecerte la labor de archivo que has realizado con su obra. ¿Sabes dónde podría recabar más información sobre él y su vida?

Gracias, Un saludo

Beatriz— El comentario anterior sin firmar es obra de 139.47.70.196 (disc. • contribs • bloq). 00:24 9 may 2020

Agoney

Hola buenos días. Veo que han vuelto a crear el artículo de Agoney, ¡Felicidades! Yo he intentado redireccionar la entrada Agoney Hernández a Agoney, pero como ves sigue bloqueada. Yo ya redireccioné la entrada Agoney (cantante). ¿Podrías pedir que se levante la restricción para ponerlo redireccionar? Todavía en varios artículos de Wikipedia su entrada sigue siendo como Agoney Hernández (ver aquí). Saludos.--87.223.176.94 (discusión) 07:37 13 may 2020 (UTC)

Geom (disc. · contr. · bloq.) puedes, por favor, desproteger el artículo para crear la redirección. Un saludo Triplecaña (discusión) 12:17 13 may 2020 (UTC)

Respuesta

No te sabría decir bien cúal es la persona jurídica. Me suena más natural y más frecuente en fuentes para este tipo de casos Estado/Estado español, pero... a saber. Yo desharía y pediría explicaciones, porque pensando mal, pensaría que puede que haya algo de patrón editorial de ofensa inopinada "porque Estado español lo dicen los catalanes y usarlo aquí no pué ser, no pué sé, esta negación de Esssspaña". Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 19:36 18 may 2020 (UTC)

Striped

Hola Triplecaña, un gusto saber de ti. Simplemente con striped queria facilita la lectura, pero estaba haciendo otra cosa y para no perderla salve los cambios antes de tiempo. Con tu aviso me di cuenta de que aunque el sombreado gris parecia innecesario al haberse superado los plazos, lo repase y deje los que no hay forma de corroborar con la propia información de la Wiki. Espero lo veas adecuado. Aprovecho para mandarte ánimos en estos extraños días. Un saludo.Urdangaray (discusión) 15:53 22 may 2020 (UTC)

«no me gusta el formato, no me gustan las banderitas, y no me gusta el sombreado randon». Creo que te has equivocado de proyecto, mo me gusta. Al menos deberías esforzarte en conservar las imágenes que mejoran sin duda las que has, perezosamente, recuperado. Procuraré evitarte. Sigue bien.— El comentario anterior sin firmar es obra de Urdangaray (disc. • contribs • bloq). 17:27 23 may 2020

Islamey

Buenas. Acabo de ver tu cambio en el nombre del artículo referido a la obra de Balákirev. En realidad no es correcto porque Islamey, a secas, es el nombre de una danza folklórica circasiana muy popular. Te dejo un enlace para que puedas verla y escucharla. https://www.youtube.com/watch?v=7HNKasVjvoM

Circasia fue una antigua nación destruida por el Imperio ruso a finales del siglo XIX. Los descendientes de la escasa población que sobrevivió a la conquista viven hoy en las repúblicas rusas de Adigueya, Karacháyevo-Cherkesia y Kabardino-Balkaria.

Un saludo. Beaujardin (discusión) 19:04 23 may 2020 (UTC)

Islamey (2)

Lo siento, pero no puedo aceptar tus argumentos. Para empezar, dices que la obra de Balákirev es denominada "Islamey" en todas las wikis. Estás equivocado. En la wiki rusa aparece como "Исламей (фантазия)", o sea, "Islamey (Fantasía)", como podrás comprobar fácilmente.

Pero es que, además, Balákirev reconoció, en su carta a Reiss de 1892, que se inspiró en la genuina Islamey, la circasiana, para componer su Islamey (Fantasía oriental).

Por tanto, creo que el nombre Islamey no es apropiado para una obra que no solo no se llama así, sino que no existiría de no ser existir la danza folklórica circasiana de tal nombre. Es una cuestión de reconocimiento hacia el folklore popular y de sensibilidad y respeto hacia los pueblos minoritarios, aunque en este caso sea un pueblo casi desconocida en el mundo hispanoparlante.

Beaujardin (discusión) 20:20 27 may 2020 (UTC)

Editing news 2020 #2

Leerlo en otro idioma • Lista de suscripción a este boletín multilingüe

Las nuevas funcionalidades incluyen una barra de herramientas. ¿Qué piensas que debería estar en la barra de herramientas?

Esta edición del boletín del equipo de Edición incluye información acerca del proyecto de las páginas de discusión, que es un esfuerzo para ayudar a las personas a comunicarse en la wiki con mayor facilidad.

• Herramienta de respuesta: Está disponible por Funcionalidad Beta en 4 wikis (árabe, danés, francesa y húngara). La Funcionalidad Beta es llamada "Herramientas de discusión". La Funcionalidad Beta recibirá próximamente nuevas funciones. Las nuevas funciones incluyen escribir comentarios en el modo del Editor Visual y mencionar a otras usuarias y usuarios al escribir @. Puedes probar las nuevas funcionalidades en Beta Cluster. En los próximos meses otras wikis tendrán la oportunidad de probar estas nuevas funcionalidades.
• Nuevos requerimientos para las firmas de usuarios: Pronto, los usuarios no podrán guardar firmas personalizas que sean inválidas. Esto reducirá la suplantación de identidad en las firmas, corrupción en el renderizado de páginas y hará que las nuevas herramientas de las páginas de discusiones sean más fiables. La mayoría de los editores no se verán afectados.
• Nueva herramienta de discusión: El Equipo de Edición está comenzando a trabajar en un proceso más simple para iniciar nuevas discusiones. Puedes ver el diseño inicial en la página del proyecto.
• Investigación en el uso de las páginas de discusión: El Equipo de Edición ha trabajado con el equipo de investigación para estudiar cómo las páginas de discusión ayudan a los editores a mejorar los artículos. Aprendimos que los nuevos usuarios quienes usan las páginas de discusión hacen más ediciones en el espacio principal que los usuarios nuevos que no usan las páginas de discusión.

– Whatamidoing (WMF) (discusión)

20:29 17 jun 2020 (UTC)

Noticias de edición 2020, n.º 3

Read this in another language • Lista de suscripción a este boletín plurilingüe

Más de 50 millones de ediciones han sido realizadas utilizando el editor visual en ordenador.

Este mes, hace siete años, que el Equipo de Edición ofreció el editor visual a la mayoría de editores de Wikipedia. Desde entonces, los editores han logrado muchos hitos:

• Más de 50 millones de ediciones han sido realizadas utilizando el editor visual en ordenador.
• Se han creado más de dos millones de artículos nuevos en el editor visual. De estos, más de 600 000 se crearon durante 2019.
• El editor visual es cada vez más popular. La proporción de todas las ediciones hechas utilizando el editor visual ha aumentado cada año desde su presentación.
• En 2019, 35 % de las ediciones hechas por recién llegados (gente registrada con ≤ 99 ediciones) utilizó el editor visual. Este porcentaje ha aumentado cada año.
• Casi cinco millones de ediciones en el sitio para móviles se han hecho mediante el editor visual. La mayoría de estas ediciones se efectuaron desde que el equipo de edición empezó a mejorar el editor visual móvil en 2018.
• El 17 de noviembre de 2019, se efectuó la primera edición desde el espacio exterior mediante el editor visual para móviles. 🚀 👩‍🚀
• Los editores han hecho más de 7 millones de ediciones en el editor de wikitexto de 2017, incluyendo la creación de 600 000 artículos nuevos en él. El editor de wikitexto de 2017 es el editor visual en formato de wikitexto. Puedes habilitarlo en tus preferencias.

Whatamidoing (WMF) (discusión) 12:48 9 jul 2020 (UTC)

Ana Guerra

Hola, podrías añadir al artículo de Ana Guerra su reciente colaboración con Lérica??? Lo haría yo mismo pero está el artículo bloqueado. Iría en la parte de "Colaboraciones". Muchas gracias.--87.223.189.236 (discusión) 09:02 24 jul 2020 (UTC)

Modificaciones Sala de cine para adultos

Hola! Hice algunas modificaciones en el artículo Sala de cine para adultos que tradujiste. Avísame si te parecen. Saludos!--AbsolutWarhola (discusión) 07:51 2 ago 2020 (UTC)

Jamboree

En referencia a tu comentario, el único propósito es evitar que se toleren artículos panfletarios y que quienes los crean, lo hagan con carácter enciclopédico y no porque les paga una asociación. Al menos dejo constancia de mi insatisfacción y revierto cuando es posible lo que wikipedicamente no corresponde. Bastante he aportado en estos lustros y creo que tengo derecho a expresarme. No voy a abrir una consulta de borrado, porque el concepto Jamboree es ampliamente conocido, pero ya he dicho en otras ocasiones que suficientes números tiene el escultismo militante para tener editores que aporten datos y hacerlo más que bien. Si no lo hacen es porque no les importa y utilizan Wikipedia como plataforma. Y si se hacen enlaces en rojo, lo mínimo es esforzarse un poquito para crear un esbozo (por lo menos), y no dejar el artículo hecho una pena. Saludos.--Gilwellian (discusión) 15:36 3 ago 2020 (UTC)

Plantilla:Ficha de central energética

Aviso de Fusionar. ¿Crees que se hará mágicamente?No esta solicitado ¿Has solicitado la fusión de las plantillas?Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Fusión de historiales/Actual desde el 19 de julio que entiendo es el lugar para solicitarlo ¿Te has asegurado que sean funcionales todos sus parámetros? he comprobado todos los parametros salvo error ¿Cuál es la principal ventaja de fusionarlas?Estaba sugerido desde el 19 de junio de 2019 y yo lo he hecho. Entiendo que homogeniza los formatos y los datos de las fichas y simplifica modificaciones futuras

Si me he equivocado en algo dime el que y lo modifico--R2d21024 (discusión) 16:42 7 ago 2020 (UTC)

Plantilla

Hola, sí, efectivamente había un error al incorporar la plantilla en la página de discusión del artículo: es necesario poner el sistema de evaluación al que habrá de ser sometido el artículo. De forma que la plantilla correcta es {{Candidato a destacado|sistema=VECAD}}, en el cual el parámetro sistema puede optar por «CAD» o «VECAD». Saludos. -- Link58   15:24 10 ago 2020 (UTC)

RE: Jesús, alegría de los hombres

No sabría decirte, es complicado dictaminar que un término es más conocido en un idioma u otro. Te diría que si crees que debe mantener su título original, lo comentes en la discusión del artículo. Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:20 10 ago 2020 (UTC)

Espacios

Buenas Triplecaña. Espero que estés muy bien. He visto esta edición y no sé muy bien el motivo de ella. ¿Me podrías decir por qué se introduce el carácter espacio? Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 09:47 11 ago 2020 (UTC)

XDD qué curioso, a saber... Gracias por la respuesta. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 19:04 11 ago 2020 (UTC)

@Triplecaña, @Vanbasten 23, la herramienta WikEd transforma los caracteres Unicode del espacio duro en su equivalencia HTML. No es un fallo. Usar estos caracteres en su forma invisible causa problemas (por ejemplo cambiando el significado de los parámetros de una plantilla), por lo que algunos bots y accesorios los transforman en alguna alternativa, como es el caso. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:54 11 ago 2020 (UTC)

RE: Tratado de Maastricht

Hola, Triplecaña, un gusto saludarte. Mirá, te soy franca: mientras cumpla con la política correspondiente y no haya desacuerdos, el traslado podrá hacerse. Sé que seguramente no lo quisiste escribir para que suene así, pero lo quiero aclarar: yo soy bibliotecaria, no la dueña de la enciclopedia y mi juicio puede ser falible; por eso no te puedo dar permiso. ¡Sé valiente y hacé el traslado cuando quieras! Pero antes, yo por las dudas preguntaría en el Café o en la página de discusión. Un abrazo y que estés bien. Gaurī (★) 15:23 12 ago 2020 (UTC)

RE: Jimena Quirós

Hola. Te agradezco el aviso sobre la redacción, que efectivamente se me pasó en la revisión final y resulta redundante. Modifico sobre la marcha. Saludos --GoboFR (discusión) 18:24 12 ago 2020 (UTC)

Middle English Dictionary

Tu reversión de mi edición en el artículo Middle English Dictionary ha sido incorrecta, ya que el aviso lo puse cuando aún no había referencias sino un enlace a la página principal de la web bajo la sección de referencias. Los enlaces que ves ahora se añadieron después (yo ni me he enterado), por lo que lo correcto hubiera sido quitar el aviso y no revertir una edición en su día correcta. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦   🗣 10:05 19 ago 2020 (UTC)

RE: Solicitud de artículo

Miraré a ver, aunque últimamente no tengo mucho tiempo. Saludos.--Canaan (discusión) 18:15 12 ago 2020 (UTC)

 Hecho Saludos.--Canaan (discusión) 18:23 27 ago 2020 (UTC)

Nuevos datos de Ana Guerra, Lola Índigo, Aitana y Amaia

Hola, buenos días. En la introducción de los artículos de David Bisbal, David Bustamante, etc, aparecen los datos de la encuesta de Personality Media sobre el nivel de conocimiento que el público español en general tiene de ellos.

Por ejemplo, de David Bisbal: Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2016, Bisbal es identificado por el 97 % de la población española. De Bustamante: Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2016, Bustamante es identificado por el 96% de la población española.

Recientemente se han dado a conocer los datos similares de Ana Guerra, Lola Índigo, Aitana Ocaña y Amaia Romero, y creo interesante añadirlos a sus respectivos artículos con su referencia correspondiente: Ana Guerra y "lo bien que le va sola" (sin MAM): hablan las cifras y los expertos. Aunque la referencia hable mayormente de Ana también se mencionan las demás. Lo pondría yo mismo pero es que la mayoría de estos artículos están protegidos y solo pueden editar usuarios registrados.

Por cantante:

• Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2020, Amaia es identificada por el 81 % de la población española.​

• Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2020, Aitana es identificada por el 79 % de la población española.​

• Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2020, Ana Guerra es identificada por el 71 % de la población española.​

• Según una encuesta elaborada por la agencia Personality Media en 2020, Lola Índigo es identificada por el 70 % de la población española.​

¿Podrían ser estas frases añadidas a sus respectivos artículos? Simplemente es un copia y pega. Saludos.--87.223.73.207 (discusión) 08:50 27 ago 2020 (UTC)

Larderello

Estoy algo atareado y complicado para trabajar en este tema. Agradecería cualquier ayuda. Puedo revisarlo de cuando en cuando si mis otras tareas me lo permiten. Gracias. --Fev (discusión) 20:34 21 oct 2020 (UTC)

Wikiproyecto

Triplecaña, muchas gracias por tu mensaje. Y gracias también por tu paciencia y tu buena fe. Mi vinculación al proyecto comenzó por la invitación que me dejaste hace unos años. Han pasado muchas cosas y sigo preguntándome por qué fui tan desobligante en ese momento. Da gusto trabajar en un grupo tan bien organizado, que permite ganar mucho tiempo y editar con eficiencia. Muchos saludos, --Pedro Felipe (discusión) 14:44 21 oct 2020 (UTC)

Ron Barceló

Simple: se usa de referencias la propia web de la empresa. MACS >>> (click en el sobre para responderme) 10:55 22 oct 2020 (UTC)

Re:

Gracias! Te extrañaba por estos lares. Últimamente estoy trabajando muchas horas. Esto del COVID me tiene trabajando virtual-presencial y se vienen los finales, además de que estoy mucho más activa en OTRS. O sea: por ahora, paso. Pero gracias por la invitación. Es bueno que se acuerden de uno de vez en cuando :) Saludos. --Ganímedes 17:58 14 nov 2020 (UTC)

Respecto a VECAD

Hola, conozco WP:VECAD, pero por favor revisa la nueva versión que está en WP:VECAD desde hoy y que corresponde al texto originalmente votado (y no ha una versión modificada a posteriori). Revisa además esta discusión y esta. Cuando se aprueba WP:VECAD se establece la votación sin revisión concluida (ojo, no concluida y no, ni siquiera iniciada) como un caso excepcional (En el improbable caso de que transcurridos tres meses desde la nominación del artículo la fase de revisión no haya concluido, se dará comienzo a la fase de votación.). Lamentablemente el votar y convertir a artículos en AD (que ne teoría es lo mejor de lo mejor) sin ninguna revisión se ha convertido en la práctica habitual. Se puede entender que la revisiones no están completas (y ahí entiendo que se pase a la fase de votación), pero seguir promoviendo artículos a AD sin ninguna revisión mediante ya raya en la absurdo y es una deformación de todo lo que se aprobó en su momento. Hoy por hoy el sistema VECAD es mucho más sencillo que el sistema SAB (lo que no hace ningún sentido), ya que es simplemente un votación, sin que haya revisión. Por favor, no estoy diciendo que tú y otros votantes no hagan su tarea en serio, pero la revisión es algo fundamental, porque revisa el artículo detalle a detalle, cosa que uno no hace al generarse una impresión al momento de votar. Como te decía antes, entiendo que se puede pasar a la fase de votación sin finalizar la revisión (tal como dice WP:VECAD), pero acá estamos pasando sin siquiera haber iniciado la revisión. Saludos SFBB (discusión) 00:03 15 nov 2020 (UTC)

Re: Mask Singer: adivina quién canta

Por favor, lee esto y la PD del «articulo». Hay razones para pensar que hay intereses detrás de este artículo. La plantilla está dando la oportunidad de que el artículo mejore en los siguientes 30 días, oportunidad que están desperdiciando al incluir tablas vacias, información original y/o irrelevante y solicitar la remoción inmediata de la plantilla. Así no se defiende un artículo tan pobre como este y que puede ser promocional.--MexTDT (discusión) 17:53 15 nov 2020 (UTC)

Hago mías las palabras del usuario MexTDT. LORDZRAWN ¿Hablamos? 18:21 15 nov 2020 (UTC)

queremos recuperar la pagina de ÑU

Hola Triplecaña:

Te escribo en nombre de los colaboradores que fuimos creando el contenido de la página biográfica de la banda de rock Ñu. No conocemos muy bien el funcionamiento interno de Wikipedia, pero nos censuraste todo el contenido que habíamos creado y la página ha quedado mutilada. Nos gustaría recuperar ese contenido. Señalas que no hay referencias. Seguramente desconoces la historia del rock en España. Ya era un milagro que hubiera grabaciones de discos en esa época. Así que imagínate cuantos libros y publicaciones existen sobre el tema. La mayoría de la información que hemos volcado proviene de fuentes verbales y porque hemos vivido esa época y compartido los momentos con la banda. Por favor, Triplecaña me gustaría que nos ayudaras a recuperar el contenido de la página y seguir completándola. Indícanos qué podemos hacer juntos (con las limitaciones que ya te he comentado).

Un saludo.

--Van dada (discusión) 17:04 20 nov 2020 (UTC)

Naturstromspeicher Gaildorf

Hola, cerré temporalmente un artículo (estoy a la espera de la respuesta de otro usuario en relación a su integración con un anexo) en que estaba trabajando desde hace tiempo, y quiero comenzar con esto. Pero antes de comenzar, y ya que tú sugeriste la traducción, te quería consultar en lo relativo al nombre. Más específicamente sobre la palabra Naturstromspeicher, ya que no sabría cómo traducir eso y cualquier intento que haga sería prácticamente inventar un palabra/concepto. Una traducción por partes suena realmente absurdo y diría que tampoco es realmente factible toda vez que la palabra Speicher tampoco tiene traducción adecuada a otros idiomas...dependiendo del contexto podría ser pila, embalse, disco duro o cualquier cosa en que se almacene algo....si me la tuviese que jugar por algo sería algo almacenador de energía natural (pero creo que almacenador ni siquiera es una palabra en castellano). En ese sentido creo que lo más adecuado es mantener Naturstromspeicher, tal como hace estas páginas in inglés [1], [2], [3], en esta página en neerlandés [4] o en esta página en francés [5]. En castellano no encontré nada. Saludos, SFBB (discusión) 00:09 18 nov 2020 (UTC)

• https://cableworld.lappgroup.com/es/issue-17/el-servicioxxl.html
• https://www.diariorenovables.com/2017/11/aerogenerador-mas-alto-del-mundo.html
• http://www3.ciccp.es/el-almacenamiento-de-electricidad-en-la-transicion-energetica/
• https://www.noticiasmaquinaria.com/liebherr-en-el-proyecto-de-almacenamiento-de-energia-max-bogl/

@SFBB: He encontrado fuentes en español. Almacenador no pero acumulador sí podría ser, o sistema de almacenamiento de energía natural de Gaildorf. Pila mejor no. Lo de natural me chirría, podría ser renovable, quizás, ¿no? En alemán es habitual crear conceptos agregando varias palabras. En español no puede hacerse. Creo que la mejor opción es no traducir el título y en la entradilla poner la traducción literal entre paréntesis o directamente nada. Gracias por asumir este proyecto. Un saludo. Triplecaña (discusión) 13:50 18 nov 2020 (UTC)

Acumulador es mejor, pero un acumulador es básicamente una pila. Coincido es que energía renovable es mejor electricidad natural, pero tiene una sutileza. En alemán la expresión para energía renovable es erneuerbare Energie y es ampliamente utilizada. Naturstrom como concepto como tal no existe (hay un empresa que se llama Naturstrom que alguna vez evalué como posible proveedor eléctrico para mi casa, pero eso no tiene mucho que ver). Es evidente que la combinación Naturstrom fue intencionalmente elegida, porque fonéticamente se integra bien con Speicher, y así dar lugar a un nombre utilizable/catchy para el concepto/aparato/sistema en términos generales. Concuerdo que lo mejor es no traducir el nombre propio del proyecto, y en lo relativo a un uso más general de la palabra Naturstromspeicher en el artículo (como sistema en términos generales), por el momento, la voy a mantener en alemán como extranjerismo, a la espera de que se desarrolle una traducción en español (si es que se desarrolla una) y así no caer en WP:FP. Saludos, SFBB (discusión) 21:51 18 nov 2020 (UTC)

Hola. Noté que viste que partí con el artículo, pero choqué con una sección insuficiente, no referenciada, y un tanto promocional, así que voy a tener que mejorar eso con referencias (lo voy a hacer en ambas wikis) antes de continuar. No he olvidado el asunto (aunque el artículo lleva una semana botado). Saludos, SFBB (discusión) 14:47 25 nov 2020 (UTC)

Hola. Estoy con un problema y quizás me puedas echar una mano. Estoy traduciendo la sección relativa a la central hidroeléctrica reversible y estoy con problemas con los conceptos Aktivbecken y Passivbecken ya que estos fueron creados específicamente para este tecnología. De hecho, en el artículo sale

Die Bezeichnungen Aktivbecken und Passivbecken sind in der Fachliteratur zu Pumpspeicherkraftwerken bisher unbelegt, sie wurden erstmals durch den Betreiber verwendet. Technisch haben beide gleichermaßen die Funktion eines Speicherbeckens.

que vendría a ser algo como Los términos aktivbecken y passivbecken no se han utilizado previamente en la literatura relativa a centrales hidroeléctricas reversibles y su uso fue introducido en este proyecto. Desde un punto de vista técnico, ambas cumplen una función de embalse. Por tanto, nuevamente estoy chocando con que cualquier traducción que haga va a ser inventar un concepto en castellano. Aún así, acá soy más reticente a dejarlo en alemán, porque no traducirlo genera problemas de entendimiento, por tanto, creo que dejar el concepto únicamente en idioma original no es opción. Había pensado traducir como tanque activo y tanque pasivo, pero se acerca mucho a WP:OR. No sé bien cómo seguir. Saludos, SFBB (discusión) 23:30 20 dic 2020 (UTC)

Hola, la distinción en aktivbecken y passivbecken es relevante para explicar la estructura de los tanques y no lo puedo excluir. antes de que me respondieses hice un intento, dejando ambo conceptos en alemán por el momento (y poniendo una traducción inventada por mí entre paréntesis, para evitar inventar un concepto nuevo en castellano). Lo puedes ver acá. Cuéntame, por favor, qué te parece. Respecto a la traducción de Becken, como tal, eso no es problema, ya que puede utilizarse tanque, estanque o embalse. Me decidí por tanque para guardar homogeneidad con Central hidroeléctrica reversible, pero en el fondo las tres traducciones son fieles al significado de de Becken en el contexto de Speicherbecken u Oberbecken (notar que Becken tiene muchas posibles traducciones al castellano dependiendo del contexto; puede ser desde un lavamanos hasta una hoya hidrográfica). Saludos, SFBB (discusión) 12:05 22 dic 2020 (UTC)

Vigilar Torre Woermann (plagio)

Esta edición que reiteradamente añade un usuario anónimo es un plagio de http://lpavisit.com/es/descubra-la-ciudad/atractivos/1784-torre-woermann

Yo lo he estado eliminando pero este usuario insiste en añadir un texto plagiado. Saludos.--87.223.200.93 (discusión) 09:40 22 dic 2020 (UTC)

---

Creo que te has equivocado al eliminar la edición. He añadido la edición no plagiada. Saludos.

Felices Fiestas

Te deseo Felices Fiestas y un Nuevo Año que nos aporte salud, felicidad y conocimiento. ¡Un abrazo!--Canaan (discusión) 18:55 23 dic 2020 (UTC)

Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. Maleiva (discusión) 00:13 25 dic 2020 (UTC)

María Juana Ontañón

Hola! He armado artículo de María Juana Ontañón. A ver qué te parece. Muy bueno lo de Milagros. --Imoisset (discusión) 15:42 26 dic 2020 (UTC)

Magín Ferrer

Hola, TripleCaña, bueños días.

¿Podrías recuuperar el artículo de este alcalde decimonónico? Además, para evitar la ambiguación, me parece conveniente agregar el segundo apellido del fraile mercedario en el el título de su artículo: "Magín Ferrer y Pons".

Gracias, un saludo.

--81.178.213.113 (discusión) 10:24 28 dic 2020 (UTC)

Feliz 2021

En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī (★) 22:52 31 dic 2020 (UTC)