Ultraespacios
La propaganda antisemita no está permitida. Saludos, Emilio - Fala-me 
17:53 12 feb 2007 (CET)
Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. 
Kordas (sínome!) 21:08 14 feb 2007 (CET)
La verdad nunca sera propaganda. Wikipedia no es judia.
Discusión: Libelos de sangre cometidos por los judíos
De Wikipedia, la enciclopedia "libre" ....
El uso de la preposición "contra" en el encabezado que se usa de Libelos de sangre (contra, lo reitero) judios predispone a dar por hecho la autenticidad del presente artículo asi como presentarlo aparentemente como un ataque a los judios y predisponer al lector del mismo hacia esta versión de los hechos a favor de ellos. En mi opinión, dudo haya sido escrito por un Rabino, Historiador o algún experto en la materia. Por lo tanto, sería prudente tomar la consideración debida en wikipedia por parte de cualquier bibliotecario experto, de no usar el término "contra" los judios y colocar solamente Libelos de sangre, asi, llanamente, como un Inicio sano para llegar a una versión más limpia y no tergiversada, o favoreciendo claramente el martirologio judio.
Atte: Ultra. El comentario anterior es obra de 200.66.53.162 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Ecelan ✆ 19:27 8 mar 2007 (CET)
En el primer párrafo se indica que son acusaciones falsas. Si se eliminase contra los judíos el título no sería preciso.Cipión 09:19 6 mar 2007 (CET) Ingenuamente, no entendí el comentario el comentario del anónimo y pensé que se quejaba por todo lo contrario. Mi comentario, por tanto, no era oportuno.Cipión 08:22 10 mar 2007 (CET) Gracias Cipión. Trataré el tema con un poco más de detalle al Inicio. Por lo tanto, formularé en partes esto.
1.- Sobre acusaciones falsas y la imprecisión en el manejo del título contra.
En este caso en particular, cabría el siguiente cuestionamiento que nos haríamos ambos y otros más con toda honestidad, al hacer uso de esta aparente afirmación como título: "Libelos de sangre contra los judíos" y así, contravenir de entrada a buscar finalmente una versión más precisa, fiel y clara: ¿Podríamos demostrar sinceramente, de una forma creíble, sin fanatismos o radicalizando, que los libelos de sangre realmente son acusaciones falsas? ¿Estarías dispuesto a dar por hecho esto, como falsos los libelos? Entonces para que incluir dicho artículo aquí, si finalmente a través de este razonamiento se llega a esa conclusión. Realmente creen que alguien posea aquí la información, los estudios, la preparación necesaria sobre libelos de sangre como para que algo así se asegurase, y porque no: Se niegue también?.
2.- En este caso reitero, y espero que se abra o se capte a grandes rasgos la idea o noción que trato de explicar al oponerme a el contra que redactan, a no estar de acuerdo en tergiversar las entradas a la información al menos de wikipedia, no es justo que un tema que puede ser controversial sea dado de entrada por cierto o falso, es por eso que sería más apropiado en el título libelos de sangre solamente, sin agregar contra los judíos. Si nos vamos entonces a profundizar en otros topicos con dicho pensamiento también, tendremos que usar a cada pueblo, a cada nación o individuo contra el que se ha violentado, dañado etc. como referencia, tanto aqui en wikipedia como en otras zonas. Ejemplos: Holocausto de (Ni siquiera aqui mismo en wikipedia se usa dicho termino: "contra") los judios y de algunos otros grupos minoritarios. El uso de la bomba atomica contra Hiroshima y los Japoneses. Etc. etc. A grandes rasgos esta es una de las razones para no estar de acuerdo con libelos de sangra "contra" los judios. Predisponer un titulo, artículo u otros a una idea preconcebida, prejuzgar a favor o en contra reitero por parte del autor y no del "lector", no es "espíritu" de esta enciclopedia y menos dudo de quienes la consultan realmente y a diario.
Atte: Ultra. El comentario anterior es obra de 200.77.75.11 (disc. · contr.), quien olvidó u omitió firmarlo. Ecelan ✆ 19:27 8 mar 2007 (CET) Gracias.
Libelo (RAE): «Escrito en que se denigra o infama a alguien o algo.» Existen otros libelos de sangre contra otros pueblos/religiones, pero este artículo trata sobre el que se ha empleado contra los judíos. Ecelan ✆ 19:27 8 mar 2007 (CET) Muchas Gracias. Efectivamente el Diccionario de la Real Academia Española si buscamos Libelo (En plural; libelos, libelo de sangre u otros no entrega resultados) nos da esta definición, entre otras por supuesto y sin olvidar la más importante: Del lat. libellus, librillo, escrito breve. 1. m. Escrito en que se denigra o infama a alguien o algo. 2. m. ant. Libro pequeño. Etc.
3.- En este caso si vamos a basarnos en un solo pueblo y así mismo entonces en un solo tipo de libelo, (Nota - efectivamente concuerdo que existen distintos libelos no solo de sangre), tendríamos que hacer las correcciones y aclaraciones respectivas en el artículo publicado desde su titulo, es muy importante realizar estas aclaraciones respectivas a todo lo anterior para no presentar un artículo gris, sin un autentico fin de estudio o consulta, seriedad y falto de veracidad, además de inclinarse por solo un tipo como se menciona anteriormente de libelos.
No considero que el presente artículo represente por lo tanto a grandes rasgos ni los libelos de sangre cometidos por los judios ni de otros. Es información a la ligera que perjudica finalmente y seriamente tanto la veracidad como la formalidad de wikipedia. Un solo artículo recordemos que puede dañar por completo este proyecto. Gracias por su atención, atte: Ultra.
Dos referencias: Desgraciadamente, Occidente se ha olvidado de dos horrendos incidentes, llevados a cabo por los judíos en la Europa del siglo 19 - en París y Londres, para ser precisos. En 1883, aproximadamente 150 niños franceses fueron asesinados de una manera horrible en los suburbios de París, antes de la fiesta de Pascua judía. Investigaciones después mostraron que los judíos los habían matado y habían tomado su sangre. Este evento causó disturbios en París para ese entonces, y el gobierno francés se encontró así mismo bajo presión. Un incidente similar tuvo lugar en Londres, cuando muchos niños ingleses fueron muertos por rabinos judíos. Estos dos incidentes todavía acechan las mentes y almas de los europeos, pero debido a la creciente influencia de la antecámara sionista en Europa - o para ser más precisos, la influencia de los judíos - estos dos incidentes, desgraciadamente, nunca son mencionados"
--200.77.79.98 23:47 8 mar 2007 (CET)
Espero la edición que realizé en la Introducción actual sea considerada apropiada para Libelos de sangre. En esta incluyo el término que desean de una forma más concisa: Contra. Gracias. Atte: Ultra. --189.173.37.111 02:35 10 mar 2007 (CET)
No a los títeres, [editar]Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla
Este usuario está bloqueado y pide que su bloqueo se revise: Libelo de sangre contra los judíos (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear)
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Y uno de ellos quizás dice, y otro lo menciona y otro también allá puntualiza, más sonrio ante esto en verdad:
No a los títeres, Por Dios no hagas esto, Wikipedia no es judia o la verdad no es propaganda ....
Y aún así queridos amiguitos, sí, pequeñitos porque todo en diminuto, muy pequeño incluyendo esto lo podrán entender: "Parece" tan judia, tan llena de propaganda y de una baja calidad, solo basura y miseria, fuera de contexto y bajo unos "Dioses" cual títeres de grandes mentiras y de su acomplejada noción de la Realidad ....
Su rebuscada defensa de escrito está No matarás y Matan: A la Nación Palestina, a Civiles Libaneses Etc. Las "grandes" mentiras de la basura judia, ese "gran" pueblo esclavo .... De sí mismo ....
Un cuento solamente, solo otro más: Allá por los 30´s, en mi Ciudad Natal, compartían mis Abuelos con Alemanes etc. Y aplaudían en los cines, en los Teatros, al escuchar las noticias del avance Alemán. Aplaudían hasta el fin y el final. Y aún hoy, Ein Volk, ein Reich, ein Führer. Todo eso lo quieren callar más aún resuena en otros lados ya, en los ecos de un presente, de los que somos, fuimos, seremos, y eso jamás pasará.
En fin: 2012 y Amén.
Atte:
189.174.192.193 (discusión) 07:55 8 mar 2008 (UTC)Ultra.