Usuario discusión:Urumi/Archivo1

Hola Urumi

Bueno, ante esta nueva empresa que me concierne, primero saludarte. Deseo cumplir con mi acometido, ese objeto aún no definido totalmenteDeseo un buen trabajo para ambos. Ah, me debes tu opinión y el cómo deseas que envíe aquella imagen. --Estramonium 22:37 14 feb 2007 (CET)

Proyecto literatura

Hola Urumi. Siento haber tardado en contestarte. Hace un tiempo retomé este proyecto, que había quedado abandonado, y traté de remodelarlo un poco. Como ves, aún está en desarrollo. Como últimamente no disfruto del tiempo que me gustaría para editar un poco por aquí, tendré que esperar al menos un mes para retomar el proyecto. De todas formas, me alegro de que haya gente interesada en la literatura y que aporte sabia nueva en la enciclopedia, que todavía dista mucho de alcanzar el nivel deseado. Un abrazo, "Max" (discusión) 23:54 16 feb 2007 (CET)

Re d Joane

Muchas gracias por tu atento mensaje. Como yo no he estudiado filología inglesa, sino que sólo soy una entusiasta diletante, si por suerte lees algún artículo y encuentrar error de traducción o cualquier otra cosa, entra a saco sin cortarte. Algunos de mis artículos, como Caedmon, Ormulum o el más amplio de Literatura anglosajona son básicamente traducciones de la wikipedia inglesa, y puede que la traducción de los términos técnicos no sea del todo acertada. Ahora estoy trabajando en Literatura augusta para el wikiconcurso y simplemente el término Augustan lo he visto traducido de tres formas distintas.--Joane 16:35 27 feb 2007 (CET)

Qué bueno, así pondré enlaces a esta obra, bastante citada en algunos de los artículos que he traducido en los últimos tiempos. Precisamente A Tale of a Tub ejemplifica alguna de mis dudas a la hora de traducir. A esta obra se la ha llamado, en España, El Cuento de un tonel o El cuento de un tonel, seguido de la batalla de los libros (Ed. Olañeta, J.J.; Col. Torre del viento n.º, 2001), Cuento de una barrica (Ed. Cátedra, S.A.; Col. Letras universales n.º 310, 2000) y El cuento de un tonel (Ed. Seix Barral, 1979) . Y, sin embargo, el título original es más bien ese Historia de una bañera que estás desarrollando como artículo.--Joane 18:16 27 feb 2007 (CET)

Para traducir títulos de libros suelo mirar en el ISBN Base de datos de libros editados en España cómo está traducido el título de un libro en España. A veces está bien consultar una librería on line con base de datos amplia y rápida (p.e. ojanguren). Si no está en España, miro a ver si se ha editado en algún país hispanoamericano a través de una página de venta de segunda mano (Iberlibro). Si aparecen varios títulos como posibles, no tengo un criterio fijo: pongo el mayoritario, o el más reciente, el que me suena más. En el caso concreto, a mi el que me suena más es "Cuento de una barrica", pero sólo porque suelo leer folletos de Cátedra. Espero que te ayude.--Joane 16:01 5 mar 2007 (CET)

hol aurumi..

te puedes conectar al canal irc??--Silvestre 13:04 3 mar 2007 (CET)

Bueno es lo mismo hemos estado tratando un poco sobre el proyecto literatura, felicitarte... parece que estás encontradando colaboradore/as. Un saludo y nos vemos.--Silvestre 13:14 3 mar 2007 (CET)

Galadornada de marzo

Premio uruguayo a la amistad, a la justicia y a la labor wikipédica, Marzo 2007

A ti te hago entrega de este premio a la amistad, rigor y labor wikipédicas, y en vista del denodado esfuerzo que has puesto desde tus comienzos en este proyecto. Enhorabuena y espero que lo disfrutes. Saludos, GuS - May I help you? 22:07 4 mar 2007 (CET)

Peer

¡¡Hola urumi!! Gracias por la ayuda! Peer sí es un nombre propio. Leyendo de nuevo el fragmento, me di cuenta de que Tower over tower arises! y el resto de esas frases raras, son palabras del tal Peer. Fijate como quedó en Parque Nacional Rondane. El artículo ya está listo :-D, sólo faltan referencias, véase también y esas cositas menores. Suerte y gracias de nuevo por la ayuda, Alfonso Mensajes 23:46 4 mar 2007 (CET)

Bueno, para darte las gracias otra vez! :) La traducción que estaba era una literal que había hecho a las apuradas, así que la tuya me viene al pelo! Suerte, Alfonso Mensajes 18:04 5 mar 2007 (CET)

Nombre

Hola Urumi. Mira, intentaré entrar en el IRC en una hora, pero por si no estarás en ese entonces, te tengo que pedir un pequeño favor. Resulta que ayer quise enviarte eso que te prometí pero no pude a falta de un dato importante del destinatario, en este caso tu primer apellido. Si no te molesta y deseas mantener la confidencialidad del mismo, puedes enviármelo ahora por correo privado y yo lo anoto. Es que sin eso mañana tampoco podré enviártelos. Saludos y suerte. GuS - May I help you? 01:32 6 mar 2007 (CET) PD: He visto cómo vas con Austen y me he encantado.

de Silvestre

diversas modificaciones efectuadas.--Silvestre 10:54 8 mar 2007 (CET)

botón de edición

Para incluir la plantilla en los artículos, así evitas que tener que pegar y copiar, al hacer clik en el botón, se aplicará la plantilla.

Para esto debes editar la página: Usuario:Urumi/monobook.js

y pegar lo siguiente:

 if (mwCustomEditButtons) {
   mwCustomEditButtons[mwCustomEditButtons.length] = {
     "imageFile": "http://upload.wikimedia.org/wikisource/es/f/f9/Btn_biocitas.png",
     "speedTip": "Biocitas",
     "tagOpen": "{{Infobox escritores\n|Imagen=\n|TextoImagen=\n|Seudónimo=\n|Fecha_nacimiento=\n|Lugar_nacimiento=\n|Fecha_fallecimiento=\n|Lugar_fallecimiento=\n|Ocupación=\n|Nacionalidad=\n|Periodo=\n|Género=\n|Movimiento=\n|Influencias=\n|Firma=\n|Website=\n|Notas=\n",
     "tagClose": "}}",
     "sampleText": ""};
};

--Silvestre 14:41 8 mar 2007 (CET)

¡Feliz aniversario!

Hola Urumi, aunque ayer cumpliste un mes en wikipedia, el reglamento suele decir que son 30 días, por lo que en menos de dos horas será tu primer mes de forma oficial, en el que podrás votar, nominar artículos y participar más abiertamente de wikipedia. ¡Enhorabuena por tus méritos, por tu atención, por tu calidad narrativa, por tu responsabilidad y por tu interés. Espero que podamos seguir trabajando juntos y que tengas buen porvenir wikipédico. Felicidades una vez más, ;). Saludos, GuS - приветствие 22:14 15 mar 2007 (CET) Te he dejado algunas sugerencias en la discusión de Jane Austen, para que vayas viendo.

Buscador de imágenes

Ya que estás aplicando la plantilla... el usuario:emirjp, está listando las ímagenes según artículos en Usuario:Emijrp/Commons, es un poco lioso tal vez de encontrar lo que buscas. Pero como para todo existe un pequeño truco:

Cuando edites un autor que no sepas que hay foto, haz click en el enlace de la izquierda que corresponde a lo que enlaza aquí, si por causalidad en la lista ves que enlaza a una direcciíon parecida a Usuario:Emijrp/Commons, pues sigues el enlace allí dispondrás de las imagenes encontradas en commons, según el artículo.

Un ejemplo no es escritor pero para que veas el resultado:

• Henry Cowell - Lo que enlaza aquí (Henry Cowell)

en Usuario:Emijrp/Commons.. aprecerá:

5. Henry Cowell - Imagen

La pega es que no esta seccionado correctamente y comprenden varias hojas, pero están ordenados alfabéticamente. Otra pega que esto lo hace un robot, como es este caso te saca una foto de la mujer Henry.. ¿?.

Un saludo --Silvestre 16:33 16 mar 2007 (CET)

Saludos

Hola Urumi, he visto que últimamente no te apareces mucho por el IRC. Quería saber qué tal todo, y pues, si sigues bien con los estudios. Yo he aprobado la que me faltaba (un 8! :-) ), y estoy terminando de leer a Austen. Cualquier cosa estoy a tu disposición. Un saludo, GuS - приветствие 02:28 22 mar 2007 (CET)

H.D. en SAB

Hola! Te quiero avisar que he considerado que H.D. es un excelente candidato a Artículo Bueno, por lo que lo he nominado en WP:SAB. Espero que estés de acuerdo. Saludos! --Sergio (Discusión) 06:54 24 mar 2007 (CET)

Zen: Wiven

Hola. Disculpa, pero en lugar de borrar rápidamente el artículo, he pedido en el portal de México si lo pueden referenciar, así que esperaré unos días. Mientras, le he cambiado la plantilla. Espero que no te moleste, un saludo. Mercedes (mensajes) 23:58 24 mar 2007 (CET)

Jane Austen

Hola Urumi. Te cuento, he agregado otra cantidad importante de texto a la sección de crítica, y además, para que no quede pobre de ilustraciones, aproveché una imagen muy linda que encontré en el artículo inglés. Como verás viene perfecto porque justo menciona a Emma, de la misma forma que tú la mencionas al comenzar el párrafo. Bueno, ya pesa 36 kb ;). Ah, una cosa, la referencia 5 que estaba en el título, la trasladé al texto porque me sugirieron que así quedaba mejor estéticamente. Me recomendaron también (ya estuve pidiendo opiniones), que azuláramos enlaces y que pongamos más enlaces internos. Por lo demás está perfecto, y no dudo que hemos hecho, y seguiremos haciendo, un gran trabajo. Saludos y hasta esta noche. GuS - приветствие 06:22 27 mar 2007 (CEST)

Aviso de última hora: Por motivos de saturación de CADs, me aconsejaron que no postulemos a Jane Austen el día de hoy, como habíamos acordado, sino que aguantemos hasta el martes (o sea, un día más). Sé que tenías muchas ilusiones de proponerlo hoy, como yo, pero es que tienen razón cuando dicen que estamos hasta el tope de CADs (20 en este momento). El martes quedará en 17, y ahí aprovecharemos a proponerlo, si te parece. De todas formas te aconsejo que igual prepares la candidatura, o sea, que llenes los datos, y hagas todos los pasos, pero que no la propongas aún. Me sugirieron que puedes preparar la candidatura y dejárselo a Gizmo o a Sergio para que ellos den el último paso en tu nombre. Con esto tendrías que preparar todo tú y luego dejar que el martes Sergio o Gizmo lo postulen de forma automática en tu nombre. En fin, es sólo una posibilidad; si quieres hacerlo todo tú misma, no hay problema alguno. Bueno, me aconsejaron, además, que sería bueno añadir un poco más de bibliografía complementaria, pero sólo eso, el resto está perfecto. Si puedes agregas alguna obra, y yo haré lo que pueda con las que tengo por aquí (o déjalo que yo lo hago, si prefieres). Bueno Urumi, tendremos que esperar un día más parece :( , pero valdrá la pena, te lo prometo. Un saludo y cualquier cosa estoy por aquí para lo que necesites. GuS - приветствие 03:31 9 abr 2007 (CEST) Gracias por tu gran labor con Kenneth I de Escocia y por hacerme el trabajo un poco más ameno; de veras, lo agradezco mucho.

De veras que no terminas de sorprenderme. La motivación me gustó muchísimo, y el esquema te ha quedado genial. No obstante, un pequeño detalle: has puesto que el plazo va del 9 al 24, y en realidad es del 10 (o sea, martes) hasta el 23 inclusive. Se cuentan 14 días incluyendo el 23, por lo que sería del 10 de abril al 23 de abril. El resto está fenomenal, como no podía ser de otra manera ;). Un saludo y qué descanses. GuS - приветствие 04:35 9 abr 2007 (CEST)

No hay tos, yo me encargo de postularlo el 11 a primera hora cuando se vayan las candidaturas del 10. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 04:40 9 abr 2007 (CEST)

Proyecto Literatura

Hola urumi, gracias por tu comentario, estoy de acuerdo en lo de milton. En lo de las categorías me precipité un poco -soy novato como editor- y tuve que deshacer bastantes cosas, pero bueno, creo que no lo he dejado peor. Me he dado cuenta de que los escritores suelen estar en categorías tipo 'Escritores de tal pais' o 'Escritores en tal lengua', pero a veces también están sueltos en una categoría de un nivel superior. Yo creo que bastaría con que los escritores estuvieran en una sola categoría, pero que fuera subcategoría de todas las relacionadas; de esta forma hay que editar solo unas cuantas categorías para organizarlos, en vez de cientos de artículos de escritores... Como he visto que hay mucho trabajo voy a intentar limitarme a literatura griega y algunos poetas victorianos.--Jmorbla 20:34 2 abr 2007 (CEST)

Urumi, sabes cómo podríamos hacer un listado de todos los usuarios que colaboran en el Wikiproyecto:Literatura? Estaría bien conocer los nombres para hablar y coordinarnos. Un saludo, --Jmorbla 15:48 5 abr 2007 (CEST)

Literatura Hispanoamericana y Latinoamericana

Es cierto que no se refieren a ningún país en concreto, por eso no los he metido en "Literatura de España", "Literatura de Argentina", etc. Pero sí que hacen referencia a una división geográfica, y por eso creo que el concepto de "Literatura por país" está más próximo semánticamente; la categoría "Literatura" me parece demasiado general para este tipo de artículos y creo que dentro de ella sólo deberían estar los artículos muy muy generales, tipo Música y Literatura, Literatura universal, el Portal:Literatura, etc. (habrás visto que he hecho limpieza, había artículos demasiado específicos amontonados ahí). Para hacer esto, como la política de categoríasno lo deja claro, me he basado en el principio de no utilizar conceptos muy generales ("Literatura", "arte", "cultura", etc.) más que como contenedores de otros más específicos. En cualquier caso, según su definición, la literatura hispanoamericana también se podría meter directamente en la categoría Categoría:Literatura en español, no? Jmorbla 19:41 9 abr 2007 (CEST)

Gracias Urumi, es un alivio saber que mi página de usuario no irá al Wikcionario! Lo de meter esos artículos en Historia de la literatura me parece bien; lo de meter también ahí el artículo de literatura de cada país es coherente, pero a lo mejor se amontonan demasiados artículos en esa categoría... Yo pondría cada uno en la categoría de su país, como artículo principal, aunque imagino que si están fuera es por alguna razón.

Universidad Adolfo Ibáñez

Hola Urumi. Marca el copyvio que has detectado en el artículo, además de avisar al autor. Un saludo. --Petronas 00:25 10 abr 2007 (CEST)

Translation

Thanks again for helping me translatin a message at 3 am :) Manecke 03:16 10 abr 2007 (CEST)

CAD

Ya salió Jane nomás, buena suerte con la nominación. Ya me lo leeré más concienzudamente y votaré. Saludos, Madame. Gizmo II ¿Eu? 02:07 11 abr 2007 (CEST)

Ya está, Urumi. La tenemos en exposición. Suerte compañera y un gusto trabajar contigo. Saludos, GuS - приветствие 03:17 11 abr 2007 (CEST) Ahora eres Madame, y a mí me han nombrado Marqués de Góngora esta tarde ;)

Hola, pasaba a saludarte ya que ayer no te vi en el IRC. El artículo va muy bien, enhorabuena ;). Saludos, GuS - приветствие 17:58 12 abr 2007 (CEST)

Jane Austen

Te digo a ti igual que a Gustavo. El artículo es fascinante. Suerte y buen trabajo Urumi, así vas a llegar muy lejos en wikipedia. ya verás jorgechp (ke t kuentas?) 18:52 12 abr 2007 (CEST)

jeje, te lo mereces, ya sabes, si alguna vez necesitas ayuda para algo, aquí me tienes. Aunque creo que ya tienes a un buen maestro :). saludos!! jorgechp (ke t kuentas?) 22:17 12 abr 2007 (CEST)

Desagüe

Tu me has dicho: Por favor, si vas a editar en el artículo Unificación Comunista de España abstente de hacerlo de forma propagandística y añade referencias que avalen tus afirmaciones.

Lo haré encantado si me dices a qué te refieres. De todas formas estaría bien que predicaras con el ejemplo, cuando dices que sus militantes son apartados de sus ciudades, etc...— El comentario anterior sin firmar es obra de Desagüe (disc. • contribs • bloq). Urumi (buzón) 18:15 13 abr 2007 (CEST)

Maquiavelo

Que tal mi nombre es Matias,yo escribi el articulo del pensamiento politico de maquiavelo, te agradesco tu aporte el haberlo colocado en la pagina original( cosa que no se como se hace). Te pido por favor que dejes un mensaje explicandome los secretos para manejarse dentro de la pagina. De la ayuda no entendi nada.Ora pregunta en el caso de tener que citar el material consultado deberia ser las obras originales de Maquiavelo de ahy parte mi analisis.Desde ya muchas gracias Matias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Matutelito (disc. • contribs • bloq). Urumi (buzón) 23:12 13 abr 2007 (CEST)

Wikiconcurso 11ª edición.

Hola Urumi, bueno deseo comunicarte que me uniré si no es molestia a tu equipo, el motivo es que ya he sido miembro del equipo 9 en dos ocaciones y en ésta oportunidad deseo ser miembro también de aquel equipo xD. Xexito (disc. · contr.) 02:47 14 abr 2007 (CEST)

xD Soy empatico asi que entiendo los problemas que ocacione, bueno lamento el altercado, no deseo hacer problemas en la wikipedia y quiero que sepas que no estoy enojado ni nada asi que despreocupate ;). Me a tocado estar en situaciones como la de ustedes y se que no son muy agradables y sé que debí preguntar antes de unirme xD allí estuvo mi error. Bueno esperando solucionar el altercado les ruego me perdonen. Xexito (disc. · contr.) 03:59 14 abr 2007 (CEST)

el mensaje fue duplicado

Re d Joane

Vale. ¿Cuál es el plan?--Joane 12:14 14 abr 2007 (CEST)

No uso monobook sino la herramienta que ofrece el propio wikiconcurso. Nunca he participado en equipo en un wikiconcurso, así que no sé bien cómo organizarnos. ¿Vamos a hacer muchos artículos con el tamaño justo? ¿O vamos a ir mejorando cuanto se pueda? ¿Todos del mismo tema o vamos a ir cambiando? Yo puedo colaborar en traducciones sobre todo, de cualquier tema artístico, desde el inglés y desde el italiano; en mucha menor medida, del alemán o el francés. Mejorar los artículos buscando fuentes propias es tardar más, desde luego, lo que implica hacer menos, se gana algo de calidad pero al final pierdes en cantidad. No sé, a ver qué pensáis. ¿Nos centramos en literatura en inglés? ¿O qué hacemos? --Joane 00:36 16 abr 2007 (CEST)

Lunes de Pascua

Hola Urumi: Espero que ahora te guste más el artículo tal como está, sin fusionarlo. Como verás en él (también en la edición en inglés en la que me he basado para ampliarlo, y en toda la Wikipedia en general) es difícil que un artículo sea difícilmente ampliable :-). De fusionarse no debería ser con "Semana Santa" ya que el lunes de Pascua no pertenece a ella, sino a la semana de Pascua. Pero ahora, con su longitud, pienso que no debería fusionarse con ningún artículo, tal como sucede con las versiones de este artículo en otros idiomas. Si te fijas verás que ya en la primera versión había usado los interwikis. Te propongo que, si te parece bien colaborar con este artículo, añadas categorías y escribas algo en el apartado de tradiciones. Gracias por colaborar con esta gran obra. --Edupedro 16:52 16 abr 2007 (CEST)

Hola Urumi

Antes que nada y como usuario nuevo te saludo fraternalmente. Quisiera saber si tienes privilegios en Wikipedia con respecto a la publicación de árticulos, ya que al parecer me has refutado uno por problemas de autoría. Por lo mismo, mi pregunta es la siguiente, ¿Puedo realizar y publicar árticulos mediante propia investigación con datos fidedignos?, ya que al ver el material de mi ciudad (Temuco-Chile) encuentro muy pobre la página, cosa que no se justifica para la importancia ésta que tiene en el concierto nacional.— El comentario anterior sin firmar es obra de Clacobar (disc. • contribs • bloq). Urumi (buzón) 21:22 16 abr 2007 (CEST)

clacobar@yahoo.es

Hola soy Desagüe

Tal vez no tengo mucha experiencia en cómo funciona wikipedia, pero me sorprendió que se me bloqueara la cuenta. He visto que ataques a UCE sin fundamento los has quitado tú mismo de la página. Me alegro. Es evidente que soy más bien afín a esta organizacion (soy suscrito a sus publicaciones), pero en todo momento he intentado ser lo más neutral posible. No hago referencias a otras organizaciones. Sólo una pregunta, ¿cómo puedo participar en el artículo sin que se borre? Hay cosas todavía en él que no se ajustan a la realidad, y algunas son importantes.— El comentario anterior sin firmar es obra de Desagüe (disc. • contribs • bloq). Urumi (buzón) 13:00 17 abr 2007 (CEST)

Hola Urumi, he mandado a todos los que han participado en el artículo de UCE mis propuestas de cambio. Pero tengo un problema que no sé como solucionar con Ecemaml. Si ves la discusión de UCE creo que estoy actuando correctamente. Pero el actúa ahora de una forma nada neutral. Ha borrado una sección entera y ha creado otra sin consultar. Yo he dejado cosas con las que no estoy de acuerdo para tratar de alcanzar consenso, pero él no tiene ninguna buena actitud para debatir. Un saludo, Desagüe 14:56 18 abr 2007 (CEST)

Proyecto literatura

Hola Urumi. Esta tarde echaba un vistazo al proyecto de literatura, y he pensado que sería bueno cooperar entre varios usuarios para relanzar el proyecto. Voy a crear el subapartado de "miembros del proyecto", para que así sea más fácil colaborar e identificar a quienes están detrás de su mantenimiento. Un saludo, "Max" (discusión) 19:20 17 abr 2007 (CEST)

El cuento argentino de CF

Gracias por el interés, Urumi. Haré como dices. El tema es que como ya me han acusado de autobombo me pasé al extremo opuesto y traté de evitar cualquier referencia a mi participación en el libro. Es una antología importante, tanto por el prólogo de Capanna como por los dos o tres escritores superlativos que aparecen, inhabituales en una compilación de este tipo.

Un cordial saludo. Sergio Gaut vel Hartman

Equipo 9

¡Hola compañera! Veo que sigues avanzando en el concurso, conforme mi admiración (y la de muchos otros) crece por ti. De veras que te veo trabajando firme pese a los contratiempos que estamos sufriendo. Yo, por lo pronto (y por eso te escribo), no sé si pueda acabar con el artículo sobre novela. Pesa nada menos que 64 kb en la versión inglesa, pero considero que traducirlo completo sería una estupenda idea, y la oportunidad de coger vuelo respecto a otros equipos. Es que algunos usuarios planean hacer artículos de más de 70 kb, razón por la cual pienso que éste podría sernos de mucha utilidad si lo tuviéramos muy completo. La propuesta la he dejado en la discusión del equipo, por si quieres verla. Pienso que si lo abordamos entre los tres, podremos sacar un buen partido ;). Ya me dirás si puedes (igual no hay problema). Saludos, GuS - приветствие 22:49 20 abr 2007 (CEST)

Novelas importantes

Hola Urumi. Tras el traslado he estado pensando que no es una mala información para una enciclopedia. Pero claro, hacen falta referencias donde apoyarse. De momento voy a quitar la consulta. Muchas gracias por el mensaje y por comprender mi propuesta. Un saludo. Jarke (discusión) 18:48 24 abr 2007 (CEST)

Seguimos adelante. Tenemos la oportunidad de hacer un artículo en condiciones. De momento ya ves que Jarke se lo ha pensado. No obstante, seguiré mirando las otras opciones que te dije en la página del grupo.--Joane 18:58 24 abr 2007 (CEST)

Orden de traducción

Lo que queda por traducir de novela lo estoy haciendo por secciones de abajo arriba, para que tú puedas ir haciéndolo en orden, no vayamos a estar con lo mismo. He hecho los "enlaces", "para saber más" y "véase también" y sigo subiendo.--Joane 19:54 24 abr 2007 (CEST)

Sí, me salen subrayados y es muy irritante. Descanso por hoy, son las... 23.34. Mañana miraré las novelas que me salgan en este libro viejecillo a ver qué sale. Y comprobaré en el ISBN las que están editadas en España, porque las polacas no me suenan. Si no están traducidas al español, al menos aquí, igual no son tan importantes y deberíamos quitarlas. Boas noites--Joane 23:39 24 abr 2007 (CEST)

Sobre el Anexo:Novelas importantes de la literatura universal. He mirado dos libros básicos de literatura. Voy a poner esta tarde en oculto las que no haya encontrado en ninguno de ellos. Conforme puedas dar referencia de las demás, se puede cortar de oculto y pegar en la parte del artículo.--Joane 16:17 26 abr 2007 (CEST)

Estoy intentando ordenar un poco la parte del surgimiento de la novela. En la wiki inglesa hay cierto caos (tb repetido en otras) en cuanto a la cronología. Hablan del Amadís después de Maquiavelo, p.e. o del Lazarillo más allá de Cervantes, lo cual da una impresión errónea sobre la forma en que fueron surgiendo los distintos subgéneros dentro de la novela. Tb intento hacer más concisa y comprensible la redacción cortando elucubraciones e intentando reflejar más bien datos.--Joane 18:55 26 abr 2007 (CEST)

Hola.

Muchas gracias por la bienvenida. Tengo rato en la Wikipedia pero apenas estoy entendiendo el cómo colocar artículos, si hay algún lugar donde contactar a otros usuarios o a tí misma que me ayudaras con algunas dudas te lo agradecería. Me gustó tu artículo sobre la Apología de Sócrates aunque hay algunas cosas que son discutibles. --AStiller0 07:27 26 abr 2007 (CEST)

Ya no añado más

He acabado de hacer añadidos a Novela. Ahora tiene 75.914 bytes. La que más tiene de las otras wikis es la inglesa, con 65.998 bytes. Cuando acabes de hacerle los añadidos que creas que faltan, podríamos ver la posibilidad de abrir otro artículos titulado "Historia de la novela" y trasladar allí toda esa sección, y dejar en "Novela" una sección bien amplia, resumen de lo que ahora hay, de tal manera que nos quede un artículo Novela de 65.000 bytes, como el inglés y otro artículo, Historia de la novela" de unos 50.000 bytes. --Joane 21:02 26 abr 2007 (CEST)

Gracias por tu atento mensaje. Hoy último día del concurso, me estoy distrayendo añadiendo algunas obras clásicas de Esquilo al wikiconcurso. Personalmente, considero que Novela queda excelente, el mejor de los artículos dedicados a este género en todas las wikis, muy legible y no desmesurado. No creo que añadirle el Anexo o la Historia de la novela lo mejorase (es mi opinión personal, otros consideran que todo artículo por encima de 70 KB debe ser destacado seguro). A mi también me ha agotado este wikiconcurso, y debo centrarme un poco más en mi trabajo, pero no creo que deje esto mientras traducir me siga relajando. Un placer haber trabajado contigo. --Joane 20:51 30 abr 2007 (CEST)