VictoriaSherman
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Farisori » 13:50 15 jul 2013 (UTC)
Ediciones arbitrarias editar
Hola, VictoriaSherman. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Fixertool (discusión) 20:43 11 jul 2013 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento editar
Estimado VictoriaSherman: la retirada de los avisos de mantenimiento —Tanto las plantillas críticas ({{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.), como las demás plantillas ({{referencias}}, {{copyedit}}, etc.)— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos sin avisar el por qué de tus acciones, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Fixertool (discusión) 20:53 11 jul 2013 (UTC)
Sobre contenidos no enciclopédicos editar
Los contenidos que usted está agregando no son enciclopédicos. Son promocionales y no neutrales. Lea lo que Wikipedia no es. Fixertool (discusión) 20:53 11 jul 2013 (UTC)
En respuesta a sus mails editar
Me ha enviado dos mails por vía privada y no es necesario que lo vuelva a hacer.
- Primer mail
- TODO el contenido añadido a la página está basado en noticias publicadas por prensa especializada, lo puedes leer en referencias. Soy historiadora del arte, especializada en performance art y Abel Azcona es un referente internacional. No he publicado nada que no figure en prensa u otros medios, como has visto he referenciado frase por frase. Asi que le ruego que no elimine mis horas de trabajo. Por favor.
- Puedes ver todas las referencias y noticias... es todo legitimo. Y esta todo referenciado. No tengo ninguna relacion personal con el artista, soy historiado del arte y especializada en el tema. Asi que por favor deja de anular todo mi trabajo...
- Segundo mail
- Por favor deja de borrar mi trabajo, TODO ESTA FUNDAMENTADO, TIENES LOS LINKS DE PRENSA ESPECIALIZADA, HE METIDO MÁS DE 40 PARA QUE NO ME PUEDAS DECIR NADA. Respeta mi trabajo, soy historiadora del arte y entendida en el tema.
Nadie está poniendo en duda sus conocimientos ni insinuando que tenga relación personal con el artista. Sí se le está diciendo que el texto que usted está agregando es apropiado para un sitio personal, para un artículo periodístico o tal vez hasta para una revista especializada. Pero no lo es para un artículo enciclopédico. No se trata de incluir valoraciones críticas o descripciones exhaustivas de las performances de este artista. Tampoco es un texto neutral ni verificable, por ejemplo cuando agrega frases como "Abel Azcona ha sido considerado por diversos medios internacionales y medios especializados en arte como uno de los máximos exponentes del arte de la performance a nivel internacional." (Frase que por cierto carece totalmente de referencias).
De nuevo la invito a leer lo que Wikipedia no es. Lea también las pautas a tener en cuenta sobre biografías de personas vivas.
En síntesis, no confunda un artículo enciclopédico con una tesina, una revista especializada o un folleto promocional. Saludos. Fixertool (discusión) 21:17 11 jul 2013 (UTC)
Advertencia editar
Por favor, no vuelva a retirar planillas de mantenimiento. Las políticas de Wikipedia están para cumplirse, y de nada sirve aquí anteponer estudios especializados ni otras circunstancias ajenas a las mismas: neutralidad y verificabilidad, junto al estilo enciclopédico, son condiciones indispensables e innegociables para la viabilidad de cualquier contenido. Ud. puede recibir ayuda de otros editores para facilitar sus contribuciones, pero debe empezar por entender las condiciones en que puede contribuir en este proyecto. Un saludo Antur - Mensajes 21:26 11 jul 2013 (UTC)
Bloqueo editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. Antur - Mensajes 22:03 11 jul 2013 (UTC)
He retirado las frases que habia quedado con el otro bibliotecario para que sea un texto objetivo y enciclopedico, lo he vuelto a publicar pero sin ninguna frase subjetiva ni promocional. Unicamente contenido enciclopedico. Puedes ver los 40 enlaces donde dicen todo lo que pongo, todo es objetivo y enciclopedico. No entiendo el bloqueo ni el borrado de la pagina, me parece irrespetuoso hacia mi trabajo, soy historiado especialziada en el tema y llevo horas realizandola. Por favor os pido mi desbloqueo y volver a tener la pagina activa cuanto antes. Si hay alguna frase que veis mas no objetivo lo hablamos, pero habia quitado las dos frases que me habia indicado el anterior usuario. VictoriaSherman--Antur
Sobre sus ediciones editar
Realmente hay problemas con sus ediciones. No puede volver de un bloqueo por ediciones no consensuadas para volver a lo mismo. Entienda lo que se le ha dicho más arriba. Su trabajo puede ser adecuado para un sitio personal o para una publicación temática pero no para un artículo enciclopédico. Tenga en cuenta que Wikipedia no es una fuente primaria. Lea atentamente los criterios que deben seguirse en las biografías de personas vivas (esta lectura ya se le sugirió, así que tome nota de ella, por favor, y proceda en consecuencia.) Fixertool (discusión) 16:47 15 jul 2013 (UTC)
- Este tipo de gracias no funciona. Fixertool (discusión) 23:16 16 jul 2013 (UTC)
- Crear otra cuenta tampoco funciona. Lo único que funciona cuando se busca mejorar un artículo es atenerse al manual de estilo y prestar atención a lo que Wikipedia no es. Como ya se le ha sugerido por otra parte. Fixertool (discusión) 20:28 22 jul 2013 (UTC)
- Nunca se trató de que "yo no permitiese" retirar una plantilla de aviso. Es que estas plantillas solo pueden ser retiradas, toda vez que se solucionan realmente los problemas señalados, por quien las colocó o por un bibliotecario como es el caso de la por usted mencionada Laura Fiorucci.
- Si en otra ocasión vuelve a ocurrirle lo mismo y no está de acuerdo con la plantilla o con las acciones de otro usuario, no revierta ni cree otras cuentas. Diríjase a un bibliotecario quien inmediatamente retirará las plantillas si no están bien aplicadas. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:01 25 jul 2013 (UTC)