WalterPol

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Federico Aznar Fernández-Montesinos

Hola, WalterPol, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Federico Aznar Fernández-Montesinos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 20:01 18 jul 2012 (UTC)

Buenos dias Fixertool, no entiendo tus reticencias, he seguido la guía a la que haces referencia y creo no haber cometido error alguno, al menos de fondo, a no ser que sea un problema de forma. En todo caso te ruego que me aclares cual es el problema que detectas. Gracias de antemano, un saludo: WalterPol 17:41 30 jul 2012 (UTC)

He retirado la plantilla de mantenimiento en el entendido de que aún estás trabajando el artículo y que puedes hacer correcciones. Así como está escrito parece un currículum. Un listado de ítems en formación, un largo listado de artículos (no importa si exhaustivo o no), una sección "Pensamiento" que no es enciclopédica, etc. Te diría que limites el número de enlaces externos, el listado de artículos no corresponde (en todo caso se puede usar alguno de ellos como referencia, al menos para registrar en que publicaciones escribe), los enlaces o referencias a blogs no corresponden (ver WP:EE). En fin, quitarle al artículo todo lo que lo haga similar a un currículum (Ver manual de estilo). No te quedes con mis palabras como única opinión. Puedes solicitar asistencia, u otras opiniones, a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:33 30 jul 2012 (UTC) Ok, muchas gracias por la ayuda, efectivamente, es un artículo que todavía está sujeto a variaciones, tendré en consideración sus recomendaciones por lo que veo tengo que pulirlo aun bastante. Es lo malo de ser el novato :-) Atentamente:

WalterPol (discusión) 15:06 31 jul 2012 (UTC)

Mucho me temo que estoy pagando el ser novato en esto, he intentado modificar el artículo pero no me deja, ahora me doy cuenta, creo, que nunca llegaste a leer mi respuesta a tu inicio de discusión.

Un saludo.

¿Dudas sobre la relevancia enciclopédica del artículo?

Buenos dias Fixertool, no entiendo tus reticencias, he seguido la guía a la que haces referencia y creo no haber cometido error alguno, al menos de fondo, a no ser que sea un problema de forma. En todo caso te ruego que me aclares cual es el problema que detectas. Gracias de antemano, un saludo: WalterPol 17:41 30 jul 2012 (UTC)

He retirado la plantilla de mantenimiento en el entendido de que aún estás trabajando el artículo y que puedes hacer correcciones.

Así como está escrito parece un currículum. Un listado de ítems en formación, un largo listado de artículos (no importa si exhaustivo o no), una sección "Pensamiento" que no es enciclopédica, etc.

Te diría que limites el número de enlaces externos, el listado de artículos no corresponde (en todo caso se puede usar alguno de ellos como referencia, al menos para registrar en que publicaciones escribe), los enlaces o referencias a blogs no corresponden (ver WP:EE). En fin, quitarle al artículo todo lo que lo haga similar a un currículum (Ver manual de estilo).

No te quedes con mis palabras como única opinión. Puedes solicitar asistencia, u otras opiniones, a cualquiera de los integrantes del programa de tutoría. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:33 30 jul 2012 (UTC)

Ok, muchas gracias por la ayuda, efectivamente, es un artículo que todavía está sujeto a variaciones, tendré en consideración sus recomendaciones por lo que veo tengo que pulirlo aun bastante. Es lo malo de ser el novato :-)

Atentamente:

WalterPol (discusión) 15:06 31 jul 2012 (UTC)