Hola, Wasp20. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Chuck Norris Cuéntamelo todo 11:41 21 sep 2011 (UTC)

Ayuda artículo Juegos Olímpicos de Londres 2012Editar

Hola, oye un gran favor, te pido me ayudes a defenderme de que deshacen una importante edición a este artículo: Juegos Olímpicos de Londres 2012 en la sección Teoría sobre un posible atentado en las olimpiadas de Londres Es que estoy intentando poner una información muy importante y necesito ayuda para defenerme de que lo borran sin argumentos claros. Contrario a lo que dicen no es una historia futura, es una teoría con una alta probabilidad de ocurrir, ni tampoco es especulacion, pues lo estoy referenciando con fuentes veridicas y fiables. Te lo voy a agradecer mucho Este es mi página de discusión: Usuario_discusión:Deodato ---- ' 'DЭФξ' ' -- (discusión) 15:20 23 jul 2012 (UTC)

BienvenidoEditar

Dudas, rarezas o inquietudes, pregúntame. Saludos!!Chuck Norris Cuéntamelo todo 11:41 21 sep 2011 (UTC)

  • Pues, pregunto. ¿Qué ocurre, Chuck?

Jajaja. A ver, tienes que contestarme en mi discusión, si no, yo no me entero de que me has respondido. Basta con clicar en "Cuéntamelo todo" (todos los wikipedistas tienen un enlace en su firma a su discusión) y una vez allí ir a "Sección nueva" y escribirme lo que quieras. Recuerda que todos los comentarios que hagas en las páginas de discusión ya sean de artículos o de otros wikipedistas hay que firmarlos. Tienes un botoncito arriba que lo hace por ti. Pues, nada, no ocurre nada, simplemente darte la bienvenida al proyecto, desear que te lo pases genial por aquí y ofrecer mi ayuda en lo que necesites :D . No te doy más la murga. Saludos!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 11:51 21 sep 2011 (UTC)

Punta EscarlataEditar

Si ya no se emite es "fue"... No tiene nada que ver con que exista o deje de existir es simplemente que es algo del pasado... Galandil (discusión) 11:20 16 oct 2011 (UTC)

  • La serie puede emitirse en otro canal o verse vía internet, por tanto no es algo del pasado. --Wasp20 (discusión) 11:31 16 oct 2011 (UTC)Wasp20

House M. D.‎Editar

Hola Wasp20, tuve que revertir todas tus ediciones en la página de referencia porque habías eliminado todas las referencias, los enlaces externos y las categorías, por favor si vuelves a editarla fíjate de no desconfigurar la página borrando esas partes. Muchas gracias. --Aldana (hable con ella) 14:23 16 oct 2011 (UTC)

  • Lo siento mucho Aldana, no era mi intención. Tan solo quise actualizar la página conforme la actual octava temporada. Siento haber causado cualquier molestia. ¿Me está permitido modificarla de nuevo, siempre y cuando no elimine referencias, enlaces externos o categorías?

Títulos de películasEditar

Hola Wasp20. ¿Por qué editas las introducciones de los artículos sobre películas y solo dejas uno de los títulos en español? Recuerda que esta es la Wikipedia en español, no la Wikipedia española, y por lo tanto se deben tener en cuentas a todos los países hispanohablantes, incluidos los de América. Según las convenciones de títulos, en el caso que una película tenga dos o más títulos en español se debe utilizar el título original y señalar las traducciones que tiene. Por favor, no sigas haciendo ese tipo de ediciones. Saludos. Soulreaper plop! 22:10 7 ene 2012 (UTC)

Violación de derechos de autor en El rey Escorpión‎Editar

Hola Wasp20, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo El rey Escorpión‎, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:34 15 ene 2012 (UTC)


Mil perdones, entonces. No era mi intención y lo corregiré ahora mismo. Wasp20 (Wasp20 (discusión) 16:36 15 ene 2012 (UTC))

No hay problema, de los errores se aprende. Si tienes alguna duda puedes consultarme en mi discusión. Saludos, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:42 15 ene 2012 (UTC)

Títulos de películas (otra vez)Editar

Wasp20, vuelvo a insistir. Si una película tiene dos o más traducciones al español, entonces hay que mencionar primero su título original, y posteriormente señalar los nombres por los cuales es conocida en los países hispanohablantes. He notado que en tus contribuciones te refieres solo al título que reciben en España (poniéndolo en negritas), y luego mencionas los de Hispanoamérica. Recuerda que esta es la "Wikipedia en español", y no la "Wikipedia española". Saludos. Soulreaper [mensajes] 12:55 21 feb 2012 (UTC)

Blanqueo de páginasEditar

  Hola, Wasp20. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Marcos (discusión) 15:16 13 mar 2012 (UTC)

HomeroEditar

Deje de efectuar cambios arbitrarios en Homero, gracias. --Xabier (discusión) 20:06 22 abr 2012 (UTC)

EdicionesEditar

Hola Wasp20. Por favor, no sigas borrando arbitrariamente información de los artículos, ya que cuesta trabajo a los demás usuarios el poder redactarla. Además, no hay motivo alguno para crear una sección llamada "sinopsis" en artículos sobre películas, ya que dicha información ya se encuentra en secciones como "trama" o "argumento", que describen de forma completa la historia de la obra. Como habrás notado, varios usuarios han revertido tus ediciones. El tipo de ediciones que haces fue comentado en el Café. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 01:15 14 may 2012 (UTC)

Wasp, cuando escribes la introducción de un artículo no entiendo muy bien por qué agregas el año de estreno de una película o el año de publicación de un libro entre paréntesis al lado de su título. Te recomiendo leer artículos destacados como Back to the Future, Blade Runner, La Celestina y Cien años de soledad para que veas cómo se deben escribir las introducciones de este tipo de artículos. Como Wikipedia es una enciclopedia, lo ideal es que sus artículos tengan una estructura más o menos homogénea, para que los lectores no tengan dificultades al momento de leerlos. Agregar los años entre paréntesis en la introducción del artículo no sigue el estilo utilizado en el resto de los artículos del proyecto, por lo que es aconsejable que no sigas haciéndolo así. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 00:02 1 jun 2012 (UTC)

Títulos de películas (de nuevo)Editar

Wasp20, como ya lo mencioné en un mensaje de enero, cuando una película tiene más de un título en español se debe optar por el título original para nombrar al artículo, y señalar en el mismo cuerpo del artículo las traducciones que tuvo al español. Lo mismo en el caso de la introducción del artículo, debiendo utilizar el título original al comienzo (en negritas) y posteriormente las traducciones al español. Esto ya que estamos en la "Wikipedia en español", no en la "Wikipedia española". Tanto los lectores como editores de este proyecto son de diversos países hispanohablantes, por lo que optar por un título u otro crearía conflictos.

Otra cosa: insisto también en el tema de los años de las películas. No hay razón para escribir el año entre paréntesis en la introducción del artículo. Si te fijas en la mayoría de los artículos de esta y otras Wikipedias, se escribe "XXXXX es una película de 1989..." y no "XXXXXX (1989) es una película...". Lo de agregar los años entre paréntesis al lado del nombre del artículo es una práctica que se utiliza en los referidos a biografías, para señalar los años de nacimiento y fallecimiento de una persona. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 01:41 20 jun 2012 (UTC)

Uso de topónimos en recientes contribucionesEditar

Hola Wasp20. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes ver el enlace Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. Galandil (discusión) 12:32 1 sep 2012 (UTC)

Advertencia de spoilersEditar

Hola Wasp20. Por favor, no agregues a los artículos avisos como "¡ATENCIÓN! ¡CONTIENE SPOILERS!". Hace algunos años existía una plantilla que tenía tal fin, pero fue eliminada ya que los usuarios pensaron que no era necesaria. Existe una convención de Wikipedia que señala que en los artículos sobre películas, libros u otras obras, se debe agregar la información completa de la trama, ya que es un tipo de información relevante. Si alguien está leyendo un artículo sobre una película, y llega a la sección "trama" o "argumento", es claro que las posibilidades de que en dicha sección haya detalles sobre la trama o el argumento de la película son altas. Quiero además pedirte que no cambies los títulos de tales secciones a "argumento completo" o similares. Como ya señalé, el título "argumento" por si mismo es suficiente para advertir que en tal sección se señalan detalles sobre la trama o argumento de la obra. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 14:33 6 oct 2012 (UTC)

Ediciones arbitrariasEditar

Hola. Veo que estás modificando de forma incorrecta las fechas de nacimiento (ej. Alberto Romero Tomás (17 de noviembre de 1974, Cardona)) por lo cual creo que te sería útil ver el Manual de estilo. También observo que, pese a haberte avisado hace unos meses, sigues eliminando contenido en los artículos [1] [2], ¿por qué lo haces? --Marcos (discusión) 13:57 23 oct 2012 (UTC)

¡Hola! Desconocía lo de las fechas, sencillamente lo creía más práctico a nivel visual. Referente a lo de que continúo eliminando contenido, ¿puedes precisar? Tal vez borre porqué considero que la información está duplicada. Si no es así, pido disculpas y espero poder remendar el error. Wasp20.

No estaba duplicado, habías eliminado información que no era repetida. En Chocolat creaste además una sección de curiosidades, lo cual está muy desaconsejado. Saludos. --Marcos (discusión) 21:16 24 oct 2012 (UTC)
Wasp20, por favor, no sigas borrando información relevante de artículos sobre películas. Según Wikipedia:Revelación de la trama no hay problema con contar el argumento completo de la película, ya que es información útil para el artículo. Ya has recibido varias observaciones sobre lo mismo. --Soulreaper [mensajes] 14:17 2 nov 2012 (UTC)

Hola y... redacciónEditar

Hola Wasp20. Lo siento, pero he retirado tu redacción «Pero, se cansó. Tuvo miedo de encasillarse» en Sean Connery por no ser enciclopédico, y por falta de referencias. No sé si tus otras ediciones en el mismo artículo mejoran o no el artículo, porque no lo he leído, pero ese tipo de redacción, desde luego que no. Había otros giros extraños en esa edición también, por lo que decidí revertir la edición entera. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:19 11 nov 2012 (UTC)

Latinoamérica/HispanoaméricaEditar

Hola Wasp20. Al señalar el título que una película tuvo en los países americanos de habla hispana, debes referirte a Hispanoamérica y no a Latinoamérica. Esto ya que Latinoamérica incluye a Brasil, que al tener como idioma oficial el portugués claramente no usará el mismo título que Argentina o Chile. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 00:24 19 nov 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias (tercer aviso)Editar

Hola, veo que pese al aviso anterior mostrándote el manual de estilo sigues poniendo mal los lugares y fechas de nacimiento [3] en las biografías. También te sigo viendo borrar datos en los artículos pese a los dos avisos anteriores [4], en ese texto incluso había una referencia. Una cosa es cometer errores o desconocer las políticas y otra es editar arbitrariamente pese a los avisos, eliminando información. Si veo que lo sigues haciendo no me quedará otra que reportarte por vandalismo. Saludos. --Marcos (discusión) 23:18 29 nov 2012 (UTC)

Espero que no sea necesario bloquearte por esto, pero estás demostrando una desconsideración del tiempo de los demás usuarios que resulta intolerable. Te han indicado ya varias veces, por lo que de advertencias ya tienes suficiente. La próxima queja que haya sobre tus ediciones te implicará un bloqueo largo para que evitemos así tener que estar detrás de tus ediciones para ver si continúas borrando títulos. Esta es la única advertencia. --Roy 17:47 29 dic 2012 (UTC)

BloqueoEditar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de esta. --Esteban (discusión) 19:26 5 abr 2013 (UTC)

Cuarto avisoEditar

Veo que pese a la multitud de avisos anteriores y al bloqueo reciente sigues eliminando información, por lo cual me veo en la obligación de avisarte otra vez. Si veo que sigues con esta actitud, iré de nuevo a avisar a los administradores de Wikipedia para que realicen otra sanción. --Marcos (discusión) 16:07 20 abr 2013 (UTC)

BloqueoEditar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de ésta. --Taichi 06:13 18 may 2013 (UTC)

Pruebas de ediciónEditar

 

Hola, Wasp20 estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Astillerense (discusión) 10:47 25 jul 2013 (UTC)

NerónEditar

Buenas tardes: Tras revisar los cambios introducidos por vd en este artículo destacado, le ruego tenga cuidado a la hora de introducir reformas en este tipo de artículos, cuya redacción está cuidada y muy medida, tenga cuidado de no realizar ediciones arbitrarias. Atentamente --scutum (discusión) 20:43 5 ago 2013 (UTC)

Uso de topónimos en Joaquim NadalEditar

Hola Wasp20. Se ha debatido mucho en la Wikipedia en español con respecto al uso de los topónimos de España en su lengua oficial (gallego, euskera, catalán, etc.), adoptándose finalmente una política de convención de títulos para los artículos.

La convención específica para topónimos de España dice que los topónimos deben utilizarse en castellano. A pesar de que las autoridades de las localidades de algunas comunidades autónomas bilingües españolas han decidido que el topónimo en el idioma distinto al castellano en su comunidad autónoma sea la única forma oficial (otras localidades han adoptado como oficial ambos topónimos, unidos habitualmente por un guion), una mayoría de usuarios de la Wikipedia en español prefiere conservar el uso de los topónimos (exónimos) tradicionales en nuestra lengua. En todo caso, aludir a las leyes que regulan el uso de topónimos tampoco es un argumento válido, por cuanto lo hacen sólo en el ámbito de la correspondiente documentación y señalización oficial, no en el resto de los usos.

Para más información, puedes ver el enlace Wikipedia:Topónimos de España. Saludos cordiales. felipealvarez (toc, toc...) 15:01 6 ago 2013 (UTC)

BloqueoEditar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. -- мιѕѕ мαηzαηα   23:22 9 ago 2013 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «El motivo de mi reincidencia no es otro que no haber leído previamente los avisos que los bibliotecarios me enviaron, advirtiéndome de que no estaba redactando de la manera correcta. No ha sido hasta que he sido bloqueado cuando los he leído todos. Por ello, solicito que esta IP quede desbloqueada lo antes posibles con tal de poder continuar aportando mi granito de arena a esta comunidad. Gracias He leído, además, que se me culpa de borrar información, cuando eso es falso. Si se fijan, verán que en ningún momento he borrado ninguna información por completo, sólo aquella que está duplicada. Tengo entendido que Wikipedia la mejoramos entre todos y, si algunos bibliotecarios no revisan las entradas con datos duplicados, tendremos que hacerlo los usuarios mundanos. Por ello, de nuevo, pido que quede desbloqueada esta IP con tal de poder seguir colaborando. Muchas gracias.»


Motivo de la decisión: «Realmente fue bloqueado dos veces previamente en abril y mayo por lo mismo, además desde 2012 está recibiendo mensajes de varios usuarios sobre su forma inapropiada de editar, y aún así hacía caso omiso en la mayoría de los casos. Parece inaudito que simplemente no leyera los avisos, a pesar que cada mensaje nuevo que reciba, le aparece con una etiqueta dorada arriba al inicio de la página indicando mensajes nuevos. Además, la colabración en Wikipedia en español se hace de manera comunitaria, y no unilateral. Si la gente le avisa que está haciendo mal, debería haberse detenido y reflexionar sobre qué hace mal, y ver si entre todos le ayudamos. Un poco de comunicación no vendría mal. Use este tiempo para reflexionar de manera apropiada y por favor que no se repita. Taichi 04:55 19 ago 2013 (UTC)»

Estoy de acuerdo en que Wikipedia es un proyecto comunitario y no unilateral, a pesar de que todo usuario tendrá una opinión sobre cómo se debería editar una entrada, pero ese no es el tema de discusión ahora. Me gustaría dejar claro, eso sí, antes de seguir, que respeto que, aunque en algunas ocasiones la manera de editar sea una que no me guste, todos debemos respetar una misma manera de editar. Dicho ésto, pido disculpas por no haber prestado atención a los mensajes de aviso de muchos bibliotecarios, en los cuales se me avisaba de que estaba editando de manera errónea. Pero, fíjese que he dado una explicación y se ha hecho caso omiso. Se me acusa de haber eliminado información, cuando eso no es cierto. Sólo he borrado la que estaba duplicada, faena que compañeros suyos no han hecho. Gracias, de todas maneras, por tomarse la molestia de darme una respuesta. ¿Hasta cuando estaré bloqueado?
Lamentablemente no puede inmediatamente volver a pedir el desbloqueo. Una vez rechazado la solicitud no puede apelar inmediatamente la decisión. El bloqueo es de 2 meses y ya han pasado 2 semanas, así que será por mes y medio. Le rogaría que no alargue el reclamo y tome el tiempo para descanso. Taichi 01:57 23 ago 2013 (UTC)

Buenas tardes. Tal y cómo me confirmó el compañero Taichi el 23 de agosto, el bloqueo finaliza tras dos meses. Hoy es 09 de octubre y se cumplen los dos meses del bloqueo efectuado el 09 de agosto por Miss Manzana. Me gustaría saber a partir de qué hora estaré desbloqueado. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Wasp20 (disc.contribsbloq).

Se inició a la 01:21 del 10 ago 2013 con lo cual todavía te quedan unas horas. Saludos. Bernard - Et voilà! 19:28 9 oct 2013 (UTC)
Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «De acuerdo. Muchas gracias. Aún así, quería decir que en mi página de discusión, Miss Manzana publicó el mensaje a las 23:22 del 09 de agosto, por eso decía. De todas maneras, ya no viene de unas horas. Buenas noches.»


Motivo de la decisión: «Bloqueo fenecido. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:21 11 oct 2013 (UTC)»

SeccionesEditar

Hola Wasp20. Cuando edites un artículo trata de dejar un salto de línea entre el último párrafo de una sección y el título de la siguiente. Si dejas el título inmediatamente después del último párrafo, la información queda demasiado apretujada para el que vaya a editar el artículo con posterioridad. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 14:27 13 oct 2013 (UTC)

AvisoEditar

Hola Wasp20. Desconozco si no te das cuenta de lo que haces o es otra cosa, el caso es que has sido bloqueado tres veces este año y no quiero hacerlo una cuarta vez. Daré por hecho que te has precipitado. Cuida tus ediciones. Saludos. Petronas (discusión) 08:55 19 oct 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Cándido MéndezEditar

Hola, Wasp20. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Cándido Méndez. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cándido Méndez. Gracias. — Lector d Wiki   ¿Comentarios? (discusión) 11:17 2 feb 2014 (UTC)

Títulos de películasEditar

Hola Wasp20. Por favor, no sigas haciendo ediciones como las del artículo Julie Andrews. Si una película tiene dos o más títulos en español (como el caso de The Sound of Music), debes usar el título original, para no favorecer la traducción que recibió en España o en Hispanoamérica. Recuerda que esta es la Wikipedia en español, no la Wikipedia española. Te había hecho la misma observación hace dos años, pero sigues con lo mismo. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 01:32 27 feb 2014 (UTC)

Ediciones arbitrariasEditar

 

Hola, Wasp20. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Tuareg50 (discusión) 00:14 11 jul 2015 (UTC)