También puedes dejarme un mensaje en wikiku@yahoo.es

probando editar

lasdfasdf

Instalando una wiki editar

Si, es LocalSettings.php. Ahora no te puedo concretar más porque no tengo aquí el ordenador donde lo tengo instalado, que además no tiene conexión a internet ;-(. Para instalarlo seguí lo que pone en http://wiki.mozilla.org/wiki/Running_MediaWiki_on_Windows. Además poco a poco he ido viendo el código para añadir lo de las imágenes, las consultas SQL, etc. La semana que viene intentaré lo de redimensionar las imágenes y las fórmulas. Un amigo me pidió que se lo explicara así que estoy haciendo un pequeño manual sobre lo que voy haciendo (cuando funciona ;-)), si quieres cuando lo acabe te lo mando.--Murphy era un optimista 16:41 11 feb, 2005 (CET)

Bueno, sigo sin tener aquí mi wiki para mirar lo que hice, pero he encontrado en la documentación de meta:. Hay que dejar en el fichero de configuración esto: $wgDisableUploads = false, creo que antes llevaba un caracter #, pero no estoy seguro. Esto lo he encontrado en http://meta.wikimedia.org/wiki/Documentation:Administration. --Murphy era un optimista 00:53 13 feb, 2005 (CET)

Me parece que tu problema es terminológico: administrador y sysop es lo mismo para el software, bureaucrat es un sysop que puede nombrar a otros sysops (o bureaucrat). En esta wikipedia, se tiene la costumbre de nombrar a todos los bibliotecarios bureaucrats, y no sólo administradores (como es costumbre en otras). Sobre la caducidad, ni idea, me imagino que sólo ocurrirá con la primera cuenta. Aunque, la verdad, nunca he nombrado (ni desnombrado) a nadie nada de esto, así que mi conocimiento del tema es más teórico que otra cosa... --Comae (discusión) 01:56 17 feb, 2005 (CET)


Hola, perdona, me permito la licencia de hacerte una pregunta. ¿Puedo hacer algo para que Martorell (Joanot) no borre indiscriminadamente lo que escribo en Comunidad Valenciana?

                                     Saludos

De esto ya no se discute, vaya mierda de enciclopedia. editar

Veo sin sorpresa pero con decepción que el catalanismo ha ganado una nueva y pirrica batalla. Quiero agradecerte toda la dedicación, cariño y sobre todo integridad moral e intelectual desplegada en la defensa i exposición de lo que en el transcurso del tiempo serà la verdad oficial. Los catalanistas consiguen que la civilización retroceda a los tiempos en que Galileo dijo "y sin embargo se mueve", estoy seguro de que veremos el principio del fin del fraude catalanista, de hecho yo ya lo estoy viendo, entre otras cosas gracias a ti. Oscar Vila. osviba@telefonica.net

No menosprecie a Galileo. Galileo esta adelantado siglos luz con respecto al pancatalanismo. :-)--Wikiküntscher 11:50 17 dic 2006 (CET)
Hola viejo amigo. Asumo la ironia pero el valencianismo me ha ensenyado a ser riguroso y por tanto debo matizar que yo no he menospreciado a Galileo si no a la civilización que lo menospreció. Saludos. Oscar Vila
Tiene usted razón. --Wikiküntscher 14:29 7 jul 2007 (CEST)

Hola, si encuentra algún artículo redactado de forma no neutral o con información dudosa puede colocar las plantillas {{noneutral}} o {{discutido}}, explicando sus motivos en la discusión del artículo. En este caso yo no he leído el artículo ya que la página de donde fue sacado el texto tiene una licencia incompatible con la Wikipedia. Saludos. --Edub (discusión) 16:18 17 dic 2006 (CET)

adelante Wikiküntscher.defiende nuestra lengua que no nos manipulen. por favor defiende la verdad. vixca valencia.

RE:Monobook suite editar

No necesitas un programa aparte, simplemente un par de subpáginas de usuario. Si sigues los pasos de instalación, no tendrás problema. Saludos. Aibdescalzo (disc. · contr.) 17:57 24 may 2008 (UTC)Responder

Referencias en Claudicación neurógena editar

Hola, Wikiküntscher. El artículo Claudicación neurógena en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{sust:#if: Claudicación neurógena | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, poco a poco  toma y daca 22:43 13 ago 2008 (UTC)Responder

Hola, gracias por tu mensaje, para poder hacerme una mejor idea sobre el problema, ¿podrías indicarme cual es la página en inglés que tradujiste?, no la encuentro, gracias y un cordial saludo, poco a poco  toma y daca 13:17 16 ago 2008 (UTC)Responder
Pues ha habido suerte, el artículo inglés tenía una referencia que he traído a nuestra wiki (te agradecería si pudieras averiguar el ISBN del libro), también he includo el interwiki (con este código: [[:en:Neurogenic_claudication]]), he hecho uso de la plantilla {{traducido ref}} y he retirado la plantilla {{referencias}}, suerte con tus cirujias, poco a poco  toma y daca 17:02 19 ago 2008 (UTC)Responder

Aviso de borrado rápido en Definición editar

 

Hola, Wikiküntscher.

Se ha marcado el artículo Definición, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión,   by---->Javierito92   (Mensajes aquí) 18:09 21 sep 2009 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Defenestraciones de Praga editar

Hola, Wikiküntscher. El artículo Defenestraciones de Praga en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Historiador99 17:52 5 ago 2010 (UTC)Responder

Deportes ecuestres editar

Hola Wikiküntscher, he visto que colaboras en artículos sobre deportes ecuestres. Por si te interesa en Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes están buscando colaboradores para crear un wikiproyecto relacionado con deportes ecuestres y así poder trabajar en conjunto en estos temas, solamente si te interesa. Saludos. Juan25 (discusión) 21:50 7 oct 2015 (UTC)Responder

Gracias Juan25. En realidad he abandonado ya los deportes ecuestres. Pero aquella cuestión sobre la posición de salto me pareció importante que alguien la pusiese un poco en claro, ya que existe mucha malformación sobre ese tema. --Wikiküntscher (discusión) 16:39 7 ago 2020 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Síndrome de la médula anclada» editar

 

Hola, Wikiküntscher. Se ha revisado la página «Síndrome de la médula anclada» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.

Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Sargento - A sus órdenes 09:09 19 feb 2022 (UTC)Responder

Era un pre-esbozo. Posteriormente continué trabajando en el artículo y creo que ya tiene un formato más enciclopédico. Te ruego lo compruebes, por favor. Aún me quedan por añadir algunas referencias. Existía una laguna importante sobre este síndrome en nuestro idioma, y como especialista médico que soy he percibido tanto en la población como en otros médicos los efectos negativos de esta carencia. Por lo que pienso seriamente que no debéis proceder con el borrado del artículo tal como mencionas, ya que puede repercutir negativamente en la salud de bastantes personas. Un saludo: Wikiküntscher (discusión) 08:32 20 feb 2022 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Falacias de definición» editar

 

Hola Wikiküntscher, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Falacias de definición» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Nacaru   · Discusión ✉ · 00:52 29 sep 2023 (UTC)Responder