ReptiloidesEditar

Bueno, saludos y perdón por la parrafada. Hola Wilfreddehelm acabo de leer tu nota, y aunque quise agradecer personalmente a cada uno de los que votaron a favor viendo en este 'articulo' algo de enciclopédico, pero cambie de opinión. sabes; cuando leí tu carta o escritos me dio un poco de alegría saber que de perdida tu eres uno de los pocos que quedan en esta wikipedia (hispana) de casi medio millón de usuarios están a favor de verdadero espíritu de la wiki que es el de colaborar para hacer de las "rebabas" algo digno. Acerca de que si "todo esta acabado", si sabes de las políticas de wikipedia las votaciones de borrado concluyen al mes de iniciadas, aunque ha había otras propuestas anteriores, que aun limitaban el tiempo de estas, etc. como en la wiki inglesa, por tanto la mayoría voto "en contra" aunque no votaron realmente contra el verdadero motivo del borrado, el aparente "fuente primaria", si no mas bien cada uno por sus propios gustos e inclinaciones, y puedo nombrar cada uno y sus mensajes en diferentes medios que dan a entender que la "wiki" no es según ellos, "un palomar" para que las palomas dejen sus mierdas. pero hacer esa lista que con una buena búsqueda se demuestra como estas [1] un blog de algunos defensores de las "buenas costumbres", aunque tengo mas que escribir no tengo tiempo momentaneamente no me queda tiempo tengo que salír a ver si otro día o mas tarde puedo contestar adecuadamente, gracias los comentarios siempre se firman, este es un "varano" [2] un criptido que al final si fue real (familia del dragon de comoro otro criptido inexistente) buen dia. --Tegnomo (querellas?) 23:54 7 sep 2007 (CEST)

Punto finalEditar

 
Oscuridad wikipedica

Bueno por las prisas escribí en mi 'dialecto' y tal vez (lo mas seguro) no entendiste ni pizca de lo que escribí, al momento que terminaba de escribirte note que ya firmabas, vi que te pasa como a mi a veces, que se le olvida firmar. pero en fin vayamos por partes y en respuesta a tu misiva veras, no se a que tiempo esta la wikipedia, me imagino que al tiempo coordinado universal, y según lo que te decía ya lleva el mes, y para estas horas en que escribo el usuario "Negro poder" como todo buen wikipedista ya habrá puesto la plantilla de '''{{destruir|}}''' y a modo de burla   todavía votaría al final el enlace en rojo te dirá que la operación ya finalizo para los Reptiles humanoides siendo llevada a cabo por el bibliotecario humberto .



Acerca de lo de 'te sirve de consuelo' me dio un poco de risa, pues en realidad estoy muy sin pena por eso de la -------------------------->

El articulo en cuestión es realmente para todos los gustos desde los que creen que son reales asta los cientos de personajes en las historietas, ciencia ficción como en este ejemplo [3], lo supuestamente inconexo nunca ha existido, siempre ha sido lo mismo, simplemente que tanto el que lo propuso como los que votaron en contra a pesar de todos los conocimientos que tengan no saben nada en este aspecto, si puedo te escribiré parte de mi historia y el porque al igual que miles o millones de personas allá afuera, <<creemos>> de una u otra manera en estos seres. la wikipedia inglesa con 2 millones de artículos actualmente no solo tiene ese sino muchos mas en este aspecto asta tiene su propia categoría [4] para estos seres pensantes a lo largo de la historia, existen muchisimas anécdotas alrededor del globo que hablan de lo mismo, creo que habrás visto lo del mahabarata, agarthi, etc.

el mayor problema en este 'noble proyecto', como dices tu, es que los colaboradores especialmente los de mayor tiempo y con puestos que la "comunidad" les dio, al tener mentes finitas creyendo saber todo y sus propias personalidades o caracteres o intereses no se, los lleva hacer lo que se les da la gana alegando 'las políticas', y como buenos descendientes de hispania burocratizan y se "pasan los huesos" a sus gustos. te puedo mostrar de cada uno de estos personajes y sus tendencias borradoras, en esa huella casi intrazable dejada en las discusiones de las paginas de usuarios y de los artículos, sus motivaciones, pero para eso requeriría un esfuerzo garrafal de una búsqueda incesante en la wiki y la net, que por supuesto no haría a excepción que no me quedara otra alternativa y me forzaran y por supuesto el factor tiempo, a excepción de que forzara los swivels que habla benitez para estar en el tiempo continuo único y observar todo.

gracias también por las recomendaciones de "publicarlo" en otro sitio, realmente no es necesario, el articulo logro su objetivo y ya ha sido clonado por otros individuos en el orbe, como resulto en la inglesa, si vistes los links, hay miles de links al respecto para eso nació la net, y para eso también nació esta wiki, gracias a esos visionarios, nerds, wizards, hackers o geeks como quieras llamarle, de ser un "experimento" militar paso a las manos de la prole (hablo de la net y la web). lo que si me gusto y quiero expresártelo fue esto:

la información no se pierde y, si un día la gente abre un poco más su mente, podría volver a devolverse a la Wikipedia

la verdad ya sea en esta wiki o en otra cuando las condiciones sean aceptables habrá esto mismo en castellano, aunque como te decía ya existen los clones, no tardara otro que venga a rehacerlo empezando de cero. Acerca de esta aseveración procedo a contarte un poco de mi.

No creo realmente en esta raza como tal ni que nos controlen desde las sombras (realmente esto creo que lo hacen más los gobiernos y lobbies), pero entiendo que hay mucha gente que si lo cree y por lo tanto, que debe mencionarse en la Wikipedia.    

disculpa por las imagenes, etc solo me divertía un poco; para terminar y contestar a esta interrogante: Tuve que dejarlo a media porque la pc me daba 60 segundo pues iba hacer un reboot, pero ya se me hace tarde espero terminar. a grandes rasgos mi historia es así, yo nací en nuevo México hace varias décadas, soy hijo de misioneros cristianos (no católicos), estoy casado tengo 3 hijos, mis sangres pueden ser trazadas en 4 partes de América, dos en estados unidos y dos en México, de las sangres "extranjeras" dos se encuentran en Europa y dos en oriente medio, soy una 'mezcla' curiosa, mi esposa es africana de origen británico (algo curioso aquí discriminan al que no es blanco y allá discriminan al que no es negro, como en varios países de latinoamerica, que si te ven rubio te llaman "americano" o "gringo"), ella es hija también de misioneros, tengo ciertos estudios "religiosos", profesional no termine "la carrera", de todos modos de lo que trabajo es diametralmente opuesto a lo que estudie, pensaras porque te escribo todas estas cosas, es una manera de introducción para ir develando todo esto. veraz existe dentro del cristianismo que en el catolicismo llaman <<protestantes>> (a veces se les llama evangelicos en el circulo laico entre otros nombres). las subdivisiones creo las conoces, las "denominaciones", entre los cristianos existen varios dogmas o doctrinas, entre estas doctrinas figura el articulo La semilla de la serpiente que traduje con ligeras variantes. Branham no es el único, en todas las iglesias algunos 'fieles' si creen en que "la serpiente" copuló con eva, existen varios libros "apócrifos" que hablan de esto [5] , en otras palabras desde los inicios de la religión ya había leyendas, de eso, de esa supuesta unión nació caín, siendo medio hijo de adán y la serpiente, u otras versiones no era hijo de adán, en fin de ahí nació nimrod y de los otros hijos e hijas gemelas nació el resto de la humanidad, así algunos pastores y que han estudiado estas culturas remontan el origen reptil humano a 'los primeros padres', de ahí las primeras poblaciones de estos híbridos humanos fueron de origen caldeo para ser preciso en UR de donde salio abram [6] , y seguir con eso toma mas tiempo estos annunakis son el equivalente a los Manitus de los nativos americanos, todo indio de estados unidos sabe que los manitus pueden tomar formas humanas y animal o híbridos, algo parecido a los naguales pero no lo mismo, los manitus son "dioses" o espíritus, los nahuales son espirituales pero mas humanos, de estos manitus también existen "razas serpientes" y aun en las tradiciones indias (leyendas) existen entre estos nativos, tradiciones que hablan de como algunas naciones o tribus de indios eran formadas por "hombres serpientes" que vivían bajo la tierra, asta ahora no he identificado en ningún libro esto, así que permanece en la tradición oral, talvez en la web exista algo no se. entre los mismos pueblos (una de mis sangres) ("indios pueblos") existe una tradición que habla de una tribu de 'pueblos', que eran híbridos de serpiente, estos pueblos llamaban a los pueblos serpientes, los "hermanos serpiente o culebra", en todos estados unidos todos estos "indios" tienen leyendas de sus 'héroes' de antaño que estuvieron dentro de cuevas o bajo la tierra que fueron llevados por estos 'hermanos'. como puse también hitler en su esoterismo fue guiado por una raza de serpientes, madame blavatski conoció espiritualmente algunas razas de estos, que habitaban en varios puntos de poder en el mundo, uno de ellos la antártica donde hitler mando una expedición, por ello encuentras en chile y argentina, muchos "exhitlerianos".

si gustas puedes ver todo esto como ciencia ficción, aun mis vivencias si lo prefieres. disculpa por esta grandisima carta.

Por ser religioso o espiritual, desde pequeño mi mundo giro muy diferente a muchos otros, que no conocen nada o poco que ven aun la biblia como un libro de anécdotas y leyendas, el plano espiritual es real

acerca de esto: No creo realmente en esta raza como tal ni que nos controlen desde las sombras (realmente esto creo que lo hacen más los gobiernos y lobbies), pero entiendo que hay mucha gente que si lo cree y por lo tanto, que debe mencionarse en la Wikipedia.

te puedo decir que si creo que existen, pero de la forma cuántica o dimensional, lo que en la religión llamamos espiritual, estos "demonios" tienen forma, y no tan bonitas, son grotescas, tanto en visiones, como oniricamente, y "alucinaciones" les hemos visto, este mensaje va mas para aquellos humanos de espíritu mayor, que saben que estas experiencias son reales, no porque lo leyeron si no porque lo han experimentados en sus vidas, no solo hablo de esos varones y mujeres que 'luchan' espiritualmente contra seres espirituales, de diversas formas, si no aun aquellos que por "iluminación" lo saben.

en mis experiencias personales, si he conocido este mundo espiritual, pues cuando Dios "te usa", como a los antiguos profetas, he visto, y realmente también los he visto de forma "real" (no a los reptiles, si no a otros de la misma familia), aun mas cuando era pequeño de 10 a 15 años también experimente en sueños un "barco de luces" en el cielo, en el que me lanzaban unas escaleras y subía, y después volaba por el espacio, algo similar a lo que les paso a los astronautas del Salyut 7, en su "alucinación" colectiva ( dos veces) en la que vieron ángeles en el espacio. [7] [8]

a mi me paso algo similar, esta vez en una "gran montaña" donde me gustaba ir, una tarde, observe una "grandisima nave" en el cielo, era talvez una nave nodriza de este estilo pero cuadrada [9] como esta [10] que literalmente tapo todo el cielo, asta la fecha pienso que solo fue una alucinación, para describírtela, apareció en el horizonte y muy rápidamente cruzo, había tardado como 5 minutos en "aparecer y desaparecer en los cielos", otras anécdotas fueron que observe a los "globos" [11] [12] y a los "serillos o puros" [13] ,pero para que seguir, eso fue mucho antes de que conociera todo este rollo de los OVNIS, nunca los había leído si no mas bien me los había "imaginado", he conocido varios seres pequeños me imagino que eran gnomos o quien sabe que eran como esta [14] pero sin el gorrillo ridículo ese, esta era una anciana, los varones también una cara muy arrugada iguala sus manitas, de cabello claro oscuro. también conocí a lo que en México llaman "Chaneques" ,estos chanequitos eran de apariencia como simios o changos pequeños, pero humanos al final (o parecidos) eran negros como si fueran pigmeos de medio metro creo. entre los seres espirituales he conocido a un dios egipcio que sale de un lago nauseabundo de una flor de loto, pero con tentaculos como pulpo, no recuerdo su nombre pero su figura en real es nauseabunda y asquerosa, no como lo pintan en los dibujos. entre otros, ya que te conté esta historieta es hora de dormir, que tengas un buen día, en síntesis estos "demonios" están detras de los gobiernos y los lobbies, y todo buen cristiano (evangelico) bien informado que conoce verdaderamente el mundo espiritual, conoce de esto, el control mundial esta en manos de estos seres no de en valde le llaman "el príncipe de este mundo" entre otros titulos, no se si sabes ingles o cuanto sabes pero aquí te pongo algunos vídeos de icke y veras que posee una espiritualidad diferente al resto de la humanidad. [15] aquí hay unos pocos de el en castellano [16].

perdón de nada, buen día y feliz vida.

                     
                             \_0   
                 o   o        _/\_     
              o           o ./ \    
 0_/      o                                  
/\_     o                                              
_/ \. o                                     

--Tegnomo (querellas?) 05:51 8 sep 2007 (CEST)


Sobre los enlaces de la UVA Unión Vegetariana ArgentinaEditar

Estimado Wilfreddehelm, me gustaria saber porque quitas los enlaces a la UVA que ponemos en VEGETARIANISMO, no entendemos que es lo que hacemos mal, pues tu continuamente quitas lo que subimos, por favor, puedes explicarnos? Muchas gracias. Manuel


Saludos. Los quito por los motivos expuestos en la página de discusión del artículo en cuestión: http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Vegetarianismo

Como tal vez hayas visto, este artículo se ha convertido en numerosas ocasiones en un almacén de enlaces, algo que una de las normas de la Wikipedia especifica que no debe ser. Por ello, desde hace un tiempo vengo eliminando todas aquellos enlaces que se añadan y crea (en mi humilde opinión) que son prescindibles. Últimamente vienen siendo de dos tipos los que quito (y suelen añadirlos simultáneamente):

- Uno a una página de una revista comercial. Se llama creo el Vegetariano Vegano o algo así. Dicha web no aporta nada al artículo, y además puede considerarse sin muchas dificultades un intento de publicidad. Sobre este tema, la mayoría de los wikipedistas se mostrarán unánimes: es publicidad, no aporta nada, y por lo tanto debe ser borrada.

- Los de la Unión Vegetariana Internacional. Explico mejor mis motivos en la página de discusión antes mencionada, pero resumiéndolo:

1 En mi opinión, tampoco aporta nada nuevo. Ya hay enlaces que contienen información similar. Y si no añade valor al artículo no debe estar ahí.

2 Y más importante. Es demasiado poco general en cuanto su foco esta en el vegetarianismo en Argentina. ¿Y, teniendo en cuenta que no podemos poner todos los enlaces que queramos, porque poner uno así cuando puede ponerse enlaces que no entienden de nacionalidades? Los enlaces que hay ahora, Vegetarianismo.net y Hazte vegetariano.com, son ejemplos de páginas que no hacen referencia a sus nacionalidades. Así pues, todos se sienten bien con estos enlaces, sean españoles de cualquier país latinoamericano o de donde sea. (Que conste, que yo no puse enlaces a esas dos páginas sino que estaban antes de que "yo llegará". Ni tan siquiera son las páginas que yo visito como vegano que soy. Los mantuve cuando hice limpieza porque eran los que mejor se adecuaban a los objetivos antes mencionados. Pero si en general nos ponemos todos de acuerdo en que deben ser otros, así sea).

3 Antes de la limpieza, cada organización en defensa de los derechos de los animales o asociación vegetariana quería tener su enlace. Pero claro, si le permites, a PeTa, por ejemplo, tener un enlace, ¿porque no hacerlo al resto de asociaciones? Como puedes ver, esto es imposible de mantener en un artículo de la Wikipedia. Decidimos pues, solo dejar los "menos atados" a organizaciones u asociaciones.


Bueno, resumiendo, que ya he escrito demasiado y no quiero resultar pesado:

1 Los motivos creo que mejor debatirlos en la discusión del artículo, que es donde se suele hacer.

2 Puedes comentarlo allí en otra parte a ver que piensan otros wikipedistas. Referente a la página sobre la revista comercial creo que todos estarán de acuerdo conmigo en que sobraba. Referente al de la UVA, puede que algunos opinen como tú. Si así es, y crees que es realmente necesario añadirlo y hay alguna gente más en la Wikipedia de acuerdo contigo, no lo volveré a borrar. Al fin y al cabo, este proyecto es democrático y no impondré mi voluntad sobre la de otras personas.

3 Me alegro que hayamos hablado de ello. Así, tal vez lleguemos a una conclusión aceptable para ambos, y lo que es más importante, para la Wikipedia.

Perdona por haber escrito una respuesta tan demasiado larga. Probablemente podría haberlo resumido un poco, pero ahora mismo estoy poco despejado más quería darte lo antes posible la respuesta que creo que mereces. Saludos.

Wilfreddehelm 16:09 10 sep 2007 (CEST)


Hannón BarcaEditar

Hola Wilfred :) me gustaría conocer tus razones para votar en contra del borrado de la página Wikipedia:Consultas de borrado/Hannón Barca, si conoces algún tipo de información que avale su existencia histórica, eres bienvenido a compartirla. Gracias de antemano. RedTony (⇨ ✉) 18:00 15 sep 2007 (CEST)

Jon CalvoEditar

He añadido algo de información, redactado mejor la que había, y puesto una infobox en el artículo. Creo que ya no es un miniesbozo y se puede considerar al menos un esbozo, y en cuanto a su relevancia para el borrado, me gustaría que reconsideraras tu voto, y si consideras que el artículo ahora merece permanecer en wikipedia, lo cambies (ojo, no intento forzar a nadie, informo de que he cambiado el artículo con respecto a como estaba antes, como dije que haría). Alguna sugerencia para mejorar el artículo? --Metalpotato - 17:37 20 sep 2007 (CEST)

Claro que puedes cambiar tu voto, de hecho ya alguno lo ha hecho vistos los cambios que he introducido, no tienes más que trasladar tu nombre a la lista de abajo. Gracias por tu reconsideración y tu corrección al artículo. --Metalpotato - 10:54 24 sep 2007 (CEST)

TrasladoEditar

Vale, no había leído el contenido de la página. Entonces ¿has hecho un tralado a mano? Eso lo que tienes que hacer es darle a la pestaña trasladar de arriba del artículo. Ahora tienes que hablar con un bibliotecario para que traslade el historial, porque si no en el historial de sable de luz no aparecen las distintas ediciones con las que se ha ido construyendo el texto, lo cual es imprescindible. Pídeselo a alguno que veas que está activo ahora. Saludos. Cipión (Ruegos y preguntas) 17:16 26 sep 2007 (CEST)

Hola, hoy ando muy liado...te indico que ahora tenemos una página espeífica para las fusiones de historiales. Saludos. Varano 18:36 26 sep 2007 (CEST)

Androide número 14Editar

Ok, voy a revisar bien lo que puso la IP, pero sigo pensando que el personaje se puede perfectamente fusionar con la película, ya que el argumento de la película es toda su historia, pero ahora no puedo que voy saliendo.-Grizzly Sigma (Disc). 23:30 27 sep 2007 (CEST)

Focas, y no son las del marEditar

Hola Wilfreddehelm: te he dejado un mensaje en la pagina de FoCas, es un articulo que llevo siguiendo un tiempo. Tambien es para comentarte que no retires las plantillas que otros vamos "regando" por ahi, como en el articulo Famiclón. Las plantillas de SRA solo las debe retirar quien las puso, o en su defecto un bibliotecario. Ya se que no lo hiciste por mal, pero alguien mas pejigueras que yo se lo puede tomar a mal, y es una conducta tipificada como vandalismo, ya que es habitual de los articulos promocionales y demas que la IP creadora o el usuario recien registrado te las quiten, como si la gente no se diera cuenta :D Gracias por tu ayuda y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 14:59 30 sep 2007 (CEST)

Que no te tienes que disculpar, y mucho menos defenderte de nada. Ya viste que no repuse la plantilla, solo te lo comentaba porque hay quien se lo toma muy a pecho. Tu quitaste la plantilla porque mejoraste el articulo y ya quedaba demostrada la relevancia. De todas formas la recomendacion que me pegaste es para los creadores del articulo, y como muy bien dices, para ti no cuenta. Efectivamente, es una paliza vigilar estas cosas,pero habia un refran, proverbio, como se llame que venia a decir: ¿Quien debe hacer la cosas incomodas? El que pueda. Me parece que es budista, tu debes de saber mas que yo de esto :D En fin que no me enrollo mas, estoy por aqui para cualquier cosa. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 15:55 30 sep 2007 (CEST)

CategoríaEditar

Bien, la borré ya. Saludos. Varano 18:26 1 oct 2007 (CEST)

Contextualizar Alexia SolísEditar

Al artículo de Alexia Solís le falta contexto aún: no aparece claramente su profesión, su nacionalidad ni su fecha de nacimiento. Seguramente tú conoces a Alexia Solís y su trabajo, pero ponte en el lugar de alguien que no sabe nada de la serie Los Simpson. También leí el comentario que dejaste en la página de discusión del artículo e insisto que si no puedes confirmar su nacionalidad, el artículo sigue sin contextualizar. Lee ésto si no te queda claro: Ayuda:Contextualizar. Jorgebarrios 19:07 2 oct 2007 (CEST)

RE: Devil May CryEditar

Siento haberte causado molestias acerca del artículo Devil May Cry, no conozco en absoluto el mundo de los videojuegos, pero el el formato del archivo cantaba, busqué y encontré muchas páginas con el mismo texto. Al parecer tienes razón, la mayoría de ellas parecen haber copiado a Wikipedia, pero ésta: http://www.rpgmakerxp.com/foros/lofiversion/index.php?t1049.html es anterior, del 9 de abril de 2006, y el texto de wikipedia es de septiembre de ese año, además, si vas al texto original de esa fecha en wikipedia, ambos dicen lo mismo «La historia nos relata», ese nos fue eliminado de wikipedia posteriormente, pero estaba en septiembre del 2006. Yo no sé hacer mucho más, no sé comprobar las fechas en el código fuente (sólo si las ponen bien clarito en el navegador). Repito, siento causarte esta molestia, pero debo remitirme a las pruebas. Ya sé que es otro contratiempo para tí, pero no te desanimes y por si no lo sabías no soy biblio así que puedes retirar la plantilla tú mismo si consideras que las pruebas nos favorecen--Un saludo, Locutus 07:52 3 oct 2007 (CEST)

Escuelas de cantoEditar

Hola Wilfeddehelm, un favor: ¿podrias por favor echar un vistazo en la discusión de Wikipedia:Consultas de borrado/Escuelas de canto? No me expresé claro, lo hago ahora: Los hechos expuestos en este artículo son inventados. Saludos - Semiramide 03:09 5 oct 2007 (CEST)

Yovanny Gomez SantosEditar

Hola Wilfreddehelm, vengo a molestarte referente a las contínuas reversiones que hiciste en el artículo Yovanny Gomez Santos al usuario Nimo-DT que puso la plantilla correcta, es decir, destrucción por vanidad.-Vitamine (Dime) 09:18 6 oct 2007 (CEST)

El tema estaba claro, hablaba sobre un profesor que además estaba todavía estudiando, por eso encajaba (digo encajaba porque ya lo han borrado) en vanidad y no en otro apartado. Saludos.-Vitamine (Dime) 09:41 6 oct 2007 (CEST)
Borrado directo sin lugar a dudas. Por norma general, los autores de estos artículos escriben sobre ellos mismos, sus seres queridos, sus escuelas o empresas. No había un solo dato en ese artículo que hiciese a ese señor digno de una enciclopedia.-Vitamine (Dime) 10:04 6 oct 2007 (CEST)

Galápago leprosoEditar

JaJa, yo estaba traduciendo radar de apertura sintética, y cómo me desconcentro, voy cada tano a "pág. nuevas", y casi siempre "ataco" casi todos los nuevos Arts. de spp. Todo ok!. Saludazos, —Rosarinagazo 04:03 7 oct 2007 (CEST)

Escuelas de cantoEditar

Hola Wilfreddehelm, por favor echa un vistazo en la página de discusión del borrado de Escuelas de canto. Aprecio tu entusiasmo en subir el número de páginas, pero estas mál en indicar fuentes sin leerlas. El asunto es si el bel canto se puede clasificar por escuelas nacionales. Tu indicaste fuentes que se refieren a composición, no a canto. Por ejemplo le groupe de Six son compositores, no maestros de canto. Además, lee la discusión del mismo artículo para entender mis argumentos. Semiramide 07:46 8 oct 2007 (CEST)

ZoroEditar

perdon por las mayusculas pero solo las usaba para recalcar nunca para molestarte. De todas formas me parece que no llevas razon en tus afirmaciones en el caso en que si alguien me sobreescribe con un grupo diferente al que yo he puesto que se llama igual me quejaria por supuesto. Ya que si yo encuentro que ya existe una entrada con el nombre que yo le quiero dar a la mia me molestaria en especificar en el titulo y no sobre escribir a nadie, que se a tomado la molestia, como todo el mundo, de hacerla. por que opino que aqui nadie es quien para juzgar lo que debe publicarse o no mientras no ofenda ni rompa las normas, siempre que sea de interes general y tampoco me atreberia a decir, que es de interes y que no, ya que lo que no es de mi interes lo es para otro. como por ejemplo para mi Roronoa Zoro no es de interes y Zoro si que lo son.

Texto de One PieceEditar

Entiendo y comparto tu postura de que no se puede trascribir directamene un fragmento de una obra, pero este no es el caso. Se trata de una traducción libre (no oficial) y más parecida al original que la de dobajes en español conocidos, es más, concretamente se trata de una traducción del manga japonés.

Lo que veo bastante inútil es que se den varias versiones para decir lo mismo y resaltar como es en X versión, más como en este caso tratandose de una cita. Mismo motivo por lo que vería innecesario señalar junto a cada nombre todas las formas que se usan de este; ejemplo: Zorro Ronoa para el anime de España, Zoro Rolonoa para el manga de España, Zolo Roronoa para la versión latinoamericana del anime y un largo etc. Todo esto cuando el nombre original es Roronoa Zoro, ninguna de las anteriores. Mejor será ceñirse a unos estándares para que cada uno no realice los cambios según una versión y señalar esas diferencias sólo cuando estas sean realmente necesarías, como sería una aclaración en el nombre ejemplo que he dado.

Y ya aprovecho para felicitarte por el trabajo de limpieza realizado en dicho articulo.--H-Samba 10:21 15 oct 2007 (CEST)

HoaxEditar

Tenías razón. Tales artículos no tenían referencia alguna, ni aparecían en google. Eran hoax. Si el artículo trata sobre un antiguo rey persa puedes dudar de que no salga en google, pero tratándose de videojuegos es imposible. Al aprecer ya le habían advertido por introducir información falsa. Borré los artículos y expulsé al usuario. Aunque quizá intente seguir creando artículos anónimamente como al parecer ya hizo. En cualquier caso has hecho muy buen trabajo al localizarlos. Varano 18:15 17 oct 2007 (CEST)

Negre yomaEditar

Por favor pon las referencias en el artículo, así este debate no volverá a surgir. Ya retiré mi voto a favor. Saludos!! Xsm34 (discusión) 23:02 18 oct 2007 (CEST)

SRA → Wikificar,Editar

Saludos:

¡Excelente trabajo! Me declaro completamente ignoto en el tema del ánime y manga, por eso algunas veces considero irrelevante algunas cosas. Sobre todo cuando los artículos son creados sin formato o con poca información, dan trazas de necesitar cierta plantilla. Buenos enlaces externos e interwikies en el artículo citado, gracias por avisar y por la labor.

Saludos, Cobalttempest Dialoguemos 19:52 21 oct 2007 (CEST)


HispanoasiaEditar

Alguna vez hay que inventar algo, el artículo lo voy ampliando, gracias por el voto. Un saludo--Jtspotau 22:37 22 oct 2007 (CEST)  

GraciasEditar

Hola Wilfreddehelm, gracias por ser tan oportuno en Píldora del día Despues. Saludos y buen trabajo compañero.-Vitamine (Dime) 10:03 25 oct 2007 (CEST)

BorradoEditar

no había ningún otro motivo, de manera que ya mismo te lo restablezco. Disculpa el inconveniente, pero cuando pasé tenía puesto el cartel de destruir y apenas una línea en español; por otro lado hacia algunas horas que estaba el cartel así que pensé que estaría abandonado. Evidentemente me equivoqué, y pido disculpas nuevamente. Nos vemos por aquí, Patricio 01:28 28 oct 2007 (CEST)

PD: veo que me debo haber demorado entre que abrí la página de borrado y le di aceptar, porque estaba allí tu versión sin el cartel de borrado. Mea culpa :) Patricio 01:31 28 oct 2007 (CEST)

Sobre tu grán número de edicionesEditar

Hoy has entrado en el ranking del usuario que más artículos de mi lista de seguimiento de lo más dispar has tocado en un día ;). Espero que sigas trabajando por aquí mucho tiempo con tanto ímpetu. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 15:01 1 nov 2007 (CET)

Impacto ambiental potencial de proyectos de tratamiento y eliminación de aguas servidasEditar

He colocado las referencias que soliciste, Si lo consideras oportuno, reconsidera tu voto de borrado. Saludos --Alfredobi 15:02 2 nov 2007 (CET)

LiquitsEditar

Hola Wilfreddehelm, he revisado el artículo Liquits el cual marqué sin relevancia y retirado la propuesta. Me parece que o bien no lo revisé bien la primera vez o que se me fue el dedo y puse el cartel sin deber, de todos modos suelo llevar todos estos que marco así en seguimiento y puedo corregir los errores. Estoy para lo que necesites, saludos y buen trabajo.-rafax (Dime) 08:55 3 nov 2007 (CET)

Leí hace poco...Editar

... El silencio... y me dejó una sensación rara... Si necesitas ayuda con traducciones estoy a tu disposición. Solo que no sabía que ese artículo era traducción jejeje. Bueno, veremos qué sucede con él. Un saludo cordial, RoyFocker, Discusión 20:12 5 nov 2007 (CET)

BiblioEditar

Hola! Ok, dale, ahora me voy pero cuando llegue lo pienso y lo charlamos. Ademas voy a recopilar algunos diffs para mostrar. Saludos!!!--Aleposta 21:34 23 nov 2007 (CET)

GraciasEditar

Gracias por el comentario de solidaridad en mi discusión. Tienes toda la razón: Dark ha de volver después, y ojalá que no regrese con la misma actitud que la mostrada hasta ahora. Como le dije a Mauron, su comentario me parece una cosa menor con otras cosas que ha hecho aquí mismo en la Wikipedia. Saludos. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 19:46 28 nov 2007 (CET)

Saludos respetuosos, y acerca de Deja Vuh y AzladurEditar

Hola, buen día, o buena noche; primero que nada, agradezco los mensajes que has puesto en el tablero acerca de los temas que mencionas, que necesitan ser contextualizados. Lamento no haber participado antes, pero me ha sido imposible estar revisando oportunamente los mensajes y los artículos; me disculpo por ello, esperando no haber pasado por un aportador desinteresado, y mucho menos un Hoax (de los cuales acabo de informarme apenas hace unos minutos). Intentaré trabajar cuanto antes sobre las observaciones que me has hecho acerca del videojuego y las referencias geográficas respecto a Azladur; agradezco la cortesía y respeto que muestras al hacer tus comentarios y observaciones y procuraré atender cualquier duda o cuestionamiento con la misma sensibilidad y respeto. =) Por cierto, si hago mal en publicar este mensaje aquí, de nuevo me disculpo; aún soy muy nuevo en la Wikipedia, pero mi interés en aportar artículos útiles y funcionales es genuino y nada me daría más satisfacción que poder resolver dudas de algún usuario en algún lado de la red. De nuevo, saludos respetuosos para tí y para toda la comunidad Wikipedia.

--Dark Söul D' Fenrir (Azladur) 23:54 7 sep 2007 (CEST)

NeutralizadoEditar

Has neutralizado el art. dedicado al mercado ese de Canarias así que he retirado la plantilla de no neutral.
Post data: respecto a la firma de Yavidaxiu el Ñuuyoo no es un saludo sino el nombre de México en mixteca.
--  José   "¿y usted qué opina?" 07:26 29 nov 2007 (CET)

CapuchosEditar

Estimado Wilfreddehelm:

Agradezco mucho tu defensa del artículo Privatización de la educación en Colombia, pues es un tema de actual controversia en Colombia y tiene muchos enemigos, auque no es el caso de la actual votación. Sólo quería pedirte que participaras de la votación de borrado del artículo Capuchos que tiene una estrecha relación con el artículo de Privatización de la educación en Colombia, te agradecería si leyeras los comentarios que hay al respecto de la eliminación del artículo que a mi parecer es pertinente e importante. Muchas Gracias Wilfreddehelm.

Cartucho egipcioEditar

Pues tienes razón. Se me ha escapado este detalle en el marcado de un destruir por esta vez :) Muchas gracias por tu observación!   Mushii (hai?) 17:21 5 dic 2007 (CET)

Cirque du Soleil ¿Necesidad de Wikificar?Editar

Te he contestado hace unos instantes en la discusión sobre la necesidad de modificar el artículo sobre el Cirque du Soleil... Saludos, feliz navidad

JuncoEditar

Revertí tus cambios porque según yo es considerado como spam, no cuenta ni con un articulo ni con referencias, Creando el articulo y referenciarlo sera mucho mas facil no cuestionar esta edición y colocar al artista los destacados de la ciudad… disculpa y un saludo

Sunrise... (discusión) 00:56 5 jun 2008 (UTC) igual si te interesa, podemos buscar juntos la referencias para el articulo nuevo... otro saludoç[]

creo que con eso bastara, solo que la segunda referencia se puede tomar tambien como propaganda ya que es una pagina de ventas tomando esto como publicidad, no estoy muy seguro pero acabo de ver que le dejaste un mensaje a netito igual el nos saca de la duda.. un saludo y me parecio interesante eso de la enciclopedia universal...Sunrise... (discusión) 01:20 5 jun 2008 (UTC)[]

Se ha abierto una consulta de borrado para Colegio Mayor Universitario Santa IsabelEditar

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Colegio Mayor Universitario Santa Isabel. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Colegio Mayor Universitario Santa Isabel. Gracias. poco a poco  toma y daca 21:13 15 ago 2008 (UTC)[]

Posible no relevancia en AyuxiEditar

Hola, Wilfreddehelm.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Ayuxi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).



todo lo contrario , deberias dejar de escribir sobre one piece, ya ke no tienes ni p idea de los nombres te han dicho varias veces ke se pone RORONOA ZORO y tu sigues como un idiota poniendo zoro ronoa, admas ke defiendes la version española cuando es la basura mas grande del mundo , se nota k en tu vida has visto one piece en japones, xk ni sikiera sabes apreciar su calidad, asi que porfavor , deja de escribir sobre lo k no sabes =)

Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Personajes de NeopetsEditar

Hola, Wilfreddehelm. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Personajes de Neopets. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Personajes de Neopets. Gracias. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:10 30 mar 2016 (UTC)[]

Ediciones con investigación original en «Anexo:Personajes de Ojamajo Doremi»Editar

 

Hola Wilfreddehelm, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Personajes de Ojamajo Doremi» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 09:53 7 oct 2016 (UTC)[]