Usuario discusión:Xabier/Diciembre 2011

RE: Imágenes

Listo, Xavier, lo he bloqueado tres días y avisé en Commons. Le han aplicado un borrado masivo a las fotos que ha subido, así que gracias por haber dejado la denuncia en el TAB. Saludos y felices fiestas, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 15:46 7 dic 2011 (UTC)

Kerényi

Por fin he sacado un rato para leerme el artículo. Le he dado un repaso a la parte biográfica, a ver si luego puedo seguir con la parte siguiente, aún más sustanciosa. Gracias por avisarme e invitarme. --Al59 (discusión) 22:21 10 dic 2011 (UTC)

¡Qué complejo! :)

Pues no sé. Por una parte siento que llevas razón en esto de que se trata de concepciones distintas, pero tampoco me convence mucho la idea de tener varios artículos separados. Tiendo a pensar que es mejor un artículo con secciones distintas, presentando una definición (muy general) del concepto psicológico general, seguido de secciones más especificas (según el psicoanálisis, según la psicología analítica). No tengo un diccionario de psicología realmente bueno, pero los tres que tengo (ninguno en español) tramitan esta entrada de diversas maneras.

En el diccionario editado por Faktum Lexikon Istitut Bertelsman, (Lexikon der Psychologie (ISBN 3-8094-5006-5) existe la entrada (breve) Komplex y se define cognitivamente (memoria, procesos de pensamiento), psicoanalíticamente (como agregado de ideas y deseos inconscientes generalmente reprimidos, pero que cuya dinámica perturbadora los hace retornar en sueños,como actos fallidos, como síntomas, como repeticiones, etc.) y como concepto de la psicología analítica de C. G. )Jung (como agregado de configuraciones del inconsciente colectivo en el individuo, para cuya revelación Jung habría desarrollado el experimento de asociación de palabras.

El diccionario de Thomas Städtler, Lexikon der Psychologie (ISBN 3-520-35701-1) (un poquito más completo, 1282 páginas) también tiene una entrada para Komplex y se define allí como concepto psicoanalítico (básicamente citando a Laplanche) y principalmente como concepto jungiano, pero extrañamente en este diccionario se vuelve a abundar ampliamente sobre el concepto dentro de los marcos de la entrada «Psychoanalyse»...y no existe la entrada «analytische Psychologie» (¡!!!), sino que se describe el campo jungiano dentro del psicoanálisis.

Por último, el diccionario de Asanger y Wenninger (Handwörterbuch der Psychologie) (ISBN 978-3-621-27699-3) no tiene la entrada Komplex (en realidad, tampoco hay entradas para ningún otro concepto (psico)analítico / dinámico, y claramente es una decisión editorial tratar todos estos términos simplemente dentro de las dos entradas (muy amplias) «Analytische Psychologie» y «Psychoanalyse». Paradojalmente, es en esta obra (de lo que tengo a mano) donde mejor se define el concepto.

Como tratan el tema los tres diccionarios más conocidos de psicoanálisis (Laplanche/Pontalis, Roudinesco y Chemama) ya lo sabes, porque creo que también los tienes.

No sé... en resumen, siendo nosostros una enciclopedia general, me atrae más la idea (digamos: me inclino levemente) por un único artículo «para empezar», cuyo desmembramiento debería producirse solo si acaso crecieran demasiado sus secciones. Pero también ayudo igualmente si decides hacer otra cosa. Tú dirás. Abrazos y besos Mar del Sur (discusión) 20:53 12 dic 2011 (UTC) PD:Y sí, te reconozco que mi página está muy insondablemente neurótica :D (y muy pesada también, para conexiones lentas) prometo archivar muy pronto.

Bueno, concretando: Si hacemos Complejo (psicología), creo que me podría poner con una breve entradilla general (12 -15 líneas) y con una descripción del término en psicoanálisis en otra sección (también breve). Si haces una sección en psicología analítica, ya casi tenemos el asunto cubierto. Pero empezamos... mañana, mira que ahora ya estoy muy cansada... De arreglar los enlaces erróneos tras el traslado, también puedo encargarme. Beso y buenas noches Mar del Sur (discusión) 01:10 13 dic 2011 (UTC) PD: El perfeccionismo es una trampa superyoica ;) consistente más o menos en esto: «Gozarás, pero solamente si es perfecto»... y como la perfección no existe, solo «goza» el superyó XDDD

Guten Tag! Ya empecé a redactar en el artículo, trasladé y arreglé todos los enlaces. Por ahí te he dejado mensajes secretos, escritos con tinta invisible ;) Un abrazo Mar del Sur (discusión) 13:02 13 dic 2011 (UTC)

Si señor y ni se te ocurra urgirme con las refs, que ya las pongo, eh! :D (Quiero poner todos estos dicionarios de una buena vez en la biblioteca). Mar del Sur (discusión) 13:09 13 dic 2011 (UTC)

Sobre la «vía regia»: Me temo que vamos a tener que investigar algo más: En La interpretación de los sueños, más precisamente en el capítulo VII, letra E (El proceso primario y el proceso secundario. La represión), en la pág. 597 del vol. V de la traducción de Etcheverry de las obras completas, Freud dice:

«Pero la interpretación del sueño es la vía regia hacia el conocimiento de lo inconsciente dentro de la vida anímica. (En el original alemán: Die Traumdeutung aber ist die Via regia zur Kenntnis des Unbewußten im Seelenleben.)

Se trata de un pasaje muy ampliamente citado. Mas Freud no lo escribió en 1899 ó 1900, sino que en 1909 agregó exactamente esas dos líneas en esa página. Pero bueno, decir de algo que es el camino real hacia algo... puede haber sido un giro que se usara más comúnmente que lo que pensamos. No tengo el libro que referencias, por cierto, y Google books, si bien me muestra la cita, no me ha dejado ver esa página completa para leer más contexto. Abrazo Mar del Sur (discusión) 16:59 13 dic 2011 (UTC)

Jeje! Pues va a ser que a mucha gente le ha gustado parafarsear lo mismo para definir diversas cosas, incluso en la propia obra que me has citado Igual tengo ahora curiosidad por saber quién dijo eso primero :) (de Freud ya sabemos que fue en 1909) Mar del Sur (discusión) 17:22 13 dic 2011 (UTC)

Pues me parece muuuuy interesante. Freud reconoce (dice Laplanche) que Jung introdujo el concepto de «complejo» ... ¿y luego se han puesto a pelear cuál es en definitiva la «via regia» al inconsciente? ... que si los sueños como dice Freud o los «complejos» como piensa Jung. Hm... Está documentada la nota de Freud (en mi versión en alemán también) como agregada en 1909. Voy a ver que dice Ernst Jones sobre eso. A Peter Gay seguro que tampoco se le ha escapado, también voy a buscar... (yo solo lo tengo en alemán, pero creo recordar que tú tienes un ejemplar de Peter Gay en español). ¡Edípico, cómo no! ¡claro! Mar del Sur (discusión) 18:55 13 dic 2011 (UTC)

OK, Ernest Jones en las mías :) Noche de lectura parece, mañana seguiremos ecribiendo ese artículo... Mar del Sur (discusión) 19:20 13 dic 2011 (UTC) PD: Le robé esa tabla de plantillas a Gabriel (Ggnellina), únicamente para elegir cuál de todas ponerte una a ti :D , la próxima vez que digas que Jung inventó lo de la vía regia XDDD

Bosón de Higgs

Los científicos serán muy listos, pero anda que buscar algo tan pequeño en un túnel de 27 kilómetros... Yo he visto fotos y vídeos y está lleno de cables por todos lados. Así no hay quien pueda encontrar nada. wikisilki 15:39 13 dic 2011 (UTC)

¡Jajaja!!! ¡Me encanta! No hay cómo no acordarse de Hegel cuando pasan estas cosas. Cada día se pone más esotérica la más dura de las ciencias. Habría que resuscitar a Popper y pedirle que diseñe el experimento para falsar a Dios (partícula) Mar del Sur (discusión) 16:24 13 dic 2011 (UTC)

Además, a estos del CERN me parece que les gusta demasiado llamar la atención: «¡Hemos descubierto algo! ¡Uy, no!, bueno... hay algo, pero no se sabe bien todavía. Tenemos que mirarlo mejor y ya os decimos si acaso...» Claro, hay que justificar el pastón que se gastaron en tuneladoras wikisilki 17:11 14 dic 2011 (UTC)

Jeje! @Xabier ¿recuerdas a Almamora? Pues gratamente recibí un correo hoy de ella y me muestra una página (en la que al parecer colabora) y ... adivina qué hay en portada: pues ¡la Partícula Dios!! Parece que el psicoanálisis y la física igual tenían harto más que ver que todo lo pensado...

Caray, qué desconcierto, y yo que creía que el coqueteo mente-matería era patrimonio junguiano...--Xabier (discusión) 00:00 15 dic 2011 (UTC)

Pues te equivocas, los psicólogos sistémicos coquetean con la incertidumbre de Heisenberg, los lacanianos, con la topología y las matema-ticas... en fin, mira que por "coquetear" nadie se queda corto Mar del Sur (discusión) 00:10 15 dic 2011 (UTC)

Tendré que ponerme al día. O sea que otras corrientes de la psicología ya han descubierto que entre mente y materia no hay solución de continuidad. Bah!, se mojan muy poco. Pero es verdad, de lo que no se mejor no hablar. --Xabier (discusión) 00:21 15 dic 2011 (UTC)

@Wikisilki, y mira que no han dicho (al menos todavía) «por favor, dóneme un eurito, que le juro por [la partícula] Dios que es importante» . Ni se necesita, claro porque... si toda la tele del mundo quiere ir a grabar y transmitir ¡eso sí que mueve muuuucha pasta en aranceles de derechos de filmación y transmisión! A ver si luego descubren la partícula «demonio»... pagaría entrada :P. Mar del Sur (discusión) 23:34 14 dic 2011 (UTC)

Nueva idea, para más adelante

Ya sé que son más los proyectos que los recursos reales que tenemos. Pero es que ayer me quedé leyendo a Ernest Jones. Una de las biografías más completas de Freud (con sus tres tomos, cada uno de más de 500 páginas) pero también, ya sé, lamentablemente :( una de las más manipuladas. Y buscando lo de los complejos, puse especial atención al capítulo sobre Jung y del año en que Freud incluyo lo de la «vía regia» en la Interpretación de los sueños. En este contexto se me ocurrió la idea/proyecto de redactar en conjunto contigo un artículo sobre la relación entre Freud y Jung, más centrada en los desarrollos teóricos (y menos focalizada en la «cotilla», sobre lo que ya se hace tanto, hasta películas taquilleras). Todo un desafío escribirlo de manera enciclopédica, pero creo que rara vez se puede dar una mejor condición que nuestra estable, respetuosa y sólida colaboración. ¡Mira que ya llevamos años colaborando productivamente y desde perspectivas a veces tan diametralmente distintas!. Podría ser un aporte digo... pero, no sé ¿cómo lo ves? ¿te animarías? Un abrazo Mar del Sur (discusión) 22:34 14 dic 2011 (UTC)

¡No deberías...

...sabotear así Wikipedia! :) Mira que tratando de responder a tu saludo, me he pasado muchas horas buscando un regalo de Navidad adecuado para ti. Luego de pasearme casi todo un día por las vidrieras virtuales, mirar decenas de tarjetas, libros, cuadros, fotos y un cuantohay por estas fechas, pues me decido a regalarte esta canción de la Kleingeldprinzessin ...con mucho cariño para ti, ahí te va... «Un día»:

Ein Tag Die Kleingeldprinzessin (Dota Kehr)®

Mar del Sur (discusión) 23:19 19 dic 2011 (UTC)

Ah claro! ¿me perdonas? Es que no sé por qué tiendo a olvidar completamente que no sabes alemán. Y es una canción un poco «compleja», pero que a la vez hay que entender como las pinceladas de un cuadro expresionista. Ahí va una traducción (con todos los «peros» que tiene intentar traducir los giros de la lírica) pero, más o menos dice esto:

Un día pasa arrastrándose. Lento y suave, no me deja libre.

Muchos pequeños segundos pegajosos cuelgan entre cifras y el papel.
¡Ay! ¿Cuántas superfluas, innecesarias horas he vuelto a pasar hoy de nuevo?

Giro en torno a mí misma en ritmo de 24 horas.
Me veo volviéndome vieja. Y los hechos están desnudos.
Abro y cierro los ojos y trago sin masticar.

Todavía me queda el tiempo justo para mirar una vez a mi alrededor.

¿Falta todavía un largo camino al paraíso?
¿Estoy en medio de él cuando cierro los ojos?
Y de nuevo, un latido, un respiro ....
No me abraces, que así me desvanezco en vuelo
y un instante [una mirada] me sería suficiente.

¿También andan detrás de ti?
¿Y te hacen difícil la vida fácil?
Adónde se fueron los pequeños bichitos?
Se llaman «Si-solo-tuviese» y «Si-solo-pudiese».
Si la palabrita «si», no estuviera allí, yo ya estaría, yo ya estaría …

Yo estaría desde hace mucho tiempo en el paraíso

Un beso Mar del Sur (discusión) 00:50 21 dic 2011 (UTC)

Toda la razón

Gracias por arreglarlo. Muy megalómana debo haber amanecido hoy, tanto que me he puesto a corregir al propio Freud :).Un abrazo Mar del Sur (discusión) 14:23 20 dic 2011 (UTC)

Pues quien sabe... en este caso tal vez los lapsus sean la causa de los complejos (no en el sentido jungiano, ni psicoanalítico, sino simplemente coloquial):P

Oye, pero si vas a agregar más contenido a la parte de la psicología analítica y me permites una opinión, creo que hace falta un deslinde más claro (o una relación más clara) entre lo que vosotros llamáis «complejo» y lo que englobáis en cambio bajo «arquetipo». Por ejemplo, leí a propósito de esto mismo, este otro artículo (que también creaste tú) y ahí tampoco me ha quedado muy claro, aunque en ese no importa tanto, porque es un tecnicismo más específico junguiano, pero creo que en el artículo Complejo (psicología) que es más general, sería bueno explicarlo con peras y manzanas (o sea, de modo tal que lo entienda hasta yo) ya me sané de la megalomanía matinal. Mar del Sur (discusión) 14:40 20 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas, querido amigo, y un estupendo 2012, lleno de cultura y felicidad. Un abrazo. Macarrones (oiga, joven) 18:43 21 dic 2011 (UTC)

Felicitaciones

Navideño o no, yo te deseo un inmejorable final de año y un pródigo año 2012, pese a la crisis. No te preocupes por Historia de la Guerra del Peloponeso, algún día, o yo o alguien lo mejorará. Un fuerte abrazo, y descuida que yo soy más de mazapán. Dorieo (discusión) 19:30 21 dic 2011 (UTC)

Cache

Hola ¿me podrias ayudar en un problema? no puedo limpiar la cache de mi navegador Carliitaeliza (discusión) 20:40 21 dic 2011 (UTC)

gracias

Gracias por tu ayuda ,ya hiza lo que me dijiste pero en mi skin.js esta el mensaje:Nota: Después de guardar, debes refrescar la caché de tu navegador para ver los cambios. Internet Explorer: mantén presionada Ctrl mientras pulsas Actualizar. Firefox: mientras presionas Mayús pulsas el botón Actualizar, (o presiona Ctrl-Shift-R). Los usuarios de Google Chrome y Safari pueden simplemente pulsar el botón Recargar. Para más detalles e instrucciones acerca de otros exploradores, véase Ayuda:Cómo limpiar la caché En tiendes no se borra

thank again

oh gracias, seguire intentando en wiki en ingles muchas gracias por tu ayuda y feliz navidad y prospero año nuevo carlah 21:00 21 dic 2011 (UTC)

gracias javier

gracias mira esto ¿que te parece esta foto de santa?

Re:No sé si lo sabes...

Sí, había leído la noticia, pero aun no he tenido tiempo de verlo entero. Felices fiestas, y gracias. —Rondador 22:07 21 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad

Muchas gracias Xabier. Que la imagen arquetípica de la luz que nace en medio de las sombras sea para ti esperanza e iluminación. O, en otras palabras: ¡Feliz Navidad! Y un gran año. Que todo vuelva a comenzar para mejor. Un gran abrazo. Salvador alc (Diálogo) 22:42 21 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas... para vos también!!

♪ ♫...Have Yourself a Merry Litle Christmas...♪ ♫ Te deseo una excelente Navidad, junto a tus seres queridos y un muy próspero 2012. Ojalá se hagan realidad tus exectativas. Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα Enjoy! ツ

Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ☯ 23:02 21 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas de fin de año...!!!

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 00:49 22 dic 2011 (UTC)

Así es

Es cuestión de que siempre triunfe el eros, o al menos el nirvana :), todos los tiempos de la historia han sido bastante apocalípticos, aunque en fiestas paganas como la del Sol Invicto renace la esperanza, la acaso sempiterna esperanza nos impulsa:

FELIZ AÑO NUEVO

Un Feliz Año nuevo para tí Xavier. José "¿y usted qué opina?" 00:41 23 dic 2011 (UTC)

Felices Pascuas

Feliz Navidad y Año nuevo también para ti. Lourdes

Los mismos deseos para ti. Es un gozo que te llenen la página de discusión con buenos deseos los wikipedistas que, de un modo u otro, te estiman y respetan, como yo lo hago contigo. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 22:04 22 dic 2011 (UTC)

Re: Felicidades

Muchas gracias por tus buenos deseos, Xabier. Lo mismo pido para ti. Un fuerte abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:46 23 dic 2011 (UTC)

javier aqui

Por favor ayudame con un articulo mas bien una biografia hay que wikificarla bueno en eso estoy pero los premios entre otras cosas estan patas arriba y me estoy volviendo loca porfa ayudame gracias carlah 15:13 23 dic 2011 (UTC)

Felicidades en estas fiestas para ti y los tuyos. Andrea.

Feliz Navidad

!Feliz Navidad y Próspero 2012 Xabier¡. Espero que esta navidad y el año que se avecina sean excelentes para ti, tus amigos y tu familia... Solo espero que esta fecha sea para bien y para que compartas como se debe. ¿Ya lo dije?
!!FELIZ NAVIDAD¡¡
--Cesar Jared 20:46 23 dic 2011 (UTC)

¡¡Felices fiestas y próspero año nuevo!!
(digan lo que digan los mayas !)
Manu Lop (discusión) 22:20 23 dic 2011 (UTC)

Vengo a reiterarte los mismos deseos que me expresaste en mi discusión: Feliz navidad. Leon Polanco, Bandeja de entrada 02:11 24 dic 2011 (UTC)

La perspectiva junguiana...

"Durante mis últimos 30 años me han consultado personas de todos los países civilizados. (...) Entre todos mis pacientes en la segunda mitad de la vida -es decir, de más de 35 años- no ha habido uno solo cuyo problema no fuera en última instancia el de hallar una perspectiva religiosa de la vida. Puedo decir que todos ellos se sentían enfermos porque habían perdido lo que las religiones vivas de todos los tiempos han dado a sus fieles y que ninguno de ellos se curó realmente sin reconquistar esa perspectiva religiosa..." (Carl Gustav Jung)

Te agradezco tanto tu saludo, querido Xabier, además de haber sido un placer tan inesperado... el habernos encontrado, de la mano de Carl Jung y Henri Huvelin... Quien diría que estos hombres, tantos años después de desaparecidos, continúan haciendo el mismo trabajo...

Pues bien, mis deseos para tí de que alcances toda la felicidad posible y, por qué no, parte de la imposible... Que estas festividades sean para tí motivo de paz en el espíritu y alegría en el corazón, junto a tus seres amados. ¡Y continúa escribiendo... para que podamos disfrutarte! ¡Abrazo! --Gabriel (discusión) 00:01 24 dic 2011 (UTC)

Cuán ciertas son tus palabras. Hoy está de moda el mito... Y está de moda Tolkien... Si la gente supiera lo que dijo Tolkien sobre los mitos... (aporte del wikipedista Titus Flavius). Cuando leo a Jung y el tema del mito, por alguna razón me trae a la memoria a Tolkien... Abrazo! --Gabriel (discusión) 01:03 24 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas

Felices fiestas. Mis mejores deseos para el año próximo Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:49 24 dic 2011 (UTC)

San Agustín y... ¡feliz Navidad!

Un saludo, Xabier. Me parece que el usuario que está trabajando en san Agustín lo está haciendo en general bien. Revertí una reversión tuya, pues busqué el google y parece que lo que él puso era lo más correcto. Te lo comento por si sirve el dato. Aprovecho para desearte muy felices navidades.--Tenan (discusión) 14:16 24 dic 2011 (UTC)

¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 14:47 24 dic 2011 (UTC)

Gracias Xavier, igualmente te deseo unas felices pascuas y un 2012 cargado de éxito, salud y felicidad. Un abrazo. Taty2007 (discusión) 13:26 25 dic 2011 (UTC)

¡Salud!

Felices Fiestas, Xabier. A ver si el Año Nuevo nos trae muchas alegrías, que nunca sobran. Al59 (discusión) 00:56 26 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad también para ti y todos los tuyos. Y que el próximo año sea igualmente feliz. --Camima (discusión) 19:13 26 dic 2011 (UTC)

HOLA

¿hola como estas? te quiero preguntar algo conoces al actor asa butterfield a aparecido en varias peliculas ,crees que es un nerd? usa grandes lentes conocelo aqui haz click Asa Butterfield y despues me comentas ok discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 21:45 26 dic 2011 (UTC)

Por si te animas

Un saludo. Como veo que también trabajas en temas de filosofía, no sé si te animarías a ir llenando un poco la parte filosófica de http://es.wikipedia.org/wiki/Inmortalidad (y también la religiosa...). ¡Gracias!--Tenan (discusión) 09:30 27 dic 2011 (UTC)

Hola javier porfa vota por la foto que puse en la candidatura de wikipedia common buscala como Commons:Featured picture candidates/image:Asa Butterfield.jpgdiscusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 00:16 28 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias, Xabier. Igualmente espero que pases una navidad entrañable y un próspero año que viene. Salud. :) Εράιδα (Discusión) 13:35 28 dic 2011 (UTC)

Hola javier mira si no encuentras la foto porfa nominala tu mismo alguien la borro de envidia pues tenia varios votos nominala tu, yo y otros mas votaremos por ella dale discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 14:23 28 dic 2011 (UTC)

Zorry,not understand your´s message plis explain good thank you discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 14:34 28 dic 2011 (UTC)

Now,know to asa butterfield? is an actor of united kingdom go to your page Asa Butterfield and talk me if is pretty,simpathy or to nerd after talk we ok discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 14:52 28 dic 2011 (UTC)

Pero javier miralo con solo mirarlo se ve que es un nerd el peinado,esos lentes tan grandes ve i mira vien la foto Asa Butterfielddiscusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 15:02 28 dic 2011 (UTC)

Javer es ovio que el es un poco ciego porque lee mucho i eso es ser nerd y cual foto describemela porfa no la puedo ver pues mi sistema de seguridad no me lo permite discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 15:15 28 dic 2011 (UTC)

A mi nohh a donde... y cual foto me dijiste que viera discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 15:23 28 dic 2011 (UTC)

Porque crees que me gusta a mi nooo... es es four eyes yyy nooodiscusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 15:41 28 dic 2011 (UTC)

Re:felicidades

Muchas gracias. Te deseo un año maravilloso. Me he acordado mucho de ti viendo "un método peligroso", y mientras lo hacía, sentía una profunda gratitud hacia ti por haberme acompañado en mi primer artículo destacado. Aunque tengo que decirte que siempre sentí mucha más simpatía por Jung que por Freud, aunque sólo sea porque todos nos hemos equivocado alguna vez. Un gran abrazo, compañero.Gustavocarra 18:25 28 dic 2011 (UTC)

s.o.s

Javier tu sabes cuanto mide asa butterfield? averigualo porfis en imdb en la pagina de asa donde dice ficha de asa en ingles y español en imdb y esta su sitio discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 20:18 28 dic 2011 (UTC) mira el lindo nerd jajaja cuanto mide dime porfa discusión:carliitaeliza] carly xd] (discusión) 23:04 28 dic 2011 (UTC)

Complejo

¡Mira como lo has dejado estupendo! ¡Abrazos! El viernes desapareceré hasta el martes, de modo que si estás por aquí quedas "de guardia" absoluto en la cat psicoanálisis. Besos Mar del Sur (discusión) 00:33 29 dic 2011 (UTC)

Revisa porfa esta frase: «donde la consciencia se ve perturbada por un complejo o a punto de serlo.» Falta un verbo, creo. Mar del Sur (discusión) 00:42 29 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas

Por supuesto que hay espacio para ti. :) Mil gracias, te mando un fuerte abrazo y te deseo muy felices fiestas a ti también. Raystorm is here 18:42 29 dic 2011 (UTC)

Hola javier hay algo en que yo te pueda ser util discusión:I love london sky (discusión) 20:26 30 dic 2011 (UTC)