Usuario discusión:Yakoo/Archivo/2006/11

[editar] "La Colonia", en estricto rigor, es un nombre equívoco

Hola Yakoo,

El período indiano al que ustedes denominan la colonia para Chile, en estricto rigor, está mal. Esto, puesto que, a mi parecer, Chile NO era colonia, sino un reino que le pertenecía a la corona española. Esto es de profonda importancia para poder explicar el desarrollo independentista de esta nación, y es un argumento central en la discusión jurídica que fundamenta los principios emancipadores de 1810. Esto debido a que la Junta de Gobierno en Cádiz y Luego en Sevilla constituídas por los ciudadanos españoles, reclaman administración sobre los territorios del Reino de Chile. Al encontrarse el rey Fernando VII en cautiverio, Chile reclama el mismo derecho de autogobernarse y administrarse temporalmente que tiene el territorio ibérico y se desvincula de todo orden impuesto por la junta de Sevilla y Cádiz.

Entonces, en estricto rigor, Chile nunca fue una colonia. Fue un reino de la corona. Por tal motivo ruego a ustedes cambiar la importante impresición que existe al usar el término "colonia". No me atreví a hacerlo por mi propia cuenta y prefiero constultar tu opinión antes de cualquier cambio.

Espero tu interesante respuesta,

Saludos

--Smoken Flames 03:17 4 nov 2006 (CET)

Idiomas

Hola, aunque no lo creas a veces nos topamos que algunos sitios que nos dan la descripción de un personaje de España u otro lugar que se hable español, muchas veces la biografía que se tiene viene en inglés o el título de la página está en inglés pero en realidad su contenido está en español. Además, nos permite saber (mediante las plantillas) la cantidad de enlaces en idioma propio y otros que tiene la wikipedia en español. No sirve como una medida estadística a futuro. Saludos y gracias por la observación, creo que la consideraré. Superzerocool (mis mensajes) 18:53 5 nov 2006 (CET)

Cambio de nombre a Centro clandestino de detención

Hola Yakoo. He reflotado tu sugerencia de cambio de nombre a Centro clandestino de detención. Visita la Discusión si deseas opinar. Saludos, Gustronico (mensajes) 22:32 6 nov 2006 (CET)

Lista interesante

Hola Yakoo! Oye, que encontré una lista con artículos sobre Derecho que la Encarta tiene y nosotros no. Quizás te pueda interesar. Saludos! Gaeddal 21:57 10 nov 2006 (CET)

Corte suprema

What the F***!! Porque borrar!!!--Redspork02 01:28 11 nov 2006 (CET)

Pero si me entendistes!!!--Redspork02 01:33 11 nov 2006 (CET)

• Gracias por aclarar, me tenias asustado!!!--Redspork02 01:39 11 nov 2006 (CET)

Pisco del Perú

He pasado el artículo a semiprotegido. Por favor, pónganse de acuerdo antes de hacer cambios drásticos y entrar en una guerra de ediciones. Un saludo --Ecemaml (discusión) 09:41 13 nov 2006 (CET)

Si me comuniqué primero con Ecemaml, era natural ya que él desprotegió el artículo y a ambos nos había pedido ponernos de acuerdo. Como no lo hiciste, al agradecerle a Ecemaml la información y el consejo que nos dio por igual a nosotros dos, simplemente le dije que tu no habías tenido la delicadeza de consultar conmigo, y haberlo dicho no tiene nada de malo, total tu ya habías intervenido seis o siete veces en el artículo. No veo de qué te quejas, habiendo desoido el consejo que recibiste. No veo en qué te basas para decir que desconozco las políticas de wikipedia. Me parece fuera de tono, de foco y de cortesía. No me extraña. Atentamente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 18:14 13 nov 2006 (CET)

Historias

• He colgado el cartel enobras en la página chilenización que aun no estan terminadas que indican que cualquier comentario se realizen en la discusion. Y aun asi has cambiado el titulo.
• La página Historia de Arica la has diseñado tu mismo copiando el texto de la página Arica y te estas colocando el cartel wikificar a ti mismo.
• La página Tacna, Arica y Tarapacá hasta 1929 has vuelto a colgar el cartel de fusionado cuando ya ha sido desestimado por quien los coloco. De igual manera aun tiene el cartel en obras.

--Achata 18:20 15 nov 2006 (CET)

• Para hacerte recordar que en enobras significa que no está terminado y esta pendiente redactar sobre Tarapacá, revisa los enlaces externos al final de la página.
• Historia de Arica, wikifícala. Es tu creación.
• y dos comentarios mas arriba que el tuyo Re:Historia dice: ...Es así que es necesario explicar las historias por separado y por unidad, de las dos formas, y aclarando el por qué.利用者:Taichi - (会話) 05:28 5 nov 2006 (CET)

--Achata 03:59 16 nov 2006 (CET)

• Gracias por reponer el titulo.
• Gracias por wikificar.
• La explicación esta en el mismo artículo en epílogo

--Achata 03:59 16 nov 2006 (CET)

Sociedades y comerciantes

Yo en principio las sociedades las veo bien. En el caso de la sociedad irregular tengo que expandir un poco la parte que corresponde al Derecho español, porque hay una regulación específica. La sociedad mercantil me parece además que está bastante completo y en el caso de la sociedad durmiente tengo la duda de si es un concepto jurídico real o un término utilizado habitualmente pero sin fundamento legal (que creo que es lo más probable).

En cuanto a comerciante, creo que todavía le queda trabajo por hacer. Veré a ver si puedo hacer algo. --Filipo (Mi discusión) 15:26 26 nov 2006 (CET)

¿Y esto?

¿Has oído alguna vez el término heredero presunto? --Filipo (Mi discusión) 15:49 27 nov 2006 (CET)

Sociedad Mercantil

Yakoo te agradezco la atención que te tomaste para manifestarme los cambios en los artìculos sobre los que había trabajado, me parecen adecuadas todas tus ideas y espero que podamos seguir coolaborando en conjunto en wikipedia, sobretodo en lo referente al Derecho. Saludos! Javier García Gómez 06:40 28 nov 2006 (CET)

Generalidades sobre las materias.

Hola Yakoo. Soy jurista en España. ¿Como se organizan "Cursos de derecho" en español, si las legislaciones de cada pais regulan las mismas materias de formas diferentes? El mismo problema aparece incluso en las diferentes regiones de un mismo país. Es cierto que (por la globalización y otras razones)los paises tiene legislaciones "similares"; pero un estudiante debe conocer su derecho propio "tal como es en el lugar donde va a aplicarse: ¿Hay algún criterio general sobre esto? ¿puede ser materia de discusión? Saludos--SiempreOcurreLoMejor 23:25 30 nov 2006 (CET)