Yonisanz

Gracias Gamínides por tu comentario.

He agregado más fuentes referida a sus otros materiales y trabajos. Es así más completo el conjunto de fuentes? Muchas gracias saludos --Yonisanz (discusión) 19:10 12 dic 2017 (UTC)Yonisanz

Hola, por casualidad he venido por aquí a hablarte sobre las fuentes y vi el comentario hacia mi. En estos casos lo mejor es que me dejes un mensaje en mi discusión, para que lo vea y te responda (como estoy haciendo ahora).

• esto, esto y esto, no son fuentes válidas. El resto de las fuentes sigue centrado en el libro que habla de Van Gogh y, aunque este puede ser relevante, no demuestra que su autor lo sea. En cuanto a la entradilla que has escrito veo que es una copia exacta de la minibiografía con la que se presenta y, en ese caso, puede constituir un plagio, lo cual es un delito y, por lo cual, no puede mantenerse como tal en Wikipedia por constituir violación de derechos de autor. --Saludos. Ganímedes 19:25 12 dic 2017 (UTC)

• Esta tampoco

¿A qué te refieres con "elaboraremos"? --Saludos. Ganímedes 20:19 12 dic 2017 (UTC)

¿Y por qué utilizaste el plural? ¿Quiénes la van a elaborar? --Saludos. Ganímedes 20:37 12 dic 2017 (UTC)

Mi esperiencia me dice que cuando un usuario utiliza en plural y no tiene contribuciones en ningún otro tema se trata de una cuenta cuyo único interés es crear una biografía en nombre o para un único motivo. No obstante, presumiré buena fe y creeré lo que me dice de su esposa. Aun así, las fuentes que aporta no demuestran que el biografiado sea relevante; a lo sumo su libro, si es que el mismo cuenta con información externa de ventas, premios, etc. --Saludos. Ganímedes 21:39 12 dic 2017 (UTC)