Varias mejoras necesarias en «Linfocito T naive» editar

 

Hola, Zgharta22. El artículo Linfocito T naive en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo.

Buen trabajo, pero no olvides agregar la ficha de anatomía. Polinizador (discusión) 14:40 5 dic 2020 (UTC)Responder

Miocina editar

Ediciones sospechosas de ser plagio, y hechas por un usuario sancionado deben ser borradas y revisadas, no las resubas por favor. Las revisaré con tiempo. lordthe6 (discusión) 12:55 15 dic 2020 (UTC)Responder

Re: Municipio Guaraque editar

Porque pusiste cosas innecesarias que hacían que se vea mal el archivo, pero ya puse bien la imagen de la bandera que dices. Saludos. ★ Lukecody (discusión) 18:11 28 dic 2020 (UTC)Responder

@Zgharta22: no se pueden poner imágenes mediante links de otras páginas web. Para colocar una imagen, primero deben subirse a Commons. ★ Lukecody (discusión) 18:16 28 dic 2020 (UTC)Responder

Ya también soy nuevo aquí. Puedes encontrar más ayuda sobre las imágenes y otros archivos multimedia en Ayuda:Imágenes. ★ Lukecody (discusión) 18:28 28 dic 2020 (UTC)Responder

Re: CRJ Series editar

Hola, Zgharta22. Es información mal redactada, especulativa y sin referencias. Y además en negrita. Un saludo, -- Goldorak (dime) 14:52 13 ene 2021 (UTC)Responder

RE: Corporación Unida de Motores editar

Hola,

Las referencias del artículo no son de fuentes independientes. Recuerde que los artículo deben usar fuentes fiables, secundarias e independientes para acreditar que tienen relevancia enciclopédica. Saludos, LORDZRAWN Talk 11:37 26 ene 2021 (UTC)Responder

En esWiki tenemos diferentes políticas que enWiki, que un artículo exista en una Wikipedia no significa que necesariamente también deba estar en la otra. En todo caso, cuenta con 30 días para mejorar el artículo. Saludos, LORDZRAWN Talk 11:54 26 ene 2021 (UTC)Responder
Si mejora el artículo me avisa para retirar la plantilla, si no se retira la plantilla en 30 días (aunque suele ser más por lo general) un bibliotecario decide si mantener o borrar el artículo. Saludos, LORDZRAWN Talk 12:03 26 ene 2021 (UTC)Responder
No ha agregado más referencias al artículo, que es lo que sirve para acreditar relevancia. LORDZRAWN Talk 12:12 26 ene 2021 (UTC)Responder