Usuario discusión:Zupez zeta/2008, 2009 y 2010

Último comentario: hace 13 años por Feliciano en el tema Memorias de un wikipedista

Joaquín Sabina editar

Hola Zupez zeta, sólo quería agradecerte tu voto en la nominación a artículo destacado de Joaquín Sabina. Saludo y muchas gracias Obelix83 15:01 12 ene 2008 (UTC)Responder

Anexo:Curiosidades y errores de Los Simpson editar

Hola Zupez, sigues vivo? XD Cuando puedas, te pasas por ese artículo y te fijas si puedes cambiar los "sin referencias"? Muchas gracias   Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:49 25 feb 2008 (UTC)Responder

Muchas gracias   Después trasladaré eso al artículo del capítulo, Obelix83 (disc. · contr. · bloq.) se encargará de llevar el único error que queda a Homer Simpson, y me queda saber en que capítulo está lo del vuelo del moscardón y a que hacer referencia lo del tresillo... mataré a ese artículo XD Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:19 25 feb 2008 (UTC)Responder
... Tortugas en Los Simpson? Cada uno hace lo que quiere... en fin, gracias por el dato. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:08 25 feb 2008 (UTC)Responder

Felicitaciones! editar

Hola amigo wikipedista, sabias que ganastes la Wikipedia:Apuestas/Artículo 345.678 y no es este usuario Obelix83 ya que el Artículo 345.678 fue creado el dia martes, 25 de marzo. gracias!Globalphilosophy,              

Hola Zupez zeta: La verdad que lo que me dices me extraña bastante porque cuando Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.) me comunicó que había ganado la wikiapuesta eran las "23:29 24 mar 2008 (UTC)" y estoy seguro que se había pasado el artículo 345.678 porque lo miré en la portada de wikipedia (Especial:Statistics). De todas formas, no pasa nada aunque me gustaría saber cómo se calculan estas cosas porque es la segunda vez que me pasa lo mismo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 22:21 25 mar 2008 (UTC)Responder
Yo lo corroboré: a las 23:30 UTC habían 345.680 artículos. ¿Puede ser que esos artículos hayan sido borrados? En ninguna parte aclara sobre este tipo de situaciones. Si es así, no debería influir en el resultado: la apuesta consiste en qué día se sobrepasa una determinada cantidad de artículos, sean válidos o no. —Aibdescalzo (disc. · contr.) 23:47 26 mar 2008 (UTC)Responder


Tu nominación a WP:SAB de Xena: la princesa guerrera editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Xena: la princesa guerrera, ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Xena: la princesa guerrera para las cosas que necesitan ser tratadas. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:40 4 abr 2008 (UTC)Responder

Hola Zupez zeta. He leído lo que decías en la discusión del artículo y lo he reprobado. Cuando corrijas los errores y lo vayas a nominar, dímelo para estar atento (si sigues queriendo que yo lo vuelva a evaluar, claro está). Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:03 8 abr 2008 (UTC)Responder

Acercamientos con la realidad editar

Anoche me di el gran trabajo de recorrer decenas de capítulos de Xena Princesa Guerrera para buscar los Acercamientos con la Realidad... y los sacaste... Por qué? =( creo que es un tema bastante interesante


Luis— El comentario anterior sin firmar es obra de Yeahlushotrack (disc.contribsbloq). --Zupez Zeta (¿Hablamos?)   17:47 26 abr 2008 (UTC)Responder


Genial!!! Pensé que ya no estaban

=)

Seguiré aportando con Xena... Es que la están repitiendo en un canal en mi país


Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de Yeahlushotrack (disc.contribsbloq). --Zupez Zeta (¿Hablamos?)   17:47 26 abr 2008 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de Xena: la princesa guerrera editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, Xena: la princesa guerrera, ha sido aprobado  , ve a Discusión:Xena: la princesa guerrera para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:41 11 may 2008 (UTC)Responder

Bóveda Global de Semillas de Svalbard editar

Hola, cuando reescribí el artículo el día de su inauguración use como referencia el artículo de El País y otra información que busqué por internet, tiempo después alguien aportó el especial de El Mundo y yo lo puse como enlace externo, lo que no entiendo muy bien es porque has llenado la página de enlaces a las referencias. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 17:31 22 may 2008 (UTC)Responder

Me refería a que yo ya había puesto la referencia al artículo de El País, y no entiendo muy bien porque la repites en otras cinco frases. Y que el reportaje de El Mundo lo tenía en enlaces externos, porque al ser un reportaje amplio creo que queda mejor ahí. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 19:52 22 may 2008 (UTC)Responder
Ok, era por saberlo, porque estoy más acostumbrado a ver muchas referencias pero a diferentes sitios, y esto de meter tantas referencias al mismo sitio, en un artículo tan corto, me ha sorprendido. Un saludo. Pablovp (Comentarios) 20:12 22 may 2008 (UTC)Responder

Piramide del museo del louvre editar

Hola, Zupez zeta, asi que tiene 673, bueno esta bien, yo soy nuevo en el sitio, perdoname si lo e enfadado cambiando el numero constantemente hacia 666, es solo mi opinion en el caso, usted debe de saber mas de eso que yo pero no entiendo cual es la razon por la cual es tan dificil creer que son 666 paneles de crystales bueno de todos formas disculpa, si tienes un tiempecito y me pudieras ayudar a entender eso un poco mejor lo apreciaria mucho, por favor y gracias. --The Beaverton (discusión) 05:18 24 may 2008 (UTC)Responder

Estabien te entiendo, gracias por su ayuda, pero no hay ninguna posibilidad que fueran 666 en vez de 673 y que por alguna razon allan cambiado el numero a el publico, y allan dicho eso de que fue un error publicado??? Escribeme con tu opinion si puedes. --The Beaverton (discusión) 04:47 28 may 2008 (UTC)Responder

Hola Zupez zeta. Estoy de acuerdo contigo 100%, pero creo que en un caso como este con tanta "conspiracion" y tantos dichos circulando creo que la unica forma de verdaderamente saber cual es el numero es uno mismo contando panel por panel en la piramide. Ahi que tener en cuenta que el numero 666 para algunas personas es el numero del diablo y muchas otras cosas malas, asi que de mi punto de vista si tu construyes una piramide de crystal en un continente tan religioso como Europa, y usas exactamente 666 paneles, vas a tener mala publisidad y muchas gentes criticandote de muchos diferentes puntos de vista asi que lo mas sabio fuera cambiarle el numero al publico y asi todo el mundo es feliz. Pero bueno como mismo tu dijiste nada es imposible en este mundo en que vivimos. Bueno de nuevo muchas gracias por todo, tu crees que alla algo en que te pueda ayudar en el sitio??? --The Beaverton (discusión) 17:31 28 may 2008 (UTC)Responder

Re:Xena editar

Hola, me ha venido al pelo, justo lo que estaba buscando, lo de los espejos, muchas gracias. Entonces entiendo que el artículo borrado no debe restaurarse. Saludos cordiales y buen trabajo.-Dermot - Whats the story Rory? 13:03 12 jun 2008 (UTC)Responder

Al parecer... editar

No eres partidario de los wikiproyectos, ya que desde que te conozco no te he visto en ninguno (ni siquiera en el PR:LS) pero serías de gran ayuda para la renovación del PR:LS :) Si tienes tiempo y ganas... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 17:42 16 jun 2008 (UTC) Pd: hace 6 días cumpliste dos años en Wikipedia, felicidades atrasadas! :DResponder

Me lo imaginaba... pero no esperes que no venga a consultarte algo XD En fin, saludos y que disfrutes el verano mientras yo me congelo con el invierno :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 18:27 17 jun 2008 (UTC)Responder

Nereida Xena editar

No he encontrado ninguna referencia a una especie con ese nombre; tampoco hay artículo en inglés. Quizá podrías iniciar el artículo con una mínima referencia... si no, queda un poco huérfana la desambiguación, ¿no?  ;)

--idleloop (discusión) 20:48 18 jun 2008 (UTC)Responder

¡ala!, me equivoqué al mirar el historial: pensé que lo habías añadido tu. Perdona; ahora se lo comento a Rosarinagazo. Nuevamente, disculpas.
--idleloop (discusión) 20:44 25 jun 2008 (UTC)Responder

Xena editar

Debido a que usted invierte mi cambios en la pagina Xena, la princesa guerrera. Lawless Fan (discusión) 20:34 30 jun 2008 (UTC)Responder

Invitación al Proyecto Almería editar

Estimado Wikipedista, como miembro del Wikiproyecto Almería, y tras haber visto que los temas almerienses están entre sus contribuciones e intereses, le invito a que se una a nuestro grupo de trabajo y escriba su nombre en la lista de participantes del proyecto Almería. Un Abrazo, Fdo. PoWaH (discusión) 12:19 7 ago 2008 (UTC)Responder

Los Simpson editar

El artículo sobre Los Simpson, en el que eres el máximo contribuyente, ha sido nominado como artículo destacado. No puedes argumentar a favor ni en contra por ser uno de los redactores principales pero quizá te interese seguir la nominación de cerca. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:46 1 sep 2008 (UTC)Responder

Salvador Dalí editar

Hola Zupez. En el artículo de Salvador Dalí apareces como uno de sus principales editores, por ello te comunico lo que acabo de poner en la discusión del artículo:

Se va a revisar y ampliar el texto de este artículo. Se va a traducir la versión inglesa que es destacada. Sin duda debemos mejorar la calidad de nuestros artículos importantes y este pasa por su traducción del inglés. Se realizará en una página auxiliar y luego se fusionarán los historiales. Entonces se considerará que parte del artículo actual interesa conservar y cual se remplazará por la traducción del destacado inglés. Quien desee colaborar es bienvenido. En cualquier caso se dejará en esta discusión una referencia de como se encuentra actualmente por si algún usuario no está conforme con la fusión realizada. También lo voy comunicar a los principales redactores hasta la fecha en su página personal. Un cordial saludo,--Niplos-disc. 19:43 26 feb 2009 (UTC)Responder

Hola! Quisiera saber por qué en el artículo del Accidente del Yak en Turquía en la parte: "Hubo fallecidos de todas las comunidades autónomas" no pone también a la Ciudad Autónoma de Melilla, que recuerdo, es española. Si es por que no es una comunidad autónoma, ¿por qué pone Ceuta? ¡Muchas gracias! Usuario:Galimo

Hola!: Nesecito tu ayuda en episodios de los Simpsons editar

Hola queria saber si me podes pasar los nombre de los capitulos de los Simpsons, ya que veo que editaste mucho su artículo. Los cuales son: al que Krusty el payaso le hacen su barnisva, el que la familia se va de vacaciones a la playa y Lisa hace amigos y Bart se los intenta arruinar mostrandole un libro que no me acuerdo que tenía. Bueno de verdad es para poner en la parte del artículo de The Beach Boys la Participación en bandas sonoroas esos capitulos en los que aparecen canciones. Y de paso si te acordas pasame alguno que te acuerdes que haya una canción de ese grupo, igual creo que son esos dos. Antetodo un gran saludo y gracias de entemano!!!!!! Sergio Panei Pitrau - (¿Alguién sabe donde esta Piñon fijo?)     09:16 17 oct 2009 (UTC)Responder

No importa editar

No importa igual gracias por la molestia!! Sergio Panei Pitrau - (¿Alguién sabe donde esta Piñon fijo?)     23:58 19 oct 2009 (UTC)Responder

Almería editar

Hola, voy hacer gestiones para tratar que el periódico La Voz de Almería, haga un buen reportaje sobre el artículo y las características de sus redactores, y me gustaría saber si quieres que les facilite algún dato tuyo como edad, profesión y lugar de residencia y si quieres también que les facilite tu correo electrónico o un teléfono móvil por si desean contactar contigo. Emvíame la respuesta a feliciano53 (arroba)gmail.com. Saludos.--Feliciano (discusión) 06:51 5 abr 2010 (UTC)Responder

¡Feliz wikicumpleaños! editar

Hola queria escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:05 6 jun 2010 (UTC)Responder

Memorias de un wikipedista editar

Hola Zuper zeta, te mando el enlace a un pequeño libro que he escrito y editado titulado: Memorias de un wikipedista, donde se explican muchos aspectos internos de Wikipedia y al final del mismo hay unos apéndices de artículos que he editado conjuntamente con otras personas. Saludos --Feliciano (discusión) 17:26 26 nov 2010 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Zupez zeta/2008, 2009 y 2010».