Veracidad de las declaraciones de Donald Trump

Los verificadores de hechos de The Washington Post[1]​ y el Toronto Star[2]​ recopilaron datos sobre «afirmaciones falsas o engañosas» y «afirmaciones falsas», respectivamente. Los picos registrados a fines de 2018 corresponden a las elecciones de mitad de período, y a fines de 2019, durante el inicio de su investigación de juicio político. El Post reportó 15.413 afirmaciones falsas o engañosas en 1.055 días, un promedio de aproximadamente 14,6 por día.

Donald Trump ha hecho muchas declaraciones falsas o engañosas, incluidas miles durante su presidencia. Los comentaristas y los verificadores de hechos han descrito esto como «sin precedentes» en la política estadounidense,[3][4][5]​ y la consistencia de estas falsedades se ha convertido en una parte distintiva de su identidad en el mundo de los negocios y la política.[6]​ Es conocido que Trump ha hecho declaraciones controvertidas, y posteriormente negó haberlas dicho,[7][8]​ y para junio de 2019, muchas organizaciones de noticias decidieron comenzar a describir algunas de esas falsedades, directamente, como mentiras.[9]The Washington Post publicó que la frecuente repetición de afirmaciones falsas de Trump equivale a una campaña basada en la desinformación.[10]

En el mundo de los negociosEditar

A los pocos años de expandir el negocio de inversiones inmobiliarias de su padre en Manhattan, a principios de la década de 1970, Trump atrajo la atención de The New York Times por su estilo descarado y controvertido, en 1976 ya era un inversor inmobiliario en observación: «Sus acuerdos son teatrales, pues no terminan de concretarse. Hasta ahora, la principal beneficiaria de esa creatividad ha sido su propia imagen pública».

 
Hotel Trump de la rotonda o glorieta de Colón en la ciudad de Nueva York

Der Scutt, el prominente arquitecto que diseñó la Torre Trump, dijo sobre Trump en 1976: «Es extremadamente agresivo cuando vende, tal vez hasta el punto de llegar a la sobreventa. Como él diría, los centros de convenciones es lo más grande que hay en el mundo, cuando realmente no lo son. Él exagerará con el sólo propósito de hacer una venta».[11]​ Por su parte, el arquitecto Philip Johnson dijo en 1984 que Trump a menudo mentía.[12]

In 2018, journalist Jonathan Greenberg released audio recordings from 1984 in which Trump, posing as his own spokesman John Barron, made false assertions of his wealth to secure a higher ranking on the Forbes 400 list of wealthy Americans, including claiming he owned over 90 percent of his family's business.[13]

Un perfil GQ de Trump, en 1984, lo citó diciendo que él era el dueño de la manzana entera, ubicada entre las calles Central Park South y Avenue of the Americas. GQ señaló que en realidad los únicos dos edificios que realmente eran de Trump en dicha zona, eran menos de un sexto de la manzana en mención.[14]

Alair Townsend, exdirector de presupuesto y vicealcalde de la ciudad de Nueva York durante la década de 1980, y exeditor de Crain's New York Business, dijo: «No le creería a Donald Trump ni aún si su lengua fuera certificada por un notario».[15][16]​ Tiempo después Leona Helmsley repitió como propia esta frase, cuando habló sobre Trump en una entrevista de noviembre de 1990 en la revista Playboy.[17]

Cuando el mercado de valores se desplomó en octubre de 1987, Trump le dijo a la prensa que había vendido todas sus acciones, un mes antes, y que no había sufrido pérdidas. Pero las publicaciones de la Comisión de Bolsa y Valores mostró que aún poseía grandes participaciones en algunas compañías. Forbes calculó que Trump había perdido 19 millones de dólares, sólo en sus resorts internacionales.[15]

Desafiando las estimaciones que se hacían sobre su auténtico patrimonio neto, que él consideró demasiado bajas, en 1989 Trump dijo que él estaba muy poco endeudado.[18]​ Sin embargo, la agencia de noticias Reuters informó que a principios de 1990 Trump debía 4 mil millones de dólares, a más de 70 bancos.[19]

En 1997, Ben Berzin Jr., a quien se le había encargado recuperar al menos parte de los 100 millones de dólares que su banco le había prestado a Trump, dijo: «Durante el tiempo que traté con el señor Trump, me sorprendió continuamente su dominio de la ética situacional (actuar moralmente según convenga en el momento). Él no parece ser capaz de diferenciar entre realidad y ficción».[20][15]

David Fahrenthold investigó la larga historia de afirmaciones de Trump sobre sus donaciones caritativas, y encontró poca evidencia de que las afirmaciones fueran verdaderas.[21][22]​ Tras el informe de Fahrenthold, el Fiscal General de Nueva York abrió una investigación sobre las prácticas de recaudación de fondos de la Fundación Donald Trump, y finalmente emitió un «aviso de violación», ordenando a la fundación que dejara de recaudar dinero en Nueva York.[23]​ La fundación tuvo que admitir que participó en prácticas de autocontratación para beneficiar a Trump, a su familia y a sus empresas.[24]​ Fahrenthold ganó el Premio Pulitzer 2017 en la categoría reportajes nacionales, por su cobertura periodística de las supuestas donaciones caritativas de Trump,[25]​ y arrojando «dudas sobre las afirmaciones de generosidad de Donald Trump hacia organizaciones de beneficencia».[26]

En 1996, Trump afirmó que había apostado un millón de dólares, en una apuesta 20 a 1, en un combate de boxeo por el título de peso pesado en Las Vegas, entre Evander Holyfield y Mike Tyson. El periódico Las Vegas Sun estableció que, «si bien todos se cuidaron de no llamar mentiroso a Trump», ninguna de las personas en conocimiento sobre el mundo de las apuestas tuvo conocimiento alguno de que tal apuesta realmente se hubiera realizado.[27]

Un artículo de 1998 del New York Observer, titulado «El astuto Donald Trump vence a Jerry Nadler en el juego de la política» en el cual informó que «Nadler había llamado rotundamente "mentiroso" a Trump», citando a Nadler quien decía: «Trump obtuvo 6 millones de dólares [en fondos federales] a la madrugada, cuando nadie sabía nada al respecto», aprovechándose de una provisión de 200.000 millones de dólares prevista en una ley federal de transporte.[28]

Promoviendo su Universidad Trump después de su creación en 2004, Trump afirmó que elegiría a todos y cada uno de sus instructores. Michael Sexton, expresidente de la empresa, declaró en una declaración en 2012 que Trump jamás seleccionó a ninguno de los instructores.[29]

Trump a menudo aparecía en los periódicos sensacionalistas de Nueva York. Recordando su carrera para la columna del New York Post llamada Page Six, Susany Mulcahy dijo a Vanity Fair en 2004: «Escribí bastante sobre él, pero en realidad me sentaba y me asombraba con qué frecuencia la gente escribía acerca de él de una manera completamente crédula. Era un gran personaje, pero era pura basura, el 90 por ciento del tiempo». (Trump le declaró a la revista: «Estoy de acuerdo con ella al 100 por ciento»).

Durante una deposición en 2005 dentro de una demanda judicial por difamación que inició sobre su valor bursatil, Trump dijo: «Mi valor neto fluctúa, y sube y baja con los mercados y con actitudes y sentimientos, incluso mis propios sentimientos... y eso puede cambiar rápidamente de un día a otro».[30]

Barbara Res, una exvicepresidenta ejecutiva de la Organización Trump que trabajó para Trump de 1978 a 1998, dijo que «le decía al personal sus mentiras ridículas, y después de un tiempo, ya nadie creía ni una sola palabra de lo que decía».[31]

The Art of the DealEditar

Tony Schwartz es un periodista que fue el escritor fantasma del libro Trump: The Art of the Deal (Trump: El arte de la negociación).[32]​ En julio de 2016, Jane Mayer entrevistó a Schwartz para dos artículos en The New Yorker.[33]​ En ellos describió a Trump, quien en ese momento se postulaba para presidente, de un modo muy desfavorable, y describió cómo se arrepintió de haber escrito The Art of the Deal.[34]

 
Trump firmando autógrafos en 2015

Cuando Schwartz escribió The Art of the Deal, escribió la frase «hipérbole veraz» como un «eufemismo ingenioso» para describir la «debil relación de Trump con la verdad». Este pasaje del libro proporciona el contexto, con las transcripción textual de las propias palabras de Trump: «Juego con las fantasías de la gente... La gente quiere creer que algo es lo más grande, lo más importante y lo más espectacular. Lo llamo hipérbole veraz. Es una forma inocente de exageración, y es una forma muy efectiva de promoción».[35]​ Schwartz declaró que Trump «amaba esa frase».[36]

Schwartz dijo que el «engaño» nunca es «inocente». Y añadió: «Hipérbole veraz es una contradicción en sí misma. Es una forma de decir: «Es mentira, pero ¿a quién le importa?"».[32]​ Schwartz reiteró sus críticas en los programas Good Morning America y Real Time con Bill Maher, diciendo que lo que él había hecho fue «ponerle lápiz labial a un cerdo».[37]

Temiendo que los sentimientos antialemanes durante y después de la Segunda Guerra Mundial afectaran negativamente su negocio, Fred Trump comenzó a decir que en realidad era de ascendencia sueca.[38][39][40]​ La mentira fue repetida por el hijo de Fred, Donald, a la prensa[11][12]​ y en The Art of the Deal,[41][42]​ afirmó que su abuelo, Friedrich Trump, «llegó aquí de niño desde Suecia».[43]​ En el mismo libro, Donald Trump también dijo que su padre había nacido en Nueva Jersey.[32][44]​ Más tarde, Trump dijo: «Mi padre es alemán. ¿quedó claro? Era alemán, y nació en un lugar maravilloso en Alemania, y tengo un gran afecto por Alemania».[45]​ En realidad el padre de Trump nació en el barrio del Bronx, en Nueva York.

La campaña presidencial 2016Editar

A los seis meses del anuncio de Trump de lanzarse por la candidatura presidencial, FactCheck.org declaró a Trump el «Rey de los Whoppers» (El rey de los mentirosos extravagantes), afimando que: «En los 12 años de existencia de FactCheck.org, nunca hemos visto algo así. Se destaca no sólo por el gran número de afirmaciones objetivamente falsas, sino también por negarse descaradamente a admitir errores, cuando se le demuestra que está equivocado».[46]

Trump ha promovido una serie de teorías de conspiración que carecen de sustento. Estas han incluido las teorías de conspirativas sobre la ciudadanía de Barack Obama, en 2011. Conocidas como teorías del «nacimiento», las cuales alegaban que Barack Obama no había nacido en EE.UU.[47][48][49]​ En 2011, Trump se atribuyó el crédito por haber presionado a la Casa Blanca para que hiciera público el certificado de nacimiento de «forma íntegra» de Obama, al tiempo que planteaba dudas sobre su autenticidad,[50]​ aunque en 2016 finalmente admitió que Obama era un ciudadano estadounidense nacido en Hawái.[51]​ Más tarde declaró falsamente que había sido Hillary Clinton quien en realidad había comenzado a difundir la teoría del «nacimiento.[52][53]

 
Cartel de propaganda política de la campaña presidencial 2016

En 2016, Trump sugirió que el padre de Ted Cruz estuvo involucrado en el asesinato de John F. Kennedy. También afirmó que perdió el voto popular en las elecciones de 2016 solo por los «millones» de votantes ilegales que habían votado en las elecciones.[54][55]

Trump afirmó repetidamente en la carrera electoral de 2015 que la tasa de desempleo real, de alrededor del 5%, «no era reflejo [de la realidad]... He visto números del 24%, en realidad vi cifras del 42% de desempleo». Politifact calificó esta afirmación como «Pants on Fire» (mentir tan descaradamente que los pantalones se prenden fuego), dándole la calificación correspondiente a las más atroces falsedades.[56]​ Jeremy Adam Smith, escribiendo para la revista Greater Good, dijo que las falsedades de Trump pueden ser «mentiras azules», que «se dicen en nombre de un grupo, que en realidad puede fortalecer los lazos entre los miembros de ese grupo». Como resultado, postuló que la deshonestidad de Trump no le hace perder apoyo dentro de su base política, aún cuando «se ponga furioso y confunda a la mayoría de los demás».[57][58]

En noviembre de 2015, Andrew Kaczynski de Buzzfeed News informó que Trump, a pesar de haber afirmado tener la mejor memoria del mundo, en realidad tenía un historial de «olvidar convenientemente» a personas u organizaciones a su antojo. En julio de 2016, Linda Qiu de PolitiFact también señaló que, a pesar del alarde de Trump por su memoria, «parece sufrir ataques de amnesia cuando se trata de sus propias declaraciones». Tanto Kaczynski como Qiu citaron ejemplos de Trump afirmando que no sabía nada sobre el ex líder del Ku Klux Klan, David Duke, a pesar de declaraciones suyas anteriores que mostraban claramente que sabía quién era Duke.[59][60]

PresidenciaEditar

Verificando lo que Trump diceEditar

Las declaraciones de Trump como presidente han involucrado a una gran cantidad de verificadores de hechos. Tony Burman escribió: «Las falsedades y distorsiones pronunciadas por Trump y sus altos funcionarios han indignado particularmente a los periodistas por lo cual han sido cuestionados, lo que ha resultado en una creciente profusión de "verificadores de hechos" y reportajes de investigación».[61]​ La situación está empeorando, como lo describe la periodista Ashley Parker, ganadora del Premio Pulitzer: «El presidente Trump parece estar diciendo más y más cosas que no son ciertas».[62]

 
El presidente Trump en la ciudad de Mesa, Arizona (2018)

Glenn Kessler dijo en 2017 que en su trabajo como verificador de datos para The Washington Post, no había comparación entre Trump y otros políticos. Las peores calificaciones que habían recibido otros políticos, oscilaba entre el 15 al 20 por ciento de sus afirmaciones, pero Kessler le tuvo que dar a Trump entre un 63 y un 65 por ciento de falsedades.[63]​ Kessler escribió que Trump era el político más cuestionado por los hechos que había conocido y lamentó que «el ritmo y el volumen de las declaraciones erróneas del presidente fuera tal que no se les podía seguir el ritmo».[64]

El verificador de hechos de The Washington Post tuvo que crear una nueva categoría de falsedades en diciembre de 2018, el «Pinocho sin fondo», para las falsedades que se han repetido al menos 20 veces (tan a menudo «que no hay duda de que el político es consciente de que sus hechos están equivocados»). Trump fue el único político que cumplió con dicha nueva categoría, con 14 declaraciones que calificaron de inmediatamente con este estándar. Según The Washington Post, Trump ha repetido algunas falsedades tantas veces que se ha involucrado efectivamente en una verdadera campaña de desinformación.[10]

El profesor Robert Prentice resumió las opiniones de muchos verificadores de hechos:

«Aquí está el problema: como el verificador de hechos Glenn Kessler señaló en agosto, mientras que Clinton miente tanto como un político promedio, las mentiras del presidente Donald Trump "rompen todos los récords". Ningún político prominente que se recuerde, supera a Trump en lanzar mentiras espectaculares, atroces y fáciles de refutar. La cuestión del nacimiento. El reclamo de fraude electoral. La cuestión de cuántas personas asistieron a la posesión presidencial. Y la cosa sigue y sigue y sigue. Cada verificador de hechos —Kessler, Factcheck.org, Snopes.com, PolitiFact— encuentra un nivel de mentiras inigualable por cualquier otro político jamás analizado. Por ejemplo, el 70 por ciento de sus declaraciones de campaña verificadas por PolitiFact eran en su mayoría falsas, totalmente falsas o extremadamente falsas ("pantalones en llamas")».[65]

A finales de 2018, Kessler proporcionó un resumen rápido de la tasa acelerada de declaraciones falsas de Trump durante el año:

«Trump comenzó 2018 a un ritmo similar al del año pasado. Hasta mayo, generalmente promediaba entre 200 y 250 anuncios falsos por mes. Pero su tasa explotó repentinamente en junio, cuando superó las 500 falsedades, ya que parecía cambiar al modo campaña presidencial. Pronunció casi 500 más en julio y agosto, casi 600 en septiembre, más de 1.200 en octubre y casi 900 en noviembre. En diciembre, Trump retrocedió a un promedio de 200».[66]
 
Máquinas expendedoras de periódicos en Washington D.C,

Varios sitios importantes de verificación de hechos regularmente verifican hechos de Trump, incluyendo:

  • PolitiFact,[67]​ que otorgó a Trump su «Mentira del año» en 2015,[68]​ 2017[69]​ y 2019.[70]
  • FactCheck.org,[71]​ denominó a Trump el «Rey de los Whoppers» (Rey de las mentiras extravagantes) en 2015.[72]
  • The Washington Post dijo que en diciembre de 2019 Trump había hecho más de quince mil cuatrocientas trece (15.413) afirmaciones falsas o engañosas como presidente,[1]​ un promedio de, aproximadamente, 14,6 de de declaraciones por día.
  • The Toronto Star, publicó que, hasta mayo de 2019, Trump había hecho casi 5.000 declaraciones falsas desde su toma de posesión.[73]

Ya en el verano de 2018, los medios de comunicación debatían si usar la palabra «mentira» para describir las falsedades de Trump. Sin embargo, en junio de 2019, muchas organizaciones de noticias, incluidas CNN, Star Tribune, Financial Times, Los Angeles Times, Chicago Tribune, The New Yorker y Foreign Policy, habían comenzado a describir algunas de las declaraciones falsas de Trump como mentiras. El Toronto Sun fue uno de los primeros medios en usar la palabra «mentira» para describir las declaraciones de Trump, y continúa haciéndolo con frecuencia. Aún así, algunas organizaciones han seguido evitando el término. Glenn Kessler, autor de la columna «Fact Checker en The Washington Post, ha usado la palabra «mentira» sólo una vez para describir las declaraciones de Trump, aunque a veces ha usado otra terminología que implica mentir.[9]

Ya el 9 de octubre de 2019, el equipo de verificación de datos de The Washington Post ha documentado que Trump ha «dicho 13.435 declaraciones falsas o engañosas en 993 días».[74]​ El 18 de octubre de 2019, el boletín del Washington Post Fact Checker resumió la situación:

«Mil días de Trump.
A menudo escuchamos a lectores que se preguntan cómo aumenta la inclinación por las falsedades del presidente Trump, en comparación con los anteriores presidentes. Pero no hay comparación: Trump juega en liga propia. Engaños, desviaciones, manipulaciones, revisionismos, jactancias absurdas y, en algunos casos, mentiras demostrables, son elementos fundamentales para su forma de hacer política».[75]

Encuestas de credibilidadEditar

Según una encuesta de CNN-SSRS de septiembre de 2018, solo el 32% de los estadounidenses considera que Trump es honesto y confiable, la peor lectura en la historia de las encuestas de CNN. El número era del 33% el día de las elecciones, el 8 de noviembre de 2016.[76]

Comentario y análisisEditar

Como presidente, Trump ha hecho frecuentemente declaraciones falsas en discursos y comentarios públicos.[77][64][78][79]​ Trump pronunció «al menos un reclamo falso o engañoso por día en 91 de sus primeros 99 días» en el cargo de acuerdo con The New York Times, y 1.318 en total en sus primeros 263 días en el cargo de acuerdo con la política «Fact Checker» columna de análisis de The Washington Post.[80]​ Según el recuento del Post, a Trump le tomó 601 días llegar a 5.000 declaraciones falsas o engañosas y otros 226 días alcanzar la marca de 10.000.[81]​ Durante las siete semanas previas a las elecciones de mitad de período, aumentó a un promedio de 30 por día[82]​ desde 4.9 durante sus primeros 100 días en el cargo.[83]The Washington Post descubrió que Trump promedió 15 declaraciones falsas por día durante 2018.

El consejo editorial de The New York Times ha criticado con frecuencia la deshonestidad de Trump. En septiembre de 2018, la junta lo llamó «un presidente sin una relación clara con la verdad».[84]​ Al mes siguiente, la junta publicó un artículo de opinión titulado: «Donald Trump Is Lyin' Up a Storm» (Donald Trump es una tormenta de mentiras).[85]

En la revista Psychoanalytic Dialogues (Diálogos Psicoanalíticos), el Dr. Donnel B. Stern comentó sobre las falsedades de Trump durante su presidencia. Stern escribió que «Donald Trump miente tan a menudo, que algunos se han preguntado si ha envenenado el pozo [...] Es previsible que los políticos manipulen la verdad. Pero Trump es un animal completamente diferente. Él miente como política personal. Miente para obtener lo que quiere, y claramente se siente completamente justificado en hacerlo... Él dirá cualquier cosa para complacer lo que llama «sus bases" e inflar su propio sentido de importancia».[86]

El entonces director del FBI, James Comey tuvo frecuentes conversaciones con Trump, y en su primera entrevista importante, después de su despido describió a Trump como un mentiroso en serie que dice mentiras «desconcertantes e innecesarias»:[87]

«A veces miente de maneras obvias, a veces dice cosas que quizás no sepamos si son verdaderas o falsas y luego hay un espectro de matices entre medio... él es alguien para quien la verdad no es algo valioso».[87]

El comentarista de The Washington Post Greg Sargent señaló ocho casos, en los que funcionarios del gobierno repitieron mentiras o inventaron información engañosa, para respaldar las falsedades afirmadas por Trump,[88]​ incluyendo varias afirmaciones falsas sobre terroristas que cruzan o intentan cruzar la frontera mexicana, o que una reducción de impuestos a la clase media del 10% había sido aprobada, o un video manipulado que pretendía justificar el retiro del periodista Jim Acosta, de la sala de prensa de la Casa Blanca.

Temas específicosEditar

Multitud en la ceremonia de posesiónEditar

La presidencia de Trump comenzó con una serie de falsedades originadas por el propio Trump. El día después de su investidura, acusó falsamente a los medios de mentir sobre el tamaño de la multitud de la inauguración. Luego exageró el tamaño, y el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, respaldó sus afirmaciones.[89][90][91][92]​ Cuando Spicer fue acusado de expresar erróneamente las cifras intencionalmente,[93][94][95]Kellyanne Conway, en una entrevista con Chuck Todd de NBC, defendió a Spicer afirmando que simplemente presentó «hechos alternativos»,[96]​ a lo que Todd le contraargumentó diciendo: «Los hechos alternativos no son hechos; son falsedades».[97]

Resultados de las eleccionesEditar

Trump continuó afirmando que su victoria en el colegio electoral fue un éxito arrollador,[98][99][100]​ pues en tres de los estados en que no ganó en las elecciones de 2016 hubo «grave fraude electoral grave»,[101][102][103][104]​ y que Hillary Clinton había recibido 3 a 5 millones de votos ilegales.[105][106]​ Trump hizo acusaciones de escuchas telefónicas en la Torre Trump en marzo de 2017, que el Departamento de Justicia refutó dos veces.[107][108]​ En enero de 2018, Trump afirmó que los textos entre los funcionarios del FBI, Peter Strzok y Lisa Page, eran equivalentes a «traición», pero The Wall Street Journal los revisó y concluyó que los textos «no evidencian conspiración alguna contra» Trump.[109][110]

Despido del director del FBIEditar

El 9 de mayo de 2017, Trump despidió a James Comey, el director de la Oficina Federal de Investigaciones, declarando que había aceptado las recomendaciones del fiscal general de los EE. UU. Jeff Sessions, y el fiscal general adjunto Rod Rosenstein para despedir a Comey. En sus respectivas cartas, ni Trump, ni Sessions, ni Rosenstein mencionaron el tema de una investigación que el FBI estaba adelantando sobre los vínculos entreasociados de Trump y funcionarios rusos, y a cambio, Rosenstein escribió que Comey debería ser despedido por su manejo de las conclusiones de la investigación del FBI sobre la controversia acerca del correo electrónico de Hillary Clinton, mientras que Sessions citó las mismas razones de Rosenstein.[111][112][113]​ El 11 de mayo, Trump dijo en una entrevista en video: «...independientemente de la recomendación, iba a despedir a Comey... de hecho, cuando decidí hacerlo, me dije a mí mismo, dije, ya sabes, esto de Rusia con Trump y Rusia es una historia inventada».[114][115][116]​ Sin embargo, el 31 de mayo, Trump escribió en Twitter: «¡Nunca despedí a James Comey por Rusia!».[109]

Abogado personalEditar

En 2017, y en la primera mitad de 2018, Trump elogió en repetidas ocasiones a su abogado personal Michael Cohen como «un gran abogado», «una persona leal y maravillosa», «un buen hombre» y alguien a quien Trump «siempre le gustó" y «respetó ». En la segunda mitad de 2018, con Cohen testificando en diversas investigaciones federales, Trump atacó a Cohen como una «rata», «una persona débil y una persona no muy inteligente», y describió a Cohen como «una persona de relaciones públicas que hizo un pequeño trabajo legal, trabajo legal muy pequeño... él me representó muy poco».[114][117][118]

SpygateEditar

En mayo de 2018, Trump desarrolló y promovió la falsa teoría de la conspiración Spygate[119][120][55]​ alegando que la administración Barack Obama había plantado un espía dentro de la campaña presidencial de Trump de 2016 para ayudar a Hillary Clinton a ganar las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016.[121][122]

Investigación del fiscal especialEditar

En marzo de 2019, Trump afirmó que la investigación del fiscal especial es «ilegal»; anteriormente en junio de 2018, Trump había argumentado que «¡el nombramiento del fiscal especial es totalmente INCONSTITUCIONAL!» Sin embargo, en agosto de 2018, Dabney Friedrich, un juez designado por Trump en el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia, dictaminó que el nombramiento era constitucional, constitucionalidad que fue ratificada por un panel unánime de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Circuito del D.C., en febrero de 2019.[123][124]

El Informe Mueller afirmó que los miembros de la familia Trump, el personal de campaña, los partidarios republicanos, los funcionarios de la administración y sus asociados mintieron o hicieron afirmaciones falsas, con una pluralidad de mentiras por parte del propio Trump (principalmente mientras era presidente), intecionales o no, lanzadas al público, al Congreso o autoridades, según un análisis emitido por CNN.[125]

También en marzo de 2019, luego de la publicación del resumen del Fiscal General William Barr de los hallazgos de la investigación del abogado especial completada, Trump tuiteó: «Sin colusión, sin obstrucción, EXONERACIÓN completa y total». Sin embargo, Barr había citado al fiscal especial Mueller diciendo que «si bien este informe no concluye que el presidente cometió un delito, tampoco lo exonera» sobre si ha cometido una obstrucción a la justicia. Barr se negó a presentar una acusación de obstrucción de la justicia contra el Presidente. En testimonio ante el Congreso en mayo de 2019, Barr dijo que «no exoneraba» a Trump por obstrucción, ya que ese no era el papel del Departamento de Justicia.[126][127][128]

EconomíaEditar

Durante sus primeros 28 meses en el cargo, Trump caracterizó reiterada y falsamente la economía durante su presidencia como la mejor en la historia de Estados Unidos.[129]

A partir de marzo de 2019, las falsedades más repetidas de Trump, cada una reiterada durante su presidencia más de 100 veces, fueron:

  • que el déficit comercial estadounidense sería una «pérdida» para el país;
  • que la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017, aprobada durante su mandato, fue la mayor reducción de impuestos en la historia de Estados Unidos;
  • que la economía estadounidense se fortaleció durante su administración;
  • y que el muro de Trump ya se estaba construyendo.

Para agosto, había hecho este último anuncio al menos 190 veces. También ha hecho 100 afirmaciones falsas sobre el gasto de la OTAN, ya sea por parte de los EE.UU. como por otros miembros de la OTAN.[130]

Trump afirmó durante la campaña que el PIB real de los EE.UU. podría crecer a una tasa de «5 o incluso 6» por ciento bajo su administración. Durante 2018, la economía creció a 2.9%, la misma tasa que 2015 bajo el presidente Obama. Las proyecciones a más largo plazo, más allá de 2019 por la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) y la Reserva Federal son de un crecimiento por debajo del 2%. En su momento los asesores del presidente Obama explicaron los límites de crecimiento como debidos a la «baja productividad de los trabajadores y a la reducción de la oferta laboral, a medida que los baby boomers se jubilan».[131]

Trump afirmó en octubre de 2017 que eliminaría la deuda federal durante ocho años, a pesar de que en ese momento era de 19.000 millones de dólares.[132]​ Sin embargo, el déficit anual (adición de deuda) en 2018 fue de casi 800.000 millones de dólares, aproximadamente un 60% más alto que el pronóstico de la CBO de 500.000 millones, cuando Trump asumió el cargo. El pronóstico de CBO de enero de 2019 para la adición de deuda 2018 - 2027 ahora es un 40% más alta, de 13.000 millones de dólares en lugar de los 9.400 millones de cuando Trump asumió el cargo.[133]​ Otras previsiones colocan la adición de la deuda durante una década en 16.000 millones, lo que lleva el total a alrededor de 35.000 millones. La relación deuda - PIB en 2028 sería del 89% si las políticas de Obama hubieran continuado, pero la Oficina de Presupuesto del Congreso ahora estima esta cifra en un 107%, suponiendo que los recortes de impuestos de Trump para las personas se extiendan más allá de 2025.[134]

Trump afirmó en marzo de 2019 que los exportadores chinos estaban soportando la carga de sus aranceles. Sin embargo, los estudios indican que son los consumidores y compradores de importaciones quienes están asumiendo el costo, y que los aranceles son esencialmente un impuesto regresivo. Si bien Trump ha argumentado que los aranceles reducirían el déficit comercial, dicho déficit se expandió a un nivel récord en dólares en 2018.[135]

Trump ha tratado de presentar sus políticas económicas como exitosas para alentar a las empresas a invertir en nuevas instalaciones y crear empleos. En este esfuerzo, en varias ocasiones se ha atribuido el crédito por inversiones comerciales que comenzaron en la época de Barack Obama, antes de convertirse en presidente.[136][137]

La siguiente tabla ilustra algunas de las variables económicas clave en los últimos dos años de la Administración Obama (2015 – 2016), y los primeros dos años de la Administración Trump (2017 – 2018). Trump a menudo afirma que a la economía le está yendo mejor que cuando él fue elegido presidente.[131]

Variable 2015 2016 2017 2018
Presidente[131] Obama Obama Trump Trump
Crecimiento real del PIB[138] 2.9% 1,6% 2,2% 2.9%
Creación de empleo por mes (000s)[139] 227 193 179 223
Tasa de desempleo (diciembre)[140] 5.0% 4.7% 4.1% 3.9%
Tasa de inflación (IPC-Todos, prom.)[141] 0.1% 1.3% 2.1% 2,4%
Ingreso medio real del hogar $[142] $ 59,901 $ 61,779 $ 62,626 $ 63,179
Crecimiento salarial real%[143] 2,2% 1.3% 0.4% 0.6%
Tasa de hipoteca fija de 30 años (promedio)[144] 3.9% 3.7% 4.0% 4.5%
Incremento anual del mercado de valores (SP 500)[145] −0.7% + 9.5% + 19,4% −6,2%
Déficit presupuestario% PIB[146] 2,4% 3,2% 3.5% 3.9%
Número de personas sin seguro (millones)[147] 28,4 28,2 28,9 30,1
Déficit comercial% PIB[148] 2,7% 2,7% 2.8% 3,0%

Política de separación familiarEditar

El presidente Trump ha dicho repetida y falsamente que heredó la política de separación familiar que adelanta su administración de Obama, su predecesor. En noviembre de 2018, Trump dijo: «El presidente Obama separó a los niños de las familias, y todo lo que hice fue adoptar la misma ley, y luego suavicé la ley». En abril de 2019, Trump dijo: «El presidente Obama separó a los niños. Tenían separación infantil; Yo fui quien lo cambió». En junio de 2019, Trump dijo: «El presidente Obama tenía una política de separación. Yo no la tuve. Reuní a las familias. Soy el que los juntó...Heredé la separación y cambié el plan». La afirmación de Trump es falsa porque el gobierno de Obama no tenía una política que separara sistemáticamente a las familias migrantes, mientras que la «tolerancia cero» no se instituyó hasta abril de 2018. Politifact citó a expertos en inmigración que dijeron que bajo la administración de Obama las familias fueron detenidas y liberadas juntas, y las separaciones rara vez ocurrían.[149][150][151]

Artículo II y un poder ejecutivo ilimitadoEditar

En julio de 2019, durante un discurso dirigido a los jóvenes en la cumbre de acción estudiantil para adolescentes de Turning Point USA en Washington, The Washington Post informó que Trump, mientras criticaba la investigación de Mueller, afirmó falsamente que el Artículo II de la Constitución de los Estados Unidos asegura que «tengo que derecho a hacer lo que quiera como presidente». The Washington Post aclaró que «el Artículo II otorga al presidente "poder ejecutivo". No indica que el presidente tenga poder total».[152]

Huracán DorianEditar

 
El presidente Trump recibe una actualización sobre el huracán Dorian el 29 de agosto de 2019. Este mapa fue alterado más tarde, para mostrar a Dorian impactando el estado de Alabama.

A medida que el huracán Dorian se acercaba a la costa atlántica a fines de agosto de 2019, Trump se presentó a sí mismo monitoreando de cerca la situación, tuiteando extensamente al respecto, ya que The New York Times informó que estaba «asumiendo el papel de meteorólogo en jefe».[153]​ El 1 de septiembre, Trump tuiteó que Alabama, entre otros estados, «probablemente será golpeado (mucho) más fuerte de lo previsto» por Dorian.[154]​ Para ese momento, ningún meteorólogo pronosticaba que Dorian afectaría a Alabama, y las ocho actualizaciones de pronósticos del Centro Nacional de Huracanes en las últimas 24 horas mostraron que Dorian, por el contrario, se alejaba de Alabama y avanzaba por la costa atlántica.[155][156]​ La oficina del Servicio Meteorológico Nacional (NWS) de Birmingham, Alabama, contradijo a Trump veinte minutos después, tuiteando que Alabama «NO verá ningún impacto de Dorian».[157]​ Después de que el periodista de ABC News acreditado ante la Casa Blanca, Jonathan Karl, informara sobre la corrección, Trump tuiteó que era «qué informe del huracán tan falso del reportero insignificante @jonkarl».[158]

El 4 de septiembre en el Despacho Oval, Trump mostró una versión modificada de un diagrama del 29 de agosto emitido por el Centro Nacional de Huracanes de la trayectoria proyectada de Dorian. La modificación se realizó con un marcador negro, y extendía el cono de incertidumbre sobre el posible camino del huracán hacia el sur de Alabama. Modificar los pronósticos meteorológicos oficiales del gobierno es ilegal en los Estados Unidos.[159][160][161]​ Más tarde, un funcionario de la Casa Blanca le dijo a The Washington Post que el mismo Trump había alterado el diagrama con un marcador Sharpie.[162]​ Trump dijo que no sabía cómo se modificó el mapa y defendió sus afirmaciones, diciendo que tenía «un mapa mejor» con modelos que «en todos los casos [mostraban] que Alabama era golpeada». Más tarde, el 4 de septiembre, Trump tuiteó un mapa del Distrito de Administración del Agua del Sur de la Florida, con fecha del 28 de agosto que mostraba numerosos caminos proyectados de Dorian; Trump afirmó falsamente que «casi todos los modelos» mostraron a Dorian acercándose a Alabama.[163]​ Una nota en el mapa indicaba que era «reemplazado» por el mapa publicado por el Centro Nacional de Huracanes, y que debía descartarse si existían discrepancias.[155][164]

El presidente Trump muestra el mapa alterado en un video publicado por la Casa Blanca el 4 de septiembre de 2019

El 5 de septiembre, después de que el corresponsal de Fox News, John Roberts, informara sobre la historia en vivo desde la Casa Blanca, Trump lo convocó a la Oficina Oval. Roberts más tarde describió a Trump como «simplemente buscando el reconocimiento de que no estaba equivocado al decir que en algún momento, Alabama estaba en riesgo, incluso si la situación había cambiado para cuando emitió el tweet».[165]​ Más tarde ese día, el asesor de seguridad nacional de Trump, Peter Brown, emitió un comunicado afirmando que a Trump se le había proporcionado un gráfico el 1 de septiembre, mostrando vientos con fuerza de tormenta tropical tocando la esquina sureste de Alabama; una fuente de la Casa Blanca le dijo a CNN que Trump había instruido personalmente a Brown para que emitiera esa declaración.

El 6 de septiembre, bajo la dirección de Trump, el jefe de gabinete interino de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, le dijo al secretario de Comercio, Wilbur Ross, que ordenara al administrador interino de la NOAA, Neil Jacobs, que arreglara la contradicción del Birmingham NWS, y Ross amenazó con despedir a los principales funcionarios de la NOAA si no lo hacía.[166][167]​ Luego, la NOAA tuiteó una declaración de un portavoz no identificado que rechazó el tuit del NWS de Birmingham, afirmando que «la información proporcionada por la NOAA y el Centro Nacional de Huracanes al presidente Trump y al público en general demostró que los vientos con fuerza de tormenta tropical del huracán Dorian podrían afectar a Alabama». y agregó que el tuit de Birmingham «habló en términos absolutos que eran inconsistentes con las probabilidades de los mejores productos de pronóstico disponibles en ese momento».[168][169]​ El presidente del sindicato de empleados del NWS respondió: «los empleados trabajadores del NWS no tuvieron nada que ver con el tweet totalmente repugnante y falso enviado por la gerencia de NOAA esta noche».[170]​ Los exaltos ejecutivos de NOAA también fueron muy críticos.[171]​ Esa noche, Trump tuiteó un video de un pronóstico de huracán de CNN del miércoles, antes de su tuit del domingo, en el que el meteorólogo mencionaba que Alabama podría verse afectada por Dorian, con el video alterado para mostrar que la palabra «Alabama» se repite varias veces. El video terminaba con un logotipo de CNN saliendo de una carretera y estallando en llamas.[172]​ Trump continuó insistiendo en que estaba en lo correcto hasta el 7 de septiembre,[173]​ afirmando «los medios de noticias falsas estaban obsesionados» sobre el asunto, y el presidente tuiteó mapas de pronóstico de al menos dos días antes de su tweet original del domingo, todo lo cual fue llamado por los medios como el episodio «Sharpiegate».[174][175][176]​ Numerosos comentaristas expresaron desconcierto por el hecho de que Trump prefiriera continuar insistiendo en que tenía razón, sobre algo que de otro modo podría haber pasado como un error relativamente menor.[177][178][179][180][181][182]

El 9 de septiembre, el director del NWS, Louis Uccellini, dijo que el NWS de Birmingham no había tuiteado en respuesta al tuit de Trump, sino en respuesta a numerosas llamadas telefónicas y contactos en las redes sociales que su oficina había recibido, como consecuencia del tuit de Trump. «Solo más tarde, cuando los retuits y los comentarios de base política comenzaron a llegar a su oficina, se enteraron de las fuentes de esta información», dijo.[183]

Encuentro con IránEditar

El 16 de septiembre de 2019, Trump tuiteó que «las noticias falsas» informaban incorrectamente que estaba dispuesto a reunirse con Irán sin condiciones previas. Trump había dicho en julio de 2018 y junio de 2019 que estaba dispuesto a reunirse con Irán sin condiciones previas, y el secretario de Estado Mike Pompeo y el secretario del Tesoro Steven Mnuchin confirmaron que esta era la posición de Trump, durante una conferencia de prensa de la Casa Blanca cinco días antes del tuit de Trump.[184]

Véase tambiénEditar

ReferenciasEditar

  1. a b Fact Checker (10 de diciembre de 2019). «President Trump has made 15,413 false or misleading claims over 1,055 days». 
  2. Dale, Daniel (5 de junio de 2019). «Donald Trump has now said more than 5,000 false things as president». 
  3. McGranahan, Carole (May 2017). «An anthropology of lying: Trump and the political sociality of moral outrage». American Ethnologist 44 (2): 243-248. doi:10.1111/amet.12475. 
  4. Baker, Peter (17 de marzo de 2018). «Trump and the Truth: A President Tests His Own Credibility». Consultado el 23 de octubre de 2018. 
  5. Dale, Daniel (22 de octubre de 2018). «Donald Trump's strategy as midterms approach: lies and fear-mongering». Consultado el 23 de octubre de 2018. 
  6. Glasser, Susan B. (3 de agosto de 2018). «It's True: Trump Is Lying More, and He's Doing It on Purpose». The New Yorker. 
  7. Qiu, Linda. «17 times Donald Trump said one thing and then denied it». PolitiFact (en inglés). Consultado el 18 de julio de 2019. 
  8. Blake, Aaron (4 de julio de 2017). «Plausible deniability: The thing President Trump can't stop abusing» (en inglés). Consultado el 18 de julio de 2019. 
  9. a b Farhi, Paul (5 de junio de 2019). «Lies? The news media is starting to describe Trump's 'falsehoods' that way.». The Washington Post. 
  10. a b Kessler, Glenn (10 de diciembre de 2018). «Meet the Bottomless Pinocchio, a new rating for a false claim repeated over and over again». p. The Washington Post. Consultado el 16 de enero de 2019. 
  11. a b Klemesrud, Judy (1 de noviembre de 1976). «Donald Trump, Real Estate Promoter, Builds Image as He Buys Buildings». Consultado el 23 de octubre de 2018. 
  12. a b Geist, William E. (8 de abril de 1984). «The Expanding Empire of Donald Trump». Consultado el 28 de octubre de 2018. 
  13. Greenberg, Jonathan (20 de abril de 2018). «Trump lied to me about his wealth to get onto the Forbes 400. Here are the tapes.». 
  14. Carter, Graydon (1 de mayo de 1984). «The Secret to Donald Trump's Success». Consultado el 27 de octubre de 2018. 
  15. a b c Malanga, Steven (12 de mayo de 2016). «My Pen Pal, Donald Trump Or, the art of the squeal». Manhattan Institute for Policy Research. p. City Journal. Consultado el 21 de octubre de 2018. 
  16. David, Greg (n.d.). «2018 Hall of Fame». p. Crain's New York Business. Consultado el 21 de octubre de 2018. 
  17. «It's Leona's Turn in Playboy--Donald Is a 'Skunk'». Associated Press. 21 de septiembre de 1990. p. Los Angeles Times. Consultado el 21 de octubre de 2018. 
  18. Plaskin, Glenn (12 de marzo de 1989). «Trump: "The People's Billionaire"». Consultado el 28 de octubre de 2018. 
  19. Flitter, Emily (17 de julio de 2016). «Art of the spin: Trump bankers question his portrayal of financial comeback». Reuters. Consultado el 28 de octubre de 2018. 
  20. Malanga, Steven (6 de abril de 2011). «Donald Trump: The Art of the Tease». p. Real Clear Markets. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  21. Fahrenthold, David A. (4 de octubre de 2016). «Trump's co-author on 'The Art of the Deal' donates $55,000 royalty check to charity». p. The Washington Post. Consultado el 26 de febrero de 2017. 
  22. Gross, Terry (28 de septiembre de 2016). «Journalist Says Trump Foundation May Have Engaged In 'Self-Dealing'». NPR. Consultado el 1 de marzo de 2018. 
  23. Eder, Steve (3 de octubre de 2016). «State Attorney General Orders Trump Foundation to Cease Raising Money in New York». p. The New York Times. Consultado el 1 de marzo de 2017. 
  24. Fahrenthold, David A. (22 de noviembre de 2016). «Trump Foundation admits to violating ban on 'self-dealing,' new filing to IRS shows». p. The Washington Post. Consultado el 31 de marzo de 2018. 
  25. Farhi, Paul (10 de abril de 2017). «Washington Post's David Fahrenthold wins Pulitzer Prize for dogged reporting of Trump's philanthropy». p. The Washington Post. Consultado el 11 de abril de 2017. 
  26. «2017 Pulitzer Prize: National Reporting». Pulitzer Prize. 10 de abril de 2017. Consultado el 10 de abril de 2017. 
  27. «No trace of Trump $20 mil. win». 4 de diciembre de 1996. p. Las Vegas Sun. Consultado el 27 de octubre de 2018. 
  28. Sargent, Greg (8 de junio de 1998). «Tricky Donald Trump Beats Jerry Nadler in Game of Politics». The New York Observer. Consultado el 27 de octubre de 2018. 
  29. Gore, D'Angelo (1 de marzo de 2016). «Trump's Defense of His 'University'». FactCheck.org. Consultado el 29 de octubre de 2018. 
  30. Singer, Mark (5 de julio de 2016). «Getting Sued by Trump Has Its Upsides». p. GQ. Consultado el 28 de octubre de 2018. 
  31. Cook, Nancy. «The short arc of a Sharpie captures the long arc of Trump». POLITICO. 
  32. a b c Mayer, Jane (25 de julio de 2016). «Donald Trump's Ghostwriter Tells All». p. The New Yorker. Consultado el 10 de febrero de 2017. 
  33. Mayer, Jane (20 de julio de 2016). «Donald Trump Threatens the Ghostwriter of "The Art of the Deal"». p. The New Yorker. Consultado el 10 de febrero de 2017. 
  34. «'Art Of The Deal' Ghostwriter On Why Trump Should Not Be President». NPR. 21 de julio de 2016. Consultado el 10 de febrero de 2017. 
  35. Croucher, Shane (24 de febrero de 2017). «Is Donald Trump stupid or a liar?». p. International Business Times. Consultado el 25 de febrero de 2017. 
  36. Page, Clarence (24 de enero de 2017). «Column: 'Alternative facts' play to Americans' fantasies». p. Chicago Tribune. Consultado el 27 de febrero de 2017. 
  37. Winsor, Morgan (18 de julio de 2016). «Tony Schwartz, Co-Author of Donald Trump's 'The Art of the Deal,' Says Trump Presidency Would Be 'Terrifying'». ABC News. Consultado el 10 de febrero de 2017. 
  38. Blair, Gwenda (4 de diciembre de 2001). The Trumps: three generations of builders and a president (First Simon and Schuster paperback edition, November 2015 edición). New York, N.Y.: Simon and Schuster, Inc. p. 159. ISBN 978-0-7432-1079-9.  (Republication of The Trumps: Three Generations That Built an Empire (Simon and Schuster, 2000, ISBN 978-0-684-80849-9))
  39. Viser, Matt (16 de julio de 2016). «Donald Trump's drive to surpass his father's success». Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  40. Horowitz, Jason (22 de agosto de 2016). «For Donald Trump's Family, an Immigrant's Tale With 2 Beginnings». Consultado el 21 de agosto de 2018. 
  41. Hansler, Jennifer (28 de noviembre de 2017). «Trump's family denied German heritage for years». CNN. 
  42. Carlström, Vilhelm (28 de noviembre de 2017). «Donald Trump claimed he was of Swedish ancestry—but it's a lie». Archivado desde el original el 18 de abril de 2019. Consultado el 3 de enero de 2020. 
  43. Daly, Michael (24 de marzo de 2016). «Donald Trump Even Lies About Being Swedish (Hes Actually German)». p. The Daily Beast. Consultado el 24 de febrero de 2017. 
  44. Barrett, Wayne (23 de agosto de 2016). The Greatest Show on Earth (First Regan Arts. paperback edition, August 2016 edición). New York, N.Y.: Regan Arts. p. 33. ISBN 978-1682450-79-6.  (Republication of Trump: The Deals and the Downfall (Harper Collins, 1992, ISBN 0-06-016704-1))
  45. Hayes, Christal (2 de abril de 2019). «Trump, again, falsely says his father is from Germany. Fred Trump was born in New York». USA Today. 
  46. «The 'King of Whoppers': Donald Trump». FactCheck.org. 21 de diciembre de 2015. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  47. Gass, Nick (12 de enero de 2012). «Trump: I'm still a birther». p. Politico. Consultado el 27 de octubre de 2018. 
  48. Keneally, Meghan (18 de septiembre de 2015). «Trump's History of Raising Birther Questions About Obama». ABC News. Consultado el 27 de octubre de 2018. 
  49. Epps, Garrett (26 de febrero de 2016). «Trump's Birther Libel». p. The Atlantic. Consultado el 27 de octubre de 2018. 
  50. Madison, Lucy (27 de abril de 2011). «Trump takes credit for Obama birth certificate release, but wonders 'is it real?'». CBS News. Consultado el 9 de mayo de 2011. 
  51. Haberman, Maggie (16 de septiembre de 2016). «Trump Drops False 'Birther' Theory, but Floats a New One: Clinton Started It». 
  52. Farley, Robert (16 de septiembre de 2016). «Trump on Birtherism: Wrong, and Wrong». FactCheck.org. Consultado el 30 de marzo de 2018. 
  53. Greenberg, Jon (16 de septiembre de 2016). «Trump's False claim Clinton started Obama birther talk». PolitiFact. Consultado el 30 de marzo de 2018. 
  54. Evans, Greg (29 de mayo de 2018). «8 of the biggest conspiracy theories that Trump has shared». Consultado el 9 de junio de 2018. 
  55. a b Blake, Aaron (23 de mayo de 2018). «The No. 1 reason Trump's 'spygate' conspiracy theory doesn't make sense». Consultado el 3 de junio de 2018. 
  56. «Donald Trump says the unemployment rate may be 42 percent». @politifact. 
  57. Smith, Jeremy. «Can the Science of Lying Explain Trump's Support?». Greater Good Magazine. Consultado el 25 de junio de 2019. 
  58. Fu, Genyue; Evans, Angela D.; Wang, Lingfeng; Lee, Kang (July 2008). «Lying in the name of the collective good: a developmental study». Developmental Science 11 (4): 495-503. PMC 2570108. PMID 18576957. doi:10.1111/j.1467-7687.2008.00695.x. 
  59. Kaczynski, Andrew (27 de noviembre de 2015). «Donald Trump's Convenient Memory Lapses». Buzzfeed News. Consultado el 31 de julio de 2019. 
  60. Qiu, Linda (6 de julio de 2016). «17 times Donald Trump said one thing and then denied it». PolitiFact. Consultado el 31 de julio de 2019. 
  61. Burman, Tony (11 de febrero de 2017). «With Trump, the media faces a yuuge challenge». p. Toronto Star. Consultado el 12 de febrero de 2017. 
  62. Parker, Ashley (19 de junio de 2018). «President Trump seems to be saying more and more things that aren't true». p. The Washington Post. Consultado el 26 de agosto de 2018. 
  63. Milbank, Dana (1 de agosto de 2016). «The facts behind Donald Trump's many falsehoods». Consultado el 2 de abril de 2018. 
  64. a b Kessler, Glenn (1 de mayo de 2017). «President Trump's first 100 days: The fact check tally». p. The Washington Post. 
  65. Prentice, Robert (10 de febrero de 2017). «Being a liar doesn't mean you can't be a good president, but this is crazy». The Dallas Morning News. Consultado el 12 de febrero de 2017. 
  66. Kessler, Glenn (30 de diciembre de 2018). «A year of unprecedented deception: Trump averaged 15 false claims a day in 2018». The Washington Post. Consultado el 20 de febrero de 2019. 
  67. «Donald Trump's file». PolitiFact. Consultado el 27 de marzo de 2019. 
  68. Holan, Angie Drobnic (21 de diciembre de 2015). «2015 Lie of the Year: Donald Trump's campaign misstatements». PolitiFact. Consultado el 23 de febrero de 2017. 
  69. «2017 Lie of the Year: Russian election action is a hoax». PolitiFact (en inglés). Consultado el 20 de diciembre de 2019. 
  70. «Lie of the Year: Trump’s claim whistleblower got it wrong». PolitiFact (en inglés). Consultado el 20 de diciembre de 2019. 
  71. «Donald Trump archive». FactCheck.org. n.d. Consultado el 10 de febrero de 2017. 
  72. Jackson, Brooks (29 de abril de 2017). «100 Days of Whoppers.». FactCheck.org. Consultado el 26 de agosto de 2018. 
  73. Dale, Daniel. «Every false claim Donald Trump has made as president». The Toronto Star. Consultado el 4 de marzo de 2019. 
  74. Kessler, Glenn (14 de octubre de 2019). «President Trump has made 13,435 false or misleading claims over 993 days». The Washington Post. Consultado el 14 de octubre de 2019. 
  75. Rizzo, Salvador (18 de octubre de 2019). «Fact Checker from The Washington Post». The Washington Post. Consultado el 24 de octubre de 2019. 
  76. Cillizza, Chris (11 de septiembre de 2018). «People don't think Donald Trump is honest or trustworthy. And they never really have.». CNN. Consultado el 26 de diciembre de 2018. 
  77. Qiu, Linda (29 de abril de 2017). «Fact-Checking President Trump Through His First 100 Days». p. The New York Times. 
  78. Qiu, Linda (22 de junio de 2017). «In One Rally, 12 Inaccurate Claims From Trump». p. The New York Times. 
  79. Dale, Daniel (14 de julio de 2018). «Trump has said 1,340,330 words as president. They're getting more dishonest, a Star study shows». Consultado el 14 de julio de 2018. 
  80. Lee, Michelle Ye Hee (10 de octubre de 2017). «President Trump has made 1,318 false or misleading claims over 263 days». Consultado el 5 de noviembre de 2017. 
  81. Kessler, Glenn (29 de abril de 2019). «President Trump has made more than 10,000 false or misleading claims». Consultado el 29 de abril de 2019. 
  82. Kessler, Glenn (2 de noviembre de 2018). «President Trump has made 6,420 false or misleading claims over 649 days». Consultado el 2 de noviembre de 2018. 
  83. Kessler, Glenn (13 de septiembre de 2018). «President Trump has made more than 5,000 false or misleading claims». Consultado el 16 de octubre de 2018. 
  84. The Editorial Board (7 de septiembre de 2018). «Confirmed: Brett Kavanaugh Can't Be Trusted». p. The New York Times. Consultado el 8 de septiembre de 2018. 
  85. The Editorial Board (22 de octubre de 2018). «Donald Trump Is Lyin' Up a Storm». Consultado el 14 de noviembre de 2018. 
  86. Stern, Donnel (9 de mayo de 2019). «Constructivism in the Age of Trump: Truth, Lies, and Knowing the Difference». Psychoanalytic Dialogues 29 (2): 189-196. doi:10.1080/10481885.2019.1587996. 
  87. a b Perper, Rosie (15 de abril de 2018). «Comey brands Trump a serial liar who tells 'baffling, unnecessary' falsehoods». Business Insider. Consultado el 18 de octubre de 2019. 
  88. «Not just Sharpie-gate: 7 other times officials tried to fabricate Trump's 'truth'». The Washington Post. 5 de septiembre de 2019. 
  89. Qiu, Linda (21 de enero de 2017). «Donald Trump had biggest inaugural crowd ever? Metrics don't show it». PolitiFact. Consultado el 30 de marzo de 2018. 
  90. «Was Donald Trump's Inauguration the Most Viewed in History?». Snopes.com. 22 de enero de 2017. Consultado el 30 de marzo de 2018. 
  91. Robertson, Lori (23 de enero de 2017). «The Facts on Crowd Size». FactCheck.org. Consultado el 30 de marzo de 2018. 
  92. Rein, Lisa (6 de marzo de 2017). «Here are the photos that show Obama's inauguration crowd was bigger than Trump's». p. The Washington Post. Consultado el 8 de marzo de 2017. 
  93. Davis, Julie Hirschfeld (21 de enero de 2017). «With False Claims, Trump Attacks Media on Turnout and Intelligence Rift». Consultado el 8 de marzo de 2017. 
  94. Makarechi, Kia (2 de enero de 2014). «Trump Spokesman Sean Spicer's Lecture on Media Accuracy Is Peppered With Lies». Consultado el 22 de enero de 2017. 
  95. Kessler, Glenn (22 de enero de 2017). «Spicer earns Four Pinocchios for false claims on inauguration crowd size». Consultado el 22 de enero de 2017. 
  96. Jaffe, Alexandra (22 de enero de 2017). «Kellyanne Conway: WH Spokesman Gave 'Alternative Facts' on Inauguration Crowd». NBC News. Consultado el 22 de enero de 2017. 
  97. Blake, Aaron (22 de enero de 2017). «Kellyanne Conway says Donald Trump's team has 'alternative facts.' Which pretty much says it all.». The Washington Post. Consultado el 31 de marzo de 2018. 
  98. Jacobson, Louis (11 de diciembre de 2016). «Trump's electoral college victory not a 'massive landslide'». PolitiFact. Consultado el 30 de marzo de 2018. 
  99. Farley, Robert (29 de noviembre de 2016). «Trump Landslide? Nope». FactCheck.org. Consultado el 30 de marzo de 2018. 
  100. Seipel, Arnie (11 de diciembre de 2016). «Trump Falsely Claims A 'Massive Landslide Victory'». NPR. Consultado el 30 de marzo de 2018. 
  101. Gorman, Sean (29 de noviembre de 2016). «Pants on Fire to Trump's claim of Virginia voter fraud». PolitiFact. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  102. Nilsen, Ella (28 de noviembre de 2016). «Trump claims 'serious voter fraud' in New Hampshire». PolitiFact. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  103. Nichols, Chris (28 de noviembre de 2016). «Pants On Fire for Trump's claim about California voter fraud». PolitiFact. Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  104. Smith, Allan (28 de noviembre de 2016). «States where Trump claims 'serious voter fraud' took place deny 'unfounded' allegation». Consultado el 26 de octubre de 2018. 
  105. Jacobson, Louis (28 de noviembre de 2016). «Donald Trump's Pants on Fire claim that millions of illegal votes cost him popular vote victory». PolitiFact. Consultado el 30 de marzo de 2018. 
  106. «Trump Claims Without Evidence that 3 to 5 Million Voted Illegally, Vows Investigation». Snopes.com. 25 de enero de 2017. Consultado el 30 de marzo de 2018. 
  107. Walsh, Deirdre. «Justice Department: No evidence Trump Tower was wiretapped». Consultado el 21 de noviembre de 2018. 
  108. «Trump Admin Says There is No Evidence Obama Wiretapped Trump». p. lawandcrime.com. Consultado el 21 de noviembre de 2018. 
  109. a b Boot, Max (7 de junio de 2018). «Trump just keeps on lying—because it works». Consultado el 9 de junio de 2018. 
  110. Wilber, Del Quentin (2 de febrero de 2018). «Inside the FBI Life of Peter Strzok and Lisa Page, as Told in Their Text Messages». Consultado el 9 de junio de 2018. 
  111. «FBI Director James B. Comey's termination: Letters from the White House, Attorney General». The Washington Post. Consultado el 20 de febrero de 2019. 
  112. Gambacorta, David. «Rod Rosenstein: The one man standing in Trump's way is the president's polar opposite». philly.com. Consultado el 20 de febrero de 2019. 
  113. Blake, Aaron. «9 times the Trump team denied something—and then confirmed it». The Washington Post. Consultado el 20 de febrero de 2019. 
  114. a b Cohen, Marshall. «How Team Trump keeps changing its story in the Russia investigation». CNN. Consultado el 20 de febrero de 2019. 
  115. Graham, David (11 de mayo de 2017). «Trump: 'Regardless of Recommendation, I Was Going to Fire Comey'». The Atlantic. Consultado el 20 de febrero de 2019. 
  116. Shabad, Rebecca. «Trump says he planned to fire James Comey regardless of DOJ recommendation». CBS News. Consultado el 20 de febrero de 2019. 
  117. Blake, Aaron. «Trump's fanciful, falsehood-filled AP interview, annotated». The Washington Post. Consultado el 20 de febrero de 2019. 
  118. Boyer, Dave. «Trump: Cohen a 'liar' and 'weak person,' asserts he could do business as a candidate». The Washington Times. Consultado el 20 de febrero de 2019. 
  119. Bump, Philip (23 de mayo de 2018). «There is no evidence for 'Spygate'—but there is a reason Trump invented it». Consultado el 1 de junio de 2018. 
  120. Davis, Julie Hirschfeld (28 de mayo de 2018). «With 'Spygate,' Trump Shows How He Uses Conspiracy Theories to Erode Trust». Consultado el 29 de mayo de 2018. 
  121. Beauchamp, Zack (25 de mayo de 2018). «"Spygate," the false allegation that the FBI had a spy in the Trump campaign, explained». Consultado el 2 de junio de 2018. 
  122. Tatum, Sophie (23 de mayo de 2018). «Carter Page: I 'never found anything unusual' in conversations with FBI source». CNN. Consultado el 2 de junio de 2018. 
  123. Lybrand, Holmes. «Fact-check: Trump claims Mueller investigation 'illegal,' ignoring multiple court rulings». CNN. 
  124. Dukakis, Ali. «Appeals court says special counsel Robert Mueller 'properly appointed'; orders ex-Stone aide to testify». ABC News. Consultado el 23 de marzo de 2019. 
  125. Polantz, Katelyn (30 de abril de 2019). «The Mueller report: A catalog of 77 Trump team lies and falsehoods». CNN.com. Consultado el 9 de mayo de 2019. 
  126. Hernandez, Laura. «Trump sees a 'complete and total exoneration'». Newsday. Consultado el 25 de marzo de 2019. 
  127. Smith, Allan. «Justice Department's findings a 'complete and total exoneration,' Trump responds». NBC News. Consultado el 25 de marzo de 2019. 
  128. Day, Chad (2 de mayo de 2019). «Key takeaways from AG Barr's testimony, Mueller's letter». Associated Press. Consultado el 2 de mayo de 2019. 
  129. Kessler, Glenn. «The false claims that Trump keeps repeating». The Washington Post. Consultado el 10 de septiembre de 2019. «updated 5 August 2019». 
  130. a b c "Trump and GOP promised economic growth much better than Obama's. That's not what happened", CNBC, February 28, 2019]
  131. "Eliminate the federal debt in 8 years", Politifact, October 20, 2017
  132. "Budget and Economic Outlook 2019 to 2029", CBO, January 28, 2019
  133. Rattner, Steven (31 de diciembre de 2018). «2018 The Year in Charts». The New York Times. 
  134. Lynch, David (6 de marzo de 2019). «Trump promised to shrink the U.S. trade deficit. Instead, it exploded to a record level». The Washington Post. 
  135. Mack, David (30 de marzo de 2017). «Trump keeps taking credit for deals struck while Obama was president». CNBC. 
  136. Dale, Daniel. «Fact check: Trump takes credit for another factory approved under Obama». CNN. 
  137. "Real GDP", FRED, retrieved April 13, 2019
  138. "Total Nonfarm Payrolls", FRED, retrieved April 13, 2019
  139. "Unemployment Rate U3", FRED, retrieved April 13, 2019
  140. "CPI All", FRED, retrieved April 13, 2019
  141. "Real Median HH Income", FRED, retrieved April 13, 2019
  142. "Nominal and Real Wage Growth", FRED, retrieved April 16, 2019
  143. "Mortgage Rate", FRED, retrieved April 13, 2019
  144. "SP500", FRED, retrieved April 13, 2019
  145. "Historical Budget Data", CBO, retrieved April 13, 2019
  146. «Products - NHIS Early Release Program - Homepage». cdc.gov. 29 de mayo de 2019. Consultado el 4 de junio de 2019. 
  147. "Trade Deficit", FRED, retrieved May 5, 2019
  148. Flaherty, Anne (2 de noviembre de 2018). «Trump falsely blames Obama for family separations at border». ABC News. Consultado el 2 de julio de 2019. 
  149. Montoya-Galvez, Camilo. «In misleading claim, Trump accuses Obama of separating migrant children». CBS News. Consultado el 2 de julio de 2019. 
  150. Valverde, Miriam (1 de julio de 2019). «Donald Trump, again, falsely says Obama had family separation policy». Politifact. Consultado el 2 de julio de 2019. 
  151. Brice-Saddler, Michael (23 de julio de 2019). «While bemoaning Mueller probe, Trump falsely says the Constitution gives him 'the right to do whatever I want'». The Washington Post. Consultado el 24 de julio de 2019. 
  152. Rogers, Katie (2 de septiembre de 2019). «President Trump, Weatherman: Dorian Updates and at Least 122 Tweets». The New York Times. 
  153. realDonaldTrump (1 de septiembre de 2019). «In addition to Florida - South Carolina, North Carolina, Georgia, and Alabama, will most likely be hit (much) harder than anticipated. Looking like one of the largest hurricanes ever. Already category 5. BE CAREFUL! GOD BLESS EVERYONE!» (tuit). 
  154. a b Embury-Dennis, Tom (5 de septiembre de 2019). «Trump forced to deny personally doctoring hurricane map after sharpie spotted on his desk». The Independent. Consultado el 5 de septiembre de 2019. 
  155. «DORIAN Graphics Archive: 5-day Forecast Track and Watch/Warning Graphic». www.nhc.noaa.gov. 
  156. Wu, Nicholas. «National Weather Service appears to correct Trump on Hurricane Dorian hitting Alabama». USA Today (en inglés). Consultado el 4 de septiembre de 2019. 
  157. Gstalter, Morgan (4 de septiembre de 2019). «Kentucky pastor says he's 'victim of a drive-by tweet' after Trump mistakenly goes after him». The Hill. 
  158. «Why does Trump's hurricane map look different than others?». NBC News (en inglés). Consultado el 4 de septiembre de 2019. 
  159. Smith, David (4 de septiembre de 2019). «Trump shows fake hurricane map in apparent bid to validate incorrect tweet». The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado el 5 de septiembre de 2019. 
  160. Cappucci, Matthew (4 de septiembre de 2019). «President Trump showed a doctored hurricane chart. Was it to cover up for 'Alabama' Twitter flub?». The Washington Post. Consultado el 5 de septiembre de 2019. 
  161. Stracqualursi, Veronica. «Washington Post: Trump was the one who altered Dorian trajectory map with Sharpie». CNN. 
  162. Trump, Donald J. (4 de septiembre de 2019). «This was the originally projected path of the Hurricane in its early stages. As you can see, almost all models predicted it to go through Florida also hitting Georgia and Alabama. I accept the Fake News apologies!pic.twitter.com/0uCT0Qvyo6». 
  163. Naylor, Brian (4 de septiembre de 2019). «Trump Displays Altered Map Of Hurricane Dorian's Path To Include Alabama». NPR. Consultado el 5 de septiembre de 2019. 
  164. Tapper, Jake. «Trump called Fox News correspondent into Oval Office to argue he wasn't wrong about Alabama». CNN. 
  165. «President Trump pushed staff to deal with NOAA tweet that contradicted his inaccurate Alabama hurricane claim». Washington Post. 11 de septiembre de 2019. 
  166. Baker, Peter (11 de septiembre de 2019). «White House Pressed Agency to Repudiate Weather Forecasters Who Contradicted Trump». NYTimes.com. 
  167. Flavelle, Christopher (9 de septiembre de 2019). «Commerce Chief Threatened Firings at NOAA After Trump's Dorian Tweets, Sources Say». The New York Times. 
  168. Feldscher, Kyle. «NOAA slams weather service tweet that refuted Trump's Alabama claim». CNN. 
  169. «NOAA backs up Trump's claim that Alabama could be affected by hurricane». CBS News. 
  170. «NOAA draws backlash after disavowing Weather Service tweet that refuted Trump». The Hill. 
  171. Trump, Donald J. (6 de septiembre de 2019). «pic.twitter.com/J3aTzBG7ao». 
  172. «Trump Attacks Peter Baker as He Drags False Hurricane Forecast Story Into Day Seven». Mediaite. 7 de septiembre de 2019. 
  173. Trump, Donald J. (6 de septiembre de 2019). «The Fake News Media was fixated on the fact that I properly said, at the beginnings of Hurricane Dorian, that in addition to Florida & other states, Alabama may also be grazed or hit. They went Crazy, hoping against hope that I made a mistake (which I didn't). Check out maps ...». 
  174. Trump, Donald J. (5 de septiembre de 2019). «Just as I said, Alabama was originally projected to be hit. The Fake News denies it!pic.twitter.com/elJ7ROfm2p». 
  175. «Fox News' John Roberts Breaks Down Trump's Sharpiegate». Mediaite. 5 de septiembre de 2019. 
  176. Graham, David A. (5 de septiembre de 2019). «Trump's Most Pointless Lie». The Atlantic. 
  177. «Shepard Smith Destroys Trump's Fake Sharpie Map By Listing Off His Biggest Whoppers». Mediaite. 5 de septiembre de 2019. 
  178. Stieb, Matt (5 de septiembre de 2019). «Trump Insists Sharpie-Doctored Map Shows Alabama Was in Hurricane's Path». Intelligencer. 
  179. «The Sharpie is mightier: Trump mocked after that map of Dorian's path». NBC News. 
  180. «Opinion | Trump isn't even good at lying anymore». Washington Post. 
  181. «'Mr. President, you're going to weather jail': Trump roasted for altered Hurricane Dorian map». Washington Post. 
  182. Klar, Rebecca (9 de septiembre de 2019). «National Weather Service chief: Forecasters did the right thing in contradicting Trump's Dorian claim». The Hill. 
  183. «Trump lashed out at the media for reporting he would meet with Iran with 'no conditions.' He's said as much on camera twice.». Washington Post. 

Otras lecturasEditar

Enlaces externosEditar

Archivos de verificación de hechos
Investigación académica