Wikipedia:Apuestas/Wikipedia-pt

Lotería y Apuestas de Wikipedia.
Lotería y Apuestas de Wikipedia.

A las 07:38 del 16/04/2024, Wikipedia en español cuenta con 1 946 376 artículos.

¿Cuándo crees que se alcanzará a la Wikipedia en portugués? Haz tus cuentas y apuesta.
Recuerda: ¡no es lícito anotarse el mismo día que otro Wikipedista!
Para apostar, no olvides tener en cuenta las reglas.

Esta apuesta se encuentra cerrada.

No ha habido ganador (5 de julio de 2009).

¿Cuándo crees que alcanzaremos a la Wikipedia en portugués en número de artículos?

Actualmente, las estadísticas son:

A las 13:02 (UTC) del 5 de julio de 2009, ambas Wikipedias tenían 490.395 artículos.

septiembre editar

noviembre editar

diciembre editar

enero editar

febrero editar

marzo editar

abril editar

mayo editar

*7 de mayo Diego Godoy (háblame) 03:04 11 abr 2007 (CEST). Un día "especial" para mí.

  • 18 de mayo Fer.filol 02:30 oct 2006 (CEST) Lo veo difícil porque la media actual no permite mucho, pero creo que nuestra Wikipedia todavía tiene que dar el estirón. A por ellos!!!! En todo caso en el próximo verano seguro que ya seremos octavos en el ránking.
  • 21 de mayocuando superemos la portugesa ya prodiamos ir pensando en abrir apuestas para superar la sigiente wikipedia,que toque.Dentro de 3 años pronostico que iremos 4--Tomas9 20:39 8 feb 2007 (CET) Usuario expulsado de Wikipedia, títere de Dyvid6 (disc. · contr. · bloq.). Muro de Aguas 16:34 14 feb 2007 (CET)
  • 20 de mayo  C`est moi (Discuta)//(Vandalice)  20:46 25 mar 2007 (CEST)
  • 25 de mayo Esta si es la fecha, vamos que si podemos Alefisico 02:04 18 nov 2007 (CET) perdón era del 2008.

junio editar

julio editar

Agosto editar

Septiembre editar

Octubre editar

Noviembre editar

*4 de noviembre Mauron 21:04 28 jul 2007 (CEST) Cumpleaños de mi tío*5 de noviembre Miguel303xm 14:18 4 sep 2007 (CEST)

14 de noviembre Rastrojo (✉) 07:47 5 oct 2007 (CEST)

Diciembre editar

enero editar

febrero editar

Marzo editar

Abril editar

Mayo editar

Junio editar

Julio editar

Septiembre editar

Octubre editar

Noviembre editar

Diciembre editar

*2 de diciembre Digary   02:04 19 jun 2008 (UTC)[responder]

  • 10 de diciembre ---333---Los golpes aquí---  13:03 27 oct 2006 (CEST) el mismo día que se escriba el millón de artículos y mi cumpleaños número 28, !!!que gran coincidencia!!!

Febrero editar

Marzo editar

Abril editar

Mayo editar

Junio editar

Julio editar

*2 de julio   David0811 (Estoy para ayudar) 20:49 6 may 2009 (UTC) Cambio de día[responder]

Agosto editar

Septiembre editar

Octubre editar

Noviembre editar

Diciembre editar

Abril editar

Junio editar

Octubre editar

Febrero editar

Febrero editar

febrero editar

Nunca se superará en artículos a la Wikipedia en portugués editar

  • Yo. JoSe     (moleste aqui)
  • Borre mi comentario porque.- Estamos por superar a la wiki en pt, o eso creo y !!!!!!!!!!PERÙ CASIFICO AL MUNDIAL!!!!!!!!!!!!111 =) Jocaypa

Comentario al margen editar

  • Si los de la Wiki en portugués siguen haciendo Botopedia ...nunca los alcazaremos (a no ser que caigamos también en la botopedia o se funden los portubots), de otro modo, con paciencia y con...los superamos en dos meses (Wikipedia-es...a mais grande do mundo)--José 11:04 13 jul 2007 (CEST)
  • Están haciendo una botopedia increíble. El viernes 20 calculé que los superaríamos en septiembre, y tres días después, ¡obtuve finales de noviembre!
 
57.67%
Quedan 823 819 artículos para que nos iguale la Wikipedia portuguesa. Esto no será posible con el actual crecimiento aproximado de 269 artículos nuevos diarios contra los 105 de la edición portuguesa.


Dove 01:05 24 julio 2007 GMT

  • Ya casi se cierra la apuesta y que empiece el redoble de tambores!!! --Shamhain 00:10 25 ago 2007 (CEST)  
  • Calidad antes que cantidad. Nuestra wikipedia es la segunda en número de visitantes, solo por detrás de la inglesa.Como bién decís, en las wikipedias italiana,portuguesa y polaca...mucho bot y poco contenido--Nequidnimis 08:55 12 sep 2007 (CEST)
Pues sí, yo creo que la nuestra es la mejor. Aunque algún robotito que creara esbozos de forma muy moderada no nos vendría nada mal, soy favorable. En cualquier caso, superar a la wikipedia en portugués es una buena noticia. Siguiente reto: superar a la italiana. generalpoteito (¿sí?) 20:53 3 oct 2007 (CEST)
Parece que nos estamos acercando demasiado y no les ha hecho gracia. Ya han puesto a andar un bot que, a diferencia de lo que es habitual, no trabaja sobre una base de datos de localidades de ningún país, sino sobre otra u otras de especies animales y vegetales: [1]. Desde el 4 de octubre están alejándose otra vez de nosotros, tanto en cantidad como en calidad. En cuanto a lo de que nosotros usemos también un bot, personalmente estoy muy en contra. Nosotros estamos haciendo una enciclopedia, y como ya se ha indicado arriba, los resultados de uso son la prueba definitiva de que vamos por buen camino.—J.M.Domingo 20:28 7 oct 2007 (CEST)
pero q fome usar bots, no sabía q hicieran eso--Franchita 07:28 8 oct 2007 (CEST)
Ahora acaban de poner en marcha otro que trabaja sobre topónimos: [2], gracias a lo cual podemos leer explicaciones como ésta: De acordo com o United States Census Bureau tem uma área de 0,8 km², dos quais 0,8 km² cobertos por terra e 0,0 km² cobertos por água. Y es que los bots son inimitables, oiga. —J.M.Domingo 11:58 10 oct 2007 (CEST)
me parece vergonzoso lo de hacer diez mil artículos con un bot. No entiendo ese miedo-complejo de inferioridad de nuestros vecinos portugueses y brasileños. En fin, nuestra wikipedia sigue teniendo mucha más utilidad al margen del número de artículos--Nequidnimis 14:53 11 oct 2007 (CEST)

Oigan, no se preocupen, nuestra wiki es mas bonita ya que no utilisamos bots para crear cientos de articulos, si no que nosotros ponemos mas el concepto de una inciclopedia libre que uno edita porque quiere y no porque uno quiere tener millooooooones de articulos, ademas que importa superarla, para mi es una inciclopedia libre, inciclopedia felis (Guau, esto me hiso imbentar un nuevo concepto) mientras ellos se la pasan creando articulos con bots, en conclucion, jamas podremos ganarles pero eso que nos importa (lamento disilusionar a todos los que participaron...) --Clerc 17:12 13 oct 2007 (CEST)

definitivamente, feo lo de los portubots. no q esto fuera competencia --Franchita 19:23 13 oct 2007 (CEST)
  • Se le quitan a uno las ganas de participar en la apuesta...Vaya fastidio que hayan engrasado la maquina botopédica (el pérfido Leobot) los portuparlantes... ¡Habra que trabajar mas duro! (Pero sin uso masivo de R2-D2, no caigamos tan bajo como ellos)--Tarantino   Habla ahora o calla para siempre 22:56 16 oct 2007 (CEST)

Se acerca el gran día editar

Desde hace varios días mis cálculos se han estabilizado en 5 de julio. Por supuesto, esto puede cambiar pero creo que Addicted04 o Carrero van a ganar. Dove Columbidae 19:42 1 jul 2009 (UTC)[responder]
No cantéis victoria. Ya los portubots empezaron a crear esbozos sobre ciudades de Papúa-Nueva Guinea. Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:44 1 jul 2009 (UTC)[responder]
¿Estás seguro? Estoy corriendo un macro desde el 19 de febrero y no he detectado actividad como la que hemos visto en el pasado. En las últimas ~100 horas, los portu han hecho ~1.090 artículos contra los ~1.670 nuestros. Esta relación de crecimiento está dentro de lo normal. Dove Columbidae 19:49 1 jul 2009 (UTC)[responder]
Esto es una referencia. Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:59 1 jul 2009 (UTC)[responder]
Siendo artículos de una línea o línea y media, con traducirlos todos y alargarlos un poco más, ya está hecho--EuroLuis (discusión) 20:10 1 jul 2009 (UTC)[responder]
Ese usuario en particular creó 122 artículos en dos días. Obviamente este hecho afectará mi cálculo, pero solamente pospondrá lo inevitable por unos días; ten en cuenta que ese usuario no es un bot. Creo que Carrero saldrá beneficiado de esto. Dove Columbidae 20:26 1 jul 2009 (UTC)[responder]
Pero, bueno, 122 artículos de una línea y sin referencias, y nosotros no nos vamos a rebajar hasta ese nivel. Acabo de traducir y alargar el artículo que ha puesto Diegus vamos, no hay ni punto de comparación, aunque no me haya salido muy allá: Timbunke. Si todos cuantos hemos apostado hacemos uno o dos artículos al día, en 2 o 3 días somos octavos. Y a por los holandeses!!--EuroLuis (discusión) 20:37 1 jul 2009 (UTC)[responder]
Tranquilo, el objetivo no es ganarle a alguien. Solamente he querido asegurar a los que apostaron que el ganador se conocerá finalmente este mes. Dove Columbidae 20:43 1 jul 2009 (UTC)[responder]
QUEEEE.... quien te dijo que Coubertin estaba en lo correcto... Lo importante no es participar... ESSSSS GANAAAAAAARRRRRR!!!!! (jejeje) --Roberto Magnus (discusión) 21:04 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Una cosilla: decir que el contador de los artículos de la wiki en pt aquí está mal. Nos sacan 420 artíuclos, no 170 :(--EuroLuis (discusión) 16:41 2 jul 2009 (UTC)[responder]

El contador de la Wikipedia portuguesa es actualizado en la Plantilla:Variables por un bot una vez al día. Sin embargo, algunas veces se queda dormido. Dove Columbidae 19:07 2 jul 2009 (UTC)[responder]
Será mañana o pasado, no creo que gane nadie,   OboeCrack (Discusión|Cruzada)   11:49 3 jul 2009 (UTC)[responder]

A esta hora faltan 40 artículos--Ciberprofe_cl (discusión) 22:09 4 jul 2009 (UTC)[responder]

Acabo de contar 130, no le hagas caso a esa cajita de arriba que se actualiza una vez al día. Dove Columbidae 22:14 4 jul 2009 (UTC)[responder]
Ya estamos por delante. La última vez conté 16 artículos por delante de los portugueses. Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:06 5 jul 2009 (UTC)[responder]
Pasamos hace un rato, Sophia Vossou fue el artículo del empate. Playa de Bascuas fue el siguiente artículo. Será interesante la apuesta rusa ya que con la botopedia nos podrían alcanzar en menos de un año. Lo que fácil viene, fácil se va. Dove Columbidae 14:11 5 jul 2009 (UTC)[responder]
¿Cómo que facil? ... costó y harto--Ciberprofe_cl (discusión) 21:17 6 jul 2009 (UTC)[responder]
Desde ayer han encendido un bot que ha estado creando esbozos sobre líneas ferroviarias y ayer crearon 8000 artículos ¡¡, frente a 400-500 de nosotros. Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:13 5 jul 2009 (UTC)[responder]
Vaya, no hay premio para el que más se acerca? :( --Carrero (discusión) 15:10 5 jul 2009 (UTC)[responder]
El tal LatitudeBot ha creado ayer 800 esbozos, que no 8000. Sin embargo, aún no creo que nos superen. La diferencia entre ambas wikipedias —española y rusa— se ha mantenido estable entre los 80.000 - 85.000 artículos. Der Kreole: Was willst du mir sagen? 17:44 5 jul 2009 (UTC)[responder]
Corrijo. El bot ha creado 800 de los 8000 artículos que se crearon en la wikipedia rusa. Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:06 5 jul 2009 (UTC)[responder]

Hace poco nos volvieron a pasar. Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:32 7 jul 2009 (UTC)[responder]

Y les hemos pasado de nuevo. Al parecer, habrá una pequeña competencia por parte de usuarios de ambas wikipedias por ver cuál merece el octavo puesto. Mientras escribo esto hay 491.129 entradas en la wiki-pt y 491.151 en la wiki-es. Der Kreole: Was willst du mir sagen? 19:02 7 jul 2009 (UTC)[responder]
Y de nuevo nos adelantaron. Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:27 7 jul 2009 (UTC)[responder]
Menuda carrera sin sentido. Dove Columbidae 23:15 7 jul 2009 (UTC)[responder]