Wikipedia:Bot/Autorizaciones/Archivo/2019

KLBot2

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
 
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor por silencio administrativo.

Postulación de reactivación del bot KLBot2, controlado por Kizar.

  Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Giovanni Alfredo Garciliano Díaz diskutujo 20:55 9 ene 2019 (UTC)[]
  2. Juan25 (discusión) 12:22 10 ene 2019 (UTC)[]
  3. --ExperiencedArticleFixer (discusión) 00:12 11 ene 2019 (UTC)[]
  Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

PeriodiBOT

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
 
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor por silencio administrativo.

Postulación de una o varias nuevas tareas para ser realizadas por el bot estándar PeriodiBOT, ya autorizado y controlado por MarioFinale.

  • Usuario controlador: MarioFinale (disc. · 13 476 contr. · reg. · global · SUL)
  • Bot: PeriodiBOT (disc. · 144 449 contr. · reg. · global · SUL)
  • Plazo de votación (7 días): 19 de febrero de 2019 — 26 de febrero de 2019 a las 16:00 (UTC) —plazo expirado—
  • Idiomas del usuario controlador: español
  • Tarea: Firmar automáticamente todas las páginas de discusión a las que se les haya añadido una nueva sección sin firmar y que el autor no esté registrado o tenga menos de 500 ediciones. El bot dará un periodo de 5 minutos de gracia.
  • Comentarios: Esto no viene a reemplazar la {{Firma automática}}, esta tarea sería completamente automática en todas las discusiones y se limitaría a secciones nuevas sin firmar por usuarios nuevos. En caso de no estar seguro, el bot no actuará.
  Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. -- Ignacio2403   ¿Hablamos? 21:46 25 feb 2019 (UTC)[]
  2. Esteban16 (mensajes) 01:17 2 mar 2019 (UTC) Fuera de plazo, lo siento.~ℳɑrio - (¿Un té?) 14:17 4 mar 2019 (UTC)[]
  Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • @MarioFinale, quizás una tarea global como esta requiera un debate comunitario previo, ¿no? -- Leoncastro (discusión) 21:50 19 feb 2019 (UTC)[]
  • Pensé que no era muy controversial, pero mejor voy a comentarlo primero en el café, de momento entonces simplemente pauso la solicitud.~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 21:53 19 feb 2019 (UTC)[]
Pues según lo comentado en el café entonces añadiría tres listas, una de usuarios exentos, otra de páginas exentas y otra de usuario a los que desea que el bot les firme de haber olvidado. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 20:25 24 feb 2019 (UTC)[]

Xinbenlv_bot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
 
Resultado
  • Solicitud retirada durante el plazo de prórroga

Postulación de Xinbenlv_bot como bot estándar controlado por Xinbenlv.

  • Usuario controlador: Xinbenlv (disc. · contr. · reg. · global · SUL)
  • Bot: Xinbenlv_bot (disc. · contr. · reg. · global · SUL)
  • Plazo de votación (14 días): 12 de marzo de 2019 — 26 de marzo de 2019 a las 23:03 (UTC) —plazo expirado—
  • Idiomas del usuario controlador: Chinese, English
  • Tarea: Notify editors for birthday inconsistencies across different wikis of a person's Wikipedia page, on both wiki's Talk page.
  • Comentarios: The bot will notify editors by writing a new section on Talk page of a person. Currently bot is approved on FR wikipedia, examples can be found by fr:Discussion:Alice_Volpi and fr:Discussion:Bright_Enobakhare.
    Aviso para bibliotecarios. Este bot aún no ha sido listado en {{controlador}}. Por favor, lístalo añadiendo |Xinbenlv_bot=Xinbenlv donde se indica, al final de dicha plantilla.
  Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. --Stïnger (会話) 18:51 13 mar 2019(UTC).
  2. --MarcoTevar (discusión) 16:17 18 mar 2019 (UTC)[]
  3. Vercelas (quæstiones?) 16:19 18 mar 2019 (UTC)[]
  Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. MarcoAurelio 11:10 30 mar 2019 (UTC) Hasta que no vea que el bot funciona bien no puedo apoyar esta postulación.[]
Comentarios
  • @Xinbenlv, you should make some trial test (maybe 10 editions) to check the correct format and translation. Aditional questions:
    1. The bot verifies that it has previously reported the same error?
    2. How does the bot act against vandal editions? Maybe reporting the different date on all the pages?
Deberías crear algunas ediciones de prueba (quizás 10 ediciones) para verificar el formato y la traducción. Preguntas adicionales: 1. ¿El bot verifica que ya ha notificado previamente el mismo error? 2. ¿Cómo actúa el bot frente a ediciones vandálicas? ¿quizás reportando la diferencia de fecha en todas las páginas? -- Leoncastro (discusión) 23:23 12 mar 2019 (UTC)[]
Gracias @ Leoncastro:, no estoy al tanto de que la wiki de ES permite realizar ediciones de prueba. Tenemos varios ejemplos en FR,RU wikipedia, si eso funciona fr:Catégorie:Wikipedia:WikiProject_WikiLoop/Inconsistent_Birthday. Con respecto a las ediciones de vandalismo, este bot actualmente no maneja las ediciones de vandalismo, porque no sabe cuál es el cumpleaños correcto, el editor es el que decide. Pero las cosas que este bot puede ayudar a detectar cuando se introduce un cumpleaños nuevo e incoherente en la página de Wikipedia. Xinbenlv bot (discusión) 23:58 12 mar 2019 (UTC)[]
EN Thank you @Leoncastro:, I am not aware the ES wiki allows trial edits. We have several examples on FR,RU wikipedia, if that works: fr:Catégorie:Wikipedia:WikiProject_WikiLoop/Inconsistent_Birthday. Regarding vandal edits, this bot currently don't handle vandal edits, because it doesn't know which birthday is correct one, it's up to the editor to decide. But the things this bot can help detect when a new and inconsistent birthday is being introduced to the Wikipedia page. Xinbenlv (discusión) 00:01 13 mar 2019 (UTC) []
@Xinbenlv, you can read the local policy about trial tests in Wikipedia:Política de bots#Periodo de pruebas. Please do not use the bot account to answer here, use it only to make automatic editions. Another question: do you have skills on spanish language? (You only declared Chinese).
I just started taking my Spanish course. Currently only at the level of "Gracias" and "Hola" and a few other words, but I wish to get to the level of communication ultimately. Xinbenlv (discusión) 18:35 13 mar 2019 (UTC)[]
When I talk about handling vandal editions, I mean the following example: suppose a vandal modifies a birth date in xx:wiki; reports the bot here that difference? And now, suppose that such edition was reverted one minute later in xx:wiki; will that notification left here? Why we want that? Let's play now with the reverting bots. I vandal in xx:wiki, your bot reports the difference in other projects, another bot reverts that edition, start again six or more times. Result in xx:wiki: six vandalism reverted by the bot; no problem. Result in es:wiki: six (or one, whatever) notifications of wrong date? For what? -- Leoncastro (discusión) 00:29 13 mar 2019 (UTC)[]
So far according to our datasets, we only generate daily snapshot, and if vandal edition is reverted fast, it is very low likely to show up in the dataset we use to generate the notifications. Xinbenlv (discusión) 18:35 13 mar 2019 (UTC)[]
ES: Estimados administradores de ES, según la política de bots de ES, creo que esta aplicación ha sido aprobada por la comunidad, ¿podría ver si es el caso? Xinbenlv (discusión) 17:20 27 mar 2019 (UTC)[]
ES: Dear ES admins, according to ES bot policy, I believe this application has been approved by the community, could you kindly see if it's the case? Xinbenlv (discusión) 17:20 27 mar 2019 (UTC)[]
@Xinbenlv, you did not made the trial tests even when I explicitly asked you for them and the policy regulates it. Now, a sysop mus evaluate the votes and the policy to resolve this. Be patient. Thanks. -- Leoncastro (discusión) 20:57 27 mar 2019 (UTC)[]
ES: @ Leoncastro:: Oh, lo siento, generaré algunas ediciones de prueba en breve, estad atentos. ¡Gracias por un amable recordatorio! Xinbenlv (discusión) 00:57 28 mar 2019 (UTC)[]
EN: @Leoncastro:: Oh, I am sorry, I will generate a few trial edits shortly, stay tuned. Thank you for a kind reminder! Xinbenlv (discusión) 00:57 28 mar 2019 (UTC)[]
  •   Comentario Esta postulación es desde luego de lo más irregular. La infracción a Wikipedia:Política_de_bots#Periodo_de_pruebas es palmaria. No se trata de una sugerencia. El periodo de pruebas es obligatorio. Estamos ante un caso en el que el operador, tras haber sido requerido, ha terminado el periodo ordinario de votación y sigue sin haber realizado ni una sola edición de prueba. Yo no puedo votar a favor o en contra de algo que no sé qué es lo que hace ni cómo. Creo que este bot no puede ni debe ser aprobado en las condiciones actuales y solicito al bibliotecario de turno que la anule por no cumplir con los requisitos de WP:PBOT. —MarcoAurelio 08:59 29 mar 2019 (UTC)[]
    Solicitado formalmente en el TAB. —MarcoAurelio 09:07 29 mar 2019 (UTC)[]
Gracias por el aviso MarcoAurelio, prorrogo una semana para dar tiempo a realizar las ediciones, Xinbenlv, y evaluarlas. Un saludo. --Yeza (discusión) 09:23 29 mar 2019 (UTC)[]
Xinbenlv, you haven't mentioned Wikidata at all, when I think it's the right place where all data inconsistencies (not just birthday dates, of course) must be discussed and fixed, and I think all Wikipedias will read dates (and more data) from there in the future, making the talk page warnings that you propose quite useless. Even if we have local dates, the right thing to do for me will be to compare local and Wikidata dates (and other data) with an #ifeq:... in the infobox/template code, and if it returns false, show an automatic warning right in the infobox, which also would make an additional bot innecesary. Can you explain what plans do you have about, at least, reading the dates from Wikidata for local Wikipedias to compare? Maybe that could justify your bot until Wikidata is fully used. Thanks for your efforts. Objeciones por no tener en cuenta Wikidata como lugar donde discutir inconsistencias o al menos con el que comparar los datos locales, lo cual podría justificar el bot hasta el uso completo de Wikidata. - José Emilio –jem– Tú dirás... 21:00 30 mar 2019 (UTC)[]
Retirado temporalmente. Estimada comunidad de ES, ya que este es un proyecto de wiki múltiple, necesitaremos más tiempo para perfeccionar nuestras plantillas relacionadas para el idioma español, necesitamos más tiempo. A partir de ahora, nos gustaría retirar temporalmente la solicitud. Consideraremos las aplicaciones una vez que sintamos que las plantillas están en una mejor etapa. Xinbenlv (discusión) 23:56 31 mar 2019 (UTC)[]
Temporarily Withdrawn. Dear ES community, since this is a cross-wiki project we will need more time to perfecting our related templates for Spanish language, we need more time. As of now, we would like to temporarily Withdraw the request. We will consider applications once we felt the templates are in a better stage. Xinbenlv (discusión) 23:56 31 mar 2019 (UTC)[]

DiBabelYurikBot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
 
Resultado
  • La postulación es rechazada con un 0 % de los votos a favor.

Postulación de una o varias nuevas tareas para ser realizadas por el bot estándar DiBabelYurikBot, ya autorizado y controlado por Yurik.

  • DiBabel bot will copy templates and modules from mediawiki.org to all other sites/languages listed in Wikidata for that page, automatically changing the template and module names.
  • It will be copied ONLY if Wikidata item has "instance of" set to wikidata:Q63090714.
  • It will be copied ONLY if the current content of the page exists in the history of mediawiki.org's (origin) version. E.g. if a user modifies English version of the page, it will not be overwritten unless that exact text ever existed in the history of the page on mediawiki.org. To resume automatic synchronization, a user must copy the latest version of the page from mediawiki.org. Note that simply reverting a page to an older version will not be enough to prevent a bot from copying it again. A page has to be different from any of origin's revisions (e.g. add a note why the page was modified).
  • Any template names will be automatically localized inside the wiki markup, e.g. {{MW name|...}} text will become {{Localized name|...}}, as long as Template:MW name exists on mediawiki.org, and it has a corresponding template on the destination wiki. Shared templates should not use non-shared templates, as that may cause unexpected results.
  • Just like templates, modules text require('Module:MW name') will be converted to require('Module:Localized name').
  Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentario automático
  • La página de usuario del bot no existe. Por favor, créala introduciendo en ella la información descrita en la política de bots. Se recomienda rellenar la plantilla {{Ficha de bot}}.
    The bot's user page does not exist. Please create it by entering the information described in the bot policy. It's recommended to fill in the {{Ficha de bot}} template fields.
Comentarios
  • For some reason it shows that my bot's user does not exist, but it does - the meta page is showing at Usuario:DiBabelYurikBot...

Tinkerbot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
 
Resultado
  • La postulación es rechazada con un 0 % de los votos a favor.

Postulación de Tinkerbot como bot estándar controlado por Tinker Bell.

  Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

TriplecañaBOT

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
 
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor.

Postulación de TriplecañaBOT como bot estándar controlado por Triplecaña.

  Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Leoncastro (discusión) 22:22 7 may 2019 (UTC)[]
  2. Claudieg (discusión) 01:06 9 may 2019 (UTC)[]
  3. ZebaX2010   [PRESS START] 01:33 9 may 2019 (UTC)[]
  4. NewDataB (discusión) 11:21 17 may 2019 (UTC)[]
  5. --Tinker Bell 21:54 17 may 2019 (UTC)[]
  Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Escarbot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
 
Resultado
  • La postulación es rechazada con un 0 % de los votos a favor.

Postulación de reactivación del bot Escarbot, controlado por Vargenau.

  • Usuario controlador: Vargenau (disc. · 4123 contr. · reg. · global · SUL)
  • Bot: Escarbot (disc. · 89 870 contr. · reg. · global · SUL)
  • Plazo de votación (7 días): 30 de agosto de 2019 — 6 de septiembre de 2019 a las 11:56 (UTC) —plazo expirado—
  • Idiomas del usuario controlador: French
  • Tarea: Create missing categories
  • Comentarios: Hi, I had the bot flag for updating interwikis. It was removed when wikidata went live. Now I would like two have the bot flag again to create missing categories. See some example runs.
  Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Leoncastro (discusión) 20:49 5 sep 2019 (UTC)[]
Comentarios
  • Hi, can you provide some examples of the type of edits that your bot will be doing? You mention "some example runs" but you didn't provide any diffs. Also, it would be nice if you update the bot userpage so it mentions what type of task it will be doing, currently it just says that the bot will be doing some interwiki stuff. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 00:45 2 sep 2019 (UTC)[]
I have created a number of categories with my bot, just check Especial:Contribuciones/Escarbot. I will of course edit the bot page when approved for creating categories.
Vargenau (discusión) 08:18 2 sep 2019 (UTC)[]
@Vargenau, he visto que tu bot ha creado Categoría:Obras de 1949 y Categoría:Obras de 1951, pero no la intermedia Categoría:Obras de 1950; ¿cual es el criterio a seguir para la creación de categorías? PD: este tipo de peticiones de voto está prohibido en este proyecto por considerarse proselitismo. -- Leoncastro (discusión) 17:31 5 sep 2019 (UTC)[]
Hi,
If my bot is authorized, I will of course create all missing categories. The example categories I created were the most wanted as seen on page Especial:CategoríasRequeridas.
I am sorry if asking people to vote is not OK, I did not know. I had selected some people that had already voted for bots as I had zero votes.
And sorry also for not being able to write in Spanish.
Regards,
Vargenau (discusión) 19:42 5 sep 2019 (UTC)[]
@Vargenau, en ese caso tu bot no necesita un permiso especial. La página Especial:CategoríasRequeridas sirve para realizar el mantenimiento relacionado con las categorías inexistentes, pero no significa que se deban crear todas esas categorías, y mucho menos crearlas en masa. Puedes crear las categorías «Categoría:Obras de YYYY» (que posiblemente faltan por crear menos de quinientas) sin necesidad de permisos especiales a un ritmo menor de cinco ediciones por minuto, pero no recomiendo la creación en masa del resto de las categorías listadas. Por ejemplo, «Categoría:Casas de ficción‏‎» resulta ser una categoría previamente borrada: lo que hace falta es descategorizar y revisar los artículos que la contienen. Lo mismo sucede con «Categoría:Criminólogos ficticios‏‎», «Categoría:Personajes planta», o «Categoría:Gimnastas ficticios‏‎»; todas ellas creadas por AcaballeroV y borradas debido a su improcedencia. No voto en contra de tu bot, pero sí voto en contra de la tarea que se busca realizar. Si necesitas autorización para realizar alguna otra tarea diferente no dudes en postular tu bot nuevamente. Gracias por tu interés en mejorar las cosas. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 20:49 5 sep 2019 (UTC)[]
Hi,
Some clarifications. With the bot, I can only create series of categories like Categoría:Obras de XXX, Categoría:Europa en XXX, etc.
I cannot, and do not plan to create categories Categoría:Casas de ficción‏‎ and the others you mentioned.
I was referring to Especial:CategoríasRequeridas only to explain why I did not create consecutive Categoría:Obras de XXXX
I think the Categoría:Obras de XXXX should be created as they have several subcategories
But I am a bit lost. Did you say that I can create them with my bot without bot flag?
Regards,
Vargenau (discusión) 08:29 6 sep 2019 (UTC)[]
Yes, Vargenau. You can do small task, manually or automatically, without exceed the limit of 5 edits/minute. In this task you should only create required categories like «Categoría:Obras de YYYY» or «Categoría:Europa en YYYY»; I think that this should be just over 500 or 1000 pages, which would be 2 or 4 hours of work that does not need any flag. -- Leoncastro (discusión) 10:29 6 sep 2019 (UTC)[]
Very good. I will do that. Thank you. Vargenau (discusión) 10:35 6 sep 2019 (UTC)[]

Aosbot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
 
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor.

Postulación de una o varias nuevas tareas para ser realizadas por el bot estándar Aosbot, ya autorizado y controlado por Vanbasten 23.

  • Usuario controlador: Vanbasten 23 (disc. · 100 305 contr. · reg. · global · SUL)
  • Bot: Aosbot (disc. · 1 174 924 contr. · reg. · global · SUL)
  • Plazo de votación (7 días): 20 de octubre de 2019 — 27 de octubre de 2019 a las 09:16 (UTC) —plazo expirado—
  • Idiomas del usuario controlador: eswiki
  • Tarea: Varias
  • Comentarios: En principio pedí el permiso para retirar plantillas que iban a ser sustituidas por el control de autoridades. Posteriormente se me pidió añadir el control de autoridades a todos los artículos, que es la tarea que está realizando actualmente. Sin embargo, a medida que analiza cada artículo me gustaría revisar el artículo en cuestión para eliminar otros problemas, ayudando así en las tareas pendientes del PR:CW. Por lo tanto iría programando todas las opciones que pueda para ayudar al proyecto a limpiar problemillas, por ejemplo las opciones 2, 3, 7, 8, 9, 17, 18, 22, 50...
  Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. MarcoTevar (discusión) 12:32 25 oct 2019 (UTC)[]
  2. Rodelar (hablemos) 12:52 25 oct 2019 (UTC)[]
  3. Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:53 25 oct 2019 (UTC)[]
  4. --Estevoaei (discusión) 12:54 25 oct 2019 (UTC)[]
  5. Claudieg (discusión) 16:35 25 oct 2019 (UTC)[]
  6. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez   Comenta la jugada ♠♠♠ —— 10:51 26 oct 2019 (UTC)[]
  7. Superzerocool (el buzón de msg) 11:18 26 oct 2019 (UTC)[]
  8. --Tinker Bell 04:16 27 oct 2019 (UTC)[]
  Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • Vanbasten 23, cuentas con mi confianza para la operación del bot, aunque a falta de ediciones de prueba que todos puedan verificar, y dado que ya no parece necesario, no emitiré mi voto; sí me gustaría recomendarte que en la página de usuario del bot y/o en una futura cuenta de Toolforge u otro servicio Web documentes con más detalles y ejemplos tanto las tareas anteriores como las nuevas, para mejor referencia y coordinación del trabajo de los operadores (es algo a mejorar en general a nivel del Wikiproyecto:Bots, al que estás invitado, pero eso es tema para desarrollar más adelante). Además, considero que la autorización debería haber sido incluso más explícitamente genérica, pues faltan manos no solo en el PR:CW sino a la hora de atender peticiones en WP:BOT/S, pero no sé si mi percepción al respecto será la misma que la de los votantes, así que eso se verá en el futuro. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:10 26 oct 2019 (UTC)[]
  • Me gustaría que a medida que corrijas, puedas marcar los elementos solucionados en la página del proyecto Check Wikipedia, así mi bot se evita tener que re-corregir la misma página (mi bot toma como referencia los errores informados, no los encontrados). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 11:18 26 oct 2019 (UTC)[]
  • Para poder votar con conocimiento de causa sería necesario evaluar algunas ediciones de prueba, pero conociendo al operador estoy bastante tranquilo de que resolverá los posibles inconvenientes. Eso sí, ruego prudencia a la hora de implementar las funciones de PR:CW, dado que algunas pueden dar lugar a bastantes fallos de bot. -- Leoncastro (discusión) 11:53 26 oct 2019 (UTC)[]
  • Sí, la idea es que cuando vaya programando nuevas actividades lo vaya informando en el proyecto, al cual me apunté recientemente. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 11:57 26 oct 2019 (UTC)[]

InternetArchiveBot

Esta postulación de bot está regulada por la política «Wikipedia:Política de bots».
 
Resultado
  • La postulación es autorizada con un 100 % de los votos a favor.

Postulación de una o varias nuevas tareas para ser realizadas por el bot estándar InternetArchiveBot, ya autorizado y controlado por Cyberpower678.

  • Usuario controlador: Cyberpower678 (disc. · contr. · reg. · global · SUL)
  • Bot: InternetArchiveBot (disc. · 1 572 926 contr. · reg. · global · SUL)
  • Plazo de votación (7 días): 26 de noviembre de 2019 — 3 de diciembre de 2019 a las 14:19 (UTC) —plazo expirado—
  • Idiomas del usuario controlador: en, de
  • Tarea: Add links to books that provide a preview of the cited page, and an opportunity to digitally borrow the book.
  • Comentarios: The bot will scan eswiki for book references, and provide a copy of the book via link. If the reference points to a specific page, the link will go to that page for readers to read. This improves the verifiability of the book references. This task has already added 160,000+ links on enwiki.
  Votos a favor / Yes

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Ninovolador (discusión) 14:43 26 nov 2019 (UTC)[]
  2. MarcoTevar (discusión) 18:55 26 nov 2019 (UTC)[]
  3. --Tinker Bell 04:15 27 nov 2019 (UTC)[]
  4. Claudieg (discusión) 04:36 27 nov 2019 (UTC)[]
  5. Superzerocool (el buzón de msg) 17:02 2 dic 2019 (UTC)[]
  Votos en contra / No

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios