Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2007/07

Ir al café de Ayuda actual

 ← Mes anterior 

 Mes siguiente → 

Tablas

Hola. ¿Alguien podría darme una mano acomodando las tablas en Usuario:Archiduque_pablo/Ascensos y descensos en el fútbol argentino en 2007? Es en la sección 5, quiero que queden las tres juntas pero no puedo evitar que "Zona C" se me vaya para abajo. Apreciaría, si es posible, que además me explicaran dónde me estoy equivocando, para no tener que seguir acudiendo a otros. Gracias! El Archiduque (Insultos aquí) 01:08 1 jul 2007 (CEST)

Hola, creo que ya está. Lo que he hecho es meter las tres tablas en una tabla compuesta por tres columnas. Jarke (discusión) 01:15 1 jul 2007 (CEST)

Trasladar categorías

Tengo un par de categorías que me gustaría trasladar, ¿puedo hacerlo yo o tiene que hacerlo un bibliotecario? Son estas categorías

• [[Categoría:Futbolistas de Madrid]] a [[Categoría:Futbolistas de la Comunidad de Madrid]]
• [[Categoría:Lingüistas de la Comunitat Valenciana]] a [[Categoría:Lingüistas de la Comunidad Valenciana]]

Si puedo hacerlo yo, me gustaría saber como para no tener que molestar a nadie, si no puedo hacerlo yo, espero que algún bibliotecario lo haga por mi. Gracias y Salu2. Jecanre 03:37 1 jul 2007 (CEST)

Hola Jecanre. El traslado lo puedes hacer tú perfectamente, la única diferencia con respecto a un bibliotecario es que tendrías que utilizar el {{destruir}} en la categoría a borrar tras el traslado (en Ayuda:Categoría se explica lo que comento). Aunque lo más fácil y cómodo es pedir a un controlador de bot que se encargue del traslado. Saludos. Er Komandante (mensajes) 03:46 1 jul 2007 (CEST) Postdata: mi bot se está encargando del traslado.

Entre paréntesis, el sistema que se tiene que seguir (ya sea a mano o mediante el bot) es crear la categoría nueva, a cada artículo ponerle la nueva y sacarle la vieja, y borrar (o destruir) la vieja cuando ya esté vacía. No hay que usar "trasladar" como con los artículos, no funcionaría. Thanos 04:14 1 jul 2007 (CEST)

Siempre puedes pedir el traslado en Wikipedia:Bot/Solicitudes indicando el motivo, ya tengo un botcito listo para ayudar ahí -- drini ^[meta:] _[commons:] 04:24 1 jul 2007 (CEST)

Spam masivo del usuario Trasgo 63

El Trasgo 63 está llevando a cabo un spam persistente desde hace días en un número considerable de artículos con temáticas que van desde la Psicología hasta las Fiestas de Cantabria, por poner un ejemplo. Está claro que es un uso y abuso de enlaces externos, dado que sus únicas contribuciones son URLs apuntando todas ellas al mismo sitio web www.portalcantabria.es, tal como dice la política de Wikipedia. A ver si alguien me puede echar una mano para corregirlo. Saludos, Tony Rotondas 10:49 1 jul 2007 (CEST)

Arreglado, y con una semanita de bloqueo. Esto era más tema de Vandalismo en curso que otra cosa. Hispa 11:11 1 jul 2007 (CEST)

Registro

Hola, tengo un problema, estaba registrado (Alvaro qc) y al querer editar un artículo se me quito el registro (me quede como IP), y me vuelvo a registrar y al cambiar de página que no sea la portada se me quita el registro, a que se debe esto?. Saludos --Alvaro qc 21:36 1 jul 2007 (CEST) (Alvaro qc) _{Ya se reparó aún asi gracias Alvaro qc 21:38 1 jul 2007 (CEST)}

Artículo Duplicado

Me refiero a Huánuco, que a mi entender deber ser borrado y redirigido a Departamento de Huánuco que lo encuentro más completo, ya que soy peruano.--Yayoloco 03:23 2 jul 2007 (CEST)

• Me rectifico..El artículo Huánuco se refiere a la ciudad capital. Pero está mal editada. la Tabla de contenido se refiere a Departamento de Huánuco y no a la ciudad en sí.--Yayoloco 01:33 3 jul 2007 (CEST)

Fotos Europride

Si alguien ha estado en Madrid el pasado fín de semana y ha hecho fotos del Europride, o conoce a alguien que las haya hecho, por favor subidlas a Commons. :-) Un abrazo y muchas gracias Raystorm (Yes?) 17:37 2 jul 2007 (CEST)

Aquí tienes un puñado. --Dodo 22:52 2 jul 2007 (CEST) PD: Esta mola. Esta no.

Dodo, ¡eres grande! :-D Me pongo a subirlas a commons ipso facto. ¡Gracias! Raystorm (Yes?) 10:28 3 jul 2007 (CEST)

Derechos de autor en traducciones

Hola: he visto varios artículos en la edición en inglés que creo merecen ser traducidas y puestas en la Wikipedia en español. Quiero saber si puedo hacer la traducción directamente y si, al hacerlo sin mayores protocolos, estoy violando el derecho de autor o se considera de alguna manera no-ético.

Las traducciones bien hechas son aceptadas y fomentadas. Sólo debes cumplir con señalar de dónde obtienes la información. Al editar debes poner en el resumen de edición algo como "traducido desde [[en:Nombre del artículo]]" y ojalá también puedas verificar las referencias que usa el artículo en la lengua original para traerlas aquí cuando corresponda. Saludos. Lin linao, ¿dime? 06:11 3 jul 2007 (CEST)

Borrará mi página

He subido un nuevo término en Wikipedia, al subir la página me pone que un bibliotecario la borrará en breve, Motivo:Spam. ¿Qué puedo hacer? ¿Cómo la subo?

Lo único que tiene es una plantilla de wikificar, que significa que debes incluir enlaces internos a otros artículos de Wikipedia. Si ha tenido la de Destruir (que además no encuentro el diff en que eso ocurre), desde luego ahora no está y tú no se lo has quitado, así que no te preocupes que no te la van a borrar. ¡Pero wikifica! ;-) Saludos Raystorm (Yes?) 11:08 3 jul 2007 (CEST)

No es esa, donde él introdujo un enlace externo publicitario, era otra de carácter promocional acerca de lo mismo. Le expliqué en su discusión. Saludos. Lin linao, ¿dime? 11:17 3 jul 2007 (CEST)

...Si ya había sido borrada, sólo tenía contribs en la otra, y claro, yo no puedo ver un artículo borrado ni esas cosas... :-) Saludos Raystorm (Yes?) 11:22 3 jul 2007 (CEST)

Imágenes y Wikipedia Offline

Me bajé la wikipedia sin imágenes pero quisiera bajar algunas. ¿Qué he de hacer? ¿Dónde las coloco? Gracias

Como se protegen páginas

¿Cómo aviso a un biblio para que proteja un artículo? Es el artículo de Charmed, tiene muchas ediciones de usuarios anónimos que lo único que hacen es cambiar Embrujadas por Hechiceras y viceversa. « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 17:27 3 jul 2007 (CEST)

Este es el lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Protección de artículos/Actual. Saludos Axxgreazz (wiki-es) (commons) 18:06 3 jul 2007 (CEST)

Problemas con referencias

Acabo de crear Pedro Arrojo y lasreferencias no se visualizan. Ayuda! Muchas gracias Carlinhos 14:32 4 jul 2007 (CEST)ne0bi0

Arreglado. :-) Tienes más información sobre referencias en WP:REF. Un saludo Raystorm (Yes?) 14:35 4 jul 2007 (CEST)

Para crear referencias, añade esto: <ref>Aqui pon la referencia</ref> y al final del artículo añade esto: {{reflist}}. Saludos Alvaro_QC ^{Moleste aqui}

Sobre material relacionado con un artículo.

Buenas. En el artículo sobre Gárgoles de Arriba, que es un pueblo de España, hay un usuario (un tal Astrogallery) que insiste con poner como material relacionado con el artículo unas fotografías astronómicas porque "son patrimonio cultural de Gárgoles", pero las fotografías en sí obviamente no tienen nada que ver con el propio artículo. El caso es que otro Gustavo86 ya había revertido la inserción de estas imágenes y el otro usuario volvió a insertarlas. Yo lo revertí ayer de nuevo, y el usuario de nuevo a vuelto a insertarlas. ¿Cómo se debe actuar en este caso, realmente es procedente que se dejen insertadas esas imágenes o no pintan nada ahí? -Xosema 15:56 3 jul 2007 (CEST)

Por mucho que las imágenes se hayan tomado desde Gárgoles, no pinta nada en el artículo una sobre la nebulosa Velo del Cigno, y mucho menos siete. Yo diría que reviertas y le sugieras que las ponga en artículos de astronomía relacionados. Si persiste, WP:VEC. Saludos Raystorm (Yes?) 16:08 3 jul 2007 (CEST)

Es una buena aportación, pero desde luego no en ese artículo. A ver si conseguimos reconducirlo a los artículos de astronomía. —Prunus armeniaca(D) 16:45 3 jul 2007 (CEST)

Gracias por vuestras respuestas. Ya he visto que le habéis comentado a este usuario lo que debería hacerse. Un saludo. -Xosema 00:06 4 jul 2007 (CEST)

Hola. Gracias Prunus armeniaca por tus sugerencia y por haber realmente comprendido la relación entre Gárgoles de Arriba y la Astronomía. Personalmente creo que si un sitio como Gárgoles de Arriba ofrece caracteristicas históricas, culturales y científicas, hay que considerarlas todas. Me parece corecta y oportuna la revisión de Prunus armeniaca que ha conseguido integrar el argumento científico sin interferir excesivamente, con él objetivo principal del artículo. Un saludo para todos. - --Astrogallery 08:47 5 jul 2007 (CEST)

No puedo crear un artículo

Disculpadme amigos por mi estupidez, pero a pesar de lo sencillo y lo bien explicado no consigo crear un artículo. Trabajo para Mundos de Mujeres, que es un Congreso Internacional sobre las desigualdades de género que celebra cada tres años desde 1981, un evento de primer nivel. El caso es que he intentado orientativamente crear varios artículos, pero una vez que le pongo el título y le doy a grabar, al buscar en wikipedia no aparece NADA. Como si no existiera, para mi desesperación. El último que he intentado publicar es Mundos de Mujeres 2008, a modo tentativo y provisional, para ver si conseguía que apareciera. El objetivo es redactar un artículo completo con la historia de este fantástico acontecimiento que lleva aconteciendo desde 1981 y que pasará por Madrid en el 2008. Puede que me esté saltando algún paso, o que no baste con darle a grabar, o que se yo... Un saludo y gracias de antemano

Por cierto, no me había registrado, el autor de esta petición es Mmww08 (puede que haya algún problema al no coincidir el nombre del registrado con el del artículo?)

Entra en este enlace rojo Mundos de Mujeres 2008 y escribe tu texto y pulsa grabar. Otra cosa es que el artículo sea enciclopédico o no y es posible que lo propongan para borrado, aunque siendo un Congreso Internacional debe ser importante. Emijrp (disc) 11:34 5 jul 2007 (CEST)

Bueno veo que ya lo has conseguido. Si escribes "Mundos de Mujeres 2008" sin las comillas en el buscador de la izquierda, te enviará al artículo. Emijrp (disc) 11:35 5 jul 2007 (CEST)

Redirigir

Hola Wikipedistas, quisiera saber como redirigir de una busqueda de por ejemplo "Oumou Sangare" a el artículo sobre "Oumou Sangaré", muchas gracias de antemano.

Buscá el término que querés redirigir, elegí crear el artículo, y adentro ponele #REDIRECT[[Oumou Sangaré]]. Y listo. Thanos 03:45 9 jul 2007 (CEST)

Insertar sección de un artículo de la Wikipedia en otro como copia-referencia

A lo peor es una característica NO implementada en el software MediaWiki, pero me extrañaría mucho. He buscado en la ayuda y no lo veo por ninguna parte. Quiero insertar una sección de un artículo en otro artículo de la Wikipedia. De forma que según cambie dicha sección en el artículo original, los cambios se vean reflejados en el artículo que la incluye como copia-referencia con el objetivo de que diferentes artículos que compartan contenido no haya que duplicar la referida sección y hacer la Wikipedia más consistente.

Para eso se utiliza la plantilla {{AP}}, que redirige una sección de un artículo a su artículo principal. No es necesario ni supongo recomendable que haya contenidos duplicados. --Fernando Estel · ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 13:15 5 jul 2007 (CEST)

Hola Fernando, he hecho pruebas con la plantilla que me has recomendado, pero no es exáctamente lo que andaba buscando.

No es una cita mediante un enlace lo que ando buscando. Lo que necesito es que en el lugar donde se haga la referencia a una sección de otro artículo aparezca la sección literalmente como tal como en el artículo original, es decir, una copia literal del texto en vez de un enlace a dicho texto. No sé si termino de explicarme

Muchas Gracias

Hola Beu, te contesto en tu página de discusión. Un saludo. --Fernando Estel · ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 10:23 6 jul 2007 (CEST)

Ya que veo esta duda me he encontrado con algo similar. En el artículo de Nauru, este no tenía nada en la sección de cultura, habiendo un AP con poco contenido. Se ha copiado lo que había en Cultura de Nauru a Nauru, quedando ahora mejor el artículo del país, pero con el problema de que ahora el de Cultura es redundante hasta que no se amplie (cosa complicada a priori). ¿Que se debe hacer en este caso? lo digo porque la información la veo mejor en el de Nauru, el problema es que está dos veces. —Millars 13:38 6 jul 2007 (CEST)

Anexos

¿Podría pasar Alcalá de Henares#Monumentos y edificios de interés cultural a un anexo? « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 13:34 5 jul 2007 (CEST)

Si mejora el aspecto y el rendimiento de la página (que tiene 60kb, lo cual es bastante), sí. Si se traslada, se puede dejar una versión muy acortada en el artículo de Alcalá, con un vínculo {{AP|}} hacia el anexo, para que no quede hueco, por estética. Parece una sección amplia, aunque si contara con algo más de contenido, tendría más razón el pasarla a un anexo. Se puede hacer en función de si el artículo de Alcalá va a seguir creciendo, y se prevee necesario para que no sea muy abultado. También, usa tu propio criterio, recuerda aquello de ser valiente, y actúa según te parezca más correcto, y si eso da lugar a controversias, pues se habla con tranquilidad y se llega a una conclusión entre todos. Yo personalmente lo trasladaría sólo si pienso ampliarlo algo más, o si pienso ampliar el artículo donde ahora está, en otras de sus secciones, para despejarlo un poco. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 13:36 6 jul 2007 (CEST)

&mdash

Por favor, ¿alquien me puede explicar qué es exactamente esto de &mdash que aparece en medio de las fechas en los artículos de la wikipedia en inglés? Favor por el que se anticipan gracias. --Camima 23:48 5 jul 2007 (CEST)

Es un tipo de guión. Mira http://en.wikipedia.org/wiki/Mdash#Em_dash -- drini ^[meta:] _[commons:] 00:19 6 jul 2007 (CEST)

— es el código en html para poder visualizar este guión: — Si le quitas el ; final, no se convierte y queda entonces como "&mdash". Puedes ver más detalles en en: --B1mbo (¿Alguna duda?) 00:21 6 jul 2007 (CEST) PD: Conflicto de edición :P

Ajá, gracias. De todas formas, ¿hay alguna razón especial para no utilizar el simple guion normal (-) y sí, en cambio, esa cosa? --Camima 00:24 6 jul 2007 (CEST)

És más largo. De todas formas puedes usar directamente el caracter unicode "—" (al editar edición está abajo, en la lista de Ayuda:carácteres especiales). Yo lo encontré útil, por ejemplo, en mi firma, en lugar del doble guión "--" —Chabacano(D) 00:33 6 jul 2007 (CEST)

Perfecto. Muchas gracias a todos. --Camima 00:35 6 jul 2007 (CEST)

Supongo que se usa porque el guión corto es... emm, corto. Entonces 9089324-2132141 no se diferencia tanto como 9089324—2132141. Supongo --B1mbo (¿Alguna duda?) 07:27 6 jul 2007 (CEST)

Y porque el guión largo es el símbolo que corresponde usar para los diálogos (aunque en Wikipedia hay pocos diálogos... ejem... en los artículos). Saludos. Lin linao, ¿dime? 07:37 6 jul 2007 (CEST)

De acuerdo a los manuales de estilo que conozco sobre el inglés, el guión que se usa para indicar períodos de números no es el guión común (hyphen (-), usuado para unir palabras o separar sílabas), ni el guión largo (em dash (—), usado para separar ideas), sino el guión medio (en dash (–)).

Este guión medio no lo solemos usar en español.

Hay otros símbolos. Por ejemplo el menos, que en ASCII y para efectos de programación coincide con el guión, pero que en Unicode y otros sistemas tipográficos (p. ej. TeX), es un carácter diferente (−), con algo de espacio alrededor; el underscore (_) tan usado en computación e internet pero que no tiene equivalente en español. El guión de unicode (U+2010), el cual no es más que el guión común, pero no debe ser nunca interpretado por una máquina como un menos, a diferencia del guión-menos de ASCII (U+002D), etc.

A continuación va una pequeña tabla:

español	inglés	grafía	unicode	HTML	uso y notas
guión-menos	hyphen-minus	e-mail, 5-2	U+002D	-	úsese como guión ortográfico o como signo menos
	underscore	La_Mancha	U+005F	_	reemplazo de espacio
guión suave	soft hyphen	elemental­mente	U+00AD		el guión que aparece cuando se corta la palabra al final de la línea. Sugiere donde se parte la palabra. No es visible si la palabra está en la misma línea.
macrón	macron	a¯b	U+00AF		diacrítico, pero en esta posición Unicode no combina directamente
guión ortográfico	hyphen	e‐mail	U+2010		usado sólo como guión. No debe ser nunca interpretado como un menos u otro símbolo.
raya gráfica	figure dash	555‒0123	U+2012		del ancho de un número, se ustilizaría en teléfonos.
raya corta	en dash	1939–45	U+2013	–	indica rangos de números o fechas.
raya larga	em dash	la idea—no confundir con la palabra.	U+2014	—	separa ideas.
raya introductoria	quotation dash	― Buenos días ― dijo el zorro.	U+2015		inicia diálogos.
guión introductorio	hyphen bullet	⁃ uno ⁃ dos	U+2043		inicia listas
signo menos	minus sign	5−2	U+2212	−	operador matemático

― Carlos Th (M·C) 14:22 6 jul 2007 (CEST)

Hay dos entradas en el DPD correspondientes al guión [1] y a la raya (el guión largo) [2] —Chabacano(D) 14:50 6 jul 2007 (CEST)

Cambio de nombre de una categoría

Quiero cambiar el nombre de Literatura de postguerra al de Literatura de posguerra, por ser lo correcto. Sin embargo, no existe la opción trasladar. ¿Debo cambiar el nombre de todos los artículos (son poquitos) y luego poner un destruir? ¿Existe un método más rápido ? Gracias. résped ¿sí? 09:58 7 jul 2007 (CEST)

La oscura magia de los bots... muah ah ah. Gaeddal 13:55 7 jul 2007 (CEST) Pd: Creo que botones tenía la capacidad de trasladar categorías, heredada de Orgullobot. Échale un ojo al minimanual e introduce el comando correspondiente en Usuario:Botones/comandos.

Ok, gracias. La verdad es que como sólo tenía una media docena de entradas lo hice a mano, pero es muy interesante por si se da el caso de alguna con más integrantes. résped ¿sí? 17:44 7 jul 2007 (CEST)

Subcategorías

Por favor, que algún alma caritativa explique el por qué estas categorías no aparecen como lo que debieran ser, subcategorías de Categoría:Wikipedia:Wikificar. Al no hacerlo, los articulos aparecen en la general y en las específicas. Mercedes (mensajes) 14:12 7 jul 2007 (CEST)

Parece que ya lo hemos encontrado. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 15:07 7 jul 2007 (CEST)

Descargar Wikipedia

He escuchado que Wikipedia se puede descargar para poder ser usada fuera de linea y que cabe mas o menos en un DVD, Una vez descargada ¿Como se pone a funcionar? ¿funciona igual que la wikipedia on line?,

Me preguntaba si alguien lo ha hecho? Me podrian ayudar? --angelkkaido 20:04 7 jul 2007 (CEST)

Infórmate aquí. --Camima 20:24 7 jul 2007 (CEST)

Da igual lo que te digan, en la práctica no se puede. Yrithinnd (/dev/null) 19:49 8 jul 2007 (CEST)

Explícate, por favor, no nos dejes así. --Camima 20:01 8 jul 2007 (CEST)

Fácil, la única forma práctica de tener tu propio wiki en local es montar una replica de la wikipedia usando un servidor web, una base de datos y montar un mediawiki de estos, descargar los dumps e importar la base de datos. Y aunque muchos de nosotros somos capaces de hacer esto, el usuario medio no tiene ni idea de lo que estoy hablando. Y este tipo de usuario quiere un cd que lo meta y salgan los artículos. Y entre todos los proyectos aún no existe ninguno que use su propia aplicación que renderice el código wiki. Lo máximo a lo que hemos llegado ha sido el cd de wp:en que son una serie de artículos rehechos en html, es decir que en el cd sólo está el html estático y las imágenes, lo cual es un apaño que no tiene ni un 1% del total de artículos... y para más inri es en inglés. Así que vista de la forma de formular la pregunta del usuario me extraña que haya algo que le valga. Yrithinnd (/dev/null) 20:12 8 jul 2007 (CEST)

Gracias, me guardo tu explicación para futuras consultas, que las ha de haber al respecto...--Camima 20:22 8 jul 2007 (CEST)

Y no se puede poner un servidor Apache y el código de Mediawiki en el DVD de instalación? Saludos, Alpertron (discusión) 22:17 8 jul 2007 (CEST)

Dudas sobre denominación

Escribo aquí pues me siento inmerso en una duda... Resulta que para el wikiconcurso escogí aportar con Historia del Arte y me puse a ampliar, pero resulta que History of art y Art history tratan de temas diferentes y no logro hallar la forma de traducir, espero explicarme bien... ¿alguien le gustaría darme una mano? MilO 23:43 8 jul 2007 (CEST)

Se refieren, como dices, a cosas diferentes: History of art trata de lo que ya trata nuestro Historia del arte; Art history, sin embargo, trata de la historia de la historia del arte, esto es, de la historia de una disciplina científica. --Camima 23:49 8 jul 2007 (CEST)

Milo, necesitas hacer una traducción. La diferencia entre ambas cosas es muy subjetiva. Pero sigue aportando a Wikipedia, amigo. Saludos. Dark Power ¿Algún problema? 23:44 9 jul 2007 (CEST)

¿Diferencia subjetiva? No, en absoluto: se trata de cosas completamente diferentes. Uno trata de la historia del arte y otro de la historia de la disciplina que estudia la historia del arte. --Camima 00:11 10 jul 2007 (CEST)

O sea: Art History es la disciplina, la carrera, la asignatura llamada "Historia del Arte" (the academic discipline of art history); History of art es el contenido de esa disciplina, es decir, la evolución de los movimientos artísticos a lo largo del tiempo y en todo el mundo (an overview of the history of art worldwide). Lo malo es que en español no hay dos formas distintas como en inglés, ambas son "historia del arte". Pero son claramente cosas distintas. Saludos, Santiperez discusión 00:23 10 jul 2007 (CEST)

¿Historia del arte e Historia del arte (disciplina)?

— 200.58.211.118 (Carlos Th (M·C) sin registrarse) 02:03 10 jul 2007 (CEST)

Podría ser como la diferencia entre historia e historiografía?? --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:17 10 jul 2007 (CEST)

Plantilla de ciudades

Creo que Dodo ya trajo a la palestra algo parecido pero no se si al final se llegó a una conclusión. Visto que coexisten las plantilla "infobox ciudad" e "Infobox City", ¿cual se debe usar? Si es la primera, creo que a esta le falta poder incluir el uso horario, la web de la página del ayuntamiento o de la ciudad, poder poner área y población del área metropolitana y un mapa de localización. Lo digo porque hay ciudades con una y otras con la otra, por no hablar de otras que tiene la tabla "manual". Ah, y ya que estoy a preguntar, lo mismo con "Infobox futbolista" y "InfFut" —Millars 15:56 10 jul 2007 (CEST)

Infobox city no la utilizan ni 500, la de Dodo la usan 7.000. Losmapas van en el campo "imagen", la página web en "web", y el uso horario puede ir en "notas". Emijrp (disc) 16:52 10 jul 2007 (CEST)

Vale. Y, ¿se pueden poner dos imágenes, una para el mapa y otra de una vista de la ciudad?—Millars 16:54 10 jul 2007 (CEST)

Sí. [[image:imagen1.jpg|center|200px|pie1]]<br/>[[image:imagen2.jpg|center|200px|pie2]]Emijrp (disc) 17:29 10 jul 2007 (CEST)

Wikicionario

Hola, tengo una duda sobre el tipo de contenidos que deberían estar en el wikicionario. He leído un miniesbozo sobre libro de cocina y realmente parece más una definición que un artículo enciclopédico. ¿Qué hay que hacer para solicitar que se traslade al wikicionario? Un saludo --Rosanna82 22:25 10 jul 2007 (CEST)

Le he respondido a la usuaria en su página de discusión. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 00:24 11 jul 2007 (CEST)

De paso, la opción de "importar" es mejor porque se mantienen los historiales, pero sólo pueden usarla los administradores del proyecto de destino, que en este caso son pocos y con tiempo escaso. Anímense a pasar al Wikcionario a aportar cosas, así el proyecto crece y los hacemos administradores :P. Saludos. Lin linao, ¿dime? 02:35 11 jul 2007 (CEST)

Jojojo, después de escribir se me ocurrió que allá se puede presentar una lista de los solicitados para importar con los que aquí tienen {{Wikcionario}} y calidad suficiente (uno de nuestros wikciotecarios se dedica a importar con entusiasmo). Lin linao, ¿dime? 02:40 11 jul 2007 (CEST)

artículo destacado

Hola, Tal vez no sea este el lugar correcto para mi pregunta pero tengo una propuesta para "artículo destacado", ¿adónde puedo enviar mi propuesta?

1000 gracias.

--Vértigo22 23:12 10 jul 2007 (CEST)Vértigo22

Infórmate aquí. --Camima 23:14 10 jul 2007 (CEST)

No encuentro la plantilla adecuada

Hay artículos que necesitan ser corregidos, por ejemplo Tengen Toppa Gurren-Lagann, porque tienen faltas numerosas de ortografía, sintaxis, despistes etc. Ninguna de las plantillas existentes me parece adecuada para señalarlo. La mejor solución sería, sin duda, remangarse y corregirlo, pero a veces no hay tiempo o ganas o las dos cosas. La plantilla {{wikificar}} no habla de corregir errores. ¿Hay alguna otra? ¿Se puede crear una nueva?--Irus 23:37 10 jul 2007 (CEST)

Prueba con {{copyedit}}. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:39 10 jul 2007 (CEST)

Dos cosas (Nauru y Embega)

Hola. La primera de ella se refiere al artículo de Nauru. Curiosamente se postuló y aprobó su candidatura a AB justo unos pocos días antes de que fuera elegido como País de la semana. Pese a ser aprobada su SAB, yo lo puse en desacuerdo ya que le faltaban algunas partes que considero imprescindibles en el artículo de un país. El artículo se ha mejorado, por lo que no le veo demasiado inconveniente en quitarlo de en desacuerdo aunque me guataría que se pronunciara algún otro usuario. La cuestión es que el apartado de Cultura se copio del artículo principal Cultura de Nauru y ahora está repetida la información. Otra cosa es que la sección de historia es más amplia que su AP. ¿Que hacer con esos artículos principales?

La otra cosa es que se debe hacer cuando me encuentro con un caso que me parece que es autopromoción, como es Embega. Gracias por vuestra ayuda. —Millars 13:40 11 jul 2007 (CEST)

Vandalismo

Se ha estado cambiando el siguiente artículo con información falsa: [3] Le cambian Partido Democrático Popular Revolucionarioque es lo que debería decir, por Partido Acción Nacional. No sé cómo poner el artículo en la lista de artículos con vandalismo para que se esté revisando o que se bloquee a quienes cambian la información. Ojalá alguien lo pueda hacer por mí, yo me limitaré a corregir el error. --Francisco Puente 22:08 11 jul 2007 (CEST)

Si se dan casos como el que comentas, lo primero que debes hacer es avisar educadamente al usuario que lo ha hecho de que crees que no es correcto. Luego, le reviertes lo que ha hecho. Si él insiste en volver a hacerlo, no sigas revirtiéndole, porque sería iniciar una guerra de ediciones. Avisa aquí. Si es vandalismo de verdad (y no una diferencia de opiniones, que esta vez parece que no lo es), un bibliotecario tomará cartas en el asunto, normalmente bloqueará a alguien si lo que ha hecho es grave. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 22:28 11 jul 2007 (CEST) PD: de todas formas parece que esos cambios tuvieron lugar hace horas, así que no has de avisar en ese sitio que te indico (Vandalismo en curso) porque no está sucediendo ahora. Vuelve a ponerlo correcto, no creo que pase nada en las próximas horas. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 22:31 11 jul 2007 (CEST)

Duda fechas

Hola, estoy con un artículo histórico, y me ha surgido una duda: para referirme a un siglo antes de Cristo, se pone, siglo tal adC, y para uno después de Cristo, se pone siglo tal ddC. Y se enlaza y queda azul y bonito. Ahora bien, ¿qué siglas utilizo cuando hablo de algo que está pasando en tiempos de Cristo? En inglés, las siglas serían CE (Christ Era). No sé si ponerlo como después de Cristo, o si existen otras siglas más pertinentes. Gracias de antemano por la ayuda :-) Raystorm (Yes?) 13:45 10 jul 2007 (CEST)

Pero si te estás refiriendo a un año, tendrá que tener una referencia, ¿no?. Me explico, o es el 35 ddC, o el 265 adc, pero ¿puede ser el 27 CE? No entiendo bien tu pregunta. Si no quieres usar esas siglas, siempre te queda Ab urbe condita (auc), pero no creo que sea eso lo que dices. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 14:49 10 jul 2007 (CEST)

¿? La referencia está en inglés y la estoy traduciendo. Quiero saber cómo se diría en español, si es que hay una manera especial de hacerlo, o si no pondré simplemente ddC. Raystorm (Yes?) 15:00 10 jul 2007 (CEST)

¿Podrías especificar la frase?, por favor. No me suena que haya nada en castellano para decir eso, aunque siempre se puede decir ddC, supongo. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 15:06 10 jul 2007 (CEST)

hey ¿que no os habéis leído [4] o qué? Si hablas de un hecho contemporáneo a Jésus, diras esto paso en el 25 en el 33 en el 1 o en el 5 y punto. Por otra lado, eso de ddC no se usa aquí.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:12 10 jul 2007 (CEST)

• BC - Before Christ, antes de cristo - adC
• AC - After Christ, después de cristo - ddC o sin nada
• AD - Anno Domini, año del señor - ddC o sin nada
• CE - Common Era, era común - no tiene forma en español, es equivalente a una forma "políticamente correcta" de ddC sin mencionar a cristo por si alguien se ofende
• BCE - Before Common Era, antes de la era común - no tiene forma en español, es equivalente a una forma "políticamente correcta" de adC sin mencionar a cristo por si alguien se ofende

Saludos, Richy - ¿comentarios? 15:13 10 jul 2007 (CEST)

insisto, lo de ddC no se ha usado y empezarlo a estas alturas va a crear algún problemilla...--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 15:20 10 jul 2007 (CEST)

Ah¡, así que CE se usaba para eso (no tenía ni idea). SanchoPanza tiene razón, eso no se usa en castellano puesto que es el calendario que usamos por defecto. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 15:24 10 jul 2007 (CEST)

Lo de d.C. sí lo he visto yo muchas veces. Y de hecho se menciona aqui su uso. En fín, gracias a todos, ya tengo una idea de qué voy a hacer. Saludos Raystorm (Yes?) 15:31 10 jul 2007 (CEST)

Está claro que cuando estamos narrando hechos fronterizos hay que usar aC (en wikipedia adC) y dC (en wikipedia ddC) para no liar si estamos un poco arriba o abajo. El equivalente que tú buscas creo entender que es de nuestra era. Así podríamos decir que tal cosa pasó en el siglo I de nuestra era, como equivalente al siglo I ddC. Para referirte a esos momentos puedes usar otras frases que te libren de la repetición como ocurrió ya entrada nuestra era ocurrió ya entrado el siglo I o incluso después del nacimiento de Cristo, usando esta última referencia en su manera habitual y convencionalizada y sin entrar en si nació o no en el año 1 de nuestra era. Recordar solamente que del año -1 se pasa al 1, ¡no hay año 0!, con lo que si nace el -26 y muere el 10... no tenía 36, sino 35 años (esto no sé si viene al caso, era la discusión de moda cuando se hablaba de si el siglo XXI empezaba en 2000 o en 2001. Espero haber ayudado. résped ¿sí? 16:05 10 jul 2007 (CEST)

Completar traducciones

He traducido un par de cosas de la versión inglesa. Me gustaría poner a la derecha que esas versiones existen en Inglés, y vicecersa: poner en la versión inglesa que existen en Español. Perdón por la inexperiencia,... pero no sé cómo hacerlo. Si algún alma caritativa me da un consejo... --Macahan 20:54 11 jul 2007 (CEST)

Eso se llaman interwikis, enlaces entre las wikis de distintos idiomas. Es muy sencillo: en el artículo inglés, añade al final de todo [[título del artículo español]]. :-) Probablemente veras que haya una lista de artículos de otros idiomas, no te olvides de colocar el tuyo en orden alfabético (antes de fr., por ej). Lo mismo para tu artículo español, pero en ese caso escrito [[en:Título del artículo en inglés]] Un saludo Raystorm (Yes?) 20:58 11 jul 2007 (CEST)

Gracias por el tip, Raystorm. Aunque cuando he ido a poner los enlaces, veo que se me han adelantado; pero bueno, algo he aprendido. --Macahan 23:25 12 jul 2007 (CEST)

Propuesta sobre Categoría

¿Cómo se hace para proponer borrar o al menos redominar una categoría? Por ejemplo: Categoría:Caso. Se refiere a un lugar de Asturias que tiene 1.700 habitantes: ¿de verdad que debe ser una categoría propia? Si es así, al menos debería llamarse Caso (Asturias), pienso yo. Lo de "act local" está bien, pero, ¿es bueno caer en el localismo?--Irus 03:07 12 jul 2007 (CEST)

Mientras no haya líos con otra categoría, se puede dejar así. Si es sólo por claridad, habría que renombrar todas las de Categoría:Concejos de Asturias, que aunque lo puede hacer un bot, no tendría mucho sentido a no ser que con ello se evitaran confusiones. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 11:11 12 jul 2007 (CEST)

Líos no hay, pero es confuso. Al pie de un artículo encuentras Caso y no tienes ni idea de qué es. Vas allá y te encuentras con un lugar de 1.700 habitantes. Es poco serio.--Irus 14:27 12 jul 2007 (CEST)

Bueno, la verdad es que para el que no sepa nada, puede ser lioso, si. A ver qué te dicen aquí, hacer el cambio por cuenta propia de uno podría crear confusión, pero si lo comentas aquí, seguro que los usuarios que editan estos artículos te dan su opinión. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 15:09 12 jul 2007 (CEST)

Contador de ediciones

Hola. No se a vosotros pero a mi la herramienta para contar ediciones, tanto esta, como esta, no me funcionan. ¿Y a vosotros? ¿Hay alguna otra? Gracias. —Millars 20:43 12 jul 2007 (CEST)

Prueba esta. :-) Saludos Raystorm (Yes?) 21:07 12 jul 2007 (CEST)

Plantilla inexacta

He visto en una página la plantilla {{concilios}} , y contiene una entrada inexacta: habla de "católicos ortodoxos"; sería más exacto decir "cristianos ortodoxos", ya que la información contenida en esa fila no hace referencia a los Católicos Orientales sino a las Iglesias Ortodoxas no católicas. ¿Podría alguien decirme cómo se puede hacer esto?. Gracias, --Macahan 00:17 13 jul 2007 (CEST)

Cuando, editando, pulsas en mostrar previsualización, en la pantalla siguiente te aparecen enlaces a las plantillas empleadas en el artículo debajo de los botones de grabar página, mostrar previsualización y mostrar cambios. Saludos, Richy - ¿comentarios? 07:29 13 jul 2007 (CEST)

Plantilla innecesaria. --Dodo 09:29 13 jul 2007 (CEST)

Si, de hecho no cumple con el apartado sobre plantillas de navegación del Wikipedia:Manual de estilo, no había mirado la plantilla. Saludos, Richy - ¿comentarios? 10:01 13 jul 2007 (CEST)

Traslado

Se ha creado un artículo con el nombre 'Dani California, con esa comilla al principio. Al intentar trasladarlo a Dani California, sin comilla, el sistema no lo permite, porque dice que ya existe un artículo con ese nombre. ¿Qué se puede hacer?--Irus 10:13 14 jul 2007 (CEST)

No se puede trasladar a ese porque el destinatario tiene un historial. Resulta que el artículo 'Dani California fue copiado desde esta versión del original y está puesto ya en Stadium Arcadium#Dani California (2006). Dado que 'Dani California fue copiado, no trasladado, carece de historial de esas contribuciones, que sí están puestas en Dani California, se puede quitar el de la comilla. Se debería pedir la fusión de historiales de Dani California con Stadium Arcadium para que todo fuera correcto. El de la comilla se puede borrar sin mucho miramiento, pues apenas tiene la versión actual y la anterior, o incluso pedir la fusión, aunque para lo poco que incluye quiza no merezca la pena. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 10:25 14 jul 2007 (CEST)

Ayuda AB

Tengo un duda sobre un AB (Nauru). Lo presenté hace poco tiempo y lo aprobaron. Sin embargo, otro usuario lo puso en desacuerdo. Ha estado aprobando y reprobando ese artículo, y al final lo ha puesto en espera. Yo ya no se ni de que va el artículo, de tantas veces que han dicho que es y que no es y ect. ¿Podría alguien revisarlo, y si da la talla, ponerlo en Aprobado (o dejarlo como está)? ¿Se puede hacer eso? « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 12:30 14 jul 2007 (CEST)

Hola. Bueno contesto porque me siento aludido y en el fondo algo ofendido/decepcionado por la actitud de Xerq ya que soy el "otro usuario", al venir aquí al café a quejarse de algó que está a la luz en la página de SAB, y cuando 47 minutos más tarde me escribe un mensaje y sin indicarme que ha escrito esto, aunque sólo fuera por deferencia.

A continuación expongo los hechos simplemente para a quien le interese o sino para que quien ha escrito sepa mis motivos para actuar así. El artículo fue postulado a AB y fue aprobado. Como es bien sabido, y sino se puede leer en la página del proyecto, se deben esperar 5 días para sacarlo a AB por si hay algún usuario que piensa que no merece la categoría. Bien, tras sacar bastantes votos en el proyecto de País de la semana, me llamó la atención y lo revisé por encima y me percaté de varias deficiencias importantes, por lo que lo puse en desacuerdo. El artículo se mejoró, tanto por parte de Xerq, como por otros usuarios tras ser País de la semana. Se me indicó que había mejorado y al ver que los apartados que le faltaban ya los tenía lo retiré de en desacuerdo. Ahí estuvo mi error, que intenté subsanar de inmediato, no lei los otros apartados de nuevo y estos seguian teniendo un estilo que dejaba bastante que desear, por lo que intenté arreglarlo yo mismo. Al ver que la parte de historia se podía mejorar mucho más, y más teniendo un AD en francés, y viendo el estilo (todo esto lo indiqué en la página de discusión del artículo) lo volví a poner en espera. Prefiero contradecirme en una decisión que no que un artículo tenga el nivel de AB cuando bajo mi punto de vista no lo merece.

Por supuesto, la llamada a la revisión que se ha hecho aquí es más que innecesaria ya que cuando está en desacuerdo deben opinar 3 usuarios más. Mi decisión no cuenta más que otra. Otra cosa, la tabla de valoración del artículo la puso Xerq, usuario con bastantes ediciones en el artículo, luego, no es válida. Y otra cosa que no me acabó de convencer fue la copia que se hizo del artículo de Cultura de Nauru sin indicar que de donde venía. Si he obrado mal pues lo siento, pero tengo la conciencia tranquila. —Millars 13:46 14 jul 2007 (CEST)

Xerq y yo ya nos hemos reconciliado. Lo que no quita que ya que se ha traido aquí alguien opine del artículo. —Millars 14:10 14 jul 2007 (CEST)

Películas (y otras obras de arte)

Mi pregunta es muy sencilla y hasta inutil. ¿Las películas van bajo el nombre en su idioma original o en las traducciones de los dobladores?

Es solo que creo haber visto películas bajo el nombre del doblaje, cuando... quizás la obra original es una, y los diferentes doblajes son otra cosa.

Eg: "Romeo and Juliet" de Shakespeare, "Romeo y Julieta" traducción de Pablo Neruda... etc.

Las películas van bajo el nombre en español, si lo hay, pues es como un hablante de español las buscaría en la Wikipedia en español. Las películas y otras cosas como las obras de teatro: la traducción de Romeo and Juliet de Neruda es Romeo y Julieta en español. Por lo tanto, así habría que buscarla; la información específica sobre las características de esa traducción, de haberla, iría incorporada como sección a ese artículo.

No termino de entender el resto de tu intervención: el doblaje de una película solo afecta al idioma de la película, no a su contenido. ¿Te estás refiriendo, más bien, a versiones o adaptaciones?

--Camima 23:48 12 jul 2007 (CEST)

Completo: cuando en algunos países se ha usado una traducción del nombre de una película y en otros otra diferente, se usa el nombre original. No sé qué ocurre cuando el artículo trata de la traducción en sí (un caso raro, pero posible). Saludos. Lin linao, ¿dime? 00:26 13 jul 2007 (CEST)

Me refería a eso, no a dedicarle un artículo a una traducción (salvo en contadas ocaciones no suele ser importante) pero creo que quizás, como sistema más facil de expandir, sería bueno poner las obras bajo el título original y que las traducciones redirigieran a esos artículos. Lo malo es que eso choca con los idiomas con alfabetos distintos del occidental. Pregunto esto pues no entiendo del tema de forma académica.

En cuanto a películas se estableció que el título en español debe ir en los casos en que se use el mismo título para la distribución en todo el mundo hispanohablante, en caso contrario se usa el título original. -Chien (Ôô) 10:26 15 jul 2007 (CEST)

Como alternar plantillas

Holsa, tengo una duda quiero alternar dos plantillas para esto utilizo lo siguiente <choose><option>{{plantilla1}}</option> <choose><option>{{plantilla2}}</option></choose> sin embargo cuando llamo al plantilla no mealterna nada solo me muestra el mismo codigo que escribo aqui, hay que hacer alguna configuracion al mediawiki para que puedaa alternar las plantillas?? gracias Keisel 18:12 13 jul 2007 (CEST)

No entiendo que quieres hacer. Que una vez salga una y otra vez otra? Aleatoriamente? Emijrp (disc) 08:39 14 jul 2007 (CEST)

Sí eso es exactamente lo que quiero por que he visto que se puede. 190.129.73.4 15:29 17 jul 2007 (CEST)

Userbox categorizado

Una consulta, quisiera saber como hacer para que un userbox, categorize a los miembros que lo han colocado en su página de usuario. Les hablo del userbox {{Usuario WP LLP}}. Muchas Gracias! Mingo edil 07:56 16 jul 2007 (CEST)

Debes escribir en la userbox lo siguiente: <includeonly>[[Categoría:Nombre de la categoría|{{PAGENAME}}]]</includeonly> donde "Nombre de la categoría" es la categoría a la que quieres que los usuarios sean incluidos. Saludos, Pólux (disceptatio) 17:39 16 jul 2007 (CEST)

Eliminar un par de páginas

Hola, ¿alguien podría eliminar este par de páginas que ya no existen y que deseo que desaparezcan del index de Google?

Muchísimas gracias.

P.D. por cierto, se puede eliminar al usuario de la wikipedia en euskera?

Eso ya sería perfecto. Mil gracias!

Redirigidas a usuario retirado. Sobre la eu:wiki, tendrás que pedirlo allí. Mercedes (mensajes) 14:41 16 jul 2007 (CEST)

Gracias... pero ¿no se puede borrar definitivamente mi página, por favor?

Eh, no es necesario si sólo se trata de una cuenta renombrada y sin contribuciones. Además el software MediaWiki no permite eliminar las cuentas de usuario. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 18:46 16 jul 2007 (CEST)

Pregunta sobre Commons

Hola Wikipedistas, necesitaba consejo sobre Commons.

El asunto es que estoy retocando un artículo sobre un pueblo (Vimianzo). Para incluir un mapa que muestre su localización, he tomado el mapa que aparecía en el artículo de otro pueblo cercano, y lo he retocado para resaltar Vimianzo.

Al subirlo a Commons me pregunta si es un trabajo mío, si pertenece a otro proyecto wiki...

Y no tengo ni idea, ¿alguien puede echarme una mano?

--Xjres 14:56 16 jul 2007 (CEST)

El trabajo es tuyo con base de otro, pero donde dice fuente (Source) debes de poner un link a ese otro mapa. Saludos Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 17:43 16 jul 2007 (CEST)

Agregar título

escribi mi articulo, pero no se como poner titulo. ya esta grabado, y regreso a editar, pero aun no veo donde puedo poner el titulo. ayuda porfavor

Si está grabado, ya tiene título. Para escribir el artículo, tuviste que abrir una página de edición en cuya parte superior, en negrita, aparecía el título del artículo. Búscalo por ese título y lo encontrarás. --Camima 18:15 16 jul 2007 (CEST)

Bueno, me parece que ya sé lo que ha pasado: te lo han borrado porque lo habías escrito en tu página de usuario. Además, me da la sensación de que era inadecuadamente publicitario. Para la próxima vez, infórmate bien en la página Ayuda:Cómo_empezar_una_página y, en general, en Ayuda:Contenidos. --Camima 18:18 16 jul 2007 (CEST)

Wikificar

Necesito ayuda para wikificar.PORFAVOR

Deberías explicarte un poco mejor. En cualquier caso, la página Wikipedia:Cómo_se_edita_una_página te será útil. --Camima 19:49 16 jul 2007 (CEST)

O bien A:WF y PR:WF. Saludos! - Julian's Rock ^♠ 02:02 17 jul 2007 (CEST)

Traslado a wikisource

Hay un artículo, Declaración de los Derechos Humanos en el Islam, que es un texto original, sin comentarios ni añadidos. Sé que hay una plantilla que dice que debería ir a wikisource, pero no la encuentro y tampoco sé cómo hacerlo.--Irus 00:14 17 jul 2007 (CEST)

Trasladado. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 00:39 17 jul 2007 (CEST)

Nueva Plantilla para Wikiproyecto...

Holas, muchas gracias por la anterior ayudar.. ahora quisiera hacerles otra consulta... ¿Cuál es el estilo para crear una plantilla para colocar en la discusión de todos los artículos relacionados al proyecto?... o si me podrían dar el link de alguna plantilla para usarla como base para nuestro wikiproyecto PR:LLP. Muchas Gracias! Mingo edil 00:17 17 jul 2007 (CEST)

Hola, ve a WP:ME, y ahí ve los criterios de una plantilla. También puede serte de utilidad Ayuda:Plantillas. Saludos. Dark ¿Algún problema? 00:23 17 jul 2007 (CEST)

Ya existe una plantilla para unificar las plantillas de Interproyecto. Pásate por {{WP}}, que es bastante fácil de usar y tiene algunas pautas. Saludos! - Julian's Rock ^♠ 02:01 17 jul 2007 (CEST)

Recopa Sudamericana

Existe un problema en los artículos de las distintas ediciones de la Recopa Sudamericana. Se trata de un torneo organizado por la CONMEBOL, en el cual se enfrentan los ganadores de la Copa Libertadores y de la Copa Sudamericana, ambos de las ediciones del año anterior.

Bajo un criterio que considero fuente primaria, se clasificaron las ediciones de la Recopa según el año del cual eran los campeones de la Libertadores y la Sudamericana que la disputaban.

Para ser un poco más claro, el nombre del artículo de la edición de la Recopa jugada en 2007 era Recopa Sudamericana 2006. Lo que hice fue trasladarla a Recopa Sudamericana 2007, que es el nombre oficial según la CONMBEOL, y creo, el sentido común.

La copa es del año que se juega, y para jugarla clasifican los campeones de la Libertadores y Sudamericana del año anterior.

Solicito ayuda para trasladar todos los artículos al año en que se jugaron, para unificar criterios.

Saludos. --Gejotape Decime 02:57 17 jul 2007 (CEST)

Colegio Guadalupe

Pertenezco a la Promoción 1961 Sección "D" de este Colegio que tiene más de 166 años de fundado, y he visto con cierta pena que han sucedido borrados en él que no sabría como calificarlo.

1.- Había un acápite titulado "Algunos Guadalupanos Ilustres", y estaba, una relación de heroes de guerra: de 1866 , 1879, y otros que de alguna manera han realizado ciertas labores de aporte al engrandecimeinto de la cultura del Perú, tal como Enrique López Albújar. Julio C. Tello. Sin embargo el Usuario Chalo, bajo un concepto personal eliminó dicho acápite, dando sus razones: "recategorizo y saco enmuenación (enumeración) de alumnos ilustres por las mismas razones que están en Discusión:Universidad Nacional Agraria La Molina". Ambas instituciones son de Perú. Y no sé si este concepto es de Wikipedia y deba aplicarse a toda institución sea Colegio o Universidad, de las cuales debe ser eliminado. Sin embargo en Universidad de Salamanca -Personajes- , Universidad Nacional Autónoma de México-Alumnos Egresados Sobresalientes y Universidad de Buenos Aires -Alumnos destacados- ¿se les debe aplicar el mismo concepto: ELIMINARSE EL ACAPITE CORRESPONDIENTE?. Pues éllos lo tienen. De otra parte, además es algo interesante si se quiere mostrar a su familia o amigos que uno ha estudiado en una institución, por cuyas aulas pasaron hombres destacados en muchos ámbitos.

2.- Asimismo se ha eliminado (un usuario con IP) este enlace Ex-alumnos Guadalupanos, y como experiencia, les cuento que cuando ingresé al artículo en mención y lo hallé, me inscribí de inmediato (ignoraba hasta ese momento que existía). Fue grande mi sorpresa que recibí comunicación electrónica de dos amigos de infancia, que nacimos en el mismo distrito y estudiamos primaria en la misma escuela y la secundaria en Colegio Guadalupe y que después de casi 45 años hemos hablado por teléfono, dos vivimos en el extranjero y el tercero en Lima. Ya me he comunicado con otros tres compañeros de mi misma Sección.

3.- Por último. puse un enlace que recibí, despues de inscrito en Ex Alumnos, donde estaba la Marcha Guadalupana y Fotos de Promoción 1961 y Excursión, donde pude ver a mi Tutor Don Juan Rivera Del Carpio (q.e.p.d) después de 45 años.

Les hago la pregunta: ¿Siendo Wikipedia una Enciclopedia Libre, se debe eliminar estos enlaces? He ingresado a otros vínculos del Colegio, invitando a mis ex-compañeros que participen en Wikipedia, que colaboren con la página del Colegio y de la Asociación Guadalupana (aún no editada) y en muchas cosas más.

Disculpen la extensión, pero..SOLICITO UNA EXPLICACION Y RESPUESTA SINCERA, al respecto. Gracias anticipadas. --Yayoloco 05:40 17 jul 2007 (CEST)

Antes de que te salten a la yugular mira Wikipedia:La enciclopedia libre--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 11:52 17 jul 2007 (CEST)

Félix Cernuschi

Deseo aportar una biografía lo mas completa posible sobre este ilustre investigador, para lo cual he solicitado consentimiento a su hijo, El dr Bruno Cernuschi-Frías, quien asintió y a quien enviaré el borrador para que realice una aprobación del proyecto.

Es una buena idea, pero antes de ello asegúrese de que se trata de un tema de suficiente relevancia para estar en wikipedia. Por lo encontrado en google parece que bien podría merecer un sitio aquí, pero sería lamentable que usted llevara a cabo ese trabajo sin la seguridad de que puede estar en la enciclopedia, y luego fuera borrado por irrelevante. En especial, tenga en cuenta la línea que dice:

Para casos de profesionales, estos deben tener una trayectoria en su carrera que permita ver que su inclusión en Wikipedia pueda ser útil para alguien o sus logros marcar tendencias importantes. (muchas veces se relaciona con que tengan publicaciones, premios, etc)

Este otro criterio indica:

Personas que hayan publicado obras que sean reconocidas al menos por su sector específico son relevantes. No es necesario que estas sean mundialmente reconocidas, la importancia de estos se basa en lo que aportan en su rama.

Adicionalmente, el vínculo a la política oficial le será de utilidad. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 14:33 17 jul 2007 (CEST)

Por lo que he estdo investigando casi podría asegurar, que se ha tratado una persona que ha brindado un aporte importantísimo para la investigación e incluso para la realización de varios proyectos que impulsaron el desarrollo de la investigación científica mas allá de las áreas en las que era frecuente en ese momento de nuestra historia., en Uruguay y Argentina, Realmente me interesa saber que les parece. Yami.

Hola! ya tengo escrito casi todo lo que hace a la Vida y Obra de F.C. alguna ayudita o consejo antes de empezar a Editar?? Yami.

Sí: Ayuda:Cómo_se_edita_una_página.--Camima 22:33 17 jul 2007 (CEST)

Gracias!! Ya la he leido atentamente y aunque me resulta dificil tengo muchas ganas de poder hacer esto, quiero saber si es necesario separa la biografia por temas o puedo hacer un solo escrito corto y separar solamente las mensiones y premios que recibi{o... Que dicen? Gracias por la ayuda. --Yami.f 00:13 18 jul 2007 (CEST)Yami

Cordialmente: no preguntes tanto y Wikipedia:Sé_valiente_editando_páginas. Luego, ya se verá. --Camima 00:21 18 jul 2007 (CEST)

Wikiconcurso edición 12

Tanto en cambios recientes, como en la página del Wikiconcurso sigue apareciendo la 12°edición como si estuviera en curso (en la página de Wikiconcurso no porque ya lo arregle). Además de que terminó el 8 de julio y todavía no se han entregado medallas, ni se han dado los resultados de la 5°fase y tampoco se han dado los resultados finales con el ganador del Wikiconcurso. Debería haber más seriedad en el Wikiconcurso. Saludos ;) Erodrigufer (Wie bitte?) 17:48 17 jul 2007 (CEST)

Como colgar una tabla con imagen

ELnombre del archivo es Philip Schenider, lo hecho casi todo, pero como veis en la wikipedia inglesa hay una foto y unas cuantas cosas debajo como la edad y eso... ¿Como lo hago yo? Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sein (disc. • contribs • bloq). Chien (Ôô) 02:37 18 jul 2007 (CEST)

Hola, puedes usar la Plantilla:Ficha de biografía para incluir los datos, lo de la imagen está más complicado porque la imagen que usa la Wikipedia en inglés es una captura con restricciones de copyright, las políticas actuales de Wikipedia en español restringen el uso de este tipo de imágenes por lo que tendrías que buscar una imagen de dominio público o de contenido libre, puede ver más información en: Ayuda:Imágenes, Wikipedia:Política de uso de imágenes. -Chien (Ôô) 02:31 18 jul 2007 (CEST)

Archivos .svg

¡Buenas noches a todos! ¿Qué tal? Me gustaría que me pudiéseis ayudar con el siguiente problema: ¿Cómo puedo abrir los archivos .svg? Si mal no recuerdo, antes abría las banderas con facilidad pero ahora ni Internet ni mis propios programas me lo permiten.

Gracias y un saludo. /pɪ:.ʤeɪ.em/ --- (Escríbeme, que te leo.) 00:47 18 jul 2007 (CEST)

Con Inkscape aunque si le das con el botón derecho a una imagen en wikipedia, te da la opción de grabar un PNG en vez del SVG. -- drini ^[meta:] _[commons:] 03:11 18 jul 2007 (CEST)

Relevancia

Hola. Tengo un problema utilizando la herramienta busqueda rapida. Despues de clikear en busqueda me aparcen lso resultados y debajo de ellos una leyenda que trato de entender pero no lo eh logrado, me aparece algo asi Relevancia: 97.7% , como funciona esta herramienta de relevancia, es un contador de las visitas que se hacen a el articulo, o como lo interpreto. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Skipe linkin (disc. • contribs • bloq). Erodrigufer (Wie bitte?) 04:33 18 jul 2007 (CEST)

Infobox

Necesito saber como crear los infobox y agregarles informacion. Saludos— El comentario anterior sin firmar es obra de RICARDOSA (disc. • contribs • bloq). Dark ¿Algún problema? 04:13 18 jul 2007 (CEST)

Hola, dime que clase de infobox necesitas, yo te oriento. Saludos. Dark ¿Algún problema? 04:06 18 jul 2007 (CEST)

Estoy ampliando articulos de aplicaciones de Mac os x y Windows, para esto requiero de los infobox para aplicaciones (software) y otro para sistemas operativos, ademas cómo insertar imagenes (capturas)

Ricardosa, he estado viendo los artículos de Mac OS X y Windows Media Player y he notado que agregas imágenes de fondo de estos programas. Es mi deber informarte que las capturas de fondo de ciertas aplicaciones o sistemas operativos son una violación de copyright y no son aceptadas en commons ni en Wiki. Por favor no sigas agregando este tipo de imágenes. Saludos Erodrigufer (Wie bitte?) 04:52 18 jul 2007 (CEST)

---

• ¿Como inserto la plantilla de "uno o mas wikipedista estan trabajando" ? Saludos

--RICARDOSA 05:50 19 jul 2007 (CEST)

¿Porque cuando hago un nuevo articulo no me aparece directamente en el buscador?

¿Porque cuando hago un nuevo articulo no me aparece directamente en el buscador?— El comentario anterior sin firmar es obra de Sein (disc. • contribs • bloq). Erodrigufer (Wie bitte?) 16:44 18 jul 2007 (CEST)

Depende, puede ser que tu artículo tenga un nombre muy confuso o que no siga las políticas de WP:CT y por ende aparezca al final de la lista o tu artículo trata un tema del que hay cientos de artículo por lo que aparecerá al final de la lista de búsquedas. Se un poco más específico y explica el caso para que sea más fácil contestarte. Erodrigufer (Wie bitte?) 16:44 18 jul 2007 (CEST)

La paciencia es la madre de la Ciencia {Netito}~ ~{Diálogo} 07:26 19 jul 2007 (CEST)

Votaciones

Hola, tengo una duda. ¿Puede quien propone en unas votaciones, votar por su propuesta? Erodrigufer (Wie bitte?) 19:25 18 jul 2007 (CEST)

Sí. Amplía la información sobre votaciones leyendo Wikipedia:Votaciones. --Camima 19:32 18 jul 2007 (CEST)

Resumen/ Esto es una edicion menor?

No entiendo exactamente que quiere decir eso, es decir, cuando termino de hacer un artículo abajo me pone (Resumen:)>¿Que tengo que poner ahi? Y eso de marcar la edicion menor quer significa? Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sein (disc. • contribs • bloq). Erodrigufer (Wie bitte?) 21:07 18 jul 2007 (CEST)

Se trata de dejar constancia del tipo de intervención que has hecho en el artículo. Si has estado trabajando de una forma continuada en el mismo, no es imprescindible que cada vez que hagas una modificación en él lo señales (puedes hacerlo en la primera, indicando lo que vas a hacer y en la última, indicando que has terminado); pero si es una modificación esporádica en un artículo cualquiera, es una pequeña ayuda a quienes vigilan los cambios recientes y una orientación para quien desee controlar algo a través del historial. La marca de edición menor está indicada para los casos en que se trata de correcciones o añadidos pequeños (una coma, un acento, una fecha...), y en este caso tampoco es imprescindible que lo señales (aunque siempre es conveniente). Si se trata de una añadido sustancial que afecta a la versión del artículo, entonces sí se debe señalar. También es un apartado adecuado para dejar constancia, por ejemplo, de que se trata de una traducción de un artículo de otra wiki.

--Camima 21:12 18 jul 2007 (CEST) Mejor dicho en Ayuda:Edición_menor. --Camima 21:17 18 jul 2007 (CEST)

Tabla

¿ALguna dirección donde pueda aprender a crear una tabla? --Macahan 00:30 19 jul 2007 (CEST)

Ayuda:Tablas ----Chien (Ôô) 00:36 19 jul 2007 (CEST)

Bots de vacaciones

Cuando el orgullobot no tira, nos vamos a botones. Pero a dónde vamos cuando no va botones? Erko vueeelve... Gaeddal 14:48 17 jul 2007 (CEST)

Os puedo hacer buenos presupuestos. Emijrp (disc) 15:01 17 jul 2007 (CEST)

Venga emijrp, si te curras el bot, te hago sysop de extranjis... Gaeddal 15:21 17 jul 2007 (CEST)

Off topic: qué curioso, la única referencia que hallé sobre "de extranjis" la escribe así, pero parece ser mucho MUCHO más frecuente la forma "de estranjis". Algún filólogo que haga de fuente, please. --Dodo 15:32 17 jul 2007 (CEST) PD: Ups. Me olvidé del DRAE.

Dodo, por menos que eso, hubo quien trasladó a Mouse :-P Gaeddal 16:45 17 jul 2007 (CEST)

Off Topic: Dodo, la forma correcta es de estranjis, la forma de extranjis aparece por confusión con la palabra extranjero, en un fenómeno lingüístico bastante habitual. No obstante, hebría que buscar el origen remoto, ya que ambos proceden de la misma raíz latina. --Manuel Trujillo Berges 18:13 17 jul 2007 (CEST)

Apoyo la versión de Manuel, se trata de una ultracorrección. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 18:17 17 jul 2007 (CEST)

Wikipedia, un lugar hermoso donde se empieza hablando de bots y se termina hablando de fenómenos lingüísticos . Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 18:22 17 jul 2007 (CEST)

La forma correcta es de extranjis; extranjis, que no es más que una creación popular sobre extranjero al que se le ha añadido un sufijo inexistente en español pero que evoca pronunciaciones populares de terminaciones de palabras extranjeras, pertenece por tanto a la misma familia que extraño, palabra que, en última instancia, deriva del latín extra (fuera). Y aunque la palabra extranjero la tomó el español del francés estrangier (sin x), siguiendo la doctrina académica tradicional, se adaptó conservando la x etimológica. Obviamente, al tratarse de una locución propia de la lengua oral, su pronunciación generalizada, y que luego se refleja en la escritura, es [destranjis]. --Camima 18:46 17 jul 2007 (CEST)

Tras buscarlo, confirmo que, tal como dice Camima, la versión correcta es de extranjis, con x... Ya lo dicen, el que tiene boca se equivoca'.... Para volver a los bots, ¿qué tal si alguno añade el cambio entre los cambios que hace?. --Manuel Trujillo Berges 19:15 17 jul 2007 (CEST)

Ya casi me he acostumbrado a ver estos problemas de WP:FP. La verdad es que no importa la forma correcta de extranjis, sino el asombroso hecho de que pocos se lo creían cuando sólo lo reflejaban las fuentes (DRAE por ejemplo), y sin embargo, cuando lo ha explicado Camima, parece que se han despejado las dudas. Wikipedia no debe ser un campo de experimentos, tanto de lingüistas, como de cualquier otra disciplina. Y además debería tener un bot para cargarse plantillas y trasladar categorías. Consigna: Atacad al wikitechie. Gaeddal 02:56 18 jul 2007 (CEST)

Que aparezca directamente en el buscador

Hola a todos compañeros, este artículo lo he traducido todo del ingles yo solo, queria que me resolvierais una duda. Cuando le doy a grabar lapa´gina , luego yo le doi a buscar de nuevo en el buscador y no sale. Aqui os paso el artículo: http://es.wikipedia.org/wiki/Carretera_Extraterrestre ¿Que hay que hacer para que la página aparezca directamwente y en primer plano o pagina? Y otra cosa: ¿Me podriais ayudar a traducir el artículo este?: http://en.wikipedia.org/wiki/Rachel,_Nevada

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Sein (disc. • contribs • bloq). Erodrigufer (Wie bitte?) 15:03 19 jul 2007 (CEST)

¿En qué buscador? En el de Wikipedia sí me aparece tu artículo. Saludos→JMB ^(disc.)_(contr.) 14:34 19 jul 2007 (CEST)

He visto el artículo y tiene buena redacción y es creíble, pero no encuentro referencias precisas o exactas que mencionen la carretera, además de que no hay interwikis. Erodrigufer (Wie bitte?) 15:03 19 jul 2007 (CEST)

Existe esta elocuente referencia en Area 51. [5]. Por cierto. ¿Las imágenes no debían estar en commons?----Egaida (Discusión) 15:44 19 jul 2007 (CEST)

Carretera extraterrestre

Quiero decir que tu por ejemplo abres la pagina de internet y pones "carrtera extraterrestre" ¿Os aparece como articulo ya de wikipèdia o no aparece? Esa era mi duda que al acabar el articulo le daba a grabar la pagina y no me salia en el buscador. En cuanto al articulo de "carretera extraterrestre" me podeis ayudar a poner alguna foto como el que aparece en el articulo de ingles? Un saludo.

1. A mí si me aparece el artículo
2. Ya estoy trasladando la imagen a commons. Saludos Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 19:26 19 jul 2007 (CEST)

A ver, cuando buscas en internet, usas un buscador (google, yahoo...) Si te refieres a eso, tarda un tiempo en salir el arículo hasta que se actualiza el buscador. Paciencia →JMB ^(disc.)_(contr.) 19:34 19 jul 2007 (CEST)

Dos consultas de borrado sobre el mismo artículo en el plazo de un mes.

Hola. Me gustaría recopilar opiniones acerca de la posibilidad de someter un mismo artículo que ya se sometió a consulta de borrado y se tomó la decisión de mantener, a otra consulta de borrado por el mismo motivo que la anterior en el plazo de un mes.--Dodecaedro 19:39 17 jul 2007 (CEST)

No hay inconveniente dentro de nuestra legalidad. Observa que muchas veces los votos son condicionales a mantener si se cambian algunas cosas en el artículo; ello abre la puerta a otra consulta si ello no se cumple, por ejemplo. Por otra parte las consultas no son vinculantes para mantener. Los bibliotecarios tenemos la facultad (en el sentido de un poder legítimo) de borrarlas pese a una decisión por mantener si conservar el artículo viola alguna política; algunos prefieren, sin embargo, volver a consultar. Saludos --Cratón 19:48 17 jul 2007 (CEST)

Creo que no hay problema siempre y cuando se cambie el motivo... la lógica dice que si todo sigue igual, los resultados serán los mismo. {Netito}~ ~{Diálogo} 20:04 17 jul 2007 (CEST) ¡Que agradable sorpresa! Netito adecentó su firma por fin :-)

Cuando la gente vota con la ayuda de un dado en lugar de argumentando, vete tú a saber. --Dodo 20:54 17 jul 2007 (CEST)

A menos que surjan motivos o asuntos diferentes a los que tuvieron lugar en la consulta previa, el resultado se debería respetar. Thanos 20:59 17 jul 2007 (CEST)

• Gracias por las opiniones. Bajo mi punto de vista, si no se fija un plazo mínimo en el cual se respete la decisión tomada y si, como comenta Cratón, un bibliotecario puede tomar unilateralmente la decisión de borrar un artículo a pesar de haber tomado una decisión de mantener en consulta de borrado, (admito que pueden darse circunstancias excepcionales, como fraude en las votaciones, pero éstas deben ser bien demostradas) , no acabo de entender para qué sirven las consultas de borrado aparte de para entablar animados debates.--Dodecaedro 16:24 18 jul 2007 (CEST)

Pues por eso se intentó modificar el mecanismo, lo que fue oportunamente saboteado por unos cuantos. --Dodo 18:26 18 jul 2007 (CEST)

página de STATS

¿alguno de Vds. sabe la dirección de la página para ver las estadísticas de los artículos que he editado en español? —César Tort 21:29 17 jul 2007 (CEST)

¿Para cuando un FAQ de Wikipedia? ¿Un 1000 cosas que todo el mundo debería saber sobre Wikipedia? Emijrp (disc) 21:37 17 jul 2007 (CEST)

Puedo ver mis STATS en la WP inglesa aquí [6], pero no aparecen las de la WP en español cuando lo solicito. —César Tort 21:41 17 jul 2007 (CEST)

Aquí, César. --Camima 21:42 17 jul 2007 (CEST)

Gracias, Camima, pero ahí tampoco puedo ver esas barras verdes y rojas como las que pueden verse en el enlace que puse arriba (stats sobre la WP en inglés). —César Tort 21:44 17 jul 2007 (CEST)

La página es ésta: http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=C%C3%A9sar+Tort&dbname=eswiki_p . Las bandas a las que te refieres aparecen cuando estás de acuerdo que aparezcan (ya que de esta manera cualquiera puede ver esta información). Ahora no anda muy bien la herramienta de Interiot pero me acuerdo que tenías que poner un texto en el resumen de edición de tu página de discusión (no me preguntes cuál era ese texto). Saludos, Alpertron (discusión) 19:01 19 jul 2007 (CEST)

Poner fotografías de caratulas en articulos de musica

Hola,acabo de hacer un artículo de un singles y el unico problemilla que he tenido ha sido no saber poner dentro del cuadro de información de la canción la caratula del single.¿Como se pone?.Muchas gracias.Os agradeceria que me lo respondieseis en mi discusion,Gracias a todos.Un saludo.--Lmlor 16:37 19 jul 2007 (CEST)

Por desgracia, las carátulas de los discos de música están sujetas a copyright, y por tanto son incompatibles con la licencia en que opera wikipedia, la GFDL. En la wikipedia inglesa las pueden poner porque se basan en el fair use que esta wikipedia en particular y la fundación wikimedia en general ha rechazado para evitar problemas legales. Para cualquier imagen que quieras subir, has de ir a commons, pero asegúrate de que, legalmente, se puede poner allí. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 16:49 19 jul 2007 (CEST)

Lo siguiente no está generalmente permitido en Commons ni en Wikipedia en español:

• Capturas de pantalla de software que no esté a su vez bajo una licencia libre. Las capturas de pantalla de software bajo licencia GPL o una licencia libre parecida se consideran habitualmente adecuadas.
• Capturas de imágenes emitidas por televisión (ya sean programas o publicidad).
• Escaneos o fotografías de obras de arte con derechos de autor, especialmente portadas de libros, álbumes musicales y similares.
• Símbolos, logotipos y similares registrados.
• Miniaturas, caretas, juguetes y otros objetos que representen obras de arte con derechos de autor, tales como personajes de películas de animación o acción real (más que sólo un actor concreto, independientemente de un papel específico).

Además te recomiendo la lectura de Commons:Trabajos derivados. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 17:21 19 jul 2007 (CEST)

Normalmente, este portal del Wiki Café se llena de usuarios novatos (no quiero ofender a nadie) que se vienen a quejar de que en tal artículo que están escribiendo se les retiraron las imágenes por una razón que desconocen o que han apreciado que la Wikipedia Inglesa contiene imágenes con fair use (aunque los novatos [otra vez sin ofender] no entienden el por qué de que su Wiki no posee tal riqueza en imágenes). Me parece que en Ayuda:Contenidos o en Ayuda:FAQ General o algún otro de preguntas frecuentes se debería tomar el tema del fair use, puesto que comúnmente se menciona en estos lugares de discusión, a los que no todos los usuario inexpertos acceden. No pretendo insultar a ningún usuario con mi comentario Saludos Erodrigufer (Wie bitte?) 04:44 20 jul 2007 (CEST)

Desacuerdos en artículos buenos

¿Puede alguien (que no haya escrito ni un artículo destacado ni un artículo bueno, osea no puede calificar artículos buenos) poner una nominación (ya sea aprobada o denegada) en desacuerdo? Erodrigufer (Wie bitte?) 04:52 20 jul 2007 (CEST)

Supongo que no, pero eso no impide que puedas indicar en la página de discusión qué hace falta para mejorar el artículo, o incluso mejorarlo vos mismo Thanos 05:00 20 jul 2007 (CEST)

De hecho, cualquiera puede retirar un AB ya seleccionado de la categoría alegando correctamente, y cualquiera puede poner en desacuerdo un artículo en proceso de espera. Claro que los 3 votantes en el desacuerdo, deben estar capacitados. Todo esto y muchas más preguntas, en las instrucciones, que tal parece, nadie se gasta en leer. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 18:08 20 jul 2007 (CEST)

Nahuatlahtolli

Hola! Soy nahua-hablante y profesor de mi lengua madre, escribo porque me gustaria saber y tener contacto con la persona que ha hecho la traducción del español al náhuatl. El motivo es que me urge tener contacto con al eprsona que hizo la traducción. Porfavor, si alguien me puede ayudar, se lo agradecere. --Osmagneus 09:01 20 jul 2007 (CEST)19 de Julio del 2007

Gracias. ¿A qué traducción te refieres? Yo soy biblitoecario en la wikipedia en náhuatl si puedo serte de ayuda. -- drini ^[meta:] _[commons:] 18:48 20 jul 2007 (CEST)

En lo que podamos ayudarte, tanto aquí como en la Wikipedia en Náhuatl, para solucionar la duda o inquietud que tengas, solo indicanos por favor cual es, saludos! Battroid (¿Hola?) 18:58 20 jul 2007 (CEST) nah:Usuario:Battroid

Espero no repetir algo ya explicado!

Hola. Alguien podría orientarme, por favor. A dónde o a quién debería dirigirse un novato recien llegado para pedir algo de ayuda básica y general? Por ejemplo, cómo completar mi página de usuario con los idiomas que domino,(he visto en páginas de usuarios tablas con niveles de idiomas que se dominan), etc. Además de que podría ser de ayuda para alguien, imagino que debería presentarme por cortesía. Y lo cieryo es que he ido probando cosillas, sobre editar y similares, pero aún voy muy despiste. Gracias!!— El comentario anterior sin firmar es obra de BaYa (disc. • contribs • bloq). Erodrigufer (Wie bitte?) 22:17 20 jul 2007 (CEST)

Este es el lugar indicado para que otros wikipedistas de orientemos con tus problemas o consultas, con respecto a lo de los idomas, probablemente lo que viste fueron Userboxes, mira este link para conocer del tema.Erodrigufer (Wie bitte?) 22:17 20 jul 2007 (CEST)

Y recuerda que no hay ninguna obligación de tener la página de usuario adornada con nada.

Las páginas de obligada lectura para el buen wikipedista son las que enlazan desde aquí; existe, además, un servicio de ayuda más personalizada al que puedes acceder a través de Wikiproyecto:Cicerones_de_Wikipedia. --Camima 22:22 20 jul 2007 (CEST)

Ayuda sobre wikimedia.de

Hola a todos y a todas. Estoy haciendo un Panel de control para tareas comunes y tener todo ahí organizado... ahí en plan Winbugs Bizca xDDD... y me gustaría saber donde puedo obtener todas las páginas de usuario y/o herramientas de http://tools.wikimedia.de . Gracias de antemano y un saludo.

PD:Por favor wikietiqueta, que pido solo eso....

Usuario:faelomx | hable con licencia GNU 22:07 19 jul 2007 (CEST)

Juas. Siempre provocando: pides WP:E porque... ¿no se respeta nunca? ¿O sólo contigo? O_o Qué cosas ve uno. --Dodo 18:09 20 jul 2007 (CEST)

Pero donde puedo saber todas las herramientas!?!?!?!??! ,Gracias Dodo, no se pero lo de Siempre provocando, no te digo nada , a ve si ........ juassssssss. Usuario:faelomx | hable con licencia GNU 21:36 21 jul 2007 (CEST)

Fotos

Tengo una pregunta sobre las fotografías de Commons. Colgé una foto bajo licencia Creative Commons 2.5. Ahora la he encontrado en una web de una televisión local. ¿Pueden hacer eso? ¿Es legal? Lo digo porque no he encontrado la licencia en esa web por ningún lado.

• Foto en Wikipedia
• Foto en TV Miranda

Gracias. Un saludo. - Mr. Benq 13:10 21 jul 2007 (CEST)

Como es licencia Creative Commons, cualquiera puede usarla pero tienen que reconocerte como el autor de esa imagen. Ponte en contacto con esa web. Saludos Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 16:08 21 jul 2007 (CEST) PD: aqui esta la información dela licencia

Si, si es legal. C'est moi ^Parlez 19:25 21 jul 2007 (CEST) Mientras cumplan con los términos de la licencia, claro

Pero no estan cumpliendo con los términos de la licencia, como es creative commons en esa web debería de decir quien es el autor de la imagen. Saludos Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 02:10 22 jul 2007 (CEST)

Wikipedia:Consejo del día

Esta petición de ayuda va a ser poco usual, me he dedicado a mantener la sección de consejo del día y en los próximos días voy a tener muy poca participación. Me gustaría saber si alguien se puede encargar de crear los consejos del día que faltan desde el 2 de agosto hasta el 11 (que es el día que reingresaré). Sólo una nota, esos días (del 2 al 11 de agosto) los consejos del día deben ser una redirección de los consejos de los días 6 al 15 de mayo, toda la información se encuentra el página del consejo del día.

Espero su comprensión y que alguien me sustituya (o varios) ya que tendré prácticamente nula participación.

Gracias de antemano.

--- 3 3 3 --- 19:40 21 jul 2007 (CEST)

Trasladar una página

Quiero trasladar Plosiva bilabial sonora a Oclusiva bilabial sonora, pero no puedo porque el contenido de la segunda es #Redirect[[Plosiva bilabial sonora]]. Podría copiar y pegar, pero eso no mueve el historial. ¿Alguien me podría ayudar a trasladar? —Ilhuıtemoc | (dıscusıón) | (correo) ˀ 20:02 Sábado 21 de julio de 2007 (UTC)

Ya estoy trabajando en ello. C'est moi ^Parlez 22:20 21 jul 2007 (CEST)

Ayuda sobre Cambio de nombre de usuario.

Holaa... mi cuestión es sobre el cambio de usuario, al que he accedido a aquí y he visto el procedimiento.. el cual dice que inserte la plantilla señalada pero.. veo que las «Peticiones actuales», que estan en esa misma página, la utilizan diferente y lo hacen en otro formato ordenado.. me gustaria saber si lo puedo hacer igual que ellos poniendo mis datos de petición y si así mi sera atendida...o que pasa con la plantilla que nos indican al principio.. ¿donde se pone?.. agradeceria mucho que alguien me respondiera mis cuestiones.. Saludos..

--Michel Dz 22:34 21 jul 2007 (CEST)

Usa la plantilla, ella hará el resto... para eso está diseñada. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:38 21 jul 2007 (CEST)

¿Podría alguien que sepa de física revisar las contribuciones del usuario Fmr cosm?

Traído de la página de consultas. --Camima 18:42 22 jul 2007 (CEST)

Este señor está usando Wikipedia como fuente primaria de información. Peor aún, me parece que su información es incorrecta y mal fundada. Le he deshecho un cambio en teoría de conjuntos porque sé del tema, sin embargo me es imposible evaluar sus contribuciones en el artículo sobre átomo; por esta razón solicito de la manera más atenta que alguien verifique sus contribuciones y las deshaga si es necesario. --$k_{n}\,$ ■ 04:15 22 jul 2007 (CEST)

Lo he revertido: es fuente primaria. Lo de equiparar átomos - sistemas planetarios y escalas superiores es algo ya muy visto y descartado. Ni hay ninguna equivalencia posible en las escalas ni comportamiento. Es precisamente por eso por lo que la relatividad no funciona a escala atómica ni la mec. cuántica a escala cósmica. --Fernando Estel · ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 19:03 22 jul 2007 (CEST)

Ojo: según su web no ha conseguido que sus trabajos sean publicados, y lo quiere hacer en internet. Algún científico que le siga la pista, aunque parece haber aceptado que no puede publicar aquí. Mercedes (mensajes) 19:10 22 jul 2007 (CEST)

Plantilla

He visto que existe una plantilla para indicar que el artículo no reúne los criterios de calidad requeridos en Wikipedia. No la encuentro. ¿Alguien puede ayudarme? Gracias--Irus 09:52 23 jul 2007 (CEST)

{{copyedit}} ?? --Fernando Estel · ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 13:09 23 jul 2007 (CEST)

No, mas bien te refieres a {{Mala calidad}} me parece.

En efecto, {{Mala calidad}}. Muchas gracias.--Irus 13:11 23 jul 2007 (CEST)

¿Esto se considera spam de una empresa comercial o no?

Traído de la página de consultas. --Camima 21:36 23 jul 2007 (CEST)

Perdonadme si está contestado en algún lado, he estado ojeando los FAQ y no lo veo. Me refiero a esta edición de Calatrava la Nueva. En ella se incluye un enlace a una compañía que organiza viajes turísticos guiados comercialmente, cuando la visita al castillo es gratuita, y esta claro que es una empresa comercial que ha registrado otros dominios como tablas de daimiel y otros.

[la Nueva&diff=10075979&oldid=9487902]

Mas que nada porque yo directamente he estado tentado de poner un enlace a una empresa que comercializa un producto bastante raro, que me toca directamente, en la entrada correspondiente de la wikipedia. Pero he decidido no hacerlo porque aun a pesar de que seguramente fuera de utilidad para muchos visitantes de la wikipedia, a lo mejor sería hacer un uso comercial de la misma. Por favor, respondedme a esta duda también.

Y si he hecho algo mal disculpadme. Un saludo. --Pichun 20:04 23 jul 2007 (CEST)

Si el enlace aporta algo significativo al artículo, yo creo que vale. Pero si no menciona nada nuevo, más vale quitarlo y que los interesados usen cualquier buscador de internet para obtener más información. El enlace en particular mencionado aquí [7] , en mi opinión, no debería aparecer. --Albasmalko 21:44 23 jul 2007 (CEST)

Puedes leer esta política WP:EE, te será de mucha ayuda. Bendiciones. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 08:24 24 jul 2007 (CEST)

Subir imagen

Estoy intentando contribuir con una imagen en el tema Radio Andorra. Me he registrado en Commons, he subido la imagen, he intentado colgarla en el tema por tres o cuatro ocasiones y siempre recivo un mensaje de Hispa (al cual no puedo responder de ninguna manera) que al final me dice que deje de "vandalizar la página". Siento ser tan torpe, y no entender el funcionamiento de vuestro proyecto. Mi unica intención es la de contribuir, en ningún caso vandalizar. Salud. castorcillo72

Porque no puedes subir cualquier imagen a Commons, debes indicar su origen claramente, por ejemplo, si subes una con copyright, está violando las normas de Commons y el copyright de la imagen. C'est moi ^Parlez 22:25 21 jul 2007 (CEST)

Si me permites darte un consejo, cuando alguien te avisa de vandalismo y revierte tus cambios, normalmente es porque algo malo estás haciendo... lo mejor es que no vuelvas a hacer los mismos cambios sin preguntarle a alguien más experimentado... es decir, has hecho bien en venir al café... lo de commons ya te lo dejó claro C'est moi... y con Hispa, puedes contactarlo en Usuario Discusión:Hispa, espero que te sirva. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:37 21 jul 2007 (CEST)

Eh, eh, pero no puede editar la página de discusión de Hispa porque está semiprotegida (y es un usuario nuevo) C'est moi ^Parlez 02:59 22 jul 2007 (CEST)

Quizás ya se haya conversado antes, pero pienso que resulta contraproducente semiproteger las páginas de discusión de bibliotecarios. A los vándalos y trolls les da igual, porque les quedan 500 mil páginas más (y contando) para hacer de las suyas, pero ocasiona problemas a los usuarios nuevos que tienen necesidad de comunicarse con un bibliotecario y más en el caso de alguien como Hispa, de bien ganada reputación y por ello blanco de más vándalos, pero también de más consultas adecuadas. Eso opino. Saludos. Lin linao, ¿dime? 03:28 22 jul 2007 (CEST)

Estoy parcialmente de acuerdo con Lin linao, no creo que debamos mantener semiprotegidas las páginas de discusión de los bibliotecarios, aunque eso no significa que no pueda estar semiprotegida un tiempo breve en los casos de vandalismos demasiado reincidentes en donde el bloqueo común no tiene efecto. Saludos. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 09:22 22 jul 2007 (CEST) P.D. Por cierto, nos estamos volviendo expertos en los off-topics

Gracias por las aclaraciones. Parece que ya lo he conseguido. Lo de contestar a HISPA y el tema (ahora lo entiendo) de su pagina protegida, me resulto bastante desconcertante y casi "frustrante". Os aseguro que he vuelto a intentar mi contribución por todos los que me habeis respondido, que si no "adios muy buenas". Gracias y salud. --Castorcillo72 22:38 23 jul 2007 (CEST)

Siento lo de la página semiprotegida. Tuve problemas con el famoso "vándalo del hemoal". La desprotegeré de nuevo. Respecto a la imagen, revierto de nuevo la inclusión de esta imagen, porque carece de origen en Commons. Hispa 22:42 23 jul 2007 (CEST)

Cómo borrar una página

He creado una pagina que aora quiero borrar ¿como puedo hacerlo?

Escriba:

{{destruir|motivo del borrado}}

y un bibliotecario la borrará. Los usuarios normales no tienen los privilegios para borrar página, ni aunque las creen ellos. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 13:05 23 jul 2007 (CEST)

Ojo que sólo será borrado aquello que merezca ser borrado. Si el artículo que creaste es valioso para la Wikipedia es probable que no sea eliminado a pesar que así lo desees. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 19:59 23 jul 2007 (CEST)

Usuarios normales???... tienen los biblios cuatro brazos y dos cabezas??? :b {Netito}~ ~{Diálogo} 07:53 24 jul 2007 (CEST)

• Yo tengo dieciocho ojos y veinticuatro brazos, vamos los pulpos me van a superar. Se comprende lo que que quieres decir. Parida al canto.--Fernando Suárez 23:37 26 jul 2007 (CEST)
• Si un articulo esta bien realizado nadie tiene derecho ni siquiera su propio autor a borrarlo.--Fernando Suárez 23:44 26 jul 2007 (CEST)

Posible Hoax

Estoy convencido que la biografía del filósofo belga Juan Bouyette es un hoax. Ni aparece en google ni lo encuentro en mi biblioteca, ni aparece en la wiki francesa, ni había escuchado en mi vida hablar de él, y algo sé del tema. Le he puesto un montón de plantillas. Pero necesito la segunda opinión experta para proceder a su borrado, no me siento demasiado seguro: ¡¡¡lleva ahí colgado desde octubre del 2006!!! ¿Nadie lo había visto hasta hoy? He revertido por cautela su mención en el artículo de John Locke. Voy a investigar si enlaza a algún otro sitio de importancia. No sé... no quiero subestimar mi ignorancia, pero me sospecho que nos la han colao. No paso mucho por el café, si me pueden contestar en mi página, mejor. Amadís 18:47 23 jul 2007 (CEST)

El autor sólo editó ese artículo [8]. Lourdes, mensajes aquí 18:57 23 jul 2007 (CEST)

A mi no me cabe ninguna duda de que es un hoax. De hecho, la bibliografía, excepto el libro de Muret, me parece que está toda inventada. --Camima 18:59 23 jul 2007 (CEST)

No tengo ni idea de si existió o no. Desde luego, no aparece por ninguna parte. Y hay un dato revelador: no encuentro por ningún lado la Universidad Real de Bruselas. Es más: me parece que hasta la Fundación de la Université Libre en el siglo XIX en Bruselas no hubo ninguna Universidad. Sería un dato que apoyaría la teoría de que nos han "colao" un gol. (escrito también en la página de discusión de Amadís.)--Irus 19:01 23 jul 2007 (CEST)

Era un hoax: lo he enviado al despropositario. Amadís 19:02 23 jul 2007 (CEST)

Por cierto, ¿no habría que borrarlo de commons? Ji, ji. Amadís 19:05 23 jul 2007 (CEST)

Si está en el despropositario, no parece muy serio dejarlo en las categorías de nacidos, muertos y belgas. ¿No deberíamos quitarlo de allí? Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 19:07 23 jul 2007 (CEST)

Copyvio

El artículo Interface mente-cerebro máquina , Interfaz cerebro ordenador, Interfaz cerebro computadora o Interacción persona ordenador (Brain Computer Interface) estaba copiado de aquí. Pero el autor, Usuario:Agsabatini me dijo que lo había escrito él en ese sitio y ahóra lo quiere meter en wikipedia. ¿Qué se debe hacer? ¿Lo puede meter en wikipedia? Saludos, -- NapoliAzzurro (Un messaggio?) 17:17 24 jul 2007 (CEST)

Debe seguir el protocolo que aparece en Wikipedia:Autorizaciones, diciendo que cede esos contenidos bajo licencia GFDL. Saludos, Santiperez discusión 17:24 24 jul 2007 (CEST)

Le he puesto {{copyvio}}, tiene el autor un mes para modificarlo, o será borrrado. Dark ¿Algún problema? 22:47 24 jul 2007 (CEST)

El artículo ha sido trasladado a Interface mente-cerebro máquina : además del copyvio, cuya autorización no cumplimenta lo requerido al respecto, se trata a de un texto introductorio a un trabajo de investigación que el creador de la entrada desarrolló en otro sitio, y que ha colocado en wikipedia con la intención de enlazar al texto completo (diff). Sumando a esto que la versión actual del artículo incluye varios problemas de edición y estilo, (referencias mal editadas que enlazan al mismo artículo, falta de contexto e incoherencia entre título y contenido) podría interpretarse la violación de WP:FP y WP:NO.

Creo que existen muchos casos como este que se direccionan a una cuestión de copyvio, cuando en realidad no tiene sentido la copia literal, en la medida que nunca podrá configurarse con esa estructura un texto enciclopédico sino -a lo sumo- un contenido para Wikisource. ----Antur---- (mensajes) 15:14 25 jul 2007 (CEST)

Coincido con Antur en ambas cuestiones: primero, la autorización no es correcta. Sígase el ejemplo de Wikipedia:Autorizaciones/Contestania.com para hacerlo bien; segundo, el obtener la autorización no va a garantizar que sea enciclopédico por las cuestiones mencionadas ya y que no voy a repetir. Y no creo que haga falta alargar mucho el hilo. --Petronas 16:02 26 jul 2007 (CEST)

Ayuda sobre un título

Quiero crear un artículo que trate sobre las teclas de una computadora y sus funciones, pero no estoy seguro de qué título ponerle. —Ilhuıtemoc | (dıscusıón) | (correo) ˀ 02:02 Miércoles 25 de julio de 2007 (UTC)

Ve WP:CT, te ayudará. Dark ¿Algún problema? 04:14 25 jul 2007 (CEST)

Como bien dijo Dark, revisa WP:CT, también sería conveniente que revisaras WP:ME y por último (y creo yo que es una de las cosas que más ayuda) ver cómo están titulados y redactados los artículos afines al que quieres crear. Mauron 15:09 26 jul 2007 (CEST)

Necesito una pequeña ayuda con bibliografía

En la bibiografía de Alcalá de Henares he añadido un libero en la bibliografía, pero no tiene autor. Lo he buscado en la base de datos de libros españoles (el libro es español), y no me aparece el autor. tengo todo lo demás, ISBN 10, año, título... ¿Qué ago? « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 20:37 25 jul 2007 (CEST)

En esos casos, el título sustituye al autor. --Camima 21:03 25 jul 2007 (CEST)

Tienes la ficha en la Biblioteca Nacional de España [9] Ecelan ✆ 21:14 25 jul 2007 (CEST)

Gracias « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 22:10 25 jul 2007 (CEST)

Necesito una aclaración de bibliotecarios ó usuarios

En el categoría Ríos de Ecuador, en la lista de 12 artículos de esta categoría aparace Río Amazonas, lo cual NO ES CIERTO. Se considera a Perú, Colombia y Brasil los países por los que fluye dicho río. El hecho de que haya ríos afluyentes como el río Tigre ó Mayo-Chinchipe, NO DEBE WIKIPEDIA, indicar que el río Amazonas, sea un río de Ecuador. Por favor, ¿se debe eliminar esta afirmación?--Yayoloco 05:02 26 jul 2007 (CEST)

En efecto, el río no atraviesa Ecuador, solamente Perú, Colombia y Brasil, de hecho la imagen del artículo lo demuestra. Ya fue retirada la categoría. Para casos futuros, solamente debes editar y retirar la categoría, pero siempre debes verificar la información. Saludos. ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:20 26 jul 2007 (CEST)

Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es un wiki, así que cualquiera lo puede editar pulsando el enlace Editar. Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese... La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. —C'est moi ^Parlez 06:54 26 jul 2007 (CEST)

Como dijo C'est moi, anímate y se valiente editando páginas. Saludos y suerte Mauron 15:07 26 jul 2007 (CEST)

Firrma

Hola, quisiera que me ayuden a poner firma, para que incluya el botón de discusión, y quizás alguna imagen como alguna bandera. Gracias. Mingo 07:04 26 jul 2007 (CEST)

Explicación en tu página. Mercedes (mensajes) 10:51 26 jul 2007 (CEST)

Título en árabe

A ver si alguno me puede ayudar. Me he encontrado con el artículo Oum Kalsoum. Este título refleja la pronunciación figurada para un francófono del nombre de esta artista. Para un hispanohablante lo más cercano es Um Kalzum, que también existe como entrada en nuestra Wikipedia, y pronunciado en español nos da la pronunciación correcta del árabe fuṣḥà (es decir, el árabe moderno estándar utilizado, por ejemplo, en literatura). Más correcto incluso sería Umm Kalzum, con la m geminada, cosa que en la pronunciación no se aprecia. La cantante también es conocida como Umm Kulthum (mucho más conocida por esta versión, que es la inglesa), Om Koultoum, Om Kalthoum, Oum Kalsoum, Oum Kalthum, Omm Kolsoum, Umm Kolthoum, Um Kalthoom, y Omme Kolsoum. Todo depende del país y su antigua metrópolis y son meros intentos de acercar el sonido árabe al inglés o al francés. La transliteración SATTS del árabe sería Umm Kalṯūm (coincide con la norma ISO de 1984 y el uso de la mayoría de los entendidos en España, desconozco el uso en América). La cosa es que aquí hemos optado por la versión más alejada a la pronunciación real, Oum Kalsoum, cuando escribiendo Umm Kalzum es mucho más correcto (la zeta es la pronunciación fricativa dental sorda /θ/). En WP:CT no encuentro qué política se debe seguir. Está claro que el nombre más común es el inglés Umm Kulthum, el más "correcto" es el del SATTS Umm Kalṯūm, el que más se acerca a nuestra pronunciación es Umm Kalzum y el que no cuadra es precisamente el que tiene, Oum Kalsoum. ¿Ahora qué hacemos? ¿Cómo se resuelve esto? ¡Ayuda, por favor! Cantero ελάτε με με 13:57 26 jul 2007 (CEST) PD: Si alguien tiene alguna duda respecto a la parrafada que acabo de soltar, o respecto al idioma árabe o a diferentes transliteraciones, me puede preguntar en mi página de discusión. Gracias.

Supersouissi (disc. · contr. · bloq.) es tu hombre (o mujer, desconozco su sexo). En cualquier caso, de tu explicación, se me ocurre que la denominación más correcta debería ser Umm Kalzum o Um Kalzum. Pero vamos, aplicando el mero sentido común. —Ecemaml (discusión) 16:59 26 jul 2007 (CEST)

No sé si Wikipedia:Transliteración te podrá ayudar. Yo pondría Umm Kalzum. Saludos, Ecelan ✆ 18:09 26 jul 2007 (CEST)

Pues muchísimas gracias. Supersouissi (disc. · contr. · bloq.) pone en su página lo que yo ya sé de transliteración, pero le pregunto de todas formas a ver qué opina sobre el tema en concreto. Wikipedia:Transliteración no ayuda nada porque no especifica qué modo se debe seguir para el árabe, sino que avisa de que ciertas costumbres de tomar prestadas las transliteraciones para el inglés o el francés no son correctas. De todas formas, me ayudáis mucho... no había caído yo en WP:USC. Según lo que quede con Supersouissi, así arreglo el artículo. Muchas gracias de nuevo. Cantero ελάτε με με 08:03 27 jul 2007 (CEST)

Geografía de Murcia

Poniendo un poco de orden en Geografía de España he creado «Categoría:Geografía de España por comunidad autónoma» y he metido en ella todas las categorías de geografía de cada una de las 17 comunidades autonómas y me aparecieron 18. Me he dado cuenta de que para Murcia había dos: «Categoría:Geografía de Murcia» y «Categoría:Geografia de la Región de Murcia». He trasladado todo a la correcta, Región de Murcia, y he vaciado Geografia de Murcia, para poder poner la etiqueta de destruir. Sin embargo, creo que la plantilla esbozos de geografía debe generar la categoría de forma automática. ¿Hay posibilidad de corregirlo?. Gracias. Urdangaray 17:29 26 jul 2007 (CEST)

Creo que Ayuda:Categorías te servirá. Ahí puedes ver mucha información al respecto. Dark Contéstame 19:06 26 jul 2007 (CEST)

Janet (Línea Aérea)

Hola a todos. Querria que me ayudaseis poner una foto en una de mis ultimas traduciones. Aquí os paso el artículo en inglés y el otro, el que he traducido por fin. http://en.wikipedia.org/wiki/Janet_Airlines http://es.wikipedia.org/wiki/Janet_%28l%C3%ADnea_a%C3%A9rea%29 Y el artículo de EG&G querria que facilitarais la foto que aparece también en el artículo de inglés por favor. Sinceramente.--Sein 19:12 26 jul 2007 (CEST)

Sobre bots

¿Es posible programar un bot para que corrija cualquier tipo de falta de ortografía que se le indique? De ser así: ¿existe la posibilidad dentro de Wikipedia de pedir que un bot realice una corrección de una falta de ortografía que se ha advertido como bastante generalizada? --Camima 23:10 26 jul 2007 (CEST)

Creo que sí. Por lo menos los bots que veo aquí, en pruebas, lo hacen. Supongo que se puede decir a sus controladores que les programen la corrección específica que mencionas. Raystorm (Yes?) 23:16 26 jul 2007 (CEST)

Mira en PR:CEM Gaeddal 00:50 27 jul 2007 (CEST) Pd: Cuidado con las corrección robóticas, que hay que estar muy seguro de que esa palabra no pueda ser utilizada de la manera que se pretende corregir

Quizás, si quieres un bot esto te sea útil. Dark Contéstame 01:29 27 jul 2007 (CEST)

Gracias a los tres. --Camima 17:50 27 jul 2007 (CEST)

¿Alguien tiene un bot de sobra?

Es que la plantilla {{LenguaArticifial}} a sido borrada, y todavía están los enlaces en las páginas, alguien podría, con un bot, retirarlas? hace tiempo vi un bot al que le podías pedir hacer cosas (simples, como esta), pero no me acuerdo cual era. Si alguien puede hacerlo, se lo agradecería « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) •

Parece que alguien ya lo ha hecho. Saludos. —Chabacano(D) 14:37 27 jul 2007 (CEST)

Como quito los participantes de la plantilla Wikiproyecto

Quiero conservar la plantilla pero sin que aparescan los participantes. —HugoMosh 23:51 27 jul 2007 (CEST)

Talvez si pudieses ser un poco más específico, con gusto te ayudaremos, ¿a qué plantilla te refieres? ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 02:17 28 jul 2007 (CEST)

Plantilla de islas

Estoy traduciendo un artículo de la Wikipedia en inglés, "Lord Howe Island", y veo que usa una plantilla, caja o como se llame, {{Infobox Islands...}} que pone muy bien los datos de la isla. ¿Podría alguien decirme si existe en castellano?. --Macahan 23:24 27 jul 2007 (CEST)

Existe Plantilla:Ficha Isla. —Millars 13:10 28 jul 2007 (CEST)

Ayuda con traducción de Steve Stifler

Hola,querria que me ayudaseis unos cuantos a traducir el artículo en inglés del personaje Steve Stifler. He traducido un poco los principales rasgos del personaje, pero queda todavía los argumentos de las películas en las que está implicado. Sería de gran ayuda poder terminarlo y acabarlo perfectamente entre todos. Un saludo.--Sein 11:55 28 jul 2007 (CEST)

No sé si ésta pregunta tengo que hacerla aquí

Hola, categorizando me encontré el artículo Albus Severus Potter; no soy especialista ni mucho menos en el tema de Harry Potter, pero al leerlo me suena raro que Albus Severus Potter sea hijo de Harry Potter. ¿Alguien que esté más puesto en la historia de Potter le podría echar un vistazo? Gracias. Saludos Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 13:01 28 jul 2007 (CEST)

Aún no he leído el último libro, pero con bastante seguridad es un fanfic. Consultemos con el Wikiproyecto:Harry Potter. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 13:07 28 jul 2007 (CEST)

Gracias; yo tampoco he leido el último libro (esperaré a que salga en español, que mi inglés no da para tanto), pero no me cuadraba nada la historia. Saludos de nuevo Carmin (¡¡¡Cuéntame!!! 15:51 28 jul 2007 (CEST)

Google arroja 23.200 resultados [10].Beto29 (discusión) 16:14 28 jul 2007 (CEST)

Me abstengo de seguir participando en este asunto, no quiero enterarme de nada más del final de la saga antes de leerlo. Gracias por buscarlo, Beto. Retiro el cartel, los ingleses ya tienen artículo de eso. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 16:26 28 jul 2007 (CEST)

No consigo...

... que se vea la plantilla de borrado en una página que sólo redirige a otra. Es premio Carlomagno y el argumento para borrarla es: "Para poder trasladar aquí el artículo "Premios Carlomagno" (no se entiende por qué debe estar en plural)". Bueno, y si consigo que se vea la plantilla, no consigo que se vea lo de "Redirect". En cualquier caso, si algún bibliotecario pasa por allí, que la borre. O que alguien me diga cómo haxcer para que se vean bien las dos cosas. Gracias.--Irus 13:29 28 jul 2007 (CEST)

Ya lo tienes borrado, y se puede hacer el traslado. No puedes poner la plantilla de destruir si dejas el comando de redirección, porque ese comando oculta todo el contenido salvo las categorías. De todas formas, alguien la habría borrdo porque la categoría estaba puesta. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 13:49 28 jul 2007 (CEST)

Hecho el traslado, gracias por la ayuda.--Irus 13:57 28 jul 2007 (CEST)

Ayuda IRC

Tengo el X-Chat, pero no se conectarme, me salen cosas raras y me preguntan en k canal me meto, pongo #wikipedia-es y sigen las cosas raras, que ago? :S « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 15:39 28 jul 2007 (CEST)

Ya lo he conseguido (no se como, pero estoy dentro), gracias de todas maneras « Χerq » • ^(disc.)/_(contr.) • 15:58 28 jul 2007 (CEST)

Filosofía

Hola, a todo el público wikipedista en general, he estado agregando información al artículo de la filosofía (filosofía como método de vida) y cuando pongo guardar como, me di con la sorpresa de que lo que sigue despues se desapareció: las categorias, las notas y referencias, las bibliografías y la parte en que habla sobre la crítica a la filosofía, pero cuando pongo editar veo que aún está, entonces puse las ediciones anteriores para arreglarlo, pero tampoco no sale, no se si es que será por el tamaño que tiene el artículo, ya que tiene 45Kb, pero no creo que sea ese el problema, o sera que la misma computadora que yo utilizo es lo que me impede que vea, aunque también creo que ese no fuera el problema, pro favor, la persona que pueda ayudar a mejorar esa parte, y de que pueda mejorar el artículo, se lo aghradeceré mucho. Se me olvido poner </ref> Disculpen!! Joan Caceres (Háblame) 19:34 28 jul 2007 (CEST)

Saludos!! Joan Caceres (Háblame) 19:28 28 jul 2007 (CEST)

Solicito revisión estilísitca y ortográfica

Hola, acabo de modificar una gran parte del artículo Sucesión de Fibonacci, normalmente tengo mal estilo o faltas de ortografía (suelo intercambiar letras de lugar). Así que solicito a alguien que sepa de estílitica y eqtiqueta de Wikipedia me ayude. --$k_{n}\,$ ■ 20:37 28 jul 2007 (CEST)

Antes de hacerlo, una pregunta: El título dice "Sucesión de Fibonacci", en el artículo se habla de "Secuencia de Fibonacci". ¿No conviene unificar? --Irus 01:56 29 jul 2007 (CEST)

No existe ningún artículo sobre Secuencia de Fibonacci, ya está corregido. ¿Hay algún otro error de semántica, ortografía o algún párrafo que necesite ser Wikificado con las políticas de estilo? Por cierto, muchas gracias a Camima por su corrección ortográfica --$k_{n}\,$ ■ 02:39 29 jul 2007 (CEST)

lio

Hola a tod@s, vaya lío tengo, se me pide que wikifique una página, pero no sé que significa, a pesar de que he leido la explicación. Soy novata en esto. Espero poder pronto confeccionar mi página con aficciones e intenciones. Me encanta el arte, la danza y la física, así que creo que podré aportar mi granito de arena a este proyecto tan interesante. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pipicalzaslargas 1 (disc. • contribs • bloq). Dark ¿Algún problema? 00:50 29 jul 2007 (CEST)

bueno, os pido ayuda!

Pipicalzaslargas_1

Wikificar significa hacer mejoras tales como arreglar la redacción, poner enlaces, títulos, sacar texto en MAYÚSCULAS y cosas así, de modo que el artículo aumente de calidad "cosmética". Saludos. Lin linao, ¿dime? 00:47 29 jul 2007 (CEST) PS: También implica agregar referencias o bibliografía, que no es cosmético, sino enciclopédico :=).

Hola, te pueden ser de interés estos enlaces, Ayuda:Wikificar, Wikipedia:Manual de estilo y {{Ayuda de edición}}. Espero haberte sido de utilidad. Saludos. Dark ¿Algún problema? 00:49 29 jul 2007 (CEST)

Lo primero que he hecho es trasladar el nombre del artículo a José Antonio Serna Ramos, porque tú lo habías titulado empezando por el apellido. Lo segundo, he situado al principio de todo el quién es ese señor. Y lo tercero...pues ya te lo sugiero: buscar más información para redactar una pequeña biografía y estructurar de otra forma los apartados del artículo. --Camima 00:56 29 jul 2007 (CEST)

Gracias a tod@s por vuestras respuestas. Quizás tarde un poco en realizar los cambios que me proponeís. Sé que este pintor no le gusta que le llamen José Antonio, pero está claro que si así debe aparecer en la wiki, pues adelante. En cuanto a la biografía, pues me tengo que documentar, pero no tardaré mucho, creo que lo que más me costará es wikificar el texto. Gracias Camima, gracias Dark Power,gracias Lin Lao. Lo de la falta de firma ha sido que no sabía en qué consistía la firma, pues como ves está firmado por pipicalzaslargas_1, si te das cuenta está justo debajo de la frase: bueno, os pido ayuda!Ahora creo que lo entiendo, en la pizarra, hay una indicación que significa firma. eso es lo que ahora voy a utilizar, espero que salga bien esta vez. :)--Pipicalzaslargas 1 20:02 29 jul 2007 (CEST)

Posters de CIne

Por que en wikipidia ingles. Si ponen los carteles de las películas y que aquí no se puede o que rollo?

HugoMosh 10:41 29 jul 2007 (CEST)

La respuesta a tu pregunta se ecuentra en Wikipedia:Uso legítimo y Wikipedia:Sobre el uso legítimo. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 17:19 29 jul 2007 (CEST)

¿Cómo hago para incluir "userbox" en mi perfil de usuario?

Traído de la página de consultas. --Camima 18:34 29 jul 2007 (CEST)

Hola, no se exáctamente como va la edición del perfil de usuario. He querido incluir los userbox de algunas páginas para participar activamente en wikiproyectos pero no encuentro el modo de ponerme estas etiquetas. Alguien me ayuda? Gracias

Neospherum

Para apuntarse a un wikiproyecto no hace falta poner una userbox en tu página de usuario, sino apuntarte en la lista de participantes del propio proyecto. La userbox suele ser algo del estilo {{Wikipedia:Wikiproyecto Loquesea}}. si especificas a qué proyectos, podremos darte información más específica. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 00:08 30 jul 2007 (CEST)

Umm, resulta que es el de rock, que no usa ese sistema, mira tú que gracia. En ese caso, sólo has de poner {{WP Rock}} y ya estarás en la categoría adecuada. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 00:11 30 jul 2007 (CEST) PD: ya lo hiciste, ya estás dentro entonces.

Se debe editar y redirigir José Gálvez Egúsquiza

He querido editar bajo este título, a fin de ser redirigido a José Gálvez, pero me indica la "wiki" que sido creada y eliminada varias veces, bajo este nombre. Quiero hacer una aclaración: José Gálvez fué un héroe en Perú que murió en 1866. Y tuvo un hijo llamado también José Galvez, quién participó en un combate naval, en 1880, entre Perú y Chile. Y muchas veces se ha llevado a confusión entre ambos. El hijo se llamaba José Gálvez Moreno y fué Teniente Segundo en la Marina de Guerra del Perú . Por lo que deseo poder editar en un futuro, un artículo del hijo de José Gálvez. Y evitar así errores. De lo contrario la página de José Gálvez debe ser renombrada José Gálvez Egúsquiza.--Yayoloco 23:36 29 jul 2007 (CEST)

La página había sido borrada varias veces por "copyvio" (plagio del contenido desde otros sitios web)...

He trasladado José Gálvez a José Gálvez Egúsquiza, en base a lo que dices sobre la existencia de más de un "José Gálvez". En su momento, la página José Gálvez debiera convertirse en una página de desambiguación ;)...

Saludos, --Yakoo (discusión) 00:01 30 jul 2007 (CEST)

Nueva York

Solicito vigilen el artículo Nueva York. No sé si pudiera ser posible que le pusiesen un cierto nivel de protección. Hace unos días corregí los datos poblacionales con los datos de la revisión de 2006, de acuerdo con la Oficina del Censo de los EEUU. Pocos días después me encuentro que ha sido cambiados por gente no registrada y, lo peor, ¿de dónde sacan que 15 millones de habitantes? Lo gracioso del asunto es que dejan las referencias que dejé con los datos correctos. Este artículo está siendo cambiado "sin ton ni son" y a este paso no va a tener un mínimo de credibilidad. Espero sus comentarios y/o ayuda. Gracias. --Terodriguez 09:53 30 jul 2007 (CEST)

¿Cómo añado una sección?

Como hago para añadir una sección a un artículo. Solo me sale 1 enlance que dice [Editar] Pero nada para hacer uno nuevo.

Pues igual que has hecho para añadir una sección aquí. :-) Pincha en editar, y si quieres añadir una nueva sección añades == Lo que sea==, y si es una subsección ===Lo que sea===. Mírate esta ayuda para más información. Saludos Raystorm (Yes?) 11:51 30 jul 2007 (CEST)

Misterio

Lo de la categorías es un misterio comparable sólo a los más arcanos. He creado, de rebote y de casualidad, el artículo "Pontificia Academia eclesiástica" y estoy tratando de categorizarla. He puesto "instituciones eclesiásticas", no existe; "Iglesia", no existe (existen "Iglesias de Cádiz" y similares). ¿Qué pongo?--Irus 10:52 29 jul 2007 (CEST)

Lo primero que he pensado ha sido Religión (que existe), pero debería haber algo más específico. Voy a bucear en las cats. :-) Raystorm (Yes?) 11:39 29 jul 2007 (CEST)

Quizá Categoría:Organizaciones católicas. Mercedes (mensajes) 12:59 29 jul 2007 (CEST)

Muchas gracias: no es exacta, pero puede servir. ¿No habría que hacer alguna propuesta para organizar con más sentido el asunto de las Categorías? Yo me vuelvo loco con este tema. Sé que hay un Wikiproyecto y seguro que consiguen avances, pero quizá habría que pensar una fórmula.--Irus 13:04 29 jul 2007 (CEST)

Quizá mejor aquí. Un cordial saludo.----Egaida (Discusión) 14:14 31 jul 2007 (CEST)

Categoría:Composiciones de Chaikovski / Categoría:Composiciones de Tchaikovski

Estás dos categorías tratan de las obras del mismo compositor. Sería amable si un Usuario pueda juntar los dos categorías. Muchas gracias y muchos saludos! --Darev 12:37 29 jul 2007 (CEST)

Ok. Queda la categoría Categoría:Composiciones de Chaikovski. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 17:23 29 jul 2007 (CEST)

Muchas gracias :) ?Hay en la Wikipedia espanola una página especial por casos tales? --Darev 17:42 30 jul 2007 (CEST)

WP:TAB Darev. Saludos KoMuNeRo MaG ^(✉) 14:34 31 jul 2007 (CEST)

Agradecería si alguien me puede explicar como subir una foto

He seguido todos los pasos que se me indican, inclusive las fotos estan subidas y se en W. Commors, pero no las puedo trasladar, o subir a la página donde está la Biografía de mi padre, que fué lo que publiqué en Wikipedia.

Mi correo está verificado.

¡Muchas Gracias! a quien/nes me contesten, ya que he pasado muchas horas con resultado infructuoso.

Un cordial saludo

Marcial Candioti— El comentario anterior sin firmar es obra de Marcialcandioti (disc. • contribs • bloq). ----Antur---- (mensajes) 07:21 31 jul 2007 (CEST)

Para colocar una imagen debes esxcribir en el artículo:

[[Imagen:Nombre de imagen|thumb|(tamaño)px|Descripción de imagen]]

Mas información en Ayuda:Imágenes Saludos Axxgreazz (wiki-es) 19:53 31 jul 2007 (CEST)

Humor/Comedia

Al estar con el Wikiproyecto:Comedia me di cuenta de que en España se les llama humoristas a los que en México(y supongo que en LA) se le llama comediantes.

Entonces se me hace un problema serio de Términos.

Necesito Sugerencias y opiniones acerca de esto.

HugoMosh 08:07 31 jul 2007 (CEST)

Creo que una aclaración sería pertinente en el wikiproyecto... si tanto es el problema, vale la aclaración en cada artículo... aunque en lo personal, creo que se entienden ambos términos perfectamente. {Netito}~ ~{Diálogo} 08:10 31 jul 2007 (CEST)

Pues en lo personal se me hace muy difícil (quizás por ser neófito) categorizar y especificar algo que para algunos es humor y para otros es comedia. Basta con ver las categorías de estos dos temas. Gracias por tu ayuda. —HugoMosh 08:18 31 jul 2007 (CEST)

Habría que ver cuál es el uso mayoritario en el ámbito hispanohablante, que me parece que es humorista / humor; lo de comedia, mejor dejarlo para el género teatral. --Camima 18:36 31 jul 2007 (CEST)

crear un articulo

perdon la idotes, pero no entiendo cómo crear un artículo..

me podrian ayudar...vale!!!--Hijuyano 02:41 29 jul 2007 (CEST)hijuyano

---

Acá hay información: Ayuda:Cómo empezar una página --Anibalg 00:43 3 ago 2007 (CEST)

Categorías de bibliotecarios

Saludos,

He estado haciendo mis primeras contribuciones en la wikipedia y me surgío una duda. ¿Hay una forma de consultar categorías de bibliotecarios?, ¡sí existen!. Por ejemplo, ¿ es posible identificar a los bibliotecario de un país X?, o a los que son ingenieros, filósofos, medicos o abogados.

Si no existe, me gustaría proponer la creación de estas categorías las cuales por supuesto serían creadas a voluntad de los bibliotecarios. Me parece que esto puede facilitar la adecuada orientación de las preguntas.

--Tecsie 05:06 27 jul 2007 (CEST)

¡Hola, que tal! Existe la Categoría:Wikipedia:Bibliotecarios y la página de bibliotecarios en línea, (la cual es de gran ayuda). En cuanto a la caegoría por país "aún no la tenemos", pero... saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 05:15 27 jul 2007 (CEST)

Por país hay una categorización de wikipedistas en general...teniendo en cuenta que el número total de biblios es de alrededor de 100, no creo que sea por ahora de mucha necsidad abrir categorías por países. En este punto soy de los que piensan que cuando tenemos oportunidad de convivir en un mundo virtual sin fronteras, por alguna razón atávica nos esforzamos en volverlas a poner. No siento que mi participación aquí tenga la nacionalidad por delante...y -en fin- con las eventuales profesiones pasa lo mismo. Respeto la inquietud, pero no le veo la utilidad, en definitiva.------Antur---- (mensajes) 05:31 27 jul 2007 (CEST)

Comparto lo que dice Antur en cuanto al número y a que podemos prescindir de nuestras nacionalidades y profesiones o quienes nos tratan pueden prescindir de ellas, pero entiendo la pregunta, porque sí puede tener utilidad conocer la nacionalidad de un bibliotecario o su profesión para pedirle que intervenga cuando cuesta diferenciar un vandalismo de un aporte o para apaciguar a un compatriota (es tristemente frecuente). En resumen, no quiero que se haga por los efectos colaterales que puede traer y por convicciones personales, pero creo que es una idea digna de ser analizada con detenimiento. Saludos. Lin linao, ¿dime? 05:47 27 jul 2007 (CEST)

Bueno estoy un poco en desacuerdo con etiquetarnos por profesión, algunos son wikipedistas muy jóvenes (en colegio), otros andan jubilados, y otros como yo, que no me gusta tocar mucho el tema al que soy un profesional (ingeniería en computación). Taichi - (*) 19:12 27 jul 2007 (CEST)

La profesión y los estudios de un usuario/bibliotecario pertenecen a la esfera de lo privado y cada uno los revela si le parece oportuno. Obligar a nadie a revelar información personal no creo que sea una buena idea. Ecelan ✆ 19:37 27 jul 2007 (CEST)

Ecelan tiene toda la razón. Aunque esta propuesta puede ser de utilidad, creo que es mejor que se mantengan algunos datos en privado. Lo importante es el mantenimiento y las ediciones en artículos que los biblios hagan. Dark Contéstame 19:53 27 jul 2007 (CEST)

Bueno, bueno, yo creo que en la sugerencia inicial de Tecsie estaba claro que se trata de una categorización voluntaria. En relación con esto, y no sé si esa sugerencia va en esta dirección, más de una vez he pensado que sería útil tener a mano una lista (de participación voluntaria) de expertos. Ya sé que revisando wikiproyectos, historiales y páginas de usuario uno puede encontrar a quien sabe de esto y lo otro, pero la lista facilitaría el poder encontrar en determinados momentos una voz cualificada que pudiese echar un cable ante determinadas dudas que surgen al redactar, corregir o revisar artículos. Y mejor si esa lista incluyese, como mínimo, a los biblios, más que nada porque en ellos va implícita la condición, generalmente, de veteranos. No estoy muy seguro, pero recuerdo vagamente haber leído algo sobre esto en el café y no sé si quedó en algo. No creo que resulte complicado llevarlo a cabo: es simplemente una lista ordenada por campos disciplinares en la que los usuarios dispuestos a ser consultados en algún momento puedan anotarse voluntariamente. Algo así como lo de los cicerones, pero en plan especializado. Ni más, ni menos. --Camima 19:53 27 jul 2007 (CEST)

La propuesta es básicamente como la describe Camima, me parece que los bibliotecarios aunque no tienen que ser una autoridad en todos los temas, si pueden prestar un mejor soporte si uno se dirige a ellos en la medida de sus habilidades, por ejemplo si algo de lo que escribo tiene que ver con medicina es más facil que a través de un medico pueda decidir si algo se debe o no dejar en la wikipedia, también permitiría determinar si un artículo es realmente enciplopedico o se debería trasladar a wikilibros o si la información es fuente primaria. La categoría por paises no era en sentido nacionalista ni nada por el estilo simplemente tiene el mismo objetivo que las profesiones es mucho más facil decidir por ejemplo si un artículo de una marca del país X es publicidad, propaganda o realmente aporta algo.

La idea es similar a la herramienta que permite determinar que bibliotecarios estan en línea y cuales no donde incluso al--Tecsie ( Discusión) 19:17 30 jul 2007 (CEST)gunos pueden decidir no informar su estado y por supuesto estan en libertad de hacerlo. -- Tecsie ( Discusión) 02:17 28 jul 2007 (CEST)

Los que informen su profesión/país por favor digan la verdad, no sea que se tengan que ir por la puerta de atrás como le pasó a un administrador de la Wikipedia en inglés (texto en inglés). Saludos, Alpertron (discusión) 04:09 29 jul 2007 (CEST)

Esta es una historia muy triste y aunque sigue siendo posible hoy, lo importante es que solo es una entre los muchos bibliotecarios, desarrolladores y demás cupula de Wiki. De hecho tengo entendido que a él lo sacarón de la Fundación.

Por otro lado me parece que las categorías de biblioetarios son útiles y que no podemos dejar de crearlas ya que el argumento de la posibilidad de encontrar información falsa esta tanto en lo que dicen los usuarios de ellos mismos como en los artículos de la wiki escritos por ellos y no por eso dejamos de contribuir en ella, !verdad!.--Tecsie ( Discusión) 19:17 30 jul 2007 (CEST)

Ahora tengo una sugerencia, me parece prudente escalar este tema de las categorías de bibliotecarios a propuestas y continuarlo allí. La verdad inicie el tema por ayuda por que desconocia si existia o nó pero con la información aca recolectada infiero que aún no existen y que vale la pena discutirlo.--Tecsie ( Discusión) 19:17 30 jul 2007 (CEST)

Encontré que hace poco se discutio este tema en el área de propuestas, pero se ha olvidado, quisiera saber que hacer para que la propuesta se discuta más e incluso se llegue a hacer una votación. Los que quieren ver la discusión en la proupesta aca les dejo el enlace.

Entiendo que en la anterior discusión se tendio a darles poder extra a los bibliotecarios tanto en lo que podian manejar por sus credenciales, e incluso el peso de sus votos. Pero la verdad y vuelvo a decirlo las categorias me gustan en la medida que orientan a los otros usuarios no en la medidad que da superpoderes o establece fronteras como hemos dicho antes.

--Tecsie ( Discusión) 19:27 31 jul 2007 (CEST)

Subcategoría

Quisiera que alguien me diga cómo hago para agregar, dentro de una categoría de artículos, una nueva subcategoría. Desde ya muchas gracias.--AndrésHerutJaim 08:51 31 jul 2007 (CEST)

Es sencillo. Sólo tienes que enlazar a la categoría desde la subcategoría, como si fuera un artículo más. :-) Saludos Raystorm (Yes?) 09:55 31 jul 2007 (CEST)

Entiendo. Pero esa no es mi pregunta. Yo lo que necesito saber es cómo crear una nueva subcategoría.--AndrésHerutJaim 00:15 1 ago 2007 (CEST)

Es fácil: creas una categoría, por ejemplo Categoría:Hija: esto se hace editando la página, como siempre. Luego, la categorizas con [[Categoría:Madre]] y, con esto, Hija depende de Madre. Quizá te interese leer Ayuda:Categoría. Saludos de Retama (•) 10:37 1 ago 2007 (CEST)

Ok. Voy a ver. Muchas gracias.--AndrésHerutJaim 08:59 2 ago 2007 (CEST)

Firma

Estaba usando esta firma ~~~~ pero ahora uso esta{{subst:Usuario:Hugo Mosh/Firma}}. El problema que tengo es como agregar la fecha que usualmente sale con la firma.

HugoMosh 09:10 31 jul 2007 (CEST)

Yo utilizo una firma personalizada, para ello fui a preferencias, informé el campo "Su apodo (para firmas)" con la firma que quería y marqué "Firma sin enlace automático" . Espero que te ayude. Xavigivax - (Habla conmigo) 12:42 31 jul 2007 (CEST)

Sale la hora y la fecha HugoMosh :P KoMuNeRo MaG ^(✉) 13:02 31 jul 2007 (CEST)

Y si quieren firmar sin fecha, basta con escribir ~~~. (solo 3 bichejos) ¿lo sabían?. Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)}

Yo también utilizo firma personalizada ({{subst:Usuario:Alvaro qc/firma}}) y para agregar fechas son 5 tíldes (~~~~~), no 3 y te queda esto: 16:53 31 jul 2007 (CEST). Saludos Alvaro_QC ^{[Moleste aqui]} 16:53 31 jul 2007 (CEST)

Yo firmo con 4 y sale la fecha, la hora y el GMT. Es mas yo solo con dar un boton ya me firma. Vatelys ¿Necesita ayuda? 16:55 31 jul 2007 (CEST)

Que lo tenemos todos!! no hagáis cábalas xD KoMuNeRo MaG ^(✉) 17:12 31 jul 2007 (CEST)

A ver:

• ~~~~= →JMB ^(disc.)_(contr.) 19:46 31 jul 2007 (CEST) (firma y fecha, la del botón de la botonera, la de siempre)
• ~~~= →JMB ^(disc.)_(contr.) (sólo firma)
• ~~~~~= 19:46 31 jul 2007 (CEST) (sólo fecha)

Saludos →JMB ^(disc.)_(contr.) 19:46 31 jul 2007 (CEST)

Por cierto, para personalizar la firma ver Ayuda:Cómo mejorar mi firma. Para firmar con plantilla sólo hay que copiar y pegar tu {{subst:Usuario:Ejemplo/Firma}} en la casilla Su apodo (para firmas) de la página de preferencias y seleccionar la casilla de Firma sin enlace automático. Así, con escribir las cuatro ~~~~ o pulsar el botón (ver imagen) de la botonera, saldrá la firma personalizada {{subst:Usuario:Ejemplo/Firma}} + la fecha. (Nada de añadir la fecha o la plantilla aparte ni leches) Saludos→JMB ^(disc.)_(contr.) 19:56 31 jul 2007 (CEST)