Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2017/02

Por favor eliminar la redirección de Ateneo paraguayo a Ateneo Paraguayo

Por solicitud del director del ateneo. como se cambio el nombre de la pagina: Ateneo paraguayo al actual nombre: Ateneo Paraguayo se solicita eliminar la redireccion de el nombre de antes y que solo se quede la pagina Ateneo Paraguayo. Queremos que en la web diga Ateneo Paraguayo y no como la pagina de antes. Favor eliminar la redireccion. Gracias desde ya.— El comentario anterior sin firmar es obra de Maxmartinezc (disc. • contribs • bloq). 03:34 31 ene 2017 --✎kovox90      04:17 31 ene 2017 (UTC)

 No. Borrado no adecuado. Aunque el nombre deba llevar mayúsculas iniciales, muchos usuarios hacen búsquedas solo con minúsculas. Teniendo en cuenta que wikipedia distingue mayúsculas de minúsculas (salvo la primera letra de la primera palabra), si se elimina la redirección en minúsculas, quien lo busque usando solo minúsculas (forma habitual), no lo encontrará. Eso sin contar que quienes hubieran enlazado al nombre anterior en minúsculas, perderían el enlace, puesto que no coge automáticamente la mayúscula. Además, la redirección ya lleva a la forma correcta con mayúsculas iniciales. Otro ejemplo es museo del prado (en minúsculas), que lleva a la forma correcta Museo del Prado (con mayúsculas iniciales). Si se eliminará la redirección en minúsculas, también habría posibilidad de que alguien pudiera trasladar la página original al título en minúsculas de nuevo, mientras que si el título en minúsculas está ocupado con una redirección, no es posible el traslado por no encontrarse libre. --Tximitx (discusión) 09:08 31 ene 2017 (UTC)

De hecho, muestra de ello es que se crease el artículo originalmente con el título en minúsculas. Las redirecciones no solo no son malas, sino que contribuyen a encontrar más fácilmente un artículo. El nombre oficial en 2017, con la ortografía perfecta, no tiene por qué ser la única forma de acceder a una página. Sabbut (めーる) 12:31 31 ene 2017 (UTC)

Si pero quiero que diga Ateneo Paraguayo, porque mi empresa en Google My Bussines se llama Ateneo Paraguayo y no Ateneo paraguayo. Quiero entonces que my bussiness reconozca esta pagina de wikipedia y ponga tambien la información.— El comentario anterior sin firmar es obra de Maxmartinezc (disc. • contribs • bloq). --Chico⁵¹² 16:25 1 feb 2017 (UTC) Desde ya muchas gracias

Ya dice "Ateneo Paraguayo" (tanto el título como todas las menciones del nombre del organismo en el artículo), así que no hay nada que arreglar. Sabbut (めーる) 17:09 1 feb 2017 (UTC)

un usuario borra mi articulo sobre el colegio bolivia

Buenas Dias

estoy intentando publicar un articulo sobre el colegio Bolivia el cual es el único colegio en la ciudad de bogota que atiende a estudiantes en condicion de discapacidad del estado de Colombia hasta grado 11 y un usuario me borra el contenido por que no es enciclopédico pero es de mucha importacia en la historia de la ciudad que puedo hacer para que no lo borren — El comentario anterior sin firmar es obra de Joanmanuelpp (disc. • contribs • bloq). 14:54 1 feb 2017

Si crees que el artículo que has creado reúne nuestras condiciones sobre relevancia enciclopédica, debes encontrar referencias que respalden cada una de las afirmaciones que hagas mediante fuentes fiables como noticias en periódicos, publicaciones acreditadas, etc. (no sirven blogs o ensayos de opinión). Saludos. Rauletemunoz 15:32 1 feb 2017 (UTC)

Crear articulo y borrado automatico

Estoy creando un articulo y me borra y elimina el articulo siempre que lo publico! No se que estoy haciendo mal?— El comentario anterior sin firmar es obra de Tania Yanguela (disc. • contribs • bloq). --Chico⁵¹² 16:26 1 feb 2017 (UTC)

@Tania Yanguela: Se trata de Farmacia yanguela, que cumple dos de las condiciones para borrado rápido al mismo tiempo:

• G3: (Auto)promoción;
• A3: Páginas en otro idioma. Esta es Wikipedia en castellano, así que solo se admiten artículos en castellano. Los artículos en catalán deben ir, naturalmente, en Wikipedia en catalán.

Sabbut (めーる) 17:05 1 feb 2017 (UTC)

El pecado de Oyuki

Hola, por favor algún bibliotecario que me ayude a cambiar el nombre de la página El pecado de Oyuki a El pecado de Oyuki, es decir, que me ayuden a fusionar las páginas debido a que es el titulo original. Gracias.--Siatico (discusión) 15:52 1 feb 2017 (UTC)

@Siatico:, léase WP:PD, en este caso particular la historieta que fue creada en 1949 estuvo antes que la telenovela y que fue de mucho éxito, la historieta y la telenovela (adaptación de la historieta) fueron exitosas y por ello sería no neutral colocarle a uno el título "El pecado de Oyuki" sin coletilla, por ello se optó en convertír el título sin coletilla como la página de desambiguación y es así que se mantendrá, Saludos. --Chico⁵¹² 16:23 1 feb 2017 (UTC)

Cuales son las convenciones de estilo que falta para mi página Ateneo Paraguayo.

Hola! A pedido del director del ateneo paraguayo, queremos saber que convenciones de estilo le falta a nuestra pagina Ateneo Paraguayo ya hemos leído sobre el manual para hacer una página pero creemos que todo esta bien, y que no hace falta ni una edición. En la pagina nos sigue avisando que falta editar de acuerdo a las convensiones de estilo. Muchas gracias desde ya.— El comentario anterior sin firmar es obra de Maxmartinezc (disc. • contribs • bloq). --Jcfidy (discusión) 13:54 2 feb 2017 (UTC)

Ese ya es el título de artículo, una cosa diferente es la redirección casi todo el mundo hace sus búsquedas en minúsculas por lo que si busca "Ateneo paraguayo" (sin redireccionar) o "ATENEO PARAGUAYO" o de otra forma donde aparezca diferente a "ateneo paraguayo" no lo va a poder encontrar y de lo que se trata es de que los artículos sean fácilmente localizados por los lectores. --Jcfidy (discusión) 13:54 2 feb 2017 (UTC)

(doble CdE con Jcfidy) Hola. En primer lugar, permítame una apreciación: no se trata de "su" página. Wikipedia no tiene dueños y nadie tiene más potestad que otros para editar un artículo. En segundo, por lo que veo el artículo necesita aún muchas mejoras. Le faltan enlaces internos, esos que dejan las palabritas en azul. Le sobran además muchos elogios que alejan al artículo del punto de vista neutral, pilar fundamental de esta Enciclopedia. Hace, además, multitud de afirmaciones que no se sostienen en fuente alguna, y las que hay, no siguen el formato adecuado. Así que, sintiéndolo mucho, creo que al artículo le faltan todavía muchas ediciones por delante. Veré si puedo dar una mano con ello. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:56 2 feb 2017 (UTC)

Me estoy fijando que ya te respondieron sobre esto mismo aquí. --Jcfidy (discusión) 14:02 2 feb 2017 (UTC)

No, Jcfidy, le respondieron por el título pero él habla de las plantillas del artículo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:34 4 feb 2017 (UTC)

ahh, ok Ganímedes lo leí muy por encima e intrepreté que se refería a lo de la redirección. --Jcfidy (discusión) 09:47 4 feb 2017 (UTC)

Traducciones y referencias

Hola, normalmente edito artículos sobre música coreana pero no hablo el idioma. En la mayoría de los casos puedo encontrar referencias en inglés que me ayudan a redactar la información, pero en ocasiones las fuentes relevantes sólo están en coreano y entonces dependo de traducciones que hacen otras personas. Mi duda es si es necesario referenciar en algún sitio la traducción en la que me he basado para extraer la información. Obviamente, sólo estoy utilizando como referencia las fuentes en inglés y no copiando literalmente el contenido de las mismas, lo mismo que ocurre con las traducciones del coreano, así que entiendo que no aplica lo que dice WP:DA. Pero no sé que ocurre por ejemplo con las declaraciones que hace una persona, ya que a veces he introducido en el artículo la traducción al español de esa declaración basándome en la traducción al inglés de alguien (ejemplo en este artículo: Wings). Se agradece cualquier ayuda en el tema. Un saludo --Vermeer 9 (discusión) 13:28 6 feb 2017 (UTC)

Supongo que las traducciones coreano-inglés que usas indican la fuente original de la traducción, por lo que deberías poder usar directamente como referencia la misma traducción. Akhram (comentarios) 11:35 10 feb 2017 (UTC)

En los artículos escritos sí suelen indicar la fuente original, pero no suelen aparecer para las entrevistas en radio o en vídeo. Por cuestiones de verificabilidad supongo que en la misma referencia pondré la traducción que he usado, que nunca sobra. ¡Muchas gracias por la ayuda! --Vermeer 9 (discusión) 11:44 13 feb 2017 (UTC)

Solicita renombrar una página

Hola, buenas noches. Solicito renombrar la página "Jerónimo Méndez" a "Jerónimo Méndez Arancibia" para identificar de mejor forma a quien fuera Presidente de la República de Chile. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Jathibaut (disc. • contribs • bloq). --Ganímedes (discusión) 01:46 7 feb 2017 (UTC)

¿A qué te refieres con "en mejor forma"? --Ganímedes (discusión) 00:47 7 feb 2017 (UTC)

La legislación chilena establece la identificación de las personas usando dos nombres y dos apellidos. Antiguamente se usaban hasta cinco nombres, aun cuando la tradición hace que se use el primer nombre y los apellidos, para evitar confusión de identidades. Mi opinión personal (no siendo erudito en la materia) es que por tratarse de un Ex Presidente podría ser más fácil a efectos pedagógicos el identificarlo con su nombre completo. Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Jathibaut (disc. • contribs • bloq). --Ganímedes (discusión) 01:46 7 feb 2017 (UTC)

Entiendo. El asunto es que Wikipedia no se rige por la legislación chilena, sino por el uso más frecuente. ¿Qué dicen las fuentes? ¿Cómo se lo cita con mayor frecuencia? Además, por aquí es costumbre titular con un nombre y un apellido si no hay posibilidades de confundirlo con el artículo de otra persona de nombre similar, y este parece ser el caso. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:46 7 feb 2017 (UTC)

Claro. La costumbre es usar uno, dos o más nombres junto a los dos apellidos. Seguramente puedes verificarlo buscando Listas de Presidentes de Chile y revisar dos o tres... Yo había publicado de esos enlaces acá, pero al parecer fue borrado el post o lo registré mal, porque ya no aparece. En todo caso, no debiera tomarte más de un par de minutos verificarlo. Saludos y gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Jathibaut (disc. • contribs • bloq). --Ganímedes (discusión) 19:38 7 feb 2017 (UTC)

Salvador Allende y Michelle Bachelet, por poner dos ejemplos, figuran en Wikipedia con un nombre y un apellido, acorde a la convención de títulos de Wikipedia. Si quieres que figuren como Salvador Guillermo Allende Gossens y Verónica Michelle Bachelet Jeria, el procedimiento no es debatir y votar la creación de una "excepción chilena" a la convención de títulos, sino debatir y votar la reforma de la propia convención, para que todos los biografiados, sean presidentes de Chile, presidentes de otros países, chilenos no presidentes y el resto de la humanidad, figuren con el nombre completo y dos apellidos. Eso sí, tengo la impresión de que habrá mucha más oposición que apoyo a una propuesta así (por lo que a mí respecta, votaría en contra). Sabbut (めーる) 09:33 7 feb 2017 (UTC)

Entiendo. Mi interés era aportar, pero wikipedia es un sitio mundial, con normas estándares para la mayoría. Se comprende. No insisto más. Suerte. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jathibaut (disc. • contribs • bloq). --Ganímedes (discusión) 19:38 7 feb 2017 (UTC)

Ayud para hacer uso correcto de las citas de fuentes externas

Saludos. Soy nuevo en Wikipedia, recientemente me han eliminado dos páginas que he creado desde cero bajo el argumento de que no había citado correctamente, y que incurría en plagio.

Explico: He tomado líneas de texto de fuentes confiables, y al final las he marcado con como ¨Referencia¨ y ahí he colocado los enlaces, o nombre de publicación según la naturaleza de donde procede cada texto, al parecer he estado haciendo algo incorrecto, de modo que solicito me ayuden a citar de forma correcta un texto dentro de un artículo y de ese modo evitar que sean cerradas las demás páginas que he creado.

--Ja.espino (discusión) 02:22 9 feb 2017 (UTC)Ja.Espino

Veo que ya te han explicado algo en tu página de discusión por lo que te voy a recomendar dos enlaces que no te han dicho todavía, lee tambíen WP:REF y A:REF. --Jcfidy (discusión) 09:18 9 feb 2017 (UTC)

Cambio de plantillas

Por favor que alguien me ayude y cambie las plantillas de referencia del artículo Cristal de espacio tiempo en el que estoy trabajando. GermanX (discusión) 12:38 9 feb 2017 (UTC)

@GermanX: La plantilla que quieres usar es {{refn}} y no {{efn}}. Puedes hacer las corrección de las plantillas tu mismo. --Tximitx (discusión) 12:51 9 feb 2017 (UTC)

Mohamed Atta

No puedo guardar la edición que hice, aumenté la página desde la traducción de la versión en inglés. Intente guardar los cambios pero no me es posible, tengo un mensaje de error de vandalismo (lo cual no es) y carácter promocional. De verdad, solo estoy intentando ayudar a hacer la página mas completa, si alguien puede ayudarme y explicarme porque no puedo guardar la edición que hice, háganmelo saber. Usuario:HicksW/Mohamed Atta--HicksW (discusión) 18:26 11 feb 2017 (UTC)

Hola. Al parecer son varios problemas: inclusión de firmas en artículos, agregar categorías en espacio de usuarios, algún enlace que detecta como promocional, y otras que detecta erróneamente como "vandalismos". Supongo que varios de esos problemas se van a solucionar cuando llegues a 50 ediciones y 4 días de registrado. Saludos. --Ganímedes (discusión) 12:43 14 feb 2017 (UTC)

Alim Qasimov

A quien corresponda,

Noté que se puso una etiqueta por mala traducción en mi página de Wikpedia del cantante Alim Qasimov, me gustaría decir que ya se revisó exhaustivamente y estoy segura que la página de Alim Qasimov es completamente aceptable para el público que usa la gran herramienta de Wikipedia. Por esa razón por medio de este correo, me gustaría pedirles que se remueva la etiqueta, ya que considero que el artículo se corriguió adecuadamente usando los altos parámetros de calidad de Wikipedia.

Muchas gracias de antemano.--Flama23 (discusión) 19:29 11 feb 2017 (UTC)

Le he echado un ligero vistazo y creo que necesita aún mucho trabajo para corregir los abundantes errores ortográficos, de puntuación, alguna que otra palabra que sigue apareciendo en inglés y, sobre todo, para pulir el poco enciclopédico estilo de la redacción. Tampoco estaría de más rebajar su tono promocional.--Onioram (discusión) 22:36 11 feb 2017 (UTC)

(conflicto de edición) Dale otro repaso Flama23. Sin pasar del segundo párrafo ya he encontrado unos cuantos errores que complican la comprensión del texto.

• «Es un músico Azerbaijan», ¿no hay gentilicio en ese país? es un músico azerbaiyano o azerí.
• «Mugham», se traduce como mugam. Y como es un palabro poco habitual, ayuda poner un enlace a la página donde se explica qué es.
• «con una abrazadora espontaneidad»; ¿abrazadora? ¿acaso da abrazos? O tal vez abrasadora, ardiente, o cálida dependiendo del contexto. Buscando en la fuente dice «with a searing spontaneity», quizás se deba traducir como mordaz espontaneidad.
• «contemplación y ensalmo»; ¿ensalmo? Lo he tenido que buscar en la RAE y un ensalmo es un modo supersticioso de curar con oraciones. ¿Cura con la música? Buscando en la fuente dice «contemplation and incantation», quizás se deba traducir como contemplación y encanto.

Y por cierto, las referencias también es necesario traducirlas, especialmente las fechas. -- Leoncastro (discusión) 22:48 11 feb 2017 (UTC)

No es la única autotraducción de esta usuaria. De hecho más del 90% de los artículos que salen de este taller o grupo de trabajo son autotraducciones. Ya se han borrado muchas y el problema, que es un probrema real y muy grave, sigue como si nada.--Fixertool (discusión) 00:48 12 feb 2017 (UTC)

Coincido al 100% con Leoncastro. Un par de apuntes más:

• "Se unió con su compatriota Azerbaijani". En español, las nacionalidades van siempre en minúscula. Además, sería "se unió con su compatriota" sin más: ya sabemos que es azerí, no va a unirse "con su compatriota checoslovaco" por ejemplo.
• En lo referente al premio, se menciona "uno de los más altos elogios en la música". Elogiar significa "alabar o enaltecer con halagos." Un premio no elogia, un premio reconoce.
• "practicó la música". La música en sí misma no se practica.
• "Norte América". Se describe solo.
• "Salió de gira por Europa, ahora llevando a Ferghana también". ¿La ha facturado como equipaje? En todo caso será "acompañado por Ferghana"

Por otra parte, sin poner en duda que es una figura importantísima en la música azerí, muchas partes del texto no respetan Wikipedia:Punto de vista neutral. Mister Crujiente (discusión) 14:14 14 feb 2017 (UTC)

Más:

• "Me enfrenté a una fuerte realidad" (harsh reality - ¿no será "dura realidad"?)
• "Qasimov empezó su carrera de cantante profesional cuando Azwhile Azerbaijan aún se encontraba bajo el dominio Soviético" (¿quién será ese tal Azwhile Azerbaijan?)
• "En Noviembre 21 de 2009, fue incluído en el libro 500 Musulmanes más influyentes del mundo" (¿es muy común decir "noviembre 21" en español o es un mero calco del inglés?).
• "La cantante Islandés Björk halagó a Qasimov" (¿islandés o islandesa?)

Efectivamente, hace falta un repaso mucho más profundo que el que se ha hecho hasta ahora. Sabbut (めーる) 15:35 14 feb 2017 (UTC)

Parámetro de plantilla

Hola a todos, ¿alguien sabe que parámetro hay que escribir en la plantilla de artista musical para que figure «causa de muerte»?. Sé que la vi en algún artículo, pero no sé donde ni como se agrega. Saludos. --Pzycho10 (discusión) 03:23 15 feb 2017 (UTC)

La ficha de artista musical no cuenta con ese parámetro, tendrías que colocar en el artículo la de persona. Puedes sugerir en la discusión de la plantilla o pedir directamente a un programador que la incluya, es un parámetro importante. Saludos, Jonel 11:36 15 feb 2017 (UTC)

¿De qué artículo hablamos? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 11:57 15 feb 2017 (UTC)

Metrónomo, por lo que menciona Jonel lo más probable tiene que haber sido alguno que tenía la plantilla de persona, y de verdad no me acuerdo cual fue. Ahora, ¿dónde puedo ubicar a un programador para solicitarle el parámetro?. --Pzycho10 (discusión) 01:19 16 feb 2017 (UTC)

Plantilla Ficha de cuerpo celeste

Me gustaría poder hacer que la {{ficha de cuerpo celeste}} funcione igual que la {{ficha de persona}}, importando los campos de wikidata. Si alguien me indica como se haría yo podría hacerlo para prepararlo correctamente.

Por otro lado, tal vez se podría hacer que los datos aportados por el JLP para los asteroides se recuperasen para wikidata automaticamente. No se si eso sería posible.--Rwheimle (discusión) 07:51 15 feb 2017 (UTC)

Hay que añadir todos los campos de la plantilla aquí y los cuerpos celestes tienen que tener todos los campos en wikidata. --Jcfidy (discusión) 21:14 16 feb 2017 (UTC)

Caso posible de violación de derechos de autor en artículo Óscar Efrén Reyes

Disculpas si estoy en el lugar equivocado. Normalmente me alojo en el Wiki Inglés, pero en el proceso de mejorar un artículo alla (en:Oscar Efren Reyes), encontré la página Óscar Efrén Reyes, que tiene mas contenido. Pero leendo la página, descubrí que una parte del contenido puede ser plagiado de la versión digital del Enciclopedia del Ecuador [no puedo añadir el enlace a la página web, porque está bloquado por la lista negra aquí] (specíficamente, la parte empezando con «Creció al amparo de» y terminando con «Subsecretario de Educación, etc.»). Ya que no conozco las políticas aqui, y mi nivél de español es principalmente pasiva, pongo esta problema aquí. ¡Muchas gracias¡ Talk2chun (discusión) 21:03 16 feb 2017 (UTC)

@Talk2chun: puedes intentar comprovarlo aquí, selecciona URL comparison para que solo lo compare la la URL que quieres. --Jcfidy (discusión) 21:18 16 feb 2017 (UTC)

El resultado en tools.wmflabs.org/copyvios/?lang=es&project=wikipedia&title=Óscar+Efrén+Reyes&oldid=&use_engine=0&use_links=0&turnitin=0&action=compare&url=http%3A%2F%2Fwww%2Eenciclopediadelecuador%2Ecom%2Fpersonajes-historicos%2Fprof-oscar-efren-reyes%2F. Me parece que la parte de que escribí es iqual que el contenido de la página web (bloqueado por la lista negra aquí). Lo que no sé es si el Wiki aquí también tiene una política como en el inglés (en:WP:COPYVIO), y prefiero de no hacer ningún cambio en el Wiki español (teniendo en mente mi nivel de español).Talk2chun (discusión) 21:28 16 feb 2017 (UTC)

Si está bloqueado también en el detector de plagios es que está en la Spam-blacklist general y no en es.wikipedia. Verifica si es esta la url http://www.enciclopediadelecuador.com/personajes-historicos/prof-oscar-efren-reyes/ --Jcfidy (discusión) 21:42 16 feb 2017 (UTC)

 Hecho, copyvio retirado. --Jcfidy (discusión) 21:47 16 feb 2017 (UTC)

renombrar página Friuli con Friul

Según la RAE el nombre de la región es Friul en castellano, no Friuli como en la actualidad sale en las páginas wikipedia de Friuli y la página Friuli-Venezia Giulia. http://dle.rae.es/?id=IVeYCL2 — El comentario anterior sin firmar es obra de Alesmini (disc. • contribs • bloq). Sabbut (めーる) 07:59 22 feb 2017 (UTC)

Según entiendo a partir de la definición en el DRAE, eso significaría no solo renombrar la página sino también introducir el artículo masculino singular («el Friul») en las frases que hablan sobre la región. No sería el primer caso: por ejemplo, ya tenemos la Romaña, los Abruzos o la Pequeña Polonia. Sabbut (めーる) 07:59 22 feb 2017 (UTC)

No conocía el caso, pero me extrañó: en mi percepción es muy mayoritario en español el uso de la forma Friuli, claro que puede ser simplemente que es a lo que estoy particularmente acostumbrado. Aunque alguna búsqueda superficial creo que va en esa línea, ya de entrada en los artículos afectados no sustituiría una forma por otra sino que señalaría ambas alternativas. No sé si el trasfondo viene de la diferencia entre la forma en italiano y en friulano, pero yo esperaría más opiniones. Además está por un lado la región histórica y por otro, la región actual Friuli-Venecia Julia, donde el nombre oficial parece ser exactamente ese, que creo que sigue siendo también lo más habitual en las fuentes secundarias. --Halfdrag (discusión) 08:45 22 feb 2017 (UTC)

La cosa es más compleja de lo que parece a primera vista. Tal como sospeché, el término «Friul» está cayendo en desuso en favor de «Friuli» (Según Google Ngram Viewer). Eso se comprueba fácilmente mostrando como las asociaciones de descendientes de Friulanos en países hispanos utilizan preferentemente el término «Friuli» condenando a «Friul» al ostracismo (un ejemplo: Friulanos en Argentina). En la edición en español de italia.it también se utiliza Friuli (Friuli Venecia Julia). En Italia, la diferencia entre Friuli y Friul (sin diacrítico) es similar a «Cataluña» y «Catalunya», ya que implica una postura ideológica. Intercalar «Friul» en un texto en italiano te convierte en friulanista (por el idioma friulano). Corriente que ha caído muchísimo desde la segunda guerra mundial, ya que la población se ha vuelto progresivamente cada vez más italianista. Es por eso que el término Friul desaparece, incluso en la literatura en español. Donde vivo (Florencio Varela) hay una comunidad nutrida de friulanos y sus descendientes, refugiados de la segunda guerra mundial, con asociaciones culturales, etc. Jamás les oí decir ni una vez el término Friul, ya trae consigo una implicación político-ligüística. La recomendación de la RAE puede ser antigua. En la primera mitad del siglo XIX, la proporción era la opuesta (1800-1860), luego se igualaron y desde 1975 a la actualidad, Friul está desapareciendo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:52 22 feb 2017 (UTC)

Añadir las coordenadas geograficas a la pagina Ateneo Paraguayo

Favor añadir las siguientes coordenadas: 25°17'10.6"S 57°38'14.4"W en la página Ateneo Paraguayo las coordenadas son de la ficha del ateneo paraguayo en google maps, poner estas coordenadas en la pagina de wikipedia del Ateneo Paraguayo servira para que se enlace automáticamente a la ficha de google maps del ateneo paraguayo. Gracias las coordenadas son: 25°17'10.6"S 57°38'14.4"W

El problema está en que el artículo usa la plantilla {{Ficha de organización}}, que no tiene el campo de coordenadas. Tal vez deberías usar la plantilla {{Ficha de complejo cultural}}.--Akhram (comentarios) 03:48 18 feb 2017 (UTC)

Hay una plantilla específica para añadir coordenadas. Ya están añadidas. --Tximitx (discusión) 09:10 18 feb 2017 (UTC)

Si se añaden las coordenadas a Wikidata ya las recoge desde allí y no hay que incluirlas en la fiha. Tal vez tengas que purgar la página para verla. --Jcfidy (discusión) 09:22 18 feb 2017 (UTC)

Gracias, pero pusieron mal las coordenadas, es: 25°17'10.6"S 57°38'14.4"W Y ustedes pusieron otras coordenadas, favor cambiar! Porque busco las coordenadas que pusieron en google y aparece otro lugar cerca de mi negocio pero no es. Favor poner 25°17'10.6"S 57°38'14.4"W

Tal vez el problema es que nosotros vemos un artículo enciclopédico y a ti lo único que te importa es "tu negocio". Con semejante conflicto de interés de por medio no sé hasta donde no correspondería un aviso de "promocional". --Ganímedes (discusión) 17:21 18 feb 2017 (UTC)

Pues siento decirlo pero coincido con Ganímedes. --Jcfidy (discusión) 17:38 18 feb 2017 (UTC)

Opino lo mismo. Demasiada insistencia en un solo artículo, habiendo tantos más (y faltando tantos). Sabbut (めーる) 06:14 22 feb 2017 (UTC)

¿Cómo se elimina el campo de nombre de nacimiento dentro del perfil de un jugador de fútbol?

Buenas tardes,

He estado intentando eliminar el campo de nombre de nacimiento del jugador Pablo Barrera, ya que viene siendo el mismo que su nombre completo, pero no logro hacerlo. ¿Alguien me podría ayudar con esto?

Gracias

La plantilla está diseñada para que saque esa información directamente de WikiData en el caso de que se deje el campo vacío, no se me ocurre cómo indicar que no se quiere mostrar el mismo. Como el nombre completo coincide con el de nacimiento y pone obligatoriamente el segundo, he quitado el nombre completo y al menos ya no sale repetido. Akhram (comentarios) 03:40 18 feb 2017 (UTC)

Gracias Akhram, aunque la verdad me gustaría que sí aparezca el campo de "Nombre completo" en lugar del de "Nombre de nacimiento". Me gustaría que aparezca como en el caso de Lionel Messi, Andrés Iniesta, Rafael Márquez, etc., pero no logró hacerlo. También ya me he topado con otros casos similares como el de Oscar Adrián Rojas, pero sigo sin saber de dónde toma la información WikiData como lo comentas. Saludos Jorgeroel (discusión) 23:06 23 mar 2017 (UTC)

Sobre el artículo titulado Omar Abdel-Rahman

Justo tenía mucho interés en plantear algo que hice hace minutos en Omar Abdel-Rahman, y que por lo que observo, tiene mucho que ver con la pregunta anterior, planteada por el usuario Jorgeroel, y respondida por el usuario Akhram. En realidad, varias preguntas anteriores se refieren a este asunto.

Por favor, a quienes les interesen, vean lo que hice en ese artículo.

COMO OBSERVARÁN, es un fallecido reciente, y lo que me pareció interesante aportar, es una referencia externa, a un periódico, o a un obituario, donde se pudiera realmente constatar que esa persona sí había fallecido, en la fecha que se indicaba, y poner esa referencia junto a la fecha de fallecimiento, en la propia ficha de persona, como hace ya años observo que se ponen referencias también en las fichas de personas, o en otras fichas de apertura (o infobox).

Y bueno, la solución que encontré fue anular la ficha de apertura abreviada y pensada para que todo o casi todo se saque de WIKIDATA, y ponerla en la forma tradicional, y ahí sí pude poner la referencia que pensé debía ir allí. Otros ítems de la ficha de persona, dejé que se completaran automáticamente, tomando la información de Wikidata.

AHORA BIEN, la duda que luego me asaltó, fue que tal vez se esté modificando el software wiki de base, para que todas las fichas sean completadas en todos los ítems o en su mayoría, con la información que se carga en Wikidata por otra vía, y si es así, en algún momento un autómata, o bien va a borrar totalmente mi contribución, o bien al menos la va a modificar.

Este cambio en el software wiki de base, en lo personal lo veo con buenos ojos, pero mi duda está en cómo ahora puedo colaborar con Wikipedia, modificando mis rutinas de aportaciones, de forma de no oponerme a esta línea general, que la supongo muy buena e interesante e inteligente.

-- AnselmiJuan (discusión) 20:50 19 feb 2017 (UTC)

Observen por otra parte, el artículo en inglés de Omar Abdel-Rahman. Allí, toda la información del infobox está en el propio cuerpo del wikiartículo en inglés. O sea, tal vez lo que en la Fundación Wikimedia estén buscando, es que estas informaciones de base sean planteadas tanto en Wikidata como en el correspondiente artículo en inglés, imponiendo que en ambos lugares se tenga exactamente la misma información.

En resumidas cuentas, creo que una orientación sobre este cambio en el software, debería darse en español en la medida que alguien sepa sobre esta cuestión, en especial para quienes como yo, manejan fluídamente el español y el francés, pero no así el inglés.

-- AnselmiJuan (discusión) 21:01 19 feb 2017 (UTC)

Las fichas son resúmenes de la información contenida en el artículo. Si bien es posible encontrar referencias en algunas de ellas, en realidad no es necesario hacerlo, puesto que, como resúmenes que son, toda la información allí contenida debe desarrollarse en el cuerpo del artículo. Y es allí adonde deben estar las referencias. Por cierto, en Wikidata se pueden poner referencias en las propiedades, para ello se usa d:P1896 como calificador. La tendencia a mediano plazo es ya no soportar parámetros locales. Casi todos los conflictos que van surgiendo sobre esto se están solucionando con modificaciones en el funcionamiento de Wikidata. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 16:51 21 feb 2017 (UTC)

¿Como me inscribo en un Wikiproyecto?

Hola a todos, soy nuevo en Wikipedia y me gustaría inscribirme en el wikiproyecto de matemáticas. He visitado la página y he ido al enlace de inscripción pero me manda a la edición de una página nueva, ¿no se supone que debería de añadirme a la lista de participantes editando la página de los participantes (valga la redundancia)? Hago esta pregunta porque supongo que será donde pone inscribirse pero como me manda a la creación de una nueva página tengo miedo de crear una página duplicada o firmar donde no tengo que firmar. Muchas gracias y un saludo :). TempledUX (discusión) 16:07 20 feb 2017 (UTC)TempledUX

Hola @TempledUX: para inscribite desbe firmar aquí, borrando lo que está entre las flechas. Saludos. --Lautaro 97 (discusión) 17:16 20 feb 2017 (UTC)

Muchas gracias @Lautaro 97: TempledUX (discusión) 19:07 20 feb 2017 (UTC)TempledUX

Cambiar las coordenadas del Ateneo Paraguayo

Hola, Gracias, pero pusieron mal las coordenadas, es: 25°17'10.6"S 57°38'14.4"W Y ustedes pusieron otras coordenadas, favor cambiar! Porque busco las coordenadas que pusieron en google y aparece otro lugar cerca del Ateneo Paraguayo pero no es. Favor poner 25°17'10.6"S 57°38'14.4"W Gracias, deseo ayudar a la organizacion Ateneo Paraguayo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maxmartinezc (disc. • contribs • bloq). 00:48 21 feb 2017 (UTC)

Hola. Espero que con esta edición salga bien. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:55 21 feb 2017 (UTC)

Gracias Antón! Otro pedido: Añadir en la plantilla del Ateneo Paraguayo sus redes sociales oficiales, que son Facebook: https://www.facebook.com/ateparaguayo/ Twitter: https://twitter.com/ateneoparaguayo Instagram: https://www.instagram.com/ateneoparaguayo/

Gracias! Estas son las redes oficiales de la organizacion Ateneo Paraguayo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maxmartinezc (disc. • contribs • bloq). 04:07 21 feb 2017 (UTC)

Las he añadido a la ficha. Sabbut (めーる) 10:27 22 feb 2017 (UTC)

Vandalismo de usuario registrado

El usuario registrado Fixertool, elimina reiteradamente de los artículos Enrique González Bethencourt y Jaime Azpilicueta la categoría Carnaval de Santa Cruz de Tenerife, sin dar ningún motivo por el cuál lo elimina.

Enrique González Bethencourt fue el fundador y director de la Afilarmónica NiFú-NiFá, siendo considerado el padre de las murgas de Canarias. Asimismo fue una de las personalidades más importantes y queridas del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife. Mientras Jaime Azpilicueta ha sido durante varios años el encargado de dirigir las Galas de la Reina del Carnaval de Santa Cruz de Tenerife, durante diferentes etapas, considerándole uno de los principales precursores del auge de esta gala. Ha dirigido las galas del Terror, la Magia, las Tribus, los Musicales... De modo que ambos pueden ir en esa categoría.--88.10.61.229 (discusión) 15:50 21 feb 2017 (UTC)

La verdad, yo tengo mis dudas de que la Afilarmónica Nifú-Nifá amerite una categoría propia, que por el momento solo contiene tres artículos y no sé si podría acabar conteniendo alguno más. Sabbut (めーる) 06:56 22 feb 2017 (UTC)

¿Como puedo saber por qué mi artículo fue borrado?

Hola,

perdonad si no estoy preguntando en el lugar correcto, no sé a dónde dirigirme... Mi artículo fué borrado ayer por un administrador llamado Taichi, pero en la página de discusión suya, no he encontrado modo de poder comunicarme con él. Si entendí bien, solo siendo un usuario autoconfirmado podría acceder a preguntarle...

Alguien, por favor, puede darme una solución?

Gracias de antemano. Saludos cordiales, Manuela.--Noliña (discusión) 09:47 22 feb 2017 (UTC)

No he encontrado nada en tu registro de ediciones borradas, por lo que entiendo que el artículo lo creaste desde otra cuenta o sin estar registrada. ¿De qué artículo se trata? Sabbut (めーる) 10:26 22 feb 2017 (UTC)

Hola Sabbut! Gracias por contestar. El artículo se llama PRETERAPIA. Lo creé sin estar registrada y luego me registré para poder preguntar sobre él.Me gustaría saber si por algún motivo no se considera apto para subirlo a la Wiki o si corrigiendo algo podría aparecer en ella sin problema.--Noliña (discusión) 13:03 22 feb 2017 (UTC)

Pues básicamente el artículo fue borrado por la conjunción de varios motivos:

1. La redacción era vaga e imprecisa ("las grandes filosofías", ¿cuáles?; "combinación de varias técnicas", ¿por ejemplo?), con lo que el artículo carecía de relevancia enciclopédica.
2. Además, la redacción era visiblemente promocional ("una filosofía de vida", "una gran herramienta"), como queriéndonos vender las maravillas de esta técnica, filosofía o lo que sea. Ni qué decir tiene que no se ofrece más que un punto de vista, a saber, el de los promotores de la preterapia. Si existen voces críticas, no están ahí.
3. Ninguna referencia externa e independiente del tema.

En resumen, al artículo le faltaba mucho, muchísimo, para ser aceptable para Wikipedia. Y, por último, el título debería haber sido Preterapia, siguiendo las convenciones habituales sobre mayúsculas y minúsculas en nuestro idioma. Sabbut (めーる) 14:32 22 feb 2017 (UTC)

Ficha de elección

Buenas tardes a todos. Tengo pensado crear páginas sobre elecciones municipales. ¿Cómo puedo hacer que las fichas se parezcan a las de las elecciones autonómicas y generales? Me refiero en cómo tengo que hacer que aparezcan los porcentajes de votos ganados o perdidos y los concejales perdidos o ganados. He estado ensayando con las elecciones municipales de Madrid, pero lo que pongo en la edición no aparece luego en la ficha; ¿cómo se arregla esto? Respóndanme pronto, por favor. Gracias.

Saludos Cofrade2016 (discusión) 15:23 22 feb 2017 (UTC)

Burócratas

¡Hola! I'm a Wikipedian from de:wp and unfortunately I don't speak any Spanish. I hope it is okay for you to write in English. I have got some questions about the bureaucrat status at es:wp which is – as far as I know – quite unique as all your administrators are bureaucrats, too. In my opinion there is no need to have a special user group bureaucrat and I plan to suggest de:wp to adopt this system. I know there will be quite a discussion about it, so I would like to get to know more how it works here. When did you start it and why? Are there known problems with admins being bureaucrats, too? In some rare occasions the few bureaucrats at de:wp have to decide if the vote of a user X is okay or not. This works with a handful of bureaucrats but it won't with the bigger group of all admins. Have you got such problems and – if yes – how do you solve them? I hope this is the correct page for these questions. Regards, NNW (discusión) 19:05 22 feb 2017 (UTC)

(Traducción: ¡Hola! Soy un wikipedista de la Wikipedia en alemán y desafortunadamente no hablo nada de español. Espero que esté bien para ustedes escribir en inglés. Tengo algunas preguntas sobre el permiso de burócrata en Wikipedia en español que es – hasta donde sé – bastante única en que todos sus administradores (bibliotecarios) son además burócratas. En mi opinión no hay necesidad de tener un grupo de usuario especial de burócratas y planeo sugerir a la Wikipedia en alemán que adopte este sistema. Sé que habrá un gran debate al respecto, así que me gustaría saber más de cómo les funciona ese sistema aquí. ¿Cuándo iniciaron con eso y por qué? ¿Hay problemas conocidos con el hecho de que los bibliotecarios sean burócratas también? En algunas raras ocasiones los pocos burócratas de la Wikipedia en alemán tienen que decidir si el voto de un usuario X es correcto o no. Esto funciona con un puñado de burócratas pero no lo hará con el grupo mayor de todos los bibliotecarios. ¿Han tenido tales problemas y – en caso de que sí – cómo los han resuelto? Espero que esta sea el sitio correcto para estas cuestiones. Saludos, NNW.)

@NordNordWest: Hallo NNW, I don't really know a lot about the history of our bureaucrat flag, but I can link you to a 2007 voting (Wikipedia:Votaciones/2007/Sobre el flag de burócratas and its talk page, of course), just in case there is something useful for you and some of our Wikipedians that want to give you answers. En español: les dejo a mis compañeros esa votación por si es útil en lo que el usuario pregunta, yo no he investigado a fondo ese flag y no estuve al tanto de la votación, solo aporté la traducción. Espero que gusten ayudarle. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 00:23 27 feb 2017 (UTC)

@UAwiki: ¡Gracias! I will have a look at it. NNW (discusión) 08:16 27 feb 2017 (UTC)

NNW: Hallo und herzlich willkommen! Indeed our procedure is to grant both permissions when elected in our 2 weeks-long RfA procedure (to pass you must obtain >=75% of support). It has always been like this as far as I can remember. Unlike other projects where the bureaucrat position is viewed as some sort of 'authority' (e. g.: enwiki or commons), we've never adopted those views. Bureaucrats on this project have no special status. Except few cases like deletion discussions where the strenght of the arguments is suposed to outweight the number of votes, we mostly take our decisions by direct democracy and it only takes knowing how to calculate the pro/contra to obtain the result. I think dewiki system is kind of similar, but given that my knowledge of your language is very scarce, I hope that you can forgive me if I am mistaken here. Overall this system has worked fine and the only 'bad' thing is that some bureaucrats never used the toolkit, but I don't think that it'd be worthy segregating both roles now, specially with the functions assigned to the bureaucrat group by default nowadays and the policy governing the bureaucrat status on this wiki. Hope that this helps. Mit freundlichen Grüßen, —MarcoAurelio 09:39 27 feb 2017 (UTC)

You are right, de:wp is the same (but you only need 66,6 % of support to become an administrator). Only in a deletion discussion there is a weight of the argument, everything else is simple counting. Some bureaucrats never used the toolkit. Yeah, but it is the same with administrators, for example only very few are active in the MediaWiki namespace although every administrator is able to do it and looking at the list of user group rights I can see many that I never used. I don't think that this is a problem or something to lament about it. Everybody does what he/she wants to do and with enough users every task will be done by someone (hopefully). NNW (discusión) 09:55 27 feb 2017 (UTC)

Añadir La fecha de Fundación en la plantilla del Ateneo Paraguayo

Favor añadir la fecha de fundación del Ateneo Paraguayo en su plantilla. La fecha es: 28 de julio de 1883 Gracias, su fecha de fundacion es: 28 de julio de 1883 Favor añadir en su plantilla — El comentario anterior sin firmar es obra de Maxmartinezc (disc. • contribs • bloq). 04:16 23 feb 2017--Geom Discusión 03:24 23 feb 2017 (UTC)

@Maxmartinezc: No, eso ya no lo voy a hacer. Sabes editar el artículo, sabes quitar plantillas de mantenimiento (que acabo de reponer) y sabes introducir switches para deshabilitar la edición de cada sección (que he retirado), así que entiendo que sabes editar la plantilla para poner la fecha de fundación de lo único para lo que estás en Wikipedia. Así que eso, desde luego, lo puedes hacer tú. Pero sin volver a quitar las plantillas de mantenimiento, porque para eso borraré el artículo sin más. Sabbut (めーる) 07:02 23 feb 2017 (UTC)

Hola! Realmente no lo sé como añadir una fecha de fundación en una plantilla. Favor añadir la fecha ee fundación de la página: Ateneo Paraguayo Que es el: 28 de Junio de 1883. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maxmartinezc (disc. • contribs • bloq). 17:51 23 feb 2017

Comentario @Maxmartinezc:, por favor, procura firmar tus comentarios con las cuatro virguillas ~~~~ para que podamos saber quien pregunta y enlazar el artículo con [[ ]] para saber de que nos hablas. Te recuerdo que no eres el único que pide ayuda en esta página y puede resultar confuso. Gracias. --Geom Discusión 17:00 23 feb 2017 (UTC)

Realmente Maxmartinezc, además de aprender a firmar sus comentarios, debería echar un vistazo al tutorial, donde aprendería por ejemplo como enlazar, lo que nos es de gran ayuda para ir rápidamente al artículo aludido sin tener que buscarlo. También debería saber lo que son las políticas y convenciones de Wikipedia, y visitar el directorio de políticas, donde podrá encontrar por ejemplo lo que Wikipedia no es. Además, si en el menú de la izquierda selecciona Ayuda, podrá buscar por ejemplo como referenciar. Si quiere introducir un dato como la fecha de fundación, en la ayuda también podrá buscar la plantilla {{ficha de organización}}, donde tendrá las instrucciones de los distintos parámetros y aprenderá como introducir el dato que quiere. Por último, además de preguntar sobre como dejar el artículo a su gusto, debería preocuparse de corregir el artículo para darle relevancia enciclopédica, evitando así que el artículo sea marcado para borrado por promocional. --Tximitx (discusión) 19:27 23 feb 2017 (UTC)

Sobre cambios en la plantilla NF

He observado que algunas IP esta eliminando la Plantilla:NF de los artículos sobre animales (Categoría eliminada; no corresponde el lugar donde tiene que ir el artículo.), como por ejemplo en Copito de Nieve {{NF|1963|2003|Copito de nieve}}. ¿Hay una nueva política en Wikipedia sobre el tema o estos usuario anónimos esta haciendo ediciones masivas por su cuenta y riesgo sin consenso de la comunidad? Saludos --Geom Discusión 16:03 24 feb 2017 (UTC)

La plantilla solo es para personas como pone en la documentación. Automáticamente categoriza el artículo donde se incluye en las categorías de Hombres o Mujeres por lo que no se debe utilizar para animales. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 18:07 24 feb 2017 (UTC)

De acuerdo, gracias. --Geom Discusión 18:12 24 feb 2017 (UTC)

Hola! Favor cambiar la fecha de fundación en una plantilla.

Como eh notado, en la página del Ateneo Paraguayo se observa la fecha de fundación, esta bien pero no es en JUNIO si no es en JULIO. Favor cambiar de 28 de junio de 1883 a 28 de julio de 1883. Gracias Atentamente, Pedro C. — El comentario anterior sin firmar es obra de 181.120.119.87 (disc. • contribs • bloq). 18:26 24 feb 2017

Hola. A estas alturas, la insistencia y la persistencia en estos métodos comienzan a parecer un abuso del sistema; tal como comentó ya Sabbut, si tiene que hacer algún cambio es mejor que lo hagan y no que insistan una y otra vez siendo que han demostrado que pueden editar en Wikipedia. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:15 24 feb 2017 (UTC)

Que se haya introducido la fecha equivocada es culpa única y exclusiva del director del Ateneo Paraguayo, que pidió dos veces que alguien añadiese la fecha, indicando fechas distintas (pruebas: 1 y 2). La Ley de Murphy haría el resto. Dados los continuos sabotajes que ha hecho el usuario del Café, en que pedía repetidamente que otros añadiésemos información por él, cuando él era perfectamente capaz de hacerlo por sí mismo, he resuelto bloquear al usuario de forma indefinida y borrar la página y protegerla contra creación. Así, no tendremos que preocuparnos ya de que la fecha sea incorrecta, del formato de los parámetros de las redes sociales, del nombre del centro o de cuántas veces se rasca la nariz el señor director del mismo. Muerto el perro, se acabó la rabia. Sabbut (めーる) 09:14 25 feb 2017 (UTC)

Eusebi Güell

Hola. ¿Alguien sabe por qué sale este error con la ficha de persona: Error de Lua en Módulo:Ficha_de_persona en la línea 143: bad argument #1 to 'pairs' (table expected, got nil)? Gracias.--Canaan (discusión) 19:15 24 feb 2017 (UTC)

Hemos tenido errores similares en otros artículos y, al igual que han surgido misteriosamente, también se han resuelto misteriosamente. Este debe de ser otro caso así, porque yo no veo el error que comentas. Sabbut (めーる) 08:41 25 feb 2017 (UTC)

Sí, ya veo. Gracias igualmente.--Canaan (discusión) 16:10 25 feb 2017 (UTC)

Fui yo. Modifiqué la plantilla para mostrar el idioma en el campo de nombre nativo (ahora se muestra "nombre en alemán" o "nombre en latín", por ejemplo) pero falló en un caso que arrglé en seguida. Juan Mayordomo (discusión) 17:06 25 feb 2017 (UTC)

OK, no pasa nada.--Canaan (discusión) 16:09 26 feb 2017 (UTC)

Nueva categoría

Hola. Quiero saber si se puede crear una nueva categoría. Se llamaría Categoría:Comercio en Temuco, sería una subcategoría de la Categoría:Temuco, y contendría todos los comercios existentes en la ciudad de Temuco, a saber: Líder, Santa Isabel, Jumbo, Falabella, Ripley, Johnson, París, Copec, Shell, Cineplanet, Cine Hoyts, Abcdin, Banco de Chile, BancoEstado, CorpBanca, Turbus, JAC, CGE Distribución, Claro, etcétera. Gracias de antemano por la respuesta. --Juampayo de Pelo Largo (discusión) 03:04 25 feb 2017 (UTC)

Yo no lo haría. Ni siquiera existe una categoría:Comercio en Chile. Además si se crea esa categoría habría que crear una categoría similar por cada municipio de Chile y al final se borraría. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 11:53 26 feb 2017 (UTC)

Si hay supermercados Líder en 100 municipios distintos (cifra inventada), la página Líder (supermercado) tendría que tener 100 categorías "Comercio en [municipio]", lo que haría impracticable el sistema de categorías. No me quiero imaginar cuántas categorías debería tener una empresa multinacional como McDonald's si se aplicara este principio. No, las categorías no son para eso. Sabbut (めーる) 12:03 26 feb 2017 (UTC)

A mi me llama la atención la inclusión de Claro. Si cada división política en la que tiene cobertura se incluyera como categoría, colapsaría el artículo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:13 26 feb 2017 (UTC)

Relevancia.

Tengo dudas respecto a la relevancia de estos artículos, he leído los criterios y encaja en varios a mi punto de vista. He decidido no marcarlos con la etiqueta, ¿qué opinan?

• XLIX Legislatura del Congreso del Estado de Chihuahua
• L Legislatura del Congreso del Estado de Chihuahua

Saludos, 姫 ¿hola? 03:59 28 feb 2017 (UTC)

Opino que el autor se está equivocando y mezclando artículos con anexos. ¿Y por qué te detienes solo con esos dos enlaces? Hay diecisiete, de los cuales tres son anexos y el resto deberían serlo. Su artículo principal es Congreso del Estado de Chihuahua. Como mínimo hay que trasladarlos al espacio de anexos.

PD: ¿Por qué tu firma enlaza a la página de otro usuario que redirecciona a la tuya? Si cambiaste de nombre de usuario deberías considerar cambiar también el enlace de tu firma. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 05:10 28 feb 2017 (UTC)

A mi parecer todo debe ir como anexo al artículo principal pero cada anexo carece de referencias, además el autor citado ha creado contenido que creo es irrevelante para Wikipedia (E.g. las biografías de diputados y legisladores)

Saludos, 姫 ¿hola? 17:07 28 feb 2017 (UTC)

Pues para empezar sería buena idea trasladar las páginas y pedirle al autor las referencias. -- Leoncastro (discusión) 23:04 28 feb 2017 (UTC)