Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2019/11

< Wikipedia:Café‎ · Portal‎ · Archivo‎ · Ayuda


Revisión artículo editar

Hola!

Lo primero muchas gracias por la ayuda. Hice mi primer artículo hace unos días. Incluí mal las referencias y me lo han señalado como promocional. He solucionado este tema y me gustaría saber si me lo podrían revisar o si puedo incluir una etiqueta de revisión. ¿cuál sería esta etiqueta?

El artículo es Colección SOLO Colección SOLO

Muchísimas gracias por adelantado.

Namile17. — El comentario anterior sin firmar es obra de Namile17 (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:03 1 nov 2019 (UTC)

@Namile17: Hola. En primera instancia, siempre es recomendable consultarle al usuario que colocó la plantilla, ya que podrá revaluar el contenido y con base a ello dar una opinión distinta o no. En este caso el usuario es Ontzak. Pero a pesar de ello no está de más preguntar por otras opiniones. Como pides una revisión general, yo puedo decirte que pienso que aún tiene toques publicitarios. Por ejemplo, las muchas repeticiones de «Colección SOLO» o «Solo» hacen ver el contenido menos enciclopédico. Podría reemplazarse por «la colección» o incluso no agregar sujeto a la oración. También hay fragmentos de texto con elogios como «Los fondos permanentes de Colección SOLO incluyen piezas de artistas figurativos». Pienso que deberías darle más trabajo para ver si es posible salvar el artículo. Saludos, Esteban16 (mensajes) 14:59 2 nov 2019 (UTC)

Muchas gracias @Esteban16 por tu ayuda y tus consejos. Los he llevado a la práctica en lo que te refieres a los sinónimos de Colección. Lo que no entiendo bien es a lo que te refieres con "También hay fragmentos de texto con elogios como «Los fondos permanentes de Colección SOLO incluyen piezas de artistas figurativos». La frase no es elogiosa es descriptiva del género (figurativo, no abstracto) de las piezas. ¿No? Igual es un malentendido . Muchas gracias por la ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Namile17 (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 12:26 4 nov 2019 (UTC)

Shortdesc helper editar

¡Hola! Soy de Wikipedia en inglés. Allí, hay el gadget Shortdesc helper. Es muy útil, pero no soy autoconfirmado, entonces no puedo ponerlo en este wiki :( ¿Podría alguien seguir las instrucciones aquí entonces podemos usar este gadget? ¡Gracias! DemonDays64 no soy un hablante nativo 22:49 3 nov 2019 (UTC)

No entiendo que tiene que ver que no seas autoconfirmado con que no puedas poner en esta wiki el gadget. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:30 4 nov 2019 (UTC)
@Leonpolanco: la página MediaWiki:Gadgets-definition está protegida. Las instrucciones dicen: “Add the JavaScript code to Special:MyPage/common.js on that wiki to use the script on another wiki.” Pero sí intento crear la página Especial: MiPágina/common.js, tengo el mensaje “No tienes permiso para crear esta página, por la siguiente razón: ⧼Debes ser un Wikipedia:Usuarios autoconfirmados⧽”. — El comentario anterior sin firmar es obra de DemonDays64 (disc.contribsbloq). 16:31 6 nov 2019 (UTC)
@DemonDays64, si colaboras un poquito más en este proyecto alcanzarás a ser un usuario autoconfirmado (50 ediciones). Por ejemplo, si ayudas a resolver el problema de estas páginas (el cambio necesario en esos casos suele ser tan sencillo como este) llegarás al mínimo de ediciones para autoconfirmarte. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:16 6 nov 2019 (UTC)

@Leoncastro: ¡Oh! No supe que solamente necesito 50 ediciones. ¡Gracias! Yo voy a editar mucho hasta soy autoconfirmado. DemonDays64 no soy un hablante nativo 00:48 7 nov 2019 (UTC)

¿MediaWiki? Las páginas del espacio de nombres MediaWiki solo las pueden editar bibliotecarios. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:28 7 nov 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Koky Bonilla» editar

Buenos días, Podrian ayudarme a revisar el articulo de Koky Bonilla, a mi parecer ya edité el texto de manera mas neutral, ya son varias veces que me comunico con el usuario que lo marcó pero no recibo respuesta, pueden ayudarme a revisarlo y ver como puedo hacer para que me quiten la etiqueta, ya que el usuario no me responde y la fecha expira la próxima semana y me articulo podría ser borrado :(. Gracias

Quedo a la espera de tu pronta respuesta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Dacosta 3 (disc.contribsbloq). --Ganímedes 08:54 6 nov 2019 (UTC)

Retirada de plantillas editar

En el caso del artículo Sara Fernández coloque las plantillas "formato de referencias" y "wikificar" y una serie de Ips y la cuenta de usuario Namest 2003 continuamente las retiran sin consultar ni arreglar el problema. Ya se protegió en una ocasión pero continuan quitandolas, ¿que puedo hacer para evitar que sigan haciendolo?--Huges4981 (discusión) 12:43 6 nov 2019 (UTC)

La de wikificar la he retirado yo porque se han eliminado los archivos fotográficos que me hicieron colocarla--Huges4981 (discusión) 12:44 6 nov 2019 (UTC)

enlaces a la página editar

Hola, he creado una página que no existía del ecritor Miquel Reina pero al ser mi primera página creada desde cero no estoy seguro si está todo correcto o faltan cosas. Este es el borrador: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Josanva

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Josanva (disc.contribsbloq).

Josanva, no puedes hacer artículos en tu Discusión, te lo he trasladado a Usuario:Josanva/Taller 2 aunque deberías de fusionarlo con Usuario:Josanva/Taller 2 si son lo mismo. No termino de ver su Relevancia. MONUMENTA Discusión 01:19 8 nov 2019 (UTC)

Ayuda: modificación título página creada desde el taller editar

¡Hola!,

Despues de leer los tutoriales hice prubas para crear la página del artista César Paternosto en mi zona de taller y al publicar creo que se ha creado la entrada con el siguiente nombre: Usuario:Balcocer/Taller. No logro cambiar el título aunque acabo de intentar redirigirlo. Lo siento pero no localizo esta ayuda en los manuales soy nueva y estoy algo perdida. ¿Podrían indicarme cuál es el error y cómo arreglarlo?.

Muchas gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Balcocer (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:15 9 nov 2019 (UTC)

@Balcocer: te sugiero que antes de trasladar el taller, que solicites una tutoría para mejorar el artículo de tal manera que se encuentre en condiciones de lanzarlo como artículo. Puedes elegir tutor en Wikipedia:Programa de tutoría. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:18 9 nov 2019 (UTC)
Por cierto, Balcocer, aún no eres usuaria autoconfirmada, porque solo tienes 4 ediciones, requieres cumplir simultáneamente dos requisitos, más de 4 días de antigüedad y más de 50 ediciones en artículo y anexo para poder trasladar. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:20 9 nov 2019 (UTC)

Caballero de fe Contextualizar editar

Hola, hace tiempo escribí el articulo Caballero de fe y recientemente se le puso la plantilla de contextualizar. Implemente más información al respecto pero la plantilla aun sigue. No sé que meter o editar más, creo que el articulo esta bien explicado y detallado. ¿Alguien me puede ayudar o echarle un vistazo? Gracias. --Alvaro Marques Hijazo (discusión) 22:42 8 nov 2019 (UTC)

@Alvaro Marques Hijazo:, la plantilla fue retirada por el usuario que la colocó, después de comprobar que el artículo ya estaba contextualizado. Saludos Valdemar2018 (discusión) 03:07 10 nov 2019 (UTC)

Texto copiado que no corresponde en comunas de Chile editar

En los artículos Camarico (Chile), Huaraculén y Bullileo se copia el siguiente texto del artículo Molina (Chile)

La localidad de (nombre comuna) abarca una superficie de 1551,64 km² y posee una población de 45 976 habitantes (Censo 2017), correspondientes al 4,4 % de la población total de la región, con una densidad de 29,63 hab/km². Del total de la población, 23 341 son mujeres (50,77 %) y 22 635, hombres (49,23 %). El año 2002, el 26,71 % correspondía a población rural y el 73,28 % a población urbana. Otras comunas pobladas son (otras comunas)

No se si merecen una borrado rápido por G5. --Huges4981 (discusión) 11:23 10 nov 2019 (UTC)

Hello!

The article should better be moved to Ehrentraud Bayer. See her contact info at the Botanical Garden in Munich: https://www.botmuc.org/de/ueber/ehrentraud_bayer/ --Martsamik (discusión) 21:00 11 nov 2019 (UTC)

@Martsamik: Hi, I have moved the article. Regards, Esteban16 (mensajes) 21:44 11 nov 2019 (UTC)
@Esteban16: Thanks! --Martsamik (discusión) 21:45 11 nov 2019 (UTC)

Valoración de mi articulo editar

Hola, mi articulo de la coalición política Recortes Cero esta siendo debatido su valor enciclopedismo. Podrías echarle un vistazo y criticar, valorarlo o aconsejarme? Saludos.--Alvaro Marques Hijazo (discusión) 09:05 12 nov 2019 (UTC)

@Alvaro Marques Hijazo: Para evaluar el artículo, una sugerencia es solicitar un tutor para que lo evalúe, puedes solicitar un tutor en Wikipedia:Programa de tutoría. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:25 13 nov 2019 (UTC)

Ayuda en la entrada de Abel Azcona editar

Buenas, este es una entrada por la que ha pasado por dos Consultas de Borrado y en ambas ocasiones se han salvado por los pelos. Las razones que las motivaron fueron la falta de neutralidad y redacción de tipo promocional por parte de la creadora de la entrada. Desde hace un tiempo estamos tres intentando darle forma a la entrada, incluida la wikipedista que creo la entrada. Existe un gran desacuerdo en la entrada, principalmente entre esta wikipedista y yo, que puede llegar en un futuro muy cercano a una guerra de ediciones. Mientras tanto, las ediciones de la entrada está soportando grandes bandazos, de lo cual soy en parte responsable. Solicito que otros usuarios participen también a la edición de la entrada del biografiado para entre todos darle una versión más o menos definitiva.--Nachobacter (discusión) 14:59 12 nov 2019 (UTC)

El formato está quedando hermoso, Nachobacter, gran trabajo. Les daré una mano en lo que pueda. Gracias por la iniciativa, era muy necesario que se mejorara este artículo. Saludos, Gaurī () 15:02 12 nov 2019 (UTC)
Gracias por las palabras. A veces se hace difícil, .--Nachobacter (discusión) 15:07 12 nov 2019 (UTC)

Buenas, lo que se pedía en la página de discusión era una revisión no sólo de la forma, sino sobre todo del contenido. Ayer ya dijimos que se debía arreglar partiendo de un trabajo común. El mayor problema fue que entre varios usuarios hicimos una gran edición y este usuario anuló todos los cambios porque mi versión integradora no encajaba con su teoría personal. Recomiendo ojear la página de discusión antes de sacar conlusiones. Por último, me gustaría que se contrastara el contenido de los enlaces aportados con lo que se este usuario escribe.--Haizerrota (discusión) 15:42 12 nov 2019 (UTC)

Por alusión directa y por poner un poco el caso en contexto:
La entrada fue creada el 4 de junio de 2019.[1]
El 6 julio fue nominada para su borrado en una consulta de borrado.[2] y [3]
Se resuelve mantener, se hace limpieza con cuentas titere y se edita. Sin embargo, el 8 de septiembre se nomina por segunda vez al borrado por promocional.[4] y [5]
En la consulta se resuelve favorablemente por segunda vez. Este es el estado tras la consulta.[6]
Es en esta segunda consulta cuando entro a participar en la edición comprometiendome a participar en la edición de su biografía a partir de los datos que he localizado mediante una búsqueda por internet. Hacía el 29 de septiembre he incorporado esta nueva información.[7]
Desde entonces se continua editando volviéndose a cambiar sus datos biográficos hasta dar una versión totalmente nueva. El día 8 de noviembre manifiesto mi total inconformidad volver a tener a una entrada promocional en mi opinión.[8]
Siguiendo el modelo de la entrada de un pintor del barroco procedo a una labor de síntesis y reorganización que finalizo el 11 de noviembre y con la que la compañera se muestra en contra.[9]
Ruego se comparen las sucesivas ediciones. De detectarse errores solo cuento con la defensa de que estos no han sido causados por mala fé. Por mi parte, me comprometo a abstenerse a editar esta entrada hasta que voces independientes opinen sobre el trabajo seguido en la misma. A su vez, al igual que la compañera, animo a consultar las discusiones llevadas en Discusión y en la diferentes consultas de borrado aquí [10] y aquí [11].--Nachobacter (discusión) 17:46 12 nov 2019 (UTC)

Para mi el conflicto existe en que este usuario pone en duda constantemente la carrera y vida del artista a partir de una teoría personal que él se ha creado [12], insiste en añadir y dar una importancia desmesurada a datos que se salen de la línea principal del biografiado, que es el arte, y tras mis intentos por integrarlos en esta, considera que he hecho un blanqueamiento. Se vulnera repetidamente el respeto a la privacidad [13] "Un criterio importante al escribir biografías sobre personas vivas es: "No hacer daño"". Siempre prima la intención de desmentir, de intentar desvelar aspectos menos conocidos de la vida del biografiado sobre la de dejar constancia de la información relevante y de neutralizar. Difamar no es neutralizar. Vulnera por lo menos dos de los "estándares mínimos que las personas objeto de edición pueden esperar cuando se escribe sobre ellos, y cuando se quejan sobre las ediciones." [14] --Haizerrota (discusión) 19:21 12 nov 2019 (UTC)

Duda. Una de las cuestiones en las que gira la discusión es relativa a la supuesta formación de Abel Azcona. Este ha dado varias versiones que se contradicen entre si pero aún queda la duda de si completo el bachiller artístico en un instituto especializado en enseñanzas artísticas llamado "Escuela de Arte de Pamplona". No aparece nada en internet que asistiese a tal instituto dejandome como única opción contactar con tal instituto. He recibido la respuesta a un correo mio por parte de la secretaría de ese instituto y me confirman que Abel Azcona estuvo matriculado en el curso 2004-2005. Ello descarta que completase el bachiller artístico pero si que al menos estuviese matriculado un año. En ese mismo año es cuando coincide la primera crisis psiquiátrica aguda que incluso se deduce estuvo ingresado, lo que incluso puede suponer que no completase el curso. En todo caso, creo que es relevante incluir ese dato en una parte dedicada a formación porque muestra que no es enteramente autodidacta. Mi pregunta es si puedo añadir ese dato o por el contrario debo esperar a que lo refleje en algún medio para ponerlo.--Nachobacter (discusión) 15:53 15 nov 2019 (UTC)

La información que proviene de un correo electrónico es total y absolutamente fuente primaria. Saludos. --Ganímedes 11:09 16 nov 2019 (UTC)
Me lo temía. Pues no se añade hasta que algún medio lo publique o Abel Azcona lo explique mejor en una entrevista. Gracias.--Nachobacter (discusión) 15:04 16 nov 2019 (UTC)

Estilo de redacción en artículo editar

Seré lo más breve posible en virtud de que es imposible llegar a un acuerdo por algo extremadamente sencillo y la discusión quedó estancada por falta de argumentos. En el artículo Feminazi#Crítica se propone que la sección comience con «Los especialistas, incluyendo a Pilar Fernández Pardo opinan...» mientras que yo pienso que debería de decir «Especialistas como Pilar Fernández Pardo opinan», para evitar que se introduzca la plantilla Quién. ¿Cómo debe de comenzar la sección para que el artículo esté bien redactado? --Deuscruz (discusión) 02:40 17 nov 2019 (UTC)

Ayuda con un recuadro que cuante mis contribuciones editar

Hola (personas) amigas!

Quiero poner en mi pagina de usuaria un recuadro que diga el numero de ediciones que llevo en wikipedia, lo he visto en otras paginas de uasuario. ¿cómo puedo hacerlo? GRACIAS por adelantado.

Es algo así:

number Este usuario ha realizado number ediciones en Wikipedia en español.

--MakeLoveNotWar1 (discusión) 21:28 17 nov 2019 (UTC)

Hola, en lugar de "number" coloca tu número de ediciones. Cuando tengas más ediciones se podrá usar la plantilla {{ediciones}} que es automática. Saludos. --Fundn (discusión) 23:24 17 nov 2019 (UTC)
Hola MakeLoveNotWar1, pues es básicamente ese mismo código que has, salvo que hay que cambiar el texto «number» por las ediciones que llevas. En el caso de que seas uno de los 5000 contribuyentes con más ediciones no será necesario modificar manualmente la cifra.
El código completo para 60 ediciones es:
{{Usuario:Userbox/Userboxtop|}}
{{Usuario:Userbox/Countedit| 60 }}
{{Usuario:Userbox/Userboxbottom}}
Saludos. -- Leoncastro (discusión) 23:29 17 nov 2019 (UTC)


Vale! Gracias--MakeLoveNotWar1 (discusión) 07:45 18 nov 2019 (UTC)

Mario Ghella editar

A ver si alguien puede ayudarme. En la ficha y en las categorías aparece que Mario Ghella falleció en 2019. Sin embargo, el hombre sigue vivo. He revisado el artículo y no toma (o no veo) la información de la plantilla, y tampoco parece estar en Wikidata (o no lo sé buscar). ¿Será que alguien puede revisar y quitar esta información? Gracias. --Ganímedes 00:08 22 nov 2019 (UTC)

  Hecho. Encontré el parámetro en wikidata y lo eliminé. Creo que ahora está bien. Un gran saludo. --Silviaanac (discusión) 00:17 22 nov 2019 (UTC)

Cuando quien y como se retira una plantilla de "promocional"? editar

Realice un articulo que fue considerado promocional y marcado con una plantilla... otras personas no lo consideraron promocional...

Hice los cambios y algunas personas hicieron sus aportes. Creo que esta listo y mejorado... pero ahora no se quien debe revisar y quitar la plantilla. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alfa Berilio (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 20:54 24 nov 2019 (UTC)

Solicita al usuario que puso la plantilla que lo revise (eso lo haces en la discusión del usuario, y no te olvides de firmar). Jcfidy (discusión) 20:54 24 nov 2019 (UTC)

Gracias --Jcfidy. Alfa Berilio (discusión)Alfa Berilio

Para que sirve "agradecer" en una edición editar

Buenas amig@s,

En el historial de ediciones de una página te da diversas opciones como revertir. Una de ellas es AGRADECER, tras pulsar te pregunta "quieres hacerlo públicamente?". Qué sucede tras decir sí? Como le llega a la persona mi "agradecimiento"? GRACIAS!--MakeLoveNotWar1 (discusión) 09:03 21 nov 2019 (UTC)

Hola, acabo de "agradecer" tu consulta. ¿Qué ves? Rjelves (pero dime Rolando) 22:33 21 nov 2019 (UTC)
GRACIAS, pues me ha llegado una notificación de agradecimiento a mi email y como notificación en mi ususari@ (no en mi pagina personal ni en la discusión, solo como notificación). Es una herrameinta que empezaré a usar con frecuencia!--MakeLoveNotWar1 (discusión) 08:14 22 nov 2019 (UTC)
Por nada; yo tampoco ve vivido un "agradecimiento" aquí :) Rjelves (pero dime Rolando) 17:48 22 nov 2019 (UTC)
Pues ya si--MakeLoveNotWar1 (discusión) 10:00 26 nov 2019 (UTC)

Recuperar usuario con email ya no activo editar

Buenas. Soy un usuario que llevaba muuuucho tiempo sin pasarse, tanto que es muy probable que el email que tenía asociado a mi cuenta ya no exista. Recuerdo mi usuario, y trato de recuperar contraseña, pero probando todos los que tengo a ninguno llega el mail con la nueva contraseña (tampoco a la carpeta de spam), por lo que cabe la posibilidad de que en su día usara un email que ahora ya no existe. Hay posibilidad de recuperar mi usuario para poder volver a escribir como yo mismo o modificar mi propia página y discusión en mi nombre? Gracias y un saludo. --84.126.191.175 (discusión) 23:36 19 nov 2019 (UTC)

No sin el correo electrónico. Saludos. --Ganímedes 01:09 20 nov 2019 (UTC)
Dejo constancia de que atendí a este usuario en IRC y le remití a Phabricator, donde ya hemos abierto alguna petición similar en base a estas instrucciones, viables en casos de usuarios veteranos y que tienen alguna forma de acreditar su identidad con una seguridad suficientemente razonable. - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:14 29 nov 2019 (UTC)

Enrique Limo Casals editar

Hola, me sale un mensaje que pone: Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente y no quiero que se borre, ¿qué puedo hacer para justificar su relevancia? Fue un personaje en nuestro pueblo, que hace 20 años que faltó y que queremos que sea conocido por los jóvenes del pueblo, que en muchas ocasiones recurren a Wikipedia en búsqueda de información. Actualmente no hay nada de Enrique Limo en internet y este es el primer paso para ello. No tenemos como objetivo la venta porque de hecho no hay cuadros de él en venta. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de V amat (disc.contribsbloq). 11:58 21 nov 2019 - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:14 29 nov 2019 (UTC)

Pues para empezar añadir referencias que acrediten relevancia. Si no hay libros, trabajos académicos y noticias que acrediten su relevancia es porque posiblemente no sea relevante. De algún lado tiene que salir toda esa información.--Nachobacter (discusión) 13:19 21 nov 2019 (UTC)

Relevancia futuro articulo editar

Buenas, estoy interesado en realizar un articulo sobre un miembro del 'colectivo de comunicadores de los montes de maria', cuya muerte fue de cierta importancia para los sucesos que le dieron la alcaldía del pueblo, el carmen de bolivar, a Rafael Gallo Paredes. Lo que me impide a realizarlo con inmediatez, ademas de la falta de informacion que no me costara recaudar, es la relevancia del articulo, pues ademas de lo desconocido que es el carmen de bolivar, que no esta en el olvido si no es por la existencia de Lucho Bermudez, y por lo tanto, mas desconocidos serán sus alcades... y mas aun los que influenciaron su llegada... En caso de que el articulo se le considere irrelevante, quiero preguntar si tambien lo seria uno que hablara sobre las victimas de las oleadas de violencia en Colombia ( aqui incluiria a gente mas "conocida" ). Soy un usuario novato, asi que me disculpo por cualquier error que podría tener, e incluso sobre la correspondencia de mi consulta en esta seccion...--Ivan duque marquez (discusión) 03:27 25 nov 2019 (UTC)

Ivan duque marquez, si tú mismo consideras que la persona sobre la que quieres escribir es desconocida y/o existe muy poca información sobre ella, con mucha más razón la comunidad de Wikipedia considerará que no es relevante, y sin fuentes fiables no se podrá demostrar lo contrario. Respecto a las víctimas de casos de violencia, si dispones de las fuentes necesarias, y si se trata más bien de una enumeración con un criterio claro para definir quién está incluido y quién no, seguramente sería viable un anexo, dado que existen otros similares. Si nos das más detalles, podemos informarte más. - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:14 29 nov 2019 (UTC)

Guerra de ediciones editar

En el artículo: Capital (política)

Este usuario anónimo (186.183.232.209) solo se mueve por intereses personales intentando alentar el Pleito insular, primero diciendo que su ciudad de Las Palmas de Gran Canaria fue la "capital colonial de Canarias", y ahora diciendo que puesto que el Estatuto de Autonomía de Canarias la menciona primero, así debe aparecer en toda la Wikipedia. Que raro, porque entre 1982 (creación del Estatuto de Autonomía) y 2018 Santa Cruz de Tenerife aparecía nombrada primero en el Estatuto, sin embargo este mismo usuario anónimo con otra cuenta formó guerra de ediciones en el artículo de Canarias diciendo exactamente qué porque el Estatuto de Autonomía nombrara antes a Santa Cruz no por eso siempre tenía que aparecer en Wikipedia así. Y ahora sí defiende esa postura por puro interés, porque el Estatuto a alternado el orden en el que aparecían nombradas las capitales. Este usuario tiene claramente un interés particular en dejar siempre en segundo lugar en TODO a Santa Cruz de Tenerife, él cree que su ciudad es "más capital" que Santa Cruz, cuando la única ciudad que llegó a ser capital de iure (con reconocimiento oficial) de la antigua provincia de Canarias fue Santa Cruz de Tenerife. Las Palmas vuelvo a recordar solo "ejerció" como capital sin serlo realmente u oficialmente durante el Antiguo Régimen. Ahora dice que se llegó a un acuerdo para nombrar a Las Palmas antes y esto es falso, lean toda la discusión en el artículo de Canarias y lo comprobarán. No existe tal acuerdo, véase en la página de discusión. Lo que se estableció fue que en la ficha apareciera primero Santa Cruz y en la introducción apareciera primero Las Palmas. En el resto del artículo se alterna entre una y otra.

Ruego que se vuelva la edición: 15:15 21 nov 2019‎ Tector.--87.223.204.35 (discusión) 00:15 29 nov 2019 (UTC)

Esto se lleva al tablón, no aquí en el café. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:32 29 nov 2019 (UTC)

Que tablón? — El comentario anterior sin firmar es obra de ‎87.223.204.35 (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:42 29 nov 2019 (UTC)

Obviamente el Tablón de los bibliotecarios, hay una sección específica para el problema de guerra de ediciones. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:43 29 nov 2019 (UTC)
A este tablón (pincha en el enlace).--Marcos Okseniuk (discusión) 00:44 29 nov 2019 (UTC)