Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2020/03

Maimónides

¿Creo que la última edición del artículo es publicidad? Virum Mundi (discusión) 08:08 2 mar 2020 (UTC)

 Hecho. Ya ha sido revertida, Gracias. Virum Mundi (discusión) 15:36 4 mar 2020 (UTC)

Cambio título de categoría

Hola, en la categoría Películas sobre el autismo hay un par de entradas que son artículos sobre series de televisión. Por lo tanto, propongo se cambie el título de la categoría a Películas y series sobre autismo. Cheers. Virum Mundi (discusión) 15:35 4 mar 2020 (UTC)

Patrón de anexos de personajes

Buenas tardes, ¿Existe un patrón a seguir para los anexos de personajes? He buscado en la categoría y ninguno es un buen ejemplo, ya que carecen de referencias. Por otro lado, ¿Cómo se verifican? Generalmente la gente incluye datos extraidos de episodios de televisión para rellenar información, y otra realiza vandalismos, por lo que se hace muy dificil manejar estas páginas. El anexo en cuestión es éste. Saludos-- TheUser41 | Discusión 15:43 4 mar 2020 (UTC)

Ayuda para trasladar artículo previamente trasladado (revertir cambio)

Saludos. Deseo renombrar el artículo Órbita baja terrestre a Órbita terrestre baja, ya que según consulta a la RAE, la segunda acepción es la más adecuada y la más usada. Resulta que el segundo artículo tiene un pequeño historial antes de haberse creado una redirección al primer artículo.

He leído por ahí que no se debe destruir artículos para hacer espacio a una redirección, si la página a destruir cuenta con un historial. Ahora, un día después de haberse creado el segundo artículo, el 22 de agosto de 2005 el mismo usuario crea el primer artículo con el mismo contenido, y dejando el segundo como una redirección hacia el primero hasta nuestros días.

Necesito ayuda para conocer los pasos correctos a seguir para conservar el artículo bajo el nombre de «Órbita terrestre baja». Muchas gracias de antemano. --Rjelves (pero dime Rolando) 03:19 18 feb 2020 (UTC)

Coloca la plantilla {{renombrar}} al artículo que desees renombrar. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:20 18 feb 2020 (UTC)

Muchas gracias León, está listo. Ahora, para hacerle seguimiento al caso, ¿quién evalúa el mérito del cambio de nombre, un bibliotecario? Dejé aviso de la solicitud en la página de discusión del artículo en cuestión. Quedo atento a comentarios. --Rjelves (pero dime Rolando) 11:52 18 feb 2020 (UTC)

Ya que ambos cuentan con un historial, seria mejor fusionar Órbita baja terrestre en Órbita terrestre baja, para lo cual los textos de las dos páginas deben ser iguales. Si lo veís bien procedo. MONUMENTA Discusión 17:39 18 feb 2020 (UTC)

Vamos a esperar un poco más, para constatar que nadie se opone.MONUMENTA Discusión 17:48 18 feb 2020 (UTC)

Sin querer incomodar a nadie, consulto cuánto sería prudente esperar. --Rjelves (pero dime Rolando) 12:38 26 feb 2020 (UTC)

Hola, si puedo aportar mi granito de arena - el término correcto es "Órbita terrestre baja" (el que se usa en la academia, en el diccionario de términos aeronáuticos y en todos los idiomas), ya que el sujeto principal es la órbita terrestre que puede ser baja, y no la órbita baja que puede ser terrestre. En español, a diferencia de otras lenguas, se ha usado bastante también la segunda opción, pero no debería ser el término que da título a este artículo. No creo que quepa duda ni que nadie se oponga, por lo que yo procedería a cambiar el título del artículo y mencionar la existencia del otro término también en negrita. Virum Mundi (discusión) 15:18 26 feb 2020 (UTC)

Gracias, Virum Mundi (disc. · contr. · bloq.). Es lo que he planteado al inicio del hilo. Saludos, Rjelves (pero dime Rolando) 17:16 26 feb 2020 (UTC)

He solicitado su fusión.MONUMENTA Discusión 22:50 3 mar 2020 (UTC)

Muchas gracias por tu apoyo, MONUMENTA. --Rjelves (pero dime Rolando) 21:48 4 mar 2020 (UTC)

De nada Rjelves.___MONUMENTA Discusión 00:26 5 mar 2020 (UTC)

Fusionar 2 artículos exactamente idénticos

Hola, quiero consultar una duda. Buscando un artículo sobre la serie animada Total DramaRama (una serie derivada de Drama Total) en Wikipedia, me encontré con un artículo duplicado, el primer artículo lleva el título original de la serie en inglés Total DramaRama y el artículo duplicado lleva el título que la serie recibió en español latino Drama Total: La Guardería. Entonces pensé “bueh… al menos uno de los 2 artículos debe aportar información adicional de la cual carece el otro”, así que abrí ambos artículos en 2 pestañas dentro de mi navegador, los alinee e intercalé las pestañas para ver si había alguna diferencia y… nada! salvo por la ficha en Total DramaRama que tiene más campos con información, son exactamente el mismo artículo solo que con diferente nombre. Ahora bien, en España y Latinoamérica esta serie recibió títulos diferentes por lo que en el artículo debe usarse como nombre su título original en inglés Total DramaRama, y en vista de que son copias “exactas” creo que no procede fusionarlos, creo que en este caso solo hay que colocar la plantilla de borrado en el artículo Drama Total: La Guardería, dejando el artículo con el título en inglés que sería el más completo. Así que en resumen, no me decido si fusionarlos o plantillear el artículo duplicado para que sea borrado, ¿Qué procedería en este caso?.--Jean Eudri (discusión) 07:00 2 mar 2020 (UTC)

Para respetar la licencia deben fusionarse los historiales. Se solicita en el WP:TAB/F, habitualmente no demoran mucho. --Ninovolador (discusión) 01:28 5 mar 2020 (UTC)

Ok, sigue sin tener mucho sentido para mí, pero procederé a hacer la solicitud. Primero tengo que cambiar la ficha para que sea igual en ambos artículos. Demoraré un poco ya que ahora me encuentro trabajando en la creación de otro artículo.--Jean Eudri (discusión) 04:55 5 mar 2020 (UTC)

Lista de fechas no estándar

Porque me van a borrar la pagina si hecho todo español--JoseGomezGonzales (discusión) 14:27 6 mar 2020 (UTC)

La plantilla está bien puesta, todo el artículo «Lista de fechas no estándar» tiene serios problemas gramaticales, entre otros. --PePeEfe (discusión) 15:56 6 mar 2020 (UTC)

Creación de la página 'Santiago Yoel'

Necesito ayuda para crear una página auto-referencial sin infringir las normas para que sea enciclopédico. Agradezco propuestas, datos y referencias.

Si es "auto-referencial", de plano arranca infringiendo nuestras normas de WP:SRA, WP:PROMO, WP:VER, WP:FF, WP:CDI y probablemente WP:CPP, por mencionar las más importantes. Saludos. --Ganímedes 15:06 8 mar 2020 (UTC)

Aristóteles

Hola. Necesito un poco de ayuda en el articulo de Aristóteles. Es demasiado extenso y no se muy bien que hacer. La verdad es que me rehuso bastante a quitar información, ya que le dedique bastante tiempo y bastante detallada. Que me recomendarías? Os parecería bien que se hiera un articulo de cada sección, como la ética, política o epistemología? Paso información a articulos ya existentes? Gracias por su atención.--Alvaro Marques Hijazo (discusión) 00:41 7 mar 2020 (UTC)

Hola Alvaro Marques Hijazo: Yo veo el artículo muy largo, de hecho hace no mucho entramos mi hijo y yo a leerlo y menos mal que existe la función de buscar texto en los navegadores, que si no... En efecto creo imprescindible que mucha información se limite a los artículos adicionales (dejando sólo un resumen no técnico debajo de la plantilla "artículo principal"), como veo que ya se está haciendo en algunas de las secciones. Virum Mundi (discusión) 09:33 7 mar 2020 (UTC)

HolaAlvaro Marques Hijazo: A mí me parece también que es demasiado extenso, que puede asustar un poco al lector, a menos que sea alguien que ya sabe bastante del tema; pero claro,alguien que sabe bastante no viene a Wikipedia. Esto es más una obra divulgativa. Y he visto que por ejemplo en inglés y en alemán, sobre todo en alemán, es una artículo más escueto. (en ambas lenguas son artículos destacados).Sería una pena que hayas dedicado tantas hora para que luego no se lea. yo creo que no es mala idea recortar o resumir un poco y convertir algunos de los apartados en artículos independientes para dirigir ahí a los lectores con más conocimientos que quieren profundizar más. Y que lo quede sea más adecuado para el público general.--Calypso (discusión) 22:50 8 mar 2020 (UTC)

Resoluciones que entran en contradicción con políticas

Hace varios años que la fecha de fundación de la Primera División de Bolivia viene siendo respaldada por las conclusiones personales del usuario ElFutbolero[1], la ultima resolución sobre este caso cuestiona el año 1977 a pesar de estar respaldado por una fuente fiable que narra como los acontecimientos en dicho año llegan a "dar vida al fútbol de primera división en el país"[2] y el año 1950 el cual se demostró que está respaldado por las conclusiones de ElFutbolero[3] no recibe observación alguna; entrando en contradicción con las políticas de Verificabilidad y Wikipedia no es una fuente primaria. Este caso se encuentra nuevamente en el tablón[4] por lo expuesto anteriormente--InFer (discusión) 11:49 8 mar 2020 (UTC)

la página que creé no está en google

buenas tardes, creé una página pero cuando busco en Google no se encuentra. ¿Cómo puedo indexarlo? gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 185.105.128.69 (disc. • contribs • bloq). --Ganímedes 17:47 8 mar 2020 (UTC)

No tenemos nada que ver con Google. --Ganímedes 17:47 8 mar 2020 (UTC)

Pues me parece que simplemente no buscas bien... yo sí encuentro la página de Toni Costanzi —que realmente fue creada por Edmstarsesp—, no solo en Google, sino también borrada múltiples veces por promocional en la versión italiana. Por cierto, se indexa sola. -- Leoncastro (discusión) 19:03 8 mar 2020 (UTC)

Gracias por la respuesta chicos. si trato de encontrarlo, solo obtengo la puerta italiana, pero no sé por qué, no creé esa. gracias tal vez tengas que esperar

Alguien puede ver si este controversial artículo está en forma

Hola, me animé a crear una página controversial por su contenido -- Opinión de Sigmund Freud sobre la homosexualidad, agradecería si alguien ve si he cometido algún error, ofensa, o algo por el estilo, o incluso, si tal artículo es para esta Wiki (Wiki en español). Agradezco desde ya. --CoryGlee (discusión) 22:52 8 mar 2020 (UTC)

Quizás debería fusionarse en Sigmund Freud. Tickabit (discusión) 23:43 8 mar 2020 (UTC)

Artículo sin relevancia

Hola. El pasado 24 de febrero se etiquetó la biografía de José Luis García Ruiz como no relevante. Desde entonces he intentado mejorar el contenido del artículo con la inclusión de referencias. Me gustaría que me ayudárais. Tras los cambios que introduje ¿consideráis que tiene el contenido mínimo aceptable? ¿cómo puedo lograr que eliminen la etiqueta de "no relevancia"?. Gracias. --Newmabs (discusión) 10:18 9 mar 2020 (UTC)

No es un problema de contenido o referencias, es un problema de relevancia. El señor tiene cierta trayectoria profesional, pero según el artículo no he visto ningún logro o actividad de notoriedad que pueda convencerme de su relevancia. Además, me preocupa un poco que desde septiembre de 2019 solamente hayas trabajado en aquel artículo, recomiendo que le eches un vistazo a CPP. Saludos. ~ℳɑrio - (¿Un té?) 11:36 13 mar 2020 (UTC)

Cambiar nombre de una pagina

Hola, quierria mover / cambiar nombre de esta pagina: https://es.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6der_HTS_H%C3%B6cker, porche la empresa ha cambiado nombre en el 2019. Pero no soy usuaria autoconfirmada. El nuevo nombre de la empresa e de la pagina es: HTS tentiQ

Gracias, --LisaSimon (discusión) 11:53 13 mar 2020 (UTC)

Hecho. --Maragm (discusión) 12:49 13 mar 2020 (UTC)

Restauracion de la pagina de Rickelvis Valerio Jimenez

Saludos . Hace días coloque en este tablón que me ayudase un bibliotecario con la pagina de Rickelvis Valerio Jimenez. Un joven investigador y educador poliglota con méritos para estar ya en en wiki por su labor en su país , Santo domingo , debido a que con la enseñanza de del Kreole parle a los medicos y enfermeras ha logrado salvar la vida de muchos haitiano , asi como tambièn ha podido organizar mas de 5000 puestos de trabajo en call center a jóvenes mediante la enseñanza del ingles. Me habían informado que era factible su puesto en wiki un bibliotecario con ciertas modificiones que nunca me dijeron. Yo cambie algunas cosas y la coloque en wiki y la borraron. Elimine todo lo que signifique auto promocion , alabanzas, adjetivos y deje lo que se comprueba mediante los medios y su impacto en la comunidad para que sea de interés enciclopédico. Agradecería que algún bibliotecario me oriente por favor --AlbiSala50 (discusión) 15:31 13 mar 2020 (UTC)

AlbiSala50 (disc. · contr. · bloq.), en Wikipedia:Bibliotecarios puedes consultar a los bibliotecarios disponibles y contactar con alguno de ellos en su discusión. Pero actualmente algunos de los más activos son Geom (disc. · contr. · bloq.). Marcelo (disc. · contr. · bloq.), Taichi (disc. · contr. · bloq.), Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), Bernard (disc. · contr. · bloq.), por mencionar algunos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:13 15 mar 2020 (UTC)

Ayuda con un articulo constantemente borrado por los bibliotecarios

es sobre Steempeak y no entiendo por que siguen borrandolo o sigue siendo puesta en borrado rapido con la etiqueta de que "este articulo ha sido borrado con anterioridad", El articulo esta bien estructurado y con sus fuentes al dia ademas de que esta redactado y estructurado segun los lineamientos y los pilares de Wikipedia, si pueden restaurarlo o al menos darme unos lineamientos o explicacion de por que es constantemente borrado se los agradeceria.

Ceratinteligentzia (disc. · contr. · bloq.) estás escribiendo sobre una empresa que no tiene ni tres años y que las fuentes que veo son la propia empresa. Francamente, el Bar Gloria, aquí abajo de mi casa, lleva abierto desde 1972 y no se me ocurriría hacerle un artículo. Estás empezando. ¿Por qué no te buscas otro tema o te dedicas a mejorar alguna cosa? B25es (discusión) 17:48 15 mar 2020 (UTC)

Omitir dato de Wikidata en ficha

Quiero omitir el parámetro "winner" de Wikitada de la Plantilla:Ficha de competición deportiva usada en las temporadas de Fórmula 1 (desde 1950 hasta 2020), porque en las fichas de esas temporadas ya se incluye a los campeones y porque lo obtenido desde el dato de Wikidata no es totamente correcto (menciona al equipo cuando el campeonato siempre a sido de constructores, lo que es similar pero no igual). Adriel 00 • discusión • 17:06 16 mar 2020 (UTC)

Cambiar titulo de pagina Rodolfo Enrique Diaz Wright

Cambiar titulo de pagina "Rodolfo Enrique Diaz Wright" a Cambiar titulo de pagina "Rodolfo Diaz Wright" por ser el nombre por el cual se conoce mejor. ya que aun no soy usuario auto confirmado le sagradeceria su ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jgra007 (disc. • contribs • bloq). 17:37 16 mar 2020

Listo, corroboré que es la forma más habitual en internet. Adriel 00 • discusión • 18:11 16 mar 2020 (UTC)

Cambiar titulo de pagina

Puse tildes en el titulo en los apellidos del autor, pero no me permite cambiarlo debido a que no soy usuario autoconfirmado. Este es el articulo... https://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Rej%C3%B3n_Huch%C3%ADn Su nombre no lleva tildes, ya lo confirme con la persona real. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gean97 (disc. • contribs • bloq). 17:19 17 mar 2020‎ PePeEfe (discusión) 20:11 17 mar 2020 (UTC)

Resuelto por Marcelo (disc. · contr. · bloq.) desde WP:IE --PePeEfe (discusión) 20:10 17 mar 2020 (UTC)

referencia al artículo del cual se traduce al español

Me he puesto ha mejorar el artículo sobre Gauss, animada por ver que figura en la lista de artículos que toda wikipedia debaría tener. He visto que el artículo alemán es destacado, y lo he tomado como referencia. Por eso quiero poner en el apartado de enlaces externos un texto equivalente a este, que parece que es la norma o costumbre:

Esta obra contiene una traducción total derivada de Carl Friedrich Gauß de Wikipedia en alemán, concretamente de esta [[Carl Friedich Gauss]], publicada por sus editores bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Lic  

Ha salido la palabra trasclusión (o similar), que es horrible pero tal vez es lo que tiene que salir. Pido ayuda humildemente. --Calypso (discusión) 13:56 17 mar 2020 (UTC)

@Calypso, para ello puedes usar {{Traducido ref}} en los enlaces externos, o {{Traducido de}} en la página de discusión, o simplemente poner la frase de atribución en el resumen de edición. -- Leoncastro (discusión) 19:58 17 mar 2020 (UTC)

Muy amable tu rápida respuesta, Leoncastro,pero he de confesarte que no sé qué hacer con el {{Traducido ref}}. He intentado tomar como muestra otro artículo también traducido pero no sé de donde han sacado los números que luego mágicamente se convierten en el texto que corresponde. (no sé si me entiendes; yo tampoco entiendo nada....)--Calypso (discusión) 21:37 17 mar 2020 (UTC)

Hola Calypso, ¿tan mal está explicado en la documentación de la plantilla? Por ejemplo los parámetros de {{Traducido ref}} son:

• |1= para indicar el código ISO 639-1 del idioma, que en caso del idioma alemán es |1=de;
• |2= para señalar el título original, en este caso |2=Carl Friedrich Gauß;
• |oldid= para especificar el número de revisión, que como se explica en la documentación de la plantilla «para encontrar este número, ve al artículo original y selecciona el menú Ver Historial, luego haz clic sobre la fecha que corresponda a la revisión. La página resultante tendrá una URL que termina con un número, por ejemplo, ...oldid=4477. Ese número es el identificador de versión». Es decir, se supone que visitarás el artículo en alemán para traducir; desde allí accedes a su historial y pulsando la fecha accedes a una revisión concreta que usarás para traducir (normalmente la más reciente). En este caso, seleccionando la última fecha, esta última dirección termina en oldid=197016995, que es el valor que hay que usar como parámetro;
• |trad= sirve para especificar si la traducción fue total (|trad=total) o parcial (|trad=parcial);
• y |fecha= para indicar la fecha del artículo original (en este ejemplo «21 de febrero de 2020»).

Al final en este ejemplo debería quedar {{Traducido ref|1=de|2=Carl Friedrich Gauß|oldid=197016995|trad=total|fecha=21 de febrero de 2020}}

Por cierto, para {{Traducido de}} son los mismos parámetros pero en diferente orden, pero si nombras los parámetros no tendrás problemas.

¿Lo entiendes mejor así? Si crees necesario detallamos mejor las documentaciones. -- Leoncastro (discusión) 23:27 17 mar 2020 (UTC)

Disculpa, Leoncastro, aunque te parezca difícil de creer, no había leído la documentación, que ya veo que aparece con un simple clic en la expresión. Llevo tiempo de usuaria aquí, pero nunca me había ocupado de estos aspectos.--Calypso (discusión) 08:57 18 mar 2020 (UTC)

formato de referencias

el artículo Pongo tiene un aviso diciendo que este formato no es correcto, y no veo la manera de corregirlo, pues si entro en la sección, en modo código como pone que se ha de hacer, me sale la plantilla listaref 2 y no puedo hacer nada. Help!--Calypso (discusión) 11:49 19 mar 2020 (UTC)

No entiendo. Lo que debes hacer es arreglar el formato de las referencias en el cuerpo del texto. La plantilla listaref2 es para que veas las fuentes en dos columnas. No veo la relación. Tal vez estás entrando en la sección errada, Calypso. --Ganímedes 12:35 19 mar 2020 (UTC)

si voy a la lista de referencias que me sale el aviso de que se ha editado con plantilla o algo así y que solo se puede modificar en modo código, pero no me lo deja hacer. Si con el cuerpo del texto te refieres al artículo en modo lectura, no sé qué tiene que ver, porque ahí sólo está el número. Me temo que no se entienda lo que digo, pero no sé que otros términos emplear.--Calypso (discusión) 14:24 19 mar 2020 (UTC)

No, no lo entiendo. Si vas a una sección concreta y le das a editar, en lugar de la referencia 8 aparece [[Pongo#cite%20note-8|⁸]]. Lo que debes hacer es reemplazar eso por una referencia "normal", completa, del estilo {{cita publicación}}, por ejemplo. No sé de qué otra forma explicarte, Calypso. ¿Tal vez editas con el editor visual y no en wikitexto? --Ganímedes 17:16 19 mar 2020 (UTC)

Suponiendo que la referencia sea esa, sería [5]. Para mi gusto tiene un exceso de imágenes que dificulta la lectura. Saludos. --Ganímedes 17:45 19 mar 2020 (UTC)

Si voy a una seccón concreta, por ejemplo la de morfoloía y le dio a editar código (tengo la opcióne editar si más y de editar código), en vez de la referencia 6 aparece ref name="Galdikas" (pero con comillas angulosas que aquí no pongo porque fuera del artículo no está definido, claro. Yo no sé si eso es una referencia normal o no.Bueno, eso es si hago clic. Si solo pongo el ratón encima, se ven todos los datos de la referencia. No sé decirte más. De wikitexto no sé nada. Saludos--Calypso (discusión) 19:20 19 mar 2020 (UTC)

En la sección "Morfología y locomoción" ve al final del párrafo y pon el ratón encima del nueve, detrás de "sin necesidad de usar el pulgar", ¿qué datos ves? La 10, la 11 de esa misma sección también tienen formato incorrecto. --Enrique Cordero (discusión) 19:29 19 mar 2020 (UTC) La referencia de la sección "Vida social" también es incorrecta. Y las imágenes dejan un hueco en blanco, habría que aligerar imágenes o disponerlas de otro modo. Vale

Calypso: Es que no has visitado el enlace que te apunté, en el cual yo hice el cambio corrigiendo la referencia incorrecta por la de Galdikas, para que aparezca correctamente. Sigue el enlace: [6]. --Ganímedes 19:44 19 mar 2020 (UTC)

Hago lo que dice Enrique y veo una cajita pequeña en la que dice Pongo. Si hago clic me lleva a la referencia correspondiente,en la lista de referencias al final del artículo.--Calypso (discusión) 20:04 19 mar 2020 (UTC)

Ganí,veo lo que te sale en la página de historia, comparando versiones, pero esa expresión tan fea a mí no me ha salido nunca en el artículo en el modo lectura. Por si pudiera ser relevante: uso un Mac.--Calypso (discusión) 20:09 19 mar 2020 (UTC)

Es que no lo vas a ver porque no usas wikicódigo y sí el editor visual. De allí el problema, me parece. --Ganímedes 20:22 19 mar 2020 (UTC)

El asunto es saber a qué corresponden esos numeritos. La 8 es la referencia de Galdikas o no? ¿Dónde me fijo? Imagino que en el artículo en inglés, ¿es correcto? --Ganímedes 20:28 19 mar 2020 (UTC)

Caso de vandalismo en Wikidata

En la página Wikidata:WikiProject sum of all paintings/Top creators by number of Wikipedia articles la entrada de Richard Hamilton es un vandalismo. No lo he sabido corregir, lo pongo aquí por si alguien se maneja mejor que yo en Wikidata y lo corrige. Saludos nemo (discusión) 01:09 18 mar 2020 (UTC)

¿A qué te refieres con que es vandalismo? Si te refieres a esto, ya fue corregido. -- Davod (desquítense n_n) 02:51 18 mar 2020 (UTC)

Sí, la imagen que tiene asociada es mía, la subí hace unos años, es derivada de una foto también de commoms: Nalgas 002.jpg. nemo (discusión) 15:30 18 mar 2020 (UTC) PD: Ya veo que se ha corregido.

Voy a ser sincero aún a riesgo de destapar la caja de los truenos, pero para mí, que nadie vigila Wikidata ni hace mantenimiento de ella. Es bastante fácil que se nos cuele un vandalismo desde allí. --RaVaVe Parla amb mi 06:38 18 mar 2020 (UTC)

@Ravave: En Wikidata hay bastantes usuarios patrulleros y la actividad administrativa es tan alta como aquí, pero debido a la enorme cantidad de páginas que tiene, varias cosas pasan desapercibidas. Pero aquí es igual de fácil que allá que se cuele un vandalismo y dure por un tiempo. Como acá, los usuarios tienen sus preferencias, y eso permite detectar y eliminar el vandalismo. Esteban16 (mensajes) 01:00 20 mar 2020 (UTC)

Sería ideal que, cuando algún usuario agregue una página a la lista de seguimiento en algún otro proyecto (Wikipedia por ejemplo), agregue también el elemento asociado en Wikidata (ese proceso se podría automatizar).

También sería ideal que la semiproteccion de una página en algún proyecto también se extienda al elemento asociado en Wikidata, pero eso habría que plantearlo en Meta.

Qué opinan? -- Davod (desquítense n_n) 03:35 20 mar 2020 (UTC)

@Davod: es posible agregar un artículo a tu lista de seguimiento (aquí en Wikipedia en español, por ejemplo) y que automáticamente también aparezcan en tu lista de seguimiento las ediciones en el ítem de Wikidata asociado. Así suelo corregir vandalismo en Wikidata cuando lo veo. Hay que ir a Preferencias, luego a la pestaña «Lista de seguimiento» y hacer tick en «Mostrar las ediciones de Wikidata en tu lista de seguimiento» bajo las opciones avanzadas. Supongo que es buen tip para este hilo y para quien no lo supiera. Saludos, --Pólux (disputatio) 04:51 21 mar 2020 (UTC)

Advertencia por vandalismo

Tengo una supuesta advertencia por "vandalismo persistente" en mi página de discusión. Sin embargo, jamás antes había recibido una advertencia de este tipo, además de que las últimas contribuciones que realicé fueron menores. De hecho, la más importante de ellas fué agregar una nueva sección en una página de discusión para proponer la revisión del aporte de otro usuario. Por mi parte no sabría como comprobar la veracidad de dicha advertencia, o denunciar el error, por lo que espero que alguien pueda ayudarme. Gracias. --ZCN95 (discusión) 08:55 22 mar 2020 (UTC)

Bueno, la supuesta advertencia fué eliminada por "uso incorrecto de plantilla" por un bibliotecario comprobable. Solo que me hubiera resultado más tranquilizador que alguien me explicara que pasó. Ni siquiera sé si hubo algo incorrecto en mis últimas modificaciones y que yo no hubiera advertido, o si puedo seguir realizando aportes o me arriesgo a que me aparezcan más mensajes amenazantes o me bloqueen la cuenta.

Me parece que podría ofrecerse algo de información en una situación como esta.

--ZCN95 (discusión) 16:48 22 mar 2020 (UTC)

No se que es lo que haya sucedido para que se te coloque una plantilla de vandalismo pero si un bibliotecario la quitó fue porque no habías cometido tal hecho o considero que no correspondía, en todo caso, siempre lo mejor es que te comuniques con quien la haya colocado y ver si hay algun entendimiento de lo sucedido y que este mismo se encargue de quitarla. Saludos. --Claudieg (discusión) 19:04 22 mar 2020 (UTC)

Llegué a la misma conclusión, aunque estuve bastante desorientado en un principio. Ok, lo voy a tener en cuenta, intentar comunicarme con quien colocó la "advertencia" si vuelve a ocurrir algo similar. Gracias. --ZCN95 (discusión) 21:43 22 mar 2020 (UTC)

Puedo subir fotos que no son mias sino de mis amigos?

Tengo varias fotos de que amigos míos me han pasado que son bonitas y creo que útiles pero como hago que los derechos sea para ellos y no para mi? Es decir, cuando les doy a subir, al no ser mias, me pide fuente, pero no tengo porque no están subidas y otras son de sus redes sociales. Como lo hago que me autoricen subirlas?--Artistosteles (discusión) 14:00 22 mar 2020 (UTC)

Si no están publicadas, ¿cuál sería el problema en subirlas (con consentimiento de tus amigos, obvio)? Ninguno. Puedes hacerlo.--Marcos Okseniuk (discusión) 14:06 22 mar 2020 (UTC)

Te recomiendo que preguntes en el Café de Commons. B25es (discusión) 15:56 22 mar 2020 (UTC)

Marcos Okseniuk (disc. · contr. · bloq.), y cómo pruebas que ese amigo dio su consentimiento? Me pasó una vez algo similar y tuve que "buscarle la vuelta" para que no las bajen y con el sistema OTRS simplemente desistí tras leer los pasos que había que hacer. Adriel 00 • discusión • 19:36 22 mar 2020 (UTC)

"Si no están publicadas, ¿cuál sería el problema en subirlas (con consentimiento de tus amigos, obvio)?" ¿Cómo compruebas que han dado su consentimiento? Solo mediante OTRS - El fotógrafo (y nadie más) debe enviar un permiso como este a permissions-es@wikimedia.org, y de ser posible, adjuntando la imagen original, sin modificaciones (para corroborar la información de la cámara, fecha, etc presente en EXIF). Si se siguen estos sencillos pasos, no hay drama. Los problemas vienen cuando:

1. se intenta hacer pasar por propio algo que no es;
2. no se cuenta con la imagen con EXIF;
3. nos inventamos todo tipo de cuentos y recovecos para no hacer lo que nos piden (entre otras cosas, porque no somos los fotógrafos pero no queremos decirlo, o decimos que estamos en representación de... y nos negamos por cualquier motivo a que el autor se comunique con OTRS),
4. la gente manda mensajes diciendo "doy mi permiso para que Wikipedia use mi fotos", y no envía la plantilla aunque se lo pidas 40 veces;
5. insisten en que son los poseedores de los derechos de autor aunque son los fotografiados, no importa cuántas veces les digas: "el poseedor de los derechos de autor es el fotógrafo, a menos que tenga un contrato en el que se los transfiera, en cuyo caso, necesitamos ver el contrato" y entonces aparece una larga perorata de "peros": "pero usó mi teléfono", "pero yo estoy en la foto y di mi permiso", "pero me la sacó un traunseúnte y no sé quién es", "pero me la sacó hace 20 años así que debe ser mía", "pero es mi abuelo y la foto es del álbum familiar", "pero el fotógrafo no era profesional", "pero..." Y luego se quejan de lo difícil y frustrante que es el proceso OTRS... Créeme, he leido esto y mucho, mucho más, muchas más veces de las que podrías imaginar. --Ganímedes 22:25 22 mar 2020 (UTC)

PD: OTRS es especialmente necesario cuando las imágenes provienen de redes sociales o no tienen EXIF; de lo contrario, casi con seguridad serán marcadas como "sin permiso" o "copyvio" e irán al muere. Saludos. --Ganímedes 22:28 22 mar 2020 (UTC)

Gripe española

Hace ya varios años el artículo Gripe española fue trasladado a Pandemia de gripe de 1918, en clara contravía a las convenciones de títulos. La redirección ha sido editada por lo que no puedo hacer el traslado yo mismo. Espero la atención y ayuda de alguien con los permisos necesarios--Plank (discusión) 19:38 23 mar 2020 (UTC)

Cuando se realizó el traslado en octubre de 2014, se argumentó que la denominación de «gripe española» era incorrecta, dado que la enfermedad no se originó en España. Prefiero el nombre actual, pero si se decide trasladar de acuerdo a las convenciones de títulos, es posible pedir el traslado en el tablón. Saludos. --Fundn (discusión) 21:45 23 mar 2020 (UTC)

El plano holandés es alemán y el baño turco es de origen árabe. El argumento a mi parecer no tiene mucho peso--Plank (discusión) 23:45 23 mar 2020 (UTC)

Lo que importa es el nombre más difundido, y por lo que averigué, Plank está en lo correcto. Pídele a un bibliotecario que pase por sobre la redirección. Saludos. --Ganímedes 14:35 24 mar 2020 (UTC)

Flavia Camilla

Hola. Ayer creé el artículo de Flavia Camilla. En la ficha de persona, en el parámetro residencia, coloqué la bandera de Estados Unidos, pero finalmente no aparece. Solicito ayuda. Agradezco de antemano. --Juampayo Escorpio (discusión) 18:20 25 mar 2020 (UTC)

@Soy Juampayo, revisa por favor WP:BANDERA: «No es conveniente poner banderas en los campos “nacionalidad” y “residencia” de las fichas biográficas». Saludos. -- Leoncastro (discusión) 19:55 25 mar 2020 (UTC)

Editatón Wikimedia Chile por Covid-19.

¡Hola a todos! Desde hace algunos días estamos desarrollando una idea con el equipo de Wikimedia Chile en concordancia a las medidas preventivas de cuarentena y distanciamiento social, lo que implica que muchas personas en todo el mundo estén en casa, siguiendo las políticas que han tomado los distintos gobiernos del mundo entero para hacer frente a la pandemia de enfermedad por coronavirus de 2019-2020. En un comienzo, pensamos en retribuir la gestión de todos los trabajadores de salud, expandiendo y creando artículos relacionados a todo lo que tiene que ver con infectología y salud pública, así como también otros temas relacionados, como la microbiología y otras ramas científicas, así como también sobre las diversas instituciones y personas involucradas para combatir una pandemia, tanto en Chile como en el resto del mundo. Para ello, proponemos una editatón para los próximos días venideros, por lo que como fecha tentativa hemos pensado este 4 de abril. No sé qué les parece y qué ideas proponen para que vayamos todos aportando. Es una excelente oportunidad de contribuir a la Wikipedia en español, especialmente para dar nuestro aporte al conocimiento con un enfoque en América Latina, agregando contenido y referencias necesarias para que nuestros aportes sean de calidad. Adicionalmente, creemos que es una buena manera de que los wikipedistas que tengan tiempo disponible pasando sus cuarentenas en casa, puedan ayudarnos, así como también si hay nuevos cibernautas que quieran ingresar a este valioso esfuerzo colaborativo. La ventaja principal sería la virtualidad de esta actividad, por lo que a diferencia de las editatones normales, tenemos como ventaja el uso de la tecnología para que todos aporten, sin distinciones, desde cualquier parte del mundo con una conexión a Internet. Estamos elaborando un listado con los artículos que podemos mejorar. ¡Saludos! --Igallards7 (discusión) 23:53 26 mar 2020 (UTC)

Francesc Martí i Torrents

https://ca.wikipedia.org/wiki/Francesc_Mart%C3%AD_i_Torrents

Hola a todos. Tiene creado un artículo pero no está enlazado a los nombres porque algunos autores escriben: Francisco Martí y Torrens. Concretamente sale en el artículo de Wikipedia: Pedro Blanco Fernández de Trava.

Faltaría artículo en castellano.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.167.110 (disc. • contribs • bloq). 17:40 28 mar 2020 PePeEfe (discusión) 16:52 28 mar 2020 (UTC)

No veo que tenga versión en ningún otro idioma. ¿Con qué lo quieres enlazar? Virum Mundi (discusión) 15:41 28 mar 2020 (UTC)

Hola de nuevo:

Mientras no exista traducción, ¿se puede dar por bueno un enlace a este artículo? Es esa persona la que se menciona.

Perdón a toda la comunidad porque no sé hacer esos hipervínculos.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.167.110 (disc. • contribs • bloq). 17:42 28 mar 2020 PePeEfe (discusión) 16:52 28 mar 2020 (UTC)

Perdón de nuevo. Hay un problema: en el título, el segundo apellido dice 'Torrents' y a continuación dice 'Torrens'. Por lo que me he encontrado en la poca pesquisa realizada, se trata de Torrents. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.167.110 (disc. • contribs • bloq). 17:45 28 mar 2020 PePeEfe (discusión) 16:53 28 mar 2020 (UTC)

No se pueden enlazar artículos de otras Wikis en el texto de un artículo. Si no existe el artículo en la nuestra, el enlace debe quedar en rojo, para incitar a su creación. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 16:49 28 mar 2020 (UTC)

Comprendo ¡Muchas gracias a todos! — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.167.110 (disc. • contribs • bloq). 19:03 28 mar 2020 PePeEfe (discusión) 09:41 29 mar 2020 (UTC)

Buenos días:

Me he pasado ayer más de dos horas para hacer este artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Mart%C3%AD_y_Torrens

A pesar de no tener ni idea y no saber manejar bien los códigos, he hecho lo que he podido.

Las citas y las referencias no supe subirlas. Aquí paso a detallar las que utilicé: Viquipèdia: l'enciclopèdia lliure https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Mart%C3%AD_y_Torrens Gran enciplopèdia catalana: https://www.enciclopedia.cat/ec-gec-0040699.xml El machete y la cruz: la sublevación de campesinos en Yucatán. Escrito por Don E. Dumond (pág. 350) Eso no estaba en mi libro de historia de Cataluña. Escrito por Javier Barraycoa

Pues bien, parece que va a ser borrado por un bibliotecario.

Podría colaborar para poner las referencias y así evitar el borrado y la pérdida de información.

Gracias y saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.167.110 (disc. • contribs • bloq). 10:21 29 mar 2020 PePeEfe (discusión) 09:41 29 mar 2020 (UTC)

Bueno, he llegado tarde, estaba wikificando la bibliografía del artículo que has aportado:

• Barraycoa, Javier (2018) Eso no estaba en mi libro de historia de Cataluña. Almuzara. 288 págs ISBN 978-84-17229-93-1
• Dumond, Don E. (1997) The machete and the Cross: Campesino rebelion in Yucatan. Lincoln: University of Nebraska Press. 571 págs. (Versión en español: [Trad. Luis F. Verano] El machete y la cruz. La sublevación de campesinos de Yucatán. México: UNAM, Plumsock Mesoamerican Studies, Maya Educational Foundation, 2005, pág. 350)
• Gran Enciclopedia Catalana (ed.). «Francesc Martí i Torrents». l'Enciclopèdia (en catalán). Barcelona. 

Pero han borrado el artículo. Tendrás que hablar directamente con Taty2007 (disc. · contr. · bloq.) para que te explique el motivo. En el borrado se ha argumentado «Pruebas de edición», pero es un poco ambiguo. No se si el personaje es realmente relevante o lo que escribiste estaba demasiado verde, pero que te lo aclaren. En cualquier caso empieza haciendo pequeñas ediciones en artículos ya escritos para ir aprendiendo y acostumbrándote a las normas editoriales y plantillas y códigos de los textos de la Wikipedia. Por cierto, acostúmbrate a firmar los comentarios (tienes un botón, encima de la caja de edición, que inserta el código de la firma. Y si te registras como usuario, mejor, tendrás más facilidad para comunicarte con otros usuarios y viceversa. --PePeEfe (discusión) 09:37 29 mar 2020 (UTC)

Muchísimas gracias por los comentarios y las aportaciones.

Haré un nuevo intento esta tarde. Posiblemente me volveré a encontrar con los mismos problemas sobre la utilización interfaz (¿se dice así?).

Como Wikipedia es un proyecto común estáis muy invitados a realizar esto de una manera colaborativa. Me podéis decir lo que sea necesario como por ejemplo pasaros el texto que preparé ayer.

Se supone que el beneficio y el provecho será para la comunidad Wiki entre los que surge una voluntad de conocoer más como así ocurre con los lectores de novelas históricas (en donde me podría incluir) o historiadores por citar algunos.

De igual manera me encantaría contar con la desinteresada ayuda de Taty2007 quien podría contribuir a que el artículo cumpliera con los estándares necesarios para hacerlo público.

Un cordial saludo y de nuevo muchas gracias.

Buenas tardes a toda la comunidad Wiki de nuevo.

Les escribo tomando un café para hacerlo más propio de este espacio virtual llamado al encuentro de todas las personas inquietas que se acercan hasta aquí. Cambio el enfoque para no toparme de nuevo con un borrado. No manejo los códigos ni los estándares (a pesar de hacerlos en la vida real para las publicaciones científicas) de las herramientas web para subir el artículo. De intentarlo de nuevo, sin duda volvería a perpetrar las estructuras de lo aceptadamente correcto en Wikipedia. Mi interés no va más allá de haberme dejado cautivar por una novela histórica de otra época (llena de horrores que el ser humano pudo realizar) y haber encontrado ciertos nombres por llenar en esta web tan próxima, cercana, inmediata, resolutiva... de interés para la historia universal (incluso para conocer lo que nunca debería volver a pasar). Les dejo a su disposición el texto que preparé ayer al que habría que añadir las referencias bibliográficas que tan amablemente nos ha dejado el usuario PePeEfe. Saludos cordiales.

Francesc Martí i Torrents

Francesc Martí i Torrents, conocido también como Pancho Martí o Francisco Martí y Torrens (Barcelona, 1786 – La Habana 1866) fue un empresario y destacado comerciante de esclavos español. Sus descendientes convirtieron el apellido en Marty.

Hasta su llegada a La Habana en 1808 no se le encuentran datos biográficos con la salvedad de su participación en las campañas napoleónicas (sin especificar nada más). Ya en Cuba, en 1829 se convierte en subdelegado de marina. En 1831, gracias a su participación en la captura del pirata Antonio Mariño, se le nombra alférez y se convierte en confidente de los capitanes generales. Promueve la construcción de varios edificios importantes como el mercado de La Pescadería y en 1837 impulsa la creación del Teatro Tacón (ahora Teatro Nacional de Cuba) en honor al general Tacón quien, al igual que él, fue considerado uno de los partidarios más firmes de la españolidad de la isla y la defensa de los interesas de los grandes comerciantes peninsulares. Desde 1847 comenzó a hacer una fortuna con el comercio de esclavos desde la península del Yucatán hasta Cuba que incluyó a familias mayas y chinas como mano de obra barata hasta que se opuso el gobierno mejicano. Bajo el manto de una concesión para pescar en las aguas del Yucatán, pudo encubrir las actividades del tráfico esclavista que operaba en las costas africanas y del continente americano. En el arresto de Juan Bautista Anduce (o Anduze o Andruze, según aparece también en los documentos) en Belice por las autoridades británicas, se encontró que portaba una carta de su contacto en La Habana: Francisco Martín y Torrens, en donde reflejaba que ofrecía 25 dólares por varones adultos, 17 dólares por mujeres adultas y varones adolescentes y 8 dólares tanto por niños menores de 12 años como por niñas menores de 16. Con esta carta quedaba destapado el negocio de Martí aunque nunca fue juzgado por ello.

Llegó a ser Presidente de la Sociedad de Beneficencia de Naturales de Cataluña (1951 – 1952). Considerado como uno de los mayores comerciantes de esclavos catalanes junto a otros nombres como Josep Baró i Blanxart y Salvador Samà i Martí.

Bibliografía del artículo:

   Barraycoa, Javier (2018) Eso no estaba en mi libro de historia de Cataluña. Almuzara. 288 págs ISBN 978-84-17229-93-1
   Dumond, Don E. (1997) The machete and the Cross: Campesino rebelion in Yucatan. Lincoln: University of Nebraska Press. 571 págs. (Versión en español: [Trad. Luis F. Verano] El machete y la cruz. La sublevación de campesinos de Yucatán. México: UNAM, Plumsock Mesoamerican Studies, Maya Educational Foundation, 2005, pág. 350)
   Gran Enciclopedia Catalana (ed.). «Francesc Martí i Torrents». l'Enciclopèdia (en catalán). Barcelona.

— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.167.110 (disc. • contribs • bloq). 15:53 29 mar 2020 (UTC)

Tamaño (KBs) de un mismo artículo en diferentes idioma

¿Existe alguna herramienta que te permita conocer de un vistazo qué tamaño (en KBs) tiene un mismo artículo en distintos idiomas? Sé que puedes mirarlo manualmente uno a uno yendo al historial. Gracias Triplecaña (discusión) 15:34 24 mar 2020 (UTC)

Triplecaña (disc. · contr. · bloq.) no se si esté correcto o no, pero yo lo que haría sería verlo en la información de la página, y supongo que en otros idiomas también debe haber el link para ver información de la página. Aunque, a ver, intenta usando este link, hay varias herramientas, a ver si te sirve alguna. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:15 31 mar 2020 (UTC)