Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

Otras páginas de ayuda
Alfombra Bienvenida Wikipedia.svg
Bienvenidos Información esencial sobre Wikipedia.
Writing Circle.svg
Introducción a la edición Guía para aprender a editar.
Torchlight help icon.svg
Ayuda Lista de páginas de ayuda.
Cup-o-coffee-simple.svg
Café Espacio de discusión general.
Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
QA icon clr.svg
Canales de chat Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
Nuvola apps edu phi.png
Consultas Pregunta sobre algún área del saber.
Commons-emblem-notice.svg
Informes de error Informa sobre un error en Wikipedia.
Broom icon.svg
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Solicita ayuda a un bibliotecario.
WikipediaEducationProgramLogo Spanish.svg
Tablón del
programa educativo
Pregunta sobre el programa educativo de Wikipedia.




Como mejorar un artículo para no caer en conflicto de interesesEditar

Buenas tardes.

Desde el estudio de Ramón Esteve queremos compartir material que puede ser relevante para el proyecto. Respetando las guías de conflicto de interés hemos usado una cuenta vinculada al estudio y tenido cuidado de incluir referencias para sustentar las distintas afirmaciones. El artículo se borró tras una revisión rápida sin dar demasiados detalles, y nos gustaría conocer cuales serian las mejoras necesarias. Por lo que os compartimos un borrador de su contenido: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ramon_Esteve_Estudio/borrador — El comentario anterior sin firmar es obra de Ramon Esteve Estudio (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 19:10 12 may 2020 (UTC)

Gracias de antemano.

Hola Ramon Esteve Estudio: Antes que nada, estaría bien siempre leer las instrucciones de participación en los foros - es importante, por ejemplo, añadir tu firma al final de tu intervención, de este modo podremos saber con quien "hablamos" sin tener que acudir al historial (si todavía no lo ha hecho ningún bot por ti).
La página de la que nos hablas es 100% promocional, en primer lugar por el hecho que has escrito sobre ti mismo, un “big no no” en Wikipedia. Si quieres darte a conocer, Wikipedia no es el lugar para esto. Luego, el artículo en sí parece más bien un anuncio (muy bien elaborado, eso sí) que un artículo enciclopédico. En fin, no cumple con las políticas de Wikipedia. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  17:33 12 may 2020 (UTC)
@ Ramon Esteve Estudio, adicionalmente tienes un nombre de usuario susceptible de ser considerado promocional y que puede contribuir también al conflicto de interés. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:21 13 may 2020 (UTC)
Leonpolanco gracias por tu respuesta. Aunque entendemos que se desaconseja editar bajo conflicto de interés, en las directrices no se prohíbe sino que se insta a poner especial énfasis en aportar información verificable. Por ese motivo, hemos tenido sumo cuidado en añadir contenido verificable de fuentes fiables. El borrado se ha argumentado en una mera mención de dichas directrices generales, sin apuntar a problemas concretos del contenido creado y los motivos por los que no encajan en los distintos casos que contemplan las propias directrices, por lo que agradeceríamos que nos indicarais qué aspectos del texto se pueden considerar controvertidos.--Ramon Esteve Estudio (discusión) 15:01 21 may 2020 (UTC)
Ramon Esteve Estudio: Te equivocas. Una persona no puede publicar en Wikipedia obre sí misma o su negocio. Eso se llama autopromoción y está prohibido. Wikipedia no es un tablón de publicidad gratis, es una enciclopedia. Si no fuera así, se llenaría de artículos obre empresas particulares, gabinetes, bufetes, estudios... Te aseguro que todos tienen su historial “bien contrastado” y alguna que otra referencia, obviamente siendo un estudio habréis realizado según qué trabajos que puede que hasta fueran publicados. ¡Como cualquier otro estudio! Eso no hace que tenga relevancia enciclopédica, y en cualquier caso cae en conflicto de intereses. Un saludo. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  16:52 21 may 2020 (UTC)

ArchivarEditar

Hola, ¿puedo archivar por letras mi página de discusión? --Goodlucksil   (¿Algo útil?) 10:32 17 may 2020 (UTC)

No imagino como sería, pero no hay nada que lo impida. --Ganímedes 18:49 18 may 2020 (UTC)

COMO RESPALDO O SUBO LAS FUENTES DE RESPALDO INFORMACIONEditar

HOLa, quiero escribir mi rseña profesional

mi duda es : como respaldo y subo las fuentes que usare:

quiero usar como fuentesm MI TITULO PROFESIONAL, MIS GRADOS ACADEMICOS,

las actividades profesionales que hecho con prochile, quiero usar como fuente, documentos de prochile en donde conste mi nombre y lo que hago

Fotografias: Puedo usar tambien mis fotografias como fuentes oficiales ??

gracias

Emir

Usted no puede escribir sobre usted. Su artículo será borrado. --Aitorembe (discusión) 19:19 18 may 2020 (UTC)
Hola, Emiledelaguarda, es muy fácil, tienes que crear una cuenta en www.linkedin.com u otro sitio similar. Wikipedia es una enciclopedia y no se permite la autopromoción, así que aquí es imposible. Saludos y buena suerte. Lin linao ¿dime? 21:38 18 may 2020 (UTC)

¿¿¿¿¿Cómo crear presentación creativa?????Editar

Hola alguién puede ayudarme para saber con que programa o como incrustar o crear presentaciones creativas. En la página solo he podido incrustar foto fija. En el pasado ayudé y creamos una web, que hasta la fecha mantengo sobre el tema que me apasiona...el ajedrez Gracias por la ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de José Manuel Polanco González (disc.contribsbloq). 08:06 19 may 2020 (UTC)

@José Manuel Polanco González, deberías definir un poco más a que te refieres con «presentación creativa», porque si por ejemplo se trata de adornar el artículo con cinco interrogantes ya te aviso que eso aquí no se lleva, pues esto es una enciclopedia más o menos seria. Los artículos sobre ajedrez pueden usar la plantilla de {{Diagrama de ajedrez}} para ejemplificar alguna jugada. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 12:30 19 may 2020 (UTC)

Enlazar dos artículos de distintos idiomasEditar

El wikiartículo Vikingdom (película de 2013) tiene una artículo sobre la misma película en Wikipedia en inglés, se trata de éste: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Vikingdom ¿Cómo puedo enlazarlos para que se puedan consultar mutuamente desde sus respectivoos artículos? Gracias. Sirslayercort 10:56 21 may 2020

Hecho, si estás en formato escritorio, en la barra de la izquierda, hay un espacio denominado "en otros idiomas". Si existe una página en otro idioma que no aparece puedes pulsar en añadir enlaces, te va a pedir el idioma de la wikipedia en la que si aparece y el título exacto del artículo. Un saludo--Huges4981 (discusión) 14:58 21 may 2020 (UTC)

¿Me podéis salvar?Editar

hay un tal Furado pinchándome seguido porque quiero poner la lista de canciones del verano por año en dicho artículo,y ya me amenazaba con bloquearme. ¿Algún bibliotecario que corrija/bloquee a Furado por reincidencia? --91.117.92.8 (discusión) 19:41 21 may 2020 (UTC)

  No hay error. Gracias por tu mensaje, pero en esta página solo resolvemos errores en el contenido actual de los artículos de Wikipedia. — Bradford💬 20:01 21 may 2020 (UTC)

¿En qué apartado del Café se resuelven esos problemas? --91.117.92.8 (discusión) 11:23 22 may 2020 (UTC)

No has sido muy respetuoso y has seguido erre que erre con tus intenciones , qe aunque en principio puedan parecer acertadas, no es posible añadir canciones Canción del verano porque llevaría a muchos desacuerod por decir las más importantes, dependiente de que cita.MONUMENTA Discusión 11:49 22 may 2020 (UTC)
Lo que hay que oír. Pide que lo salven por un único comentario que además califica como "pinchándome seguido" cuando por supuesto yo no amenacé a nadie y menos con bloqueos ya que no tengo potestad hacerlo, sino que solo advertí a esta IP que un bibliotecario podría bloquearlo por sus insultos reiterados y por afirmar que solo las las canciones de España son "normales" y utilizar términos tan despectivos como "sudacada" para las de otros países. Ahora veo que en lugar de tratarlo con amabilidad e indicarle que no actuaba correctamente, lo que debí es poner en conocimiento de un bibliotecario los hechos y demostrarle que aunque sea anónimo sí que pueden bloquearlo.--Furado (discusión) 16:18 22 may 2020 (UTC)

Un usuario muy activo con privilegios sobre mí, va a borrar nuevamente una página sobre un partido político legal que recientemente restauréEditar

Un usuario muy activo, llamado Ontzak, con privilegios sobre mí, va a borrar nuevamente una página sobre un movimiento político legal en Puerto Rico, llamado "Movimiento de Reunificación de Puerto Rico con España", que había restaurado yo recientemente hoy, 22 de mayo de 2020. Resulta que encontré esta mañana que esta página había sido eliminada por otro usuario llamado Antur, argumentando la razón A4, artículo irrelevante, cuando se trata de un movimiento que ha tenido artículos de seguimiento desde hace años en el diario español ABC, uno de los principales diarios de tirada nacional.

Dejo enlace a uno de sus últimos artículos en ABC: https://www.abc.es/espana/abci-queremos-ciudadanos-espanoles-primera-no-estadounidenses-segunda-201804290131_noticia.html

También dejo enlace de la intervención del presidente del Movimiento en el Comité de Descolonización de la ONU: https://www.youtube.com/watch?v=nMjZiWk_3IA

Por ello, restauré esta mañana la página argumentando que la página no era irrelevante, pero nuevamente, el usuario Ontzak, que aparentemente es un secesionista vasco, arguye el criterio G9 para avisarme que se eliminará nuevamente la página de este movimiento político porque, según Ontzak, esta página no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Me gustaría saber cuáles son esos criterios, ya que considero que ambas acciones de eliminación del artículo están motivadas por razones ideológicas. Me gustaría que algún administrador imparcial lea esto y, si es el caso, reduzca los privilegios de estos dos usuarios que, en mi opinión, abusan de sus derechos y distorsionan la imparcialidad de Wikipedia. Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Himno Anonimo (disc.contribsbloq).

¿Secesionista vasco? Mal vas así.--Aitorembe (discusión) 22:44 22 may 2020 (UTC)
Pues yo de secesionismo sé bien poco, lo que sí que te puedo asegurar leyendo el artículo borrado, es que parece más un manifiesto político que un artículo enciclopédico. Entiendo que tengas esta manía con EE.UU, se ve en otras intervenciones tuyas, como la de Filipinas, pero este no es el sitio. Nada en este artículo guarda mínimamente la postura neutral obre este movimiento, más bien parece que formas parte de él. Tampoco se mencionan, por ejemplo, las críticas dentro del propio PR ni el hecho de que la mayoría de residentes de la isla mantienen opiniones contrarias, vamos - todo lo que significaría un artículo neutro. Poco importa quien te lo haya borrado, si a fin de cuentas el artículo es lo que es. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  05:59 23 may 2020 (UTC)

Que infobox uso para un «Act of Parliament»?Editar

hola a todos, perdon la pregunta, pero que infobox podria usar para el articulo Metropolitan Police Act 1829?? es un acto/ley promulgada por el parlamento birtanico. no encontre otros en la eswiki, pero para que quede algo similar a esto: Ley de Memoria Histórica de España, que queda muy bien y tiene detalles rapidos acerca de la ley. espero que alguien sepa jajaj por que recien estoy aprendiendo. un saludo. erni. discusion 00:09 23 may 2020 (UTC)

{{Ficha de legislación}}. -- Leoncastro (discusión) 01:07 23 may 2020 (UTC)
¡muchas gracias!.erni. discusion 09:48 23 may 2020 (UTC)

Real Fuerza AéreaEditar

¿Alguien se opone a mi propuesta de traslado del Real Fuerza Aérea británica a Real Fuerza Aérea?--Malvinero1   (discusión) 01:47 23 may 2020 (UTC)

   No, es lo lógico, eso sí - el artículo en sí requiere wikificación. 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  06:38 23 may 2020 (UTC)
   queda mejor el traslado, go ahead. erni. discusion 09:49 23 may 2020 (UTC)
Comentario: Se presta a confusiones. Por ejemplo, los supervivientes de la Real Fuerza Aérea se trasladaron al Reino Unido donde se integraron en la Real Fuerza Aérea. Algunos marcharon a Jackson Field, en Misisipí, donde se formó un centro de adiestramiento de la Real Fuerza Aérea. Los que quedaron en Gran Bretaña se unieron a otros expatriados, procedentes de la Real Fuerza Aérea, de la Real Fuerza Aérea y de otras fuerzas aéreas... Sí suena intencionadamente confuso porque estoy mencionando como Real Fuerza Aérea a la Real Fuerza Aérea británica, a la no menos real, no menos fuerza y no menos aérea Fuerza Aérea de los Países Bajos, a la belga y a la noruega (si bien esta última no suele usar el adjetivo, por lo que he podido ver). Sé que lo habitual es hablar de la RAF como si fuera la Real Fuerza Aérea, pero hay una docena al menos de otras reales fuerzas aéreas. B25es (discusión) 13:57 24 may 2020 (UTC)
@B25es: Correcto, pero no habría problema porque justamente, todas las demás fuerzas aéreas tienen su gentilicio o país incorporado al nombre, a diferencia de la británica.
He aquí los nombres exactos y oficiales de todas ellas: Real Fuerza Aérea de los Países Bajos, Real Fuerza Aérea Canadiense, Real Fuerza Aérea Australiana, Real Fuerza Aérea Noruega. El Componente Aéreo del Ejército Belga se denominó Real Fuerza Aérea Belga. Entonces, está clara una suerte de "respeto" de esos países al título reservado para la Real Fuerza Aérea del Reino Unido, que en es-wiki pusismos como Real Fuerza Aérea británica. Nótese que el adjetivo gentilicio está en minúscula, pues es un añadido para diferenciar (recomendación RAE).
No habría problema con este traslado.--Malvinero1   (discusión) 14:11 24 may 2020 (UTC)
En mi opinión el artículo debería titularse Real Fuerza Aérea (Reino Unido) y Real Fuerza Aérea debería estar ocupado por la página de desambiguación. Saludos. strakhov (discusión) 02:34 25 may 2020 (UTC)

ArtículoEditar

Hola, hace ya varios días me di a la tarea de preguntar en el tablón de restauración de artículos por borrado rápido sobre si era posible crear el artículo Miss Supranacional, a lo que me respondieron que había Sido borrado por una consulta de borradom , por lo que decidí trabajarlo en mi taller de usuario que es: Usuario:Rocio445/Taller/1. Decidí preguntar ahora en el tablón de nueva consulta, a lo que me dijeron que el artículo no había sometido a ninguna consulta de borrado anteriormente. La solicitud mía ya lleva varios días ahí sin ningúna respuesta (nose si exista un tiempo estimado para responder). Quisiera saber más acerca de esa duda que tengo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rocio445 (disc.contribsbloq). --Ganímedes 22:46 24 may 2020 (UTC)

  No podemos hacer ni decirte nada, pues no pusiste el título en la solicitud, ni informaste del artículo en cuestión . MONUMENTA Discusión 23:41 24 may 2020 (UTC)
  Comentario En dónde? Lo que pasa es que ya había hecho una solicitud antes en el tablón de nueva consulta, pero se borró a los 7 días dónde me mencionaron los errores que tenía el artículo en mi taller que después corregí por lo que realize una nueva solicitud. El título tiene que ser el del artículo? Soy nueva aquí y aún no se mucho. Ya no se puede hacer una nueva solicitud? Rocio445 (discusión) 01:03 25 may 2020 (UTC)

Página del concierto Por la Paz eliminada en menos de 24 horasEditar

{{sust:aviso sin relevancia|Concierto Por La Paz}

Un cordial saludo, hace unos minutos me dí cuenta de que una página que cree con motivo de un evento anual que se celebra en conmemoración de la abolición del ejército de Costa Rica, fue eliminado por el usuario "Tarachi" alegando que era una página "promocional" he intentado abrir un tema de discusión en su propia página, pero no ha sido posible debido a que esta está bloqueada.

La página en cuestión trata sobre un acto que conmemora un evento histórico, que se especializa en recuperar la música clásica costarricense, tiene tres años en ejecución, y este año se celebrará también en las naciones unidas, además de esto, al este asisten representantes gubernamentales de diferentes países iberoamericanos, ha generado directamente apertura en las relaciones diplomáticas entre el Estado de Israel y el Principado de Andorra, y si todo esto no fuese de suficiente relevancia y neutralidad, el mismo se lleva a cabo bajo el respaldo de un decreto ejecutivo del gobierno de Costa Rica.

Todas estas argumentaciones y con las referencias o citas oficiales ya las había subido en la página de discusión ya que me indicaban que tengo 30 días para realizar las respectivas correcciones, sin embargo el sitio fue eliminado en menos de 24 horas, siendo así, podrían decirme si es posible encontrar una solución a este asunto?

Gracias. Fundacionisrael — El comentario anterior sin firmar es obra de Fundacionisrael (disc.contribsbloq). 02:33 25 may 2020‎ (UTC)

Fundacionisrael: Creo que parte del problema es el modo en que escribes tus artículos, que deja mucho que desear, a veces aunque fuera un tema de relevancia, un artículo mal escrito se consideraría promocional, todos los días se eliminan artículos por su forma de redacción. En segundo lugar, no todos los eventos del mundo tienen relevancia como para tener su propio articulo, algunos temas se pueden unir en el mismo artículo, en este caso, por ejemplo, tu artículo actual Cámara Multilateral de Comercio y Cooperación Israel Iberoamérica. Y hablando de este artículo, como ya mencionado en el aviso que te han puesto, de verdad que tiene muchos problemas, carece de referencias de fuentes secundarias, y las que hay no están enlazadas. No es el modo correcto de escribir un articulo, yo que tú antes de publicar desarrollaría mis artículos en mi taller (personalmente lo hago siempre) y pediría la opinión de otros usuarios antes de publicar. Y por último tengo que decir que tu ID de usuario puede en sí constituir un conflicto de intereses con el tipo de artículos que estás escribiendo, y es posible que también podría infligir las normas de Wikipedia, pero eso ya es otro tema. Un saludo (PD. No se te olvide firmar tus intervenciones con ~~~~) 𝔙𝔦𝔯𝔲𝔪 𝔐𝔲𝔫𝔡𝔦  06:36 25 may 2020 (UTC)

No me olvidesEditar

Hola. Acabo de crear el artículo No me olvides (programa de televisión). El problema es que la ficha de programa de televisión no está mostrando el parámetro Otras cadenas. Solicito cordialmente que puedan solucionar esto. Muchas gracias de antemano. --Juampayo Escorpio (discusión) 19:37 25 may 2020 (UTC)

@Soy Juampayo: El parámetro se eliminó, según esta discusión. --Julián L. Páez (discusión) 20:24 25 may 2020 (UTC)

Imagenes Cc-zero "requires a specific reason why this image is in the public domain"Editar

Hola. Ayer subí unas fotos de la manifestación de Vox en Madrid de su pagina oficial en Flickr. Todas tenía derechos Cc-zero para el dominio público. Esta por ejemplo: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Manifestación_de_Vox_en_Madrid_del_23_de_mayo_-_10.jpg No obstante, se me ha advertido que "Commons requires a specific reason why this image is in the public domain" y "This media file does not have sufficient information on its copyright status", lo cual me sorprende porque desde la pagina misma de Flickr ya se ve esa licencia y no se qué hacer, ya que sino doy motivos y no se cuales ni como darlos se me borraran las imágenes. Espero que alguien pueda ayudarme. Gracias y saludos.--Artistosteles (discusión) 00:23 27 may 2020 (UTC)

Hola, Artistosteles. Efectivamente esa licencia de Flikr no es válida en Commons por ser ambigua. Si fuese CC0 sería otro asunto, pero es PD Mark. Te remito a esta discusión similar (lamentablemente en inglés). Saludos. --Ganímedes 02:16 27 may 2020 (UTC)

RAF Mount Pleasant y RAF Ascension IslandEditar

Solicitando opiniones sobre mis propuestas de traslado en Base Aérea de Monte Agradable y Base Aérea de la Isla Ascensión.--Malvinero1   (discusión) 03:10 27 may 2020 (UTC)

Tengo la impresión de que lo de "Monte Agradable" fue una innovación tuya. Por lo que vi, las referencias en castellano que aparecen el artículo no nombran la base, excepto una que dice "Base Aérea de Mount Pleasant". Creo que los títulos deberían ser los que aparezcan en las referencias y, si no hay, algo descriptivo que no sea mentira, tal como "Base aérea de la isla Ascensión". Saludos. Lin linao ¿dime? 04:01 27 may 2020 (UTC)