Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual

Otras páginas de ayuda
Alfombra Bienvenida Wikipedia.svg
Bienvenidos Información esencial sobre Wikipedia.
Writing Circle.svg
Introducción a la edición Guía para aprender a editar.
Torchlight help icon.svg
Ayuda Lista de páginas de ayuda.
Cup-o-coffee-simple.svg
Café Espacio de discusión general.
Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea.
QA icon clr.svg
Canales de chat Canal de ayuda entrar, Canal general entrar.
Nuvola apps edu phi.png
Consultas Pregunta sobre algún área del saber.
Commons-emblem-notice.svg
Informes de error Informa sobre un error en Wikipedia.
Broom icon.svg
Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Solicita ayuda a un bibliotecario.
WikipediaEducationProgramLogo Spanish.svg
Tablón del
programa educativo
Pregunta sobre el programa educativo de Wikipedia.



ConsultaEditar

Buenas tardes, quería consultar respecto al articulo Liga Mayor de Béisbol, el usuario Hades7 ha decidido de manera unipersonal cambiar el nombre del articulo, siendo que el nombre correcto es "Grandes Ligas de Béisbol", todos los artículos pasados están con esa denominación, incluso muchas páginas especializadas en internet como ESPN, AS, así como la MLB consideran el nombre Grandes Ligas como correcto, incluso el común de la gente lo conoce así. ESPN: https://www.espn.cl/beisbol/nota/_/id/8443212/mlb-houston-astros-balance-semana-1-grandes-ligas Infobae: https://www.infobae.com/america/agencias/2021/04/12/lideres-de-bateo-y-pitcheo-en-las-grandes-ligas-de-beisbol-en-2021/ Séptima entrada: https://www.septimaentrada.com/mlb/mlb-resultados-pizarras-ayer-grandes-ligas-box-score-como-quedaron AS.com: https://as.com/masdeporte/mlb.html Incluso la pagina en español de la MLB, se refiere como "Grandes Ligas": https://www.mlb.com/es/news/mlb-anuncia-el-calendario-para-la-temporada-2021

espero que se pueda solucionar el problema .--miguelCV (discusión)

Gracias por los enlaces. Efectivamente, en su perfil oficial dice literalmente «Twitter Oficial de Major League Baseball (Grandes Ligas de Béisbol) en español», osea que entiendo que se debe restituir por WP:CT. Si hay consenso ve al tablón de bibliotecarios para que restituyan el título, puesto que para el traslado se necesita que borren la redirección. También se debe arreglar el enlace de wikidata que sigue apuntando a Grandes Ligas de Beisbol y con el título actual ha perdido todos los enlaces interwiki. --Serg!o (discusión) 10:20 13 abr 2021 (UTC)

LUCHAS CONTRA EL VANDALISMOEditar

Hola Buenas,

Miren estoy un poco defraudado con Wikipedia.

Vine aquí a ayudar y a editar, y resulta que hay un vándalo que se dedica a revertir todo lo que pongo. Yo pongo datos e información REFERENCIADA, totalmente verídica.

Pu este indivudio, que actúa como anónimo con IP dinámica, y además tiene una cuenta de usuario que utiliza cuando le conviene.

Es una reversión constante y sin ton ni son, sin mediar palabra lo revierten. Y eso lleva su trabajo, el editar y buscar las referencias.

Alguien me puede aconsejar?

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de JuanGC78 (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:29 14 abr 2021 (UTC)

@JuanGC78: Por favor, indica de que artículo se trata, cuales son las IPs implicadas, e incluso, de ser posible, coloca diffs de las reversiones hechas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:30 14 abr 2021 (UTC)
@Leonpolanco: Se trata de una guerra de ediciones entre la cuenta e IPs y otras IP en diversos artículos de Canarias. Se vienen acusando mutuamente de vandalismos, evasión...--Lost in subtitles (discusión) 06:22 14 abr 2021 (UTC)
Juan GC78 es un usuario que ha sido reportado ayer, porque agrega información falsa, tendenciosa o directamente elimina infomación referenciada, tanto con esa cuenta como con multitud de IPs anónimas. Edita con IPs anónimas porque se cree que así va a pasar indavertido. Hoy mismo 14 de abril continúa con su vandalismo a través de estas IPs; 81.61.99.159 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (abusos) · WHOIS · bloquear), 79.156.77.47 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (abusos) · WHOIS · bloquear), 47.60.40.97 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (abusos) · WHOIS · bloquear). Si te fijas bien elimina información referenciada (y nadie hace nada, ni siquiera el robot automático BOT revierte), añade información no referenciada y bastante tendenciosa, no quiere sino engrandecer las cosas de su ciudad ¿Es que no lo veís? Si se fijan bien verán que las ediciones que hacen estas IPs anónimas van básicamente en la misma línea que las que hace JuanGC78. Por otro lado yo no hago guerra de ediciones, solo revierto una vez y doy aviso a usuarios registrados. El usuario JuanGC78 es una cuenta títere de Canary88 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (abusos) · WHOIS · bloquear) (un usuario que fue bloqueado por las mismas razones que él).--87.223.233.249 (discusión) 09:03 14 abr 2021 (UTC)

PAgina biografica error g8Editar

he realizado varias veces una pagina biografica que n o contiene ningun elogio, ni es escrita subjetivamente pero no logro sobrepasar que me eliminen por G8. alguna ayuda? algueinque me ayude revisando esta web? https://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Nicol%C3%A1s_Vadillo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Maurogiamba (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:03 15 abr 2021 (UTC)

@Maurogiamba: el criterio g8 es borrar para hacer sitio para un traslado, que no aplica a tu caso, más bien, los usuarios Marcelo (disc. · contr. · bloq.) y Antur (disc. · contr. · bloq.) que borraron el artículo, lo hicieron por g3 (promocional) y g9 (recreación de material borrado). Preguntate si el personaje de la biografía realmente tiene relevancia enciclopédica. Para darte una idea, lee Wikipedia:Relevancia enciclopédica y Wikipedia:Criterio de relevancia en artículos biográficos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:08 15 abr 2021 (UTC)
Hola, Maurogiamba, a diferencia de los funcionarios y magistrados de primerísima línea (presidentes, ministros), los diputados provinciales no son enciclopédicamente relevantes pe se. Para demostrar relevancia, entonces, es necesario que demuestres qué ha hecho de verdaderamente relevante (ser elegido no es "hacer" nada, es recibir un mandato) y lo respaldes con fuentes fiables e independientes. De hecho, la totalidad de lo que publiques debería estar respaldado por ese tipo de fuentes para que sea verificable. Lo que yo borré no tenía ni una sola fuente, y lo que borró Antur tenía una única fuente que no usabas como referencia, que no respaldaba la totalidad del contenido, y que no era independiente: era la página del partido del biografiado.
Si podés crear un artículo en esas condiciones que te digo que son imprescindibles, supongo que no habrá problemas en que lo aceptamos; al menos yo no lo borraré. Saludos. --Marcelo   (Mensajes aquí) 02:17 15 abr 2021 (UTC)

Nueva cuenta títere de JuanGC78Editar

En primer lugar vuelvo a decir que no soy Magical Blas, solo le pedí ayuda a el en este tema. Por otro lado, este nuevo usuario Paolo Berlu es otra cuenta títere de JuanGC78. Si miramos sus ediciones en el artículo Gran Canaria y Gran Canaria Arena vemos que van por la misma línea de JuanGC78, aunque intente disimular haciendo otras ediciones que nada tienen que ver con Canarias. Con esa cuenta ya hubo un pleito por el mismo motivo en el artículo en Wikipedia en italiano, ver aquí el lío que montó aquí también: Paolo Berlu en italiano. Además este usuario no hace sino evasión de bloqueo. ¿Aún no es suficiente para considerarlo un vándalo? Pregunto...--87.223.205.176 (discusión) 15:41 14 abr 2021 (UTC)

Esto es para plantear en el tablón. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:02 15 abr 2021 (UTC)

Entrada para el podcast "Aquí hay Dragones"Editar

Hola a todos/todas. He intentado dos veces crear una entrada para conocido podcast creado por Arturo González-Campos, Juan Gómez-Jurado, Javier Cansado y el director de cine Rodrigo Cortés. Las dos veces ha sido borrado por "no tener relevancia". Este podcast está entre los 20 más escuchados de habla hispana, habla de cultura, música, anécdotas de la historia, etc. De hecho es muy parecido (sólo que diferente temática) al de Todopoderosos (que sí tiene entrada y habla sólo de cine). Es más, está por delante de Todopoderosos en relevancia en general. Creo firmemente que es un tema que debería tener su propia entrada en la Wikipedia debido a la gran relevancia que antes he comentado. En mi taller tengo la última entrada que he creado con incluso la lista de episodios, lo comento por si alguien más piensa como yo y quiere echarme una mano en buscar más "relevancia". Gracias. --Ciscorubik (discusión) 09:21 15 abr 2021 (UTC)

Has sido denunciado en el tablón por la sospecha de ser una cuenta remunerada o una CPP, ya te han contestado en varios tablones porqué los artículos promocionales que creas son borrados. Por favor no insistás más. Si querés colaborar comenzá por crear artículos relevantes y no promocionales. Ya te dejé en tu discusión las sugerencias de donde podés aprender a editar. --Jalu (discusión) 15:47 19 abr 2021 (UTC)

JuanGC78 continúa con el vandalismoEditar

Este usuario JuanGC78, continúa con su vandalismo en Wikipedia en italiano y francés; ver aquí y aquí, específicamente eliminando información sobre que Gran Canaria es la segunda isla del archipiélago en población (algo que está referenciado) y alterando y eliminando información referenciada de Tenerife. Lo dejo aquí para común conocimiento de todos.--87.223.205.174 (discusión) 18:11 15 abr 2021 (UTC)


Tu eres el que sigues vandalizando,y tienes hasta guerras de ediciones en el wikipedia del chino mandarín. Y ya te han vuelto a llamar la atención en uno de tus mil IPs:

Ediciones vandálicas Gnome-emblem-important.svg Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bizi Ametsa) 13:59 15 abr 2021 (UTC)

Economía de Canarias No estoy vandalizando. Estoy añadiendo información que está referenciada que fue eliminada por error durante una guerra de ediciones. Pues comprobar lo que te digo mirando las referencias. Un saludo.--87.223.238.128 (discusión) 14:17 15 abr 2021 (UTC)

No me compares contigo. Lo que pones ahí es por mis ediciones de esta tarde. Intenté poner el artículo de Economía de Canarias a la versión previa a la guerra de ediciones que tú formastes. Pero se me revertio las ediciones y paré, cosa que tú nunca haces. Vándalo, cambia tu actitud anda.--87.223.205.174 (discusión) 20:59 15 abr 2021 (UTC)

¿alguien me haría un bot muy muy sencillito?Editar

No me animo a programarme yo el bot, pero creo que a los que os manejáis con ellos os deberá resultar fácil hacer uno que busque una palabra determinada. Solo buscar (y mostrar los hallazgos, claro). Digo yo que será como "la mitad" de los blogs que sustituyen expresiones ....--Calypso (discusión) 18:43 15 abr 2021 (UTC)

Calypso No necesitas un bot personal para eso, tienes Wikipedia:Bot/Solicitudes y allí podés solicitar alguna tarea en especifico para bots ya existentes y autorizados en la wiki. Saludos.Bradford ¿Conversar? 18:46 15 abr 2021 (UTC)
Gracias, Bradford. --- Calypso (discusión) 19:17 15 abr 2021 (UTC)
Uno de los expertos en bots sería Leoncastro (disc. · contr. · bloq.) para ayuda. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:26 16 abr 2021 (UTC)
@Calypso, para solamente buscar y mostrar los artículos que contienen una palabra, puedes usar el buscador; si además necesitas que contenga concretamente una palabra en su código o en su título, puedes usar sintaxis de búsqueda como insource:/palabra/ o intitle:/palabra/, o las opciones de Búsqueda avanzada, como «Exactamente este texto» o «El título de la página contiene», entre otras opciones.
Para buscar y mostrar una palabra dentro del texto de una página concreta, puedes usar el buscador de tu navegador (generalmente pulsando Ctrl+F en los navegadores de Windows), lo cual permitirá buscar en toda la página; si solamente quieres buscar dentro de la caja de edición, puedes usar el botón   de buscar y reemplazar del desplegable «Avanzado» de la barra de edición —seguramente el editor visual tiene uno similar—, el cual muestra un cuadro de búsqueda con varias opciones, entre ellas la de sustituir expresiones.
No sé si esta explicación era lo que necesitabas realmente, pero me ha extrañado el comentario de «Solo buscar (y mostrar los hallazgos, claro)». El cometido principal de los bots no es precisamente buscar, sino realizar determinados cambios. Como anéctoda puedo decirte que mi bot no busca, y realiza solamente «la mitad» de sustituir expresiones. -- Leoncastro (discusión) 20:07 16 abr 2021 (UTC)
Hola Leoncastro, ya que has tenido la amabilidad de darme todas esas explicaciones, te voy a decir lo que pretendo con el bot. (confieso que no pensaba comentarlo públicamente) Resulta que he decidido hacer campaña contra una serie de errores que aparecen en las traducciones del inglés. Como ejemplo, una que me pone de especial mal humor: la traducción de "remove" por "remover". De nada sirve que la palabra esté en el anexo de falsos amigos.Se me había ocurrido hacer un barrido general buscando "removeres"  :-) y valorarlos. Conozco el Ctrl * F, pero pensaba que solo sirve para un texto limitado, seleccionado o al menos abierto. Yo creía (y tal vez esté equivocada) que un bot puede hacer un barrido por todos los artículos , o los que le digas, y presentarte el resultado en forma de lista (no simplemente marcado "con rotulador"). Pero a lo mejor eso es pedir demasiado a un humilde bot . . . . ---- Calypso (discusión) 20:34 16 abr 2021 (UTC)
Creo que no has leído bien a Leoncastro (al menos la primera parte de su comentario). Todos los removeres de es.wiki con la búsqueda más simple. Los bots acá no 'buscan' (labor de la que se ocupan más bien los buscadores) sino que realizan ediciones (labor activa).
"remover" en el Diccionario de la Lengua Española (véanse acepciones 3 y 5, aunque no gusten un pelo, la de "agitar" (nº2) es solo una entre seis, si bien "4" y "6" están bastante relacionadas). strakhov (discusión) 13:39 17 abr 2021 (UTC)
@Calypso, supongo que no has probado Replacer. -- Leoncastro (discusión) 13:48 17 abr 2021 (UTC)
No, pero ya lo he visto y en este caso no me vale, porque la sustitución no se puede hacer automáticamente; cada caso es diferente. Calypso (discusión) 15:10 17 abr 2021 (UTC)
@Calypso,, prueba en «Reemplazo personalizado», donde dice «Texto a reemplazar» pones la palabra a buscar, y en «Texto sugerido» pones todas las diferentes alternativas posibles separadas por comas (lo dice la propia página). La herramienta buscará dicha palabra y te mostrará diferentes botones, uno para conservar la palabra original sin hacer cambios, y uno por cada una de los cambios sugeridos. -- Leoncastro (discusión) 15:16 17 abr 2021 (UTC)
suena bien! Calypso (discusión) 15:18 17 abr 2021 (UTC)
a mí sólo me gustan la 2 y la 6, pero de todos modos es que a veces las usan como traducción de "remove" de forma que no pegan ni con cola. Gracias de nuevo a ambos. Os contaré mis experiencias. Calypso (discusión) 15:16 17 abr 2021 (UTC)

Dudas acerca de las referencias.Editar

¡Buenas! Hace unos meses hice la misma pregunta, pero me quedé con la duda. Mi inquietud es la siguiente: hay un artículo el cual he estado actualizando (Partido de Coronel Rosales) el cual tiene las referencias de manera básicas, es decir, solo el link de la cita (<ref></ref>). Tengo ganas de actualizar dichas referencias y darle un formato acorde, pero aquí viene mi inquietud. La mayoría de referencias dadas al artículo corresponden a un sitio web, por lo que yo debo usar, dentro de lo establecido por la página Wikipedia:Referencias, "Plantilla:Cita web" para referenciar, pero la mayoría de referencias que hay en el artículo no sé en que fecha y año se realizaron, por lo que el parámetro "fechaacceso" de la cita no lo puedo rellenar o no se que debo poner. Qué debo hacer, ¿Agregar como fecha de acceso el día que estoy actualizando las referencias? ¿O no rellenar dicho campo y eliminarlo, dejando solo la fecha de publicación del artículo?

Espero haber sido claro. Desde ya, muchas gracias, y espero alguna respuesta.

--  Máxsipoz (discusión) 10:24 16 abr 2021 (UTC)

Hola ¿qué tal? fechaacceso es la fecha en la que consultaste la web, digamos, hoy (2021-04-16 por ejemplo). Para la fecha en la que se redactó/creo tal web está el parámetro fecha, que como bien dices, no siempre se puede saber. Además, recientemente se cambió la plantilla Cita web para que cuando pusieses la fecha de acceso, te pusiese automáticamente el día de hoy ({{subst:CURRENTDAY}} de {{subst:CURRENTMONTHNAME}} de {{subst:CURRENTYEAR}}), pero no sirve de mucho porque da errores... Véase por ejemplo Ketama_(comuna)#Referencias. Espero que te haya resuelto la duda, un saludo – El Mono 🐒 (disc., contr.) 12:19 16 abr 2021 (UTC)
Genial, muchísimas gracias. Saludos!! --  Máxsipoz (discusión) 19:24 16 abr 2021 (UTC)

Ayuda para colaborar con mi primer ArticuloEditar

Hola buenas tardes, no sabia que existía el taller, solo necesito saber si mi articulo cumple con las normas de Wikipedia para poder ser publicado, muchas gracias por la ayuda, de antemano.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ningunbeto/Taller

Muchas gracias.

Hola Ningunbeto, yo en general lo veo bastante bien, felicidades por tu primer artículo. Te explico los cambios que yo haría:
  • Si por ejemplo linkeas Mexicalli o musica regional mexicana en el primer párrafo, no es necesario que lo vuelvas a hacer más adelante en el texto
  • No tengas reparo en poner en negrita todo su nombre completo. Piensa que para ella, todos sus nombres son igual de importantes.
  • Ubica la {{Ficha de persona}} a principio de todo, es una convención en Wikipedia
Como ves, son detalles. También comentar que es bueno que hayas puesto referencias de terceros. Espero haberte ayudado, un saludo. – El Mono 🐒 (disc., contr.) 22:00 16 abr 2021 (UTC)
Post-data: recuerda firmar tus comentarios en Wikipedia (clic en el botón "Firmar"), así el resto sabemos quién eres! – El Mono 🐒 (disc., contr.) 22:03 16 abr 2021 (UTC)

Guerra de edicionesEditar

El usuario vandálico recientemente bloqueado JuanGC78 con IP anónima intenta provocar una guerra de ediciones en el artículo del puerto de Santa Cruz de Tenerife. Lo de este sujeto roza ya lo obsesivo compulsivo, pues también sigue fastidiando en Wikipedia en otros idiomas... Pido proteger este artículo.--87.223.235.180 (discusión) 14:23 17 abr 2021 (UTC)

Arreglar los artículos Octava generación de videoconsolas y Nintendo SwitchEditar

Hola bibliotecarios, desde hace años los articulos Nintendo Switch y Octava generación de videoconsolas han mentido a la gente menos crédula de que creyendo esta es una consola de octava generación y es competencia de PS4 y Xbox One. --KwēnBē (discusión) 20:45 17 abr 2021 (UTC)

Ayuda para verificar los datosEditar

Alguien podría ayudarme a editar y verificar que los datos y las referencias son ciertas en una pagina? (Gadu Camiolo . — El comentario anterior sin firmar es obra de Elfrikietikins (disc.contribsbloq). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:47 18 abr 2021 (UTC)

Golpe Blando en Nicaragua en el 2018Editar

¿Porque no hay datos de un joven cara visible del golpe blando del 2018 en Nicaragua que con mas de 200 tranques y 2,000 hombres armado le dijo al presidente del pais que se rindiera? — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.85.174.250 (disc.contribsbloq).

Hola, si no existe es porque nadie se ha decido a hacerlo o no tiene la suficiente relevancia para estar en Wikipedia, pero puede crearlo Ud. y si cuando lo cree, quien lo revise pues ya decidirá o en caso de borrado siempre tiene la sección para pedir la restauración y que un bibliotecario revise el artículo. Saludos AAI (discusión) 23:02 20 abr 2021 (UTC)

Date of death for Swedish painter who moved to Spain in the 1960sEditar

Buenas tardes, and my apologies for writing in English. Unfortunately, I do not speak Spanish.

I am trying to improve the Swedish Wikipedia article sv:Bertil Anzén, about a Swedish painter who moved to Málaga, Spain, in the 1960s. He was born 14 April 1912, so we're fairly safely assume he's dead, probably (but not certainly) at some point after 1980: he was, as far as I can tell, last mentioned in Sweden in the Swedish biographical encyclopedia Vem är det?1981, then presumed to be alive. Digging through the available Swedish material have not given us anything when it comes to date of death. Is there a way to figure this out?

His full name was Bertil Ragnar Anzén, but he might have been known simply as Bertil Anzén. Julle (discusión) 23:22 20 abr 2021 (UTC)

Español:

Fecha de muerte de un pintor que se trasladó a España en la década de los 60.

Buenas tardes, y mis disculpas por escribir en inglés. Lamentablemente, no hablo español.

Estoy tratando de mejorar el artículo de la Wikipedia sueca sv:Bertil Anzén, que es sobre un pintor sueco que se trasladó a Málaga, España, en la década de 1960. Nació el 14 de abril de 1912, por lo que podemos suponer con bastante seguridad que está muerto, probablemente (pero no con seguridad) en algún momento después de 1980: hasta lo que sé, la última vez que se le mencionó en Suecia fue en la enciclopedia biográfica sueca ¿Vem är det? de 1981, en la que en ese entonces se le presumía vivo. Al escarbar en el material sueco disponible no se ha encontrado nada en cuanto a la fecha de la muerte. ¿Hay alguna forma de averiguarlo?

Su nombre completo era Bertil Ragnar Anzén, pero podría haber sido conocido simplemente como Bertil Anzén. --Sudonet (discusión) 23:26 20 abr 2021 (UTC)

Alejandro Vergara Sharp y relevancia enciclopédicaEditar

Hola,

Soy nuevo en Wikipedia y ando un poco perdido en algunos aspectos. No sé si aquí me podréis ayudar o si es el lugar más adecuado. Creé mi primera entrada en Wikipedia sobre Alejandro Vergara Sharp. La marcaron como que tenía poca relevancia enciclopédica y que sería borrada a los 30 días, ya que carecía de fuentes fiables e independientes que respaldarán los datos que se afirman a lo largo del artículo.

Durante esta última semana he editado el artículo y, siguiendo los consejos que me habéis dado, tomando como referencia otras páginas y auto aprendiendo de Wikipedia, he actualizado el artículo y he añadido referencias fiables e independientes para respaldar cada dato que he dado. ¿Alguien podría determinar si tiene relevancia enciclopédica?

Soy un gran aficionado al mundo de la historia del arte y mi idea es ir creando figuras importantes en este campo en Wikipedia en español, ya que veo que hay pocas figuras relevantes creadas por el momento.

Muchas gracias,

Un saludo

--JLópezBRC (discusión) 16:58 21 abr 2021 (UTC)

Hola JLópezBRC: creo que has hecho un buen trabajo y que el artículo merece conservarse pues está suficientemente referenciado y se dedica a un historiador y conservador de arte de prestigio. Supongo que, cuando toque, le quitarán la plantilla sin problema. En caso contrario se podría ir a lo que aquí se llama una consulta de borrado. (Solo una observación, entre nosotros y sin que nos oigan: yo quitaría la primera referencia, esa del Faro de Hopper, que no sé bien qué es pero parece autopublicación y además no es muy necesaria). Saludos,