Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/2015/11

Introducir el método automático de CoBot en A:ARCHIV

Hola. Surgiero que se ponga el método automático de CoBot en Ayuda:Cómo archivar una página de discusión. -- Tadol | Discusión 01:25 20 ago 2015 (UTC)

Me parece bien actualizar esa página, especialmente que es una página importante para los nuevos usuarios. Jmvkrecords ? Intracorrespondencia 02:09 31 ago 2015 (UTC).

 A favor, ciertamente una mención para que se sepa que existe una forma de ahorrar ese trabajo sería muy adecuada. Polsaker, no sé si estás al corriente de este hilo; ¿has considerado añadir esa mención tú mismo, ya que eres quien mejor puede explicar el procedimiento? - José Emilio –jem– Tú dirás... 16:49 13 sep 2015 (UTC)

 Muy a favor he perdido más de una hora como un tonto intentando hacer andar a Grillitus hasta que me avisaron de este otro bot. --ProgramadorCCCP Responder 15:50 2 oct 2015 (UTC)

Comentario Ya que hablamos de CoBot, creo que no está funcionando. Hoy me he pasado archivando el café con hilos muy antiguos, incluso de meses. Tal vez Polsaker nos pueda contar qué sucede. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:44 11 nov 2015 (UTC)

Nuevo diseño para {{Aviso}}

Hola a todos. He estado experimentando un poco con un cartel de aviso que encontré un día, y lo adapté hasta donde pude para obtener algo similar a una metaplantilla de avisos. Este fue el resultado:

{{Usuario:RomanLier/Taller/Avisoalt}}

Hice unas pruebas -la mayoría no muy exitosas- con plantillas que escogí aleatoriamente. Pueden verse en esta versión de la página.

Espero opiniones, muchas gracias. --{ Román Lier    } 02:48 28 oct 2015 (UTC)

Visualmente me agrada. petrohs (tlazokamati) 19:41 28 oct 2015 (UTC)

 Cuidado las zonas de pruebas se borran luego de un determinado tiempo. Considera trasladar tu trabajo a un taller propio, Román Lier. --ProgramadorCCCP Responder 19:52 28 oct 2015 (UTC)

Están bastante chulas estéticamente, además me gusta que ocupen la pantalla entera y no como las actuales que no llegan hasta ambos bordes. --El Ayudante-Discusión 23:57 28 oct 2015 (UTC)

@ProgramadorCCCP: Gracias, lo haré inmediatamente --{ Román Lier    } 20:56 29 oct 2015 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
 A favor--DanielLZIraldo (discusión) 03:22 1 nov 2015 (UTC)

@RomanLier: Algo no marcha bien en la plantilla porque incorpora todo el texto que se va escribiendo después. Un saludo. --Romulanus (discusión) 07:37 2 nov 2015 (UTC)

@Romulanus: Sí, todavía no me doy cuenta qué es. Gracias --{ Román Lier    } 22:33 3 nov 2015 (UTC)

Ayuda para editar "Paterna CF"

Hilo movido a Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual#Ayuda para editar "Paterna CF". --DanielLZIraldo (discusión) 00:56 2 nov 2015 (UTC)

Bot para borrar subpáginas de usuarios

Creo que sería útil tener una plantilla llamada {{BorrarSubpágina}} o algo así y que haya un bot que periódicamente borre todas las subpáginas marcadas con esa plantilla, siempre y cuando la plantilla haya sido agregada por el usuario mismo o por un bibliotecario, claro. --LFS (discusión) 14:21 4 nov 2015 (UTC)

Actualmente tenemos la plantilla {{destruir}} que, con el parámetro U1, señaliza la página para su eliminación a pedido del propio wikipedista. --ProgramadorCCCP Responder 17:11 4 nov 2015 (UTC)

Categorías de Libros y Novelas

Me he dado cuenta de que en los artículos sobre novelas, los usuarios categorizan indistintamente como Novelas de (el AÑO que sea) o Libros de (el AÑO que sea). Las Novelas de cada año se incluyen en la categoría de Obra literaria (también por año) que además integra a las obras de teatro. La categoría de obras literarias po año no está interconectada con la de libros por año y debería: Toda obra literaria es un libro. Si las obras de teatro pueden presentar duda (pues es frecuente que se estrenen sin haberse publicado), no es el caso de las novelas. Toda novela es un libro. Por tanto, propongo una tarea que podría asumir un bot: Que cada categoría anual (Novelas de 1983, de 1984, etc etc) a su vez se incluya en la categoría anual de libros que corresponda (Libros de 1983, de 1984, etc etc). Solo para poner algo de orden y coherencia. Saludos. --Cvbr (discusión) 09:34 5 nov 2015 (UTC)

Bueno, los libros son de papel (pienso que "libro electrónico" es una metáfora). "Obra literaria" es un término más preciso que "libro", además abarca revistas y otros tipos de obras escritas. --NaBUru38 (discusión) 13:19 15 nov 2015 (UTC)

Todo esto parte de un reiterado error de categorización. Las categorías de libros se crearon para los elementos físicos, como la Biblia de Gutemberg, y no para las obras literarias. No toda obra literaria relevante se ha impreso en un libro relevante y viceversa, no todo libro relevante contiene una obra literaria relevante. Para eso se crearon... a partir de ahí decidid para qué las queréis usar, pero lo que estáis proponiendo es una redundancia bastante inútil.-Rondador 21:29 24 nov 2015 (UTC)

Nobeles

He revisado todos los nobeles de literatura y le agregué las medallas a quienes no la tenían. Por favor, si alguien quiere corroborar que estén bien, se lo agradecería; sobre todo porque hay algunas fichas que no me aparecen visibles en la edición y no sé adónde ir para corregirlo. Si es necesario, les paso cuáles son esos pocos casos. Muchas gracias.--Angelfari15 (discusión) 15:40 14 nov 2015 (UTC)

Interés en aprender

cómo puedo aprender bien el uso de wikipedia, no he podido comprenderlo. existe un curso, un medio por el cual, para evitar confusiones he tenido la buena fe, de tratar de usarlo pero, la verdad. es muy confuso. Gracias!

— El comentario anterior sin firmar es obra de 189.212.94.232 (disc. • contribs • bloq). Hans Topo1993 (Discusión) 18:27 23 nov 2015 (UTC)