Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2011/01


Ayuda: Tabla de inglés a la versión en español editar

Hola:

Este asunto me ha superado y en serio agradecería mucho que alguien lo tomara. Requiere de mucha técnica que lamentablemente no tengo, en serio me hizo imposible:

Quisiera que el código de esta tabla http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Ahnentafel-compact5 quedara igual para esta otra http://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ahnentafel-compact5, aprovechando de hacer una fusión pendiente.

Desde ya agradezco su ayuda y que pasen por mi página de discusión por cualquier cosa.

Atte.,

--Gonzalo A. Luengo O. (Ir a mi página de discusión) 16:10 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Creo que lo que pides es una plantilla no una tabla. Existe el Wikiproyecto:Plantillas. Pregunta allí. Andrea   (discusión) 10:56 6 ene 2011 (UTC)[responder]

Quitar el polvo a un wikiproyecto editar

Hola, quisiera saber cómo se lidera un wikiproyecto, es decir, volverlo activo, esque no se que podría aportar yo ... En mi caso, el wikiproyecto es Wikiproyecto:Punk. Querría que me aconsejarais un poco. Gracias.

  Mensajes aquí 23:57 6 ene 2011 (UTC)[responder]

Pásate por aquí, Poco2 00:24 7 ene 2011 (UTC) PD: Deberías incluir tu nombre de usuario en tu firma.[responder]

Deidades hindúes editar

Hola, buenas tardes. ¿Podría, algún entendido en infoboxes, crear una ficha como la que está en este artículo? Muchas gracias de antemano y saludos, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 18:35 7 ene 2011 (UTC)[responder]

Ya tuvimos una, borrada luego de una consulta de borrado, Oscar (discusión) 00:28 8 ene 2011 (UTC)[responder]
No lo sabía. Gracias de todas formas, no era tan necesaria. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (discusión) 02:21 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Corrector gramatical editar

Muchos usuarios incluyéndome usamos el corrector ortográfico para ver que errores tiene un artículo en lo que a ortografía se refiere. Pero además de estos errores también hay errores gramaticales (entendiéndose gramática como la correcta organización de las palabras dentro de una oración) y tipográfico (diseño, forma, tamaño y relaciones visuales entre las letras, números y símbolos de un texto) en los textos de los artículos. No se si podría crear un corrector para este tipo de errores ya sea como parte del corrector ortográfico o como un corrector aparte tal y como sucede en Microsoft Word. Juan Miguel (discusión) 20:57 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Sería algo genial, pero desafortunadamente es una empresa que yo presumo bastante complicada. Incluso el corrector gramatical de Word tiene fallos, tanto positivos como negativos (puede dejar de corregir errores o introducirlos donde no los había), y eso se debe a que el análisis gramatical no es algo que pueda hacerse maquinalmente, ya que requiere en muchos casos comprensión conceptual, es decir, inteligencia, e incluso conocimiento sobre el tema del texto que se corrige. En el caso de Wikipedia, una enciclopedia, la corrección gramatical adquiere una importancia crucial, ya que de una buena o mala sintaxis pueden derivarse un significado u otro, y, en consecuencia, una información correcta o incorrecta. Una labor tan delicada difícilmente podría hacerla un robot, al menos hasta donde yo entiendo, viendo el desarrollo actual de la tecnología. De todos modos, podrías proponerlo aquí (la llamada iniciativa para la usabilidad de Wikipedia se ha abandonado). Por probar, que no quede. En cuanto a la tipografía y formato, de hecho ya existen robots que hacen trabajos de ese tipo. Hay algunas cosas básicas que pueden corregirse sin riesgo de error, pero hay otras que sencillamente son elección del editor pues aún no existe un consenso sobre el estándar a seguir. Dalton2 (discusión) 15:07 9 ene 2011 (UTC)[responder]
Creo que estamos ante el mismo problema que impide que haya buenos traductores automáticos. Un programa puede comprobar con cierta fiabilidad si una palabra está bien escrita (*vurro → burro) y seguramente no tendrá muchas más dificultades cuando se trata de un sencillo error de concordancia (*la mesas están → las mesas están), pero es más difícil que sepa verificar si una frase más o menos larga tiene sentido o si está bien estructurada. Sabbut (めーる) 21:33 11 ene 2011 (UTC)[responder]
En cualquier caso el corrector (desgraciadamente) sólo puede detectar palabras y no es posible ampliarlo para detectar este tipo de errores. Sería entonces cuestión de crear una herramienta nueva. Saludos, Poco2 21:47 11 ene 2011 (UTC)[responder]
Efectivamente Poco, algo así debe ser un corrector aparte y está claro que nunca nada va a ser totalmente perfecto; pero si sería algo que ayudaría creo que por lo menos debería llevar lo básico de la gramática y después ver como se amplia. El unico ejemplo que conozco de un corrector gramatical es el de Word. Bueno sería bueno saber quien podría realizar algo así y como lo haría, como dije anteriormente primero con lo básico y después se busca el modo de como ampliarlo. Juan Miguel (discusión) 04:36 12 ene 2011 (UTC)[responder]

"Cataluña: siguiente estado de Europa" aparece al pie de foto en el articulo de Alopecia editar

Es simplemente informar de este error que aparece a pie de foto y que sin duda no tiene ningún vinculo con la información.

Aparecería, porque ya no aparece. --Camima (discusión) 20:27 11 ene 2011 (UTC)[responder]
Habría que ver el autor. Ya se han reportado otros avisos similares en otros artículos. Tal vez sea un vándalo que no tiene mejor quehacer. Andrea   (discusión) 22:25 11 ene 2011 (UTC)[responder]

Anuncios dañados editar

Saludos.

En este preciso instante no me están apareciendo los avisos de Wikimanía en la parte superior de las páginas. En vez de eso, aparece una etiqueta <centralnotice-template-20110111_WIKX009_OT>. ¿Alguna idea? --Racso ¿¿¿??? 16:05 12 ene 2011 (UTC) Navegador: Chrome. Intenté purgando, pero no funcionó. Ayer todo estaba bien. --Racso ¿¿¿??? 16:05 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Navegador: Safari. Lo mismo. --Technopat (discusión) 16:07 12 ene 2011 (UTC)[responder]
Yo tengo Mozilla Firefox y no veo ningún problema Andrea   (discusión) 16:20 12 ene 2011 (UTC)[responder]
Safari: se ve correctamente.--Technopat (discusión) 16:53 12 ene 2011 (UTC) ahora.[responder]
En Chrome se ve perfectamente --  Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:26 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Echo de menos una explicación en esta plantilla: como hay que hacer para remitir ese VT a la sección de un artículo. He estado ensayando pero sale feo, con la almohadilla #. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:19 12 ene 2011 (UTC)[responder]

{{VT|1=#CentralNotice}}
Cuando un parámetro inicia con un caracter especial hay que usar el nombre del parámetro (1, 2, 3...). Locos epraix ~ Beastepraix 22:01 12 ene 2011 (UTC)[responder]
Lo que no entiendo es para qué se necesita. No alcanza con la sección VT al final del artículo? Andrea   (discusión) 17:36 13 ene 2011 (UTC)[responder]
Esa plantilla se utiliza en secciones específicas, como cuando un complemento importante de esa sección se encuentra en otro artículo, a diferencia de la sección VT que ya vendría refiriéndose a artículos relacionados o complementos de todo el artículo y no sobre una sección específica. --by Màñü飆¹5 talk 23:25 13 ene 2011 (UTC)[responder]

Para eso está l1:

{{VT|#CentralNotice|l1=Central Notice}}

--·×αlđ· 00:55 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias a todos, todas las explicaciones me sirven. Lourdes, mensajes aquí 14:33 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Recuerdo que hace tieeempo yo decía que diff debía ir con una f, porque esto era en español. Se me explicó en su momento que correspondía a un programa y que no era traducible (como no se le dice Palabra al Word o Trabajos al Works). Según eso, ¿no debería arreglarse el listado que aparece en la lista de seguimiento que dice dif e hist? Espero que esta vez sí me contesten (no como arriba). Saludos.Penquista   (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 04:19 14 ene 2011 (UTC)[responder]

En realidad gran parte o casi toda la interfaz de MediaWiki es traducible, por lo que sí es correcto utilizar "dif" en vez de "diff", el mensaje al que pertenece es este. --by Màñü飆¹5 talk 05:56 14 ene 2011 (UTC)[responder]
Pero de hacerse el cambio debería hacerse directamente en Translatewiki, creo. --·×αlđ· 00:17 15 ene 2011 (UTC)[responder]
Sí, porque los cambios en translatewiki aplican al software mismo y por tanto terminan propagándose a todas las wikis de y a todos los que descarguen e instalen el software en el futuro. Magister 01:19 15 ene 2011 (UTC)[responder]
Actualmente se está usando el mismo mensaje que está en translatewiki. --by Màñü飆¹5 talk 08:58 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Detector de desambiguaciones editar

Hola, buenas tardes, recientemente me instalé el detector de desambiguaciones, pero no funciona. Ya probé recargar la página, salir de la sesión y volver, intenté previsualizar una desambiguación como Bach a ver qué pasaba y falló. ¿Alguien sabe qué puede ser? Saludos мιѕѕ мαηzαηα (۞) 17:11 14 ene 2011 (UTC)[responder]

Limpiar la cache. --Locos epraix ~ Beastepraix 00:57 15 ene 2011 (UTC)[responder]
Ya lo hice (3 veces) y no funcionó. Gracias de todas formas, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 03:58 15 ene 2011 (UTC)[responder]
Prueba desde otro navegador. Yo resolví problemas similares de esa forma. --Bernard - Et voilà! 14:24 15 ene 2011 (UTC)[responder]
Inicié sesión desde el servidor seguro ¡y funciona! Gracias a todos por sus sugerencias, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 16:16 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Problemas con el contador de ediciones editar

Me parece que hay problemas con el contador de ediciones. Tengo la costumbre de consultar en esta herramienta, cada vez que cierro mi sesión, cuantas ediciones llevo en total. El jueves pasado lo consulte, y llevaba 13219, pero estos ultimos días, lo he seguido consultando, y sigue dandome el mismo número, aunque ya he hecho mas ediciones. ¿Que le pasa al contador? Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:04 16 ene 2011 (UTC)[responder]

El mío no lo puedo ver desde hace meses [1] ¿será el cojuelo, o es que no se puede ver debido a la cantidad de ediciones? --  Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:14 16 ene 2011 (UTC)[responder]
No creo que sea por la cantidad de ediciones, si en el caso de usuarios que llevan una cantidad de ediciones mayor que yo, si devuelve el número. Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:20 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Los contadores de ediciones de toolserver siempre ha npresentado ligeros problemas. Si quieren un número rápido y preciso, aquí. Magister 03:19 16 ene 2011 (UTC)[responder]

desde el 14 de enero Toolserver tiene problemas con la replicación de la base de datos s3, razón por la cual ninguna herramienta de Toolserver presentará datos actualizados. Esta también es la causa de que el Ranking de ediciones no se esté actualizando correctamente. --by Màñü飆¹5 talk 12:10 17 ene 2011 (UTC)[responder]

descarga eléctrica atmosférica editar

muchos años atras un profesor de la Enet 12 nos explico que fisicamente la dscarga de un rayo se pr~oducia de la tierra hacia la nube. Me gustaria saber si estoy en alguna equivocación de definición y si es validero mi explicación y si es posible donde buscar información escrita. Desde ya muchas gracias y muy contento de poder disponer de esta enciclopedia

Por lo que entiendo, no es algo tan simple. Al inicio del proceso se forman grandes cargas eléctricas negativas en la nube y reflejadas en cargas negativas en el piso.
Inicialmente se inicia una descarga negativa que desciende de la nube formando un canal. Conforme éste avanza y al acercarse al piso, puede crearse un nuevo canal, positivo, surgiendo desde el piso. Estas descargas iniciales son casi imperceptibles.
Cuando las dos descargas se encuentran, se produce una ruta de resistencia mínima y es éste el destello luminoso que se percibe.
Aquí hay una animación: [2] Magister 15:49 22 ene 2011 (UTC)[responder]
En esta otra imagen puedes ver los canales descendientes de la nube, un canal positivo subiendo del árbol y finalmente el canal conectado de gran intensidad luminosa: [3] Magister 15:50 22 ene 2011 (UTC)[responder]
  Comentario: Esta no es la sección correspondiente, y usa el botón firmar ;). -- Blacki4   |   ¿Algo que discutir conmigo? ¡Click! +1h 19:04 23 ene 2011 (UTC)[responder]

Tamaño de fuente en etiquetas "source" editar

He notado que el tamaño de fuente del texto contenido en etiquetas <syntaxhighlight> es muy pequeño. Acá hay un ejemplo. Me gustaría saber si alguien más lo ve como yo lo veo. Si es algo común a todos los usuarios, deberíamos corregirlo. Saludos. Biasoli ¡Escribime! 05:35 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Yo lo veo normal, más o menos del mismo tamaño que el texto normal. Sabbut (めーる) 16:29 8 ene 2011 (UTC)[responder]
¿Qué resolución de pantalla usás? Yo uso 1920x1080 y te aseguro que se me ve chiquito. Puede que a resoluciones menores no se note, por que probé a verlo en 1280x720 y ahí sí que se puede leer mejor. Biasoli ¡Escribime! 17:19 8 ene 2011 (UTC)[responder]
En mi caso, 1440x900 y 1366x768. Uso Firefox, donde hay, como dice Magister, opciones independientes de tamaño para el texto normal y el monoespaciado. Sabbut (めーる) 18:20 8 ene 2011 (UTC)[responder]

Creo que el tamaño de dichas letras tiene más que ver con la configuración del navegador (usualmente hay una opción independiente para el tamaño del texto normal y otra para el monoespaciado). Magister 17:42 8 ene 2011 (UTC)[responder]

En mi navegador (Firefox) tengo el tamaño de fuente normal en 17 y la fuente monoespaciada en 13, así que probablemente sea eso. Aún así en la Wikipedia en inglés la fuente para <syntaxhighlight> también es monoespaciada y sin embargo se ve más grande. A lo mejor el código CSS de esta Wikipedia no está preparado para resoluciones altas. Gracias a los dos. Biasoli ¡Escribime! 17:20 10 ene 2011 (UTC)[responder]

En la enwiki usan este código:

tt, code, pre, kbd, samp {
    font-family: monospace, "Courier New";
}
/* Same fix, but for inline code generated by #tag:syntaxhighlight */
span.mw-geshi {
    font-family: monospace, "Courier New" !important;
}

Pero estos errores ya fueron arreglados en MediaWiki en r69336 y r76322. Se podría importar el arreglo o esperar que actualizen los servidores. --Locos epraix ~ Beastepraix 22:09 12 ene 2011 (UTC)[responder]

¿Qué opinan entonces? --Locos epraix ~ Beastepraix 22:29 21 ene 2011 (UTC)[responder]

Problemas en mi sesión editar

Espero esta vez lograr obtener alguna respuesta. Anteriormente había comentado en el cafe, que en mi cuenta de usuario mi sesión constantemente se anda cerrando, sin hacer yo click en salir, abro una página o la modalidad de edición, y de pronto los links de sesión desaparecen, al intentar editar me sale la advertencia a usuarios anonimos. Deseo solucionar este problema de una vez por todas. Anteriormente ya lo había comentado, pero nadie intento darme una respuesta. Que por favor, alguién me diga como resolverlo, que ya no me siga ocurriendo. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:03 15 ene 2011 (UTC)[responder]

Creo, que esta vez, no es sólo la tuya. Yo llevo un rato también "logueándome" continuamente. Bernard - Et voilà! 14:21 15 ene 2011 (UTC)[responder]
Por si sirve de algo estoy en las mismas, gasto más tiempo entrando cada 30 segundos que haciendo algo util. Petruss (discusión) 20:21 17 ene 2011 (UTC)[responder]
Yo me apunto a la lista, también tengo problemas con la sesión desde hace casi una semana. He borrado las cookies, he intentado en Firefox y Chrome sin encontrar la causa del problema, parece que el problema no radica allí. En la Wikipedia en inglés también tienen problemas en:Wikipedia:Village pump (technical)#Login problems. --Götz (discusión) 21:17 18 ene 2011 (UTC)[responder]
Por favor, alguien que tenga cuenta en MediaBug, favor de postear allí. -- Blacki4   |   ¿Algo que discutir conmigo? ¡Click! 08:38 16 ene 2011 (UTC) +1h 20:04 19 ene 2011 (UTC)[responder]
Parece que alguien ya solucionó el problema. Si volviera a aparecer, hasta que sea arreglado se puede iniciar sesión en el servidor seguro, parece que de ese modo no se desconecta. --Götz (discusión) 20:54 23 ene 2011 (UTC)[responder]

Curioso "bug" del sistema editar

Hola. Esta tarde propuse para BR (por no enciclopédico) el artículo Las historias del los mas grandes diseñadores del mundo y poco después otro usuario puso la plantilla BR por plagio, por lo cual retiré la mía. Poco después se borró la página, y sin saberlo, dejé una nota en la página de discusión del artículo para explicar porque había retirado mi plantilla y, acto seguido, una propuesta BR. Al dejar la BR en la página de discusión, y al no haber un artículo correspondiente, la plantilla de aviso de se fue a parar en mi página de discusión. Dejo aquí la anécdota como curiosidad y por si a alguien, con tiempo y sapiencia, le interesa intentar arreglar este tipo de "bicho". Saludos, --Technopat (discusión) 19:26 20 ene 2011 (UTC)[responder]

No veo el bug, Kordas (disc. · contr. · bloq.) liquidó el artículo 30 minutos después del "borrado de cortesía"... algo no me cuadra... ¿bug del bot o del mediawiki?. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 20:27 20 ene 2011 (UTC)[responder]
Apuesto mil a que el bug es del Twinkle --Sanbec 22:50 23 ene 2011 (UTC)[responder]
Puede que el error haya sido en la toma de datos de Twinkle, te colocó a ti como autor (o primera contribución del historial) y por eso te envió el mensaje a ti. --by Màñü飆¹5 talk 15:58 24 ene 2011 (UTC)[responder]
Gracias por indagar. Sin tener ni idea, lo de TW me resuena porque ya he tenido varios incidentes pero puede ser simple coincidencia... Por otra parte, me surge una duda: al borrar una página, ¿no se borra automáticamente la página de discusión correspondiente? --Technopat (discusión) 22:21 25 ene 2011 (UTC)[responder]
No, pero hace poco Manuelt15 (disc. · contr. · bloq.) añadió un detector en la confirmación de borrado que avisa de la existencia de la página de discusión y facilita el enlace para borrarla también. - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:08 26 ene 2011 (UTC)[responder]

Existe la posibilidad de cambiar mi nombre de usuario?? editar

Lo puedo cambiar o ya jodí? xD --Celeron (discusión) 22:44 26 ene 2011 (UTC)[responder]

Sí puedes cambiarlo. En esta página lo puedes solicitar. Saludos. — Pólux124 (σ) 23:00 26 ene 2011 (UTC)[responder]
Muchas gracias --Celeron (discusión) 23:14 26 ene 2011 (UTC)[responder]

Coordenadas editar

Quiero poner las coordenas de 2 monumentos históricos pero no sé como hacerlo de forma tal que me centre exactamente en ellos en google maps. Placa conmemorativa: http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=20.967168,-89.621185&spn=0.000829,0.001211&t=h&z=20&layer=c&cbll=20.967271,-89.62142&panoid=VtsmyIs-Qrp_3pze7kjWVQ&cbp=12,326.31,,0,4.79 <iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=20.967168,-89.621185&spn=0.000829,0.001211&t=h&z=20&layer=c&cbll=20.967271,-89.62142&panoid=VtsmyIs-Qrp_3pze7kjWVQ&cbp=12,326.31,,0,4.79&source=embed&output=svembed"></iframe>
<a href="http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=20.967168,-89.621185&spn=0.000829,0.001211&t=h&z=20&layer=c&cbll=20.967271,-89.62142&panoid=VtsmyIs-Qrp_3pze7kjWVQ&cbp=12,326.31,,0,4.79&source=embed" style="color:#0000FF;text-align:left">Ver mapa más grande</a> Arco: http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=20.959943,-89.604442&spn=0.000834,0.001211&t=h&z=20&layer=c&cbll=20.959943,-89.604442&panoid=hsTSEieaTt7o66y5ekNDvw&cbp=12,62.58,,0,5 <iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=20.959943,-89.604442&spn=0.000834,0.001211&t=h&z=20&layer=c&cbll=20.959943,-89.604442&panoid=hsTSEieaTt7o66y5ekNDvw&cbp=12,62.58,,0,5&source=embed&output=svembed"></iframe>
<a href="http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=20.959943,-89.604442&spn=0.000834,0.001211&t=h&z=20&layer=c&cbll=20.959943,-89.604442&panoid=hsTSEieaTt7o66y5ekNDvw&cbp=12,62.58,,0,5&source=embed" style="color:#0000FF;text-align:left">Ver mapa más grande</a> Cómo lo pongo que me señale exactamente el lugar donde me paro en la Cd. de Mérida, Yucatán.--Inri (discusión) 20:11 27 ene 2011 (UTC)[responder]

¿Qué monumento o placa quieres poner? Yo puedo hacerlo y te muestro luego la forma.
También puedes mirar [4] Magister 20:39 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Estos son: Placa que señala lugar de asesinato de Lucas de Gálvez: 20°58′2.2″N 89°37′17.3″O / 20.967278, -89.621472 Piedras mayas en la iglesia de 3ºOrden: 20°58′6.9″N 89°37′19.8″O / 20.968583, -89.622167 Piedras maya en la Universidad Autónoma de Yucatán 20°58′9.5″N 89°37′21.7″O / 20.969306, -89.622694 Cruz de Gálvez 20°57′35.8″N 89°36′16.0″O / 20.959944, -89.604444 Zona aquelógica de Chen-Hó en el Fraccionamiento del parque: 20°58′8.3″N 89°34′59.5″O / 20.968972, -89.583194 Zona arquelógica colonia Salvador Alvarado Oriente 20°58′28.9″N 89°34′30.6″O / 20.974694, -89.575167 --Inri (discusión) 23:54 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Te respondo en tu discusión. Magister 20:33 28 ene 2011 (UTC)[responder]

¿Qué hacer con los bots tercos... editar

... que continúan añadiendo interwikis repetidas en esta sección del café? Ya pasó hace unos días con Mastibot (primero el 15 de enero y luego reincidió el 21) y hoy con Alph Bot. Si las interwikis ya van en la plantilla {{Espuma del café (técnica)}}, ¿no habrá forma de hacerles entender? --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 20:53 25 ene 2011 (UTC)[responder]

¿Qué tal usar {{Nobots}}. La añado. Supongo que así funcione. Un saludo,   Lucien ~ Dialoguemos... 21:28 25 ene 2011 (UTC)[responder]
Hay un problemita... el café es archivado por bots :) --by Màñü飆¹5 talk 04:09 27 ene 2011 (UTC)[responder]
Jolines! Nada es perfecto... quizá haya que bloquear como dice Magister. Eso u optar por dejar los enlaces interwikis aquí en la página al estilo de en:wiki, en el encabezado superior para impedir que alguien los borre. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 05:28 27 ene 2011 (UTC)[responder]

Linfocito: Se les reierte, se deja aviso y si reinciden se les bloquea. Al cabo que bot interwikis... levantas una piedra en el camino y encuentras una docena, no hace falta ni se echará de menos uno. Magister 00:34 26 ene 2011 (UTC)[responder]

Notificar a su titular en su respectiva discusión. Leon Polanco, Bandeja de entrada 22:00 28 ene 2011 (UTC)[responder]
Ya añadí {{nobots}} a todas las plantillas "Espuma de café...". --Locos epraix ~ Beastepraix 23:21 28 ene 2011 (UTC)[responder]

En qué parte... editar

...puedo encontrar la estadística de cuantas veces está enlazada una pagina al interior de la wiki? --El Moska (discusión) 17:02 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Puedes usar el enlace "lo que enlaza aquí" en la barra lateral de la página que te interesa (aunque habría que contar manualmente). Magister 20:29 28 ene 2011 (UTC)[responder]
Hay una opción en preferencias que permite generar listas en este caso, por lo que te ahorrarías el contar (simplementes marcas un número, por ejemplo 1500, y anotas si es inferior) Rastrojo   Siémbrame 22:39 30 ene 2011 (UTC)[responder]
Sería buena propuesta, y aprovecho este espacio, sugerir una herramienta que permita contar cuantas páginas enlazan con una página cualquiera. Así como hay contadores de ediciones. Leon Polanco, Bandeja de entrada 22:12 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Mensaje wikipédico editar

Leo un reciente mensaje de una cuenta

(desactivada la creación de cuentas, correo electrónico deshabilitado, no puede editar su propia página de discusión) durante un plazo de «para siempre» (Cuenta con propósito particular)

¿durante un plazo de «para siempre»? Eso está mal redactado, puede ser «indefinidamente» o solamente «para siempre». Sé que es una plantilla que agrega automáticamente la duración del bloqueo. Pero...en este caso particular, ¿no podría hacerse una plantilla exclusiva, de manera que quede un mensaje bien redactado? Saludos. Penquista   (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 04:51 8 ene 2011 (UTC)[responder]

CentralNotice editar

Parece que hay un problema con el CentralNotice, yo veo "<centralnotice-template-wikimania_scholar>" (o cosas parecidas) y no el template que debería salir. --Cruccone (discusión) 16:05 12 ene 2011 (UTC)[responder]


Problemas con una plantilla editar

La Plantilla:Destacado no funciona (véase por ejemplo los artículos Julio César y Argentina: ambos la incluyen pero no aparece la estrellita al lado del enlace interlenguístico). Quizás sea un problema de mi navegador, pero, por si acaso, aviso.

Si alguien sabe algo del tema, le pido por favor que me diga si es un problema de mi navegador o que no anda (En otras wikipedias veo bien la estrellita: p. ej. la francesa)

Gracias, --Ave César Filito (discusión) 15:09 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Yo lo veo perfectamente. Prueba refrescando la caché. Andrea   (discusión) 15:13 17 ene 2011 (UTC)[responder]
Perdone, pero soy nuevo y no sé como se hace ¿podría explicarme? --Ave César Filito (discusión) 00:09 18 ene 2011 (UTC)[responder]
Aquí Andrea   (discusión) 06:57 18 ene 2011 (UTC)[responder]
Seguí ese prosedimiento y sigo sin ver la plantilla. --Ave César Filito (discusión) 12:26 18 ene 2011 (UTC)[responder]
¿Qué navegador usas? --by Màñü飆¹5 talk 19:32 22 ene 2011 (UTC)[responder]
Me va bien, a mí.-- Blacki4   |   ¿Algo que discutir conmigo? ¡Click! +1h 19:02 23 ene 2011 (UTC)[responder]
Internet Explorer --Ave César Filito (discusión) 19:09 25 ene 2011 (UTC)[responder]
Internet Explorer es una porquería. --Locos epraix ~ Beastepraix 23:23 28 ene 2011 (UTC)[responder]
   Muy a favor--Pownerus (Mensajes)   03:26 29 ene 2011 (UTC)[responder]
Y con esa respuesta tan contundente, Ave César ha solucionado el entuerto... ¬¬ Es de recordar a nuestros compañeros wikipedistas con conocimientos informáticos que IE es por mucho el navegador web más usado en Internet (incluidos los proyectos Wikimedia), que no todos los usuarios son capaces de usar otro por políticas laborales, por usar un SO obsoleto, o por poco conocimiento, y lo que se debe hacer en esos casos es pensar en la interoperatividad y en dar alguna solución técnica, no lavarse las manos diciendo "es una porquería" y salir olímpicamente del problema con críticas y juicios de valor como ese. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 19:42 29 ene 2011 (UTC)[responder]

┌──────────────────────────┘
¿Qué versión de IE?, a saber hay tres muy usadas, la 6, la 7 y la 8. ¿Podrías hacer las pruebas "sin iniciar sesión" en Wikipedia? De preferencia y si tienes IE8, utiliza la opción de navegación privada de IE (InPrivate). Quizá algún gadget o css personalizado cause los inconvenientes y el utilizar los modos privados además de no iniciar la sesión, garantizará que se haga una carga en limpio de las páginas y artículos para corroborar que se vea la estrellita de marras. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 19:42 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Tengo Internet explorer 8. Ni bien salí de mi sesión, sin hacer nada más, ví la estrellita, pero cuando volví a entrar a mi sesión desapareció. ¿Cómo puedo hacer para verla estando registrado? Gracias, --Ave César Filito (discusión) 22:03 29 ene 2011 (UTC)[responder]
Pues en ese caso, insisto que el problema puede ser causado por un gadget de Wikipedia que tengas activo en tus preferencias de usuario. Mira en el listado y desactívalos uno por uno hasta hallar el culpable. Otra opción es "Restaurar todas las configuraciones por defecto" y dejará tu cuenta de forma similar a un usuario no registrado, pero perderás toda personalización específica que hayas hecho en el sitio mediante las preferencias. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 18:36 30 ene 2011 (UTC)[responder]
Hice lo de Restaurar todas las configuraciones por defecto y ahora veo la estrellita. Gracias y un saludo.--Ave César Filito (discusión) 21:27 30 ene 2011 (UTC)PD: A propósito, se vé a la izquierda del idioma pero un poco arriba, ¿es problema mío o problema de la plantilla?[responder]
De nada. Me alegra que se haya arreglado el problema. Y sobre que se vea un poco "torcida" más o menos, eso dependerá del SO (XP o Vista/7), si tienes el zoom activado en IE, o si se usa la vista de compatibilidad, la cual no es necesaria para el sitio web de Wiki. Igual, es sólo algo estético. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 22:02 30 ene 2011 (UTC)[responder]
Gracias y un saludo. --Ave César Filito (discusión) 00:22 7 feb 2011 (UTC)[responder]


"Alarma" de página en uso editar

Hablando con Technopat y debido a un conflicto de edición (parece que pisé algunos de sus cambios al grabar los míos), el pensó y yo reafirmo si no habría alguna posibilidad de crear algo así como una "alarma" que cuando vayas a editar te avise que ya hay otro usuario trabajando en el mismo artículo. La que hay te avisa cuando vas a grabar, luego que perdiste tiempo haciendo cambios que no sabes si van a quedar. Es posible implementar algo como eso? Saludos. Andrea   (discusión) 22:42 31 ene 2011 (UTC)[responder]