Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2014/01

Imposibilidad de editar editar

Editando un artículo, al pinchar en "Guardar la página", el sistema me impidió efectuar la edición, colocándome este cartel:

Atención: La base de datos ha sido bloqueada por cuestiones de mantenimiento, así que no podrá guardar sus modificaciones en este momento. Puede copiar y pegar el texto a un archivo en su ordenador y grabarlo para más tarde.

El administrador que la bloqueó dio esta explicación: «The database has been automatically locked while the slave database servers catch up to the master».

Informo del hecho. Saludos. --CHUCAO (discusión) 21:13 2 ene 2014 (UTC)

Inténtalo nuevamente. Parece que el problema ya se solucionó, Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:16 2 ene 2014 (UTC).
Se trata nada más que de una simple rutina que se da cada vez que los servidores de respaldo copian el contenido de los principales. El proceso dura unos pocos minutos, al cabo de los cuales se normaliza. Por otra parte, no es necesario informar a la comunidad este hecho sino solamente a los circunstancialmente afectados, y eso es justamente lo que ha sucedido. Gustrónico 22:38 2 ene 2014 (UTC)
Rutina que toma toda la WMF, lo único que no se vio afectado fue Test. Sólo duró unos 5 minutos. Saludos — ♫♫ Leitoxx    The Police ♪♪ — 22:48 2 ene 2014 (UTC)
Alguna vez recuerdo haber preguntado algo al respoecto: ¿quienes son los encargados de bloquear la base de datos por cuestiones de mantenimiento? Para saber a donde recurrir en caso de ocurrir de nuevo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:51 5 ene 2014 (UTC)
Por cierto, me parece que cuando ocurre, ocurre en todos los proyectos wiki. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:52 5 ene 2014 (UTC)
Son los administradores del sistema. Es una acción de mantenimiento, que normalmente dura unos minutos, como indica Gustronico. LlamaAl (discusión) 01:10 5 ene 2014 (UTC)
Leonpolanco: sin duda que va a ocurrir de nuevo; lo ha hecho siempre y lo seguirá haciendo regularmente. Lo que no entiendo es con qué objeto deseas recurrir a alguien cuando eso suceda. ¿Qué esperas que haga un administrador en ese caso? Si consigues contactarlo y tienes suerte que te atienda (justo en el momento en el cual él se encuentra ocupado supervisando el respaldo de los servidores) lo que hará es explicarte lo mismo que dice el cartel. Lo que hay que hacer en ese caso es simplemente esperar unos minutos y volver a guardar lo editado. Gustrónico 01:54 5 ene 2014 (UTC)

Error tipografico en menu de interwikis. editar

Hola queria avisar de un error tipografico que encontre el menu de interwikis, estaba enlazando la página Protocolo de Cartagena a las otras wikis mediante el menu "editar enlaces" y en el menu final antes de cerrar aparecio el siguiente texto con su repetición "encontrar encontrar" ≪Se han enlazado las páginas correctamente. Puedes encontrar encontrar el elemento que contiene los enlaces en el depósito central de datos. Tenga en cuenta que puede tardar varios minutos, hasta que los cambios sean visibles en todas las wikis.≫

Supongo que este es el lugar para avisar del error, si no alguien sabra donde. Saludos cordiales.--Bsea (discusión) 07:57 5 ene 2014 (UTC)

Corregido, gracias por avisar. --DJ Nietzsche (discusión) 10:18 5 ene 2014 (UTC)

08:35 6 ene 2014 (UTC)

¿Autoacoso? editar

Hola. El filtro antiabusos no me permite crear una subpágina de discusión, porque es acoso a usuarios ([12]). Las uso para archivar mensajes antiguos. ¿Hay remedio? Lin linao ¿dime? 18:27 8 ene 2014 (UTC)

Lin linao, puedes pedirle ayuda a -jem-, el sabe resolver problemas como esos. Saludos LEITOXX 19:25 8 ene 2014 (UTC)
Mensaje recibido (por varias vías) y   corregido, ahora deberías poder crear la misma subpágina sin problemas. El problema era que en las páginas aparecía «Ecemaml», y en el último cambio que hice en ese filtro fusioné varias variantes de su nick usadas para insultarle y acosarle en una única expresión regular, sin darme cuenta de que dicha expresión también incluía el caso en que se usaba el propio nick sin alteraciones... Mis disculpas, Lin linao. Por cierto, recuerdo que para problemas de este tipo con los filtros existe un tablón específico. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:52 9 ene 2014 (UTC)

Fullurl editar

 
Captura de pantalla de Wikipedia en español.

Saludos. Una duda, ¿qué es eso de [[Plantilla:Fullurl: crear]] que aparece en las plantillas (junto al nombre de la plantilla y en el título de la documentación)? --Gusama (debate racional) 19:50 9 ene 2014 (UTC)

Para generar la dirección completa (full url) que venga al caso. --Camima (discusión) 20:00 9 ene 2014 (UTC)
Me refiero al enlace rojo que aparece junto al nombre, por ejemplo en {{fecha y hora}} (ver imagen). Hasta ahora, nunca lo había visto. --Gusama (debate racional) 20:25 9 ene 2014 (UTC)
El error proviene de la plantilla {{documentación}}, pero no cualquiera lo puede editar, sólo bibliotecarios. LEITOXX 20:44 9 ene 2014 (UTC)

¿Por qué me sangra la parte derecha? editar

Ahora, cuando me registro los artículos, la portada, el café y algún tipo de página más no llega hasta el extremo derecho de la pantalla, se detiene quizá unos 100 pixeles antas ¿alguien sabe cómo se desactiva? Gracias. --Zósimo (discusión) 20:39 9 ene 2014 (UTC)

Revisa tus preferencias-aspecto. --Camima (discusión) 20:58 9 ene 2014 (UTC)
Fue lo primero que hice y no encontré nada raro ¿alguna idea de donde puede estar? Muchas gracias por contestar. --Zósimo (discusión) 21:06 9 ene 2014 (UTC)
Restaurando la configuración por defecto se arregla, lo malo es que te cargas la corrección ortográfica, el revisor de desambiguación... --Zósimo (discusión) 21:09 9 ene 2014 (UTC)
El problema, supongo que está en preferencias, en el apartado de "Beta" -> "Restaurar todas las configuraciones por defecto" .Si activáis algo en versión beta, os pueden pasar esas cosas, por eso le llaman Beta. Saludos --Harpagornis (Talk) 21:26 9 ene 2014 (UTC)
Si, el problema está en el apartado Beta, en la ≪Actualización tipográfica≫. Me ocurrió lo mismo en la enWP. El problema surgió hoy y desconozco donde se reportan los bugs. Como bien se dijo, al ser herramientas en desarrollo, es comprensible que se estropeen de tanto en tanto. Saludos. --ProfesorFavalli 22:03 9 ene 2014 (UTC)
@Zósimo, puedes reportar el error enBugzilla(en inglés y con diffs). Saludos LEITOXX 02:04 10 ene 2014 (UTC)

Dos errores editar

Hola a todos, saludos:

Estoy viendo una falla en la plantilla {{documentación}}, en todos los casos veo que al lado del título «Documentación de la plantilla» aparece [[editar código crear]] pero ambos enlaces son inservibles, no funcionan como funcionaban antes, pueden verlo por ejemplo acá: {{Ficha de serie literaria}}.

El otro error es en Wikidata: no puedo agregar correctamente a la lista el artículo La copa dorada que debe enlazar al artículo en inglés de The Golden Bowl.

Gracias por lo que puedan hacer.  ::Swazmo  09:41 10 ene 2014 (UTC)

Swazmo, el primer error se ha mencionado acá, lo que se debe hacer es crear la plantilla {{Fullurl}} o ver el causal del error. Respecto a Wikidata, lo veo ahora. Si consigo algo, respondo acá. Saludos LEITOXX 13:43 10 ene 2014 (UTC)
En wikidata,La copa dorada ya está enlazada con en:The Golden Bowl, ver d:Q1248585. Saludos LEITOXX 13:48 10 ene 2014 (UTC)

Lista de seguimiento editar

Supongamos que no abro un cambio que me aparece en negrita porque ya confío que ese cambio está bien hecho. ¿El siguiente cambio que se haga será mostrado de nuevo en la parte superior de la lista de seguimiento? ¿O hasta que yo no abra la página los cambios subsiguientes no aparecerán en mi lista de seguimiento?

La pregunta surge de que aveces pierdo tiempo revisando cambios hechos por usuarios en quienes confío, por ejemplo. Y me gustaría saber si un cambio posterior a ese se me notifica igualmente. Gracias.--Facu89 (discusión) 15:55 9 ene 2014 (UTC)

Según mi experiencia, un cambio posterior igualmente será mostrado, y más arriba (de acuerdo al orden cronológico de modificaciones).--Ener6-(mensajes) 16:22 9 ene 2014 (UTC)
Accediendo a la lista de seguimiento los mas recientes de tu lista son los que se muestran. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:27 12 ene 2014 (UTC)
Facu89: sí, el siguiente cambio que se haga será mostrado de nuevo en la parte superior de la lista de seguimiento aunque no hayas visitado esa página en los cambios anteriores. Gustrónico 07:16 12 ene 2014 (UTC)

Gracias!--Facu89 (discusión) 04:16 13 ene 2014 (UTC)

Contribuciones en rango editar

Buenas. He activado la opción "Contribuciones en rango", pero los resultados que obtengo son muy incompletos. Ejemplo: Voy a cambios recientes, pincho en un IP cualquiera para ver sus contribuciones, y luego cambio el último byte por un asterisco. Me salen cosas antiguas pero no el propio IP con el que empecé. ¿Alguien sabe lo que sucede? JacobRodrigues (discusión) 13:55 12 ene 2014 (UTC)

09:33 13 ene 2014 (UTC)

Accesorio ProveIt: internacionalizado, localizado y mejorado editar

Hola, buenas noticias! Terminé de internacionalizar, localizar al español y mejorar el accesorio (gadget) conocido como ProveIt, que sirve para ver, editar y agregar referencias a los artículos de una manera visual. Les dejo link al post en la sección de Noticias, donde puse más detalles. Saludos! --LFS (discusión) 14:37 16 ene 2014 (UTC)

Bot para envío de boletín de candidatos a artículos destacados (CAD) editar

Buen día. Debido a las reformas en el sistema CAD aprobadas en 2013, una de las propuestas consiste en anunciar periódicamente la adición de nuevas candidaturas a artículos destacados de forma personal a los usuarios que así lo deseen, por medio de un boletín que actualizaríamos los administradores del sistema CAD, con tal de mantenerlos informados cuando entren CADs nuevas y, si resulta de su interés o poseen disponibilidad, acudan a revisar algunas.

¿Existe la posibilidad de que un bot se encargue del envío de este boletín, supongamos cada mes, a los usuarios que deseen suscribirse a dicho boletín. Podría hacerse manualmente, pero sería tedioso si nos encargáramos nosotros de enviar a cada usuario suscrito al boletín. Saludos y agradezco sus comentarios. --Phoenix58   22:56 18 ene 2014 (UTC)

Hay algo mucho mejor que un bot y que recientemente se ha implementado: m:MassMessage. En Wikipedia en español, solo los bibliotecarios tienen acceso a la página especial que sirve para enviar el mensaje, pues cuentan con el permiso de massmessage. Podría encargarse de esta tarea un ACAD que también tenga acceso como bibliotecario. Puedes encontrar información sobre su uso en mw:Help:Extension:MassMessage. LlamaAl (discusión) 23:09 18 ene 2014 (UTC)
Y además de este envío a quienes lo deseen o estén suscritos, ¿no podría incluirse también este boletín periódicamente en una sección del café, por ejemplo en Noticias? Ener6-(mensajes) 15:42 19 ene 2014 (UTC)
El envío se realiza en base a una lista de páginas objetivo o targets, por lo que el boletín también podría publicarse en la sección «Noticias» del Café. Arriba he dejado dos enlaces para mayor información. LlamaAl (discusión) 17:40 19 ene 2014 (UTC)
Gracias por el enlace, LlamaAl. Desconocía esta implementación técnica. Debido a que su uso está restringido a los bibliotecarios, consideraría adecuado que alguno me apoyase con esta labor. Si bien no estoy acostumbrado a los códigos, plantillas y demás lenguaje informático, creo que puedo apoyar a quien gestione este sistema de envío con la coordinación de 1) proporcionar el listado de revisores que deseen el boletín; 2) actualizar cada mes con las CADs nuevas que van abriéndose (de forma que al final del mes el boletín pueda enviarse con esa información). Agradezco cualquier apoyo en esta índole. --Phoenix58   20:30 19 ene 2014 (UTC)
Yo estaría encantado de colaborar, Phoenix58. Lo que tendrías que hacer tú sería lo siguiente:
  • Crear una subpágina de WP:CAD para preparar allí el boletín (luego solo se añadirían/retirarían de manera periódica las CADs nuevas/finalizadas, respectivamente).
  • Realizar un listado de los usuarios que deseen recibir el boletín siguiendo este formato, tal vez en una subpágina del propio boletín.
Luego yo me encargaría de armar el envío, que consistiría en añadir el enlace a lista y copiar y pegar el mensaje de turno, así como el asunto, que vendría a ser el resumen de edición.
Saludos, LlamaAl (discusión) 23:29 19 ene 2014 (UTC)
  •   Comentario Me parece perfecto, LlamaAl. En lo del listado de usuarios requeriré de tu apoyo, puesto que aún me quedan algunas dudas. Estos días comenzaré ambas subpáginas, me pongo en contacto contigo tan pronto comience. Muchas gracias por tu apoyo. Saludos. --Phoenix58   23:52 20 ene 2014 (UTC)

¿Hay algún error? editar

Hola, hace un rato que intento revertir un artículo en que se señalaba que el Festival de la canción de Viña del Mar se inició en 1960 y no en 1959 con una referencia incorrecta, ya que sí se inició en 1959 [18] y el sistema me dice que mis cambios han sido hechos de forma correcta, pero al revisar el historial, no dice nada y el artículo queda como estaba. ¿Alguien sabe qué pasa? Penquista  (Orgulloso de ser wikipedista) . Tus comentarios son bienvenidos aquí 18:50 19 ene 2014 (UTC)

  Hecho el cambio que querías revertir. Si usaste la herramienta de reversor, es normal que no apareciera ningún cambio al final, pues tanto la edición deseada, como la edición que revertías eran idénticas. La IP había cambiado dos veces la fecha. Primero puso 1959 y luego ella misma se revirtió. Así que al volver a revertir las dos últimas ediciones, pues todo queda igual.
De todas formas, revisando mejor el caso, no estoy seguro que la fecha de 1959 sea la correcta. Si bien la referencia que aportas dice que todo comenzó en 1959, en esta dice que fue en 1960. Así que... ¿cuál es la fecha correcta? Así que me he revertido de nuevo. Ver historial. Jmvkrecords Intracorrespondencia 20:59 19 ene 2014 (UTC).

10:21 20 ene 2014 (UTC)

I want help from a sysop editar

Hola,

I am writing since one year at a german textbook and I need a special feature not yet implemented in wikilibros. I posted my request for a TextInputField_without_button -ticket 38084- at mediawiki.org. The suggestion from there is to add in MediaWiki:Common.css the following code:

.nobuttons input.searchboxSearchButton {display:none;}

and to wrap the code of InputBox inside a div with class="nobuttons", the buttons will be hidden.

I have to aks a local sysop on those projects to add this CSS. So I am here. Can a sysop do it for me? User w:User:Ciencia Al Poder, who gave me that advice can surely answer you further special questions. I dont realy understand much of CSS.

You can answer me in spanish language if you want. Un saludo, --Thirunavukkarasye-Raveendran (discusión) 21:18 21 ene 2014 (UTC)

User:Savh has solved my problem. Thanks! --Thirunavukkarasye-Raveendran (discusión) 19:47 22 ene 2014 (UTC)

Uso de la plantilla "Caja doble" editar

Recientemente usé esta plantilla, en dos artículos.

Pero bueno, por debajo de la "caja doble", opino que innecesariamente se pone siempre un interlineado muy grande, probablemente de tres líneas, cuando lo lógico sería poner un interlineado de solamente dos líneas, o incluso de una sola línea.

Esto creo se soluciona tocando la propia plantilla, pero bueno, no tengo idea de cómo se hace.

¿Alguien puede con esto? ¿Vale la pena hacerlo?

--:  AnselmiJuan |   Discusión 09:55 23 ene 2014 (UTC)

Yo no entiendo mucho de plantillas pero creo que lo he arreglado. He puesto la explicación aquí. JacobRodrigues (discusión) 11:48 23 ene 2014 (UTC)
PD: ¿No es un poco raro comenzar un artículo con la letra de una canción? Como ilustración del concepto puede estar bien, pero lo que normalmente se hace es poner la definición primero, ¿no? JacobRodrigues (discusión) 12:03 23 ene 2014 (UTC)
Además de ser una opción más que discutible el iniciar el artículo con esas cajas, como indica JacobRodrigues, creo que el colocar toda (entera) la letra de una canción se considera infringir los derechos de autor. Y al menos Eddy Mitchell está vivo, así que (independientemente de los años a partir de la muerte del autor que estén vigentes en Francia para liberar al dominio público la obra del susodicho), probablemente pueda ser un plagio.—Totemkin (discusión) 14:12 23 ene 2014 (UTC)
Yo tacharía ese "creo": no podemos copiar íntegra la letra de una canción de alguien que está vivo. Y también me choca un poco que ambas cajas sean tan grandes, tan prominentes, y estén al comienzo del artículo. GabrielG ¿mensajes? 19:50 23 ene 2014 (UTC)
Además de la violación a los derechos de autor (lo cual es algo grave) y los raro o poco estético que se ve, me parece que caen en aquello que Wikipedia no es. Esto ya se ha discutido otras veces en el Café (p. e. [26], [27], [28], [29]). --Gusama (debate racional) 20:53 23 ene 2014 (UTC)
Bueno, parece que ya quedó la plantilla. Lo del doble interlineado se produce porque se usan varias líneas para enlazar la documentación. Es mejor ponerlo todo de corrido: <noinclude>{{documentación}}</noinclude> --Gusama (debate racional) 21:26 23 ene 2014 (UTC)
Colocar letras de canciones o poesías para ilustrar artículos no está permitido pues implica sesgo del editor. Deben ser retiradas, amén de que además no reflejan el estilo wiki de un artículo de esta enciclopedia. Saludos. --CHUCAO (discusión) 00:22 24 ene 2014 (UTC)

09:46 27 ene 2014 (UTC)

Faltan referencias al generar PDF editar

El título del hilo explica el problema. Veo que pasa en algúnos artículos y en otros no. ¿Alguna idea de cómo solucionarlo?. Saludos. --Facu89 (discusión) 18:34 15 ene 2014 (UTC)

Yo acabo de probar con Invasiones japonesas de Corea (1592-1598), que es el destacado en portada, con muchas referencias, y salio bien. ¿Algun ejemplo donde falle? GabrielG ¿mensajes? 08:09 19 ene 2014 (UTC)
Confirmo la afirmación de Facu89. Me sucede, por ejemplo, con «Francisco Lacueva», entre otros. --ralgis·/d/ 01:08 21 ene 2014 (UTC)
Mi experiencia me dice que en los cinco años que llevo por aquí, nunca se visualizaron correctamente y al 100% las referencias en los archivos descargables. De hecho conozco varios (no uno) motivos por los cuales se puede romper ese sistema. No es algo sencillo de solucionar, sino los desarrolladores ya lo hubieran hecho. Hay que tener en cuenta que la verificabilidad es un tema crucial, no es algo que desdeñen. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 14:38 29 ene 2014 (UTC)

Wikiviewstats editar

Tema: Interfaz

Hola. Tenemos una nueva herramienta para conocer el tráfico de nuestros artículos. La herramienta está disponible en este enlace. Sugiero actualizar nuestros historiales incorporando esta nueva herramienta en la sección de estadísticas, ya sea reemplazando el actual enlace a stats.grok.se, o mejor aún, conservando los dos enlaces. Así, si un día una herramienta no funciona, la otra puede que sí. Obviamente esto lo puede actualizar únicamente un bibliotecario modificando la página MediaWiki asociada. Lo traigo aquí en primer lugar para ver si hay alguna objeción importante. Jmvkrecords Intracorrespondencia 06:26 24 ene 2014 (UTC).

Con IE8 no funciona, aunque lo puedo ver con Chrome. --PePeEfe (discusión) 07:30 29 ene 2014 (UTC)
¿Desaparecen las estadísticas de más de dos meses atrás?, eran útiles para ver históricos de consultas. Por otro lado no entiendo por qué pone «aciertos» en lugar de visitas, entradas o similar. --PePeEfe (discusión) 07:38 29 ene 2014 (UTC)
El término "acierto" (hit en inglés) es habitual cuando se habla de algún sistema de caché. Supongo que es para dejar claro que no cuentan las "visitas" a páginas que no existen. JacobRodrigues (discusión) 11:50 29 ene 2014 (UTC)
Voy a intentar dejarle un mensaje al creador de la herramienta, pues es evidente que comparar solo dos meses es poco interesante, más si no funciona en IE8. Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:17 30 ene 2014 (UTC).

Contribuciones en rango editar

(Repito pregunta porque el "hilo" fue archivado antes de que nadie contestara. Prometo no insistir si de nuevo nadie sabe la respuesta, pero me parece un archivado prematuro).

He activado la opción "Contribuciones en rango", pero se obtienen resultados muy pobres. ¿De verdad que nadie sabe lo que pasa? Por favor, no me digáis que no tiene solución. Alguien sabrá cómo funciona esto por dentro, ¿no? JacobRodrigues (discusión) 18:15 27 ene 2014 (UTC)

Hola JacobRodrigues, primero que nada quiero decir que tu mensaje es un tanto críptico al no ofrecer los suficientes detalles, pero he logrado comprender que te refieres al accesorio activable desde las preferencias. El código fuente original se encuentra en mw:MediaWiki:Gadget-contribsrange.js, puedes contactarte con algún usuario con conocimientos de JavaScript si deseas proponer mejoras. Por cierto, ¿qué esperabas qué el accesorio hiciera? En la página que te enlacé hay unas líneas explicando su funcionamiento. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 14:26 29 ene 2014 (UTC)
Hola Metrónomo y gracias por responder. Lo que espero que suceda es que si en una IP concreta pongo un asterisco como último byte debería salir por lo menos la misma IP de partida que tenía antes (además de posiblemente otras). Por ejemplo, el usuario 190.118.39.83 tiene estas contribuciones pero si cambio el último byte por un asterisco entonces ya no me sale (me salen contribuciones en ese rango, eso sí, pero de 2012). JacobRodrigues (discusión) 15:00 29 ene 2014 (UTC)

Opiniones a los resultados de nuestras búsquedas. editar

Buenas tardes, en principio no tengo mucha idea de como hacer una consulta aquí. Quiero saber si es posible agregar una especie de "Comentario" u opinión a nuestra búsqueda; por ejemplo: Supongamos que busco información sobre el Titanic, sabiendo que es correcta la información, poder agregar un comentario al perfil encontrado; sería un poco mas interesante saber que les parece a otros usuarios la personalidad o lo que sea que hayan buscado. Saludos a todos ! Angel.--Langelo (discusión) 19:27 27 ene 2014 (UTC)

A mí particularmente me parece innecesario y es una invitación al foreo indiscriminado. Rotundamente en contra.——Totemkin (discusión) 19:32 27 ene 2014 (UTC)

Títulos con minúscula inicial editar

Tema: Títulos

En la página de discusión del artículo PH sugerí conveniencia de –como excepción– titularlo pH. Luego intenté renombrarlo, pero inmediatamente la inicial cambia a mayúscula y aparece «No tienes permiso para trasladar esta página, por las siguientes razones: Los títulos de origen y destino son los mismos. No se puede trasladar una página sobre sí misma. Ya existe una página con ese nombre, o el nombre que has escogido no es válido. Por favor, elige otro nombre.» Y abajo: «Traslados 18:58 22 oct 2005 Avm (discusión · contribuciones) movió la página PH a ⁠pH (Prueba de artículo con inicial en minúscula) (revertir)».

En la página de discusión de Avm le avisaron que varios artículos que iniciaban con minúscula cambiados por él quedaban mal. Hoy, en página aleatoria, encontré slotMusic, creado en mayo de 2009. Supongo que sí es posible esta necesaria modificación. Por ser útil al uso correcto del concepto pH, muy consultado, les pido que hagan este traslado.--Equilátero (discusión) 01:26 29 ene 2014 (UTC)

  Hecho. Lo que ocurre es que debido a hay algunas restricciones técnicas los artículos no pueden llamarse con minúscula inicial. Pero como puede ver en Ayuda:Cómo cambiar el nombre de una página existe un método para mostrar la primera letra en minúscula sin necesidad de traslado. --Gusama (debate racional) 01:34 29 ene 2014 (UTC)
Para estos casos se utiliza {{Título en minúscula}}. --Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 14:28 29 ene 2014 (UTC)
Para futuras referencias, cabe aclarar que en este caso tanto {{DISPLAYTITLE}} como {{título en minúscula}} funcionan debido a que el nombre de la página contiene dos mayúsculas (PH). En caso de que la segunda letra hubiese sido minúscula (Ph), con {{título en minúscula}} el encabezado se mostraría como ph debido a que esta plantilla sirve para cambiar sólo la primera letra (ahora que lo pienso, quizá «Minúscula inicial» hubiese sido un mejor nombre para la plantilla). Es importante tener esto presente, pues el código a usarse depende del nombre del artículo y el resultado deseado (°—ˆ). --Gusama (debate racional) 18:03 29 ene 2014 (UTC)
Te agradezco, Gusama, que rápidamente hayas hecho el cambio, tanto en el título como en la página de discusión. Sorprende que hayan transcurrido once años sin que tantos wikipedistas experimentados que figuran en el historial del artículo no hayan realizado esta modificación en una página muy importante. Concuerdo que «Minúscula inicial» sería un mejor nombre para la plantilla.--Equilátero (discusión) 19:06 29 ene 2014 (UTC)
No es así como afirmas Equilátero. En primer lugar porque la funcionalidad de DISPLAYTITLE no existía hace once años, y además porque en el historial que tú mismo mencionas puede verse fácilmente que dicha palabra mágica fue borrada por una IP hace apenas un par de meses, siendo que había sido introducida en el artículo hace casi seis años en reemplazo de la propia plantilla {{título en minúscula}} que estaba allí desde octubre de 2007. Gustrónico 23:46 29 ene 2014 (UTC)
Gusama: no es tan así, en realidad lo que hay ajustar es el nombre de la página, observa iPad. --Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 01:45 30 ene 2014 (UTC)
Perdón, Gustronico. Por ser una página de mucho historial, recurrí a la fecha de creación (13 de enero de 2003) y a la que aparece en el lugar 1 000 (25 de junio de 2007). En ambas el título está PH. Hice una interpolación indebida, a la ligera. En adelante seré más cauto.--Equilátero (discusión) 03:47 30 ene 2014 (UTC)

Problemas con ficha de población editar

He perdido un montón de tiempo con la geolocalización en la ficha del artículo Naveda (he observado el mismo error en otros muchos) para intentar corregir las coordenadas. He intentado con diferentes formatos, he borrado y recreado la ficha, he seguido literalmente las indicaciones de [33]... sin ningún resultado. Independientemente de las corrdenadas que ponga y de su formato, al final presenta otras que nada tienen que ver. ¿Sabéis por qué? Gracias.--EfePino (discusión) 18:29 30 ene 2014 (UTC)

Puede ser porque estuvieran mal en Wikidata. Voy.—Totemkin (discusión) 18:37 30 ene 2014 (UTC)
  Hecho Creo que está arreglado.—Totemkin (discusión) 18:39 30 ene 2014 (UTC)