Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2019/04


Wikidata weekly summary #358 editar

16:28 1 abr 2019 (UTC)

En Página de Categoría aparece mi nombre de usuario, no el título de la entrada editar

Hola. He creado una entrada categorizada como "Coros de España" pero en la página de la categoría lo que aparece es mi nombre de usuario y no el título de la página/entrada. Ya cambié el título en configuraciones avanzadas pero sigue igual. ¿Qué hice mal / no hice? Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Montyavansa (disc.contribsbloq). --Antur - Mensajes 17:43 2 abr 2019 (UTC)

@Montyavansa: : no ha creado una entrada, sino que ha trabajado en su página de usuario, cosa que no se debe hacer: la he trasladado a Usuario:Montyavansa/Taller, donde puede terminar de desarrollarla. Igualmente ni en uno ni en otro caso se categoriza, solo al trasladar al espacio principal de la enciclopedia se hace. El título final sería Coro de cámara de Rias Baixas (note el uso de mayúsculas), pero antes de hacerlo vea como colocar correctamente las referencias. --Antur - Mensajes 17:48 2 abr 2019 (UTC)

Pequeño error a la hora de añadir citas mediante la forma automática editar

Creo que es el sitio y la forma de reportarlo, si no, por favor, decídmelo y lo traslado donde convenga. Me ha pasado varias veces que al añadir una referencia académica usando la opción automática del formulario, la crea bien, pero avisa con "|pmc= incorrecto". El error se debe a que incluye las siglas "PMC" en el campo, porque basta editarlo manualmente y retirarlas para saldar el error. Es realmente una tontería, es fácil de corregir, no lleva más de cinco segundos, pero a lo mejor arreglarlo es aún más sencillo, por eso lo reporto. Gracias.--Linuxmanía (discusión) 14:42 3 abr 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #359 editar

18:24 8 abr 2019 (UTC)

Uso de plantillas de mantenimiento editar

Hola, antes de hacer una propuesta, me gustaría consultar la factibilidad estrictamente técnica de limitar (vía algún filtro o lo que sea) el uso de plantillas de mantenimiento, para que solo puedan ponerlas en los artículos los usuarios que ya entiendan cuándo, en qué casos y para qué hacerlo. Podría ser los que cumplan con ciertas características (antigüedad y número de ediciones en el espacio principal, por ejemplo algo parecido a lo que se necesita para poder votar). No he madurado aún ninguna propuesta concreta para discutirla con la comunidad, porque primero me gustaría saber si técnicamente se podría implementar. Mar del Sur (discusión) 12:12 8 abr 2019 (UTC)

Mar del Sur: En líneas generales, sí es posible limitar mediante filtros la inserción de plantillas en función de la antigüedad y del número total de ediciones, pero no de las ediciones en un cierto espacio de nombres; para eso tendría que intervenir un bot a posteriori que lo deshiciera (ciertamente poco elegante) o tendríamos que crear un nuevo grupo de usuarios (previo consenso comunitario y pasando por la burocracia de Phabricator) y luego ir concediendo ese permiso a quien cumpliera las condiciones (en última instancia, en eso podría ayudar un bot burócrata que controlara esas condiciones y fuera dando el permiso). La lista de datos que se pueden comprobar en los filtros está aquí y creo que se entiende bastante bien, aunque puedo aclararte alguna duda concreta si es necesario. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:03 13 abr 2019 (UTC)
  • Como propuse hace un tiempo atrás, sugiero que se aplique un filtro a los usuarios anónimos y no patrulleros en adelante, en lugar de solicitar un nuevo permiso.
También propuse que el filtro se dispare en razón de cuán nuevo es el artículo y si fue creado por un usuario (auto)confirmado o no, y si la plantilla es de mantenimiento crítico o no. ¿Es técnicamente posible crear un filtro con estas condiciones? --  Davod (desquítense n_n) 05:11 14 abr 2019 (UTC)
Gracias José Emilio, por le explicación y por ese enlace, me queda mucho más claro. Tal vez baste antigüedad y número de ediciones (aunque sea en cualquier espacio, podríamos ponerlo relativamente alto y es mejor que absolutamente ninguna condición, que es la situación actual). Me parece más viable ponernos de acuerdo en eso que en la definición de un nuevo grupo de usuarios (de hecho, en muchas encuestas se ha demostrado que la comunidad no está de acuerdo en crear nuevos grupos para distintas cosas). Davod, justamente el problema es que no se puede definir a los usuarios «no patrulleros» (para poder hacerlo, primero habría que definir a los «patrulleros»)- A mí me gustan los pequeños pasos que signifiquen alguna mejora. De momento, me interesa impedir que los usuarios novatos, anónimos o no (y con absoluta independencia, por cierto, del dato irrelevante de haber colgado o no a un policía en su PU) se dediquen a tapizar artículos con carteles sin tener la experiencia suficiente como para aplicar correctamente las políticas. Las plantillas de mantenimiento crítico son también un problema, por cierto, pero al menos ahí confío en que hay pronto una segunda revisión del biblio antes de borrar. Lo que me parece realmente peor son los miles de plantillas amarillas y naranja que se instalan sin criterio por cualquier novato y que se quedan por años en los artículos sin que nadie las revise. Mar del Sur (discusión) 08:17 14 abr 2019 (UTC)
  Comentario otra opción sería permitirlo únicamente a quienes tengan los permisos de verificador y/o reversor. Jcfidy (discusión) 08:36 14 abr 2019 (UTC)
  En contra de limitar el uso de las plantillas únicamente a usuarios con esos permisos. Hay usuarios que no cuentan con los permisos de reversores o verificadores porque no se dedican principalmente a ello, pero que esporádicamente puedan querer marcar un artículo. Yo propondría uno de los requisitos, que también se aplica a las votaciones: limitarlo a los usuarios registrados que tengan más de 500 contribuciones. --Tinker Bell 22:53 14 abr 2019 (UTC)
Como este es el café de técnica, abrí el hilo simplemente con el interés y propósito de indagar qué alternativas son técnicamente factibles. Aunque tampoco me gustaría asociarlo a un flag preciso ya existente (estoy de acuerdo con la argumentación de Tinker Bell), por favor no lo discutamos aquí, ni llenemos esto de afavores y encontras. Es mejor hacer una propuesta concreta y con más antecedentes, en el café de propuestas. A ver si en estos días hago algo así. Mar del Sur (discusión) 13:29 15 abr 2019 (UTC)

Eliminar etiqueta necesita referencias y notificación de contribución en artículo editar

Hola, necesito ayuda de un bibliotecario, llevo poco tiempo en Wikipedia

He empezado la actualizando de un articulo. Tengo las siguientes dudas:

1-La página original es del año 2007, apenas contaba con contenido, una o dos frases y ninguna referencia a fuentes verificables y sin actualizarse desde 2007. Al inicio de la página hay una etiqueta del año 2010 que dice: "Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada." He buscado la información del contenido original de la página y he añadido las referencias externas que son de dos paginas web. La etiqueta ha sido añadida por un boot. ¿Puedo retirar la etiqueta o tiene que hacerlo un bibliotecario? ¿cómo se comunica este cambio? ¿para otras ocasiones podría eliminarla directamente cuando se añadan las referencias o se necesita permiso?

2-He añadido la pagina del articulo a un wikiproyecto para no crear una duplicada que es necesario incorporar. Estoy actualizando el artículo y añadiendo las referencias correspondientes a la actualización que es amplia. He dejado aviso en la página de discusión del artículo porque la página del usuario que la creó no existe. ¿tengo que notificarlo a alguien más o hacerlo de otra forma? ¿en caso de necesitar notificar a quién?

3-He visto que partes del artículo están protegidos ¿qué quiere decir? ¿puedo proteger el trabajo que estoy haciendo?

Muchas gracias por la ayuda y por la paciencia.

Un saludo Ytha67 (discusión) 18:48 10 abr 2019 (UTC)

Hola, Ytha67. Ante todo, deberías dar un poquito más de contexto. ¿De qué artículo se trata? También preguntaría lo mismo acerca del wikiproyecto al que te refieres, pero tras un breve vistazo a tu historial asumo que se trata de Wikiproyecto:Tauromaquia. Sabbut (めーる) 19:16 10 abr 2019 (UTC)
Hola Sabbut, disculpa olvidé decirlo, se trata del artículo encaste, wikiproyecto: tauromaquia como dices.
Gracias Ytha67 (discusión) 02:48 12 abr 2019 (UTC)
Ytha67: sin entrar en el contenido del artículo, en el que entiendo que sigues trabajando, te aclaro algunas de tus dudas: las plantillas es preferible quitarlas de acuerdo con el usuario que las añadió o con un usuario con experiencia, al menos hasta que adquieras tú mismo esa experiencia, y en este caso el bot añadió la fecha, pero no puso la plantilla. Tampoco es necesaria toda la explicación que dejaste en la discusión ni contactar con el creador, cosa que muchas veces es inviable porque ya no edita, ni tampoco informar en wikiproyectos ni actualizar sus listas, ya que muchas veces están inactivos (lo de la «duplicación» no lo he entendido pero seguro que no procede). Y por último, no existe ninguna «protección de partes de un artículo»... un artículo solo se puede proteger por reiteración de vandalismo, de ediciones erróneas o de guerras de ediciones, y siempre se hace por completo; ya nos explicarás con más claridad ese problema. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:03 13 abr 2019 (UTC)
José Emilio: muchas gracias por la respuesta y la explicación. ¿Entonces que no puedo quitar la etiqueta sobre las referencias cuando finalice el artículo porque debe hacerlo un bibliotecario a pesar de haber incluido ref. verificables? Lo de informar al wikiproyecto, es porque la página original no estaba incluida en él. Lo de la «duplicación»es porque el proyecto necesita una pagina y esa página ya existe pero sin apenas contenido ni inetrés creada antes. Quizás hubiese sido mejor hacer la página nueva y pedir que se borrara la original que solo tenía dos frases sin interés y sin sus referencias como puede verse, mi contribución está basada en libros editados y publicaciones verificables. Preguntaba por la protección de una pagina diferente a la que estoy editando, que forma parte del wikiproyecto, hace falta hacer una actualización de parte de la información que contiene pues la información concreta ya no es cierta, pero de forma constante se está editando la página, revirtiendo esa edición, volviendo a editar y volviendo a revertir los mismos cambios desde hace dos semanas por tres editores, igual es el proceso ¿verdad? En la página en la que estoy trabajando, parte de las acciones están protegidas o semiprotegidas por eso preguntaba también. Para finalizar, lo que me interesaba saber es si puedo retirar la plantilla de «referencias necesarias» una vez que estén añadidas en la página en la que esto ya trabajando y veo que según me comentas tiene que ser un bibliotecario. Espero haber aclarado ahora la situación de la protección. Muchas gracias por tu amabilidad y por tu comprensión, un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Ytha67 (disc.contribsbloq). --Jcfidy (discusión) 07:13 14 abr 2019 (UTC)
Ytha67: Sobre las plantillas nunca he hablado en términos absolutos, solo de recomendaciones; me parece conveniente que consultes con quien las puso o con cualquier veterano (no necesariamente bibliotecario) antes de retirarlas, pero si tienes mucha seguridad sobre la validez de tu trabajo, es aceptable que lo hagas tú mismo. Sobre los wikiproyectos, quizás lo que sucede es que tienes una idea algo equivocada sobre su funcionamiento: no tienen ninguna potestad especial sobre los artículos, ni es correcto decir que los artículos «pertenecen» a ellos, ni es necesario mantener actualizada ninguna información en ellos, y de hecho Wikipedia debería seguir funcionando exactamente igual si no existiera ninguno de ellos. Y si un artículo tiene cualquier dato mínimamente válido y aprovechable, entonces es mejor partir de ese trabajo y respetar a esos contribuyentes que borrarlo. Entiendo también que lo que llamabas «protección» no es tal, sino simplemente una discrepancia y guerra de ediciones con otros usuarios sobre el contenido que estás añadiendo; como ya te he dicho, no hay «acciones protegidas o semiprotegidas» salvo la propia protección o semiprotección del conjunto del artículo, que solo puede realizar un bibliotecario. Para resolver esas discrepancias, lo que debes hacer es dialogar en la discusión del artículo o de esos usuarios hasta lograr un consenso sobre el contenido, y si no hay entendimiento buscar ayuda o mediación de terceros. Y sobre tu comentario final sobre las plantillas, me remito de nuevo al principio. Te recomiendo también que pases por IRC si quieres que comentemos tus dudas más fluidamente y en tiempo real. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:10 15 abr 2019 (UTC)
@-jem-: Ahora tengo mucho más claro todo, también el punto de vista sobre el interés de los artículos de Wikipedia con respecto a los wikiproyectos, y sobre los otros puntos. Cuando finalice el artículo pediré ayuda a un usuario experimentado para retirar la plantilla y así hacerlo correctamente. Tomo nota sobre el IRC. Muy agradecida por tu tiempo y por tu ayuda, un saludo Ytha67 (discusión) 13:57 15 abr 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #360 editar

22:59 15 abr 2019 (UTC)

Calificadores desde Wikidata en plantillas basadas en Lua editar

He estado proponiendo varias Propiedades en Wikidata relacionadas con la plantilla {{Ficha de hardware}}.

Específicamente, propuse agregar la memoria caché de CPU, pero uno de los usuarios sugirió usar Calificadores dentro de la propiedad tiene partes de la clase su lugar.

Ahora, ¿cómo se pueden incluir esos calificadores (de esa y otras propiedades) dentro de las plantillas basadas en Lua (especificamente qué opción ofrece la función propiedad())? Agradezco su atención e invitó a Giovanni a colaborar y así replicarlo en otras plantillas como {{Ficha de persona}}.   Davod (desquítense n_n) 22:07 13 abr 2019 (UTC)

Davod, en Módulo:Ficha de lugar ficticio hay un ejemplo de uso de un calificador, específicamente, en donde se obtiene el pie de imagen. --Tinker Bell 23:12 14 abr 2019 (UTC)
¡Muchas gracias! Probaré en {{Ficha de hardware}}. --  Davod (desquítense n_n) 01:01 15 abr 2019 (UTC)
El problema ahora es que sigo sin ver cómo resolver la agregación de parámetros faltantes en Wikidata. --  Davod (desquítense n_n) 00:17 17 abr 2019 (UTC)

Traslado fallido de categoría editar

Hola: Acabo de trasladar la categoría Categoría:Oficiales de la Marina Real Británica a Categoría:Oficiales de la Marina Real británica por la falta de ortografía de la primera (la b de británica debe ir en minúscula). Sin embargo, ahora la categoría sale en cursiva en los artículos correspondientes, p. ej. John Norris. He intentado revertir mi edición pero no ha funcionado. ¿Tiene explicación y solución? Lo pregiunto porque también se repite la misma falta en Categoría:Almirantes de la Marina Real Británica. Gracias. --Technopat (discusión) 22:09 17 abr 2019 (UTC)

Hola Technopat. Al trasladar una categoría también hay que cambiar los enlaces ([14]). Podrías hacerlo manualmente o con ayuda de un bot. Saludos, —Vercelas (quæstiones?) 22:12 17 abr 2019 (UTC)
Muchas gracias, Usuario:Vercelas. Ya veo que lo has resuelto. Saludos, --Technopat (discusión) 22:22 17 abr 2019 (UTC)

Problemas con páginas de usuario plagiadas de otros sitios editar

Al principio, el usuario Mar0896 (disc. · contr. · bloq.) creó el taller de usuario, pero era copyvio de una página de Facebook. al colocar la plantilla de {{copyvio}}, no se muestra la fecha de mantenimiento ni su categoría fuera de los artículos y anexos. ¿Pueden hacer una excepción en caso de páginas de usuario plagiadas? Además, no hay botones de mantenimiento al editar páginas de usuario. -- VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 23:47 17 abr 2019 (UTC)

19:07 23 abr 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #361 editar

Enlace interwiki rebelde en sección "En otros idiomas" en el artículo de Katherine Bouman editar

Estoy mejorando y ampliando el artículo de esta matemática y he visto que el enlace a la wikipedia inglesa redirige a este artículo. He revisado la página en wikidata, he borrado y vuelto a crear el enlace allí, sin que cambie la redirección, y ya no sé cómo podría arreglarlo. ¿Alguien me ayuda? Gracias. --Linuxmanía (discusión) 08:04 25 abr 2019 (UTC)

Curioso. A bote pronto sólo se me ocurre algún vandalismo/error en alguna de las plantillas del artículo, que transcluyera un enlace interwiki "local". Saludos. strakhov (discusión) 12:43 25 abr 2019 (UTC)
  corregido. Saludos. strakhov (discusión) 12:47 25 abr 2019 (UTC)
  Muchas gracias. Ni idea, habrán sido los enanos. A ver si en unos cuantos ratos puedo acabar de pulirlo, y quizá ampliar la sección sobre el algoritmo. De paso eso servirá de "excusa" para, al menos, nombrar al compañero con el que en justicia, comparte mérito por su desarrollo. --Linuxmanía (discusión) 14:51 25 abr 2019 (UTC)
  explicación no sobrenatural desde hace cuatro días faltaban un par dos puntitos en el Módulo:Control de autoridades, defecto que provocaba que en toda persona con las plantillas {{Control de autoridades}} o {{NF}} y que tuviera el identificador Semantic Scholar almacenado en wikidata ...el enlace lateral a en.wikipedia apareciera sobreescrito con el de Semantic Scholar. Saludos. strakhov (discusión) 15:00 25 abr 2019 (UTC)
Un enano comepuntos :D --Linuxmanía (discusión) 16:48 25 abr 2019 (UTC)
Efectivamente los enlaces interproyecto (aquellos que sirven para enlazar a otra web externa mediante enlaces de fomato interno; ejemplos [[:en:Example]], [[:d:Q30]]) deberían empezar todos con dos puntos, o de lo contrario el sistema puede pensar que se trata de enlaces interlingüísticos o interwiki (aquellos que sirven para identificar la misma página en otro idioma; ejemplo [[en:Example]]). -- Leoncastro (discusión) 21:41 25 abr 2019 (UTC)

Plantilla que no funciona en uno de los parámetros de Ficha de sencillo editar

Hola a todos. Compruebo en una rápida visita —p. ej.: Tyler, the Creator, Paul McCartney, 50 Cent— que la plantilla {{flatlist|}} (por la que se puede hacer un determinado modelo de enlistado) no funciona en el parámetro «relacionados» de la Ficha de sencillo. ¿Se ha revocado reflejar tal listado en ese parámetro, aunque solo sea en este (en los demás, al parecer, funciona)?... O no tendrá nada que ver los cambios que se han desarrollado en la página de la ficha de sencillo? --Paso del lobo (discusión) 16:37 25 abr 2019 (UTC)

@Paso del lobo, la plantilla de {{Ficha de artista musical}} ignora el parámetro de |relacionados= cuando supera determinado tamaño de control. Esto se debe a este cambio, surgido de diversos debates realizados en el Café. En resumen, ese campo debe mostrar solamente aquellas bandas o artistas directamente relacionados por ser exmiembros y no simplemente por haber coincidido en una canción o un concierto, y mucho menos por similitud. -- Leoncastro (discusión) 21:58 25 abr 2019 (UTC)
Vale, Leoncastro. No sabía de la nueva fórmula, que me parece correcta. También vi los cambios acertados que hiciste a las fichas de los artistas que he mencionado, excepto en Tyler, the Creator, en donde volví a incluir un colectivo alternativo musical del cual el artista formó parte desde un inicio. Gracias por todo. Mando saludos. --Paso del lobo (discusión) 01:38 26 abr 2019 (UTC)
No me fijé en que Tyler, the Creator fue fundador de Odd Future; en ese caso sí está relacionado. Bien visto. -- Leoncastro (discusión) 02:40 26 abr 2019 (UTC)

|FormatoFecha= aún pendiente en Módulo:Wikidata y otras cosas editar

Bueno, empezaré mencionando que estoy trabajando intensamente en {{Infobox_animanga}}, y tengo dos propuestas sobre la plantilla {{Propiedad}} y los módulos relacionados.

Opción para forzar una |entidad= válida, de lo contrario, devolver el valor de reemplazo editar

Uno de los aspectos más importantes de la plantilla con la que trabajo, es la compatibilidad hacia atrás. {{Infobox_animanga}}, a diferencia de {{Ficha de serie de televisión}}, puede establecerse varias veces dentro de la ficha, y la estoy diseñando para usar distintos ítemes de Wikidata para cada iteración de alguna obra.

Como se hace uso de la plantilla {{Propiedad}}, creé una copia del módulo Wikidata, y he agregado el parámetro |forzarentidad=, pero nada más, ya que aún me falta para entender Lua, he decidido no seguir interviniendo la plantilla.

La idea exacta de esto es que, el parámetro |forzarentidad= haga que, en ausencia de un valor no vacío para el parámetro |entidad=, devuelva el valor de reemplazo (|3=), para evitar que la función devuelva los valores correspondientes al ítem enlazado a la página principal, que no es deseable en fichas con varias iteraciones con ítemes de Wikidata propios (véase el artículo Ojamajo_Doremi donde he trabajado).

Esa función la estabas haciendo como corresponde, usando un condicional antes de consultar la propiedad. Es decir, tal y como escribiste en {{Infobox animanga principal}}, {{#if: {{{entidad}}} | {{Propiedad|entidad={{{entidad}}}|1=P#|2={{{valor por defecto}}}|...}} | {{{valor por defecto}}} }}. Aunque en su momento no comprendí para qué lo estabas haciendo, es esa la forma correcta de hacerlo. -- Leoncastro (discusión) 00:02 26 abr 2019 (UTC)
Aunque la forma en la que la estoy haciendo ahora funciona, la idea de esta propuesta es reducir el código y complejidad de las plantillas. --  Davod (desquítense n_n) 01:53 26 abr 2019 (UTC)
Es que esa es la forma «más reducida». Ampliar la plantilla {{Propiedad}} con más parámetros y con mayores comprobaciones para un caso tan particular, tan solo va a engrosar dicha plantilla y su módulo simplemente para aligerar levemente de código sus escasos usos. -- Leoncastro (discusión) 02:47 26 abr 2019 (UTC)
Tienes razón, estoy de acuerdo en que no se justifica, aunque veo que es técnicamente posible. --  Davod (desquítense n_n) 03:16 26 abr 2019 (UTC)

Obtener el año desde una cadena de fecha válida (o una propiedad de tipo Fecha) editar

He intentado varios métodos.

  • Mediante la función {{Propiedad}} pero el parámetro |formatoFecha=año aún no está implementado se puede usar el parámetro |formato fecha=año. Debe ser documentado.
  • Usando el Módulo:Fechas, pero también está incompleto. Creé una copia en el sandbox junto con una plantilla y una función para obtener el año, pero dicha función solo acepta fechas largas, y falla si se proporciona alguna otra cadena de fecha válida. He desistido de usarlo.
  • La función {{#time}} (documentación) parecer ser la más fiable para fechas obtenidas localmente (sin datos de Wikidata), pero falla al pasar una cadena de fecha larga válida en cualquier idioma que no sea el inglés ( un taller de mi página de usuario ejemplifico bien lo que pretendo). Eso lo he reportado en Phabricator, ya que es del ámbito del software MediaWiki.

Consejos son bienvenidos. --  Davod (desquítense n_n) 23:16 25 abr 2019 (UTC)

En módulos Lua puede usarse require('Módulo:Wikidata/Fecha').FormateaFechaHora( valor , {['formatoFecha']='año',['enlace']='no'}), donde valor contiene la fecha a la cual dar formato. Directamente en plantillas quizás sirva usar {{#time:Y|{{#invoke:Fechas|Numerica| valor }}}}, nuevamente donde valor es el texto de la fecha a extraer el año. Aunque lo ideal sería crear un módulo de formato Módulo:Wikidata/Formato fecha o similar, para poder usar directamente como formato desde {{Propiedad}}. Quizás Juan Mayordomo pueda ayudar mucho más. -- Leoncastro (discusión) 23:35 25 abr 2019 (UTC)
¡Bah! Me tacho, ya existe el parámetro para dar formato: {{Propiedad|P#|formato fecha=año}}.
Ejemplo: {{Propiedad|entidad=Q76|P569|formato fecha=año|enlace=no}} → 1961. -- Leoncastro (discusión) 23:47 25 abr 2019 (UTC)
Eso es! Estaba mirando la documentación, probe todas las variantes pero no me funcionaba, por eso vine aquí. Super, ahora debería funcionar. --  Davod (desquítense n_n) 23:54 25 abr 2019 (UTC)
Algunos de los parámetros solo están documentados en Módulo:Wikidata, aunque tienen un nombre diferente al de la plantilla propiedad y se debe además mirar el código de la plantilla para ver cómo se llaman. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 17:59 27 abr 2019 (UTC)
Bueno hice un pequeño esfuerzo por documentar un poco más esas plantillas. Sí, es harto trabajo mirar el código fuente y tratar de documentarlo. --  Davod (desquítense n_n) 23:43 27 abr 2019 (UTC)

Dudas con la plantilla «Gráfico» editar

Al intentar utilizar la plantilla «gráfico» me he dado cuenta de que parece no mostrar de ninguna manera los valores de las columnas, a diferencia de las plantillas «Gráfico de barras» y «barras». ¿Hay alguna manera sencilla de que aparezcan, bien explícitamente o cuando se coloca el ratón sobre cada columna? A lo mejor es un problema de mi navegador, pero no consigo ver los valores...

Otra cosa que he observado es que parece que no hay parámetro de escala (en «gráfico de barras», sí), título ni fuente. El título y la fuente los he podido poner utilizando otra plantilla («Cuadro imagen»), pero no veo cómo colocar una escala menor en el eje Y que, en este caso, muestra valores enormes, por los valores. ¿Se puede hacer?

Una tercera duda: los colores de la leyenda no parecen ser exactamente los mismos que se usan en las columnas. ¿Hay manera de hacerlos coincidir? ¿Es un fallo de la plantilla quizá? Gracias por adelantado por la ayuda.--Rowanwindwhistler (discusión) 10:37 28 abr 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #362 editar

22:27 29 abr 2019 (UTC)