Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Call Me Maybe

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Call Me Maybe

• Resultado: REPROBADA
• Candidatura cerrada por Ganímedes (discusión) 23:07 10 jun 2014 (UTC)
• Comentarios: Transcurridas varias semanas sin cambio, procedo a cerrar la candidatura.

---

Propuesto por

Alєssαиdяσ ✟ Here's my dilemma... 15:33 13 ago 2012 (UTC)

Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 1 de noviembre al 7 de noviembre de 2013

Categoría

Sencillos de 2011, Sencillos de 2012, Sencillos certificados de platino por la Recording Industry Association of America, Sencillos número uno en Australia, Sencillos número uno en Canadá, Sencillos número uno en Irlanda, Sencillos número uno en Nueva Zelanda, Sencillos número uno en Reino Unido, Sencillos número uno en Suiza, Sencillos número uno en Billboard Hot 100, Sencillos de Carly Rae Jepsen

Motivación

Creé el artículo en abril de 2012 debido a que me gustó la canción, lo trabajé con intenciones de llevarlo a artículo bueno pero en ese entonces no era muy extenso. Luego la canción se hizo muy popular y empezó a salir bastante información sobre el tema, que fui agregando gradualmente hasta que estuviera totalmente cubierto.

Redactor(es) principal(es)

AleD (disc. · contr. · bloq.)

Datos generales del artículo

Call Me Maybe (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Fuentes

A pesar de que casi nada en el artículo es traducido, tomé algunas referencias de la Wikipedia en inglés. Entre las principales fuentes están Billboard, Discogs, MTV, About.com y Rolling Stone.

Enlaces rotos

Para verificar enlaces rotos

Opiniones

Revisión Biagio2103 | 17 de noviembre de 2013

Ficha e introducción

• Dado que la fecha de publicación, la discografía y los compositores están referenciados en la ficha, no estaría de más referenciar lo que resta de ella. Comentario Eliminé las referencias de la ficha, de cualquier forma está referenciado el artículo.
• Veo innecesario el copy paste de las dos críticas puestas aquí, dado que no reflejan la mayoría de las críticas. Hecho
• El texto que cita su éxito comercial es demasiado extenso, luego de mencionarse en dónde llegó al número uno, debe colocarse punto y aparte seguido de un «Además, logró ser certificada...». Hecho
• Toca reescribir la primera línea del tercer párrafo, pues se puede mejorar. Hecho
• Detalles como «mientras usaba una camisa larga de color negro» sobran en esta sección. Hecho
• El galardón otorgado en los Teen Choice Awards es una tabla de surf, en los MTV Europe Music Awards es un EMA y en los Juno Awards es simplemente Juno. Comentario ¿Colocaré "obtuvo una tabla de surf"?

Antecedentes y descripción

• Folk en cursiva. Hecho
• Error: estabamos. Hecho
• Error: «Trajimos a Josh y el nos ayudó». Hecho
• Error: «El es realmente bueno». Hecho
• Error: génio. Hecho
• Se lanzó como sencillo en Canadá el 20 de septiembre de 2011 mientras que en los Estados Unidos se lanzó el 22 de febrero de 2012, en la tienda digital iTunes. Doble voz pasiva en la misma oración. Hecho
• El mismo mes, el mánager de Bieber, Scooter Braun escuchó el tema.... Para no repetir tanto sujeto, podría ponerse: «...Scooter Braun la escuchó y...». Hecho
• R&B al ser siglas, no llevan cursiva. Hecho
• Se repite «canción» unas diez veces, «tema» tres, «pista» una y «Call Me Maybe» otras tres, a veces de manera innecesaria. Comentario Eliminé algunos, la mayoría están en citas.
• Buena parte de la reseña de Tiffany no tiene que ver ni con los antecedentes ni con la descripción. Comentario Me parece que sí, habla sobre la letra y la sensación de la canción.
• ¿Cuál es el tempo de esta canción?

Comentarios de la crítica

• «Además Lamb agregó que la canción es». Sobra lo que está en negrita. Hecho
• «comentó que «Call Me Maybe» es». Mismo de arriba. Hecho
• El comentario de Rolling Stone está repetido, es en un sitio o el otro. Convendría dividir la cita mas que removerla de algunas de las dos secciones. Comentario ¿Dónde está repetida?
• Kat George de VH1 escribió una reseña positiva sobre la canción, en la cual comentó que. Podría resumirse con solo «Kat George de VH1 escribió», para no repetir nuevamente sujeto. Hecho
• ...dio una crítica negativa al comentar que: «está ridículamente sopreproducida. Tras dos puntos y una cita, se empieza en mayúscula. Hecho
• El verbo «comentar» se repite nueve veces. Sugiero: «señaló», «aseguró», «sostuvo». Hecho
• Para finales del año 2012, MTV calificó a la canción como la mejor del año, superando así. Gerundio de posterioridad. Hecho
• superando así a temas como «We Are Young» de Fun, «Somebody That I Used to Know» de Gotye con Kimbra, «What Makes You Beautiful» de One Direction, «Starships» de Nicki Minaj, «We Are Never Ever Getting Back Together» de Taylor Swift, «Mercy» de Kanye West con Big Sean, Pusha y 2 Chainz, «Gangnam Style» de Psy, «Glad You Came» de The Wanted y «Payphone» de Maroon 5.. Exceso de relleno. Hecho

Recibimiento comercial

• En los Estados Unidos el sencillo alcanzó la posición número uno en la lista Billboard Hot 100, quitándole así el lugar a «Somebody That I Used To Know» de Gotye con Kimbra, que llevaba ocho semanas consecutivas en el número uno. Gerundio + repetición. Hecho
• Al alcanzar el primer puesto en la lista Billboard Hot 100, Jepsen se convirtió en la segunda artista femenina que logró llegar al número uno con su primera canción debutante en la lista, después de Kesha con «Tik Tok». La referencia dice que es la primera en hacerlo desde que Kesha lo logró, recordemos que «Just Dance» también comparte el logro. Hecho
• ...que logró permanecer durante más tiempo en la primera posición, superando así a «Born This Way» de Lady Gaga.... Gerundio. 'Hecho
• A partir del segundo párrafo la redacción se vuelve molesta con tanto «se convierte», «se convirtió», «la convierte», etc. Convendría remover los logros menores. Comentario Me parece que todos los logros son importantes, ¿cuál elimino?
• ...la CRIA la certificó con ocho discos de platino por vender 640 000 ejemplares legales.... ¿CRIA también certifica copias ilegales? 'Hecho
• Hay un abuso del verbo «alcanzar». Hecho

Vídeo musical

• Mientras está desmayada, la protagonista imagina. Negrita sobra. Hecho
• Hay un gerundio en la oración de los MuchMusic Awards, recomiendo reescribirla. Hecho
• ...pero perdió en ambas categorías contra.... Negrita sobra. Hecho

Presentaciones en directo

• «Jepsen interpretó la versión acústica del tema el 21 de marzo de 2012». ¿Qué versión acústica? Hecho
• Nuevamente tenemos el problema con los sujetos. Hecho
• ...después de las interpretaciones de Justin Bieber, Carrie Underwood, LMFAO, Cee Lo Green, Kelly Clarkson, Usher, The Wanted, Linkin Park, Nelly Furtado y Chris Brown.... Exceso de relleno. Hecho
• ...en un columpio en forma de teléfono.... ¿No será «con forma de teléfono»? Hecho
• ...para dar fin a la entrega de premios Teen Choice.... Quedaría mejor: «para cerrar la ceremonia de los Teen Choice Awards». Hecho
• Jepsen, intérprete y cantante se repiten demasiado de manera innecesaria. Hecho

Versiones

• Nuevamente, un abuso de «canción». Usé sinónimos, es necesario explicar si la versión fue de la canción o del vídeo, ya que algunos artistas como el elenco de Glee solo versionaron la canción, no el vídeo.
• Según diversos críticos, el éxito y difamación del tema.... ¿Por qué «difamación»? Hecho
• ...personajes célebres publicaron sus propias versiones del vídeo y covers de la canción.... Cover y versión es lo mismo. Hecho
• Abuso del verbo «publicar». Hecho
• Indie en cursiva. Hecho

Otros detalles

• ¿En qué idioma está el sitio web de Jepsen? (enlaces externos). Hecho
• El videoclip en YouTube ya se está usando como referencia, no puede aparecer nuevamente como enlace externo.  Lo eliminé, pero sinceramente no veo el problema.
• Conviene añadir categorías para los géneros. Hecho
• Convendría referenciar la segunda nota. Está referenciada al lado de las ventas en la tabla de certificaciones

Eso es todo. Dada la extensa cantidad de errores y los abusos del mismo sujeto y verbo a lo largo del artículo, me muestro  En contra de su aprobación como artículo destacado. Si se logran solventar los errores, estaré gustoso de revisar nuevamente el artículo. Hasta entonces. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← 11 • 11 • 13 18:34 17 nov 2013 (UTC)

•  En contra de que sea destacado. Creo que lo encontrado por ★ ßiagio Ziccardi es suficiente argumentación. --Incal (discusión) 19:50 29 nov 2013 (UTC)
  • Me posiciono Neutral, creo que corrigiendo los errores podría ser un excelente AD. Mis saludos I'm sorry... (the love don't live here anymore...) 17:55 30 nov 2013 (UTC)

 Arreglados los puntos indicados por Biagio. --Alєssαиdяσ ✟ I can make the stars dance... 21:45 2 dic 2013 (UTC)

Dado que se han subsanado los puntos, me muestro Neutral, puesto que no he vuelto a revisar el artículo por falta de tiempo. ★ ßiagio2103 ← Be Happy 21:00 1 ene 2014 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Leí el artículo y creo que ahora esta mejor. Por lo que voto  A favor. Un saludo εduardo© → I'm Titanium! 18:43 15 feb 2014 (UTC)

• Comentario ACAD Le he dejado un mensaje a Incal para ver si mantiene su voto ya que los puntos mencionados fueron corregidos. --Waka 23:09 1 mar 2014 (UTC)
• Comentario Tengo una duda ¿por qué se nominó a AD un artículo que había sido reprobado como AB? Digo, ¿no sería un poco más tranquilo que hubiera sido AB tras arreglar fallos en vez de mandarlo directamente a AD? En mi opinión, --Waka 07:15 3 mar 2014 (UTC)

Revisión de Arular

Redacción

• «Jepsen y Travish Crowe la compusieron como una canción de género folk [...]». No estoy seguro de que una canción se pueda componer en un género, eso ya se trata de producción. Supongo que tratas de decir que la idearon para ese género.
• «Al vender aproximadamente 12 500 000 copias en todo el mundo, se convirtió en el tema más vendido en digital durante 2012, y su vez en uno de los sencillos más vendidos de todos los tiempos (¿Referencia?)».
• «Empezó como cualquier canción empieza, solo una especie de tema folk que estaba escribiendo mientras estaba en la carretera con Tav. Las letras llegaron muy fácilmente. No estábamos realmente concentrados. Trajimos a Josh y él nos ayudó a [convertirlo] en un tipo de [canción] pop. Él es realmente bueno. Tiene algo de genio pop en su sangre. Fue escrita, grabada y producida dentro de cuatro o cinco días, como mucho. Fue una linda y fácil canción para escribir». Tradución muy forzada. Sugiero cambiar la cita a redacción.
• Su discográfica, ¿cuál será?
• Melody Lau de Rolling Stone comentó que es «una dulce canción dance pop [que habla] sobre la esperanza de un llamado [del amor] (about hoping for a call back from a crush)», y agregó que su estilo se asemeja al de Taylor Swift y Robyn (Taylor Swift meets Robyn).
• Sugiero reesctructurar la sección de críticas, se pasa de un crítico a otro, de positiva a negativa. Sería lo mismo hacer una lista, necesita un hilo conductor.
• Comentario de Lau repetido, que, por cierto, de crítica solo tiene el adjetivo «dulce».
• «MTV calificó a la canción como la mejor del año, lo que la posicionó sobre otros temas como «We Are Young» de Fun, «Somebody That I Used to Know» de Gotye con Kimbra [...]» Entiendo que se le quiera dar prestigio a la canción con ese agregado, pero me parece innecesario, hay otras 9 canciones en la lista, ¿es necesario nombrarlas todas?
• «En los Estados Unidos logró la posición número uno en la lista (¿de que?) Billboard Hot 100, por lo que destronó [...]».
• «Asimismo, llegó al primer puesto en las listas Pop Songs y Digital Songs, se ubicó entre las diez primeras posiciones en las listas Radio Songs, Dance/Club Play Songs y Adult Pop Songs y la RIAA lo certificó con nueve discos de platino». Redundante y mal construida, confuso para un lector no profesional. De las ventas nos encargamos luego, y alguien no especializado no sabrá que es un disco de platino o una certificación.
• «Para febrero de 2013, había vendido aproximadamente 6 700 000 copias solo en los Estados Unidos, y estas ventas lo convirtieron en el segundo sencillo más vendido en el país durante 2012 [...]».
• «Finalmente, para mayo del mismo año había vendido 6 978 000 ejemplares, lo que lo convirtió en ese entonces en el quinto sencillo más vendido de todos los tiempos en los Estados Unidos [...]».

Dejo hasta ahí. Hay muchos problemas de construcción y redundancias, sugiero revisar toda la prosa.

Completo

• Me parece que es bastante completo, pero extraño críticas en español y versiones hechas en el idioma.

Fáctico

• Hay unas 6 referencias caídas

Eso es todo,  es verificable y todo está escrito en base a hechos reales

Resumen

• «El tema contó con una buena recepción por parte de críticos musicales como Melody Lau de la revista Rolling Stone y Nicole James de MTV». ¿Es necesario específicar tanto? ¿Lau y James representan toda la industria musical?
• Me parecen de relleno datos en la introdución la fecha exacta de alguna presentación, o a quien le ganó en tal premiación. Me parece que se puede incluir estos datos y hacer un resumen más conciso.
• Como te indicó Biagio, me parece necesario eliminar logros menores de la cancíón en Estados Unidos, que confunden más al lector.

Neutralidad

 Bien

Archivos multimedia

No del todo, pero entiendo que es díficil en artistas nuevos y que no gozan de mucho éxito. De todas formas sugiero revisar si hay alguna imagen de los compositores o la cantante por ahí.

Creo que le falta mucho trabajo en la construcción de la redacción, entre otras cosas, no es nada cómoda para un lector ocasional. Por lo tanto, me muestro  En contra de su aprobación. Ya ha pasado dos revisiones (una en SAB), por lo tanto sugiero que se trabaje con calma antes de pensar en otra nominación. Saludos, «Arular» (discusión) 19:46 21 mar 2014 (UTC)

Comentario ACAD Dado que ha transcurrido bastante tiempo ya desde que se hicieron los comentarios y en atención a que el nominador no tiene tiempo para hacer las correcciones pertinentes, paso a anunciar el cierre de la CAD. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:13 26 may 2014 (UTC)