Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Coco (película)

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Coco (película)

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 16:39 28 jul 2020 (UTC)
• Comentarios: VECAD finalizada.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Coco (película) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

5truenos ¿¡...!? 01:43 12 abr 2020 (UTC)

Categoría

Cine, fotografía, televisión y entretenimiento

Motivación

La crítica de la prensa nos dio el motivo: «Una carta de amor a México». Se trata de un artículo bien trabajado; hemos partido de la versión en inglés que, si bien no es AD o AB, sí cuenta con un artículo lo suficientemente aceptable como para poder usarlo de base. Además, nosotros le hemos añadido contenido exclusivo, de forma que tenemos el artículo de Coco más completo de todas las Wikipedias.

Redactor(es) principal(es)

Link58 (disc. · contr. · bloq.) y 5truenos (disc. · contr. · bloq.)

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 12 de abril al 12 de mayo de 2020, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Pho3niX Discusión 15:32 14 jul 2020 (UTC)
2. Agusbou2015 (discusión) 19:51 14 jul 2020 (UTC)
3. MarcoTevar (discusión) 20:12 14 jul 2020 (UTC)
4. José B._{(Discusión J.)} 20:38 15 jul 2020 (UTC)
5. Canaan (discusión) 16:56 16 jul 2020 (UTC)
6. --Graph+sas | Dígamelon.. 20:08 17 jul 2020 (UTC)
7. Alf (discusión) 16:06 18 jul 2020 (UTC)
8. Me despido con un ¡Chao! The Omniversal Man, (Mi Discusión). 12:38, 24 de Julio de 2020 (UTC).
9. Crystallizedcarbon (discusión) 14:59 27 jul 2020 (UTC)
10. Irwin ^キリト 17:10 27 jul 2020 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.