Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/El rey león

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de El rey león

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 18:49 16 abr 2017 (UTC)
• Comentarios: Procedo al cierre una vez finalizada la fase de votación.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

El rey león (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

--Ad crumenam (Ubi concordia, ibi victoria) 18:37 2 ene 2017 (UTC)

Categoría

El rey león

Motivación

El usuario 5truenos y yo hemos reescrito este artículo, traduciendo parcialmente el artículo de la película de la Wikipedia en inglés, y además hemos añadido nuevas secciones de nuestro propio cuño. Creemos que ahora cumple todos los requisitos para ser AD.

Redactor(es) principal(es)

5truenos, Link58 y Ad crumenam

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 2 de enero de 2017 al 1 de febrero de 2017, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Sabbut Buena redacción en general, algún error menor que yo mismo he corregido.  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Sabbut Estructura correcta  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Sabbut Sigue las convenciones e incluye suficientes imágenes (a pesar de las limitaciones esperables).  A favor Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Pho3niX Discusión 21:25 2 abr 2017 (UTC)
2. Adolfobrigido (Discusión) 15:29 3 abr 2017 (UTC)

   Pablohn6 (discusión) 17:34 3 abr 2017 (UTC)Voto nulo: no cumple con los requisitos. Enrique Cordero (discusión) 08:32 5 abr 2017 (UTC)

3. VíctorPines • 00:38 4 abr 2017 (UTC)
4. Crystallizedcarbon (discusión) 20:47 4 abr 2017 (UTC)
5. Canaan (discusión) 10:21 5 abr 2017 (UTC)
6. Hans Topo 1993 (Discusión) 22:03 5 abr 2017 (UTC)
7. --Alf (discusión) 10:38 6 abr 2017 (UTC)
8. ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 12:06 6 abr 2017 (UTC)
9. Alejandrocaro35 (discusión) 22:23 8 abr 2017 (UTC)
10. Taichi 〒 17:09 13 abr 2017 (UTC)
11. Waka 15:16 14 abr 2017 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

David Wikipedia142 Discusión #David 20:36 4 abr 2017 (UTC) Voto nulo: no cumple con los requisitos. Pho3niX Discusión 00:42 5 abr 2017 (UTC)

1. --Enrique Cordero (discusión) 11:48 16 abr 2017 (UTC)

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.