Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Exploradores de España

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Exploradores de España


Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Exploradores de España (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Gilwellian (discusión) 09:39 29 mar 2019 (UTC)[responder]
Categoría
Sociedad y cultura popular
Motivación
Artículo muy completo. Supera con creces, en mi opinión, los requisitos para un artículo bueno y merece el salto a ser destacado; no ha sufrido modificaciones sustancianles, sin guerra de ediciones y en constante mejora y ampliación con nuevos datos y referencias acreditadas que dieron lugar a nuevos artículos para evitar un exceso de información sobre entidades y personajes vinculados: Francisco García Molinas, Juan Antonio Dimas, Antonio Trucharte Samper, Víctor José Jiménez y Malo de Molina, Carlos Cifuentes Rodríguez, Luís Rodríguez Sánchez y Scouts Hispanos.
Fuentes
El artículo está bien referenciado por periódicos de la época y amplia bibliografía sobre historia, escultismo y pedagogía en general.
Redactor(es) principal(es)
Gilwellian
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos editar

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 29 de marzo al 28 de abril de 2019, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión editar

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación editar

A favor editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. -- Link58   14:27 29 jun 2019 (UTC) Convendría explicar brevemente, en una nota, qué es un Jamboree, en donde corresponda. La sección de Galería es un tanto extensa.[responder]
  2. Agusbou2015 (discusión) 21:09 29 jun 2019 (UTC)[responder]
  3. --scutum (discusión) 22:29 29 jun 2019 (UTC)[responder]
  4. --Alf (discusión) 23:52 1 jul 2019 (UTC)[responder]
  5. -- Villalaso (discusión) 12:16 2 jul 2019 (UTC)[responder]
  6. MarcoTevar (discusión) 14:59 2 jul 2019 (UTC) Muy bien referenciado.[responder]
  7. --Graph+sas | Dígamelon.. 18:15 2 jul 2019 (UTC)[responder]
  8. José B.(Discusión J.) 05:08 3 jul 2019 (UTC)[responder]
  9. --Techso01 (discusión) 07:18 6 jul 2019 (UTC)[responder]
  10. --NewDataB (discusión) 11:00 6 jul 2019 (UTC)[responder]
  11. Crystallizedcarbon (discusión) 07:31 10 jul 2019 (UTC)[responder]

En contra editar

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones editar

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.