Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Historia del grabado

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Historia del grabado

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 23:27 27 jul 2020 (UTC)
• Comentarios: VECAD finalizada.

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Historia del grabado (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Canaan (discusión) 19:28 7 abr 2020 (UTC)

Categoría

Categoría:Grabado

Motivación

Presento este artículo sobre la historia del grabado, una técnica artística de gran relevancia en el terreno del arte. Es un artículo de redacción original —de hecho, único en todas las wikis—, elaborado con bibliografía especializada en la materia.

Redactor(es) principal(es)

Canaan (disc. · contr. · bloq.)

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 7 de abril al 7 de mayo de 2020, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. MarcoTevar (discusión) 21:50 10 jul 2020 (UTC)
2. Alonso de Mendoza 08:45 11 jul 2020 (UTC)
3. Alf (discusión) 16:18 11 jul 2020 (UTC)
4.  + Jarould  19:03 13 jul 2020 (UTC)
5. --scutum (discusión) 07:41 14 jul 2020 (UTC)
6. Agusbou2015 (discusión) 19:52 14 jul 2020 (UTC)
7. --Graph+sas | Dígamelon.. 16:30 15 jul 2020 (UTC) Impresionante, Canaan, como nos sueles tener acostumbrados
8. José B._{(Discusión J.)} 18:52 16 jul 2020 (UTC)
9. Irwin ^キリト 17:34 23 jul 2020 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.