Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Jane Joseph

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Jane Joseph

• Resultado: APROBADA
• Candidatura cerrada por Irwin ^キリト 20:13 1 nov 2021 (UTC)
• Comentarios:

---

Herramientas
Texto Alt Desambiguaciones Número de ediciones Redirecciones Verificador de enlaces rotos Detector de plagios Manual de revisiones VECAD

Sistema

VECAD (Votación tras evaluación por bloques)

Datos generales del artículo

Jane Joseph (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Propuesto por

Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:04 20 jul 2021 (UTC)

Categoría

(editar)

Motivación

El artículo es una traducción de su homólogo en inglés, donde es AD, y cumple los criterios para ser considerado AD, dado que es extenso y cubre en profundidad la temática, usa fuentes fiables y verificables para sustentar la información, tiene una buena prosa y redacción y no se perciben indicios de una traducción deficiente.

Redactor(es) principal(es)

Leoncastro y editores de Wikipedia en inglés.

Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos

Plazos de la candidatura

Fase de revisión	Fase de votación
Del 20 de julio al 19 de agosto de 2021, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión

Candidatura a artículo destacado Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Calidad de la traducción Solo para artículos traducidos de otros idiomas. 1 Clic 2 Clic 3 Clic Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda. Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación

A favor

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

1. Agusbou2015 (discusión) 18:21 19 oct 2021 (UTC)
2. Manlleus (discusión) 22:08 19 oct 2021 (UTC)
3. Eliel Griezmann (discusión) 01:09 20 oct 2021 (UTC)
4. --scutum (discusión) 05:55 20 oct 2021 (UTC)
5. jrodriguez (discusión) 10:53 20 oct 2021 (UTC)
6. --Términus (discusión) 15:52 20 oct 2021 (UTC)
7. MarcoTevar (discusión) 09:35 22 oct 2021 (UTC)
8. Luis1944MX (discusión) 19:13 22 oct 2021 (UTC)
9. Alf (discusión) 21:35 22 oct 2021 (UTC)
10. Betancourt A tus órdenes 08:31 23 oct 2021 (UTC)
11. Canaan (discusión) 16:23 24 oct 2021 (UTC)
12. José B._{(Discusión J.)} 04:26 28 oct 2021 (UTC)
13. EditedcL✓⇔Mailbox✉ 17:18 29 oct 2021 (UTC)

En contra

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.